iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Baránik chcel, aby parlament odmietol Žilinkovu správu

Poslanec za stranu SaS Alojz Baránik podal v pléne pozmeňujúci návrh k uzneseniu NR SR o správe o činnosti prokuratúry v roku 2020. Nechce, aby ju parlament "vzal na vedomie", ale odmietol. Predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) reagoval, že ide o porušenie koaličnej zmluvy, a preto zvolal poslanecké grémium.Baránik svoj návrh odôvodnil tým, že správa generálneho prokurátora nedáva pravdivý obraz o stave prokuratúry a stave právneho štátu a plnení úloh s tým súvisiacich. Poslanec opakovane kritizoval šéfa Generálnej prokuratúry Maroša Žilinku.

Baránik podľa Kollára porušil koaličnú zmluvu, pretože predniesol návrh bez toho, aby bol schválený na koaličnej rade. Výsledkom grémia podľa Kollára je, že Baránik nedodržal správne postup podľa rokovacieho poriadku NR SR, preto nemôže jeho návrh akceptovať. „Môže sa prihlásiť a urobiť to správne,“ dodal.

Grémium sa tiež podľa Kollára dohodlo, že sa prestávajú termínovať body programu schôdze na konkrétne termíny. Jedinou výnimkou bude služobná cesta člena vlády do zahraničia. „Žiadne iné pracovné povinnosti v rámci Bratislavy alebo Slovenska nebudeme rešpektovať, pretože sa nám schôdza vždy ‚zadrhne‘. Mali sme túto schôdzu veľké presuny zákonov,“ informoval.
Poslanci budú pokračovať v diskusii o správe generálneho prokurátora o činnosti prokuratúry v roku 2020 aj v piatok. Diskusiu začali ešte v stredu a dominovala aj štvrtkovému popoludniu v pléne NR SR. Do rozpravy sú ešte ústne prihlásení štyria rečníci.
Aktuálna schôdza trvá už tretí týždeň, viaceré body sa viackrát presúvali pre neprítomnosť predkladateľov. Na programe 40. schôdze majú ešte poslanci prebrať správu špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry za rok 2020, ako aj ďalšie informačné správy. Čaká ich tiež viacero noviel z dielne koaličných poslancov či nezaradených poslancov./agentury/

X X X

Matej Zeman sa k členstvu u takáčovcov priznal, aj tak sedí vo väzbe

Obvineného člena takáčovcov Mateja Zemana zadržala Národná kriminálna agentúra v septembri, keď sa vracal z dovolenky v Chorvátsku.
Takáčovec Matej Zeman alias Zemák figuruje v dvoch veľkých prípadoch - v každom z nich však má úplne iné postavenie a postoje. Už dlhšie sa priznáva ku všetkým skutkom, ktoré mu pripisuje NAKA počas vyšetrovania zločineckej skupiny takáčovcov. Najprv bol pre tento prípad vo väzbe, napokon sa ale priznal, že pôsobil v takáčovskej skupine. Prokurátor ho koncom októbra 2020 z väzby prepustil.

V lete tohto roka však Zemana obvinila aj policajná Inšpekcia, že údajne navádzal iných svedkov na krivú výpoveď. Počas júlovej akcie sa ho podobne ako podnikateľa Petra Petrova nepodarilo zadržať, Inšpekcia po oboch nechala vyhlásiť pátranie.

Krátko na to sa Zeman ozval z Chorvátska s tým, že mal plánovanú dovolenku. Neskôr odkázal, že tamojšie úrady žiada o politický azyl.
Hoci bol takáčovec v pátraní pre prípad krivých výpovedí na Inšpekcii, napokon ho 9. septembra na hraničnom priechode medzi Slovenskom a Maďarskom zadržala iná policajná zložka - NAKA. Zeman pri sebe nemal mobil a ako neskôr povedal na súde s obžalovaným Dušanom Kováčikom - odhodil ho do Dunaja. Sám však poriadne nevedel, prečo je opäť zadržaný a či má nejaké nové obvinenie.
Ukázalo sa, že dôvodom je domáci aj Európsky zatykač, ktorý koncom augusta na Mateja Zemana vydal sudca Špecializovaného trestného súdu.

V cele za to, k čomu sa priznal
Z najnovšieho uznesenia tohto súdu vyplýva, že prokurátor Zemanovi navrhol prakticky obnovenie väzby pre jeho staré obvinenia v kauze gangu takáčovcov. Prispelo k tomu však aj jeho nové obvinenie v kauze krivých výpovedí na Inšpekcii.
Zemana vzali do opätovnej väzby v rovnakej kauze hneď z troch dôvodov. Prvý z nich súvisí s tým, že obvinený pri prepustení z väzby musí dodržiavať jasné pravidlá: nesmie sa ukrývať, nesmie utiecť, musí si preberať zásielky od polície či súdov, zdržiavať sa na adrese, ktorú nahlásil polícii, nesmie pokračovať v trestnej činnosti a ani dostať nové obvinenie za niečo, čo spáchal po prepustení z väzby.

„Zatknutý bol na hraničnom prechode Medveďov, z čoho nepochybne vyplýva, že prichádzal zo zahraničia, určite z územia Maďarskej republiky, pravdepodobne však z územia Chorvátskej republiky. Svojím pobytom v cudzine bol na úteku, aby sa vyhol trestnému stíhaniu, nezdržiaval sa na adrese, ktorú uviedol orgánom činným v trestnom konaní, nepreberal zásielky a nerešpektoval ich príkazy,” opísal prvý prehrešok Zemana sudca Špecializovaného trestného súdu Emil Klemanič.
Ďalším dôvodom jeho aktuálnej väzby je práve spomínaná nová kauza na Inšpekcii.
„Bolo mu vznesené obvinenie za trestnú činnosť aj v inej veci, pričom jeden skutok mal spáchať počas výkonu väzby a druhý po prepustení z väzby v dňoch 18.11., 10.12. a 11.12.2020,” napísal sudca v odôvodnení. Skonštatoval však, že hoci obvinený Zeman mohol súdu objasniť tieto nové obvinenia, no nespravil tak.
Zeman však obvinenie Inšpekcie z krivej výpovede popiera. Ešte z Chorvátska cez médiá a advokátku odkazoval, že ide o vykonštruované tvrdenie a nič nespáchal.

Úplatok a vydieranie
Medzi starými obvineniami Mateja Zemana z prostredia takáčovského gangu figuruje aj prípad podplácania bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika z leta 2017, ktorého pred pár dňami neprávoplatne odsúdili na 14 rokov väzenia.
Podľa vyšetrovateľa to bol práve Zeman, ktorý vyplatil 100-tisícovú odmenu exsiskárovi Františkovi Böhmovi a bývalému šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi, z ktorej polovica mala smerovať ku Kováčikovi. Ten mal zariadiť, aby prokuratúra nepodala sťažnosť proti rozhodnutiu sudcu, ktorý prepustil bossa takáčovcov Ľubomíra Kudličku na slobodu.
Okrem toho je Zeman obvinený, že sa niekedy v rokoch 2010 až 2011 podieľal na vydieraní dvoch mužov, ktorí dostali mafiánsku pokutu - každý po tisíc eur. Peniaze mali zaplatiť za to, že sa pri jednom konflikte s prevádzkarom podniku v Leopoldove vydávali za členov gangu.

Takáčovec figuruje aj v starom prípade z roku 2006, kde bol pôvodne oslobodený, ale po obnove konania súd zrušil pôvodný rozsudok a Zemanovi obnovili obvinenie. Išlo o vydieranie čašníka v známom discoklube v bratislavskej Karlovej Vsi, ktorý bol cez výpalné pod ochranou takáčovcov. Majiteľ podniku si mal u gangu objednať, aby z jeho zamestnanca dostali akýmkoľvek spôsobom priznanie, že ukradol tržbu 70-tisíc korún (2 323 eur). Čašníka tak dobili, že s vážnymi poraneniami skončil v nemocnici a museli ho operovať.

V kauze Inšpekcie pripisujú Zemanovi zosúľaďovanie výpovedí s dnes už odsúdeným ďalším Takáčovcom Csabom Dömötörom. Ten mal Zemana viesť na stretnutie, na ktorom údajne odovzdal cez už spomínaného Böhma peniaze pre Ľudovíta Makóa - nejde však o kauzu úplatku pre Dušana Kováčika, ale úplne iný prípad. Výpovede takáčovcov neskôr zavážili v neprospech Makóa aj Böhma, keď sa rozhodovalo o ich väzbe.

Dömötör sa už priznal, že po navedení Petrom Petrovom vypovedal viac, ako reálne mohol vidieť. Teda, že v obálke videl peniaze aj to, ako cez okno zvonku sledoval stretnutie s Makóom, hoci okná podniku sú nepriehľadné. Dömötöra po priznaní expresne rýchlo na základe dohody s prokurátorom už aj právoplatne odsúdili na podmienečný trest, Petrov a Zeman obvinenie Inšpekcie odmietajú.
Zemanovi pripisuje Inšpekcia aj navádzanie ďalšej osoby na krivú výpoveď. Išlo o ženu, ktorá figuruje v prípade Jopi trade, aktuality.sk

X X X

Krajský súd prepustil Čurillu a ďalších obvinených policajtov. Stíhanie je neopodstatnené, upozornil súd

Takmer rok viedli vyšetrovanie bývalých vysokopostavených policajtov, tajných či štátnych úradníkov. Mali na starosti veľké kauzy ako Očistec a Judáš, ale napokon sami skončili za mrežami. Podľa policajnej inšpekcie niektorí z nich zmarili výsluch mafiána od takáčovcov a jeden aj sám upravil výsluch ďalšieho člena gangu. Všetci spoločne mali potom pripravovať údajne nepodložené stíhanie ľudí z inšpekcie, aby tá, naopak, neodstíhala ich.

Sudca Okresného súdu Bratislava III poslal v polovici septembra do väzby štyroch elitných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašína a Milana Sabotu, ako aj dočasného šéfa policajnej inšpekcie Petra Scholza. Pätica policajtov podala sťažnosť, o ich väzbe tak rozhodoval senát Krajského súdu v Bratislave.
Napokon súd päticu obvinených prepustil na slobodu. Senát upozornil, že obvinenie je neopodstatnené. V takom prípade je posudzovanie dôvodov väzby bezpredmetné.
„Krajský súd v Bratislave prepustil všetkých piatich obvinených z väzby na slobodu, pretože ich trestné stíhanie je neopodstatnené. Sťažnosť prokurátora, podanú v neprospech obvinených JUDr. Š. M., JUDr. P. Sch., PhD a Ing. M. S., senát zamietol.
V časti námietok zaujatosti, ktoré vzniesli obvinení Mgr. P. Ď. a Mgr. J.Č. proti sudcovi pre prípravné konanie, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni, krajský súd sťažnosti obvinených zamietol," napísal hovorca súdu Pavol Adamčiak.
Prípad dostali na stôl tri krajské sudkyne – predsedníčka Magdaléna Blažová a členky senátu Mária Šimková a Danica Veselovská.
Priznal sa či nepriznal
Pôvodný sudca Kapinaj, ktorý päticu mužov vzal do väzby, svoje rozhodnutie v prípade obvinených vyšetrovateľov Ďurku a Čurillu oprel aj o to, že ďalší spoluobvinený Milan Sabota sa mal po zadržaní „doznať ku skutku“ a podľa súdu usvedčuje aj ostatných.

To však opakovane popreli obhajcovia skupiny obvinených, predovšetkým advokát samotného Sabotu.
Okresný sudca tiež argumentoval tým, že spoluobvinení sú kolegovia, dokonca niektorí aj z rovnakého oddelenia, ktorí sa poznajú a trestnú činnosť mali páchať spoločne. Ich ponechanie na slobode teda vyhodnotil ako riskantné. Upozornil, že je potrebné opätovne vypočuť viacerých svedkov.

„Príslušník policajného zboru a osoba, ktorá má ctiť a chrániť zákonnosť, mal konať v rozpore so zákonom, zneužiť svoju právomoc, a tým sa snažiť ovplyvňovať rozhodnutia prokuratúry a súdu,“ poznamenal sudca Kapinaj.

Návrat takáčovca na Slovensko
V kauze obvinených vyšetrovateľov ide o tri čiastkové skutky. V prvom sú obvinení Čurilla a Ďurka za to, že v máji 2020 údajne bránili, aby sa stíhaný takáčovec Martin Mikulec dostavil zo zahraničia na Slovensko. Takýmto spôsobom by vraj docielili, že ak sa podozrivý muž bude vyhýbať výsluchu, vzniknú dôvody na jeho útekovú väzbu. Vyšetrovatelia NAKA podľa inšpekcie, ktorá ich obvinila, takto marili spravodlivosť a zneužili svoje právomoci ako verejní činitelia. V tomto prípade voči dvojici policajtov svedčí ich bývalý kolega Ján Kaľavský. Príbeh, ktorý opísal inšpekcii, však popiera iný svedok.
Čurilla aj Ďurka obvinenie a nahováranie Mikulca odmietajú.

„Nie je zrejmé, ako by tejto osobe tak obvinení mohli spôsobiť vznik dôvodu útekovej väzby, ktorý v danom čase už existoval, nakoľko príkazy na zatknutie osoby Martin Mikulec boli v danom čase už vydané alebo v procese vydávania,“ píše sa v sťažnosti o uznesení. Vyšetrovatelia pritom dodávajú, že ak by chcel vysokopostavený člen takáčovcov spolupracovať, takýto cenný zdroj informácií by privítali a nie sa ho, naopak, snažili zdržať v zahraničí.
Mikulec na Slovensko napokon nikdy nedorazil, ukrýval sa v cudzine. V lete 2020 si sám siahol na život, našli ho obeseného v Zlíne v Českej republike.

Úpravy viet či trestný čin?
Druhý prípad je verejnosti pomerne známy, obvinenie zaň pribudlo vyšetrovateľovi Pavlovi Ďurkovi. Ide o svedectvo ďalšieho člena takáčovcov – Csabu Dömötöra. Ten najprv vypovedal na NAKA o prípade údajného úplatku. V lete tohto roka ho však policajná inšpekcia obvinila z toho, že vypovedal krivo. Dömötör napokon otočil a vyhlásil, že niektoré detaily si dokreslil a že ho na to nahovoril iný svedok – Peter Petrov. Vo výpovedi spomenul aj to, že keďže jeho slová nedávali zmysel, tak vyšetrovateľ Ďurka ich upravil. Následne takáčovec Dömötör výpoveď podpísal, a teda ju odsúhlasil. Dodal tiež, že ju ani nečítal.

Teraz však inšpekcia stíha vyšetrovateľa Ďurku za to, že údajne výpoveď svedka upravil, dopĺňal, a tak sa dopustil trestného činu.
Policajt však takéto obvinenie odmieta. Cez svojho obhajcu v sťažnosti proti uzneseniu o väzbe oponuje, že „svedok Csaba Dömötör je vo svojich tvrdeniach nekonzistentný, pričom uvádza, že si zápisnicu o svojom výsluchu buď neprečítal, alebo si ju prečítal len sčasti“. Obvinený Ďurka upozornil, že svedkovi zápisnicu po výsluchu riadne prečítal a ten ho nežiadal o žiadne úpravy, teda súhlasil s jej znením.

Odpočúvaná kancelária
Tretí skutok, za ktorý sú obvinení všetci piati policajti, sa týka plánovaného vyšetrovania skupiny ľudí vrátane policajtov z úradu inšpekčnej služby. Medzi podozrivými, ktorých chcela NAKA stíhať, bol aj policajt z inšpekcie, ktorý vyšetrovateľom z NAKA napokon vzniesol obvinenie. Ako dôkaz mali poslúžiť nahrávky z odposluchov, ktoré inšpekcia po súhlase súdu získala z kancelárie Národnej kriminálnej agentúry, teda priamo z budovy policajného prezídia.

Z časti prepisov nahrávok, ktoré inšpekcia citovala v uznesení, vyplýva, že skupina vyšetrovateľov na NAKA skutočne plánovala vyšetrovanie príslušníkov inšpekcie. Okrem toho chceli stíhať ďalších ľudí, napríklad obvineného podnikateľa Petra Košča či bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana. V júli 2021 sa v kanceláriách rozprávali, čo by malo byť v uznesení o začatí trestného stíhania a ako skutky naformulujú. To však netušili, že tí, o ktorých sa bavia, ich legálne odpočúvajú a čoskoro aj zadržia.

Stopka skôr ako akcia
Na stretnutiach v centrále NAKA sa objavil aj dočasne poverený šéf inšpekcie Scholz. Aj jeho tak napokon obvinili zo snahy o údajne nepodložené stíhanie ľudí z inšpekcie.
Okrem neho sú na zozname obvinených za tento skutok aj vyšetrovatelia NAKA Sabota, Mašín či už spomínaní Ďurka s Čurillom. Podľa znenia obvinenia mali ako verejní činitelia zneužiť svoje právomoci.

Podľa obhajcu Petra Kubinu, ktorý zastupuje Čurillu s Ďurkom, však pri takom trestnom čine musí byť dokázané, že verejný činiteľ tak konal so zámerom spôsobiť inému škodu. To sa podľa neho v tomto prípade vôbec nestalo a nikto žiadnu škodu neutrpel. Nikto totiž nebol obvinený. Vyšetrovanie podozrivej skupiny na inšpekcii a ďalších osôb NAKA síce rozbehla, no generálna prokuratúra ho po pár dňoch stopla.

„Obhajoba opakuje a zdôrazňuje, že vydaním uznesenia o začatí trestného stíhania vo veci sa nikdy do nikoho práv nezasahuje, výsledkom konania mohlo byť akékoľvek rozhodnutie, aj rozhodnutie o zastavení trestného stíhania na podklade objektívne zisteného skutkového stavu. Z týchto dôvodov sa vo veci nemôže jednať o podozrenie zo spáchania žiadneho trestného činu a už vôbec nie o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa,“ oponuje obhajca.
Piatkové rozhodnutie krajského súdu o sťažnostiach obvinených bude definitívne. Obvinení ani prokurátor sa voči nemu nebudú môcť odvolať.
Jediná možnosť je podanie sťažnosti sa Ústavný súd. Rovnako sa prokuratúra musí vyrovnať s námietkami voči vyšetrovateľom, ktorí elitných policajtov obvinili. Jeden z nich totiž ešte pred napísaním uznesenia najprv podal trestné oznámenie na konkrétnych vyšetrovateľov. Podľa obhajoby tak bol v konflikte záujmov a mal sa vylúčiť, aktuality.sk

X X X

Ceny ropy mierne klesli

Ceny ropy na konci týždňa mierne klesli. Aliancia OPEC+ uvažuje o zvýšení ťažby, aby upokojila obavy trhu z nedostatku dodávok.
Prudký nárast cien plynu spôsobil, že producenti elektriny prechádzajú z plynu na ropu.
Barel (159 litrov) americkej ropy WTI s novembrovým kontraktom sa v piatok ráno o 7.50 h SELČ predával po 74,93 USD (64,71 eura). To bolo o 10 centov alebo 0,13 % menej ako vo štvrtok (30. 9.) na konci obchodovania na newyorskej komoditnej burze.
Vo štvrtok si WTI pripísala 20 centov alebo okolo 0,3 % a uzavrela na 75,03 USD za barel. Za celý september sa americká ropa posilnila asi o 9,5 % a za 3. kvartál o 2,1 %.
Decembrový kontrakt na severomorkú ropnú zmes Brent sa v piatok ráno o 7.50 h SELČ predával so stratou 7 centov alebo 0,1 % po 78,24 USD za barel.

Ceny čierneho zlata vo štvrtok podporila správa, že Čína nariadila štátnym energetickým firmám, aby si zabezpečili zimné dodávky. Okrem toho banka Citigroup zverejnila správu, podľa ktorej bude na trhu v najbližších 6 mesiacoch aj napriek pokračujúcemu plánovanému zvyšovaniu produkcie deficit 1,5 milióna barelov denne.

Trh sa teraz sústredí na pondelkové (4. 10.) stretnutie aliancie OPEC+, kde budú jej predstavitelia diskutovať, či nezvýšia ťažbu nad existujúcu dohodu, ktorá počíta v novembri a decembri s nárastom produkcie o 400.000 barelov denne, aktuality.sk

X X X

Ako pomôcť ľuďom s vysokými cenami energií? Vláda má tri možnosti, tvrdí minister Krajniak

Vláda má tri možnosti, ako pomôcť ľuďom v súvislosti s očakávaným rastom cien elektriny, plynu a tepla. Vo štvrtkovej diskusnej relácii televízie Joj Na hrane to povedal minister práce a sociálnych veci Milan Krajniak (Sme rodina). Prvou možnosťou je zavedenie špeciálnej tarify pre ľudí, ktorí budú najviac postihnutí zvýšenými cenami energií. Druhým nástrojom je vyplácanie vratiek za energie.

Tretím, najmenej preferovaným riešením, je odklad zálohových platieb za energie. „Ak by sa niekomu stalo, že príde o prácu a má finančné problémy, mohol by si odložiť splátky podobne ako pri úveroch," povedal Krajniak. O riešení situácie s rastúcimi cenami energií by mala rokovať vládna koalícia v piatok.

Exminister práce a sociálnych vecí, poslanec NR SR za Smer-SD Ján Richter poukázal na to, že ak sa zvýšia ceny energií, stúpnu aj ceny tovarov a služieb. „Vláda robí veľmi málo," povedal. Trh podľa exministra práce všetko nevyrieši. Poukázal na to, že minister hospodárstva Richard Sulík plánuje zaviesť dereguláciu cien energií./agentury/

X X X

Fico: Nech ľuďom zaplatia kúrenie banky. Cez bankový odvod

Líder opozičnej strany Smer a viacnásobný premiér Robert Fico bol hosťom relácie Ide o pravdu. Navrhuje opäť zaviesť bankový odvod. Tieto peniaze by využil ako vratky za kúrenie plynom. Vysvetľuje, čo sa mu nepáči na odsúdení bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Ale aj hovorí, že kajúcnik Ľudovít Makó môže dostať ďalšiu štátnu zákazku: prevoz peňazí pre poštu.

x Zvyšovaniu cien energií bola venovaná mimoriadna schôdza parlamentu. Prečo tak kritizujete vládu, veď ceny idú hore na celom svete, nielen na Slovensku.

Je zrejmé, že v kombinácii parametrov na svetových trhoch s tým, ako vláda nevyužíva regulačný rámec, môže dôjsť k skokovému nárastu cien energií. Preto navrhujeme, aby bol okamžite stiahnutý zákon o energetike, ktorý chce úplne deregulovať ceny elektriny pre domácnosti a malé a stredné podniky. To je typická neoliberálna agenda, že nech všetko vyrieši trh. To bude čistá katastrofa, tie ceny pôjdu prudko hore. Rovnako žiadame úrad pre reguláciu, aby stiahol návrh vyhlášky, na základe ktorej chcú výrobcom elektrickej energie až o dve tretiny znížiť sadzbu pri takzvanom G komponente.

x Pokiaľ ide o plyn, kde zobrať peniaze?

Banky budú mať tento rok dvakrát vyššie zisky ako v roku 2020. A táto vláda zrušila bankový odvod, ktorý bol z našej politickej kuchyne. My stále tvrdíme, treba brať peniaze tam, kde sú. Bohatí musia prispievať viac ako chudobnejší. Preto poďme do opätovného zavedenia bankového odvodu. Ten prinášal do štátneho rozpočtu ročne 300 až 350 miliónov eur, čo je dostatočné množstvo na to, aby sme ako tak kompenzovali ľuďom prudký nárast cien plynu.

x Ale ako to chcete kompenzovať? Ako sa ľudia dostanú k tým peniazom?

Navrhujeme plynové vratky, že sa ľuďom vyplácajú špeciálne sumy peňazí na začiatku roka na celý rok. To by im vykrylo aspoň na 80 až 90 percent to, že budú platiť viac.

x Ste za to, aby to dostali všetci, alebo iba istá skupina, ktorá trpí energetickou chudobou?

Štatisticky je to asi 20 percent ľudí, ale je byrokraticky náročné zisťovať, kto to je. Tí, ktorí si vykurujú bazény do toho nebudú zapadať, pretože sú špeciálne kategórie aj pri odbere plynu či elektriny. Ale pokiaľ niekto využíva nejaký priemerný objem plynu na vykurovanie, tomu pomôžeme. A my na to krytie ponúkame bankový odvod.

Ďalšia téma je tiež vážna: situácia v bezpečnostných zložkách. Vy hovoríte o rozvrate právneho štátu, koalícia zasa o zneužívaní niektorých právomocí ľuďmi vo funkciách. Čo hovoríte na komisiu pre obnovu dôvery v právnych štát, ktorú vytvorila vláda?

x Prečo máte tendenciu v médiách hovoriť o vojne policajtov a prokurátorov?

Žiadna tu nie je. Tu ide o hrubé zneužívanie trestného práva na to, aby mala vláda možnosť hovoriť verejnosti „my tú opozíciu definitívne zatvárame“. Všetko čo je postavené na kajúcnikoch bude v budúcnosti oslobodené.

x Chcete spochybniť kajúcnikov?

Najznámejší udavač na Slovensku je Ľudovít Makó, ktorý je podľa mňa obvinený minimálne z desiatich trestných činov. Tento človek nielenže je na slobode a užíva si majetok a cestuje, ale dostal od štátnej Slovenskej pošty zákazku desať miliónov eur na stráženie budov. A viete, kto vyhral nový tender na prevoz peňazí v pošte? Jeho firma LAMA SK. Tak tu už končí akákoľvek zábava. Vydiera pán Makó vládu, alebo sa mu stále odvďačuje? Na kom je postavený celý prípad voči Dušanovi Kováčikovi? Makó je jediný svedok, ktorý tvrdí, že mu mal dať nejaké peniaze. Ja len hovorím, že je tu zadokumentovaný prípad (obvinenie vyšetrovateľov NAKA z manipulácie vyšetrovaní, pozn. red.), kde je akýsi model ako to robili. Máme stopercentné právo hovoriť, že takto to mohlo byť hocikde inde. Ja vám poviem prečo zrazu musela vzniknúť nejaká komisia. Lebo sa vo vládnej koalícii naplašili, že sa im ich vymyslený domček rúca, tak poďme rýchlo zobrať generálnej prokuratúre právomoci. Kajúcnik môže byť použitý ako dôkaz v nejakom konaní, ale musí byť podopretý aj inými.

x Ako sa ale pozeráte na väzbu Jozefa Brhela, Františka Imreczeho, Norbert Bödöra?

Ja som sa najmä venoval prípadu Kováčika, lebo ten je modelový. Podľa mňa 80 až 90 percent prípadov, ktorými sa chváli táto vláda, sú vymyslené. Je to postavené na kajúcnikoch. Všetky budú v odvolacích konaniach, na Ústavnom súde alebo na medzinárodnom súde pre ľudské práva zrušené. A potom sa pýtam: Čo povedia Dušanovi Kováčikovi, keď vyjde z väzby alebo väzenia o tri roky? Sorry, pomýlili sme sa, prepáčte? To sú vážne veci. Prečo nemôže byť na slobode stíhaní? Koho už môže ovplyvniť? Hovorím, že títo ľudia zavalia súdy žalobami, návrhmi o náhradu škody, trestnými oznámeniami. To bude neuveriteľné obdobie, s ktorým sa bude musieť štát v budúcnosti vysporiadať. Ale nepochybne tu boli spáchané ekonomické trestné činy, kto má ísť do väzenia, nech tam ide. Ale vyšetrujme to normálne.

x Boli to exponovaní ľudia za vašej vlády. Vy ste o tom niečo vedeli?

Keby som o tom niečo vedel, tak už si ma dávno policajti zavolajú a spovedajú ma. Všetko čo sa má vyšetriť, nech sa vyšetrí. Ale nech sa stíhajú ľudia normálne a právne v poriadku../agentury/

X X X

Súd rozhoduje o väzbe Petra Scholza a štyroch vyšetrovateľov NAKA

Krajský súd (KS) v Bratislave rozhoduje v piatok na svojom neverejnom zasadnutí o sťažnostiach štyroch obvinených vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a donedávna dočasne povereného šéfa Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Petra Scholza voči rozhodnutiu Okresného súdu (OS) Bratislava III, ktorý ich zobral do väzby.

KS bude rozhodovať od 9.00 h. Senát KS rozhoduje pod vedením predsedníčky Magdalény Blažovej a členiek senátu Márie Šimkovej a Danice Veselovskej. Keďže ide o neverejné zasadnutie, nie sú na ňom prítomné procesné strany – obvinení ani ich obhajcovia, ani dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave. „Predmetná vec – sťažnosti obvinených a prokurátora, bola na odvolací KS v Bratislave predložená na rozhodnutie 24. septembra,“ uviedol TASR hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak. V zmysle Trestného poriadku je zákonná lehota na rozhodnutie päť pracovných dní od predloženia veci na rozhodnutie.

Petra Scholtza zobral sudca pre prípravné konanie OS Bratislava III do kolúznej väzby 15. septembra. Sudca predtým rozhodol, že vyšetrovatelia NAKA Ján Čurilla, Pavol Ďurko a Milan Sabota budú rovnako väzobne stíhaní. Sabotu zobral sudca do kolúznej väzby, Čurillu a Ďurka zobral sudca do väzby z dôvodov takzvanej kolúznej a preventívnej väzby. Následne na druhý deň 16. septembra zobral sudca do kolúznej väzby aj štvrtého vyšetrovateľa Štefana Mašína.
Štvoricu vyšetrovateľov a Petra Scholza zadržali vyšetrovatelia ÚIS 13. septembra. Obvinili ich zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a zločinu marenia spravodlivosti. Dvoch z nich obvinili v trestnej veci ovplyvňovania pravdivosti výpovedí svedkov.

ÚIS aktuálne vedie zástupca riaditeľa Martin Mackovič. Scholz viedol policajnú inšpekciu od 11. júna po tom, ako predchádzajúceho riaditeľa Adriána Szabóa obvinili z prijímania úplatku. S prokurátorom uzavrel dohodu o vine a treste, jej schvaľovaním sa má 4. októbra zaoberať Špecializovaný trestný súd./agentury/

X X X

Zahraničie kritizuje slovinskú vládu pre koniec financovania tlačovej agentúry, mala spor premiérom

Európska aliancia tlačových agentúr (EANA) je znepokojená situáciou, v ktorej sa po štvrtkovom odstúpení svojho generálneho riaditeľa Bojana Veselinoviča ocitla slovinská tlačová agentúra STA a považuje ju za hrozbu pre demokraciu v Slovinsku. Uviedla to vo svojom štvrtkovom vyhlásení Správna rada EANA.
Situácia, v ktorej sa STA ocitla po odstúpení Veselinoviča a pozastavení financovania zo strany slovinskej vlády, je podľa EANA „veľmi smutná a znepokojujúca". Správna rada EANA nepretržite vyzýva slovinské orgány na dodržiavanie zákonov a zabezpečenie potrebných finančných prostriedkov pre STA, aby si mohla plniť svoje povinnosti voči klientom i voči slovinskej spoločnosti.

„Záujmy niektorých členov slovinskej vlády sa žiaľ zdajú byť odlišné od legitímnych záujmov STA", preto sa situácia pre agentúru a jej zamestnancov zhoršuje.
„EANA podporuje všetky kroky smerujúce k pozitívnemu riešeniu dramatickej situácie, ktorej STA čelí, pretože skutočná nezávislá žurnalistika nemôže pod akýmkoľvek tlakom fungovať," píše sa vo vyhlásení správnej rady EANA. Tá zároveň opätovne vyzvala slovinskú vládu, aby prijala kroky smerujúce k urovnaniu konfliktu a urýchlene obnovila financovanie agentúry.
Spor na začiatku pandémie
Spor medzi informačnou kanceláriou vlády a STA sa začal krátko po vymenovaní kabinetu premiéra Janeza Janšu v marci 2020. Janša vtedy kritizoval spravodajstvo STA súvisiace so zvládaním koronakrízy, označil ho za „hanbu" a žiadal Veselinovičovo prepustenie. Kritika sa týkala najmä správ o údajných nezrovnalostiach pri obstarávaní ochranných pomôcok a očkovacích látok.

Veselinovič vo funkcii zostal, ale vláda v decembri zmrazila platby pre STA s tým, že jej vedenie nebolo schopné doručiť potrebné podklady. Veselinovič vo štvrtok oznámil, že zo svojej funkcie odstupuje, pretože "nemôže a nebude akceptovať podmienky, ktorých splnenie žiada vláda výmenou za financovanie agentúry".

EANA, ktorej členom je aj Tlačová agentúra Slovenskej republiky (TASR), je tradičná stavovská organizácia tlačových agentúr z Európy. Jej úlohou je formulovať, koordinovať a spoločnými silami riešiť výzvy agentúrnej žurnalistickej práce v dynamicky sa meniacich trhových, legislatívnych a technologických podmienkach a v otázkach autorských práv.

X X X

Šéf OSN vyzval mládež, aby v boji proti zmene klímy vytrvala v tlaku na lídrov

Svetoví lídri sa musia rozhodnúť medzi záchranou sveta alebo odsúdením „ľudstva na strašnú budúcnosť". Upozornil na to v Miláne na prípravnom stretnutí kľúčového klimatického summitu v Glasgowe generálny tajomník OSN António Guterres
Súčasne apeloval na mládež, aby vytrvala vo vyvíjaní tlaku na politikov.
Summit OSN o klíme (COP26), ktorý sa začne 31. októbra v Glasgowe, sa považuje za kľúčový pre ďalší úspech parížskej dohody z roku 2015. Táto dohoda zaväzuje krajiny sveta, aby prostredníctvom zníženia objemu emisií skleníkových plynov obmedzili nárast globálnej teploty „hlboko pod" dva stupne Celzia v porovnaní s predindustriálnym obdobím.
Emisie však počas šiestich rokov od uzavretia dohody stále rástli, pričom zo záväzkov jednotlivých štátov podľa odhadov OSN vyplýva, že globálna teplota na Zemi by mohla stúpnuť o „katastrofických" 2,7 stupňa Celzia.
„Pre celé ľudstvo je nevyhnutné, aby sme splnili sľub obsiahnutý v parížskej dohode. Nemusím ani zdôrazniť, že čas sa kráti. Body zvratu klimatického systému sú nebezpečne blízko," vyhlásil Guterres na stretnutí s ministrami z niekoľkých krajín, ktorí sa zúčastnili na prípravnom stretnutí COP26 prebiehajúcim do soboty v Miláne.
„Buď zachránime náš svet, alebo odsúdime ľudstvo na strašnú budúcnosť," upozornil Guterres.

Apel z OSN
Generálny tajomník OSN uviedol, že jediným najúčinnejším krokom, ktorý môžeme urobiť pre obmedzenie nárastu globálnej teploty, je postupné utlmovanie spaľovania uhlia. Začať treba tým, že sa nebudú nové uhoľné elektrárne.
V tejto súvislosti uvítal nedávne oznámenie Číny, že v rámci boja proti klimatickej zmene prestane financovať projekty v zahraničí, ktoré využívajú energiu zo spaľovania uhlia. Tým sa eliminuje jeden z významných zdrojov podpory pre svetový uhoľný sektor prispievajúci ku globálnemu otepľovaniu.
Guterres v tejto súvislosti vyzval súkromný sektor, aby nasledoval príklad Číny a zastavil financovanie projektov tohto druhu, aktuality.sk

X X X

"Influencerka" Zuzana Plačková ani jej manžel nebudú väzobne stíhaní

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zobral vo štvrtok do väzby šiestich z desiatich obvinených v rámci pondelňajšej protidrogovej akcie NAKA. Influencerka Zuzana Plačková a ani jej manžel René Strausz do väzby nepôjdu. Polícia ich viní z účasti na zločineckej skupine a z drogovej trestnej činnosti.

„Sudca pre prípravné konanie ŠTS rozhodol o vzatí do väzby šiestich osôb – T.G., P.Š, P.D., M.Š., D.L., I.P., ktoré sú obvinené zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ako aj z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok. Dôvodom väzby u obvinených je obava z pokračovania v trestnej činnosti, teda preventívna väzba,“ objasnila hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková.

Plačková a jej manžel do väzby nepôjdu
Ako dodala, sudca pre prípravné konanie štyroch obvinených Lukáša M., Mareka C., Reného S. a Zuzanu S. P. do väzby nevzal a prepustil ich zo zadržania na slobodu. „Dôvodom bolo konštatovanie sudcu pre prípravné konanie o neexistencii dôkazov, ktoré by preukazovali dôvodné podozrenie, že sa títo obvinení dopustili skutku, za ktorý im bolo vznesené obvinenie. Preto v ich prípade ďalej ani neskúmal naplnenie existencie dôvodov či už útekovej, kolúznej, prípadne preventívnej väzby,“ vysvetlila Kudjáková.

Podľa nej súčasne nebolo vyhovené návrhu prokurátora na ustálenie existencie dôvodov kolúznej väzby v prípade šiestich osôb. „Tieto boli vzaté do preventívnej väzby najmä s prihliadnutím na podozrenie na dlhšiu dobu páchania trestnej činnosti z ich strany. Rozhodnutie súdu je voči dvom osobám prepusteným zo zadržania právoplatné. Prokurátor podal sťažnosť voči nevzatiu do väzby dvoch osôb, zvyšných šesť obvinených podalo sťažnosť proti vzatiu do väzby,“ dodala. O sťažnostiach bude rozhodovať Najvyšší súd 7. októbra 2021.

NAKA v rámci protidrogovej akcie na západe Slovenska obvinila 15 osôb z trestného činu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a drogovej trestnej činnosti. Zaistila viac ako deväť kilogramov pervitínu. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry dal návrh na väzobné stíhanie na desiatich z nich, vrátane údajného šéfa skupiny Tibora G.
Počas domových prehliadok zaistili policajti viac ako deväť kilogramov metamfetamínu, z ktorých by sa dalo vyrobiť minimálne 90-tisíc jednorazových dávok drogy. Zaistili aj zbrane, strelivo, cigarety a viac ako 70-tisíc eur v hotovosti. Podľa prokuratúry mala skupina minimálne od roku 2012 pôsobiť na území Bratislavského a Trnavského kraja./agentury/

X X X

Baláž je na odchode zo Spolu, Kollára to neprekvapuje

Niekdajší podpredseda mimoparlamentnej strany Spolu Erik Baláž už nebude aktívne zastupovať túto stranu. Na sociálnej sieti uviedol, že nové vedenie Spolu nemá jeho dôveru. Pre TASR dodal, že členstvo v strane mu zanikne začiatkom budúceho roka. Nový šéf strany Miroslav Kollár reagoval, že odchod Baláža ho mrzí, ale neprekvapuje.

„Na poslednom sneme zvolili členovia za predsedu Mira Kollára, a do vedenia sa dostali ďalší ľudia, ktorí nemajú moju dôveru. Prestal som veriť v úspech tohto projektu, nebudem v ňom preto ďalej aktívny,“ uviedol Baláž na sociálnej sieti. Pre TASR povedal, že nedôveruje vízii a schopnostiam nového vedenia. „Preto do toho nechcem vrážať svoju energiu,“ doplnil s tým, že už nie je v predsedníctve a nebude vystupovať za stranu. Svoj čas chce venovať ochranárskym projektom.
Kollár rešpektuje Balážove vnímanie budúcnosti strany. „Viem však, že už dlhší čas riešil dilemu, na koľko sa ďalej venovať politike a na koľko sa sústrediť na jeho dokumentárne a ochranárske projekty,“ skonštatoval. Rezignácia Baláža na aktívnu politiku sa podľa Kollára ukázala aj počas nedávneho snemu Spolu, kde riešili existenčné otázky strany a Baláž sa na ňom nezúčastnil. „Nepodieľal sa tak na rozhodnutí, či má strana Spolu pokračovať samostatne alebo sa má zlúčiť s Progresívnym Slovenskom,“ povedal Kollár v reakcii pre TASR.

Šéf Spolu dodal, že environmentálny rozmer strany zostáva zachovaný. „Možno sa len presunie viac do praktickej roviny konkrétnych verejných politík a opatrení,“ dodal.
Kollár sa stal predsedom strany na septembrovom sneme. Porazil Juraja Hipša, ktorý kandidoval s víziou spájania sa Spolu s mimoparlamentným Progresívnym Slovenskom. Kollár sa spájať nechcel./agentury/

X X X

Zoznam problémov na obchvate Bratislavy akoby nemal konca. Tentoraz „zmizol“ vodovod

Úrady sa tvária, že sa nič vážne nestalo. Bývalý zamestnanec má iný názor.
V histórii Slovenska zrejme neexistuje dielo, ktorého výstavbu by sprevádzalo toľko výhrad a kritiky, ako sa spustilo na bratislavský obchvat D4.

Na výkupe pozemkov sa podľa zistení novinárov obohatili „naši ľudia“, do násypov naviezli aj odpad z nelegálnych skládok, polícia vyšetrovala podozrenia z nelegálnej ťažby štrku, kritici spochybňovali kvalitu projektu aj realizovaných prác.
A aby toho nebolo málo, ministri dopravy a šéfovia Národnej diaľničnej spoločnosti neboli schopní zabezpečiť prepojenie obchvatu D4 s kľúčovou diaľnicou D1 a štát meškal pri vydávaní stavebných povolení. Výsledkom je arbitrážne konanie, v ktorom by sa malo rozhodnúť o odškodnom za pochybenia súkromného staviteľa, ale aj štátu.
No ani tým sa zoznam sporných rozhodnutí neuzavrel.

Aktuálne vysvitlo, že z mosta ponad Dunaj, ktorý je súčasťou obchvatu, „zmizol“ vodovod. Oslovené inštitúcie síce tvrdia, že nejde o závažný problém, no niekdajší zamestnanec Bratislavskej vodárenskej spoločnosti vidí v zastavenom projekte vážne riziká.

Najvyšší strategický význam
Za mimoriadne dôležitý ho ešte v roku 2018 považovala aj Bratislavská vodárenská spoločnosť (BVS), vyplýva z jej dokumentu.
„Má byť súčasťou distribučných zariadení najvyššieho strategického významu vodárenského systému Bratislavy a oblastí Pezinok a Senec. BVS, a. s., má eminentný záujem na jeho realizácii,“ napísali predstavitelia vodárenskej spoločnosti ministerstvu dopravy v roku 2018.

Predstavitelia spoločnosti zdôraznili, že by bolo dobré, aby sa vodovod budoval paralelne s mostom. Inak podľa nich hrozí, že v budúcnosti bude treba na moste obmedzovať dopravu a zároveň stúpnu náklady.
Vodovod, ktorý niesol označenie SO 527, bol zakreslený aj v projektovej dokumentácii mosta z roku 2018.
Napokon ho však na moste, ktorý dostal názov Lužný, nepostavili. A to na žiadosť Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, kde v roku 2019 vymenili vedenie.

„Stavba vodovodu SO 527 bola pôvodne súčasťou PPP projektu D4R7. Dôvodom, prečo sa výstavba nerealizovala, je, že Bratislavská vodárenská spoločnosť ako budúci vlastník tohto potrubia v decembri 2019 adresovala na MDV SR list, ktorým požiadala MDV SR, aby sa tento objekt nerealizoval v rámci projektu D4R7,“ napísala Miriama Švikruhová z ministerstva.

Budovanie obchvatu môže nejednému šoférovi spôsobovať infarktové stavy:
Problém je v peniazoch
Informáciu potvrdil aj Peter Podstupka z BVS. Vodovod síce aj terajšie vedenie považuje za dôležitý, ale nemá naň peniaze.
„Hlavným dôvodom, prečo nakoniec k výstavbe tohto projektu nedošlo, bol fakt, že BVS má veľký investičný dlh, ktorý nemáme vôbec zohľadnený v cenách za vodné a stočné a aktuálne je potrebné sústrediť všetky dostupné zdroje na obnovu už existujúcej infraštruktúry,“ napísal Podstupka.

Ďalej uviedol, že hoci by vodovod do mosta zabudoval staviteľ obchvatu D4R7, nešlo by podľa pravidiel PPP projektu o takzvanú vyvolanú investíciu a „BVS by bola povinná uhradiť náklady na výstavbu objektu. Po jeho výstavbe by musela BVS navyše dobudovať potrubia, ktoré aktuálne nepotrebuje na úkor iných priorít“.
Na petržalskej strane mosta pritom už zhruba 20 metrov pripájacej vetvy existuje. No vraj je to štandardný postup a má ísť o takzvaný „výhľad“.
„BVS nemá v tejto lokalite potrubie, ktoré by bolo možné na objekt SO 527 napojiť. Teda by bolo nutné dobudovať relatívne dlhé prívodné potrubia, na ktoré BVS nemala v tom čase peniaze v rozpočte.“

Staré, ale fungujúce vodovody
V podobnom duchu sa vyjadril aj bratislavský magistrát. Nové potrubia by síce privítal, no naliehavejšie sú rekonštrukcie jestvujúcich sietí, reagovala hovorkyňa Katarína Rajčanová.
„Preto považujeme rozhodnutie vedenia BVS v tomto prípade za pochopiteľné. Dôležité je, že v mostnom objekte sa urobí predpríprava na uloženie potrubia, ak by to bolo v budúcnosti potrebné,“ dodala Rajčanová.
Peter Podstupka z BVS ubezpečuje, že majú v lokalite vybudované hlavné aj záložné potrubia:

„BVS má v trase, ktorú by riešilo toto prepojenie cez Lužný most, viacero vodovodov, ktoré umožňujú alternatívne vedenie vody z vodných zdrojov. Je pravda, že tieto vodovody sú v stave, ktorý si vyžaduje rekonštrukciu. Aj preto BVS v tomto roku spúšťa rekonštrukciu kostrovej siete vodovodov na viacerých úsekoch.“
Územie Bratislavy. Modrou farbou je vyznačený súčasný vodovod. Červená farba ukazuje riešenie vodovodu cez Lužný most.
Čo na to bývalý zamestnanec?
Inak sa na zastavený projekt pozerá Michal Novák, ktorý v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti pracoval 13 rokov – napríklad na odbore vodohospodárskeho rozvoja.
„Viem, že o tomto potrubí sa hovorilo už od momentu, keď sa začali prvé úvahy o novom dopravnom okruhu mesta v oblasti pod Slovnaftom, ktorý dnes nazývame nultým obchvatom.“
Zároveň naznačil, že za zastavením projektu mohlo byť aj niečo iné než výlučne finančné suchoty vodárenskej spoločnosti.

„Vzhľadom na všetky skúsenosti v tejto veci sa mi to javí tak, že pre zhotoviteľa diaľnice bolo ľahšie a výhodnejšie ,presvedčiť‘ kľúčových ľudí (v BVS, pozn. red.) ,k nezáujmu‘ ako splniť zmluvný záväzok v zmluve so štátom a vybudovať potrubie za 7 až 10 miliónov eur,“ uviedol Novák.
Bratislava podľa neho môže rozhodnutie ešte trpko oľutovať. Hlavnému mestu totiž bude chýbať potenciálna náhrada za 40-ročné provizórium v prevode vody cez Prístavný most.

„Za spomínanú rúru fungujúcu v provizórnom režime nemáme žiadnu náhradu. Navyše rúra je po plánovanej životnosti. Od Prístavného mosta po Biskupice vedie územím, kde nie je možné opraviť poruchu. Je zaplavená podzemnou vodou, vo veľkej hĺbke, stoja na nej stavby. Čo urobíme, ak sa tu objaví veľká porucha? Ako potom do čerpacej stanice v Biskupiciach dostaneme vodu z Rusoviec? Práve na toto malo slúžiť potrubie na novom Lužnom moste,“ zhrnul Novák.
Aktuality.sk oslovili k téme aj zhotoviteľa D4R7. Mediálny zástupca konzorcia Tomáš Stúpavský však reagoval, že podobné otázky by mali byť adresované verejným orgánom./agentury/

X X X

Žiarske Slovalco utlmuje výrobu. O rok budeme vedieť, či fabrika skončí, hovorí jej šéf

Ak štát nebude vysoké ceny elektriny hlinikárni kompenzovať výraznejšie, fabrike v budúcnosti hrozí zatvorenie, potvrdil akcionár.
Hlinikáreň Slovalco v Žiari nad Hronom ďalej utlmuje výrobu, z celkového počtu 226 pecí odstavila štrnásť už pred časom, v týchto dňoch k nim pribudlo jedenásť.
Firma, ktorá je najväčším odberateľom elektrickej energie na Slovensku, avizuje, že pri jej rekordne rastúcich cenách nedokáže dlhodobo fungovať.

Ak sa nič nezmení, najhorším scenárom je úplné zatvorenie fabriky a prepúšťanie. Závod na výrobu hliníka dnes zamestnáva približne päťsto ľudí priamo, ďalších asi dvetisíc pracovných miest je naň naviazaných nepriamo.
Odkaz akcionára: Slovalco čakajú ťažké časy
Do vysokých cien elektriny sa premietol predovšetkým nárast cien emisných povoleniek, ktoré musia nakupovať podniky produkujúce emisie CO2, teda aj výrobcovia elektriny, ktorí využívajú ako zdroj napríklad uhlie.

„Keď nám stúpne cena elektrickej energie o jedno euro (o 0,1 eurocenta na kWh - pozn. red.), zhorší sa nám ekonomický výsledok o 2,4 milióna eur," vysvetlil dopad stúpajúcich cien generálny riaditeľ Slovalco Milan Veselý.
Vedenie hlinikárne dlhodobo upozorňuje, že systém na kompenzáciu vysokých cien elektriny, ktoré v hlinikárni tvoria 40 až 60 percent výrobných nákladov, na Slovensku nefunguje.

Hoci štát zhromažďuje výnosy z predaja emisných kvót priemyselným podnikom, späť do priemyslu sa z nich prostredníctvom Environmentálneho fondu vracia minimum. Vlani to boli pre jedenásť priemyselných podnikov len tri milióny.
Kým súčasná miera kompenzácií vysokých cien energie na Slovensku dosahuje len dve percentá z príjmu z povoleniek, európsky priemer je na úrovni 18 percent. Niekoľkonásobne vyššia ako u nás je táto pomoc v Nemecku, Francúzsku, Nórsku, Slovinsku, no aj v susednej Českej republike.

„Nežiadame nič viac a nič menej ako rovnaké podmienky ako inde v Európe, aby sme boli konkurencieschopní," povedal dnes v Žiari nad Hronom predseda predstavenstva spoločnosti Slovalco a tiež zástupca väčšinového akcionára Norsk Hydro Ola Saeter.

Tvrdí, že žiarska hlinikáreň sa dokáže vyrovnať s výkyvmi trhu, no dopláca na zle nastavený politický rámec pre kompenzácie. Spoločnosť, ktorá v minulosti investovala do environmentálne vyspelých technológií, tak stráca konkurencieschopnosť nielen voči ázijským fabrikám, ktoré vytvárajú výrazne vyššiu uhlíkovú stopu, ale aj vo vzťahu k tým európskym.
V situácii, keď hlinikáreň obmedzuje výrobu a hrozí jej strata, podľa zástupcu akcionára nedokážu plánovať a investovať s dlhodobou víziou, ale iba z mesiaca na mesiac.
„Bez dlhodobo predvídateľných a férovo nastavených podmienok zo strany Vlády SR vidíme, že Slovalco má pred sebou ťažké časy a áno, najhorším scenárom môže byť vypnutie pecí a ukončenie výroby," povedal Saeter.

Chcú riešenie ako vo vyspelej Európe
O potrebe zmeniť legislatívu, aby sa kompenzácie priblížili priemeru Európy, dnes v žiarskej hlinikárni hovorili aj predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) a minister práce minister Milan Krajniak (Sme rodina). Ubezpečenie o snahe riešiť problém už dostala aj od ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS).
Zmeny, ktoré pripravuje ministerstvo životného prostredia, by mali čoskoro prísť do medzirezortného pripomienkového konania. Výsledok je zatiaľ otázny.

Milan Veselý dnes povedal, že obmedzenie výroby hlinikárne na 80 percent súčasnú zamestnanosť neohrozuje. Do konca budúceho roka sa zamestnanci Slovalca nemusia obávať, že prídu o prácu, čo bude potom, zatiaľ nevie.
„Politikom a ministerstvám sme dali čas, aby našli riešenie, ktoré sa nevymyká z rámca bežného vo vyspelej Európe."
Ak sa tento problém nebude riešiť, budúci rok o takomto čase už podľa Veselého bude známe rozhodnutie, či fabrika pokračuje alebo sa bude odstavovať do nuly.

Úrady práce podľa ministra Krajniaka zatiaľ nemajú v tejto súvislosti hlásené žiadne hromadné prepúšťanie nikde na Slovensku, no avíza o probléme majú od viacerých spoločností.
Ak by sa ukončenie výroby stalo v budúcich rokoch skutočnosťou, znamenalo by to podľa primátora Žiaru nad Hronom Petra Antala (Most -Híd, Smer-SD, SNS) veľký problém.

„Cez kopec máme Handlovú a Hornú Nitru, kam štát leje veľké peniaze, aby zachránil pracovné miesta a vymyslel, ako sa môžu uplatniť ľudia, ktorí skončili a skončia v baniach. Bol by som nerád, keby štát musel k niečomu podobnému pristúpiť aj u nás a aby musel hľadať prostriedky na záchranu pracovných miest," povedal.
Slovalco je pre samosprávu aj partner, ktorý podporuje kultúrne, sociálne a športové aktivity v žiarskom regióne, aktuality.sk

X X X

Vo všetkých vzorkách odpadových vôd bol prítomný COVID-19

Koronavírus bol aj v 38. týždni prítomný vo všetkých odobratých vzorkách odpadových vôd.
Sledovanie vírusovej nálože v odpadových vodách poukazuje na vysoký nárast vo viacerých krajoch. Informoval o tom Marek Eliáš z odboru komunikácie Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR.

Sledovanie vírusovej nálože v odpadových vodách v jednotlivých krajoch poukazuje od 37. týždňa na vysoký nárast vo viacerých krajoch. „V Bratislavskom, Trenčianskom, Žilinskom, Košickom a Prešovskom kraji zostávajú napriek miernemu poklesu počas 38. týždňa výsledky vírusovej nálože vysoké," spresnil hlavný hygienik Ján Mikas. Dodal, že analýza prítomnosti koronavírusu v odpadových vodách na Slovensku zodpovedá epidemiologickej situácii.

Odobrali 205 vzoriek
„Prítomnosť RNA vírusu sme zaznamenali vo všetkých vzorkách. Niektoré vzorky z 38. kalendárneho týždňa sa ešte vyšetrujú," doplnil. Regionálne úrady verejného zdravotníctva v rámci monitoringu odpadových vôd odobrali do 27. septembra celkovo 205 vzoriek, ktoré boli vyšetrené kvalitatívnou a kvantitatívnou metódou. Z nich bolo pozitívnych alebo s hraničnými hodnotami 184 vzoriek, teda 89,76 percenta.

Monitoring odpadových vôd je podľa ÚVZ SR užitočným doplnkovým nástrojom k analyzovaniu epidemiologickej situácie na Slovensku. „Na lokality s narastajúcim počtom prípadov sa potom môžu epidemiológovia bližšie zamerať a nastaviť tam potrebné protiepidemické opatrenia," dodal Mikas, aktuality.sk

X X X

OSN predĺžila svoju misiu v Líbyi, ale iba do konca januára 2022

Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov (BR OSN) vo štvrtok jednomyseľne prijala rezolúciu, ktorou rozšírila svoju politickú misiu v Líbyi - avšak len do 31. januára budúceho roka.
Misia bude teda krátko po parlamentných a prezidentských voľbách vypísaných na 24. decembra.
Prijatiu rezolúcie predchádzali nezhody medzi Britániou a Ruskom, ktoré majú v BR OSN právo veta, ohľadom textu rezolúcie.

Pätnásťčlenná bezpečnostná rada pôvodne smerovala k dohode predĺžiť Podpornú misiu OSN v Líbyi (UNSMIL) do polovice septembra 2022, teda o rok. V rezolúcii navrhnutej Londýnom však Moskva odmietla výzvu na stiahnutie zahraničných vojakov a žoldnierov z Líbye, ako aj klauzulu o budúcnosti vyslanca OSN pre Líbyu.
Bezpečnostná rada bola v dôsledku sporu nútená technicky predĺžiť mandát misie o 15 dní, teda do 30. septembra, aby mala viac času na rokovania medzi Moskvou a Londýnom – tie sa však skončili bezvýsledne.

Rusi pohrozili vetom rezolúcie
Moskva v stredu opäť pohrozila vetovaním textu rezolúcie. Následne zašla v tejto otázke ešte ďalej a predložila svoj vlastný text. Po štvrtkovom mimoriadnom stretnutí piatich stálych členov Bezpečnostnej rady - Británie, Číny, Francúzska, Ruska a USA – bola prijatá skrátená rezolúcia, ktorá misiu predlžuje do 31. januára 2022.

Líbyu zachvátil chaos po povstaní podporenom Severoatlantickou alianciou v roku 2011, počas ktorého zvrhli a neskôr zabili dlhoročného diktátora Muammara Kaddáfího. Krajina sa v posledných rokoch rozdelila medzi súperiace vlády sídliace na východe a západe, ktoré podporovali rôzne ozbrojené skupiny a zahraničné vlády.
S decembrovými voľbami sa spájajú nádeje na stabilizáciu situácie. Začiatkom tohto roka sa moci na základe dohody súperiacich frakcií ovládajúcich východ a západ krajiny ujala moci nová vláda národnej jednoty, ktorá má doviesť Líbyu k volbám, aktuality.sk

X X X

Vodohospodári chceli do Banskej Bystrice, minuli milióny. Teraz hovoria o Bratislave

Nedokončenú administratívnu budovu v Banskej Bystrici zrejme vodohospodári nevyužijú.
Administratívna budova v Banskej Bystrici, kam sa malo presťahovať generálne riaditeľstvo Slovenského vodohospodárskeho podniku z Banskej Štiavnice, na tento účel pravdepodobne slúžiť nebude.
Najnovší plán totiž počíta so sťahovaním riaditeľstva nie do krajskej Banskej Bystrice, ale rovno do Bratislavy.
Do objektu už pritom vodohospodári dali 7,2 milióna eur, čo je suma vrátane obstarávacej ceny budovy a rekonštrukcie. Aby sa vôbec mohla využívať, potrebuje ďalšie investície, a tak na zatiaľ prázdne priestory dohliada 24 hodín denne strážna služba.
Zmluva s SBS začala platiť v máji a hovorí o cene viac ako 45-tisíc bez DPH za dvanásť mesiacov.

Ponúknu ju zrejme iným
Minister životného prostredia Ján Budaj (OĽaNO) hovoril v súvislosti s budovou, ktorú vodohospodári získali od rezortu práce, o „neuveriteľne neefektívnej investícii" a podozrení z plytvania verejnými zdrojmi za jeho predchodcu.
S myšlienkou sťahovania riaditeľstva štátneho podniku z Banskej Štiavnice a tiež banskobystrického odštepného závodu do spoločného objektu v krajskom meste prišiel ešte exminister životného prostredia László Sólymos (Most - Híd). Od kroku si sľuboval šetrenie nákladov.

Sťahovanie do budovy štátny podnik aj ministerstvo, pod ktoré spadá, opakovane prehodnocovali.
„V súčasnosti zvolili vhodnejšiu alternatívu presunu centrály do Bratislavy, a preto sa budova v Banskej Bystrici, ktorá je pred dokončením, ponúkne iným orgánom v rámci štátnej správy," reagoval na naše otázky o budúcom využití objektu hovorca Slovenského vodohospodárskeho podniku Marian Bocák.
V príprave je projektová dokumentácia na poslednú etapu rekonštrukcie, koľko peňazí si vyžiada, podnik zatiaľ vyčísliť nevie. Je pritom možné, že dokončenie už bude v réžii nového užívateľa.

Hovoria o redukcii
Budaj tiež pred časom avizoval potrebu reorganizácie podniku. Najnovší zámer sťahovania podnikového riaditeľstva bližšie k zriaďovateľovi a ostatným partnerským organizáciám v Bratislave nazval Bocák logickým krokom.
Zámer reorganizácie podniku tiež počíta so zmenou zo súčasných štyroch odštepných závodov a devätnástich správ povodí na sedem samostatných závodov.

„Tým sa eliminuje počet stupňov riadenia a s ním spojený počet riadiacich pracovníkov a zároveň sa podporí výkonná činnosť správcu vodných tokov. Majetok, ktorý zefektívňovaním procesov a činnosti podniku bude prebytočný, ponúkne podnik na odpredaj," povedal o pláne hovorca vodohospodárov.

Banskoštiavnická samospráva je proti
Aj envirorezortu sme opäť poslali otázku, čo bude s nedokončenou budovou v Banskej Bystrici ďalej, pýtali sme sa tiež na trestné oznámenie, ktoré minister Budaj avizoval v súvislosti s možným neefektívnym využitím verejných zdrojov. Konkrétne odpovede sme nedostali.
V Slovenskom vodohospodárskom podniku sa podľa tlačového odboru ministerstva aktuálne vykonáva audit, výsledky ktorého majú envirorezortu pomôcť pri príprave „variantov riešenia a tiež s rozhodnutím o budúcnosti využitia budovy na Zvolenskej ulici v Banskej Bystrici."

Koncepcia smerovania podniku zo strany nového vedenia by mala ukázať, či budovu v Banskej Bystrici dokáže využiť, alebo ju v prípade nepotrebnosti ponúkne iným rezortom a organizáciám.
Výberové konanie na generálneho riaditeľa Slovenského vodohospodárskeho podniku na konci augusta bolo neúspešné. Ani jeden z piatich prihlásených kandidátov v jeho prvej časti neuspel.

Začiatkom júna rezignoval na funkciu Róbert Hok pre zdravotné dôvody. Aktuálne je výkonom funkcie poverený Jozef Krška.
Generálne riaditeľstvo dnes sídli v Banskej Štiavnici, Budaj tvrdí, že čisto na základe politických rozhodnutí z minulosti. Banskoštiavnická samospráva však plánované odsťahovanie centrály z historického mesta odmieta, proti sa postavila aj časť obyvateľov v petícii.
Podnik na celom Slovensku zamestnáva 3100 ľudí, z toho podnikové riaditeľstvo 120, sťahovanie sa dotkne asi 45, aktuality.sk