iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Inšpekcia zadržala vyšetrovateľov NAKA i svojho šéfa

Úrad inšpekčnej služby mal zadržať niekoľko vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) z kauzy Očistec. Inšpekcia zadržala vyšetrovateľov najzávažnejších káuz Jána Čurillu, Pavla Ďurka a ďalších dvoch vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry z tímu Očistec. Informoval o tom portál aktuality. Policajná inšpekcia rezortu vnútra popoludní zadržala na príkaz prokurátora Juraja Chyla aj svojho dočasne povereného šéfa Petra Scholtza, informoval Denník N. Chylo tiež stojí za obvinením policajného prezidenta Petra Kovaříka.

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) zadržanie vyšetrovateľov NAKA považuje za pokračovanie snáh o ich zastrašovanie. „Som skutočne znepokojený tým, čo sa deje. Vnímam to ako ďalšiu účelovú akciu po tom, ako za záhadných okolností unikol z NAKA realizačný návrh na päticu mien za založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny,“ spresnil s tým, že ho neprekvapuje, že prípad dozoruje krajská prokuratúra, „ktorá účelovo obvinila aj policajného prezidenta“. Dodal, že každým dňom rastie jeho presvedčenie o špinavých hrách v pozadí.

Predseda parlamentného brannobezpečnos¬tného výboru Juraj Krúpa (OĽaNO) zvoláva mimoriadne zasadnutie výboru k situácii v polícii. Pozvať chce riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Petra Scholtza. Termín zasadnutia výboru oznámi čoskoro, informoval na sociálnej sieti.
Pre ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovú (nom. SaS) je ťažko uveriteľné, že boli oklamaní predstavitelia špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu. Povedala to dnes na tlačovom brífingu v súvislosti s medializovanou informáciou, že inšpekcia ministerstva vnútra zadržala vyšetrovateľov NAKA z tímu Očistec.
Video: Kolíková: Je ťažko uveriteľné, že boli oklamaní predstavitelia špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu.
„Teraz, keď dochádza k skutočnosti, že konania, ktoré nám prebiehajú cez špeciálnu prokuratúru, sú inou zložkou prokuratúry napádané, že to trestné konanie malo defekty, tak to znamená, že ako keby boli oklamaní predstavitelia špeciálnej prokuratúry, špecializovaného trestného súdu. Je pre mňa zložité tomu uveriť, že by sa dali takto oklamať. Ale môže sa to stať, aj keď si všetci robili svoju prácu,“ povedala Kolíková. Dodala, že treba dôsledne trvať na tom, aby bol postup inšpekcie vysvetlený.

Policajný prezident Peter Kovařík nemá informácie a nepozná dôvody, prečo inšpekcia ministerstva vnútra zaistila vyšetrovateľov NAKA. Uviedol to v reakcii na pondelkové zadržanie štyroch príslušníkov NAKA.
„Zostáva mi len dúfať, že ide o zákonné dôvody a dozorujúci prokurátor vysvetlí konanie Úradu inšpekčnej služby,“ uviedol Kovařík v stanovisku, ktoré poskytol hovorca Prezídia Policajného zboru Michal Slivka.

Inšpekcia vyšetruje údajné manipulovanie svedeckých výpovedí. V tejto súvislosti bol na podmienečný trest odsúdený Csaba Dömötör. Obvinení sú aj takáčovec Matej Zeman i podnikateľ Peter Petrov.

Dočasne poverený riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Peter Scholtz v júli pozastavil činnosť vedúcej špecializovaného tímu ÚIS Diany Santusovej. Činnosť tímu, ktorý prešetruje údajné manipulovanie svedeckých výpovedí, pozastavená nie je.
Vyšetrovatelia z kauzy Očistec ešte v závere mája vyjadrili znepokojenie nad útokmi, ktoré sa voči nim vedú. Uviedli, že ich vnímajú ako pokus o zastrašovanie i snahu o diskreditáciu, s úmyslom zmariť riadne a nestranné vyšetrovanie rozsiahlej obzvlášť závažnej trestnej činnosti. Upozornili, že pri vyšetrovaní postupujú striktne podľa zákona.

NAKA v rámci akcie Očistec zadržala vlani viacerých policajných exfunkcionárov. Skupina okolo nitrianskeho podnikateľa a väzobne stíhaného Norberta Bödöra mala pozostávať z 18 osôb.
Medzi obvinenými sú aj policajný exprezident Tibor Gašpar, exriaditeľ NAKA Peter Hraško. Voči špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi sa už vedie súdny proces./agentury/

X X X

Pápež František sa stretol s Róbertom Bezákom

Stretnutie emeritného arcibiskupa s hlavou katolíckej cirkvi sa uskutočnilo v pondelok popoludní.
Pápež František sa pondelok stretol s emeritným arcibiskupom Róbertom Bezákom. Fotografiu zo spoločného stretnutia zverejnil portál Vatican News.
Stretnutie sa konalo v priestoroch bratislavskej Nunciatúry.

„Dnes popoludní pápež František ešte pred odchodom na návštevu Centra Betlehem stretol na nunciatúre s Jeho Excelenciou Róbertom Bezákom, emeritným trnavským arcibiskupom, spolu s jeho rodinou,” potvrdil pre Vatican News hovorca Svätej stolice Matteo Bruni.

Bezák sa predpoludním pokúšal dostať aj na stretnutie v katedrále po tom, ako sa tam nedostal cez vchod určený pre novinárov, lebo nemal potrebnú akreditáciu. Organizátori mu ponúkli, že vstup mu vybavia. On sa však podľa organizátorov „placho vzdialil" a stretnutie v katedrále sledoval medzi ľuďmi pred hlavným vchodom. Po stretnutí ho bolo možné vidieť v centre mesta v Roland café. Bolo to tesne pred jeho cestou na nunciatúru.

„Bol som so Svätým Otcom, pápežom Františkom, popoludní okolo 15:00,“ potvrdil dnešné stretnutie Róbert Bezák vo večernom vysielaní TV Markíza. Pápež sa s ním dnes o jeho prípadnej rehabilitácii nerozprával.
Róbert Bezák povedal, že keby ho pápež František zobral v Šaštíne k oltáru, bola by to pre neho satisfakcia. Je rád, že keď sa nedočkal rehabilitácie, má nádej aspoň na satisfakciu, dodal Bezák v TV Markíza.

V roku 2012 prečital Róbert Bezák list od Svätej stolice, kde sa písalo, že by mal abdikovať.
Keď Bezák odmietol demisiu, v júli 2012 ho listom odvolal z funkcie pápež Benedikt XVI. Toto odvolanie vyvolalo protesty na Slovensku. Bezák v súčasnosti pôsobí ako učiteľ v Bratislave., aktuality.sk

X X X

Zadržali šéfa Úradu inšpekčnej služby Petra Scholza. Minister Mikulec hovorí o nekalých praktikách

Petra Scholza zadržali v jeho kancelárii. Pokyn dal opäť prokurátor Chylo, ktorý obvinil aj šéfa polície Kovařík
Dočasný riaditeľ Úradu inšpekčnej služby na ministerstve vnútra Peter Scholz je zadržaný. Ako prvý o tom informoval Denník N s tým, že ho zadržal špeciálny tím policajnej inšpekcie na pokyn prokurátora Juraja Chyla.
Scholtz nastúpil na miesto šéfa inšpekcie dočasne po tom, ako NAKA obvinila jeho predchodcu Adriána Szabóa z prijímania úplatkov a zneužívania právomoci.

Minister o nekalých praktikách
„V medziach Ústavy SR garantujú zákonnosť trestného konania orgány prokuratúry, to je fakt, ktorý nemôže zvrátiť ani minister vnútra v prípade, že vníma Slovenskú republiku ako právny štát,“ reaguje minister vnútra Roman Mikulec s tým, že udalosti posledných dní a najmä toho dnešného však sami radikálne spochybňujú tento predpoklad.

„Preto vyjadrujem nesúhlas s postupom uplatňovaným pracovníkmi ÚIS a Krajskej prokuratúry v Bratislave. Nemám trestnoprávne kompetencie, aby som zvrátil tento stav, ale ubezpečujem všetkých, že využijem mne priznané zákonné oprávnenia, aby ani takéto nekalé praktiky neodradili slušných policajtov a vyšetrovateľov pokračovať v odhaľovaní korupcie a iných zločinov,“ dodáva šéf ministerstva vnútra.

Mikulec tvrdí, že je neprehliadnuteľné, že prokuratúra nepostupuje rovnakými zákonnými princípmi vo všetkých prípadoch a rozdiely sú v niektorých z nich viac ako evidentné. „Rovnako je to aj v prípade postupu Úradu inšpekčnej služby, ktorý roky neodhaľoval prípady vysokých funkcionárov, u ktorých existovali dôvodné podozrenia, že páchali trestnú činnosť a dnes sú mnohí z nich väzobne stíhaní a miesto toho riešili tých, ktorí na takéto praktiky poukazovali,“ dodal minister.
Komplikácie inšpekčného tímu
Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta v rozhovore pre Aktuality.sk pred časom naznačil isté komplikácie, s ktorými sa mal potýkať inšpekčný tím.

„Vyšetrovatelia sa vyjadrili, že im je v určitých veciach aj sťažovaný výkon vyšetrovania," povedal vtedy. Nepáčilo sa mu tiež odstavenie Diany Santusovej od vedenia tímu. Podľa Remetu na to nebol žiadny zákonný dôvod. Práve toto môžu byť dôvody zadržania Petra Scholza.

Prokurátor Chylo obvinil aj policajného prezidenta Petra Kovaříka, a to pre pokyn, ktorým na istý čas prerušil akciu inšpekčného tímu. Podľa Remetu preto takáčovec Matej Zeman ušiel policajtom priamo pred očami. Inšpekcia v ten deň obvinila okrem Zemana aj Petra Petrova z krivej výpovede a marenia spravodlivosti. Zadržať sa jej však podarilo len Csabu Dömötöra, ktorý sa ku krivej výpovedi aj priznal a už je právoplatne odsúdený na podmienečný trest.
„Počet úkonov, ktoré boli podniknuté zo strany Úradu inšpekčnej služby a Prezídia Policajného zboru potom, čo bola prvá osoba zadržaná, je vysoko neštandardný," povedal v júli Remeta v súvislosti s prerušeným zásahom.

Prokuratúra procesné úkony nekomentuje
Generálna prokuratúra (GP) SR, ako i Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave sa vzhľadom na prebiehajúce procesné úkony k veci vyjadrovať zatiaľ nebudú. TASR to uviedol hovorca GP SR Dalibor Skladan. Scholtza mali zadržať na pokyn prokurátora KP v Bratislave Juraja Chyla. Dozoruje aj obvinenie odchádzajúceho policajného prezidenta Petra Kovaříka.
Scholtz je príslušníkom Policajného zboru od decembra 1994. Začínal na obvodnom oddelení Policajného zboru v Senci, pričom v rokoch 2002 až 2004 bol zástupcom riaditeľa. Na inšpekcii bol služobne zaradený osem rokov (2004 až 2012). V roku 2011 bol zástupcom riaditeľa odboru inšpekčnej služby Západ.

X X X

Komu vyhovuje rozvrat v polícii?

Úrad inšpekčnej služby zadržal vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána Čurillu, Pavla Ďurka a ďalších dvoch z tímu Očistec. A to priamo v práci v budove policajného prezídia. Popoludní inšpekcia zadržala aj svojho dočasne povereného šéfa Petra Scholza - takisto priamo v úrade. Akoby by sme boli svedkami politického diania v nejakej nedemokratickej africkej krajine. Práve v čase, keď na Slovensko zavítal jeden z globálnych lídrov – pápež František, a sme na očiach celého sveta.

Prví dvaja vyšetrovatelia boli obvinení zo zločinov zneužívania právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) hovorí o pokračovaní snáh o zastrašovanie vyšetrovateľov. Odchádzajúci policajný prezident Peter Kovařík (takisto obvinený) nedávno hovoril, že vyšetrovateľom z Očistca, ktorí sa predtým podieľali na odhalení trestnej činnosti mafiánskych skupín, niekto povoľuje kolesá na autách. Podľa Kovaříka také zastrašovanie tu ešte nebolo. Proti tímu Očistec vypovedal aj bývalý šéf bratislavských operatívcov NAKA Ján Kaľavský. Ten bol sám obvinený zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, neskôr mu bolo obvinenie zrušené…
Časovanie obvinení nie je náhodné. Končiaci policajný prezident čerpá dovolenku a dočasne poverený nástupca ešte nie je vo funkcii. Celá spoločnosť žije návštevou pápeža.

Už dávnejšie sa hovorilo, že vyšetrovatelia z NAKA výpove
de svedkov často prikrášľovali alebo ich navádzali k nepravdivým, účelovým výpovediam. To sa čiastočne aj preukázalo. Na druhej strane, iné informácie naznačujú, že inšpekcia či SIS mohli konať podobne, ale výlučne proti tímu Očistec. A do toho boj medzi generálnou, bratislavskou a špeciálnou prokuratúrou. Dokonca sa NAKA údajne chystala zadržať svojho bývalého šéfa Branislava Zuriana, Kaľavského i Dianu Santusovú. Inšpekcia ju predbehla a zadržala niektorých jej vyšetrovateľov.

Celý proces boja s korupciou, po ktorom dlho volala spoločnosť, tak prerastá do vojny bezpečnostných zložiek. Všetko sa obracia, nevieme, čomu máme veriť a iba sa rozčarovane pozeráme, čo sa to tu deje. Kajúcnici, ktorí boli na začiatku hrdinami, sa u časti spoločnosti stávajú nedôveryhodnými. Pritom ide iba o pešiakov, ktorí boli využití, použití a zneužití./agentury/

X X X

NATO spustilo spoločné vojenské cvičenie s Ukrajinou

Cvičenie sa zameriava na boj proti hybridným hrozbám pre kritickú infraštruktúru v čiernomorskom regióne.
Spoločné vojenské cvičenie NATO a Ukrajiny sa začalo v Odese na pobreží Čierneho mora. Informovala o tom na v pondelok Twitteri Misia Ukrajiny pri NATO.

Rada národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny (RNBOU) v tlačovej správe oznámila, že na cvičení s názvom Coherent Resilience sa zúčastnia aj jej experti. Cvičenie sa zameriava na boj proti hybridným hrozbám pre kritickú infraštruktúru v čiernomorskom regióne.
Viac ako 150 zástupcov rôznych ukrajinských štátnych úradov, medzinárodných expertov a pozorovateľov z NATO a partnerských krajín bude v rámci manévrov diskutovať o hybridných hrozbách v oblasti Čierneho mora.
Cvičenie nadväzuje na rozhodnutie ministrov zahraničných vecí členských krajín NATO. Tí v apríli 2019 vo Washingtone rozhodli o podpore Ukrajiny s cieľom posilniť bezpečnosť v oblasti Čierneho mora, aktuality.sk

X X X

Počet pacientov s vážnym priebehom sa v Singapure zdvojnásobil

Singapur zvažuje tretiu dávku vakcíny, aktuálne pozastavil plány na postupné opätovné otváranie krajiny.
Počet pacientov s vážnym priebehom ochorenia COVID-19 v Singapure sa zdvojnásobil, čo spolu s prudkým nárastom počtu nových prípadov narušilo plány na opätovné otvorenie tejto krajiny s 81-percentnou zaočkovanosťou. Informovala o tom v pondelok agentúra Reuters.

Singapur je jednou z najrýchlejšie napredujúcou očkovacou kampaňou na svete, pripomína Reuters. Plne zaočkovaných je tam 81 percent obyvateľov. Tempo očkovania sa však v poslednom období spomalilo a denné počty nových prípadov začali narastať.
Singapur preto tento mesiac pozastavil plány na postupné opätovné otváranie krajiny.
Počet nových prípadov počas víkendu bol desaťkrát vyšší ako pred mesiacom. Mnohí experti však podľa Reuters situáciou príliš znepokojení nie sú z dôvodu nízkeho počtu vážnych prípadov a vysokého percenta zaočkovaných v krajine.
Singapur však v nedeľu hlásil 54 pacientov, ktorí potrebujú kyslík. To je dvojnásobný nárast v porovnaní s počtom takýchto pacientov dva dni predtým, píše Reuters.

Singapur zvažuje, že tretiu dávku vakcíny ponúkne aj mladým dospelým a začiatkom budúceho roka by mohol začať s očkovaním detí. Tento týždeň začne podávať tretie dávky starším osobám a ľuďom s oslabenou imunitou.
Podanie tretej dávky krajine pomôže k rýchlejšiemu uvoľneniu opatrení, najmä čo sa týka otvorenia hraníc, uviedol dekan fakulty verejného zdravia Národnej univerzity v Singapure (National University of Singapore - NUS).
Singapur od začiatku pandémie zaznamenal 71.687 prípadov nákazy koronavírusom a 58 úmrtí v spojitosti s ochorením COVID-19, aktuality.sk

X X X

Liek proti covidu od Mercku by mali schváliť ešte pred koncom roka

Molnupiravir je antivirotikum, ktoré má upraviť RNA vírusu tak, aby mu zabránilo sa množiť, píše Reuters.
Americká farmaceutická spoločnosť Merck & Co. v pondelok uviedla, že molnupiravir, jej antivirotické liečivo proti ochoreniu COVID-19, by mohlo byť v USA schválené na núdzové použitie ešte pred koncom tohto roka. Informovala o tom agentúra Reuters.
"Poviem iba, že náš program napreduje dobre a očakávame, že klinické dáta budeme mať k dispozícii v druhej polovici roka," uviedol výkonný riaditeľ spoločnosti Robert Davis.

Merck spolu s farmaceutickou spoločnosťou Ridgeback Biotherapeutics v súčasnosti vykonávajú klinické testovanie tohto lieku u pacientov s covidom, ktorí neboli hospitalizovaní, aby zistili, či liek znižuje riziko hospitalizácie alebo smrti. Tieto testy sú pritom už v pokročilom štádiu.

Spoločnosť Merck ešte v júni uviedla, že predpokladá, že žiadosť o núdzové použitie svojho liečiva molnupiravir podá najskôr v druhej polovici roku 2021.
Molnupiravir je antivirotikum, ktoré má upraviť RNA vírusu tak, aby mu zabránilo sa množiť, píše Reuters.
Okrem spoločnosti Merck najväčší pokrok pri vývoji antivirotických liečiv proti ochoreniu COVID-19 zaznamenala spoločnosť Pfizer a švajčiarska firma Roche Holding AG. Antivirotiká od týchto spoločností môžu byť prvé na trhu, ktoré v budúcnosti vyliečia, prípadne úplne zabránia ochoreniu COVID-19, píše Reuters, aktuality.sk

X X X

Lipšic: Postupy tímu ÚIS a NAKA vzbudzujú pochybnosti o zákonnosti a dôvodnosti

Daniel Lipšic reagoval na pondelkové zadržanie štyroch príslušníkov NAKA a povereného riaditeľa ÚIS Petra Scholtza.
Doterajšie informácie o postupe špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) a Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), ktoré doposiaľ prenikli na verejnosť, vzbudzujú viaceré pochybnosti o zákonnosti a dôvodnosti jeho metód a postupov. Uviedol pre TASR špeciálny prokurátor Daniel Lipšic v reakcii na pondelkové zadržanie štyroch príslušníkov NAKA a povereného riaditeľa ÚIS Petra Scholtza.

"Reagujúc na medializované informácie o zadržaní vyšetrovateľov NAKA, ktorí sú súčasťou tímu Očistec a podieľajú sa na vyšetrovaní aj iných závažných trestných vecí spadajúcich pod dozor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), musíme predovšetkým konštatovať, že nemáme bližšiu vedomosť, ktorých konkrétnych káuz sa má dôvod ich zadržania a obvinenia týkať. Poznajúc však dlhoročnú prácu a charakterové vlastnosti týchto vyšetrovateľov vyjadrujeme presvedčenie, že dôvody zadržania a obvinenia budú náležite preskúmané a vysvetlené tak, aby sa eliminovali akékoľvek pochybnosti z účelovosti postupu príslušníkov ÚIS a Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave, ktoré môžu oprávnene spoločnosť znepokojovať," zdôraznil Lipšic.

Zadržanie Scholtza
Podľa jeho slov sú tieto obavy pritom umocnené faktom, že v pondelok bol zadržaný aj dočasne poverený riaditeľ ÚIS, podľa medializovaných informácií opäť so súhlasom prokurátora KP Bratislava. "Pritom netreba zabúdať, že prokurátor tejto prokuratúry vzniesol obvinenie aj voči prezidentovi Policajného zboru SR Petrovi Kovářikovi, ktorý v nadväznosti na tento fakt odstúpil z funkcie," dodal špeciálny prokurátor.

V pondelok zadržal vyšetrovateľ ÚIS štyroch príslušníkov NAKA. Voči Jánovi Č. a Pavlovi Ď. z trestnej veci tzv. ovplyvňovania pravdivosti výpovedí svedkov vzniesol aj obvinenie. Zadržali aj svojho dočasne povereného šéfa Scholtza. Urobiť tak mali na pokyn prokurátora KP v Bratislave Juraja Chyla, ktorý dozoruje aj obvinenie odchádzajúceho policajného prezidenta Petra Kovaříka, aktuality.sk

X X X

Obžalovaný Dobroslav Trnka je pred súdom. Polícia ho odpočúvala aj v aute

Dobroslava Trnku súdia za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Namiesto vyšetrovania vraj nahrávku Gorily skrýval v pracovnom trezore.
V pondelok pokračuje hlavné pojednávanie s bývalým generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom. Ten je obžalovaný zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Vypovedať odmietol a vyhlásil, že je nevinný. Ide o v poradí tretí deň súdneho procesu.
Trnku súdia za to, že ako generálny prokurátor mal k dispozícii nahrávku Gorily, a tak mohol mať vedomosť o korupčnom správaní. Namiesto toho, aby dal zvukový materiál polícii, schovával si ho v trezore.

Odpočúvaný Trnka
Súčasťou spisu sú aj nahrávky z odpočúvania Dobroslava Trnku. Polícia ho v lete 2019 odpočúvala aj z jeho auta, akciu nazvala Oskar 4. Kvalita zvuku je nízka, sudca Marek Filo preto chce čítať aj prepisy z rozhovorov. Na prvej nahrávke počuť Dobroslava Trnku a hlas podobný právnikovi Lórantovi Kósovi. Muži sa bavia, že nahrávka je získaná nezákonne a tým pádom nemôže byť použitá ako dôkaz.

Kósa na nahrávke prezrádza, čo vypovedal na polícii. „To odkiaľ vedia o tom Maďarsku, že nahrávka bola u notára?" zisťuje dvojica. „Nepýtal sa, či sme vydierali. Jediné, čo bolo, že či sme poznali hodnotu," číta prokurátor z prepisu rozhovoru.
Trnka s Kósom sa bavia o možnom vyšetrovaní, ani jeden z nich ale nevie, aké všetky nahrávky polícia má a uvažujú, či náhodou neprehovoril Haščák alebo ich ďalší kamarát Oskár Bereczk.
„Tak mi to vychádza, že Marian musel pustiť," nahlas uvažuje Kósa s Trnkom o tom, že Kočner už zrejme spolupracuje s políciou a vypovedá.

„Z tohto keby aj chcel niekto vyrobiť kauzu, tak sa to nedá," nádejajú sa muži.
Na ďalšej nahrávke Trnka spomína Petra Tótha a opäť sa vracajú k stretnutiu s Marianom Kočnerom. „Nemajú podporný dôkaz, keby mali aspoň zápis, ale nemajú kamerový záznam, majú nezákonnú nahrávku," rozprávajú sa muži.
„Ja som sa bál, že to bude iná nahrávka," pokračuje dvojica a potom menujú, kto všetko bude vypovedať v prospech Trnku.
Aj na štvrtej nahrávke hovorí Kósa. Rozpamätáva sa, s kým všetkým sa stretol a kto ho mohol nahrať. Spomína, že Haščákovmu právnikovi Škublovi CD-čko s úryvkom nahrávky nedal osobne, ale vhodil mu ho do schránky.
Sudca prerušil hlavné pojednávanie do utorka do deviatej hodiny rána. Bude pokračovať s prehrávaním nahrávok z odpočúvania a s čítaním prepisov odposluchov.

Svet nahrávok
Polícii sa podarilo zaistiť aj nahrávku rozhovoru Trnku s Marianom Kočnerom z roku 2014. Odsúdený zmenkový podvodník na vtedajšieho generálneho prokurátora kričí a vyčíta mu, prečo vydieral podnikateľa Jaroslava Haščáka s Gorilou. Medzi dôkazmi je aj ďalšia nahrávka - medzi Kočnerom a právnikom Lórantom Kósom, ktorý mal byť zapojený do obchodovania s nahrávkou Gorila.

Práve túto nahrávku chce sudca Marek Filo prehrať v pojednávacej miestnosti. Namieta však obhajoba - teda Trnkov obhajca Martin Krakovský. Tvrdí, že ide o nezákonne získaný dôkaz - naznačuje, že Kočner nahrával tajne a bez súhlasu druhej osoby.
„Môj klient nedal žiadny súhlas na to, aby bol jeho prejav nahrávaný," vyhlásil obhajca. Nepriamo tak potvrdzuje, že na nahrávke je skutočne Trnka. Ten to po medializácii rozhovoru popieral.
Prokurátor Rastislav Hruška oponuje, že dôkaz je zabezpečený zákonne. Trnka má podľa neho možnosť domáhať sa ochrany osobnosti súdnou cestou.
Sudca Filo po výmene názorov rozhodol, že nahrávka je zákonný dôkaz a bude ju prehrávať. Ako prvý sa prehráva rozhovor medzi Kočnerom, Trnkom a právnikom Lórantom Kósom.
„Je možné, že sa zajtra všetci traja nezobudíme a to ja nechcem," varuje na nahrávke Kočner. Je nahnevaný, že Kósa s Trnkom sa snažili vydierať Jaroslava Haščáka. Z nahrávky vyplýva, že Kósa sa spojil s Haščákovým právnikom Martinom Škublom a odovzdal mu krátku ukážku Gorily.

„Mohlo sa stať, že ste Škublovi naznačili, že to máte od Trnku?" pýta sa Kočner Kósu, čo povedal Haščákovmu právnikovi. „Ja som poslal cédečko, čo mi dal klient, ani som to nepočúval a poslal som to," oponuje na nahrávke Kósa. Nechce však povedať, od akého klienta mal nahrávku, rovnako to vraj neprezradil ani Haščákovmu právnikovi.
V závere nahratého stretnutia sa Kočner ospravedlňuje Trnkovi, že ho krivo obvinil z vydierania Haščáka. „Dôležité je, že táto vec ide mimo nás. Nech si to potom pán premiér rieši s kým chce," hovorí Kočner.

Kočner Trnkovi: Zabijú ťa
Aj druhá nahrávka, ktorú súd prehral, je z rozhovoru Kočnera a Kósu, avšak už bez Trnku. Opäť sa bavia o nahrávke Gorila a Haščákovi.
Súd pustil aj tretiu nahrávku - tú najznámejšiu. Ide o rozhovor Kočnera s Trnkom, ktorý zverejnil Denník N. „Ak mi chceš povedať, že to nie je pravda, tak sa zdvihni a odíď," povedal podráždene Kočner. Žiada od Trnku vysvetlenia: či urobil kópie z nahrávky Gorila, či vydieral Haščáka a prečo to urobil.

„Mňa to stálo milión eur. Jeden milión eur mi strhol z jedného kšeftu," vyčíta Kočner Trnkovi, čo odštartovala jeho akcia s nahrávkou. Neskôr po ňom kričí, že ho za to zabijú. „Ja viem, že ma zabijú. Ja som mŕtvy,“ pritakáva Trnka. „Ty si jeden nebetyčný k***t!" vykrikuje Kočner.

Obžalovaný Trnka si zložil dioptrické okuliare. Sedí v pojednávacej miestnosti vedľa obhajcu a počúva. Nahrávka jeho rozhovoru s Kočnerom má vyše hodiny.
„Haščákovi som povedal, že som mal materiál od teba. Ale povedal som, že ty o tom nevieš," bráni sa Trnka. „Slávo vie, že ty s tým nemáš nič spoločné."

Stretnutie u Fica
Na hlavnom pojednávaní sa už prečítalo niekoľko výpovedí ešte z obdobia vyšetrovania. Vypovedal už aj Trnkov kolega a nástupca v čele Generálnej prokuratúry Jaromír Čižnár.
Na súde opisoval, ako sa Trnka opakovane snažil dostať za vtedajším premiérom Robertom Ficom. Napokon sa mu to aj podarilo. „Boli sme tam ja a pán premiér, o chvíľu prišiel pán Trnka. Pán doktor Trnka mal nejaký notebook," tvrdil na súde Čižnár.
Nahrávka vraj bola na USB kľúči. Potom Trnka spustil krátku ukážku. „Trvalo to asi minútu, minútu a pol," dodáva Čižnár. Na nahrávke spoznal hlas Ficovho asistenta Františka Határa. „Bavili sa o sponzorskom. Bavili sa, či by bola tá druhá strana ochotná prispieť," opisuje obsah nahrávky svedok.

„Potom to pán Trnka zavrel a ostal ticho. Pán premiér mu potom povedal: postav sa a vypadni," svedčí Čižnár.
Kým bývalý generálny prokurátor opisuje stretnutie do detailov, Robert Fico pred políciou vypovedal, že si na nič také nespomína a že Trnka mu žiadnu nahrávku na Úrade vlády nepúšťal.

V pondelok by sa mali na súde čítať znalecké posudky a púšťať nahrávky rozhovorov s Kočnerom. Pojednávanie vedie sudca Marek Filo. Obžalobu zastupuje prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Rastislav Hruška, aktuality.sk

X X X

Čaputová na stretnutie s Františkom pozvala aj Kotlebu či Fica. Neprídu oni ani Pellegrini ​

Jednou z podmienok účasti na stretnutí s pápežom Františkom je plná zaočkovanosť proti covidu-19.
Keď sa Zuzany Čaputovej ešte ako prezidentskej kandidátky novinári pýtali, či by po voľbách prijala na rokovania aj lídra ĽSNS, ako jediná jednoznačne odpovedala, že do Prezidentského paláca by Mariana Kotlebu nezavolala.

Pred návštevou pápeža Františka sa však hlava štátu rozhodla konať inak. Na stretnutie s pápežom, ktoré sa uskutoční dnes v záhrade Grasalkovičovho paláca v Bratislave, Čaputová pozvala stovky osôb zo všetkých sfér politického a spoločenského života.
Pozvánku dostali všetky politické strany, ktoré majú zastúpenie v parlamente – teda aj ĽSNS. Na stretnutie s pápežom však kotlebovci neprídu. Spolu s nimi pozvánku nevyužijú ani zástupcovia Smeru.
Aj Kuciakovci a Kušnírová

Nabitý program Františka sa v pondelok začína už o 9:15 privítacím ceremoniálom v Prezidentskom paláci. O 10:00 sa potom pápež v záhrade stretne s predstaviteľmi štátu, občianskej spoločnosti a diplomatického zboru.
Výsadu posielať pozvánky na toto podujatie mala prezidentka Čaputová. Podľa informácií kancelárie hlavy štátu by sa na uvítacom ceremoniáli malo zúčastniť zhruba 500 osôb.

Samozrejmosťou je účasť najvyšších ústavných činiteľov či členov vlády, prísť by mali aj exprezidenti Rudolf Schuster, Ivan Gašparovič a Andrej Kiska. Svoje zastúpenie bude mať akademická aj vedecká obec, športovci, umelci či lekári a záchranári.
Pozvánku podľa našich informácií dostali aj rodičia Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
S Františkom sa môžu osobne stretnúť aj zástupcovia všetkých parlamentných strán. Nie všetci však aj naozaj prídu.
Kotleba: Odmietli sme
Aktuality.sk majú k dispozícii zoznam poslancov Národnej rady, ktorí do Prezidentského paláca zavítajú. Svojich reprezentantov za pápežom posielajú OĽaNO, SaS, Sme rodina aj Za ľudí.

Predstavitelia strán ĽSNS, Smer či Republika na zozname chýbajú. Dôvod – každý hosť musí byť plne zaočkovaný proti covidu-19. Lídri všetkých troch strán majú s vakcináciou problém a otvorene vyhlasujú, že oni sami sa očkovať nedali.
„Pozvánku sme dostali, avšak ako podmienka účasti bolo zaočkovanie, tak sme to, prirodzene, odmietli,“ napísal nám Marian Kotleba.
Hovorca Smeru Ján Mažgút zasa odkazuje, že návštevu Svätého Otca vítajú a vážia si dobré vzťahy medzi Slovenskom a Svätou Stolicou. Robert Fico v nadväznosti na náš článok na Facebooku napísal, že nie je farizej a dať sa zaočkovať ho neprinúti ani pápežova návšteva.

Z podobného dôvodu ako Kotleba či Fico na stretnutie nepricestuje napríklad ani europoslanec Miroslav Radačovský, ktorý v eurovoľbách kandidoval za ĽSNS, no neskôr sa s kotlebovcami rozišiel.
Hlas posiela dvoch poslancov
Radačovský tvrdí, že by sa s pápežom stretol veľmi rád a nemá ani problém s očkovaním. Dodáva, že rešpektuje tých, ktorí očkovanie odmietajú.

„Preto, aj keď som sa úprimne tešil, je mi, pani prezidentka, veľmi ľúto, ale na rozdeľovaní občanov Slovenska na zaočkovaných a nezaočkovaných sa podieľať nechcem,“ napísal na Facebooku.
Jediným opozičným subjektom, ktorý chce byť na stretnutí s Františkom, je strana Hlas. Za pápežom však nejde jeho predseda Peter Pellegrini, ktorý sa už s Františkom stretol ešte ako premiér.
Hlas budú na podujatí zastupovať Erik Tomáš a Richard Raši. V prípade koalície je zoznam poslancov dlhší.

Veľké zastúpenie koalície
Klub OĽaNO budú zastupovať Gábor Grendel, Michal Šipoš, Anna Záborská, Anna Andrejuvová, Richard Vašečka, Juraj Krúpa, Peter Pollák a Peter Kremský. Za SaS príde Anna Zemanová, Peter Osuský a Milan Laurenčík.
Zo Sme rodiny prejavili záujem poslanci Peter Pčolinský, Ľuboš Krajčír, Jaroslav Karahuta, Jozef Lukáč a Zuzana Šebová. Samozrejme, prítomný bude aj šéf parlamentu a líder hnutia Boris Kollár.

Na akciu posiela svojich zákonodarcov aj Za ľudí, a to Juraja Šeligu a Janu Žitňanskú. Vladimír Ledecký a Vladimíra Marcinková, ktorí tiež prídu, už medzitým prestúpili do klubu SaS.
Pozvánky však dostali aj dnes už neaktívni politici. Na Facebooku sa pozvaním do Prezidentského paláca pochválil napríklad bývalý šéf KDH Alojz Hlina, aktuality.sk

X X X

OSN vyzýva na rokovania s Talibanom, v snahe predísť kolapsu ekonomiky

Na darcovskej konferencii pre Afganistan sa podarilo vyzbierať viac než jednu miliardu dolárov.
Generálny tajomník Organizácie Spojených národov (OSN) António Guterres vyzval v pondelok medzinárodné spoločenstvo zapojiť sa do rokovaní s islamistickým hnutím Taliban v záujme vyhnúť sa totálnemu kolapsu afganskej ekonomiky. Informuje o tom agentúra AFP.
"Je nemožné poskytovať humanitárnu pomoc vnútri Afganistanu bez zapojenia miestnych de facto úradov," povedal Guterres novinárom na medzinárodnej darcovskej konferencie pre Afganistan v Ženeve. "V tejto chvíli je veľmi dôležité zapojiť Taliban," dodal generálny tajomník OSN.

Na darcovskej konferencii pre Afganistan sa podarilo vyzbierať viac než jednu miliardu dolárov, oznámil zároveň podľa agentúry DPA Guterres.

"Táto konferencia plne splnila moje očakávania v súvislosti so solidaritou s ľuďmi v Afganistane," povedal Guterres. OSN predtým odhadovala, že krajina potrebuje viac než 600 miliónov dolárov do konca tohto roka, aby sa vyhla hladomoru a kolapsu verejných služieb.
Potravinová kríza v Afganistane sa výrazne zhoršila, odkedy moc v krajine v polovici augusta prevzalo hnutie Taliban, konštatuje DPA. Guterres zatiaľ nespresnil, koľko financií pôjde do krízového rozpočtu OSN pre nasledujúce mesiace a koľko bude poskytnutých neskôr alebo v inej forme, aktuality.sk

X X X

Takáčovci: Výpalné boli bodky na papieri, s falošným obvinením pomohla policajtka

Svedok je živá mŕtvola, dám ťa na invalidný vozík, ktoré koleno chceš polámať? Krátky výpočet presviedčacích argumentov pochádza z obžaloby na skupinu takáčovcov, ktorá bola podaná na Špecializovaný trestný súd. Po dlhšom čase by sa tam mohol riešiť veľký prípad zločineckej skupiny, takpovediac poslednej fungujúcej mafie. Z opisu ich údajných praktík, ktoré urobila v obžalobe prokuratúra, mrazí.

Tetovacie štúdio uprostred Bratislavy malo podľa textu obžaloby pred sedemnástimi rokmi „celebritnú“ návštevu. Vo dverách salónu sa objavili Veľký Tibor, Tatranka, Janči a Plešatý – teda tvrdé jadro južnej vetvy skupiny takáčovcov aj so svojím šéfom Tiborom Füllem.

Vnútri zaskočili ustráchaného majiteľa. Tetovač vedel, že jeho prevádzka v bratislavskom Starom Meste leží na priesečníku záujmu gangov, ktoré žijú z výpalného. Cítil, že nemá na výber a platiť musí aj on. A oni to vedeli. Vedeli, že sa bojí. Strach bol rýchlym radcom, tetovač si z navrhnutých obchodných podmienok vybral okamžite prijateľnejšiu ponuku „ochrany“ pred inými skupinami.

Cenník bol nasledovný: 6-tisíc slovenských korún (necelých 200 eur) mesačne za oficiálny výjazd alebo 5-tisíc korún (166 eur) mesačne za neoficiálny výjazd. Tetovač zobral lacnejšiu ponuku a skupine ju vyplácal až do roku 2012. Dovedna tak mal vyplatiť na výpalnom viac ako 16-tisíc eur, štúdio si obľúbili mnohí členovia skupiny a za dobré ceny sa tam dávali tetovať.
Ale uprostred ochrannej lehoty aj tak prišli problémy.

Keď zaúraduje strýko
Majiteľ štúdia prenajal jedno tetovacie kreslo v prevádzke chlapíkovi, ktorý mal väzby na konkurenčnú skupinu sýkorovcov. Jeden ich člen sa tam mal nechať v roku 2009 potetovať. Takáčovcov taká drzosť nazlostila. Toto tu patrí nám, mal vykrikovať na tetovačov Veľký Tibor, keď prišiel cez obednú prestávku problém riešiť.

Nešťastník, ktorý si dovolil porušiť pravidlá a oponovať mafiánovi, dostal takú veľkú nakladačku, že si na tú bolesť pamätá dodnes. Dostal však dôrazný pokyn, že sa rozhodne nemá snažiť kontaktovať políciu. Tetovač sa teda obrátil na inú adresu – na urovnanie sporu bol oslovený jeden z významnejšich predstaviteľov sýkorovcov, o ktorom vyhlásil, že je to jeho strýko.
Nasledovalo zmierovacie stretnutie so „strýkom“ napadnutého a majiteľom štúdia, kde Veľký Tibor vyhlásil, že takáčovci nevedeli o tom, že zamestnanec študia je so sýkorovcom rodina. „Strýko“ sýkorovec sa potom majiteľa salónu spýtal, či aj naďalej chce spolupracovať s tetovačom – jeho „synovcom“. Šéf tetovacieho salónu v tom problém nevidel, ale takáčovci áno. Tatranka mu oznámil že za takých okolností musí skupine odvádzať 60 percent zo zisku a ďalej platiť výpalné. To by ale tetovací salón zruinovalo, tak sa napokon dohodli na jednorazovej pokute tritisíc eur, ktorú majiteľ prevádzky údajne obratom do dvoch týždňov aj vyplatil.

Výpalné ako bodky
Spomenutý príbeh žiadania výpalného od majiteľa tetovacieho štúdia mal byť len jedným z radu podobných osudov rôznych podnikov, ktoré museli takáčovcom platiť za tzv. ochranu cez čierny výjazd, ktorý sa mal dopúšťať rôznych násilností. Podľa slov Walzera sa 30 percent z takýchto ziskov odvádzalo na chod a činnosť skupiny.
Takáčovci mali svojský slovník na vyberanie výpalného, systém volali Bodky. Bol to vlastne list papiera, na ktorom boli v kódoch skupiny uvedené názvy podnikov a pri nich štvorčeky na jednotlivé mesiace. Keď daná prevádzka platila výpalné, urobili si v štvorčeku za príslušné obdobie bodku.

Takáčovcov začal formovať v 90. rochoch zakladateľ gangu Ján Takáč po odchode od Miroslava Sýkoru, ktorý si najmä v hlavnom meste vybudoval mocnú zločineckú skupinu. Takáča ale presne v polovici roka 2003 zastrelili piťovci, teda odídenci od sýkorovcov. Po Takáčovej smrti mal opraty v skupine zobrať do rúk Ľubomír Kudlička, ktorý ju preskupil na jednotlivé vetvy a postupne sa rozrástli po mnohých lokalitách západného Slovenska.

Na čele vetiev podľa svedectiev zvnútra skupiny stáli: Marián Gaál alias Majo, Patrik Vidašič alias Paťo, Tibor Fülle alias Veľký Tibor (južné Slovensko), Martin Mikulec (Trnavský kraj) a advokát Juraj Almáši alias Ďuro. Spočiatku aj spoluzakladateľ gangu Igor Smolen alias Balvan, ktorý rovnako ako Mikulec vlani spáchal samovraždu.
Títo ľudia mali byť v riadiaco-rozhodovacej zložke gangu, pod ktorou fungovala ešte riadiaco-výkonná a výkonná zložka, teda ochrankári, biletári a členovia (čierneho) výjazdu.

Kudlička: Boli sme len SBS a kamaráti
Bos skupiny Ľubomír Kudlička, ktorý ju mal riadiť 16 rokov až do svojho zadržania 2. novembra 2019, existenciu gangu takáčovcov vytrvalo popiera. Podľa neho si nemožno zamieňať pojmy súkromná bezpečnostná služba a zločinecká skupina – rovnako argumentuje aj Vidašič. Na adresu niektorých poškodených a vypovedajúcich takáčovcov vyhlásil, že ich ani nepozná. Spoluobvinených zas označil len za kamarátov, podobne sa vyjadril aj Henrich Sücs či ochrankár bosa Peter Baran. Vidašič zas za známych zo života či práce.

Bývalý šéf južnej vetvy takáčovcov Tibor Fülle skutky hádže na svojho v minulosti blízkeho člena gangu Jozefa Walzera, ktorý ich mal spáchať bez jeho vedomia a Fülleho sa údajne netýkajú. Sücs zas vidí za všetkým snahu priznávajúceho sa Norberta Manczala o kriminalizáciu jeho osoby. Marián Gaál, Ján Moronga, Richard Benčič a ďalši obžalovaní popierajú trestnú činnosť, členstvo v skupine aj svoju údajnú pozíciu v nej.

Podobne hovorí aj advokát Juraj Almáši, ktorý za stíhaním vidí aktivity poškodeného Tomáša Matoviča, ktorému mal v minulosti pomáhať s majetkom po zmiznutom otcovi. Matovič ale tvrdí, že Almáši ho chcel o tento lukratívny majetok pripraviť.
Na druhej strane sa viacerí členovia skupiny takáčovcov, najmä z južnej vetvy, priznali.
Bos Kudlička si už vo väzení odpykáva 25-ročný trest za objednávku vraždy Prievidžana Romana Krajčiho tri dni pred Vianocami 2006. Krajči vraj stál Kudličkovi v ceste pri vymáhaní pohľadávky v spore o lyžiarsky areál nad Ružomberkom, tak si za tri milióny eur objednal jeho likvidáciu u sátorovcov z južného Slovenska.

Teraz Kudličkovej skupine pripisuje prokurátor v ďalšej rozsiahlej obžalobe 24 skutkov, súdiť za ne budú dovedna 16 ľudí vo veku od 39 do 56 rokov. Kauza na Špecializovanom trestnom súde pripadla senátu Jána Buvalu, ktorý musí rozsiahly spis naštudovať. Potom rozhodne, či ju prijíma a vytýči hlavné pojednávanie.

Facky, rozbitý na kašu, kopance
Južná vetva skupiny si ešte v roku 2006 mala vymyslieť fiktívnu pohľadávku, resp. pokutu 200-tisíc korún (6638 eur) voči jednému realitnému maklérovi – peniaze mal dlhovať jednému z členov skupiny. Najprv ho pod zámienkou prenájmu bytu vylákali na stretnutie, kde vzniesli svoju požiadavku. Počas schôdzky sa ho pýtali, ktoré kolená chce, aby mu zlomili. Peniaze mal zohnať do týždňa, aby neohrozil seba ani svoju rodinu.

Po týždni prišli za ním do kancelárie, namiesto pozdravu dostal niekoľko faciek. Mal však iba polovicu požadovanej sumy. Keď spomenuli možnosť použiť nôž, vystrašený muž sľúbil zohnať celú sumu a napokon ju v dvoch splátkach aj vyplatil. Nebol to koniec.
Skupina si po neho opäť prišla – predviedli ho pred vyššie postavených členov do jednej reštaurácie. Pýtali sa ho, či vie, prečo tam je. Keďže nič nechápal, dostal vysvetlenie: všeličo o nás rozprávaš a spomínaš naše mená. Po stručnom poučení si ho jeden člen skupiny odviedol vedľa a začal ho fackovať. Muž sa chcel kryť rukami, ale dostal príkaz, že si ich musí založiť za chrbát. Keď ho opäť predviedli pred „panstvo“ skupiny, opäť sa ho pýtali, či už mu je všetko jasné. To už muž potvrdil, že áno: nikdy ich nevidel, nikdy o nich nepočul.

Takáčovci mali zaútočiť aj na muža z Bánoviec nad Bebravou, ktorý mal spory o pozemky s úplne inou osobou. Dvaja vykonávači údajne dostali tieto pokyny: rozbiť ho na kašu, poskákať mu po hlave, ublížiť mu, ako sa len dá. Keď k útoku došlo, mal napadnutý muž šťastie na blízku priateľku, ktorá kričala a doslova ho bránila svojím telom.
Útok už ale nebolo možné zopakovať. Neskôr niekto aj tak podpálil auto, ktoré napadnutý používal, napokon ho postrelili do nohy.
Bos južnej vetvy mal zas v inom prípade brutálnymi kopancami dobiť bývalého druha svojej matky. Svojim verným zo skupiny, ktorí to videli, potom prikázal, aby na polícii nepovedali pravdu, ale vypovedali v jeho prospech.
Platiť sa musí
Osud seneckého stavebníka z rodiny prezývanej Škuľavci, ktorý sa ocitol medzi dvoma gangami, bol podľa textu podanej obžaloby naozaj ťažký. Útočili na neho seneckí sýkorovci, tak mu „pomocnú“ ruku ponúkol človek od takáčovcov Pavol Kmeťo. Vedenie skupiny malo odsúhlasiť, že za výpalné 20-tisíc korún (663 eur) mesačne mu poskytnú ochranu. Niekoľko mesiacov roku 2009 ich podnikateľ aj pravidelne vyplácal.

Na stretnutí v bratislavskej Petržalke sa rozhorel okolo vypaľovaného muža konflikt vnútri skupiny. Bos južnej vetvy takáčovcov dostal upozornenie, že stavebník im už platí výpalné, tak mu treba dať pokoj. Šéfa odnože takéto konanie natoľko pobúrilo, že zvažoval odchod zo skupiny, podľa jedného zo svedkov pomýšľal na prechod do gangu sátorovcov.
Takáčovci vypaľovaného stavebníka využívali aj inak – robil im stavebné práce, za ktoré údajne ani poriadne neplatili. Výpalné teda už platiť nechcel. Nasledovala bojová porada skupiny, ktorá sa rozhodla demonštratívne mu podpáliť dom. Vhodený molotov koktejl na okne do spálne narobil len menšie škody.

Svojho člena ešte mali aj za prítomnosti advokáta poučiť, aby na polícii vypovedal, že nevie, kto sa pokúsil dom zapáliť a kto na to páchateľov naviedol. Robili to preto, že prípad sa riadne vyšetroval. Stavebník totiž podal trestné oznámenie na takáčovca, ktorý s ním pôvodne dohadoval výpalné za ochranu.

Podobné problémy mala aj spoločníčka agrofirmy, ktorá sa rozhodla, že skupine prestane platiť výpalné v sume 15-tisíc korún mesačne. Ľudia z južnej vetvy takáčovcov dostali pokyn, aby jej nejako ublížili. Jednej noci teda prišli k plotu areálu agrofirmy a zhora poliali benzínom auto, ktoré tam parkovalo. Mysleli si, že patrí firme, tak ho aj zapálili.
Pokusu o podpálenie domu čelil aj muž, ktorý podal na colnom úrade trestné oznámenie na členov južnej vetvy takáčovcov. Súviselo s falšovaním značkových pracích práškov. Podľa pôvodných pokynov mali podpaľači zariadiť taký požiar, aby dom museli zbúrať, ale škody napokon neboli rozsiahle.

Mediálne známy prípad okolo advokáta
S predchádzajúcim prípadom okolo tzv. Škuľavcov súvisí ešte aj ďalši prípad, ktorý obsahuje podaná obžaloba. Takáčovec Kmeťo čelil za svoje aktivity voči stavebníkovi obžalobe z hrubého nátlaku, spod ktorej ho najprv Okresný súd v Dunajskej Strede oslobodil. Zvrat nastal potom, ako odvolací Krajský súd v novembri 2018 de facto nariadl prvostupňovému súdu, aby Kmeťa, naopak, odsúdil.

Kmeťo sa mal potom pred Vianocami vybrať za svojím obhajcom, aby sa mu poďakoval za služby. Od advokáta si podľa obžaloby mal vypočuť odkaz vyššie postavených členov takáčovcov, aby sa odsťahoval, lebo inak dopadne zle.
Kmeťo sa mal dožadovať stretnutia s nimi, čo vraj nebolo možné. Namiesto toho vraj dostal od advokáta usmernenie stretnúť sa s iným členom skupiny, ktorý mu mal prízvukovať, aby sa držal pôvodných výpovedí a neutopiť skupinu. Neskôr sa stretol aj s ďalšími takáčovcami, ktorí mail vystupovať podobne – údajne sa mu vyhrážali, že ak udá skupinu a jej vedenie, tak si to s ním vybavia a zabijú ho.

Kmeťo údajne chystal trestné oznámenie na skupinu aj svojho advokáta, jeden z takáčovcov zas trestné oznámenie na Kmeťa. Jeho obhajca mal tieto informácie pozisťovať a posunúť vysokopostavenému takáčovcovi, ktorý podanie oznámenia na Kmeťa u svojich ľudí stopol.
Spomínaným obhajcom Kmeťa, ktorý sa mal podľa obžaloby snažiť svojho klienta udržať pri pôvodných výpovediach, aby nezhodil takáčovcov, je advokát Martin Ribár. Toho spolu s časťou skupiny zadržali pri razii Apač v októbri 2019. Ústavný súd ho po 20 mesiacoch nariadil prepustiť z väzby, lebo bola nezákonná.

Ribára riešia v inom konaní, súčasťou veľkej obžaloby nie je. Jeho prípad je mediálne pomerne známy. V minulosti sa ho zastalo listom niekoľko desiatok advokátov. Podľa nich sa „previnil“ tým, že obhajoval osoby v rámci organizovanej skupiny, ktorej členovia sú obvinení zo závažných trestných činov. Podľa autorov listu nebol v rámci trestného konania predložený jediný vecný dôkaz o tom, že by konal nad rozsah výkonu advokácie.
Jeden z takáčovcov vypovedal, že mu práve advokát oodvzdal odkaz od vyššie postaveného člena skupiny, aby dával pozor na Kmeťa a opakoval mu, aby na súde nezmenil výpoveď.

Posaď ho na vozík
Prokurátor zahrnul do obžaloby aj skutok, ktorý nadväzuje na snahu takáčovcov pripraviť o rozprávkový majetok Tomáša Matoviča, ktorý mal získať rozsiahle nehnuteľnosti v Trnave po svojom zmiznutom otcovi, unesonom Dagmar Pozdechovou. Jadro prípadu sa ešte vyšetruje, ale na súd už smerovala obžaloba zo skutku, ktorý mal nasledovať.

Advokát Juraj Almáši, ktorý podľa Tomáša Matoviča celú akciu okolo majetku jeho otca viedol, nasťahoval nádejného dediča v rokoch 2009 až 2011 do svojho hotela v Bratislave, aby ho tam mal pod kontrolou. Šéfovia takáčovcov v tom čase ťažko niesli, že pri Matovičovi sa pohybuje Matúš Šelestiak, osoba z prostredia piešťanského podsvetia. Šelestiak totiž neplnil ich pokyny, aby asistoval pri preberaní Matovičovho majetku.

Bosovia teda poverili svojho človeka najatím siláka, ktorý nie je členom gangu, aby Šelestiakovi ručne dohovoril. Voľba padla na známeho piešťanského kulturistu Nikolu Primoraca.
Za „robotu“, pri ktorej Šelestiaka „minimálne doláme“, mu bola od gangu sľúbená odmena 700 až 1000 eur, i keď k útoku napokon ani neprišlo.

Primorac vyhľadal v jednom piešťanskom podniku Šelestiaka a opísal mu, že je na neho objednávka a ak nebude poslúchať, „posadí ho na invalidný vozík“. Šelstiak išiel v obavách za šéfmi skupiny a sľúbil im, že už bude fungovať, ako chcú. Začal pôsobiť na Matoviča, aby nepodnikal kroky proti finančným nárokom takáčovcov.
Je to živá mŕtvola
Po rokoch sa prípad okolo údajnej snahy pripraviť mladého Matoviča o majetok po otcovi vyšetroval a na jeseň 2019 bol aj dôvodom zadržania viacerých takáčovcov a ich spriaznených osôb počas policajnej razie Apač. Keď sa všetko okolo kauzy prevalilo, takáčovci zjavne nechceli nechať vyšetrovanie prípadu na policajtov.

Bos skupiny Kudlička spolu s dnes už nežijúcim zakladajúcim členom gangu Igorom Smolenom alias Balvanom poverili istého Ondreja Miča, aby „korunným“ svedkom prípadu dohovoril.

Chceli totiž dosiahnuť, aby Tomáš Matovič, Matúš Šelestiak a Róbert Bíly prestali usvedčovať Kudličku a Smolena a začali vypovedať v prospech vysokopostavených takáčovcov.
Za zmienku stojí, že Bílý a Šelestiak tiež nie sú žiadne neviniatka, v minulosti viedli gang, ktorý nazývalí pieštanskí piťovci – v tomto prípade sú ale svedkami.
Ondrej Mičo si so svedkami dohováral schôdzky v Trnave, Seredi a Nitre. Hoci do gangu takáčovcov nepatril, prezentoval sa ako človek s mandátom od Kudličku.

„Začali ste si s nesprávnymi ľuďmi. Títo ľudia majú obrovskú moc, peniaze a kontakty,“ opakoval svedkom. Tvrdil, že ak nezmenia svoj postoj v kauze, takáčovci ich fyzicky zlikvidujú. Matoviča so Šelestiakom žiadal, aby mu podpísali papier, že pôvodné výpovede si vymysleli. Aby im nahnal strach, tak o Róbertovi Bílom hovoril ako o „živej mŕtvole“.
Spomínaného Almášiho, ktorého Matovič označuje za strojcu plánu obrať ho o dedičstvo, obvinili aj v inom bode obžaloby. Mal stáť za snahou podpáliť jednu reštauráciu v Moste pri Bratislave. Bos Kudlička mu mal dať telefónny kontakt na svojho človeka, ktorý to mal zariadiť. Pri pokuse o podpálenie podniku vznikli napokon len menšie škody.
Páčili sa im superautá zadarmo

Južná takáčovská vetva prevádzkova aj biznis s luxusnými autami, dnes je už firma písaná na neznámeho maďarského občana. Ešte zaujímavejšia je cesta, ako mali v jednom prípade k trom autám dobrých značiek prísť. Dodala im ich spoločnosť, ktorej zástupca tvrdil, že za vozidlá nezaplatili a domáhal sa vyplatenia sumy prevyšujúcej štvrť milióna eur.
Najprv ho jeden člen skupiny chcel naložiť do vozidla, čomu odolal. Potom ale bol eskortovaný na stretnutie do tetovacieho salónu.

Čo stále otravuješ, nič ti nedlžíme, my máme všetko v účtovníctve v poriadku, privítali ho takáčovci. Ešte ho mali upozorniť, že jeden z nich už zažil, aké je to byť postrelený – a to sa vraj môže stať každému. Povyhrážali sa mu, ale právnicky dodali, že trestné oznámenie podajú oni a budú tvrdiť, že sa im vyhrážal, naopak, poškodený podnikateľ.
Keďže už predtým mal nepríjemnú skúsenosť s členom gangu, ktorý sa mu predstavil ako „vraždár skupiny“ a chcel, aby podpísal pokladničné doklady k neexistujúcim platbám, prestal si pohľadávku uplatňovať.

Pomáhať a chrániť takáčovcom
Spor o pohľadávku napokon naozaj viedol k falošnému obvineniu muža, ktorému mali byť takáčovci, naopak, dlžní. Walzer mal problém s nezaplatenými autami opísať jednej bratislavskej poicajtke a ďalšiemu chlapíkovi, ktorí mu poradili: podaj na neho trestné oznámenie za nebezpečné vyhrážanie.
Policajtka vysvetlila takáčovcovi, čo je v takom prípade dôležité, ako treba na výsluchu vypovedať a akých svedkov na to treba.
Takáčovec potom skutočne išiel na policajnú stanicu, kde bola zaradená, podal trestné oznámenie a vypovedal aj ďalší člen skupiny a jeho priateľka. Policajtka napokon obvinila chlapíka, ktorému partia dlžila štvrť milióna eur za autá. Na muža bola podaná aj obžaloba a bol odsúdený. Žena zákona mala za svoju pomoc na tomto vykonštruovanom prípade zinkasovať od takáčovca 1000 eur. Aj ju za to trestne stíhajú v samostatnom konaní mimo veľkého prípadu takáčovcov.
Dvojica takáčovcov zas čelí obvineniu za snahu diskreditovať obeť podfuku s autami a klamstvá, ktoré proti nemu vypovedali.
Keď horia autá
Bratislava od druhej polovice 90. rokov zažila vojnu zločineckých gangov, pokračovala aj v prvom desaťročí na začiatku milénia. Spočiatku sa snažili sýkorovci vyhladiť diničovcov a iné menšie skupiny, neskôr sýkorovci spojili sily s piťovcami a poľovali najmä na takáčovcov.

Malý príklad takého súperenia prináša aj aktuálna obžaloba, ale v tomto prípade už nešlo o zabíjanie ľudí, ale „len“ autá. V marci 2006 podpálil piťovec Octaviu, ktorú používal výjazd takáčovcov. Šéfovia poškodeného gangu si želali odvetu, ktorou sprostredkovane poverili svojich pešiakov. Tí v bratislavskej Petržalke objavili Nissan, ktorý patril údajnému členovi konkurencie. Auto malo na prednej kapote vyvedené sanie vzduchu, čo využili na naliatie benzínu a podpálenie vozidla.
Ďalšie auto zhorelo v roku 2008 v Nitre. Bolo to vozidlo manažéra obchodného centra, ktorý si dovolil vypovedať zmluvu s takáčovskou esbéeskou.

Jeden Nissan si mal nechať podpáliť takáčovec Sücs vlastnými ľuďmi, aby si mohol uplatniť plnenie z poistky auta. Pokyn znel: nech to zhorí do tla, aby bola hodnota vraku čo najnižšia.
Veľkú obžalobu, ktorá obsahuje spomínané prípady, podal prokurátor proti 16 ľuďom. Ďalších riešia v samostatných konaniach, aktuality.sk

X X X

Nemecko: Lety s osobami z Afganistanu sú pre osýpky naďalej pozastavené

Hovorkyňa Bieleho domu Jane Psakiová povedala, že všetci Afganci vstupujúci na územie USA musia byť proti osýpkam zaočkovaní.
Lety s osobami evakuovanými z Afganistanu, ktorých cieľová destinácia sú Spojené štáty, sú aj naďalej pozastavené z dôvodu výskytu osýpok. Informovala o tom v nedeľu agentúra DPA.

USA Afgancov evakuovaných z Afganistanu dočasne umiestňujú na vojenskú základňu Ramstein v Nemecku. Lety s týmito osobami však boli v piatok pozastavené po tom, ako sa u štyroch Afgancov, ktorí pristáli v USA, vyskytli osýpky. Na základni Ramstein zostalo viac ako 9000 Afgancov, píše DPA. Osýpky sa tam zatiaľ nevyskytli.

Hovorkyňa Bieleho domu Jane Psakiová povedala, že všetci Afganci vstupujúci na územie USA musia byť proti osýpkam zaočkovaní. Úrady sa snažia zistiť, či ich je možné zaočkovať na základni v Nemecku. Psakiová nebola schopná uviesť, kedy budú evakuačné lety pokračovať.

Niekoľko desiatok afganských utečencov uviazlo v nemeckom meste Giessen v spolkovej krajine Hesensko, pretože nemajú dokumenty potrebné na cestu do Británie. Britské úrady na letisku vo Frankfurte nad Mohanom nepovolili 57 Afgancom odletieť do Británie, pretože nespĺňali podmienky na vstup do krajiny, píše DPA s odvolaním sa na nedeľník Welt am Sonntag, aktuality.sk

X X X

Vodiči Uberu sú zamestnancami, rozhodol súd v Holandsku

Vďaka rozhodnutiu súdu, budú mať vodiči nárok na väčší plat a budú mať aj väčšie práva, napríklad v prípade prepúšťania alebo choroby.
Vodiči alternatívnej taxislužby Uber sú zamestnancami firmy, nie jej nezávislými zmluvnými dodávateľmi. Rozhodol o tom v pondelok holandský súd s tým, že majú mať aj práva, aké náležia zamestnancom.

Rozhodnutie oblastného súdu v Amsterdame znamená ďalšie víťazstvo pre odbory bojujúce za práva ľudí pracujúcich v takzvanej zákazkovej ekonomike, informovala agentúra Reuters. Vo februári podobne rozhodol súd v Británii.
Amsterdamský súd sa v kauze postavil na stranu holandskej odborovej organizácie FNV. Tá argumentovala, že vodiči Uberu sú v skutočnosti zamestnancami taxislužby. V takom prípade musia mať nárok na rovnaké platy a benefity ako iní vodiči v tomto sektore.

Uber reagoval, že sa proti verdiktu odvolá. "Toto rozhodnutie nás sklamalo, keďže vieme, že drvivá väčšina vodičov si chce uchovať nezávislosť," povedal Maurits Schönfeld, generálny manažér Uberu pre severnú Európu. "Vodiči sa nechcú vzdať svojej slobody výberu, či, kedy a kde majú pracovať," dodal.

Na druhej strane, odborová organizácia FNV verdikt súdu privítala. Ako uviedla, je to obrovské víťazstvo pre vodičov, ktorí tak budú mať nárok na vyššie mzdy a benefity. "Vďaka rozhodnutiu súdu sú vodiči Uberu teraz automaticky jeho zamestnancami," povedal podpredseda FNV Zakaria Boufangacha a dodal: "Budú mať nárok na väčší plat a budú mať aj väčšie práva, napríklad v prípade prepúšťania alebo choroby.", aktuality.sk

X X X

Djokovič ronil slzy aj na tlačovke. Po otázke srbského novinára

Tenisový "Superman" Novak Djokovič nezvládol finále US Open herne ani emocionálne a hladkou prehrou s Rusom Daniilom Medvedevom pripomenul svojim fanúšikom, že je obyčajný smrteľník.
Novak Djokovič plače po prehre vo finále US Open.
Stálo ho to kalendárny Grand Slam a zároveň zisk 21. titulu z „veľkej štvorky“, ktorým sa mohol odpútať od dvojice tenisových géniov Rogera Federera a Rafaela Nadala.

Už na konci zápasu s výborne hrajúcim Rusom mal 34-ročný Belehradčan slzy na krajíčku, neskôr na tlačovej konferencii so srbskými novinármi sa rozplakal.
To vtedy, keď mu pripomenuli, či sa už teší na deti. Starší Stefan bude mať čoskoro sedem rokov a mladšia Tara štyri.
Daniil Medvedev vyfúkol Novakovi Djokovičovi titul

"Cítim úľavu alebo skôr únavu z toho všetkého. Tlak a očakávania boli pred US Open obrovské.
Bez ohľadu na to, ako som sa snažil a dokázal zostať koncentrovaný a zameraný na ďalší a stále ďalší krok, celý proces bol veľmi vyčerpávajúci.
Cítim sklamanie a smútok, pretože som premrhal veľkú príležitosť," uviedol Novak Djokovič, cituje ho srbský denník Blic na svojom webe.
Djokovič sa snažil byť po jednej z najťažších prehier v kariére /3× 4:6/ diplomaticky nad vecou, ale nedarilo sa mu to.
"Ďakujem všetkým, ktorí ma podporovali, takú prajnú atmosféru som nikdy predtým v New Yorku nezažil. Koniec mi nevyšiel, ale nie všetko v živote je ideálne. Musím byť hrdý na to, čo som dokázal v tomto roku.
Tá víťazná cesta po úchvatná so všetkými svojimi zastávkami a to je niečo, čo mi nikto nevezme. Potom prišlo newyorské finále a v ňom zjavne lepší hráč ako som ja.

Stále som bol pol kroka za súperom. Nechcem pôsobiť pateticky a sťažovať sa, pretože mám byť za čo byť vďačný.
Miešajú sa vo mne ľútosť a smútok, ale aj vďačnosť a hrdosť. Bolo by nekorektné, ak by som sa v tejto chvíli len sťažoval," chlapsky priznal zverenec slovenského trénera Mariána Vajdu, ktorý bol s „Nolem“ v New Yorku.

Pri otázke, aké sú jeho najbližšie plány a pripomenutí, či sa už teší na deti, veľký šampión vyronil slzu.
"Aby som pravdu povedal, nemám žiadny tenisový plán, absolútne nič. Neviem, či budem ešte niekde hrať v najbližšom čase.
Teraz som ešte mysľou aj reálne v New Yorku. Snažím sa však pozerať na život ako na celok, nielen cez tenis.
Som aj manžel a otec a to sú úplne iné priority. Chcel by som byť viac s deťmi. Sľúbil som im to, pretože si navzájom chýbame," dodal Djokovič na webe sport.blic.rs./agentury/