iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Otvorený list generálnemu prokurátorovi SR Žilinkovi

Šéfredaktori Aktuality.sk, Denníka SME a Denníka N reagujú na prístup Generálnej prokuratúry SR. Vážený pán generálny prokurátor Maroš Žilinka, Generálna prokuratúra pod Vaším vedením zabránila novinárom Aktualít, Denníka SME a Denníka N, aby vám kládli otázky v mene verejnosti. Nie je nám jasné, podľa akého kritéria ste vylúčili novinárov troch významných spravodajských médií z informovania verejnosti. Argument o nedostatku priestoru je veľmi biedny a nemôžeme ho brať vážne.

Vieme, aké boli kritériá Vladimíra Mečiara, keď si vyberal novinárov hodných jeho odpovedí. Vieme, z akého dôvodu Robert Fico dlhé roky ignoroval otázky médií, ktoré ho kritizovali. Mysleli si, že majú právo rozhodovať o tom, kto má právo na prístup k informáciám.

Mýlili sa, tak ako sa teraz mýlite aj Vy
Je pre nás nepochopiteľné, že práve Generálna prokuratúra ignoruje tlačový zákon, ktorý pre novinárov slobodný prístup k informáciám zaručuje. Ak ste slová o budovaní transparentnejšej prokuratúry mysleli úprimne, tak Váš postup voči našim médiám je ich pravým opakom.

Ohradzujeme sa proti takémuto postupu, nielen v mene našich médií, ale aj v mene tých novinárov, ktorí by mohli zostať pred bránami prokuratúry pri Vašej najbližšej tlačovej konferencii.

Vyzývame Vás, aby ste v podobnom selektívnom prístupe k novinárom nepokračovali a aby ste sa neskrývali pred otázkami kritických médií, ktoré sú pre demokraciu nenahraditeľné.
So znepokojením, Beata Balogová, šéfredaktorka Denník SME, Peter Bárdy, šéfredaktor Aktuality.sk, Matúš Kostolný, šéfredaktor Denník N

X X X

Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti

Úpravou spornej časti Trestného poriadku, vďaka ktorej môže generálny prokurátor zrušiť rozhodnutie v prípravnom konaní, sa bude zaoberať pracovná skupina. Tvoriť ju majú zástupcovia koaličných strán, ako aj odborníci na trestné právo. ​
Dohodli sa na tom lídri na štvrtkovej (2. 9.) koaličnej rade. Návrhy na zmeny by mala pracovná skupina priniesť už na najbližšiu koaličnú radu, ktorá má byť v pondelok (6. 9.). Úpravy by sa mali pripraviť na základe programového vyhlásenia vlády.
„Má byť vytvorená pracovná skupina, ktorá preskúma možnosti úpravy a s možnosťami bude informovať na koaličnej rade, ktorá ďalej rozhodne o postupe,“ povedal pre TASR predseda Sme rodina a parlamentu Boris Kollár. Pracovnú skupinu má viesť ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), každá strana má do nej nominovať maximálne dvoch členov.

​Kolíková: Sú dve možnosti
Ak by došlo k dohode na zmene sporného paragrafu, upraviť by sa mohol v rámci návrhu disciplinárneho poriadku, ktorý už schválila vláda a putuje do parlamentu, prípadne by bol súčasťou novely Trestného poriadku, na ktorej pracuje rezort spravodlivosti. Pre TASR to uviedla ministerka Kolíková s tým, že v koalícii zatiaľ nehovorili o tom, kedy by mohlo k zmene dôjsť. Ministerka si myslí, že je dobré zúžiť paragraf 363 tak, aby sa neumožnilo zrušovanie obvinení či zrušovanie začatí trestného stíhania.

„Zatiaľ neprebehla debata, že keď dôjde k dohode na úprave paragrafu 363 Trestného poriadku, v akom časovom horizonte by došlo k predloženiu do parlamentu,“ uviedla Kolíková pre TASR. Ak by sa koalícia dohodla, vidí dve možnosti, ako paragraf zmeniť. „Jedna je uvažovať o tom, či by to mohlo byť súčasťou rozširujúceho návrhu k disciplinárnemu poriadku, ktorý je v parlamente a v rámci ktorého je otvorený aj Trestný poriadok, alebo by to bolo súčasťou novely Trestného poriadku, na ktorej pracujeme,“ priblížila.

Ustanovenie paragrafu 363 Trestného poriadku je podľa Kolíkovej dôležité ustanovenie, ktoré dáva možnosť Generálnej prokuratúre (GP) SR usmerňovať prokuratúru v rámci svojej činnosti. „Osobne sa domnievam, že je dobré, aby ju skôr pozitívne usmerňovala smerom k otváraniu trestných konaní ako k zatváraniu trestných konaní,“ skonštatovala.
Kolíková poukazuje na potrebu zmeny zákona aj pre prípady, ak by došlo k sporu medzi jednotlivými prokuratúrami, nadriadenými a podriadenými. „Zvlášť, ak môže ísť o spor medzi generálnou prokuratúrou a špeciálnou prokuratúrou, či je tam napríklad dostatok dôkazov na to, aby sa vôbec začalo trestné stíhanie, nechala by som priestor pre konkrétnu prokuratúru, aby si so sebou niesla to bremeno, ktoré súvisí so začatím trestného stíhania, a dôkazné bremeno s ňou išlo ďalej až do súdneho konania,“ doplnila.

Pracovná skupina má preskúmať zúženie paragrafu 363 Trestného poriadku a dodržiavanie princípu zákonnosti trestného konania. Vládny kabinet sa vo svojom programovom vyhlásení zaviazal, že bude „dôsledne trvať na dodržiavaní zákazu negatívnych pokynov a okrem iného v tejto súvislosti preskúma zúženie právnej úpravy paragrafu 363 Trestného poriadku tak, aby zodpovedala jej pôvodnému zmyslu“.

Dni až týždne
„Na koaličnej rade bola táto téma prediskutovaná na politickej úrovni, úlohou pracovnej skupiny by malo byť posúdiť tento zámer z odborného hľadiska a pripraviť návrh riešenia, ktorý predloží koaličnej rade,“ priblížil poslanec parlamentu Ondrej Dostál (SaS). „Plán je, že k záveru by sa malo dospieť v horizonte dní, prípadne niekoľko málo týždňov, nie mesiacov,“ doplnil.
V prvej fáze by mali byť súčasťou pracovnej skupiny maximálne dvaja zástupcovia každej koaličnej strany. „Aby sme sa pokúsili vyjasniť si pozície a nájsť spoločný postoj v rámci vládnej koalície,“ vysvetlil Dostál s tým, že ak dôjde k nejakej dohode, návrh zrejme prediskutujú aj s prokuratúrou a odbornou verejnosťou. Poslanec Juraj Šeliga (Za ľudí) povedal, že súčasťou pracovnej skupiny majú byť aj odborníci na trestné právo ​
Súčasť novely
Viacerí predstavitelia koalície hovoria o úprave, respektíve zúžení paragrafu, ktorý dáva možnosť Generálnej prokuratúre (GP) SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie. Zmeny by podľa Kolíkovej mali byť súčasťou plánovanej novelizácie.

Paragraf využila GP SR pri zrušení obvinení voči exriaditeľovi Slovenskej informačnej služby Vladimírovi Pčolinskému. Šéf prokurátorov Maroš Žilinka reagoval, že ak nebude mať generálny prokurátor možnosť zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, stane sa z neho štatista. Generálny prokurátor musí mať podľa neho právo rozhodnúť, ak došlo k porušeniu zákona./agentury/

X X X

Ľubomír Jaško: GP Žilinka a horúca politická jeseň v predstihu ​

Chladný záver prázdnin sa v priebehu niekoľkých hodín zmenil na horúcu politickú jeseň. Generálny prokurátor Žilinka stihol dobehnúť v intenzite sklamania svojich predchodcov bleskovo rýchlo.
Tradícia GP, a veľká cena to nie je

V reakcii na rozhodnutie Žilinkovho námestníka vo vzťahu k Pčolinskému a rozhodnutie samotného GP vo vzťahu k Haščákovi sa za chvíľu vyvalilo na svetlo božie všetko: rozčarovanie spojené až s hystériou. Tí, ktorým rozhodnutia padli vhod, pustili tradičnú pesničku o rešpektovaní právomocí hlavného prokurátora.

Žilinka - žiada sa povedať tradične - nezvládol komunikáciu s médiami. Je to trápne, pretože práve o novej kvalite vzťahu s médiami a verejnosťou kandidát Žilinka počas svojej cesty za dôležitou stoličkou básnil. Z prívetivého vzťahu k novinárom (a verejnosti, ktorú zastupujú) zostal jeden útek bočným východom (únos Vietnamca) a smiešne trvanie na bezpečnom protipandemickom odstupe - zhodou náhod práve na dôležitej tlačovke a zhodou náhod práve v neprospech redakcií, ktoré o ňom nepíšu s láskou.

Týmto sovietskym štýlom sa Žilinka prihlásil k tradícii Trnku a Čižnára, ktorí kombináciou nezrozumiteľnosti, alkoholickej bujarosti a irónie stihli sprzniť nejedno mediálne vystúpenie. Zlomyseľníci povedia, že je čas na videozáznam z kamery umiestnenej v kancelárii šéfa prokurátorov...

Opakovanie sklamaní z vraj skvelého a ideálneho kandidáta je tiež povedomé. Áno, aj také časy boli, že Dobroslav Trnka sa tešil až nadšeniu tých, ktorí ho zvolili. Skoro sa zdá, že tento úrad je zakliaty. Pamätníci vedia, že tradícia nevydarených GP sa vinie do dávnych federálnych čias, keď sa musel z úradu spakovať československý generálny prokurátor Ivan Gašparovič.

Žilinkove zbrane nie sú nové. Obhajuje sa spôsobom, ktorý je vlastný hádam každému právnikovi. Vykladá ustanovenia trestných kódexov po svojom. Zdôrazňuje to, čo iní považujú za bežné a bagatelizuje dôkazy, ktoré sú pre ostatných významné. Na rozdiel od autorov skrípt, z ktorých sa učia študenti práva a na rozdiel od akademických hádok a na rozdiel od prekáračiek medzi obhajcami a sudcami počas pojednávaní Žilinka disponuje reálnou mocou. Preto je jeho výklad “silnejší” ako verzie oponentov.

Žilinka sa zo slušnosti pohoršuje nad politizáciou svojich rozhodnutí. Mal by si však spomenúť na cestu, po ktorej sa k úradu dostal. A spomenúť na to by si mali aj všetci ostatní.

Ak chcú mať silného hlavného žalobcu, ktorý má právomoci ako justičný pánbožko, nech spravia dokonalé výberko s najťažšími testami z práva aké len môžu existovať. Bez hlasovania v parlamente a intríg a obzvlášť hnusných dohôd.
Pokiaľ sa nechcú vzdať luxusu vybrať si “svojho” človeka, nech nečakajú, že ostatní spadnú na zadok z jeho právnych výkladov.

Čas vyfúknuť tromfy Ficovi a spol.
Začiatok nového školského roka v pravý čas upozorňuje na to, že okrem boja s mafiou nemožno zabudnúť ani na covid a na tak dôležitú tému súvisiacu s kvalitou života a budúcnosti akou je napríklad vzdelávanie a pomery v školstve.
Je najvyšší čas, aby vláda začala vládnuť. Vlastne viac ako len vládnuť. Nech je očista štátu akokoľvek dôležitá, nielen Žilinkom a frustráciou z oslobodeného Pčolinského je občan živý.

Štart vyučovania v novom školskom roku ukázal praktické ťažkosti (dostupnosť testov), ale vo vzduchu visia aj otázky súvisiace s podstatnejšími výzvami, ktoré s epidémiou nesúvisia.
Na námestiach je už dosť agresivity a hlúposti. Štát si nemôže dovoliť novú generáciu znechutených a nenávistných vyskladanú z dnešných žiakov a študentov.

Podobne je to aj s inými oblasťami života. Popri politickom prebudení premiéra Hegera je žiaduce, aby sa prebudili a s prípadnými víziami (alebo je to nad ich sily?) prišli ministri zodpovední za cesty, kultúru a budúcnosť automobilového priemyslu (naftové motory sú už starožitnosť).

Naschvál nespomínam financmajstra a ministra práce. Prvý sa zmenil na hazardného hráča a ten druhý vlastne tiež. Príspevky dnešných pracujúcich na penzie rodičov sú rozprávkovo príťažlivé a hladkajú ego Vladimíra Palka, ale demografická otázka je o poznanie zložitejšia.

Stále je to až neskutočne prosté. Dnešná vláda môže byť úspešná, má to vo svojich rukách. Žiada sa kombinácia učenlivosti, dôslednosti a fantázie.

Dobre, leto vážnej politike naozaj nepraje. Je čas sa prebrať a vyfúknuť Ficovi, Pellegrinimu a ďalším vykrikujúcim spoza bučka tromfy z rúk tak šarmantne, že si to ani nestihnú všimnúť.
Hrdinovia týždňa
Hľadanie hrdinov je čoraz náročnejšie. Ak samozrejme nechceme medailu udeliť tým, ktorí vybehli na policajtov počas protestov v Bratislave, a tak plným právom skončili v ich starostlivosti.

Hrdinami týždňa sú vojaci, ktorí uskutočnili druhý evakuačný let z Kábulu. Nie, nejde o komparzistov z filmu Čierny jastrab zostrelený.
Postarali sa o 28 ľudí (to znie lepšie ako osôb). Zostáva dúfať, že ak prežili odlet z kábulského letiska, prežijú aj Kollárove xenofóbne a populistické pózy. Až teraz sa ukáže, ako to pri prejave počas osláv SNP s Afganistanom myslel, aktuality.sk

X X X

NATO chce pokračovať v evakuáciách, ale Taliban musí dodržať sľuby

Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg v piatok uviedol, že Severoatlantická aliancia sa bude snažiť evakuovať ľudí z Afganistanu a zároveň udržiavať kontakt s militantným hnutím Taliban.
Noví afganskí predstavitelia však podľa neho musia ukázať, že sú hodní pomoci a uznania. Informovala o tom agentúra Reuters, ktorej Stoltenberg poskytol rozhovor.

„Kontakt s Talibanom je potrebný na to, aby sa ľudia dostali von," povedal Stoltenberg.
„NATO dokázalo evakuovať väčšinu zamestnancov, ktorí pre nás pracovali. Stále však zostáva (v Afganistane) veľa ľudí a my budeme pracovať na ich evakuácii."

Generálny tajomník však varoval pred rýchlym uznaním vlády Talibanu zo strany medzinárodného spoločenstva. Stoltenberg ďalej uviedol, že je ešte príliš skoro na hodnotenie faktu, že spoluzakladateľ Talibanu mulla Abdul Ghání Barádar bol predstavený ako šéf novej vlády.
„Budeme ich brať na zodpovednosť za to, čo sľúbili"
„Musíme ich súdiť podľa ich činov, nie podľa slov... Budeme ich brať na zodpovednosť za to, čo sľúbili - aby sa z Afganistanu nestalo bezpečné útočisko pre medzinárodných teroristov," povedal Stoltenberg.

Západné krajiny už vedú debaty o tom, či a prípadne kedy uznať vládu Talibanu. Ministri zahraničia Európskej únie sa v piatok zhodli na tom, že tomu musí predchádzať plnenie niektorých podmienok, ako je dodržiavanie ľudských práv alebo umožnenie prísunu humanitárnej pomoci. Stoltenberg povedal, že o uznaní vlády Talibanu sa bude diskutovať aj medzi spojencami v rámci NATO, aktuality.sk

X X X

Matovičovi zvýšenú ochranku nepredĺžili

Bývalému premiérovi a aktuálnemu ministrovi financií Igorovi Matovičovi (OĽANO) nepredĺžili zvýšenú ochranu, skončila tak koncom júla.
Pre TASR to potvrdila Gabriela Tuchyňová z tlačového odboru Ministerstva vnútra (MV) SR. „V súčasnosti je bývalému predsedovi vlády poskytovaná ochrana, ktorá prináleží členovi vlády,“ dodala.

Matovič mal ako bývalý premiér nárok na ochranku 90 dní od skončenia pôsobenia na čele vládneho kabinetu. Po uplynutí lehoty mu dočasnú ochranu na jeden mesiac pridelil minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO). Dôvodom boli pretrvávajúce bezpečnostné riziká a možné ohrozenia života i zdravia./agentury/

X X X

Záchranár Majerský o dusne v Za ľudí: Nechcem byť v strane, kde si robíme zle

Prezident Slovenskej komory zdravotníckych záchranárov František Majerský sa vzdal členstva v strane Za ľudí. Týmto rozhodnutím sa mu skončil aj mandát v predsedníctve strany.
František Majerský pred rokom s bývalou straníckou šéfkou Veronikou Remišovou.
V odôvodnení tvrdí, že sa v strane dejú veci, proti ktorým predtým ostro vystupovali a proti ktorým chceli ako strana bojovať. Na to sa nemieni prizerať. Šéfka strany Za ľudí Veronika Remišová považuje jeho odchod za snahu frakcie Márie Kolíkovej poškodiť strane ešte skôr, ako z nej frakcia odíde.

x Ako ste sa vôbec dostali k politike a prečo ste sa rozhodli pre stranu Za ľudí?

Som poslancom mestského zastupiteľstva v Poprade už tretí rok, kde som kandidoval ako nezávislý. Do parlamentu som kandidoval najmä preto, že som chcel pomôcť Popradu a ľuďom v meste. V podstate som si nerobil žiadnu kampaň, ale ľudia ma poznajú z akcií, ktoré sme tu robili. Veľa vecí sa totiž nedá ovplyvniť cez mestskú politiku. Chcel som riešiť hlavne veci týkajúce sa záchranárov. Oslovil ma aj bývalý starosta Spišského Hrhova Vladimír Ledecký. Manželka veľmi nesúhlasila, ale nakoniec som do toho išiel.

x Je rozdiel byť mestským a celoslovenským politikom?

Žiaľ, je. Ľudí potom s kadečím spájajú. Už počas kampane som dostal nálepku, že som americký zapredanec. S exprezidentom Andrejom Kiskom som sa osobne vôbec nepoznal. Vnímal som v dobrom jeho príbeh. Urobil podľa mňa vynikajúcu robotu. Na jeho príbehu som videl, aká je politika krutá. Môžete robiť čokoľvek a aj tak vás bude veľa ľudí hejtovať. Vo voľbách som bol na 31. mieste a poslancom som sa nestal.

x Čo bolo vašou prioritou?

Tým, že sme ako strana nedostali ministerstvo zdravotníctva, nemal so nijakú možnosť niečo v tejto oblasti ovplyvňovať. Bol som však rád, že sme sa dostali do vládnej koalície. Veľkou škodou bol odchod Kisku, ktorý dokázal ľudí a osobnosti, ktoré mali svoje egá, v strane spájať. Ako kandidátku sme podporili Veroniku Remišovú. Jej príbeh opozičnej političky som sledoval. Až neskôr človek zistí, že je iné pracovať v opozícii a iné viesť stranu a pracovať v koalícii. Tiež nám nepomohla pandémia. Všetko sa to akosi zosypalo. Záchranárske veci som teda aj ďalej riešil cez našu komoru, kvôli pandémii som sa ani na ministerstve zdravotníctva v tejto veci s nikým nestretol.

x Ako hodnotíte súčasnú situáciu v strane – keď Veronika Remišová navrhla, aby sa ľudia z Kolíkovej frakcie nepodieľali na vedení strany?

V sobotu 28. augusta som oznámil, že v strane končím. Čo sa dialo v pondelok, som nechápal. Život ma naučil, že kritika je dobrá, ak je konštruktívna. Na strane nám viacerým veľmi záležalo. A nie je to o tom, že by sme niekomu niečo vzali. Vidím, aké sú nálady v štáte, fungujem aj v Poprade. Vidím, čo ľudia riešia, čo kritizujú. Mám však pocit, že ľudia ‚tam hore‘ na to zabúdajú a sú v akejsi bubline. Toto dianie v strane mi príde tak trochu na škodu. Musím zopakovať, že pondelkové rozhodnutie som fakt nepochopil. Tých najkvalitnejších ľudí, ktorí sú v strane, idú trestať za to, že majú iný názor. Nežijeme v komunizme, ale v dobe, keď každý môže prejaviť svoj názor. Veľakrát sme to riešili aj za zatvorenými dverami, otvorene sme hovorili o tom, čo nám prekáža a čo by sa malo zmeniť.

x Môžete to nejako konkretizovať?

Postupne, ako od nás ľudia odchádzali, to bolo pre mňa sklamanie. Málo sme s nimi ako vedenie strany komunikovali. Keďže nie som v Bratislave, zúčastňoval som sa iba predsedníctiev, bol som málo v kontakte s ľuďmi, ktorí mali na to nejaký vplyv. Prekážalo mi, ako sa riešila koaličná kríza, keď sa rozhodovalo, či vznikne štvorkoalícia. V pozadí sa diali veci, s ktorými som sa nevedel stotožniť. Otvorene sme to povedali Veronike aj ľuďom jej blízkym. A potom sa to už spustilo. Odvolanie štátneho tajomníka Ledeckého, Marka Antala či Romana Krpelana, človeka, ktorý bol vlastne zakladateľom strany. Tieto razantné kroky mi naozaj nedávali zmysel. Pýtal som sa sám seba, či chcem byť v strane, kde si robíme zle? Tá strana sa volá Za ľudí a máme pomáhať ľuďom. Toto bol jej cieľ a kvôli tomu som šiel do politiky. Keďže to tak nebolo, rozhodol som sa odísť. Všetkým, čo tam ostali, držím palce. Ak sa presadia, budem rád, ak nie, mal by niekto za to niesť zodpovednosť.

x Tušili ste, že niečo také by mohlo prísť?

Otvorene poviem, že nie. Počas pandémie sme riešili hlavne opatrenia. Veronika sa ma pýtala, čo si o zdravotníckych opatreniach myslím. Podľa mňa sa to začalo dovezením vakcíny Sputnik V. A pribúdali ďalšie a ďalšie problémy. Hovorilo sa, že SaS odíde z koalície. Otázkou potom bolo, ako sa k tomu postavíme my. Jednoznačne sme sa postavili za štvorkoalíciu. Potom sa už len odvolávalo. Išlo o to, aby v predsedníctve, ktoré bolo takpovediac pol na pol, zostali len prívrženci Remišovej. Ona odmietla snem, hoci radoví ľudia ho chceli.

x V čom je podľa vás problém? Nie je to len spor dvoch žien vo vedení?

Nie. Viacerí členovia predsedníctva sme sa aj na túto tému bavili. Samozrejme, vieme, kto ma ku komu bližšie. Ale mne to nepríde ako spor Kolíkovej a Remišovej. Pani Kolíková sa v určitom čase zastala jednej skupiny. Na predsedníctve sme však otvorene komunikovali. Kritizovali aj ľudia, ktorí boli blízki Veronike a zo začiatku ju podporovali. To, že sa to volá „Kolíkovej frakcia“ je len o tom, že pani Kolíková má ministerskú funkciu. Viacerí ľudia sú nespokojní, ale záleží im na tom, aby sa strana niekam posunula a riešila veci, kvôli ktorým bola do parlamentu zvolená.

x Riešila sa vôbec situácia vo vnútri strany? Hovorili ste o tom, ako zdvihnúť preferencie, kde sa robia chyby, prečo vôbec takáto situácia vznikla?

Všetko to, na čo sa pýtate, sme riešili. Mali sme aj nejaké plány, ako to posunúť ďalej. Ale tým, že v čase koaličnej krízy vznikla akási nedôvera, niektorí ľudia tlačili na iné veci, tak sa to presunulo do vnútorného boja. Ukázal to aj ten pondelok. Niečo sa povie a už sa to bralo ako útok. Príde mi to zvláštne. Sami sa dávame na kolená. Pritom sa to dalo urobiť úplne inak. Bol by zvolaný snem a ukázalo by sa, či by svoju pozíciu pani Remišová potvrdila. To isté platí aj o ostatných, ktorí by na vedenie strany kandidovali. Či už pani Kolíková, či pán Šeliga… Strana by mohla fungovať ďalej a tí, čo by v nej nechceli ostať, by odišli. To je politika.

x Čo vás viedlo k tomu, aby ste sa vzdali postu a odišli zo strany? Konzultovali ste to s niekým?

V hlave som si to prechádzal už nejaké dva-tri mesiace. Konzultoval som to aj s manželkou. Tá bola asi najradšej, že sa rozhodujem odísť. Bralo mi to aj veľa času, keďže som nebol v žiadnej štátnej funkcii, nedostával som ani peniaze navyše. Cestovanie do Bratislavy bolo pre mňa aj ekonomicky náročné. To, že končím, som oznámil Veronike Remišovej už v piatok 27. augusta. Vedeli to aj moji kolegovia. Viacerí boli z toho smutní, ale povedali mi, že to chápu. Videli, že sa už dlhšie trápim. Človek žije len jeden život a energiu musí dávať do projektov, ktoré majú zmysel. Bola to veľká a dobrá škola. Pre mňa sú momentálne najdôležitejšie defibrilátory, ktoré chceme dostať do každej obce na Slovensku. A v tom chcem pokračovať.

x Budú odchody zo strany pokračovať?

Nevylučujem to. Môže sa stať, že jeden či dvaja poslanci zas budú nespokojní. Situácia v strane sa musí veľmi rýchlo riešiť. Nikoho to nebaví takto pracovať. Či už pani ministerka, ktorá potrebuje robiť veľkú reformu súdnictva, či poslanci, ktorí sa majú plne venovať svojej agende. A podľa mňa to už nezaujíma ani bežných ľudí. Boli sme zvolení práve preto, aby sme niečo urobili pre krajinu. A ani premiér, ani celá koalícia nemôžu fungovať v takom napätí, či niekto odíde, alebo neodíde. Ak to má fungovať, musí sa to rozlúsknuť v blízkom čase.

x Vydrží strana Za ľudí?

Ja už na to nemám vplyv a ani stranu nebudem haniť. Poviem to tak – strana Za ľudí má podľa mňa najväčší ľudský potenciál. Čo človek, to osobnosť, odborník vo svojom fachu. Je to obrovská škoda. Ale môže byť, že ešte získa päť percent. Ale tiež sa môže stať, že nezíska ani dve percentá.

x Ostanete v politike, ak by sa Kolíkovej frakcia odtrhla? Alebo pôjdete do inej strany?

Momentálne vôbec neuvažujem o tom, aby som riešil politiku. Keď som odišiel, prišli mi dve či tri ponuky od iných strán. Chcem sa venovať svojmu projektu s defibrilátormi. Je to vec, ktorá dokáže zachrániť stovky životov. Aj Veronika mi povedala, že to začala riešiť. Písal som jej aj e-mail, že by bolo dobré využiť na tento projekt eurofondy tak, ako to urobili v Taliansku. Stačilo by potom už iba preškoliť ľudí. V Taliansku majú úžasné čísla zachránených.

Príchod záchranky nejaký čas trvá. Keby bol v každej obci defibrilátor a vyškolený človek, zachráni pacienta, kým príde záchranka. Ten projekt by nás vlastne nič nestál. A toto mne dáva zmysel. Vidím to aj teraz a aj za predchádzajúcich vlád, že sa tu míňajú milióny na nezmyselné projekty, z ktorých niektoré sa dokonca nedajú overiť, či vôbec nefungujú. Vyškoliť ľudí tiež vieme. Rokoval som aj s ministrom školstva, aby bola prvá pomoc povinný predmet na základných školách. Naše deti sa učia veľké množstvo vecí, ktoré v živote nevyužijú, ale keď im pred očami odpadne mama či iný blízky človek, nevedia, čo majú robiť. Politiku však nevylučujem, lebo všetko sa môže zmeniť./agentury/

X X X

Mimovládka žiada upraviť Žilinkove právomoci

Nadácia Zastavme korupciu (NZK) žiada vládu, aby upravila právomoci generálneho prokurátora tak, aby nemohol zrušiť právoplatné uznesenie o obvinení.
Kabinet by tak podľa nadácie splnil záväzok zo svojho Programového vyhlásenia. Reagovali na to, že Generálna prokuratúra SR (GP SR) „vedená nominantom Sme rodina Marošom Žilinkom“ zrušila 31. augusta obvinenie z korupcie bývalému šéfovi Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimírovi Pčolinskému. Zdôraznili, že ide tiež o nominanta hnutia Sme rodina. V tlačovej správe o tom informovala riaditeľka NZK Zuzana Petková.

„Aj keď sa Maroš Žilinka vylúčil a nechal rozhodovať svojho zástupcu, skutočnosť, že kontroverzné uznesenie generálna prokuratúra verejnosti doteraz dôveryhodne nevysvetlila, vzbudzuje pochybnosti, či bolo nestranné,“ uviedla Petková. Podľa nej silná právomoc zastaviť akékoľvek trestné stíhania, ktorú má v rukách jedna osoba – generálny prokurátor alebo ním poverený námestník, je bez ďalších kontrolných mechanizmov ľahko zneužiteľná.

Generálna prokuratúra zastavila vyšetrovanie odvolávajúc sa na paragram 363 Trestného poriadku. Podľa neho môže zrušiť uznesenia policajta alebo prokurátora, ak boli porušené práva obvineného. Trestný poriadok pritom nehovorí, o aké uznesenia ide. To si GP SR upravuje interným predpisom. Do roku 2012 išlo o uznesenia, ktoré sa týkali napríklad podmienečného zastavenia trestného stíhania, uloženia poriadkovej pokuty či zaistenia nároku poškodeného. Až v roku 2012 v tomto internom príkaze pribudla aj možnosť zrušiť právoplatné uznesenie o obvinení.

„Domnievame sa, že vtedajšie vedenie prokuratúry chcelo obísť nový zákon, ktorý zakazoval takzvané negatívne pokyny,“ konštatovala Petková. Prijala ho vláda Ivety Radičovej a zmyslom novej právnej úpravy bolo, aby GP SR nemohla zametať politicky citlivé kauzy pod koberec a napríklad prikázať podriadeným prokurátorom nepodať obžalobu. Nadácia Zastavme korupciu na problém možného zneužitia tohto paragrafu Trestného poriadku upozorňuje už do roku 2018. Ako zdôraznili, súčasná vláda sa zaviazala to zmeniť.
​Vo vládnom programe sa uvádza: „Vláda SR bude dôsledne trvať na dodržiavaní zákazu negatívnych pokynov a okrem iného v tejto súvislosti preskúma zúženie právnej úpravy § 363 Trestného poriadku tak, aby zodpovedala jej pôvodnému zmyslu“.
Trestný poriadok by sa mal zmeniť podľa Petkovej tak, aby GP SR nemohla rušiť právoplatné uznesenia o obvinení. „Rozhodnutie o vine či nevine by malo byť vecou súdov a nie v rukách jedného človeka,“ dodala./agentury/

X X X

Premiér dá zo svojej rezervy 300 000 eur na projekt Teach for Slovakia

Premiér Eduard Heger (OĽANO) poskytne zo svojej rezervy 300.000 eur na projekt organizácie Teach for Slovakia. Oznámil to v piatok vo Veľkých Levároch pri otvorení ôsmeho ročníka tohto projektu na základnej škole, kde členovia tejto organizácie pôsobia.
„Vzdelávanie je veľkou prioritou práve preto, že každá úspešná krajina začína od kvalitného vzdelávania. Slovensko bolo dlhé roky na ceste, kde sa každým rokom zhoršovalo. My teraz meníme tento trend. Vraciame ho na cestu skvalitňovania vzdelávania, a preto som sa rozhodol aj z rezervy premiéra podporiť práve projekt, neziskovú organizáciu, ktorá výrazne pomáha skvalitniť vzdelávací proces," povedal premiér.

Vedúci Úradu vlády SR Július Jakab vysvetlil, že na tento rok hrozilo zastavenie projektu. Doplnil, že z rezervy taktiež ide 1,5 milióna eur na pomoc týraným ženám a ich deťom. Ďalšie financie poputujú do obcí postihnutých záplavami.
Zakladateľ Teach for Slovakia Stanislav Boledovič uviedol, že ide o medzinárodný program, ktorý funguje v 60 krajinách. Princíp programu spočíva v tom, že iniciatívni mladí ľudia spoznávajú školstvo a následne hľadajú spôsob, ako meniť systém vzdelávania. Finančná pomoc z fondu predsedu vlády pokryje polovicu nákladov, ktoré na tento rok projekt potřebuje, aktuality.sk

X X X

Monacká princezná Charlene skolabovala, jej stav je stabilizovaný

Monacká princezná Charlene, ktorá sa momentálne nachádza v Juhoafrickej republike (JAR), v stredu skolabovala a previezli ju do nemocnice. Jej stav je stabilizovaný, informovala v piatok agentúra AFP s odvolaním sa na jej nadáciu.
„Jej Jasnosť monackú princeznú Charlene záchranka previezla v stredu večer do nemocnice po tom, ako skolabovala v dôsledku komplikácií spojených s vážnou infekciou uší, nosa a hrdla, ktorú dostala v máji," uvádza sa vo vyhlásení.
„Lekársky tím princeznej momentálne jej zdravotný stav posudzuje, ale potvrdil, že je stabilizovaný," píše sa ďalej vo vyhlásení nadácie.

Princeznú z nemocnice prepustili v piatok ráno
Chantell Wittstocková, riaditeľka Nadácie princeznej Charlene z Monaka, pre AFP uviedla, že princeznú z nemocnice prepustili v piatok ráno. Dodala, že lekári stále zisťujú, čo presne sa stalo.

Štyridsaťtriročná princezná v auguste podstúpila operáciu, ale zverejnených bolo len niekoľko podrobností.
Bývalá juhoafrická olympijská plavkyňa Charlene sa vydala za princa Alberta II. v roku 2011. Majú spolu dvojičky – princa Jacqua a princeznú Gabriellu.
Objavili sa špekulácie o rozvode
V posledných týždňoch sa objavili špekulácie, že kráľovský pár možno čaká rozvod. Charlene je totiž už niekoľko mesiacov v JAR a správy médií naznačujú, že si tam hľadá dom.

Knieža Albert je synom zosnulej hviezdnej hollywoodskej herečky Grace Kellyovej, z ktorej sa po vydaji za knieža Raineira III. v roku 1956 stala monacká kňažná Grace. Zahynula pri autonehode v roku 1982, aktuality.sk

X X X

Taliban sa údajne zmocnil odbojnej provincie Pandžšír ​

Hnutie Taliban sa v piatok údajne zmocnilo poslednej odbojnej afganskej provincie Pandžšír. Informovala o tom agentúra Reuters s odvolaním sa zdroje z Talibanu.
„Z milosti všemohúceho Alaha máme pod kontrolou celý Afganistan. Porazili sme rebelov a Pandžšír je teraz pod našou kontrolou," uviedol podľa Reuters jeden z veliteľov Talibanu.

V Kábule sú údajne počuť aj hlasné výstrely, ktorými Taliban oslavuje svoj triumf.
Reuters však upozornil na to, že tieto informácie nebolo možno okamžite potvrdiť. Vzbúrenci v Pandžšíri totiž takéto tvrdenia odmietajú. Bývalý afganský viceprezident a jeden z lídrov odboja v Pandžšíre Amrulláh Sálih tiež poprel pôvodné správy o tom, že odišiel z krajiny.

„Nepochybne sme v zložitej situácii. Čelíme invázii Talibanu... no udržali sme sa, odolali sme," uviedol Sálih vo videu, ktoré uverejnila na sociálnej sieti Twitter redaktorka televízie BBC.
„Odboj pokračuje a bude pokračovať," uviedol Sálih neskôr na svojom účte na Twitteri.
Informáciu poprel aj Sálihov syn

Správy o tom, že sa Taliban zmocnil údolia Pandžšír, poprel aj Sálihov syn.
V posledných dňoch média informovali, že pri bojoch v údolí utrpeli straty obe strany.
Front národného odboja vedie v údolí Pandžšír Ahmad Masúd, ktorý je synom zavraždeného veliteľa niekdajšej Spojenými štátmi podporovanej protitalibanskej Severnej aliancie Ahmada Šáha Masúda. V Pandžšíre sa nachádza niekoľkotisícová jednotka zložená z miestnych milícií a zvyškov afganskej armády i špeciálnych jednotiek.

Pandžšír je odľahlá, z veľkej časti neprístupná horská oblasť. Vchádza sa tam úzkou roklinou, kde sa útočníci môžu stať ľahkým terčom ozbrojencov rozostavených na vyššie položených miestach. Oblasť nedobyl Taliban ani v minulosti a nepodarilo sa to ani sovietskej armáde, aktuality.sk

X X X

Raketa súkromnej spoločnosti Firefly Aerospace vybuchla krátko po štarte

Raketa Alpha súkromnej americkej leteckej spoločnosti Firefly Aerospace v piatok vybuchla krátko po svojom prvom štarte štarte. Firefly Aerospace na Twitteri napísala, že na rakete Alpha nastala počas prvej fázy stúpania odchýlka, čo spôsobilo stratu stroja.

Spoločnosť zhromažďuje ďalšie informácie a podrobnosti podľa svojich vyjadrení poskytne neskôr.
Raketa explodovala dve a pol minúty po štarte z amerického štátu Kalifornia, píše stanica Sky News.
Išlo o skúšobný let rakety
Táto 29 metrov dlhá raketa dokáže odniesť náklad s hmotnosťou 1 000 kilogramov. Išlo o skúšobný let rakety, ktorá má byť využívaná pre potreby trhu s malými družicami.

Spoločnosť Firefly Aerospace so sídlom v americkom štáte Texas sa usiluje ponúknuť ekonomicky východný a pohodlný prístup do vesmíru s nízkymi nákladmi, píše spoločnosť na svojej oficiálnej webovej stránke, aktuality.sk
Raketa súkromnej spoločnosti Firefly Aerospace vybuchla krátko po štarte

Raketa Alpha súkromnej americkej leteckej spoločnosti Firefly Aerospace v piatok vybuchla krátko po svojom prvom štarte štarte. Firefly Aerospace na Twitteri napísala, že na rakete Alpha nastala počas prvej fázy stúpania odchýlka, čo spôsobilo stratu stroja.
Spoločnosť zhromažďuje ďalšie informácie a podrobnosti podľa svojich vyjadrení poskytne neskôr.
Raketa explodovala dve a pol minúty po štarte z amerického štátu Kalifornia, píše stanica Sky News.

Išlo o skúšobný let rakety
Táto 29 metrov dlhá raketa dokáže odniesť náklad s hmotnosťou 1 000 kilogramov. Išlo o skúšobný let rakety, ktorá má byť využívaná pre potreby trhu s malými družicami.
Spoločnosť Firefly Aerospace so sídlom v americkom štáte Texas sa usiluje ponúknuť ekonomicky východný a pohodlný prístup do vesmíru s nízkymi nákladmi, píše spoločnosť na svojej oficiálnej webovej stránke, aktuality.sk

X X X

OSN: Humanitárna letecká služba obnovuje operácie v Afganistane

Od roku 2002 do roku 2021 slúžila Humanitárna letecká služba v Afganistane viac než 20 destináciám v krajine.
Humanitárna letecká služba OSN (UNHAS) obnovuje svoje vzdušné operácie v Afganistane, aby umožnila 160 organizáciám pokračovať v aktivitách v afganských provinciách. Oznámila to vo štvrtok Organizácia Spojených národov (OSN). Správu priniesla agentúra AP.

Hovorca OSN Stéphane Dujarric spresnil, že osobná letecká doprava prevádzkovaná Svetovým potravinovým programom (WFP) spája pakistanskú metropolu Islamabad s mestom Mazáre Šaríf na severe a Kandahárom na juhovýchode Afganistanu.

Podľa WPF sa od nedele uskutočnili už tri lety do mesta Mazáre Šaríf a prebieha úsilie o zvýšenie počtu takýchto operácií čo možno najskôr, píše AP.
Dujarric dodal, že sa zriaďuje aj letecký most pre nákladnú dopravu na prevoz nepotravinárskeho materiálu, ako napríklad zdravotnícke, či iné núdzové zásoby tam, kde je to najviac potrebné.

Osobná letecká doprava UNHAS potrebuje na pokračovanie operácií 18 miliónov dolárov (15,1 milióna eur), kým letecký most pre nákladnú dopravu 12 miliónov dolárov (10,1 milióna eur), povedal hovorca OSN.
„Od roku 2002 do roku 2021 slúžila Humanitárna letecká služba v Afganistane viac než 20 destináciám v krajine... Bude sa usilovať vrátiť sa na tieto miesta hneď, ako to bezpečnostná situácia a financovanie umožnia," uviedol hovorca OSN, aktuality.sk

X X X

Progresívcom by spojenie so Spolu prinieslo stovky tisíc eur

Spojenie strán už raz na stole bolo. Na jar však stroskotalo.
Pohltenie strany Spolu by Progresívnemu Slovensku neprinieslo iba efekt spájania síl, ale aj čosi navyše. Tak ako progresívci, aj ich bývalý partner Spolu dostal a ešte aj dostane za voľby stovky tisíc eur zo štátnej pokladnice. Je však otázne, kto by nad nimi vládol a či ich vôbec získajú. Spojenie strán to totiž komplikuje.

Ambícia zlúčiť tieto dva subjekty do jedného existuje už dlhšie. Na jar tohto roka však prišla prekvapivá informácia, že žiadne spájanie sa nechystá. Predseda Spolu Juraj Hipš napriek rozpakom šéfky PS Ireny Bihariovej odmietol, že diskusie s progresívcami smerovali k spojeniu.

Dva milióny od štátu
V auguste sa Hipš po nezhodách v strane vzdal predsedníckej stoličky. O funkciu sa chce opäť uchádzať na septembrovom sneme. Delegátov chce osloviť aj povedomým bodom: spojením s Progresívnym Slovenskom.
Pokiaľ sa mu podarí presadiť svoju víziu, na pretras prídu aj financie. Tých strana nemá málo. Vďaka tomu, že v koalícii s progresívcami získali vo voľbách 6,96 percenta hlasov, má Spolu nárok na štátny príspevok vo výške takmer 2,2 milióna eur. Polovicu z toho dostali krátko po voľbách v rámci tzv. príspevku za hlasy. Z neho vyplatili pôžičky vo výške 874-tisíc eur.
Druhá polovica, teda viac ako milión, sa rozdelí na 48 častí, čo je počet mesiacov riadneho volebného obdobia, a na účet Spolu bude prichádzať postupne. To je tzv. príspevok na činnosť, na ktorý má nárok každá strana alebo koalícia, ktorá získa aspoň tri percentá hlasov.
V roku 2020 dostalo Spolu podľa výročnej správy z tejto sumy len 68-tisíc, čiže len zanedbateľnú časť. Zvyšok príde postupne do roku 2024, keď sa majú konať ďalšie voľby.
Lídri zatiaľ nevedia
Otázne je, ako tento faktor bude vplývať na ambíciu spojiť sa s Progresívnym Slovenskom. Pokiaľ by totiž strana zanikla uprostred volebného obdobia, peniaze už nedostane.

„Podľa zákona o politických stranách a politických hnutiach má politická strana, ktorá bola zrušená, nárok na zodpovedajúce podiely príspevku na činnosť za príslušný rok, a to ku dňu zrušenia za každý aj začatý kalendárny mesiac,” spresňuje riaditeľka odboru volieb, referenda a politických strán ministerstva vnútra Eva Chmelová.
Inými slovami, ak strana zanikne, napríklad aj zlúčením, na činnosť dostane len financie po dátum zániku.
Juraj Hipš nekonkretizoval, ako chce strany spojiť, aby Spolu nestratilo nárok na príspevok. Konštatuje len, že spájanie nepovažuje za obchodnú transakciu.

„Spolu je strana, ktorá považuje transparentnosť za jednu zo svojich kľúčových hodnôt. Môžem každého ubezpečiť, že ak príde k spájaniu s Progresívnym Slovenskom, všetko bude prebiehať v súlade so zákonom. Ani pri parlamentných voľbách sme nikdy neobchádzali zákon a vytvorili sme koalíciu, ako požadovala platná legislatíva. Rovnako budeme postupovať aj pri spájaní,” odpísal Hipš.

Konkrétnejšiu predstavu, ako by sa táto situácia riešila, však nemajú ani v PS. Predsedníčka hnutia Irena Bihariová hovorí, že celý proces spájania je len v „predštádiu“, teda vo fáze, keď sa pripravili rokovacie tímy, ktoré sa v najbližších dňoch stretnú a nepredpokladá, že k otázke financií sa dostanú tak skoro.

„Až príde na túto fázu procesu, keď prechod jednej strany pod druhú bude žiadať doriešiť aj tieto technikálie, určite chceme dané orgány osloviť a konzultovať s nimi inštrukcie nevyhnutné k právne korektnému vysporiadaniu. Momentálne tam skutočne ešte ani zďaleka nie sme,” hovorí Bihariová.
Zatiaľ nie je jasné ani to, kto by kontroloval balík peňazí, ktorý do by do prípadného spoločného projektu prinieslo Spolu.
Spájalo sa SDK aj Smer

Hipš nekonkretizoval, či by mal ambíciu zachovať si nad ním nejakú moc, alebo či by sa peniaze stali súčasťou pokladnice PS, o ktorej rozhoduje vedenie hnutia. Odpovedať v súčasnej situácii nevedela ani Bihariová.
V minulosti sme na politickej scéne videli viacero spájaní politických síl. Známe sú hlavne dva prípady – SDK a Smer. Každý z týchto subjektov má iný príbeh.

SDK sa z pôvodnej koalície pretransformovalo po tlaku vlády Vladimíra Mečiara na novú stranu, do ktorej vstúpilo 150 kandidátov na poslancov z piatich strán predošlej koalície. Pätica strán tak vytvorila novú volebnú stranu.
Druhým prípadom je Smer. Ten postupne do roku 2004 pohltil viacero ľavicovo orientovaných subjektov. Nešlo však o rovnocenné partnerstvo ako v prípade SDK, ale o zlúčenie menších subjektov s dominantým Smerom, ktoré takýmto spôsobom zanikli.
V žiadnom z týchto prípadov sa však vedenia strán nemuseli zaoberať tým, ako sa vysporiadať s čerpaným štátnym príspevkom. Zakladajúci členovia SDK nezanikli a mikrostrany, ktoré pohltil Smer, príspevok nečerpali, aktuality.sk

X X X

Člen Hlasu videl za Matovičovým statusom propagáciu nacizmu. Polícia to odmietla

NAKA začala trestné stíhanie ešte v zime.
Polícia odmietla stíhať ministra financií Igora Matoviča pre podporu nacizmu. Pre Aktuality.sk to potvrdil hovorca prezídia policajného zboru Michal Slivka.
Dôvodom stíhania mala byť fotografia so sviečkami v tvare hákového kríža, ktorú Matovič pred takmer rokom – po protivládnych protestoch na výročie Nežnej revolúcie 17. novembra – zverejnil na svojom profile na Facebooku. V tom čase bol líder OĽaNO ešte predseda vlády.

Záber sviečok zverejnil s ironickým komentárom: „Lepší výkričník demokratickému Slovensku ani tí ,slušní ľudia‘ spred Úradu vlády nemohli zanechať.”
Na fotografiu reagoval zakladajúci člen Hlasu a asistent poslanca Richarda Rašiho Martin Dorčák. Podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. Podľa Dorčáka totiž autor príspevku na Facebooku rozširoval extrémistický materiál. Druhá časť oznámenia smerovala aj proti ľuďom, ktorí sviečky pred úradom vlády rozložili do tvaru svastiky.

Ani jeden z Dorčákových podnetov sa však ďaleko nedostal. V prípade poskladania sviečok do tvaru hákového kríža totiž policajti nenašli páchateľa, a tak trestné stíhanie prerušili. V prípade zverejnenia fotografie na Matovičovom profile nevideli orgány činné v trestnom konaní dôvod na jeho začatie.

Rašiho asistent podal trestné oznámenie ešte v novembri. Po troch mesiacoch – začiatkom februára – sa ním začala zaoberať Národná kriminálna agentúra.
Dorčák to oznámil na svojej facebookovej stránke: „Pamätáte si hákový kríž, ktorý niekto vyskladal zo sviečok pred Úradom vlády 17. novembra a ktorý zdieľal na facebooku aj premiér. NAKA už začala trestné stíhanie!!!”, aktuality.sk