iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Fico: Smer chce schôdzu na tajné stretnutia v SIS

Opozičný Smer chce iniciovať mimoriadnu schôdzu Národnej rady (NR) SR, na ktorej by mal premiér Eduard Heger (OĽANO) vysvetliť "tajné stretnutie" predstaviteľov štátu v Slovenskej informačnej službe (SIS). Hovorí o rozklade právneho a demokratického štátu i o ovplyvňovaní vyšetrovania viacerých káuz. Na piatkovej tlačovej konferencii o tom informoval šéf strany Robert Fico. Na vysvetlenie stretnutia premiéra vyzýva aj mimoparlamentná strana Hlas.

Smer plánuje v súvislosti so zberom podpisov na zvolanie schôdze osloviť nezaradených poslancov. Ak sa im podarí podpisy vyzbierať počas piatka, chce ich v NR SR podať ešte popoludní. „Uvidíme, ako sa k tejto schôdzi postaví vládna koalícia,“ poznamenal Fico. „Tajné na Slovensku neexistuje nič,“ vyhlásil. Ak si chce premiér niektoré detaily nechať pre seba, môže tak urobiť, ale opozícia podľa jeho slov očakáva vysvetlenie. Pripustil, že mimoriadna schôdza môže byť v utajovanom režime.

Namieta, že na stretnutí v SIS sa mali politickí predstavitelia rozprávať o živých prípadoch. „Ťaží nás predstava, že, preboha, kto sa tam stretol a o čom sa bavili,“ podotkol šéf Smeru s tým, že mali hovoriť aj o ovplyvňovaní a manipulácii tzv. kajúcnikov, ktorí vypovedajú vo viacerých kauzách. Informácie podľa neho naznačujú, že vo viacerých prípadoch bolo politicky ovplyvňované trestnoprávne stíhanie. Ak sa preukáže, že procesy pri vyšetrovaní rôznych káuz boli manipulované, všetci, ktorí sú vo väzbe, by mali byť podľa neho prepustení. „Táto partia sedela v miestnosti na jadrovom reaktore, ktorý ide vybuchnúť. Je to hrubé ovplyvňovanie udavačov,“ dodal.

Mimoparlamentný Hlas rovnako vyzval premiéra, aby informoval občanov o zmysle a podstate stretnutia. „Premiér musí vysvetliť motívy k organizácii tohto neštandardného stretnutia, ktoré svoj charakterom spochybňuje princípy právneho a demokratického štátu. Inak sa nemôže čudovať, ak budú ľudia čoraz viac nedôverovať krokom orgánov činných v trestnom konaní v politicky citlivých kauzách,“ píše v stanovisku.

Hovorí o podozreniach, že vládna koalícia zneužíva orgány činné v trestnom konaní na politický súboj. Takéto stretnutie najvyšších predstaviteľov štátu a šéfov kľúčových orgánov s vedením SIS v utajenom režime a miestnosti zabezpečenej proti odpočúvaniu podľa strany podozrenie prehlbuje. „V čase, keď samotné postavenie kajúcnikov, ich výpovede či dokonca prepojenie na tajné služby vrhá čudné svetlo na spôsob a priebeh vyšetrovania, zvyšuje nedôveru k objektívnosti procesov smerujúcich k očiste verejného života,“ dodal Hlas.

Podľa medializovaných informácií sa malo na stretnutí organizovanom premiérom zúčastniť približne desať ľudí vrátane najvyšších ústavných činiteľov. Témou malo byť podozrenie, že vyšetrovanie niektorých veľkých korupčných káuz môže byť zmanipulované. V tejto súvislosti sa mal spomínať aj prípad exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského./agentury/

X X X

Heger: Rokovanie v SIS sa netýkalo Pčolinského ani iných živých prípadov

Premiér Eduard Heger (OĽANO) odmieta špekulácie, že by sa pondelkové rokovanie najvyšších ústavných činiteľov a ďalších vysokopostavených predstaviteľov štátu na pôde Slovenskej informačnej služby (SIS) týkalo jej obvineného bývalého šéfa Vladimíra Pčolinského či iných vyšetrovaných živých prípadov.

Stretnutie sa podľa jeho slov uskutočnilo z jeho iniciatívy, aby sa predstavitelia štátu oboznámili s podrobnosťami o určitých spravodajských informáciách. Heger nevylučuje takéto pracovné stretnutia aj v budúcnosti.
Vláda podľa premiéra presadzuje zákonnosť, spravodlivosť a poriadok. „Držíme sa kréda, ktoré sme občanom sľúbili, že pred zákonom sme si všetci rovní a pre nikoho neplatia žiadne výnimky. Presne v tomto duchu a s týmto cieľom sa na pôde SIS uskutočnilo pondelkové pracovné stretnutie,“ skonštatoval.

Rokovanie označil predseda vládneho kabinetu za prospešné a nevylučuje, že sa obdobný formát takýchto stretnutí uskutoční aj v budúcnosti. Boj s organizovaným zločinom a korupciou, ktorá podľa Hegera zapustila na Slovensku hlboké korene, si vyžaduje, aby každá štátna inštitúcia dôsledne plnila svoje úlohy vymedzené zákonom. „Taktiež, aby vedúci predstavitelia v týchto inštitúciách v súlade so svojimi kompetenciami navzájom spolupracovali,“ podotkol.

Prezidentka SR Zuzana Čaputová, ktorá sa na rokovaní taktiež zúčastnila, sa vo štvrtok dištancovala od medializovaných tvrdení o obsahu stretnutia ústavných činiteľov v sídle SIS. Predmetom stretnutia podľa nej nebol prípad Vladimíra Pčolinského a ani žiadne iné prípady, ktoré aktuálne riešia orgány činné v trestnom konaní.

Na stretnutí na pôde SIS sa malo zúčastniť približne desať ľudí vrátane najvyšších ústavných činiteľov. Témou malo byť podozrenie, že vyšetrovanie niektorých veľkých korupčných káuz môže byť zmanipulované. Médiá informovali, že v tejto súvislosti sa mal spomínať aj prípad exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského.

Opozícia žiada vysvetliť toto „tajné stretnutie“. Strana Smer chce iniciovať aj mimoriadnu schôdzu Národnej rady SR, na ktorej by mal premiér vysvetliť stretnutie predstaviteľov štátu v SIS. Smer hovorí o rozklade právneho a demokratického štátu i o ovplyvňovaní vyšetrovania viacerých káuz.

Kollár: V SIS nešlo o utajené stretnutie, bolo však dôležité sa porozprávať
Predseda Národnej rady SR Boris Kollár (Sme rodina) odmieta tvrdenia, že by bolo pondelkové rokovanie najvyšších ústavných činiteľov a ďalších vysokopostavených predstaviteľov štátu na pôde Slovenskej informačnej služby (SIS) utajené. Priestory SIS, ako tvrdí, museli použiť pre miestnosť, aby sa dokázali v takom veľkom formáte rozprávať. Zároveň potvrdil, že stretnutie inicioval premiér Eduard Heger (OĽANO).

Kollár tvrdí, že sa na stretnutí dozvedeli informácie podobného typu, aké predstaviteľom štátu „pristávajú“ vždy na stole, keď ich posiela diplomatický zbor, SIS či vojenské spravodajstvo. „Je absolútne namieste, keď sú podozrenia či poznatky, aby sme vedeli o tom spolu diskutovať,“ skonštatoval šéf parlamentu. Myslí si, že táto debata bola dôležitá. "Ja dostanem nejakú zložku, nejakú zložku dostane pani ministerka, ale každý si to v kancelárii prečítame, ale nediskutujeme o tom. Myslím si, že bolo dôležité, aby sme sa o tom porozprávali,“ podotkol s tým, že všetci mali rovnaké informácie.

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), ktorá sa stretnutia v SIS taktiež zúčastnila, nevníma nejaké ohrozenie, o ktorom by bolo potrebné osobitne diskutovať. "Je dobré, že sme sa stretli a povedali sme si k danej veci, ktorá nám bola predostretá, čo si o tom myslíme,“ skonštatovala. Kollár i Kolíková zároveň poukázali na premiéra, ktorý podľa nich inicioval stretnutie a mal by o ňom aj bližšie informovať./agentury/

X X X

Putin odkázal potenciálnym agresorom, že im vyrazia zuby, aby nemohli hrýzť

Ruský prezident Vladimir Putin vo štvrtok skonštatoval, že potenciálnym zahraničným agresorom „vyrazia zuby". Silné vyjadrenia padli počas telefonátu s ďalšími ruskými predstaviteľmi, ktorým okrem iného povedal, že snahy o skrotenie Ruska sa datujú celé stáročia do minulosti.
Ruský prezident Vladimir Putin

„Vždy to tak bolo – len, čo Rusko zosilnelo, našli si zámienky, aby narušili jeho rozvoj," uviedol Putin s tým, že kritici Ruska, ktorých nemenoval, považujú za nespravodlivé, že si krajina ponecháva svoje rozsiahle prírodné bohatstvo pre seba.
„Každý nás chce pohrýzť alebo nám niečo odhryznúť, ale tí, čo by sa o to chceli pokúsiť, by mali vedieť, že im vyrazíme zuby, aby nemohli hrýzť," varoval ruský líder s tým, že garanciou je rozvoj ruskej armády. V čase napätých vzťahov s USA a ich spojencami považuje Kremeľ modernizáciu armády za prioritu.

Rusko-západné vzťahy sa prepadli na úroveň z obdobia studenej vojny po tom, ako Moskva v roku 2014 anektovala Krym, no tiež v súvislosti s obvineniami zo zasahovania do volieb, hackerských útokov a ďalšími záležitosťami.

Západné sankcie proti Rusku podľa Putina pokračujú v dlhoročnom historickom trende snáh o ovládnutie silného rivala, pričom citoval ruského cára Alexandra III., ktorý tvrdil, že sa všetci boja ich veľkosti.
„Aj po tom, ako sme stratili tretinu nášho potenciálu", keď sa po kolapse Sovietskeho zväzu v roku 1991 osamostatnili bývalé sovietske republiky, „Rusko je pre niektorých stále príliš veľké", uviedol.

Rusko má podľa neho, v porovnaní s inými jadrovými mocnosťami, v súčasnosti najmodernejší strategický jadrový arzenál. V tomto roku podľa Putina krajina minie na obranu prostriedky v hodnote 42 miliárd dolárov, zatiaľ čo rozpočet amerického Pentagonu dosahuje 700 miliárd dolárov./agentury/

X X X

Vnútro za Kaliňáka a Sakovej zaplatilo firmám 13 miliónov eur za služby, ktoré malo vykonať samo

Ministerstvo vnútra SR (MV SR) zaplatilo v rokoch 2017 až 2019 celkovo 13 miliónov eur audítorským spoločnostiam za služby, ktoré malo vykonať vo vlastnej réžii.
Robert Kaliňák ešte ako minister vnútra a Denisa Saková ako štátna tajomníčka rezortu na zábere z marca 2017.
Najvyšší kontrolný úrad SR (NKÚ) to konštatuje v správe o výsledkoch kontroly zameranej na hospodárenie MV SR. Informoval hovorca NKÚ Marek Papajčík. Služby sa týkali poradenskej činnosti pri organizácii verejnej správy.
Pochybná záruka
Nedostatky zistil aj pri nákupe hasičských vozidiel za viac ako 95 miliónov eur. V roku 2018 obstarali 366 vozidiel, o rok neskôr ďalších 470 áut, ktoré majú slúžiť dobrovoľným hasičským zborom. Množstvo obstaraných vozidiel však nebolo preukázaných žiadnou analýzou, reálnou potrebou či záujmom z terénu.

Neštandardne boli stanovené aj podmienky financovania ich nákupu. K väčšine hasičských vozidiel totiž vznikne vlastnícke právo až po zaplatení kúpnej ceny, to je 20 mesiacov od dodania áut a aj dôležitá záručná doba začína plynúť už od ich prevzatia, nie od reálneho používania dobrovoľnými hasičmi.
Roky chátrajúce budovy

NKÚ konštatuje, že MV SR sa nesnažilo rýchlo a čo najvýhodnejšie predať dlhodobo chátrajúce budov. Ilustruje to alarmujúci stav administratívnej budovy v Banskej Bystrici na Partizánskej ulici, ktorá bola ešte v roku 2010 bývalým správcom označená za prebytočnú. Dodnes nie je táto budova vysporiadaná a obdobne je na tom objekt v Detve, ktorého obstarávacia cena bola 2,2 milióna eur. Znalec pritom určil pred dvoma rokmi jej hodnotu ani nie na tretinu pôvodnej ceny. Príkladom zlej praxe je tiež neriešenie zmeny vlastníctva budovy v Starej Ľubovni, o ktorú mala záujem miestna samospráva. Už v roku 2018 uspela v elektronickej aukcii, dodnes však ministerstvo s mestom zmluvu o predaji neuzatvorilo a štátny majetok sa naďalej znehodnocuje.

Nehospodárne nakladanie s verejnými financiami sa potvrdilo aj pri zmluvách súvisiacich so zriadením a prevádzkou informačných systémov. MV SR ku každej z vecne preverovaných zmlúv uzatvorilo viacero dodatkov, ktorými sa rozšíril predmet zmluvy. Predlžovali sa termíny dodania a v konečnom dôsledku sa zvyšovali vysúťažené ceny. Zmluvné ceny sa tak vďaka dodatkom navýšili z 2,3 milióny na 3,4 milióna eur.

NKÚ považuje za správne, že ministri vnútra a školstva našli spoločnú reč a chcú zmeniť legislatívu, aby vrátili všetky školy pod gesciu rezortu školstva. Celoslovenská reforma verejnej správy totiž presunula vyše 300 škôl a špeciálnych škôl pod rezort vnútra. Ročné výdavky týchto škôl sa pritom dostali na úroveň 1,5 miliardy eur, čo tvorí takmer polovicu výdavkov rezortu vnútra, pričom odborná, metodická a koncepčná agenda týchto inštitúcií aj tak spadá pod rezort školstva.
Kaliňák považuje správu hospodárení za ukážku nekompetentnosti
Správa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) o hospodárení ministerstva vnútra za obdobie rokov 2017–9 reprezentuje nekompetentnosť a neznalosť problematiky, myslí si eximinister vnútra Robert Kaliňák (Smer). Odmieta výhrady k projektu na reformu verejnej správy či na obstarávanie techniky pre hasičov. Ako povedal pre TASR, za jedinú prijateľnú považuje kritiku o nakladaní s prebytočným majetkom, ide podľa neho o dlhodobý problém.

Úrad kritizoval napríklad uzatváranie viacerých zmlúv so súkromnými audítorskými firmami v rámci projektu Optimalizácia procesov vo verejnej správe. Na aktivity, ktoré malo podľa NKÚ riešiť ministerstvo vo vlastnej réžii, sa minulo takmer 13 miliónov eur. Kaliňák tvrdí, že ide o nepochopenie zámeru. „Bol predpoklad, že zlepšovanie procesov v štátnej správe ako služieb pre občanov má byť práve robené určitým nezávislým pohľadom,“ uviedol s tým, že projekt tvoril základný kameň pre čerpanie vyše 300 miliónov eur z Európskej únie.

Exminister sa ohradil aj voči kritike pri obstarávaní hasičských vozidiel bez predchádzajúcej analýzy. Nepáči sa mu, že úrad komentuje politické rozhodnutie. Podporu rozvoja dobrovoľného hasičstva podľa neho schválila vláda a na stratégiách pracovali aj odborníci z danej oblasti. Tvrdí, že zámer mal byť najprv financovaný zo zdrojov ministerstva, napokon ho však preplatila spätne Európska únia. Kaliňák si myslí, že to dokazuje jeho kvalitu a rozumnosť. Podotkol tiež, že financovanie časti škôl cez rezort vnútra považuje za technickú vec./agentury/

X X X

Advokát Ribár: 565 dní nezákonne v base, odlúčenie od rodiny ma zabíjalo

Ak by ste mi dali na výber medzi peniazmi, za ktoré by som si kúpil pol Slovenska a možnosť všetko vrátiť späť, chcel by som to vrátiť späť, hovorí s emóciami pre Pravdu advokát Martin Ribár, ktorý bol podľa Ústavného súdu nezákonne držaný vo väzbe.
Advokát Martin Ribár strávil 565 dní vo väzbe. „Verte mi, že som každý deň rátal,“ povedal v rozhovore. Až Ústavný súd ho prepustil na slobodu, čo je veľmi zriedkavé. Rozhodnutie Ústavného súdu prišlo práve v deň, keď Špecializovaný trestný súd rozhodoval o predĺžení Ribárovej väzby.

„Počas celej tej doby, od 28. októbra 2019, keď som bol zadržaný, som ani jedinýkrát nespal v kuse šesť hodín. Po svojom návrate domov neviem spať stále,“ povedal Ribár o osemnásť a pol mesačnej väzbe.

Bol som naozaj psychicky zlomený, uviedol. Aj blízki mu podľa neho hovorili: „Priznaj sa, povedz im čo chcú, či to je pravda, či to nie je pravda, dostaneš sa von, my vieme, aký si, poznáme ťa, ale ja som povedal nie“. Mohol by som byť doma o týždeň, so ženou a s deťmi, ale v skutočnosti by som ich stratil, uviedol. Nevedel by som sa im pozrieť do očí a nevážil by som si sám seba. „To bol dôvod, prečo som si povedal, že to vydržím,“ dodal.

Advokáta Ribára polícia zadržala v októbri 2019 v rámci akcie Apač, ktorá sa zamerala na bratislavskú skupinu takáčovcov. Obvinili ho zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu krivej výpovede a z obzvlášť závažného zločinu vydierania. Prokurátor už podal aj obžalobu. Podľa nej mal Ribár nútiť svojho klienta, aby zachoval voči ostatným členom skupiny mlčanlivosť a držal sa pôvodnej výpovede.
Ribára z väzby prepustili minulý piatok./agentury/

X X X

Bývalého riaditeľa NAKA Branislava Zuriana chceli ráno zadržať. Je v zahraničí

Polícia chcela dnes ráno zadržať bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana. Informoval o tom Denník N s tým, že v jeho byte v Poprade prebieha domová prehliadka. Zurian je ale v zahraničí, s vyšetrovateľom je v kontakte.
„Nie som si vedomý, že by som sa dopustil nejakej trestnej činnosti,“ povedal Zurian pre Denník N.
Riaditeľ NAKA Branislav Zurian odišiel z funkcie ako aj zo služobného pomeru v polícii k 15. máju.
Saková: Prvotná ambícia očistiť krajinu sa vymkla spod kontroly

Prvotná ambícia očistiť krajinu sa vymkla spod kontroly a stíhaní sú ľudia, ktorí si zaslúžia za svoju celoživotnú prácu rešpekt a úctu. Skonštatovala to bývalá ministerka vnútra a súčasná nezaradená poslankyňa Národnej rady SR Denisa Saková. Reagovala tak na informáciu, že polícia dnes zasahovala u bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana.

„Dnešná razia u bývalého riaditeľa NAKA Branislava Zuriana, ktorý skončil vo svojej funkcii len pred šiestimi dňami, ma utvrdila v presvedčení, že to, čo sa na Slovensku deje, nie je žiadne očisťovanie krajiny, ale jakobínska doba, kde dochádza k boju silových zložiek a vybavovaniu si účtov navzájom,“ uviedla. Saková dodala, že Zuriana pozná ako čestného a mimoriadne schopného policajta.

Baránik v súvislosti so Zurianom hovorí o znepokojení z diania v mocenských zložkách, Šeliga verí polícii
Koaličná SaS je znepokojená aktuálnym dianím v mocenských zložkách štátu. Orgány činné v trestnom konaní musia podľa poslanca Národnej rady (NR) SR Alojza Baránika (SaS) preukázateľne dokázať opodstatnenosť obvinenia aj exšéfa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana. Podpredseda vládnej strany Za ľudí Juraj Šeliga považuje udalosti okolo obvinenia Zuriana za závažnú vec. Očakáva jasné vysvetlenie aj od policajného prezidenta Petra Kovaříka. Poukázal na krehkú dôveru verejnosti, polícii ale verí.

„Momentálne máme viac otázok ako odpovedí, čo rozhodne nepomáha k budovaniu dôvery v chod polície či tajných služieb. Hĺbku rozvratu zložiek, ktoré majú chrániť našu ústavu a právny štát, považujeme za potvrdenie najhorších obáv, o ktorých hovoríme mnoho rokov. Orgány činné v trestnom konaní musia preukázateľne dokázať opodstatnenosť obvinenia aj exšéfa NAKA,“ uviedol Baránik s tým, že možno len dúfať, že spravodlivosť zvíťazí. Dodal, že boj za spravodlivosť a o pravdu je momentálne bojom o prinavrátenie dôvery v právny štát.

„Dôvera verejnosti je krehká vec a je povinnosťou všetkých verejne činných osôb poskytnúť informácie v zákonnom rozsahu a takým spôsobom, aby verejnosť nemala žiadne pochybnosti o aktuálnej situácii v policajnom zbore. Rovnako predpokladám, že ak pán Zurian nemá čo skrývať, príde na políciu a všetko vysvetlí. Kto nič zlé neurobil, nemá sa čoho báť,“ uviedol Šeliga.
Podčiarkol, že polícii aj NAKA verí. Poznamenal, že vyšetrovanie bývalého šéfa agentúry ukazuje, že nikto nie je chránený. Pripomenul, že súdiť prácu celej NAKA podľa ľudí, ktorí sú podozriví alebo pochybili, je nespravodlivé a nefér k všetkým čestným policajtom. Verí, že v krátkej dobe bude mať verejnosť vysvetlenia, prečo orgány činné v trestnom konaní konajú tak, ako konajú.

Koaličné hnutie Sme rodina v súvislosti so zásahom u Zuriana skonštatovalo, že takáto udalosť v žiadnom prípade nezvyšuje dôveryhodnosť občanov v justíciu a spravodlivosť, práve naopak. „V tejto chvíli však nie je dostatok informácií na to, aby sa tento prípad dal komentovať,“ uviedlo hnutie v stanovisku.

Vládne OĽANO úkony polície nechce komentovať. „To, čo sme ľuďom sľúbili, sme aj splnili – rozviazali sme ruky orgánom činným v trestnom konaní, podporujeme princíp „padni komu padni“ a držíme polícii palce, aby sa jej čím skôr prinavrátila dôvera verejnosti,“ píše hnutie.

Kollár: Postup polície pri Zurianovi bol korektný, platí prezumpcia neviny
Postup polície a inšpekcie Ministerstva vnútra (MV) SR pri obvineniach exšéfa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana považuje predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) za korektný. Podčiarkol, že platí prezumpcia neviny a obvinenia treba prešetriť. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) rovnako považuje za podstatné, aby sa takéto trestné činy riadne vyšetrili a aby verejnosť verila v orgány činné v trestnom konaní. Uviedli to na piatkovej tlačovej konferencii po návšteve Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Žiline.

„Ak NAKA vedela, že ho bude obviňovať, myslím si, že bolo korektné sa s ním dohodnúť, aby ho nebrali rovno z kancelárie,“ povedal Kollár v súvislosti s tým, že Zurian len nedávno skončil vo funkcii riaditeľa NAKA. Považuje za korektné nebrať čelných predstaviteľov polície, ktorí by mali dohliadať nad zákonnosťou, priamo z úradov vykopávaním dverí na kanceláriách. „Toto nie sú zločinci, ktorí by ohrozovali spoločnosť, ktorí by vykonávali násilnú trestnú činnosť. Ku každému treba pristupovať individuálne, nerobiť z toho teátra,“ poznamenal.

Zdôraznil, že platí prezumpcia neviny a nemožno sa teraz baviť o tom, že exšéf NAKA je zločinec. „Má možnosť sa obhájiť,“ podotkol Kollár s tým, že ak situácia bude dôkazne silná, ani Zuriana neminie spravodlivý trest. „Pokiaľ situácia nebude silná, bude oslobodený a bude sa mu treba ospravedlniť,“ do¬dal.

Kolíková pripustila, že aj tieto udalosti môžu prispievať k narušeniu dôvery v justíciu či orgány činné v trestnom konaní. „Samozrejme, že to znižuje dôveryhodnosť celej justície a s tým sa nedá nič robiť. Potrebné je, aby trestné činy, pri ktorých je takéto podozrenie či obvinenie, boli dôsledne vyšetrené, a to čo najskôr,“ povedala.

Najhoršie podľa nej bude, ak sa konania skončia a verejnosť neuverí, že sa spravilo všetko pre to
, aby sa potenciálny páchateľ trestného činu dostal pred súd a bol odsúdený. „Akokoľvek nech sa vyvinú obvinenia, dôležité je, aby sme uverili, že zafungovali orgány činné v trestnom konaní vrátane prokurátorov a sudcov, veci sa objasnili a na základe toho daná osoba bola oslobodená alebo odsúdená,“ skonštatovala.

Mikulec: Neviem vopred o akciách NAKA, o Zurianovi som sa dozvedel ráno

Informácie o obvinení a pokuse zadržať bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana sa dozvedel minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) v piatok ráno. Potvrdzuje to, ako tvrdí, jeho predošlé vyjadrenia, že nevie vopred o plánovaných akciách NAKA a v tomto prípade Úradu inšpekčnej služby. Stanovisko ministra TASR poskytol Petar Lazarov z rezortu vnútra.
„Vyšetrovatelia sú procesne nezávislí a mne ako ministrovi vnútra neprislúcha ich prácu akokoľvek komentovať,“ skonštatoval Mikulec./agentury/

X X X

Minister vnútra Mikulec: Neviem vopred o akciách NAKA, o Zurianovi som sa dozvedel ráno

V piatok ráno zasahovala u Zuriana doma v Poprade polícia.
Informácie o obvinení a pokuse zadržať bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana sa dozvedel minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) v piatok ráno. Potvrdzuje to, ako tvrdí, jeho predošlé vyjadrenia, že nevie vopred o plánovaných akciách NAKA a v tomto prípade Úradu inšpekčnej služby. Stanovisko ministra TASR poskytol Petar Lazarov z rezortu vnútra.

„Vyšetrovatelia sú procesne nezávislí a mne ako ministrovi vnútra neprislúcha ich prácu akokoľvek komentovať,“skonštatoval Mikulec.
V piatok ráno mala u Zuriana doma v Poprade zasahovať polícia. Ten je však v súčasnosti v zahraničí. Bývalý šéf NAKA mal byť podľa medializovaných informácií obvinený zo zneužitia právomocí verejného činiteľa a z ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Obviniť ho mala inšpekcia ministerstva vnútra. Zurian požiadal o uvoľnenie zo služobného pomeru k 15. máju. Z funkcie odišiel na vlastnú žiadosť. Zároveň odišiel aj z policie, aktuality.sk

X X X

Politológ Řádek: Kollár znásilňuje Kolíkovú, Heger je vazal Matoviča. Koalícia buble ako sopka

Koalíciu drží pokope trpezlivosť Richarda Sulíka (SaS) a Veroniky Remišovej (Za ľudí). Kedy to vzdajú? „Spory sú vážne a osobné. Až do volieb budú konflikty, nečakajme žiadne politické spojenectvá,“ povedal v relácii Ide o pravdu politológ Miroslav Řádek z Trenčianskej univerzity.

Sklamanie a rozčarovanie. Výmena na poste premiéra nezastavila napätie a konflikty v koalícií. „Bude to pokračovať až do volieb,“ povedal v relácii Ide o pravdu politológ Miroslav Řádek.
Situáciu odzrkadľuje podľa neho aj najnovší prieskum preferencií politických strán agentúry AKO, v ktorom ani mesiac po koaličnej kríze nedošlo k výrazným posunom.

„Politici nepriniesli nič nové, idú podľa starého scenára, opakujú sa hádky a konflikty,“ dodal Řádek. Predpovedá, že situácia sa nezmení až do parlamentných volieb, či budú riadne alebo predčasné.

Politológ v relácii komentuje pozíciu liberálov Richarda Sulíka: „Vláda má konzervatívno – sociálny nádych, a preto je SaS v názorovej aj politickej menšine.“ Oceňuje trpezlivosť šéfa liberálov a Veroniky Remišovej (Za ľudí).

Řádek je presvedčený, že osud koalície je priamo závislý od momentu, kedy obom lídrom „prasknú nervy“.
Ani nový premiér Eduard Heger (OĽaNO) nevie podľa politológa spraviť poriadok s expremiérom Igorom Matovičom (OĽaNO), ktorý je príčinou konfliktov. „Heger je politik bez myšlienok a emócií. Je iba bábkou v rukách Matoviča,“ vysvetľuje Řádek.
Vláda nemá reálneho premiéra, ktorý by rozhodoval samostatne, a nebál sa oslobodiť od svojho straníckeho šéfa. „Oni si síce vymenili pozície, ale osobné vazalstvo voči expremiérovi zostalo,“ doplnil. Kriticky hodnotil aj správanie sa Borisa Kollára (Sme rodina) voči ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej (Za ľudí), ktoré označil za hanebné.

„Kollár ani neskrýva, že pri zmene legislatívy o kolúznej väzbe sa angažuje len kvôli svojmu známemu Vladimírovi Pčolinskému,“ zdôraznil politológ.
Pripomína, že hnutie Sme rodina ani v minulosti ani vo svojom volebnom programe neriešilo problematiku trestného práva. Čo sa stane s koalíciou, ak ústavný súd vydá súhlas na referendum o predčasných voľbách? Zobudí sa Heger a celá vláda? /agentury/

X X X

Koronavírus: Slovenský veľvyslanec sa mal stretnúť s Putinom, nakazil sa covidom

Slovenský veľvyslanec v Moskve Ľubomír Rehák sa mal po štyroch mesiacoch pôsobenia v Rusku stretnúť s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. Schôdzku napokon museli odložiť. Rehák mal počas strentnutia v Kremli odovzdať Putinovi poverovacie listiny, nakazil sa však koronavírusom, informuje Denník N.

Veľvyslanec sa mal podľa denníka nakaziť po dvoch dávkach ruskej vakcíny.
Aj na Slovensku sa zaočkovaní nakazili po dvoch dávkach registrovaných vakcín. Vakcinácia podľa vedcov výrazne znižuje riziko úmrtia a ťažkého priebehu covidu.
Rehákovi odovzdala poverovacia listiny prezidentka Zuzana Čaputová 19. novembra 2021.

X X X

Španielsko vrátilo viac ako 6600 migrantov naspäť do Maroka

Španielske úrady v piatok oznámili, že do Maroka vrátili viac ako 6600 z celkových vyše 8000 migrantov, ktorí sa tento týždeň dostali na územie španielskej enklávy Ceuta v severnej Afrike. Informovala o tom agentúra AP.

Maloletí migranti bez sprievodu sedia pred skladom používaným ako dočasný prístrešok v španielskej enkláve Ceuta v severnej Afrike v stredu 19. mája 2021. Úrady už druhý deň po sebe nezaznamenali v Ceute žiadnych nových migrantov. Došlo k tomu po tom, ako Maroko posilnilo ostražitosť na svojej strane hraníc.

Stovky migrantov sa však v piatok pokúsili preniknúť do ďalšej španielskej enklávy Melilla cez múr, ktorý ju oddeľuje od Maroka, píše na svojej webovej stránke denník El País. Podarilo sa to približne 30.
Ceuta a Melilla sú dve malé španielske pobrežné teritóriá v severnej Afrike, ktoré od Maroka oddeľujú vysoké ploty z ostnatých drôtov, permanentne monitorované políciou. Ide o jediné pozemné hranice Európskej únie s Afrikou, v dôsledku čoho sa ich snažia prekonať mnohí migranti.

Rekordný počet migrantov prichádzajúcich do Ceuty zaznamenali v čase diplomatického napätia medzi Madridom a Rabatom, ktoré nastalo po tom, ako Španielsko s cieľom poskytnutia zdravotnej starostlivosti prijalo Ibráhima Gálího, vodcu hnutia bojujúceho za nezávislosť územia Západnej Sahary od Maroka./agentury/

X X X

Veronika Remišová poslala straníkom mail o aktuálnej situácii, viacerí ho kritizujú

Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová mala členom strany poslať mail v súvislosti so situáciou v strane.
Pre TASR to potvrdili viacerí členovia Za ľudí. Podľa informácií TASR má v liste Remišová hovoriť o situácii počas vládnej krízy, ale aj o osobných ambíciách ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (Za ľudí). Niektorí členovia strany s týmto postupom predsedníčky spokojní nie sú. Hovoria o nepravdách, najmä v súvislosti so snahou o zachovanie štvorkoalície.

„Trvali sme na zachovaní štvorkoalície. To, že sa to podarilo, je zásluha Márie Kolíkovej, ktorá ponúkla svoju demisiu, čo nedokázala urobiť každá ministerka v našej strane,“ odpovedal na otázky v súvislosti s listom člen predsedníctva strany Tomáš Lehotský. Mail Remišovej straníkom a jeho obsah viac komentovať nechcel, považuje to za vnútornú záležitosť strany.
Podľa Mareka Hattasa (Za ľudí) list nadväzuje na občas nešťastnú komunikáciu strany. „Veľká časť strany jednoznačne povedala, že ostávame v štvorkoalícii, zatiaľ čo predsedníčka strany sa pohrávala s myšlienkou ísť do trojkoalície,“ uviedol. Súhlasí s potrebou zvolania snemu a zadefinovania, ako chce strana ďalej fungovať. Pripustil, že nedôvera voči Remišovej ako predsedníčke prišla najmä počas vládnej krízy a odvolávania ministerky Kolíkovej v Národnej rade (NR) SR. „Veci, ktoré sa odohrali pri týchto dvoch zásadných udalostiach, naštrbili dôveru voči vedeniu,“ priznal.

Podobne to vníma Vladimíra Marcinková (Za ľudí). Obhajobu Remišovej v maile pripodobnila ku komunikácii expremiéra Igora Matoviča (OĽANO) počas vládnej krízy. „Verím, že, tak ako vtedy, najzodpovednejšie riešenie zvíťazí nad zraneným egom. Podsúvanie tvrdení, že nám ide o rozpad koalície, je absurdné. Nemáme problém v koalícii. Máme vnútrostranícky problém. Zo strany neodchádzame. Naopak. Snažíme sa stranu posilniť, preto vyzývame k tomu, aby sme napravili, čo nefunguje,“ zdôraznila. Za riešenie problému považuje snem, na ktorom sa podľa nej môžu rozprávať o tom, čo treba zlepšiť, aká má byť ďalšia vízia strany a kto má byť jej nositeľom, aktuality.sk

X X X

V Jeruzaleme vypukli nové potýčky medzi políciou a Palestínčanmi

Hovorca izraelskej polície Micky Rosenfeld spresnil, že na policajtov zaútočili Palestínčania kameňmi.
Nové potýčky medzi Palestínčanmi a izraelskou políciou vypukli v piatok pri mešite al-Aksá v Jeruzaleme, uviedli izraelské policajné zdroje. Informuje o tom agentúra AFP.

Hovorca izraelskej polície Micky Rosenfeld spresnil, že na policajtov zaútočili Palestínčania kameňmi. Polícia následne pristúpila k "opatreniam na potlačovanie nepokojov". Podľa reportérov agentúry AFP na mieste prebiehali ostré potýčky medzi izraelskou políciou a Palestínčanmi, pričom policajti nasadili gumené projektily a ohlušujúce granáty.

Nepokoje pri mešite al-Aksá počas moslimského pôstneho mesiaca ramadán viedli k ultimátu zo strany palestínskeho radikálneho hnutia Hamas, aby izraelské jednotky 10. mája opustili oblasť okolo svätyne, píše AFP. Po uplynutí ultimáta začal Hamas ostreľovať raketami Izrael. Židovský štát odpovedal začatím náletov na Gazu, aktuality.sk

X X X

Znamená škrabopis automaticky vyššie IQ? Písmo odhaľuje osobnosť aj ideálnu profesiu

Rozbor písma pomáha človeku spoznať jeho silné a slabé stránky. Napovedá tiež o psychických poruchách a dáva nepriamy návod, na akú profesiu sa hodíme. Deti, ktoré sa nikdy neučili písané písmo, nemajú možnosť dostať sa na vyššiu kvalitatívnu úroveň.

Rukopis môžu ovplyvniť tragická udalosť, životná zmena aj tehotenstvo či pôrod. Formuje sa najskôr po prvých štyroch rokoch na základnej škole. Ak sa u dieťaťa na prvom stupni prudko zmení písmo, učiteľky by mali spozornieť a obrátiť sa na rodičov. Môže to byť signál, že sa niečo deje, hovorí rešpektovaná česká grafologička Světla Francová s vyše 30-ročnou praxou.

Každý človek má určitý štýl písma – rukopis, ktorý sa však počas života mení. Čo všetko ho ovplyvňuje zmeny nášho písma?

Písmo presne odzrkadľuje náš mentálny stav a mentálny vývoj. Niekto sa vyvíja prudko, iní miernejšie. U niekoho sa rukopis príliš nezmení, pretože je v živote psychicky stabilný. Iní zas prechádza výraznými a dynamickými zmenami, čo sa odrazí aj v jeho rukopise.
Písmo je spoľahlivým ukazovateľom toho, čo sa v nás deje. Napríklad na základnej škole, ak sa u dieťaťa na prvom stupni prudko zmení písmo, by mali učiteľky spozornieť a pýtať sa rodičov. Veľmi často im povedia, že sa skutočne niečo deje v rodine a podobne.

Ako je to s rôznymi psychickými traumami?

To záleží aj od odolnosti človeka. Niekto sa s traumou vysporiada bez následkov a neprejaví sa to ani v písme, u iného môže nastať výrazná zmena.
Ženy v tehotenstve prechádzajú mnohými zmenami – fyziologickými aj psychickými. Môžu tehotenstvo a pôrod ovplyvniť ich písmo?

Áno, tehotenstvo a pôrod sú sprevádzané výraznými zmenami v psychike. Môžu za to hormonálne výkyvy. Je to aj zásadná zmena sociálnej roly, najmä pri prvom dieťati, keď sa žena stáva matkou.

Často sa stáva, že napríklad súrodenci či rodičia a deti majú podobný štýl písma. Platí to aj pri manželoch či v dlhoročných partnerstvách – odrazí sa spolužitie na ich rukopisoch?

Nikdy som sa nestretla s tým, že by som videla písmo dvoch partnerov a povedala si, že je podobné. Moje dcéry však majú podobné písma. Skôr by som to teda videla v rámci rodiny.

V kauze falošných televíznych zmeniek za desiatky miliónov eur sa skúmali podpisy Pavla Ruska z roku 2000 a zo súčasnosti. Súd dospel k záveru, že podpis na zmenke bol z neskoršieho obdobia, ako bola zmenka datovaná, čo znamenalo, že zmenka bola sfalšovaná. Akými zmenami vlastne prechádza náš podpis?

Pri podpisoch by som bola opatrná, majú v sebe veľkú variabilitu. Stáva sa, že v banke vám úradník povie, že to nie je váš podpis, hoci sa skutočne podpisujete vy. Môžete byť nervózny, unavený, v miestnosti je teplo. To všetko ovplyvňuje váš podpis. Rozdiely môžu nastať, aj keď podpisujete viac dokumentov za sebou.

Podpis sa skutočne mení. Avšak my ako grafológovia sa venujeme skúmaniu psychologických charakteristík a mentálneho obrazu. Podpisy v rámci súdneho konania skúmajú písmoznalci.

Písmo je síce individuálnym prejavom, no do určitého veku je to skôr mechanická záležitosť a napodobňovanie predlôh. Kedy sa človeku sformuje písmo?

Väčšinou na to treba prvé štyri roky na základnej škole, no je to individuálne. Ak sa deťom písanie nezautomatizuje, nie je spoľahlivé robiť závery. Aj keď nejaké charakteristiky má aj písmo detí v prvom a druhom ročníku, treba počkať. Závisí to od tréningu. Dnes sa na školách stále menej a menej píše. Písmo je však zložitý pohyb a treba ho trénovať.
Prečo sa treba učiť písané písmo

Akým spôsobom si naše telo pri písaní vytvorí zautomatizovaný návyk?

Je to ako hra na hudobný nástroj. Bez nácviku to nejde. V mozgu sa musia vytvoriť nové neurónové spoje, ktoré riadia pohyb. Písanie je riadené niekoľkými rôznymi mozgovými centrami a je treba vytvoriť celú neurónovú sieť. Keď chcete potom napísať jedno slovo, mozog reaguje celou sekvenciou nervových impulzov a vedie ruku, ktorá sama celé slovo napíše. Hovoríme tomu slovný alebo vetný impulz - nepíšeme každé písmeno zvlášť ale všetko jedným pohybom.

Na Slovensku sa ozývajú hlasy, že písané písmo na školách je prežitok a deti by sme mali učiť písať len tlačeným. Prečo je písané písmo dôležité?

Vo Švédsku v 70. rokoch minulého storočia prebiehal experiment, pri ktorom sa deti namiesto písaného učili písať tlačeným. Po niekoľkých rokoch museli od toho upustiť, pretože sa zistilo, že pri tlačenom písme nemali toľko príležitostí cvičiť jemnú motoriku plynulého spojitého pohybu ako pri písanom. Veľké percento detí sa nenaučilo poriadne písať.
Deti, ktoré sa nikdy neučili písané písmo, nemajú možnosť dostať sa na vyššiu kvalitatívnu úroveň.

Ako sa grafológovi pracuje pri skúmaní s tlačeným a ako s písaným písmom?

Grafológ môže pracovať s oboma písmami. Pri tlačenom pracujeme s menším počtom znakov. Písané má viac znakov aj väčšiu výpovednú hodnotu. Aj pri písaní tlačeným písomom ho však človek jedinečným spôsobom rozloží do plochy, tvorí vety, odstavce.

Fenoménom dnešnej doby je digitalizácia, s ktorou súvisí aj eliminácia písania rukou. Stráca tým naše písmo jedinečnosť?

Každá schopnosť, ktorú necvičíme, sa oslabuje. Ak však máme písmo dobre naučené a zautomatizované z detstva, rýchlo si ho vybavíme. Nezmizne to. Hoci desať rokov nepíšeme, po pár vetách si naše telo spomenie na pohyby.
Písanie je ako plávanie či bicyklovanie. Ľudia mi často hovoria, že už nevedia písať písaným, no nakoniec donesú ukážku písma a na rukopise nevidím žiaden výrazný vplyv toho, že dlhšie nepísali.
Žiaci niekedy píšu falošné ospravedlnenky a snažia sa napodobniť písmo svojich rodičov. Dokáže človek vierohodne napodobniť písmo iného?

Dospelý má oproti dieťaťu veľký náskok na formovanie svojho písma. Často sa napríklad podpisy stávajú len pohybovou skratkou, ktorú nie je jednoduché napodobniť.

Deti však vedia byť vynaliezavé a skutočne to môžu natrénovať. Je potom na učiteľoch, či na podvod prídu. Ja som to napríklad zvládala falšovať celkom dobre a nikdy sa na to neprišlo. Sú jednoduchšie štruktúry, ktoré sa ľahšie napodobňujú a sú zložité, dynamické, pri ktorých je to náročnejšie.
Škrabopis vs. krasopis
Hovorí sa, že ľudia s nadpriemerným IQ majú neúhľadné a ťažko čitateľné písmo, ľudovo povedané „škrabopis“. Platí to?

To sa nedá povedať. Existujú rôzne druhy inteligencie. Z písma vieme vyčítať napríklad schopnosť riešiť nečakané situácie. Čo je to však škrabopis?

Ja ako grafológ sa radujem, keď dostanem individuálne písmo. Často mi ho ľudia dávajú s hanbou a ospravedlnením, že hrozne škriabu. Ja sa naopak teším. Vidím veľmi výraznú individualitu a krásny prejav. Písmo nemusí byť vždy úhľadné, upravené, a napriek tomu môže byť prejavom zrelej osobnosti.

Ako je to v prípade ťažko čitateľného písma?

To už je nejaký aspekt, ktorého sa pri rozbore môžeme chytiť. V tom sa od seba líšime. Niekto dokáže podchytiť podstatu písmena bez toho, aby musel obmedzovať spontánnosť vlastného pohybu. Nájde elegantný spôsob, ako zjednodušiť tvar, ktorý ale zostane čitateľný. Iný má písmo čitateľné, pretože sa drží školskej predlohy a tretí dokáže zjednodušiť písmo. Sú takí ľudia, ktorí majú koordináciu natoľko nezvládnuteľnú, že tvoria narušené alebo rozpadávajúce sa formy písma.
Vyznieva to tak, že grafológia je hĺbkový a dôsledný proces. Čo je pri nej najdôležitejšie?

Skúsený grafológ veľa nepotrebuje, snáď len dobre vidieť. Občas používame lupu. Úplne na začiatku musíme prejsť nultou fázou – voláme to skúsenostná fáza s rukopisom.
Musíme zmapovať, aký máme vzťah k danému písmu a jeho autorovi, aby sme dokázali byť objektívni. Je to ako keď niekoho stretnete po prvý raz. Na základe prvého dojmu si utvoríte obraz. Niekedy správny, inokedy mylný. To, čo využívame, je prirodzená schopnosť naladiť sa na psychiku iného. Uvedenú schopnosť rozvíjame počas štúdia a skúmaním.
Hovoríte naladiť sa na autora. Predchádza skúmaniu aj osobné stretnutie?

Nie, osobné stretnutie by nás mohlo ovplyvniť. Osobne radšej vidím najprv písmo, až potom človeka.

Aké typy rukopisov a na aké účely najčastejšie skúmate?

Sú to dva základné typy. Grafológia sa využíva v personalistike. Zamestnávateľ hľadá zamestnanca s konkrétnymi charakterovými vlastnosťami. Ja sa ich snažím identifikovať v rukopise uchádzačov. Samozrejme, potrebujem na to ich súhlas. Vtedy sa skúmajú len vopred vytýčené vlastnosti, nič iné.
V druhom prípade sú to rozbory, ktoré ľuďom pomáhajú v sebapoznávaní. Vďaka nim môžu zistiť, na akú prácu sa hodia, aký majú potenciál. Dokážu porozumieť svojim silným a slabým stránkam. Rovnako sa zameriavame aj na vzťahové problémy, keď si človek nevie porozumieť s okolím.

Aké ďalšie vlastnosti viete vyčítať z rozboru písma?

Dá sa zmapovať celá štruktúra osobnosti. Každý máme určité množstvo vitálnej energie, odolnosť voči záťaži, výkonnosť. Určitú mieru toho, nakoľko sme schopní podávať stabilný a dlhodoboý výkon, alebo máme skôr efektný začiatok a problém dotiahnuť veci do konca.

Rukopis zároveň odzrkadľuje nás temperament: či sme sangvinik, cholerik, melancholik, flegmatik. Môžeme skúmať aj schopnosti intelektu, úsudok, nakoľko sme objektívni, subjektívni, ako sa vieme sústrediť. Ďalej či sme introvert alebo extrovert, či máme tendenciu byť submisívni, alebo máme v sebe, naopak, dominanciu, ako na nás pôsobia konvencie, normy, či sa v nich vieme pohybovať. Či sme individualisti alebo splývame s davom.

Rukopis ako diagnóza?

Ľudskú psychiku ovplyvňujú aj rôzne ochorenia či poruchy. Dokážeme z písma vyčítať aj psychopatologické črty osobnosti?

Je to zložitejšie. Písmo sa nedá použiť ako diagnostika duševných chorôb. Z písma však vieme určiť nejaké vplyvy, ktoré narušili prirodzený a zdravý vývoj osobnosti. Psychiatrické diagnózy majú však široké spektrum príznakov. Je lepšie na základe písma opísať plastický obraz človeka, než ho zaradiť do nejakej kategórie.

Používame však Kretchmerovu temperamentovú typológiu osobnosti, ktorá hovorí o tom, že v nás je akási bipolarita. Strieda sa obdobie, keď sme plní energie, potom to klesá. Ak je sínusoida vysoká a striedajú sa extrémy, môže to viesť k poruchám, čo signalizuje problém.

Vo svete i na Slovensku sa vo veľkom diskutuje o diagnostike porúch autistického spektra, ktorá býva často náročná a vyžaduje komplexné posúdenie. Dá sa využiť analýza písma aj na tieto účely?

Snažíme sa vyhýbať psychiatrickým diagnózam. Je zložité určiť, aký mentálny obraz sa v diagnóze ukrýva. Autizmus má široké spektrum príznakov a môže sa prejavovať rôzne. Nie je to dobrý samostatný diagnostický nástroj. Určite by to bola dobrá téma výskumu, no nemyslím si, že sa tomu niekto venuje.

Písmo však určite dáva signály, že spôsob, akým má daná osobnosť integrovaný mozog po neurologickej stránke, je narušený. Viem si to predstaviť ako doplňujúci prvok pri diagnostike.

Čo všetko sa musí človek naučiť, aby sa stal dobrým grafológom?

Je to ako učenie cudzieho jazyka. Aj keď prečítate celú učebnicu, neznamená to, že ste sa jazyk naučili, základom je tréning. Štúdium grafológie je súbehom teórie a praxe. Učíme sa psychológiu a hľadáme vhodné psychologické systémy, ktoré sa dajú aplikovať na písmo – rôzne typológie osobností a podobne.
Praktická práca s rukopisom je o tom, že rozoberáme jeden rukopis za druhým. Za 30 rokov sme s kolegyňou zhromaždili pestrú paletu rukopisov. Pri výučbe je dôležité, aby boli veľmi rozmanité.

Ak si rozoberieme skúmanie písma na drobné, čo si grafológ pri ňom všíma?

Písmo má v sebe dlhodobé prvky - výraz našej podstaty a niečo, čo nie je rýchlo premenlivé. Zrkadlí sa tam však aj aktuálne prežívanie. Napríklad radosť z toho, že ste vyhrali v lotérii, ale aj smútok.
Grafológ by mal vedieť rozlíšiť, čo je aktuálny vplyv a čo podstata. Aj preto od klientov žiadame čo najpestrejšiu ukážku písma z rôznych časových obdoví a rôznych situácií. Vďaka tomu vieme ísť do hĺbky.
Písmo je totiž ako vnútorný seizmograf – citlivo zachytáva, čo sa v nás odohráva. Na základe písma si môže človek všimnúť, čo sa v ňom deje.

Koľko textu minimálne potrebujete na to, aby ste dokázali urobiť grafologický rozbor?

Minimum sú aspoň dve A4-ky. Musí tam byť aj podpis, ktorý porovnávame s ostatným textom.

Kto je Světla Francová

Grafologička sa venuje skúmaniu písma už 30 rokov. V roku 2007 spoluzaložila Inštitút psychológie písma, ktorý ponúka vzdelávanie v oblasti grafológie. V súčasnosti sa v rámci súkromnej praxe venuje grafologickým analýzam a prednáškam pre študentov. Je zároveň členkou predstavenstva Českej grafologickej komory, aktuality.sk