iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Nový premiér Heger: Ak nepôjdete šibať, po sviatkoch...

...možno regionálne uvoľníme opatrenia: Eduard Heger bude spolu s Igorom Matovičom chodiť na koaličnú radu. Pýtali sme sa ho, ako má nastavené vzťahy s Matovičom, či bude expremiér naďalej riadiť pandémiu, ale aj či sa zrýchli očkovanie.Koaličná kríza sa skončila tým, že ste sa stali premiérom. Ako máte usporiadané vzťahy v koalícii? Budete vykonávať to, čo Igor Matovič dohodne na koaličnej rade?

Koaličná rada je z hľadiska koalície najvyšší orgán. Jej členmi sú predsedovia, ale chodia tam aj ďalší. Mám tú česť koaličnú radu moderovať. Najzásadnejšie politické veci sa určite preberajú na tam.
Vláda je orgán, ktorý riadi chod ministerstiev a pretavuje programové vyhlásenia vlády do praxe. Je úlohou premiéra, aby riešil tieto veci. Samozrejme, ak prichádzajú nové politické otázky, prirodzene sa dostávajú na koaličnú radu, aby sa riešili. Myslím si, že tento cyklus bude zachovaný.

Cítite svoju úlohu v koaličnej rade? Budete aktívne rokovať o veciach, ktoré sa majú na koaličnej rade dohodnúť?

Takto to aj vždy bolo, pretože som bol členom. O to viac, keď som ako minister financií musel vedieť vyhodnotiť opatrenia, prepočítať ich a priniesť môj pohľad.

Presadili ste niečo cez Igora Matoviča alebo Richarda Sulíka?

Viacero vecí. Keby sme si zobrali len veci z ministerstva financií, tak napríklad môžeme hovoriť o ekonomickej pomoci. Napríklad návrhy opatrení ako odklady úverov alebo veci v úzkej spolupráci s Milanom Krajniakom ako ministrom práce.
Aj v rámci koalície sa snažíme pristupovať k riešeniam tak, aby to bolo na základe nejakých faktov a dát. Aby to malo racio a bolo to v prospech občanov. Verím, že to bude pokračovať aj naďalej. Preto sa nebojím toho, že by sa nepresadili nejaké veci, ktoré prinesiem, ak budú mať to racio.

Pýtam sa, čo ste už doteraz presadili cez Igora Matoviča a Richarda Sulíka.

Rozumiem, kam tou otázkou smerujete. Sú pochybnosti o tom, či tam nebudem nejaká bábka a podobne. Mňa tieto veci vôbec nerušia, pretože vidím do kuchyne, ako vznikajú rozhodnutia jednak koalície, ale aj vlády. Nehľadajme za tým teraz veľkú vedu, že čo sa vlastne udeje. Treba si uvedomiť, že veľa vecí, ktoré vláda robí, sú aj tak tímového charakteru.

V slovenskej vláde predseda a podpredseda sedia vedľa seba, vidia si napríklad aj do počítača. Nemáte zlý pocit z toho, že vám bude Igor Matovič ako stranícky šéf doslova pozerať na prsty?

Musíte si uvedomiť vzťah, aký s Igorom Matovičom mám. Pre mňa je to človek, voči ktorému mám veľký rešpekt a úctu. Aj vďaka tomu, čo dokázal v politike. Desať rokov s veľkou odvahou a neúnavne bojoval voči zlu a mafii.
Som veľmi vďačný za to, že voliči odmenili práve jeho a naše hnutie OĽaNO, ktoré vybudoval. S takou veľkou dôverou bol v posledných voľbách konečne schopný po dlhých rokoch poraziť Roberta Fica a priniesť nesmiernú nádej na zmenu. Toto je Igor, akého poznám ja.

Keď sa pýtate na tú vládu, áno, sedávame vedľa seba. Veľakrát sme sa počas vlády radili, pýtal sa ma na názor, niekedy som mu povedal odporúčanie. Je mnoho situácií, kedy si aj on niečo uvedomil a dal na moju radu. Takisto bolo aj veľa takých, kedy som ja ako minister financií dal na jeho radu. Vôbec sa nebojím tejto kombinácie.

Ak vznikne ďalší konflikt medzi Igorom Matovičom a Richardom Sulíkom, viete si predstaviť, že budete tlmiť Igora Matoviča?

Ja si viem predstaviť, že budem tlmiť aj Richarda Sulíka. Už som to neraz robil a nebude to nič nové.

Musím povedať, že koaličné rokovania nie sú vždy selanka. Sú tam strany, ktoré majú svoje programové priority apod. Nie vždy je diskusia jednoduchá. Bol som a aj som moderátorom na koaličných radách a zažil som tam takých situácií už viacero. Nielen medzi Richardom Sulíkom a Igorom Matovičom, ale aj medzi ďalšími členmi. Pre mňa to nie je nič nové, a preto sa toho ani neobávam.

Dokážete nejakým spôsobom korigovať Igora Matoviča?

Ak trochu sledujete môj štýl práce, vidíte, že nie som typ človeka, ktorý chce druhých ľudí panáčkovať.

Otázka je skôr, či to oni nebudú robiť vám.

Ja som tímový hráč, môžete sa opýtať aj ľudí na ministerstve. Myslím si, že výsledky, ktoré sme v rámci plánu obnovy dosiahli, nie sú malé. Zostaviť taký dokument za taký krátky čas, to bolo enormné úsilie.

Chcem tým však povedať, že je dôležité, ako máte nastavenú atmosféru spolupráce. Určite to nie je o tom, že budem teraz niekoho komandovať a podobne. Aj keď zasa viem aj tvrdo povedať, keď je to potrebné. Zbytočne tento nástroj ale nevyužívam, pretože viem použiť aj iný, ktorým je nástroj spolupráce.

Kedy naposledy ste na niekoho zvýšili hlas?

Niekedy zvýšim hlas na svoje deti. Ale aj v práci sa to stáva, keď napríklad prinesú podklad, ktorý nie je kvalitne pripravený. Keď sa mi nepáči, poviem to niekedy aj rázne. Ľudia, ktorí ma poznajú, vedia, že to dokážem.
Samozrejme, nevolím to ako prvý nástroj. Ja si myslím, že to je v prvom rade o spolupráci, tímovom duchu a tej kolegialite. Robili sme to tak aj doteraz.

Teraz sa neocitáme v nejakej novej situácii. Tá vláda a koaličná rada tu už boli. Zažili sme aj tvrdé chvíle, ktoré sa podarilo ukočírovať, ale aj také, ktoré vypálili zle.

Máte na niečo iný názor ako Igor Matovič?

Ale áno, určite na viacero vecí. Paradoxne, si myslím, že Igor Matovič bude z hľadiska rozpočtu zodpovednejší ako ja. Myslím teraz fiškálne. Ja som bol možno v niektorých veciach taký, že by som ich aj povolil. Ale tu sa mi páči, že Igor cítil tú zodpovednosť aj za krajinu a bol niekedy prísnejší ako ja, keď som bol ministrom financií.

Teraz ho chválite, ale ja sa skôr pýtam, na čo podľa vás nemá správny pohľad.

Viete, často sa mu vyčíta komunikácia na Facebooku. Keď si porovnáte jeho Facebook s mojím, ja mám iný prístup v komunikácii. Snažím sa skôr komunikovať obsahové veci. Aj keď možno tie statusy nie sú pre ľudí až také lákavé.

Aká bude vaša vláda oproti Matovičovej? V čom sa inak pozeráte na riadenie krajiny?

Pravdupovediac som nad tým nerozmýšľal. Môžem vám povedať, aký mám názor na riadenie krajiny a potom môže niekto porovnať, či je iný od toho, ako to robí Igor.

Som človek, ktorý musel riadiť ministerstvo financií, čo je to dôležité z hľadiska rozpočtu. Musíte to mať kvalitne pripravené a nafázované. Celá príprava, ako aj z plánu obnovy, bola dôležitá práve v spolupráci, zapojení viacerých subjektov, predvídateľnosti a podobných krokov. Pracovne fungujem týmto spôsobom.
Bude sa Igor Matovič ako minister financií a podpredseda vlády ešte nejako zaoberať riadením pandémie?

To sa musíte opýtať jeho.

Vy budete predseda vlády, preto sa pýtam vás, či Igor Matovič na to bude mať dosah.

Už na vláde som ako minister zdravotníctva povedal, že členovia vlády by nemali prinášať nápady, hoci aj tie dobré, na vládu. Pandémia je šírenie vírusu. Ide o špecifickú odbornú tému, na ktorú máme odborníkov, epidemiológov, infektológov a iných ľudí, ktorí sa tomu venujú.

Z toho mi vyplýva, že Igor Matovič ako minister financií bude mimo toho.

Ja som mohol chodiť na konzílium odborníkov, ale nechodil som, pretože to nie je potrebné. Na pandemickú komisiu majú prístup všetci ministri. To je už dobre, pretože sa stretáva konzílium odborníkov s orgánmi štátu, aby zladili odporúčania odborníkov s tým, ako je to priechodné z hľadiska realizácie štátu.

To je pandemická komisia, z ktorej to odporúčanie príde na vládu. Aj preto som povedal, že ktorýkoľvek člen vlády by nemal prichádzať s nápadmi na vládu. Ak ho chce doniesť, nech s ním príde na konzílium odborníkov, kde sa návrh podrobí crash testu.

Keď prejde, ide to do pandemickej komisie, v ktorej je druhé kolo. Keď sa dostane až na vládu, tak potom nech sa to schváli. Je pravda, že viacerí členovia vlády prichádzali s nápadmi aj na vládu. Verím však tomu, že sa nám to podarí dostať tam, kam to patrí.

Igor Matovič už pred piatimi týždňami dohodol s odborníkmi z iniciatívy Veda pomáha konkrétne opatrenia. Vedci teraz vyhodnotili mnohé z nich ako nesplnené. Čo sa stalo?

Hneď ako som prišiel na ministerstvo zdravotníctva, vypýtal som si tento zoznam. Povedal som, že si ho prejdeme a nech mi povedia, čo je už splnené, čo je v procese a čo nesplnené.
Ten zoznam ma prekvapuje. Keď sme sa naň pozerali ešte minulý týždeň, prezentoval som, že 17 úloh bolo splnených a 11 je v procese. Je ich 28 a ani jedno nebolo nesplnené. Včera sme v parlamente splnili ďalšie opatrenia práve s pandemickou PN a OČR. Nemám novšiu aktualizáciu, ale pozriem to na ministerstve zdravotníctva a dám to určite vyhodnotiť, aby sme to posúdili a porovnali.

Veľká noc

Vláda odobrila 31. marca nové výnimky v zákaze vychádzania. Jednou z nich je cesta za účelom individuálnej duchovnej starostlivosti. Čo si pod tým majú občania predstaviť?

V tomto čase by zž mala byť zverejnená vyhláška hlavného hygienika, ktorá to upresňuje. Ak by som to mal zarámcovať, nie je to len cesta do kostola. Patrí tam aj stretnutie s duchovným či kňazom. Netýka sa to ale len katolíkov alebo kresťanov. Môže to byť aj rozhovor so psychológom.

Samozrejme, neznamená to ísť si zahrať golf niekam na ihrisko. Potrebovali sme to doplniť, aby sme korigovali stav, ktorý tu je. Je pravda, že v predchádzajúcich uzneseniach sa na to nemyslelo.

Na Vianoce sme mali mäkký lockdown s množstvom výnimiek. Ľudia si robili, čo chceli a dopadlo to potom tak, že sme mali tisícky mŕtvych. Nepoučili ste sa z toho, keď znova zavádzate výnimky pre Veľkú noc?

My sme to jasne komunikovali aj s konzíliom odborníkov a posledné dva týždne jasne hovorili, že nič počas Veľkej noci sa nič uvoľňovať nebude. A to aj napriek tlaku, lebo klesajúce čísla hovoria, že sa môžeme cítiť lepšie.
Predlžujeme núdzový stav. Som veľmi rád, že Ústavný súd odobril, že tento núdzový stav je v súlade s ústavou. Stále máme cez tritisíc ľudí hospitalizovaných.

Každé opatrenie, nech je aj najlepšie na svete, nebude fungovať, ak ho ľudia nebudú dodržiavať. Je to na ich rozhodnutí, pretože nemáme päť miliónov policajtov, aby sme ukontrolovali každého občana.
Najväčšie riziko prenosu je, keď sa stretnú dvaja ľudia, či už u niekoho na návšteve, alebo niekde po ceste a dajú si dole rúško, alebo ho majú pod nosom. Toto neviete odkontrolovať, pretože nemáte päť miliónov osobných strážcov, ktorí by kontrolovali každého, či si dal pozor na opatrenia.

Prosím, odoprime si ešte ten komfort cez Veľkú noc, strpme, že táto Veľká noc bude iná, ako všetky tie v budúcnosti, aby sme sa v lete dostali do oveľa lepšieho cieľa.

Na jednej strane vyzývate, aby ľudia boli zodpovední a na druhej strane niektorým dávate výnimky skupine veriacich, ktorí majú duchovné potreby.

Všetkým.

Teraz ste povedali, že to napríklad neplatí na golf.

Duchovnú starostlivosť umožňujeme všetkým.

Prečo uprednostňujete jednu skupinu ľudí, a výnimky zavádzate len pre tých, ktorí majú takéto duchovné potreby.

Kam cielite touto otázkou?

Pýtam sa vás, prečo jednej skupine obyvateľov dávate výnimky a inej nie.

Prečo si myslíte, že je to len pre jednu skupinu?

Pretože len časť obyvateľstva má duchovné potreby počas Veľkej noci.
Toto nie je opatrenie iba na Veľkú noc, aby sme sa rozumeli.

Zavádzate to teraz, tesne pred Veľkou nocou.

Áno, zavádzame to teraz pred Veľkou nocou, ale malo sa to zaviesť už mesiac dozadu alebo už od začiatku. To bola tá chyba, čiže my naprávame chybu, ktorá tu bola, pretože v skutočnosti môžete ísť k psychiatrovi, ale keď chcete ísť k psychológovi, ku kňazovi alebo k duchovnému, tak toho ste navštíviť nemohli.

Uvedomte si, že Veľká noc je najväčší sviatok všetkých kresťanov a tí kresťania chodia cez Veľkú noc na obrady do kostolov a tento rok vôbec nepôjdu. Každý občan môže ísť na tú duchovnú starostlivosť a on si vyberie, na akú.
Podľa tohto opatrenia by občan v kostole mal byť sám, keď je to ide o individuálnu starostlivosť?
Samozrejme, všetko je tu stále platné.

Keď pôjdu do kostola a nebudú tam sami, tak vlastne porušujú opatrenia?

Týmto opatrením nič nerušíme, všetko ostatné platí. Rovnako, ako aj v iných priestoroch, ktoré sú dnes otvorené, musí byť jeden človek na 15 metrov štvorcových, respirátor vo vnútri, rúško vonku.
To sa netýka len interiérov, vy síce za tým vidíte len kostol, ale ja za tým vidím akékoľvek stretnutie človeka, ktorý potrebuje duchovnú starostlivosť. Môže ju vyhľadať a môže ju dostať, ale nemusí to byť veriaci človek. Zrejme teraz počas Veľkej noci to využijú primárne veriaci ľudia. To opatrenie nezavádzame len na Veľkú noc, nebolo by to správne. To opatrenie tu už malo byť týždne a my len dávame veci do poriadku.

Uvoľňovanie opatrení

Posuňme sa k tomu, čo bude po Veľkej noci. Minister vnútra po rokovaní vlády avizoval, že možno nás po Veľkej noci čaká výraznejšie uvoľňovanie opatrení. Ste za alebo proti? V krajinách, kde uvoľňovali opatrenia, majú tretiu vlnu.
Ja som za to, aby sa opatrenia uvoľňovali, ale ide o to, akým spôsobom. Máme tu covid automat a najlepšie sa opatrenia uvoľňujú dodržiavaním opatrení.

Dodržiavanie opatrení znižuje reprodukčné číslo. Teraz je na úrovni 0,85, čo je už naozaj veľmi pekné. Klesá nám tempo nákazy a to je práve len našou zodpovednosťou. Reprodukčné číslo nás dáva do zelenej farby, počet infikovaných do bordovej farby, v čiernej farbe sme len kvôli počtu hospitalizovaných.

Ten dobeh je dlhší, ale už aj tam nám to klesá a môže sa stať, že v priebehu pár dní sa dostaneme pod tritisíc. Vtedy covid automat prepína celé Slovensko do bordovej farby a začínajú sa zapínať regionálne opatrenia.
Ak je niektorý okres v červenej, iný je v bordovej a ďalší v čiernej, tak majú tri odlišné opatrenia a podľa toho sú tie opatrenia uvoľnené. Keď toto pôjde ďalej, tak postupne sa budú opatrenia uvoľňovať, covid automat s tým počíta. Ja som za to, aby nám tie farby klesali až do zelenej a aby sme žiadne opatrenia nepotrebovali.

Čiže, keď Richard Sulík po Veľkej noci povie, že treba otvárať obchody, tak vy poviete nie, treba ich otvárať regionálne?
Asi tomu ľudia až tak dobre nerozumejú, ale my dnes máme regionálne uvoľňovania, to je covid automat. Covid automat dnes uvoľňuje opatrenia regionálne.

Keď bude menej ako tritisíc ľudí v nemocniciach?

Vtedy sa to zapne a my už sme blízko. Preto, ak tú Veľkú noc vydržíme, ak si ten malý komfort odriekneme, nepôjdeme na návštevu k známemu, nepôjdeme vyšibať, nedáme si rúško dole, nenadýchame sa aerosólu z ich úst v ich byte alebo neprinesieme tam svoj, tak v tom prípade bude tá infekcia klesať a zapnú sa regionálne opatrenia.

Očkovanie

Bližšie k tomu cieľu budeme, ak by sa rýchlejšie očkovalo. Máme nového ministra zdravotníctva. Očakávate od neho, že zlepší tempo očkovania? Zatiaľ sme za tri mesiace podali zhruba necelý milión dávok. To ani zďaleka neznamená milión zaočkovaných, pretože mnohí už dostali druhú dávku. Keby to išlo týmto tempom ďalej, tak niektorí obyvatelia budú čakať na očkovanie do konca roka.

Odpoviem, ale aby som trochu doplnil informácie, keďže ako zastupujúci minister zdravotníctva som sa tomu musel intenzívne venovať. Tempo očkovania, aj z pohľadu členských krajín Európskej únie, máme veľmi dobré, sme niekde v prvej tretine medzi členskými štátmi.

To nemení nič na tom, že niektorí občania budú na očkovanie čakať do konca roka.
Dovolím si to vysvetliť. To tempo máme dobré, dnes vieme za týždeň zaočkovať 150-tisíc ľudí a vieme tú kapacitu zvyšovať. Máme veľkokapacitné očkovacie centrá, kde je veľmi dobrá spolupráca štátu, samosprávy, ambulantných lekárov.

Celá Európa, nielen Slovensko, má problém s tým, že výrobcovia, obzvlášť sa to týka AstryZenecy, nevedia dodávať garantované množstvá. Robíme všetko pre to, aby sme na Slovensku mali výrazne viac vakcín, aj na úrovni Európskej únie, a riešime otázku Sputnika.

No nie každý Slovák sa chce dať zaočkovať a my musíme ukázať, že to očkovanie je najsilnejšia zbraň voči pandémii. Ja si myslím, že ľudí, ktorí sa budú chcieť dať zaočkovať, by sme mohli mať najneskôr do konca leta zaočkovaných.
Otázka je, ako zvýšiť tú kolektívnu imunitu, ale aj to už je veľmi dobré, pretože, ak už ste zaočkovaný prvýkrát, tak už aj to vás chráni viac, ako keď nie ste. Chránite sa pred tým, že by ste nemali na covid zomrieť a priebeh budete mať oveľa lepší, tým pádom nižší nápor na nemocnice.

Deficit

Posledná téma, ktorú chcem otvoriť, je deficit. Z funkcie ministra financií odchádzate s najvyšším deficitom za posledných dvadsať rokov. Je 8,7 miliardy eur, čo je viac než dávame na zdravotníctvo alebo dôchodky. Je to dokonca viac akoplán obnovy. Čo sa s tým dá robiť? Kde budete škrtať, kde nájdete tie peniaze?

Tento rok určite nebudeme škrtať. To by bolo veľmi nerozumné. Tento rok potrebujeme dávať fiškálne stimuly do ekonomiky, potrebujeme podržať podniky, ktoré sú dnes kvôli pandémii vyradené z prevádzky.

Ich klienti nemôžu prísť, lebo je to o sociálnom kontakte a nechceme, aby sa pandémia šírila ešte viac, lebo vieme, že práve šírenie pandémie škodí ekonomike. Z tohto pohľadu to nie je o škrtaní, je to o tom, aby sme pomohli prežiť firmám.

To je drahé a znamená to, že budeme mať vysoký deficit.

Presne tak.

Čo sa s tým bude robiť?

To je presne to, čo hovorím. S tým sa nebude robiť nič. Deficit tu bude, ale je to neskutočne dôležitá investícia na to, aby slovenská ekonomika v budúcnosti nechradla. Ak ju dnes pochováme, tak nemáme z čoho tie príjmy produkovať.
Ak si teraz na to požičiate, tak niekto to bude musieť zaplatiť.

To je úplne prirodzené, na každý deficit si štát požičiaval.

Preto sa pýtam, že kde nájdete tie peniaze na to, aby sme zaplatili to, čo sa teraz rozdá.

To je už druhá otázka. Národná banka Slovenska aktualizovala prognózy a povedala, že na tento rok by sme mali mať päťpercentný rast ekonomiky, čo je veľmi pozitívna správa.

V budúcom roku máme nevyčerpaných osem miliárd eur z programového obdobia, šesť miliárd z plánu obnovy a ďalších trinásť miliárd v novom programom období eurofondov.

Tých peňazí tu bude veľmi veľa a potrebujeme ich kvalitne investovať, aby sme priniesli do ekonomiky také odvetvia, ktoré majú vyššiu pridanú hodnotu, lebo tie potom generujú vyšší príjem, vyššiu zamestnanosť, zamestnanosť s vyššími mzdami. Toto je budúcnosť, aby sa dnes investované peniaze, tak zhodnotili z hľadiska investícií, aby potom postupne začali znižovať dlh a aby nám rástla výkonnosť ekonomiky. Toto je plán konsolidácie, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: V kanadskej provincii sprísnili opatrenia po prudkom náraste nakazených

Počas celého apríla zostanú školy a podniky v provincii otvorené, ale zamestnancov úrady vyzvali, aby pracovali z domu, pokiaľ je to len možné. Premiér kanadského Ontária Doug Ford vo štvrtok oznámil, že v tejto najľudnatejšej provincii krajiny budú počas celého apríla platiť prísne opatrenia s cieľom spomaliť prudký nárast počtu nakazených koronavírusom. Informovala o tom tlačová agentúra AFP.

Rozhodnutie o zatvorení väčšiny obchodov a výraznom obmedzení služieb v provincii so 14 miliónmi obyvateľov vstúpi do platnosti v sobotu, a to minimálne na 28 dní.

„Ontário zaťahuje záchrannú brzdu na celom svojom území,“ povedal premiér na tlačovej konferencii.
Dodal, že varianty vírusu, ktoré teraz tvoria v Ontáriu väčšinu nových prípadov, „sa šíria rýchlo“ a „sú oveľa nebezpečnejšie“ než pôvodný koronavírus. Tieto varianty podľa neho viedli aj k prudkému nárastu hospitalizácií.
„Toto je nová pandémia,“ povedal Ford. „Teraz bojujeme proti novému nepriateľovi,“ upozornil.

„Viem, že mnohí z vás ste dúfali, že tieto dôležité (veľkonočné) sviatky budete sláviť s rodinou a priateľmi. Ale znova každého z vás žiadam, aby ste boli len s členmi svojej domácnosti,“ dodal.

Zdvojnásobenie hospitalizácií

Ontário zaznamenalo vo štvrtok 2557 nových ochorení covid a 23 úmrtí a prognózy naznačujú, že tieto počty ako aj hospitalizácie sa možno čoskoro zdvojnásobia.
Počas celého apríla zostanú školy a podniky v provin
cii otvorené, ale zamestnancov úrady vyzvali, aby pracovali z domu, pokiaľ je to len možné. Zároveň všetkých obyvateľov požiadali, aby obmedzili vychádzanie z domu na najnutnejšie prípady, ako je nákup potravín, cesta k lekárovi alebo športovanie vonku.

Predajne potravín a lekárne musia obmedziť kapacitu zákazníkov na polovicu, pričom reštaurácie môžu ponúkať iba jedlo so sebou. Zatvorené musia byť aj telocvične, fitness centrá a kaderníctva.
Svadby a pohreby, ako aj náboženské obrady sa môžu konať len s obmedzeným počtom účastníkov, aktuality.sk

X X X

Šeliga: Bolo politicky logické, že keď Matovič odstúpi, bude od nás niečo chcieť

Podpredseda parlamentu a strany Za ľudí Juraj Šeliga tvrdí, že hoci uznesenie ich strany žiadalo len demisiu Igora Matoviča, koaličná kríza bola zodpovednosť aj predsedu SaS Richarda Sulíka. Nielen o tom, čo sa dialo za zatvorenými dverami koaličných vyjednávaní hovoril v rozhovore pre Aktuality.sk.

„V Slovenskom rozhlase som v sobotu hovoril, že takto málo chýba k dohode a že jeden z pánov (Richard Sulík a Igor Matovič, pozn. red.) musí ustúpiť. A ustúpil Igor Matovič.“

Toto ste povedali v nedeľu večer v reakcii na oznámenie o demisii Igora Matoviča a stiahnutí požiadaviek OĽaNO. Viete povedať, prečo sa tak rozhodol?

Bol to proces. Podľa mňa pochopil, že trojkoalícia nemôže a nebude fungovať. Do hlavy mu však nevidím, ale fakty boli na stole a čísla v parlamente nepustia.

Boli ste ale pri tých rokovaniach, čiže viete, čo a ako sa tam odohrávalo.

Áno, ale neviem, čo bolo v jeho hlave. Pointa bola, že pochopil, že nemôže pokračovať vo funkcii predsedu vlády. A áno, v jeden moment to bolo veľmi zaseknuté.

My sme vtedy spomínali desať variant, ako z toho vyjsť, ale ani jeden z nich nechcel ustúpiť a každý si len opakoval svoje podmienky, za ktorých by niečo urobil. V žiadnom variante, ktorý sme prezentovali ako strana Za ľudí, však Igor Matovič nebol predseda vlády. V tú nedeľu to naozaj nakoniec rozťal dnes už bývalý premiér.

Tým druhým, ktorého ste spomínali, bol Richard Sulík. Nemal ustúpiť aj on?

Samozrejme, že niektorú z požiadaviek prijať mohol aj on, resp. SaS. Viete, ono to môže znieť zvláštne, ale keď človek na tých rokovaniach nie je priamo prítomný, ťažko sa na neho prenáša skúsenosť z toho vyjednávania. Situácia sa dynamicky vyvíjala každý deň a s nimi aj reakcie a ochota alebo neochota sa posúvať k výsledku.

Dostali sme sa do bodu, kedy dve koaličné strany povedali, že s Igorom Matovičom ako premiérom už nevedia ďalej vládnuť. Premiér o tom najprv nechcel ani počuť. Potom povedal, že dobre a že odíde za istých podmienok. Môžeme sa rozprávať o tom, či boli alebo neboli OK alebo či boli patričné. Faktom však je, že podmienky tu boli. Za našu stranu sme ich splnili, o to viac, že pani Kolíková a ja sme svoje funkcie dali k dispozícii. Pre nás bolo politicky logické, že keď odstúpi, bude od nás niečo chcieť.

Pán Sulík to poňal ako to poňal. Je to aj jeho zodpovednosť. Mal som nádej, že v nejakej fáze povie, že pustí nejaké ministerstvo alebo navrhne dvadsať iných riešení. Ale to je už dnes za nami. Dostal som dôveru od klubu rokovať a išiel som do toho s tým, že urobím čo budem vládať pre to, aby pokračovala štvorkoalícia s novým premiérom.

Priznám sa, ešte asi nikdy vo svojom živote som nezažil tak hektické a ťažké tri týždne. Raz z toho možno zverejním svoje poznámky, opakujem však, výsledok sa počíta. A ten je, že Slovensko bude mať nového premiéra a koalícia dostala šancu na reštart a môžeme dovládnuť tri roky.

Keď hovoríte, že ste očakávali ústup od Richarda Sulíka, prečo ste ako predsedníctvo Za ľudí žiadali len demisiu Igora Matoviča?

Povedzme si, v akom čase bolo to uznesenie…

Mohli ste neskôr prijať aj iné uznesenie.

Rokovania sa nejakým spôsobom vyvíjali. Rozprával som sa s pánom Sulíkom, ako aj ďalší moji kolegovia a hľadali sme prienik. SaS si robí slobodnú politiku ako každá iná politická strana. Náš cieľ bola štvorkoalícia a nový premiér. Náš cieľ sa podaril, ale to neznamená, že sme tlačili len na Igora Matoviča a videli sme čiernobiely svet.

To uznesenie hovorilo len o demisii dnes už expremiéra….

Áno, to máte pravdu. Ale teraz ste značne formálny, keď to vnímate cez optiku predsedníctva. To, čo sa totiž dialo za zavretými dverami, určite nebol tlak len na Igora Matoviča. Bolo to volanie po reflexii na všetkých úrovniach s jasnou ponukou z našej strany.

Čiže za zatvorenými dverami ste žiadali aj Richarda Sulíka, aby nebol členom novej vlády?

Tých variant bolo veľa. A Richard Sulík bol pripravený takisto na rôzne možnosti, koniec koncov to komunikoval aj verejne. Igor Matovič sa nakoniec rozhodol tak, že to rozťal a môžeme v určitom novom režime pokračovať.

Je to najlepšie z možných riešení?

(dlhé ticho) V rámci toho, čo som videl a čo sa dalo spoločne vyrokovať, je to asi jediné, čo sa v tejto situácii dosiahnuť dalo. Ak teda dám bokom scenár predčasných volieb.

Čiže všetci ostatní boli ešte viac tvrdohlaví ako Igor Matovič, keďže on ustúpil?

Všetci boli tvrdohlaví. Bola však enormná snaha zachovať štvorkoalíciu. Ale veľmi ťažko sa mi na to odpovedá, keďže mám v hlave proces posledných troch týždňov. A vy „vysekávate“ len tú poslednú nedeľu.

OĽaNO teda súhlasilo nakoniec s výmenou premiéra a ministra zdravotníctva. Nemyslíte si, že bežný človek sa bude čudovať, prečo jedna strana ustúpila a dve, ktoré žiadali demisiu Igora Matoviča nestratili ani „kytičku“?

Ja som bol pripravený odísť z funkcie podpredsedu parlamentu. Tá otázka je skôr na OĽaNO, prečo stiahli svoje požiadavky. Ja toto gesto ale oceňujem, lebo prinieslo pokoj a možnosť reštartu.

Oni ale stiahli premiéra v záujme pokračovania koalície. Netvárme sa, že nič s ničím nie je prepojené. Ak by premiérom zostal Igor Matovič, koalícia by nepokračovala. OĽaNO je stále najsilnejšia strana v štvorkoalícii, ktorá pokračuje a vládne ďalej.

Spomínali ste moment, keď to bolo veľmi zablokované. Viem, že takýto moment bol určite v utorok, keď prezidentka vyzvala Igora Matoviča na demisiu a on sa zaťal, hoci už bola na stole takmer hotová dohoda, vrátane jeho odchodu.
Nebudem vynášať z rokovaní.

Mám potvrdené z viacerých zdrojov, že to tak bolo.

Odpovedal som na vašu otázku. Celý proces sa menil, debaty sa viedli na viacerých urovniach paralelne a finálnu dohodu premiéra mohla verejnosť vidieť v nedeľu.

Akú úlohu zohrala prezidentka v tejto koaličnej kríze?

Takú, že prijímala demisie. Plnila si riadne svoje ústavné povinnosti. A ak by ste sa ma chceli spýtať na jej výroky, čo naznačujete, nepríde mi vhodné, aby som ja komentoval výroky hlavy štátu. Jej vyhlásenia som vnímal v kontexte ako jej snahu pomôcť riadnemu chodu ústavných orgánov.

Pomohlo?

Pýtate sa na to isté, čo ste sa ma pýtali niekoľko otázok späť, len iným spôsobom. Nebudem vynášať z vnútorných rokovaní.
To nie je vnútorné rokovanie. Prezidentka niečo verejne povedala a preto sa pýtam, či to podľa vás pomohlo riešeniu koaličnej krízy.
Bol som súčasťou toho procesu a videl som teda, ako partneri reagovali na vyjadrenie pani prezidentky. A je logické, že OĽaNO na toto vyjadrenie nereagovalo dobre.

Predsedníčka Za ľudí Veronika Remišová v rozhovore pre Aktuality. sk povedala, že keď po niekom najprv podupete a potom očakávate, že urobí ústretové gesto, tak to tak nefunguje. Keď ste teda počuli slová prezidentky, mysleli ste si, že to pomôže riešeniu vládnej krízy?

(dlhé ticho) Nechcem sa stať súčasťou napätia medzi pani prezidentkou a pánom Matovičom. Tá výzva neprišla z ničoho, boli sme tretí týždeň v kríze.

Ja som túto výzvu vnímal v kontexte toho, že sa snaží napĺňať svoju ústavnú právomoc. A to, akým spôsobom svoje slová formuluje, je jej zodpovednosť, ktorá patrí k úradu prezidenta.
Pomôžem si ešte raz vašou straníckou predsedníčkou, ktorá v tom istom rozhovore spomenula výrok exprezidenta Andreja Kisku. Ten podľa nej „v oveľa náročnejšej situácii formuloval vyhlásenie, že by malo dôjsť k zásadnej rekonštrukcii vlády alebo predčasným voľbám“. Čiže na rozdiel od Zuzany Čaputovej nevyzval vtedajšieho premiéra Roberta Fica na demisiu.

Samozrejme, že sú tam odlišné odtiene, keďže sú to dve odlišné osoby – Andrej Kiska a Zuzana Čaputová. Slovník si pani prezidentka volí sama a nebudem ho hodnotiť. Rovnako ako reakcie, ktoré ním boli vyvolané. Obe strany si musia uvedomovať svoju zodpovednosť. Z mojich odpovedí vidíte, že ja volím diplomatickejší slovník.

Napomohlo riešeniu koaličnej krízy, že ste tlačili na premiéra spolu s SaS?

To je nepochybné. To je desať (Za ľudí, pozn. red.) a trinásť poslancov (SaS, pozn. red.), bez ktorých sa nedá vládnuť. Rovnako aj to, že Sme rodina (17. pozn. red.) odmietla vládnuť v menšinovej vláde. Počty nepustia.
V čase koaličnej krízy ste mali mať aj viaceré vnútrostranícke požiadavky voči Veronike Remišovej. Medzi nimi aj to, aby strana Za ľudí vždy pred rokovaním koaličnej rady najprv rokovala o dôležitých bodoch s SaS.

Žiadne požiadavky som nemal a už vonkoncom nie takúto požiadavku, ako to nazývate. Dlhodobo sme sa aj s pani predsedníčkou bavili o tom, ako čo najlepšie stabilizovať stranu. Ak sa ma pýtate, či sa máme najprv dohodnúť s našimi partnermi, logická odpoveď je, že áno. A rovnako je logické, že náš názorový prienik s SaS je asi väčší než napríklad so Sme rodina vo väčšine otázok.

Sú však momenty, keď nachádzme prienik s OĽaNO a potom aj so Sme rodina. Ako príklad použijem prelomenie veta pani prezidentky pri zákone o diaľničnej známke. SaS sa zdržala a nechcela ustúpiť.

Doteraz boli v koalícii dva voľné bloky – v jednom OĽaNO a Sme rodina, v druhom SaS a Za ľudi. Zmení sa to výmenou premiéra?

Dúfam, že s príchodom Eduarda Hegera žiadne bloky, resp. barikády nebudú. Verím, že prinesie pokoj, stabilitu a hoci sa napätie v koalícii úplne neodstráni, tak sa aspoň minimalizuje. Ako ho poznám, verím, že sa mu to podarí. Ako budem vedieť, tak mu budem pomáhať, pretože to, čo sa od neho čaká, je priam nadľudský výkon. Ak však niekto má potenciál, povahové vlastnosti a manažérske zručnosti na to, aby to zvládol, tak to je v tejto koalícii Eduard Heger.

Kolíková, Sulík, Matovič v jednej vláde. To bude fungovať?

To ukáže čas. Je to na všetkých troch aktéroch. Každý si musí uvedomiť svoju zodpovednosť a zároveň zodpovednosť za krajinu. Pretože táto kríza skončila v hodine dvánástej. Bude nás stáť ešte veľa úsilia, aby sme reštartovali vzťahy, obnovili dôveru občanov a okamžite prišli s riešeniami, ktoré zlepšia pandemickú a ekonomickú situáciu občanov.
Ďalšia šanca nebude, pretože viem, koľko energie nás stálo vybojovať túto šancu. Išli sme na hranu a to vedia všetci. Práve preto očakávam zodpovednosť. Pellegrini s Ficom nespia a spať nebudú.

Strana Za ľudí už bude jednotná?

Snažíme sa, aby sme boli. Počas tejto krízy to stranu stmelilo a klub bol jednotný a aj preto sme mohli vyrokovať 4-koalíciu a zmenu na poste premiéra.

Snažíte sa, alebo budete?

Igor Matovič sa ma raz opýtal, či náš klub bude až do konca volebného obdobia jednotný. Povedal som mu, že urobíme preto všetko. Máme ale desať ľudí a všetci sú slobodní. Rovnako som mu povedal, že aj jeho minulé kluby a vlastne každý poslanecký klub má ľudí, ktorých neviete priviazať k stoličke. To vidíme v politike dlhodobo. Preto hľadáme kompromis a stabilitu.

Žiadny poslanecký klub nikdy nebude ako rodina s pokrvnými väzbami. To nie je ani OĽaNO, azda len Sme rodina je rodina (smiech). To, že komunikujeme niektoré veci rozdielne, neznamená, že by sme sa teraz rozsypali.
Napriek všetkému, čo som za rok v politike zažil, som optimista, aktuality.sk

X X X

Amsterdam si pripomenul 20. výročie prvých homosexuálnych manželstiev na svete

Súčasná starostka holandskej metropoly Femke Halsemaová upozornila, že boj za zrovnovprávnenie homosexuálnych manželstiev sa ešte neskončil. Holandské hlavné mesto Amsterdam si vo štvrtok pripomenulo 20 rokov od uzavretia prvých manželstiev osôb rovnakého pohlavia na svete. Informovala o tom agentúra AP.

Vtedajší amsterdamský starosta Job Cohen 1. apríla 2001 oddal na miestnej radnici štyri páry. „Sú dva dôvody na radosť - oslavujete vaše manželstvo a tiež vaše právo uzavrieť ho,“ povedal počas osláv, kde sa podávalo ružové šampanské a ružový koláč.
Súčasná starostka holandskej metropoly Femke Halsemaová upozornila, že boj za zrovnovprávnenie homosexuálnych manželstiev sa však ešte neskončil, a to „ani na svete, ani v krajine, ani v Amsterdame“.
„Ak by ste mi pred 20 rokmi povedali, že dnes budú manželstvá ľudí rovnakého pohlavia realitou v 29 krajinách, neverila by som vám,“ poznamenala Jessica Sternová, výkonná riaditeľka medzinárodnej organizácie za práva LGBTQ komunity OutRight Action International.

Dodala však, že svet je stále nesmierne polarizovaný čo sa týka akceptovania členov tejto komunity - takmer 70 krajín naďalej kriminalizuje iné než heterosexuálne vzťahy. V Guatemale napríklad poslanci navrhli zákon, ktorý by vyslovene zakazoval homosexuálne manželstvá. AP v tejto súvislosti spomína i Poľsko, kde bol vlani znovuzvolený prezident Andrzej Duda po kampani, v ktorej hnutie za práva LGBTQ označil za škodlivejšie než komunizmus.

Švajčiarsko na ceste k legalizácii

Manželstvá homosexuálnych párov sú legálne už v 28 krajinách vrátane väčšiny západoeurópskych štátov, ako aj na Taiwane, ktorý je jedinou oblasťou v Ázii, kde je možné legálne uzavrieť takýto zväzok pripomína AP.
Spomedzi afrických krajín takého manželstvá uznáva jedine Juhoafrická republika. Inde na svete sú to Austrália, Nový Zéland, Spojené štáty, Kanada, Kostarika či väčšina z 32 štátov Mexika.

Sedemnástou európskou krajinou, ktorá je na ceste k legalizácii takýchto manželstiev, je Švajčiarsko.
Príslušný zákon, ktorý vlani v decembri schválil tamojší parlament, však zatiaľ nenadobudol účinnosť a jeho odporcovia sa snažia získať dostatok podpisov na vyhlásenie referenda s cieľom tento zákon zvrátiť, aktuality.sk

X X X

Holandský premiér tesne zvládol hlasovanie o nedôvere

Rutte je jedným z najdlhšie vládnucich európskych šéfov vlád: po nemeckej kancelárke Angele Merkelovej a maďarskom premiérovi Viktorovi Orbánovi. Dlhoročný holandský premiér Mark Rutte v piatok ráno tesne prežil hlasovanie o nedôvere v parlamente. Spolu s opozíciou hlasovali proti Ruttemu aj strany, ktoré boli ešte donedávna jeho koaličnými partnermi, informovala agentúra AFP.
Stredopravý premiér Mark Rutte je pri moci už od roku 2010 a v marci jeho strana vyhrala ďalšie parlamentné voľby. Po necelých dvoch týždňoch však musel čeliť hlasovaniu o nedôvere pre obvinenia, že klamal verejnosti ohľadne prebiehajúcich koaličných rozhovorov.

Napriek tomu, že hlasovanie dopadlo v jeho prospech, bude Rutte podľa AFP aj naďalej čeliť silnému politickému tlaku. Všetky parlamentné strany okrem jeho vlastnej totiž podporili vyhlásenie, ktoré odsúdilo premiérove vyjadrenia v danej kauze.
„Budem pokračovať v práci premiéra, budem pracovať veľmi tvrdo, aby som opäť získal dôveru,“ povedal Rutte po piatkovom hlasovaní.

Rozsiahly škandál

Kauza údajného klamstva sa týka premiérových vyjadrení ohľadne možnej ministerskej pozície pre vplyvného kresťansko-demokratického poslanca Pietera Omtzigta. Rutte totiž v reakcii na otázky novinárov poprel, že by sa počas rozhovorov hovorilo o ministerskom kresle pre Omtzigta. Neskôr však priznal, že sa o tejto otázke diskutovalo, ale že si to „zle zapamätal“.

S možným vládnym pôsobením Pietera Omtzigta sa pritom spájali podozrenia, že by išlo o spôsob, ako umlčať kriticky naladeného poslanca, ktorý by mohol ináč pôsobiť vláde ťažkosti.
Práve Omtzigt prispel k januárovému pádu Rutteho vlády, keď odhalil rozsiahly škandál okolo prídavkov na deti. Zistil, že úrady mylne označili zhruba 20 000 rodičov za podvodníkov pri poberaní tohto príspevku, v dôsledku čoho sa niektoré rodiny dostali do finančnej núdze.

Mark Rutte si v Holandsku vyslúžil prezývku „teflónový premiér“, pre jeho schopnosť prežiť rôzne škandály bez toho, aby sa „pripálil“, teda bez väčších škôd na svojej politickej kariére. Rutte je jedným z najdlhšie vládnucich európskych šéfov vlád: po nemeckej kancelárke Angele Merkelovej a maďarskom premiérovi Viktorovi Orbánovi, aktuality.sk

X X X

Zaočkovaný primátor Popradu organizoval hokejový zápas. Vyhlášku vraj neporušil

Upozornenie o zákaze amatérskeho zápasu poslal popradský regionálny úrad verejného zdravotníctva neskoro - deň po konaní zápasu v pre verejnosť zatvorenom zimnom štadióne. Zaočkovaný primátor Popradu Anton Danko organizoval hokejový zápas na mestskom zimnom štadióne v čase vrcholiacej pandémie koronavírusu. Ten je pre verejnosť zatvorený. Zápas sa konal v utorok 30. marca o 16. hodine popoludní.

Od pondelka 29. marca je okres Poprad podľa Covid-automatu v čiernej, teda najhoršej fáze. Okres Poprad pritom bude pre zlé čísla čiernym okresom aj na budúci týždeň ako jediný z celého východu Slovenska.

Aktuálne je na území Slovenskej republiky v platnosti vyhláška Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky. Tá nariaďuje konkrétne opatrenia pri ohrození verejného zdravia k obmedzeniam prevádzok a hromadných podujatí. Organizovanie drvivej väčšiny spoločenských, kultúrnych, zábavných či športových akcií je preto zakázané.
Na výminku to šlo
Existujú však výnimky. Jednou z nich sú hromadné podujatia jednorazovej povahy. V takom prípade všetci účastníci disponujú pri začiatku hromadného podujatia negatívnym výsledkom RT-PCR testu alebo antigénového testu na ochorenie COVID-19 nie starším ako 12 hodín.

Ďalšou z viacerých podmienok je oznámenie takejto akcie na miestnom Regionálnom úrade verejného zdravotníctva.
Primátor Anton Danko povedal, že ohlasovaciu povinnosť si k ním organizovanej športovej akcii splnil oznámením z piatka 26. marca. Informáciu potvrdil Regionálny úrad verejného zdravotníctva v Poprade.

Výklad vyhlášky však nebol jednoznačný a každý z regionálnych úradov si ju interpretoval rozdielne. Hlavný hygienik Ján Mikas preto v pondelok 29. marca vydal usmernenie, ktoré následne rozposlal na jednotlivé úrady po celej krajine.

„Uviedli sme v ňom, že súčasná vyhláška Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, týkajúca sa hromadných podujatí neumožňuje konanie krátkodobých tréningov. Vyhláška na tieto účely nepovažuje priestory športových hál či štadiónov za otvorené, pretože pre tieto nestanovuje výnimku," vysvetľuje Daša Račková z Úradu verejného zdravotníctva.

Po novom to už nepôjde

Na zimných štadiónoch po Slovensku tak môžu hrať a trénovať už len hráči klubov Tipos extraligy a Prvej hokejovej ligy.
„Úrad vyzval regionálne úrady, aby upozornili organizátorov na uvedené skutočnosti a v prípade, že ich nespĺňajú, aby vyzvali na ukončenie organizovania takýchto typov hromadných podujatí. Rovnako sme regionálne úrady vyzvali, aby v prípade ďalšieho porušenia - už po upozornení - takéto porušenia sankcionovali," dodáva Račková.

Zdroj Aktualít z Regionálneho úradu verejného zdravotníctva v Poprade tvrdí, že primátorovi Popradu upozornenie poslal v utorok 30. marca. Malo sa tak stať v deň hokejového zápasu amatérov na zimnom štadióne, ktorý sa aj odohral.
Úrad teraz oficiálne tvrdí, že Antona Danka k jeho oznámeniu o konaní hromadného podujatia upozornil v stredu 31. mardca, teda deň po jeho uskutočnení, čím k porušeniu vyhlášky nedošlo. Zápas sa mohol odohrať a jeho organizátorovi Antonovi Dankovi pokuta nehrozí.

Jasnej odpovedi sa vyhol

Amatérskeho hokejového zápasu sa mal podľa informácií Aktualít zúčasť aj riaditeľ štátnej Nemocnice Poprad Erik Chorvát. Ten sa na priamu otázku, či si na zimnom štadióne zahral s hobby partiou hokej, vyhol odpovedi.
„Chcem vás uistiť, že vo svojom voľnom čase dodržiavam všetky nariadenia, uznesenia a opatrenia v súvislosti s pandémiou Covid-19," povedal Chorvát. Na opakovane položenú rovnakú otázku, či hral alebo nehral hokej, nereagoval.

Rovnako neodpovedal ani na otázku, či za súčasnej pandemickej situácie v okrese Poprad považuje takéto organizovanie športových akcií verejnosti za vhodné. Nemocnica v Poprade už tretí týždeň funguje na hranici svojich kapacít. Lôžka s pľúcnou ventiláciou sú takmer plne obsadené.

K prenájmu ľadu stačí ústna žiadosť

Riaditeľ Zimného štadióna mesta Poprad Jaroslav Marušin, mimochodom tiež bývalý hokejový rozhodca podobne ako Anton Dank
o, hovorí, že k jednorázovému prenájmu ľadovej plochy postačuje ústna žiadosť.

„V prípade možnosti jej môžeme vyhovieť. Termíny k prenájmu ľadovej plochy pre verejnosť vychádzajú z obsadenosti ľadovej plochy skoro výlučnými prenajímateľmi a tými sú hokejové kluby HK Poprad a ŠKP Poprad," spresňuje Marušin. Hodina prenájmu stojí 130 eur, aktuality.sk

X X X

Polícia v Prešove začala trestné stíhanie pre prenájom pozemkov mestskou spoločnosťou

Mestu mala vzniknúť škoda najmenej 2660 eur.
PREŠOV: Policajný vyšetrovateľ v Prešove začal po štyroch rokoch preverovať podnájom pozemkov a nebytových priestorov mestskou firmou. Urobiť tak mala bez súhlasu mestského zastupiteľstva, čím boli porušené Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta Prešov.

Dokument zverejnil mestský poslanec Martin Eštočák, ako však zdôraznil, nie je to jeho aktivita. Zdieľal informáciu aktivistov proti korupcii v meste Prešov.
Technické služby mesta Prešov mali začiatkom roka 2017 uzatvoriť so súkromnou firmou podnájomnú zmluvu na prenájom areálu s možnosťou odkúpenia. Spoločnosť mala v pláne výstavbu zberného dvora s technológiou triedenia a následného zhodnotenia odpadu. Výška podnájmu stanovili na sumu 18-tisíc eur mesačne.

Prešetrujú to druhýkrát

Prípadom sa už prešovská polícia venovala v minulosti. „V tejto veci vyšetrovateľ prvotne 4.júna 2017 odmietol trestné stíhanie, kde sťažnosť oznamovateľa dozorujúci prokurátor okresnej prokuratúry zamietol dňa 15.augusta 2017,“ potvrdila Jana Ligdayová, hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Prešove.
Na základe nového pokynu prokurátora vyšetrovateľ kriminálnej polície začal 9.marca nové trestné stíhanie.
„Vo veci prečinu Porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku. Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nebudeme poskytovať bližšie informácie,“ dodala Ligdayová.

Škodu na majetku mesta Prešov vyšetrovateľ určil na najmenej 2660 eur.

Prešovská radnica ešte oznámenie nemá

Dôvodom trestného stíhania je, že ešte v septembri 2016 štatutárny zástupca mesta Prešov udelil mestskej firme súhlas na uzatvorenie zmluvy na prenájom pozemkov a nebytových priestorov. Nemal na to však súhlas mestského zastupiteľstva. Jediným akcionárom obchodnej spoločnosti Technické služby mesta Prešov je práve mesto.
Prešovská radnica stíhanie zatiaľ nekomentuje.

„Mestu Prešov do dnešného dňa nebolo doručené oznámenie o začatí trestného stíhania v uvedenej veci, a preto sa k tomu aktuálne nevieme relevantne vyjadriť. V súvislosti s dokumentom, ktorý bol zverejnený na sociálnej sieti, sme 30.marca listom kontaktovali Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove,“ reagoval hovorca prešovskej radnice Vladimír Tomek.

Verí v dôkladné vyšetrenie

Mestský poslanec Martin Eštočák, žiada riadne preverenie tohto stíhania. „Od vedenia mesta očakávam, že vyšetrovateľovi poskytne všetky relevantné dokumenty vzťahujúce sa k uvedenej veci, ktorá je predmetom trestného konania. Rovnako očakávam, že aj predstavenstvo Technických služieb mesta Prešov predloží kompletnú dokumentáciu,“ apeluje Eštočák.

To, že vyšetrovateľ po rokoch začal trestné stíhanie, pripisuje tomu, že orgány činné v trestnom konaní majú v súčasnosti rozviazané ruky. „Je pre mňa zadosťučinením, že vyšetrovateľ začal trestné stíhanie,“ dodal.

Kontrolór na nejasnosti upozornil

Mestský poslanec verí, že sa vyšetrovateľ bude zaoberať aj správou hlavného kontrolóra, ktorý ju zverejnil v marci 2018. Už vtedy uviedol, že pri uzatvorení Zmluvy o budúcej podnájomnej zmluve bol potrebný predchádzajúci súhlas mestského zastupiteľstva. Kontrolór konštatuje, že to bolo v rozpore so Zásadami hospodárenia a nakladania s majetkom mesta Prešov, keďže uzatvoreniu zmluvy nepredchádzalo schválenie mestskými poslancami.
Rozhodnutie o podnájme areálu podľa kontrolóra neschválilo ani predstavenstvo technických službieb a jediný akcionár súhlas taktiež nevydal, aktuality.sk