iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Výber policajného prezidenta SR rozdelil koalíciu...

.... Kovaříka odporúča časť OĽaNO, Smer a ĽSNS: Rozhodnutie branno-bezpečnostného výboru Národnej rady odporučiť ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽaNO) vybrať za policajného prezidenta Petra Kovaříka rozdelilo koalíciu.Za toto rozhodnutie hlasovalo 10 členov tohto výboru. Z koaličných strán to však boli len niektorí poslanci OĽaNO. Okrem nich Kovaříka odporučili aj zástupcovia Smeru-SD či extrémistickej ĽSNS.

Zákonodarci Sme rodina, SaS a Za ľudí sa buď zdržali, alebo za Kovaříka nehlasovali. Druhý z kandidátov, veliteľ Lynx Commanda Štefan Hamran získal len šesť hlasov, čo bolo málo na to, aby bol rovnako odporúčaný a Mikulec mohol mať tak na výber spomedzi dvoch kandidátov.

Remišová: Je to výsledok verejného vypočúvania

Podpredsedníčka vlády Veronika Remišová (Za ľudí) nechcela bližšie komentovať rozhodnutie poslancov OĽaNO, ktorí sa pridali k Smeru-SD a ĽSNS. Pre Aktuality.sk skonštatovala, že to berie ako výsledok verejného vypočutia.
„Či to je v poriadku, to vám poviem na konci volebného obdobia. Keď budem vidieť konkrétne výsledky a reformy,“ vyhlásila.
Upozorňuje pritom, že bez ohľadu na to, či si šéf rezortu vnútra Roman Mikulec nakoniec Kovaříka vyberie, aktuálne je Slovensko krajinou s najmenšou dôverou v políciu.
„A to potrebujeme do konca volebného obdobia zlepšiť,“ pripomína.

Grendel sa ku kolegom z OĽaNO nepridal

K svojim straníckym kolegom sa pritom nepridal ani podpredseda parlamentu Gábor Grendel (OĽaNO), ktorý nakoniec nehlasoval pri oboch kandidátoch. Podľa neho výsledok hlasovania ukazuje aj to, že systém výberu policajného prezidenta, ktorý zdedila súčasná koalícia po svojich predchodcoch, je absurdný.

„Kritizoval som to ako opozičný poslanec a trvám na tom, že policajného prezidenta má priamo vyberať minister vnútra. Nech je verejné vypočutie, ale politickú zodpovednosť musí niesť konkrétny človek. Kto bude niesť teraz zodpovednosť, ak bude vymenovaný pán Kovařík?“ povedal Grendel pre Aktuality.sk.

Fakt, že Kovařík prešiel hlasmi Smeru-SD, extrémistov a niektorých poslancov OĽaNO, priamo nekomentoval. Podľa podpredsedu parlamentu ale nebolo chybou, že sa koaličné strany pred rozhodovaním nesnažili o spoločný postup.
„Tento spôsob som kritizoval aj za vlády Petra Pellegriniho. Vtedy som upozorňoval, že nech nastavia akékoľvek pravidlá, aj tak sa policajným prezidentom stane Milan Lučanský. A celé akože ,výberové konanie‘ bolo len divadlo. Teraz také divadlo nebolo. A toto je výsledok,“ dodal Grendel.

Či sa Kovaříkovi, ktorého si vybral ešte Robert Fico v čase svojho premiérovania ako človeka, ktorý mal na úrade vlády bojovať s korupciou, podarí obnoviť dôveru ľudí v políciu, nechcel teraz hodnotiť.
„To budeme môcť hodnotiť až na základe výsledkov jeho práce,“ dodal pre Aktuality.sk.

Zdržanlivá Zemanová

Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová tvrdí, že pre ňu je dôležitý fakt, že vyberali kandidátov prostredníctvom verejného vypočúvania.

A hoci oboch považuje za excelentných policajtov, nakoniec nehlasovala ani za jedného z nich.
„Zdržala som sa pri oboch. Tie ich koncepcie ma nepresvedčili,“ poznamenala pre Aktuality.sk.
Na margo rovnakého hlasovania niektorých poslancov OĽaNO so zástupcami Smeru-SD a kotlebovcov hovorí, že v koalícii nebola žiadna dohoda o spoločnom postupe.

Tvrdí preto, že to nepredstavuje žiaden problém pre ďalšie fungovanie vládneho štvorlístka.
„Hlasovala som tak, ako som to cítila. A ten zvyšok, to je otázka na ostatných poslancov,“ dodala.

Prekvapený Pčolinský

Predseda poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský pre Aktuality. sk priznal, že ho rozhodnutie niektorých poslancov OĽaNO mierne prekvapilo. „Dostal som tú informáciu, ale počas výboru, takže ten výsledok bol vysoko pravdepodobný,“ reagoval na otázku Aktuality.sk.

Keďže ho svojím vystúpením nepresvedčil ani jeden z kandidátov, nehlasoval.
„V koalícii nebola predtým žiadna debata o konkrétnom mene. Všetci sme sa zhodli na tom, že je to kompetencia ministra vnútra. A hlasovanie dopadlo tak, ako dopadlo,“ uzavrel Pčolinský, aktuality.sk

X X X

Na polícii vypovedá jeden z kľúčových svedkov prípadov Judáš a Očistec

Podnikateľ František Böhm mal platiť vysoké sumy úplatkov, aby si zabezpečil, že pri nelegálnych aktivitách nebude mať zo strany polície problémy, prípadne sa vopred dozvie o záujme polície o jeho biznis.
František Böhm bol do nedávna verejnosti neznámy bývalý príslušník SIS. Jeho meno sa začalo v médiach spomínať až po zadržaní bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta Makóa.

Böhm ako aj Makó mali spolupracovať s mafiánskou skupinou takáčovcov. Zatiaľ čo Makóovi mal takáčovský čierny výjazd pomáhať pri fingovaných vyšetrovaniach krádeží v sklade, ktorý strážila jeho SBSka, Böhm mal zas takáčovcom vynášať spravodajské informácie či pomáhať pri oslobodení ich bosa Kudličku. Polícia tak oboch zadržala pri akcii Božie mlyny a obvinila z príslušnosti k organizovanej skupine.

Böhm však svojou spoluprácou s elitnými policajtmi z NAKA odhalil fungovanie chobotnice na najvyšších poschodiach policajného zboru. Böhm sa posledné roky začal venovať obchodu s pohonnými hmotami, a to aj nelegálnou cestou. Keďže na túto aktivitu potreboval krytie, tú hľadal práve u spomínaného Makóa. A nielen tam, ale sprostredkovane aj u samotného bývalého policajného prezidenta.

Böhm opísal vysoké sumy úplatkov, ktoré mal dávať ako on a jeho komplici z olejárskeho biznisu, aj neslávne známi „slovenskí texasania”, šéfovi KÚFS. Cez neho mali peniaze putovať aj k Bernardovi Slobodníkovi – hlave národnej finančnej jednotky NAKA.

Exsiskár však svojou výpoveďou spustil aj ďalšiu rozsiahlu policajnú akciu namierenú dovnútra zboru. Böhm prezradil, ako mal od roku 2018 až do minulého roku platiť "paušál" 45-tisíc eur mesačne, ktoré putovali dnes už zosnulému bývalému policajnému prezidentovi Milanovi Lučanskému a policajným funkcionárom Norbertovi Paksimu a Jozefovi Rehákovi.
Policajný exprezident Lučanský mal Böhmovi podľa zistení prokuratúry odporúčať aj to, kedy sa má prihlásiť na polícií. Údajne preto, aby o jeho väzbe rozhodoval sudca, u ktorého to vraj „vedel vybaviť".

Lučanský tvrdil, že Böhm aj Makó sa ako kajúcnici dohodli vypovedať proti nemu aby sa tak vymanili z vlastných podozrení a celú akciu mali zorganizovať spolu v Chorvátsku.

Paušál s oveľa nižšou sumou mal exsiskár platiť už v ére, kedy bol Lučanský policajným viceprezidentom. Paksi aj Rehák mali od Böhma brať peniaze už pred rokom 2018, spolus nimi mal byť Böhmom vyplácaný aj funkcionár Finančnej správy Daniel Čech, ktorý podobne ako ostatní skončil tiež vo väzbe.

Böhmova výpoveď do väzby posadila aj špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. V jeho prípade ide o podivné prepustenie bosa takáčovcov Ľubomíra Kudličku na slobodu. Böhma po viacerých výpovediach nakoniec súd pustil z väzby na slobodu, aktuality.sk

X X X

Krajniakovo ministerstvo v tichosti skúšalo pomôcť vydavateľom gastráčov. SaS spomína omyl

Gastrolístky zvykli tešiť Slovákov pri čakaní na novú výplatu. No bohatne vďaka nim úzka skupina firiem.
V roku 2015 zarobil vydavateľ gastrolístkov DOXX - Stravné lístky 2,2 milióna eur, Edenred Slovakia 3,3 milióna eur a LE CHEQUE DEJEUNER (dnes Up Slovensko) 4,7 milióna eur.

Keďže kritici poukazovali na to, že majitelia spoločností žijú z provízií, ktorú im garantuje zákon, opäť sa otvorila diskusia o zrušení systému gastrolístkov.

Vlády Roberta Fica (Smer-SD) a Petra Pellegriniho však proti biznisu pre úzku skupinu firiem razantnejšie nezasiahli.
Radikálna zmena by mala prísť až tento rok. Ľudia by mali dostať šancu vybrať si, či chcú, aby im zamestnávateľ naďalej prispieval na gastrolístky či elektronické stravenky, alebo uprednostnia hotovosť.
Ministerstvo práce vedené Milanom Krajniakom (Sme rodina) však na poslednú chvíľu „prepašovalo“ do zákona klauzulu, ktorá by výber zásadne obmedzila.

Na čo sú nám gastrolístky?

Gastrolístky sa v minulosti zrodili ako náhrada k podnikovým jedálňam. Firmy, ktoré nemali vlastné stravovacie zariadenie, mali zamestnancom ponúkať gastrolístky, aby si stravu zabezpečili za ne. Výsledkom však bol akýsi paralelný peňažný systém, kde si z každého vloženého eura strhli vydavatelia „gastráčov“ aj 30 centov.

Sociálni demokrati zo Smeru požiadavku na reformu systému odbili vyjadrením v duchu, že občania sú natoľko nesvojprávni, že po prípadnom zrušení gastrolítskov by prestali obedovať a peniaze by prepili.
„Ja sa obávam jednej veci, aby to neskončilo tak, že viacerí, ktorí si zoberú hotovosť, skončia na jednom pive a troch rožkoch,” vyhlásil na jeseň 2020 v parlamente bývalý minister práce za Smer-SD Ján Richter.
Ako vyzerala „táckareň“ kde pred pandémiou jedávali bruselskí úradníci:

Nečakaný zásah proti hotovosti

Richter svoj výrok sformuloval v čase, keď už mesiace vládla koalícia vedené Igorom Matovičom (OĽaNO), ktorá podporuje návrh, aby zamestnanci či časť živnostníkov mohla namiesto gastrolístka vybrať peňažný príspevok. Dostal by ho na účet alebo v hotovosti.

Zmenu dlhodobo presadzuje napríklad SaS.

Denník N však upozornil, že ministerstvo práce po skončení takzvaného pripomienkového konania normu upravilo a zmenené znenie prešlo aj rokovaním vlády. Znamená to, že do parlamentu sa dostalo iné znenie, než ku ktorému sa v pripomienkovom konaní mohli vyjadriť odborníci či verejnosť.

„Vpašovaná“ úprava by odsunula obdobie, v ktorom sa firmy musia rozhodnúť, či ostanú výlučne pri gastrolístkoch, alebo začnú vyplácať aj príspevok.

Pôvodný návrh zákona predpokladal, že ak zamestnávatelia uzavreli zmluvu s gastrolístkovou spoločnosťou pred predpokladanou účinnosťou normy (1. marca 2021) a hrozia im sankcie za vypovedanie dohody (ak by sa napríklad všetci zamestnanci rozhodli pre hotovosť, pre firmu by nemlo zmysel platiť vydavateľovi gastrolítskov), sa so situáciou budú musieť vyrovnať do konca roka 2021.

Upravený návrh by súčasný stav konzervoval aj v roku 2022 a neskôr.
Nečakaný zásah odstraňovali na poslednú chvíľu v parlamente cez poslanecký návrh.

Úmysel či omyl

Ministerstvo práce na otázky, kto zmenu zapísal do návrhu zákona po skončení pripomienkového konania a či o tom vedel minister Milan Krajniak, neodpovedalo.

„Toto prechodné ustanovenie umožňovalo zamestnancovi právo vybrať si medzi príspevkom na stravu vo forme gastrolístka alebo v hotovosti a poskytlo zamestnávateľovi právo postupovať podľa aktuálne platného zákona najneskôr od 1. januára 2022. Po prerokovaní návrhu zákona na legislatívnej rade vlády a zapracovaní legislatívno-technických pripomienok došlo k zmene znenia návrhu zákona,“ tvrdí hovorkyňa ministerstva Eva Rovenská.

„Chcem veriť, že to bola chyba,“ reagoval na „vpašovanú“ klauzulu predseda výboru pre financie a poslanec SaS Marián Viskupič.
„Môže to byť všelijako, ale je mi najmilšie si myslieť, že je to chyba, ktorá sa opravila. Prišla z ministerstva oprava a teraz je to dobré,“ odpovedal Viskupič na otázky portálu Aktuality.sk, či pátral, kto úpravu do zákona zapísal po skončení pripomienkového konania a či sa s niečím podobným niekedy stretol.

„Stále je umožnené firme, ktorá si spraví zmluvu s „gastráčovou“ firmou aj po 1.3.2021, čo by mal byť dátum prijatia zákona, odložiť rozhodnutie, ale len do konca roka. Je tam finálny termín 31.12.2021, dokedy sa to musí ukončiť a potom už musia mať všetci zamestnanci dobrovoľnosť gastrolístkov,“ dodal Viskupič, aktuality.sk

X X X

Parlament schválil po 16 rokoch novú Obrannú stratégiu SR

Poslanci Národnej rady v stredu schválili novú Obrannú stratégiu SR. Dokument hovorí, že základným cieľom obrannej politiky SR je zachovanie jej zvrchovanosti, územnej celistvosti a nedotknuteľnosti hraníc.
Za najúčinnejší spôsob obrany považuje SR kolektívnu obranu v rámci Severoatlantickej aliancie (NATO). Zo 120 prítomných poslancov dokument podporilo 108 z nich, proti boli 11, zdržal sa jeden. Posledná parlamentom schválená stratégia bola z roku 2005.

„Členstvo v NATO a Európskej únii umožňuje Slovenskej republike spoločne s ostatnými spojencami a partnermi budovať spôsobilosti, ktoré by samostatne nebola schopná zabezpečiť,“ konštatuje sa v stratégii. Účasť na obrannom úsilí NATO a EÚ podľa dokumentu tiež zväčšuje možnosti presadzovať bezpečnostné záujmy SR vo svete a ovplyvňovať širšie bezpečnostné prostredie.

Oblasť riadenia obrany štátu sa má skvalitniť prostredníctvom včasnej a koordinovanej identifikácie a analýzy hrozieb a ich rizík, prípravy orgánov štátnej správy a orgánov územnej samosprávy na riadenie a plnenie úloh obrany štátu a prípravy obranných kapacít a plánovania ich použitia vo väzbe na plánovacie procesy NATO a EÚ.

K lepšiemu riadeniu obrany má prispieť aj včasné, centralizované a kontinuálne rozhodovanie prepojené s rozhodovaním medzinárodných organizácií. Ďalším bodom je preverovanie a kontrola pripravenosti na obranu štátu a hodnotenie obrany. Rovnako sa má zabezpečiť dlhodobá kontinuita obrannej politiky.

Cieľom v oblasti výstavby a rozvoja ozbrojených síl je zvýšiť ich kapacity a spôsobilosti v súlade s plánmi. Zabezpečovať majú nielen obranu SR, ale aj plnenie záväzkov v rámci medzinárodných zmlúv.

Pri príprave a rozvoji podpory obrany štátu je dôležité zvýšenie jej rozsahu a použiteľnosti, najmä skvalitnením plánovania obrany štátu, mechanizmov hospodárskej mobilizácie na úseku obrany štátu a obranného výskumu a vývoja.
Cieľom SR bude tiež zvýšenie podielu obranného priemyslu pri zabezpečovaní obrany štátu. Podporiť sa má aj medzinárodná spolupráca, a to vytvorením systémových predpokladov na širšie využitie jeho kapacít na výrobu, dodávky tovarov a poskytovanie služieb a v oblasti výskumu a vývoja.

Zvýšiť sa má aj pripravenosť obyvateľstva na obranu štátu. Dosiahnuť tento cieľ sa má poskytovaním objektívnych informácií o zabezpečovaní obrany štátu, získavaním vedomostí a zručností potrebných v období krízovej situácie a rozvíjaním branného povedomia a praktickej pripravenosti občanov na obranu štátu. „Táto príprava prispeje aj k uspokojovaniu záujmu občanov o vojenskú problematiku, k posilneniu súdržnosti spoločnosti a boja proti extrémizmu,“ uvádza sa v stratégii.

Cieľom v oblasti zdrojov na obranu štátu je podľa stratégie zabezpečenie kvalitných ľudských zdrojov, moderných vecných zdrojov a dlhodobo predvídateľných finančných zdrojov v rozsahu potrieb obrany štátu a ich efektívne a transparentné využitie.

Obranná stratégia SR je zásadným strategickým dokumentom, ktorý určuje základné prístupy štátu k zabezpečovaniu svojej obrany. Realizácia Obrannej stratégie SR sa vyhodnocuje transparentne každoročným verejným komplexným hodnotením obrany štátu. Ministerstvo obrany predloží toto vyhodnotenie Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť. Ten môže informovať plénum NR SR o podstatných zisteniach.

Predchádzajúci vládny kabinet schválil Obrannú stratégiu SR a Bezpečnostnú stratégiu SR jednohlasne v októbri 2017. Do Národnej rady SR dokumenty vtedy neboli predložené, preto ich Slovensko neodobrilo./aktuality/

X X X

Kollár: Do NRSR sa pokúsil dostať muž so sekerou, ochranka ho spacifikovala

Do Národnej rady (NR) SR sa v stredu pokúsil dostať muž ozbrojený sekerou, ochrankári ho pri vstupe spacifikovali a odovzdali polícii. Informoval o tom predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) v pléne NR SR počas stredajšieho rokovania.
„Mali sme tu jeden útok, videl som to na zázname. Ten človek je spacifikovaný, už ho zobrali policajti. Chcel vtrhnúť do budovy, mal sekeru a bodák,“ priblížil Kollár. Dodal, že ochrankári stáli vonku a videli podozrivého človeka, ktorý pred vstupom do budovy vybral z tašky sekeru. „Okamžite zareagovali,“ povedal šéf parlamentu a poďakoval sa zamestnancom za ich prácu.
Riaditeľka odboru komunikácie s médiami a verejnosťou Kancelárie NR SR Michaela Jurcová pre TASR doplnila, že k incidentu došlo okolo 16.00 h. „Útočník bol spacifikovaný príslušníkmi ochranky národnej rady, následne si osobu prevzali príslušníci Policajného zboru. Pri incidente zároveň neboli zranené žiadne osoby,“ dodala./agentury/

X X X

Britský variant koronavírusu eviduje už najmenej 70 krajín, juhoafrický 31

Variant objavený v Brazílii sa podľa WHO dosiaľ rozšíril do ôsmich krajín.
Nový a nákazlivejší variant koronavírusu, ktorý prvýkrát zistili vlani v decembri v Británii, zaznamenali už v najmenej 70 krajinách, čo je o desať viac ako pred týždňom. Oznámila to v stredu Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), z ktorej vyhlásenia cituje agentúra AFP.

Ďalší variant, ktorý prvýkrát zaznamenali v Juhoafrickej republike (JAR) a je takisto ako britský nákazlivejší, sa už rozšíril do 31 krajín, čo je o osem viac než pred týždňom.
Variant objavený v Brazílii sa podľa WHO dosiaľ rozšíril do ôsmich krajín, aktuality.sk

X X X

Peter Bárdy: Poslanci „slniečkara“ Pellegriniho sa pri Sorosovi vyfarbili

Konšpirácie držia starý a nový Smer pokope.
Ubehlo osem mesiacov, odkedy Robert Fico nepriamo označil Petra Pellegriniho za slniečkara.
Cítili ste to opovrhnutie v slove slniečkar, keď ho Robert Fico vyslovil koncom mája minulého roka, aby si kopol do svojho vtedajšieho straníckeho podriadeného? Slniečkar...

Fico tým ukázal, ako opovrhuje Pellegrinim. Slniečkar je slovo, ktoré vo Ficovom slovníku označuje niekoho hlúpeho, naivného, vítača migrantov a ohrozovateľa kresťanstva a európskych hodnôt, niečo špinavé.
Cez takéto naratívy sa snažili a snažia vykresliť slniečkara smerácki propagandisti – s Erikom Tomášom na čele úderky s protimigračnou a protisorosovskou zástavou v ruke.

Migračná kríza bola pre kovaných smerákov téma, z ktorej sa snažili politicky profitovať. Smer sa stával stále viac nacionalisticko-populistockou stranou so znakmi politiky extrémnej pravice.
Radikalizácia sa stupňovala po vražde Jána a Martiny. Fico začal blúzniť o Sorosovi a Pellegrini ani nemukol. Možno sa bál, možno mu to vyhovovalo, možno s tým súhlasil...

„Slniečkar“ Pellegrini sa tváril milo, usmieval sa, prihováral sa zmierlivým hlasom a Fico vzal na seba úlohu kladiva, ktoré bude udierať z plných síl. Ktoré rozdrví všetko, čo sa mu postaví do cesty.

Dobrý a zlý policajt, ak chcete.

Neskôr sa politické cesty Fica a Pellegriniho rozišli. Tak sa to má aspoň javiť. Pellegrini odišiel zo Smeru, čím pre svoj tím vytvoril priestor byť stráviteľným koaličným partnerom. Fico už svoj koaličný potenciál premrhal a o prípadnej vláde môže snívať maximálne s Pellegriniho stranou, s kotlebovcami a s Kollárovou drahou nevestou.

Pomerne bizarná zostava, ale aj to ukazuje, v akom stave je Slovensko.
Hoci sa Peter Pellegrini snaží navodiť dojem, že je iný ako Fico, že s ním treba počítať, zvykne ukázať aj svoju starú smerácku povahu a lojalitu k „šéfovi“.

Naposledy to bolo pri menovaní nového šéfa migračného úradu. Fico opäť vytiahol Sorosa – tak ako to urobil po vražde Jána a Martiny alebo na jeseň, keď zaútočil na protikorupčnú organizáciu Transparency International.
Tentoraz mu prekážalo, že by sa šéfom migračného úradu mohol stať Ján Orlovský, dlhoročný šéf Nadácie otvorenej spoločnosti. Lebo však pri Ficovom konšpiračnom videní sveta bol Orlovský platený Sorosom, hoci dobre vie, že od roku 2013 funguje NOS-ka samostatne, bez vplyvu zahraničného zakladateľa.

No a to, že Orlovský nie je protimigračne nastavený, vníma Fico ako protislovenskú nomináciu.
Lož, ale na popletených ľudí, ktorým chýbajú fakty, a na dezolátov, ktorí faktami pohŕdajú, to funguje. A to Robertovi Ficovi stačí. Kotlebovcom sa rozpadáva strana, idú sa loviť voliči.

Mimochodom, minister vnútra Roman Mikulec Ficovi pripomenul, že ešte ako predseda vlády v lete 2015 daroval prostredníctvom Nadácie otvorenej spoločnosti z peňazí štátneho Tiposu na grantový program humanitárnej pomoci utečencom pre slovenské mimovládne organizácie pol milióna eur.

Skrytý slniečkar Fico?

Späť k Petrovi Pellegrinimu. Robert Fico chcel, pochopiteľne, vyťažiť z protisorosovského konšpirovania, čo sa dá, aj keď to len ukazuje jeho postupný pád a politickú vyprahnutosť. Dal teda hlasovať o znepokojení z nominácie Jána Orlovského, lebo však Soros a slniečkar.

Spoločne s Ficom hlasovali za toto uznesenie kotlebovci, ale aj drvivá väčšina Pellegriniho poslancov – vrátane Kaliňákovej pravej ruky a náhradníčky Denisy Sakovej alebo toho Erika Tomáša, ktorý brífoval Fica a živil jeho frustráciu a hnev po vražde mladého novinára a jeho snúbenice.

„Slniečkar“ Peter Pellegrini nebol na hlasovaní. Jeho straníci aj bez neho ukázali, že s nimi Fico môže počítať do budúcnosti.

Bol to kalkul, keď sa Smer rozdelil na dve strany? Alebo je to štokholmský syndróm, že Peter Pellegrini je takto naviazaný na Fica? Je Peter Pellegrini konšpirátor, ktorý verí v židovské sprisahania? Alebo dostal Peter Pellegrini noty, že pri migrantoch sa má držať vzadu, lebo však jeho voliči by migrantov najradšej... Veď viete čo.
To nevieme.
Ale vieme, že tak ako Igor Matovič porazil celoplošným skríningom svojich koaličných partnerov aj samosprávy, tak Robert Fico ukazuje, že napriek trpasličím volebným preferenciám a upadajúcemu politickému potenciálu si vie vo svojich veciach a svojich ľudí stále upratať, aktuality.sk

X X X

Bangladéš premiestni ďalšie tisíce rohinských utečencov na neobývaný ostrov

Bangladéš tento týždeň premiestni ďalších 2000-3000 rohinských utečencov na neobývaný ostrov v Bengálskom zálive.
Urobí tak napriek obavám ľudskoprávnych organizácií, ktoré sa obávajú o ich bezpečnosť, informovala agentúra Reuters.
Tisícky Rohingov by mali byť vo štvrtok prevezené z utečeneckých táborov v bangladéšskom okrese Cox's Bazár do prístavného mesta Čitágáon. Odtiaľ budú na druhý deň premiestnení loďami na ostrov Bhásán Čar, píše Reuters s odvolaním sa na veliteľa miestnych námorných síl.

Ostrov Bhásán Čar vystúpil nad hladinu mora len pred 20 rokmi, pričom nikdy nebol obývaný. Ubytovacie zariadeniach na ostrove by mali celkovo poskytnúť prístrešie približne 100.000 rohinským utečencom.
To predstavuje len časť z miliónovej komunity Rohingov, ktorí momentálne žijú v táboroch na juhovýchode Bangladéša.
Bangladéš od začiatku decembra na tento ostrov premiestnil už približne 3500 Rohingov, ktorí nesmú Bhásán Čar opustiť bez povolenia bangladéšskej vlády.

Úrady tvrdia, že všetci utečenci s presunom súhlasili bez toho, aby bol na nich vyvíjaný nátlak. Podľa aktivistov však minimálne časť z nich k tomu úrady donútili.

Postavia im príbytky aj nemocnicu

OSN už začiatkom decembra označila ostrov Bhásán Čar za nebezpečné a nízkopoložené územie často ohrozované cyklónmi a záplavami.

Bangladéš však tvrdí, že z tohto dôvodu utečencom na ostrove - okrem príbytkov a nemocníc - postaví aj niekoľkometrovú hrádzu, ktorá by mala ostrov chrániť pred záplavami. Svoje kroky navyše obhajuje argumentom, že tak predchádza nárastu kriminality v preplnených utečeneckých táboroch.

Od augusta 2017 utieklo do Bangladéša z prevažne budhistického Mjanmarska približne 700.000 Rohingov, ktorí sú príslušníkmi tamojšej moslimskej menšiny. Urobili tak v dôsledku násilností a represií páchaných mjanmarskou armádou, ktoré viaceré ľudskoprávne organizácie označili za genocidu, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: Štátny ústav pre kontrolu liečiv nedoporúča testy z lekární a internetu

V Európskej únii ani na Slovensku stále nie je registrovaný test na ochorenie COVID-19 na domáce použitie.
Testovanie akýmkoľvek testom na ochorenie COVID-19 by mali ľudia zveriť zdravotníckym pracovníkom. V opačnom prípade hrozí pri nesprávnom použití testu falošná negativita alebo falošná pozitivita. Obe môžu viesť k menej obozretnému správaniu a falošnému pocitu bezpečia. Na sociálnej sieti na to upozornil Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL).
V Európskej únii ani na Slovensku stále nie je registrovaný test na ochorenie COVID-19 na domáce použitie, a to ani antigénový ani protilátkový. "Zaznamenávame podnety od občanov, ktorí si kúpili tvz. samotesty a následne nevedeli uskutočniť odber alebo im viacnásobne vyšiel falošný výsledok. S takýmito podnetmi im nevieme pomôcť, keďže testy sú určené na profesionálne použitie a nepatria do rúk laikom," uviedol ŠÚKL.

Pri testoch na ochorenie COVID-19 sa vyžaduje správne prevedenie aj interpretácia testu. ŠÚKL neodporúča kupovať si domáce testy z internetu ani z lekárne. "To, že testy predávajú aj lekárne, neznamená, že sú určené pre laickú verejnosť. Lekárnik by pri výdaji zdravotníckej pomôcky mal s pacientom konzultovať aj jej odborné použitie. Aj lekáreň má však v tomto smere obmedzené právomoci, keďže nemôže požadovať doklad o tom, komu test predáva," dodal ŠÚKL.
Pripomenul, že pri podozrení na ochorenie COVID-19 je potrebné sa riadiť pokynmi Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR, aktuality.sk

X X X

V Poľsku začal platiť takmer úplný zákaz interrupcií, očakávajú sa masové protesty

Kontroverzné rozhodnutie poľského ústavného súdu z októbra 2020 zakazujúce umelé prerušenie tehotenstva pre vývojové chyby plodu v stredu vstúpi do platnosti. Oznámila to poľská vláda s tým, že verdikt súdu bude v stredu zapísaný do zbierky zákonov. Informovala o tom agentúra AFP.

„Rozhodnutie bude dnes zverejnené v zbierke zákonov,“ uviedlo vládne informačné centrum na sociálnej sieti Twitter.
Ako poznamenala AFP, očakáva sa, že tento krok poľskej vlády povedie k ďalším masovým protestom. Tie vypukli v krajine vlani v októbri po uvedenom verdikte ústavného súdu.
Vláda po vypuknutí demonštrácií odložila jeho implementáciu a pristúpila k nej až teraz. Bude znamenať takmer úplný zákaz interrupcií v prevažne katolíckom Poľsku.

Po tom, čo verdikt nadobudne účinnosť, sa budú môcť potraty vykonávať len v prípade, že tehotenstvo ohrozuje život či zdravie matky alebo je dôsledkom protiprávneho konania, ako napríklad znásilnenia či incestu./agentury/