iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Prokurátor Kováčik si finančne polepší aj za mrežami...

... stále má nárok na plat prokurátora: Prokurátorovi, ktorý má pozastavený výkon funkcie, prináleží tretina platu. Zadržaný Dušan Kováčik môže naďalej dostávať tisícky eur. Končiaci špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorého obvinili z členstva v zločineckej skupine a zneužívania svojich právomocí, sa nemusí báť o svoj príjem ani vo vyšetrovacej väzbe. Hoci sa spoza mreží napokon vzdal svojej funkcie, zaniknúť by mu mala až na konci januára 2021.

Aj preto mu zatiaľ prináleží 30 percent zo základného platu špeciálneho prokurátora, aktuálne je totiž v režime dočasného pozastavenia funkcie. Ani po 31. januári nezostane Kováčik bez príjmu. Aj keď už nebude špeciálnym prokurátorom, zostane mu nárok na znížený plat „bežného“ prokurátora, čo je aj tak čiastka vyššia ako tisíc eur.

Slušný príjem

Aktuality.sk vo štvrtok priniesli informáciu, že Dušan Kováčik už nechce byť špeciálnym prokurátorom. Doterajší šéf špeciálnej prokuratúry, ktorý bol však známy skôr ako zametač káuz, o tom informoval parlament.
Zákon hovorí, že špeciálny prokurátor sa môže vzdať svojej funkcie tak, že to oficiálne oznámi parlamentu a potom mu plynie dvojmesačná lehota. Národná rada sa však môže dohodnúť aj na skoršom odchode.

Zadržaný a obvinený Kováčik sa ale neplánuje dohodnúť na urýchlení procesu, v ktorom by prišiel o titul špeciálneho prokurátora. V takom prípade by mal prísť o funkciu na konci budúceho januára. Dovtedy funguje v režime pozastavenej funkcie špeciálneho prokurátora, keď mu stále prináleží 30 % z pôvodného platu.

„Menovanému patrí podľa § 104 ods. 1 zákona č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov počas dočasného pozastavenia výkonu funkcie prokurátora plat vo výške 30 % základného platu, na ktorý by bol mal nárok, keby nebol dočasne pozastavený výkon jeho funkcie,“ napísala hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová.

Minulý rok Kováčik zarobil podľa zistení Transparency International 104 795 eur. Po odčítaní 13. a 14. platu a odmien išlo o čiastku 83 285 eur. Za mesiac tak mohol zarobiť približne 6940 eur. Aj počas pobytu za mrežami mu teda minimálne do konca januára môžu vyplácať mesačne približne 2082 eur.

Ak by po 31. januári 2020 Dušan Kováčik zastával funkciu bežného prokurátora, aj v takom prípade mu počas dočasného pozastavenia funkcie bude plynúť 30 % z platu. Stále by šlo o čiastku, ktorú mu môže závidieť nejeden Slovák:

„Podľa § 104 ods. 1 citovaného zákona počas dočasného pozastavenia výkonu funkcie prokurátora patrí prokurátorovi plat vo výške 30 % základného platu, na ktorý by bol mal nárok, keby nebol dočasne pozastavený výkon jeho funkcie, t. j. 1277,64 eur mesačne,“ uviedla Jana Tökölyová.

Božie mlyny

Polícia stíha končiaceho špeciálneho prokurátora Kováčika ako člena zločineckej skupiny a obvinila ho aj zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Vyšetrovatelia si ho vyzdvihli priamo pred budovou policajného prezídia. Pri sebe mal aj vtedy 10-tisíc eur. Policajtom povedal, že si chcel kúpiť lúku.

Zadržali ho v súvislosti s akciou Božie mlyny, v ktorej vypovedá bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó a bývalý príslušník SIS František Böhm. Svedok v tejto kauze ho spomenul v súvislosti s prípadom, keď sa na kauciu dostal na slobodu bos takáčovcov Ľubomír Kudlička. Kováčik figuruje aj medzi obvinenými po razii Očistec, pri ktorej zadržali a obvinili bývalých vysokých policajných funkcionárov a obvinili ich z členstva v Bödörovom komande.

Hneď po prvom obvinení Kováčika ho vyzvali prokurátori na odchod. Urobila tak rada prokurátorov aj etická komisia. Tá zdôraznila, že jeho ďalšie zotrvanie v tejto funkcii zásadným spôsobom narušuje dôveru spoločnosti v prokuratúru a je v absolútnom rozpore s pravidlami prokurátorskej etiky a základnými hodnotami právneho štátu.

Rada ho tiež vyzvala, aby uvoľnil miesto niekomu, o koho morálnej integrite nie sú žiadne pochybnosti. Prvá námestníčka generálneho prokurátora Viera Kováčiková Dušanovi Kováčikovi dočasne pozastavila činnosť od 22. októbra. Aj podľa nej je nežiaduce, aby obvinený zastával funkciu špeciálneho prokurátora. Kováčika vyzvalo na okamžité odstúpenie z funkcie aj 20 z 29 prokurátorov ÚŠP, aktuality.sk

X X X

Trump pripustil Bidenovo víťazstvo vo voľbách, potom svoje slová poprel

Americký prezident Donald Trump v nedeľu podľa agentúry Reuters prvýkrát verejne uznal, že demokrat Joe Biden zvíťazil v prezidentských voľbách. Následne však svoje slová o Bidenovom víťazstve poprel.
Trump najskôr zopakoval svoje skoršie nepodložené tvrdenie, že hlasovanie bolo zmanipulované. „(Biden) vyhral, pretože voľby boli zmanipulované,“ napísal Trump na twitteri.

Trump však svoje slová o Bidenovom víťazstve po niekoľkých desiatkach minút vzal späť. „(Biden) vyhral v očiach lživých médií. Nič neuznávam. Máme pred sebou dlhú cestu,“ s tým, že voľby vyhrá.

Americké médiá prisúdili Bidenovi vo voľbách z 3. novembra 306 hlasov v zbore voliteľov, zatiaľ čo úradujúci republikánsky šéf Bieleho domu Trump ich získal 232. Biden s nadchádzajúcou viceprezidentkou Kamalou Harissovou medzitým pokračuje v zostavovaní svojho nového vládneho tímu, oznamuje programové priority svojej budúcej administratívy a zahájil aj brífingy venované situácii s epidémiou koronavírusu.

Trump sa po zverejnení predbežných výsledkov krátko po uzavretí volebných miestností vyhlásil za víťaza volieb. Keď však v nasledujúcich hodinách a dňoch začal viesť Biden, prišiel Trump s tvrdením, že sa tak stalo v dôsledku volebných podvodov. Jeho tím podal rad žalôb, z ktorých niektoré už súdy zamietli a iné čakajú na prejednanie.
Trump tiež zopakoval, že na hlasovanie neboli pripustení nezávislí volební pozorovatelia a že jeden z používaných softvérov na sčítanie hlasov výsledok volieb sfalšoval. Žiadne dôkazy k tomu však nepredložil./agentury

X X X

Bödörov kamarát v polícii: angažoval sa v Kočnerovej kauze, za odmenu ho povýšili

Obvinený Milan Mihálik sa podľa svedkov aktívne podieľal na čudnom vyšetrovaní firmy Unipharma. Za odmenu a lojalitu ho povýšili z operatívca na vysokého funkcionára elitnej NAKA.

Investigatívny novinár Ján Kuciak v decembri 2016 odhalil slovenskej verejnosti, aká kauza sa rozohrala okolo lekárenskej firmy Unipharma. Zistil, že Marian Kočner chcel súdnou cestou z firmy vytĺcť údajný ušlý zisk 45 miliónov eur. Košický súd najprv vychádzal mafiánovi v ústrety a predbežným opatrením zablokoval majetok firmy. Napokon však sudca rozhodol v Kočnerov neprospech.

Už pred týmto sporom bola v sídle firmy Unipharma razia. V polovici decembra 2014 tam vrazili ozbrojení kukláči a pri prehliadke zaistili počítače a iné dôkazy. Národná kriminálna agentúra v Nitre totiž začala trestné stíhanie pre údajný prečin podplácania a prečin prijímania úplatku.

Po nedávnej akcii Očistec, keď NAKA zadržala a obvinila viacero policajných exfunkcionárov, sa ukazuje, že v prípade Unipharmy sa angažoval kamarát Norberta Bödöra, policajt Milan Mihálik. Ten bol v roku 2014 radovým operatívcom, teda kriminalistom, ktorý pracuje v teréne a získava informácie pre prípadné otvorenie prípadu.

Okrem toho, že do prípadu Unipharmy sa mal horlivo zapojiť Mihálik, existuje aj podozrenie, že celé vyšetrovanie lekárnickej firmy sa dialo na želanie Mariana Kočnera. V decembri 2014 totiž rokoval s Unipharmou a snažil sa s ňou dohodnúť na výmene apartmánov, ktoré mala firma v hoteli na Donovaloch. V pozadí hotela stál práve Kočner. K dohode s lekárnikmi nedospel a napokon dal ich firmu na súd.

Povýšenie za odmenu

Viacerí svedkovia či spoluobvinení z kauzy Bödörovho komanda dnes hovoria o tom, že Mihálik si za lojalitu a angažovanie sa v korupčnom prípade vyslúžil kariérny vzostup. Pri reorganizácii polície ho vo februári 2017 povýšili z operatívca priamo na zástupcu riaditeľa finančnej polície NAKA. Pracoval tak priamo pod šéfom Bernardom Slobodníkom, ktorý je v kauze Očistec obvinený tiež, no rozhodol sa spolupracovať s políciou a usvedčuje seba aj ostatných.

Aktuality.sk oslovili Mihálikovho právneho zástupcu, čo hovorí na podozrenia okolo jeho osoby. Na otázky neodpovedal. Rovnako bez odpovedí ostali aj otázky na Bernarda Slobodníka, ktorý bol priamym nadriadeným Mihálika.
Lekárnická firma Unipharma mala dávno pred raziou Očistec veľa nejasností, prečo sa okolo nej rozohrala taká zvláštna kauza.

„Začaté trestné stíhanie vo veci a vykonanie vyššie uvedených úkonov bolo vykonané na základe anonymného oznámenia ‚znechuteného Prievidžana‘, ktoré však nemáme k dispozícii,“ uviedla v minulosti spoločnosť. Keďže firma nie je dodnes obvinená, nemá ani prístup do spisu, a tak nepozná presný obsah anonymného listu.
Zvláštne sú aj časové súvislosti prípadu. „Znechutený Prievidžan“ svoj podnet zaslal ešte začiatkom roka 2014, no pompézna akcia s asistenciou kukláčov sa udiala až o desať mesiacov neskôr.

Príkaz na prehliadku podala nitrianska vyšetrovateľka Želmíra Vargová, ktorá pôsobila na protikorupčnej jednotke. Súhlas na prehliadku aj príkaz na zaistenie počítačových údajov dostali policajti z Úradu špeciálnej prokuratúry.
Šesť rokov, páchateľ neznámy

Vyšetrovanie kauzy okolo Unipharmy pokračuje dodnes. Počas takmer šestich rokov ale polícia nikoho neobvinila, stíhanie ani neprerušila, ani neukončila. Vinníka údajnej korupcie z anonymného listu tak doteraz nenašli.
„V súčasnosti naďalej prebiehajú procesné úkony, smerujúce k objektívnemu objasneniu dotknutej trestnej činnosti. Zo strany vyšetrovateľa doposiaľ nebolo žiadnej z podozrivých osôb vznesené obvinenie v zmysle § 206 Trestného poriadku,“ napísala hovorkyňa policajného zboru Andrea Dobiášová s tým, že nie je možné poskytnúť detaily o dôkaznej situácii ani realizované úkony, aby sa vraj nezmarilo vyšetrovanie.
Sledovanie politikov

Mihálik má k Bödörovi zjavne blízko. Potvrdzuje to medializovaná fotografia z hotela Zlatý kľúčik, ktorý sa taktiež spája s oligarchom z Nitry.

Mihálik sa podľa vyšetrovateľov kauzy Bödörovho komanda angažoval aj pri sledovaní politikov. V roku 2015 mal dva mesiace sledovať spolu s ďalšími policajtmi exministra Daniela Lipšica, ako aj vtedajšieho opozičného politika, dnes premiéra Igora Matoviča. Mihálik spolu s ďalším policajtom Pavlom Vorobjovom na to mali používať bielu Škodu Rapid, ktorú im zabezpečil ďalší člen Bödörovho komanda, SIS-kár Marián Zetocha.

Za tento skutok je Mihálik s ďalším policajtom obvinený z prijímania úplatku, keďže za sledovanie a získavanie informácií mali dostávať peniaze. Dvaja zo štyroch obvinených sledovačov už s políciou spolupracujú, priznávajú sa a vypovedajú. Sledovanie sa malo diať na objednávku Norberta Bödöra, údajnej hlavy zločineckej skupiny.

Ten vraj požiadavky komunikoval hierarchicky nižším členom skupiny, policajnému prezidentovi Tiborovi Gašparovi a funkcionárom Robertovi Krajmerovi a Petrovi Hraškovi. Tí mali následne posunúť úlohy vybraným radovým policajtom. Všetci sú teraz obvinení okrem iného aj zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.

Lustrovanie pre Kočnera

Nejde pritom o prvé trestné stíhanie Milana Mihálika. Na jeseň tohto roku ho policajná inšpekcia obvinila zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, neoprávneného nakladania s osobnými údajmi a ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Pre Aktuality.sk to potvrdila Petra Friese z komunikačného odboru rezortu vnútra.
V súvislosti s vyšetrovaním lustrácií novinárov podľa nej vyplynuli nové skutočnosti, ktoré viedli k obvineniu 42-ročného policajta.

„Jeho obvinenie sa netýka ani lustrovania Jána Kuciaka, ani lustrácií novinárov. Subjekty, ktorých sa protiprávne konanie týka, nie je v tomto štádiu vyšetrovania vhodné bližšie špecifikovať,“ vysvetlila Friese.

Podľa informácií Aktuality.sk mal bývalý vysokopostavený policajný funkcionár zisťovať informácie pre Mariana Kočnera. Toho zaujímalo, komu patrí auto, ktoré sa vyskytovalo v jeho blízkosti. Kočner si mal informácie pýtať od Bödöra a ten mu ich o pár dní poslal cez šifrovanú komunikáciu v Threeme, aktuality.sk

X X X

Hlas by vyhral voľby, druhé skončilo Matovičovo OĽaNO

V parlamentných voľbách by zvíťazil Hlas s 20,3 percentami hlasov. Vyplýva to z prieskumu agentúry Median pre RTVS, ktorý sa realizoval v termíne od 6. do 11. novembra na vzorke 1018 ľudí nad 18 rokov. Výsledky zverejnili v nedeľnej politickej diskusnej relácii O päť minút 12.

Druhé miesto by získalo OĽANO s 16,6 percentami. Nasledovala by SaS s 12,5 percentami hlasov, ďalej Progresívne Slovensko so 7,3 percentami hlasov. Pod hranicou siedmych percent by skončili ĽSNS (6,9 percenta opýtaných) a Smer (6,3 percenta opýtaných). Koaličná strana Sme rodina by získala 5,8 percenta hlasov.

Pod hranicou piatich percent by skončilo KDH (4,4 percenta) a Za ľudí (4,1 percenta). SMK-MPK by mala 3,2 percenta. SNS 2,4 percenta, Dobrá voľba 2,3 percenta, Most-Híd 1,6 percenta hlasov a strana Vlasť 1,5 percenta hlasov.
Najdôveryhodnejšou je podľa opýtaných hlava štátu. Po nej nasleduje líder strany Hlas a poslanec NR SR Peter Pellegrini (nezaradený). Tretiu priečku získal šéf koaličnej SaS Richard Sulík.

Po ňom nasleduje premiér Igor Matovič (OĽANO), líderka koaličnej strany Za ľudí Veronika Remišová, šéf koaličnej strany Sme rodina Boris Kollár, šéf opozičného Smeru Robert Fico a napokon Marian Kotleba, ktorému dôveruje najmenej ľudí z opýtaných.

Hlasovať by v hypotetických voľbách prišlo dokopy 73 percent opýtaných, 55 percent ľudí by určite išlo voliť, 18 percent opýtaných odpovedalo, že by „skôr prišli“. Odpoveď „skôr nie“ si zvolilo šesť percent opýtaných. Určite by neprišlo voliť 21 percent opýtaných./agentury/

X X X

Peter Bárdy: Naliehavo vás žiadame, neverte ľuďom s diktátorskými sklonmi

Fico reprezentuje politiku populizmu a klamstiev. Politiku, ktorá drží ľudí v obavách, neistote, aby ich mohla manipulovať.
Robert Fico najprv odovzdal štát oligarchom, potom neurobil nič, aby sa ho zmocnila mafia a dnes verejne pošliapava princípy právneho štátu – teda ruiny, ktoré zostali z právneho štátu po jeho vládach.

Predseda Smeru-SD nám roky dokazuje, že si právny štát vyložil po svojom. Ako štát, ktorý má slúžiť jeho mocenským ambíciám a biznisovým plánom oligarchie za jeho chrbtom. Štát s mafiánmi korumpujúcimi sudcov, s prokurátormi, ktorí to prehliadali, a s políciou, ktorá vypaľovala zločincov a zametala kauzy pod koberec.

Zajtra chce Fico odkázať, že porušovanie zákonov je legitímne. Pridal sa k futbalovým chuligánom, rasistom, náckom, pozostalým SNS, aby burcovali ľudí k porušovaniu zákona. Robert Fico dobre vie, že účasť na utorkových demonštráciách je nelegálna. Je však schopný riskovať stret bežných ľudí so zákonnou mocou, len aby prekryl najnovšie správy z vyšetrovania korupčných káuz spájaných s obdobím jeho vlád a jeho strany.
Áno, Robert Fico zneužíva symbol 17. novembra, aby obetoval ľudí pre vlastný záujem.

Je nervózny.

Ficovi už nestačí a nepomáha zúriť na tlačových konferenciách a milú tvár mu nikto neverí. Reinkarnácia Roberta Kaliňáka a jeho spanilá jazda po médiách je neautentická. Ľuboš Blaha má na sociálnych sieťach bezpochyby veľký dosah, ale už ani toto Ficovo kladivo nestačí na to, aby sa ľudia prestali pýtať na „očistec“, ktorý tu prebieha.
Mala to byť zločinecká organizácia na čele s Norbertom Bödörom, so špičkami smeráckej polície, špeciálnym zametačom aj smeráckych káuz a ďalšími toxickými postavami, ktorá podľa výpovedí svedkov vypaľovala gaunerov a bránila spravodlivosti.

Bödör získané informácie, ktoré mu poskytovali policajní funkcionári a ďalší, „podľa vlastného záujmu ďalej odovzdával ďalším nepovolaným osobám pre účely ich následného využitia, najmä v prospech členov politickej strany Smer, ktorí takto získavali neoprávnené výhody v politickom súboji“.

A teraz sa opýtajme, ako sa Robert Fico mohol dostať k daňových veciam Igora Matoviča alebo Andreja Kisku?
Predstava, že by Smer mohol využívať služby mafiánskej organizácie, nemusí stáť na hlinených nohách. Takže keď Fico s Kaliňákom vo svojich vyjadreniach chvália a zastávajú si bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, nemusí to byť preto, že by bol skutočne taký charakterný, ale nebolo by žiaduce, aby začal rozprávať.

Lebo dnes nikto nevie, o čom a o kom všetkom by Tibor Gašpar mohol hovoriť.

Robert Fico burcuje ľudí, aby zajtra išli na námestia a vyjadrili nesúhlas s vládou Igora Matoviča. Skôr ako protipandemické opatrenia mu však zjavne nehrajú do kariet policajné razie u ľudí, ktorí boli chránencami Smeru a ktorí, naopak, sami chránili Smer. Predseda Smeru reprezentuje politiku populizmu a klamstiev. Politiku, ktorá drží ľudí v obavách, neistote, aby ich mohla manipulovať.

Ficova politika stála a stojí na slepej poslušnosti masy, ktorá ho má považovať za silného lídra schopného vyriešiť akékoľvek problémy, odovzdať mu do rúk maximálnu moc a kontrolu. A slepo ho nasledovať.

Aby ju mohol ovládať a prípadne obetovať.

„Žádám vás snažně, abyste nepodpořili ty, kteří vám slibují, že všechno vyřeší za vás. Takoví lidé chtějí, abyste jen mlčeli, poslouchali a drželi krok. Žádám vás snažně, abyste nepodpořili ty, kteří mají diktátorské sklony, příliš často mění názory, nejsou schopni se domluvit s jinými, nabízejí různá dobrodružná, nepromyšlená a neodpovědná řešení a kteří by se nejraději vrátili k centralistickému řízení všech našich společných věcí.“

Túto žiadosť predniesol Václav Havel vo svojom prejave 2. júna 1992. A my sme ho nevypočuli.

Dali sme moc ľuďom ako Fico a dnes sledujeme, ako chuligáni, fašisti, komunisti a konšpirátori zneužívajú myšlienky slobody a demokracie. Ako pri tom chcú obetovať sklamaných a frustrovaných ľudí, stratených vo svete dezinformácií.
Naliehavo vás žiadame, aby ste nepodporili tých, ktorí vám sľubujú, že za vás všetko vyriešia. Ľuďom s diktátorskými sklonmi. Takíto ľudia chcú, aby ste len mlčali, poslúchali a držali krok, aktuality.sk

X X X

V Taliansku si mal odsedieť 24 rokov za vraždu. Nakoniec ukrajinského vojaka oslobodili

Talianske vyšetrovanie malo viacero rozporuplných momentov. Vyšetrovatelia napríklad neboli na mieste tragédie, kde v roku 2014 pod ostreľovaním zahynuli taliansky fotograf a ruský tlmočník.

Bol koniec mája 2014 a na východe Ukrajiny sa už niekoľko týždňov viedli ostré boje.
Na jednej strane stáli takzvaní separatisti, ktorí pod velením mužov prichádzajúcich z Krymu a Ruska obsadili vo viacerých mestách úradné a policajné budovy, na druhej ukrajinská armáda, ktorá spustila antiteroristickú operáciu a snažila sa dostať obsadené mestá nazad pod ukrajinskú kontrolu.

V tom čase v meste Slovjansk, o ktoré sa zvádzali boje, pracoval aj taliansky fotograf Andrea Rocchelli a známy ruský ľudskoprávny aktivista a Rocchelliho tlmočník Andrej Mironov. V ten osudný deň 24. mája obaja nasadli do taxíku a vydali sa na miesto neďaleko keramického závodu Zeus, z ktorého si separatisti spravili oporný bod.
Závod z neďalekého pahorku Karačun sledovali ukrajinskí vojaci, ktorí na Karačune strážili vysielač, ku ktorému sa chcel prebiť ich protivník.

Rocchelli a Mironov sa podľa svedkov, ktorí ich predtým odhovárali od riskantnej cesty, vydali k železničnému prejazdu. V tom čase tam stál nákladný vlak prederavený strelami ako sito. Separatisti ho používali ako barikádu na ostreľovanie pozície ukrajinského vojska.

Smrť novinárov

Podľa ďalšieho fotografa, ktorý bol na mieste (išlo o Francúza Williama Roguelona), chcel jeho taliansky kolega pravdepodobne fotografovať práve zničené nákladné vagóny. Novinári – ktorí na sebe nemali novinárske označenia, prilby či nepriestrelné vesty – sa v ten deň ocitli pri keramickom závode okolo piatej popoludní.

Podľa Roguelona sa okolo vlaku motali niekoľko minút, keď k nim z brány továrne ktosi zakričal: „Začne sa streľba“, a žiadal ich, aby sa vrátili späť k taxíku a ihneď odišli. Pomalým krokom, nebežať, aby nevzbudili podozrenie, opisuje v rekonštrukcii toho, čo sa stalo na mieste, Washington Post.

Vtom však začala paľba. Novinári, tlmočník a ich taxikár sa stihli ukryť v kríkoch, ale aj tak sa ocitli uprostred nej. Mužov nakoniec zasiahla mínometná paľba. Zranenému Roguelonovi a taxikárovi sa spod ostreľovania podarilo dostať, Rocchelimu a Mironovovi nie.

Mironov utrpel zranenia nezlučiteľné so životom. Mladého fotografa šrapnel zasiahol do krku a skolabovali mu pľúca.
Vojak na pahorku Karačun. Približne dva kilometre od tohto miesta už 22. deň slúžil na pahorku Karačun dobrovoľník ukrajinskej Národnej gardy Vitalij Markiv.

Markiv, ktorý spolu s mamou a sestrou opustil na začiatku milénia Ukrajinu a nový život si jeho rodina našla v Taliansku, kde získali aj talianske občianstvo, sa do rodnej krajiny po desiatich rokoch vrátil počas Majdanu.

Po tom, čo v novembri vypukla Revolúcia dôstojnosti, mal Markiv 24 rokov a venoval sa dídžejstvu. Podobne ako mnohí iní Ukrajinci sledoval priame prenosy z Námesta Nezávislosti a ako neskôr opisoval, nevedel sa od nich odtrhnúť.
Nakoniec 6. decembra pricestoval do Kyjeva. Už na Majdane Markiv napríklad komentoval dianie z Kyjeva pre talianske médiá – práve tu niekde i začína jeho spolupráca s talianskymi novinármi.

Dejiny následne nabrali rýchly spád: na Majdane zahynula v prestrelke viac než stovka ľudí, Krym zaberajú Rusi, vojna na východe krajiny. Markiv sa rozhodol, že sa prihlási ako dobrovoľník do zborov Národnej gardy, spadajúcej pod rezort vnútra. V Ukrajine začal nový život. Zamieril na front, získal hodnosť staršieho seržanta, oženil sa s priateľkou, ktorú spoznal na Majdane.

Keď ju v lete 2017 zobral na návštevu do Talianska, kde ju chcel predstaviť matke, na letisku v Bologni ho zastavili karabinieri a vzali do väzby. S obvinením, že sa mal podieľať na vražde talianskeho fotografa.
Samotný Markiv si podľa svojich slov najskôr myslel, že ide o nedorozumenie, lenže v severotalianskom mestečku Pavia, odkiaľ pochádzal fotograf Rocchelli, sa nakoniec naozaj začal súd.
A ten vojaka o dva roky neskôr odsúdil na 24 rokov, čo šokovalo nielen jeho rodinu, ale i ukrajinskú verejnosť.

Jeden telefonát, rôzne intepretácie

Do momentu oslobodenia mesta Slovjanska, teda do 5. júla, nebolo na mieste podľa ukrajinských úradov možné vyšetriť, čo presne sa 24. mája udialo pod Karačunom. Ale ani neskôr, píše ukrajinské vydanie BBC, k špeciálnemu vyšetrovaniu nedošlo. Údajne pre banálu príčinu – chýbali zdroje.

Do vyšetrovania smrti talianskeho fotografa sa však pustili vyšetrovatelia v Taliansku. Avšak bez toho, aby čo i len vycestovali na východ Ukrajiny a spravili tam vyšetrovacie pokusy. Napríklad, či mohla ukrajinská armáda z Karačunu vidieť, na koho strieľa.

Podľa ukrajinskej novinárky Oľhy Tokarjukovej, ktorá o Markivovom prípade spolu talianskymi kolegami nakrútila dokumentárny film, argumentovali vojnou. Slovjansk je pritom od júla 2014 pokojným východoukrajinským mestom, ktoré je od frontovej línie vzdialené 80 kilometrov.

Talianski prokurátori pre zmenu začali svoju argumentáciu pred súdom opierať o články z médií. Tým kľúčovým sa pre nich stal článok, ktorý vyšiel v denníku Corriere della Sera. Išlo o text, v ktorom anonymný kapitán ukrajinskej armády odkazuje novinárom, aby nechodili na železničné priecestie, pretože ide o strategický bod.

„Zvyčajne nestrieľame na mesto a na civilistov, ale keď sa hocičo pohne, strieľame ťažkým delostrelectvom. A to je to, čo sa stalo s autom dvom novinárov a tlmočníka,“ citoval denník neznámeho kapitána, ktorého slová prokurátori interpretovali ako priznanie viny.

Lenže je aj mierne iná verzia, ktorá sa objavila v článku Washington Post. Podľa nej Markiv 24. mája odpovedal na telefonáty dvom talianskym korešpondentom, s ktorými sa zoznámil ešte na Majdane a ktorí neskôr pracovali v Slovjansku. Jeden z nich, Marcello Fauci, dal Markiva na hlasný odposluch.
Vojak ich mal varovať, aby sa nepribližovali k onomu ostreľovanému železničnému priecestiu, pretože je to príliš nebezpečné a bojovníci strieľajú na všetko, čo sa pohne.

Markiv neskôr priznal, že s Faucim hovoril, ale aj tu sa interpretácia rôzni. On sám podľa BBC na súde totiž uviedol, že o smrti Rocchelliho a Mironova sa dozvedel od Talianov, ktorí mu volali, takže im nemohol opísať okolnosti ich smrti.
Talianske medzery

Podľa Tokarjukovej malo ale talianske vyšetrovanie viacero rozporuplných momentov. Podľa nej napríklad nehľadalo ďalších svedkov a nevysvetlilo ani kontext udalostí, ktoré sa v máji 2014 v Slovjansku odohrávali, čo vyvolávalo dojem, že Rocchelliho a Mironova zavraždili cielene.

Markiv podľa nej dokonca ani len nedostal otázku, kde sa v ten deň nachádzal. Podľa Tokarjukovej sa im počas nakrúcania dokumentu pritom podarilo nájsť dobrovoľníka, ktorý sa v deň, keď novinári zahynuli, s Markivom stretol a odovzdal mu zásoby, ktoré Markiv v ten deň, keďže mal voľno, roznášal ostatným vojakom.
Denník New York Times si vlani všímal aj iný rozmer.

Spomína síce, že dôkazy, ktoré majú svedčiť proti Markivovi, majú pochádzať z jeho elektronických zariadení (Markiv mal v tablete a mobile fotografie z pozície, na jednej z fotografií bola napríklad zbraň s optickým zameriavačom, cez ktorý podľa súdu mohol sledovať pohyb novinárov, pozn. red), no upozorňuje i na to, že talianske súdnictvo si v ostro sledovanom prípade osvojilo ako zdroje videá a články proruskej propagandy.

Medzi dôkazy, ktoré mali nálepku „z otvorených zdrojov“ alebo „nájdené na Youtube“, boli totiž zaradené videá s logom Russia Today. Rozsudok podľa NY Times dokonca cituje propagandistický web Russkaja Vesna, ktorý si zakonšpiroval, že sa ukrajinský rezort vnútra sprisahal s Markivovými kolegami, aby ho ochránili.

Markiva zároveň niektoré talianske médiá začali spájať s neonacistickými kruhmi, niektoré to dokonca vydedukovali z pozdravu Sláva Ukrajine, ktorým sa Markiv pozdravil s ľuďmi, ktorí ho prišli podporiť na súd.
Nakoniec ho oslobodili

Rozsudok prvostupňového súdu z Pavie nakoniec skončil na odvolacom súde v Miláne.
A ten 3. novembra 2020 prišiel s verdiktom – Vitalij Markiv, do ktorého prípadu sa nakoniec vložila aj ukrajinská vláda, sa oslobodzuje v plnom rozsahu. Hneď na druhý deň sa Markiv vrátil na Ukrajinu.
Vo väzení strávil tri roky a štyri mesiace, aktuality.sk

X X X

Radnica vo Veľkých Kapušanoch po otázkach Aktuality.sk zrušila predaj mestských bytov

Malé východoslovenské mesto pri hraniciach s Ukrajinou Veľké Kapušany sa chcelo zbaviť vlastných bytoviek v tendri, ktorý mal diskriminačné podmienky. Mesto Veľké Kapušany sa koncom leta rozhodlo, že sa zbaví niektorých bytoviek, ktoré má vo svojom majetku. Podmienky súťaže však boli diskriminačné, pretože zvýhodňovali len lokálnych uchádzačov.

Tender na odpredaj bytov vedeniu odsúhlasilo mestské zastupiteľstvo 28. augusta. Krátko nato radnica zverejnila podmienky verejnej súťaže, ktoré však boli v rozpore s našou legislatívou. Problematickým bol predovšetkým jeden bod, ktorý sa týkal prevzatia podkladov. Mesto totiž dalo do súťažných podmienok len osobné prebratie potrebných dokumentov.

Diskriminačné podmienky

Niektorí obyvatelia v tom videli snahu vedenia ušiť zákazku na mieru len vybranému záujemcovi.
Viacerí ľudia v meste si kládli otázku, prečo chce radnica predávať tieto nehnuteľnosti v celku jednému záujemcovi namiesto toho, aby ich radšej predala jednotlivo priamo obyvateľom, ktorí by mali o ne záujem.

Rovnako tak podľa kritikov vyvstáva otázka, prečo sa Veľké Kapušany chcú zbavovať vlastného bývania, keďže v súčasnosti sa samosprávy po celom Slovensku snažia stavať pre svojich občanov nájomné byty vo veľkom.
Redakcia Aktuality.sk sa obrátila so súťažnými podkladmi na experta v oblasti tendrov, ktorý jednoznačne skonštatoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní.

„Podmienka osobného prevzatia podkladov je nezmysel. V tomto prípade ide o bežné obstarávanie stavebných prác,“ povedal Miroslav Cák, právnik kancelárie AGM Partners, ktorý spolupracuje s Nadáciou Zastavme korupciu
V takom prípade musí obstarávateľ zabezpečiť diaľkový prístup pre všetkých záujemcov, čo znamená, že všetky súťažné podklady, podmienky a dokumenty musia byť zverejnené v takzvanej editovateľnej podobe.

Byty v dezolátnom stave

Zástupca primátora Ferenc Boczán zdôvodnil odpredaj nehnuteľností v celku jednému záujemcovi tvrdením, že sú v drvivej väčšine v dezolátnom stave a vyžadujú si rozsiahlu rekonštrukciu.
„Nájomníci sú prevažne nedisciplinovaní a mnohí z nich sú notorickí neplatiči. Tieto indície viedli k tomuto rozhodnutiu,“ priblížil Boczán.

Zástupca primátora ďalej uviedol, že vo Veľkých Kapušanoch okrem nájomného bývania sú aj ďalšie možnosti, ako si zabezpečiť strechu nad hlavou. V prípade enormného záujmu zo strany obyvateľov by ho chceli skôr riešiť novostavbami cez Štátny fond rozvoja bývania.

Jeden uchádzač a koniec tendra

Záujem o kúpu bytoviek nakoniec prejavili iba dvaja uchádzači, pričom ponuku v zapečatenej obálke nakoniec podala len jedna firma. Obavy niektorých kritikov sa tak čiastočne naplnili, keďže jediným záujemcom je firma PKA Development, ktorá patrí známej miestnej rodine Kačmárikovcov. Ich firmy pôsobia v oblasti nehnuteľností v tamojšom regióne.

Na otázku Aktuality.sk, či vedenie mesta neplánuje nakoniec tender zrušiť pre diskriminačné podmienky súťaže, Boczán odpovedal, že náš podnet postúpil právnemu zástupcovi mesta a na základe jeho analýzy zaujmú stanovisko.
Po štyroch dňoch nám viceprimátor napísal. „Stanoviská právnych zástupcov mesta Veľké Kapušany (ďalej len „mesto“) vo veci vami vytknutého porušenia pravidiel verejnej súťaže sú nejednotné. I keď mesto je za to, že zákon neporušilo, z dôvodu vylúčenia všetkých pochybností a nezrovnalostí pri interpretácii príslušných právnych predpisov sa rozhodlo zastaviť tento predaj, t. j. zrušiť súťaž.“, aktuality.sk