iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Lékař Nizozemí léčil neplodnost, otcem 17 dětí pacientek

Bez vědomí nastávajících rodičů používal nizozemský gynekolog opakovaně své sperma při asistované reprodukci. Stal se tak otcem nejméně sedmnácti dětí. Dnes již zesnulý lékař Jan Wildschut působil v nemocnici Isala ve městě Zwolle mezi lety 1981 a 1993. Gynekologovo otcovství potvrdily opakované testy DNA. Podle nemocnice jsou potomci někdejších pacientek a lékařova rodina v pravidelném kontaktu a mají dobré vztahy.

Úřady vytvořily lékařův profil DNA. Děti rodičů, kteří se v nemocnici léčili na neplodnost, si tak mohou ověřit, zda je Wildschut také jejich biologickým otcem.„Z morálního hlediska považuje nemocnice za nepřijatelné, aby gynekolog, specialista na reprodukci, byl zároveň ošetřujícím lékařem a dárcem spermatu,“ uvedla nemocnice v prohlášení, jakmile případ zmedializoval.

Podobný případ gynekologa, který bez vědomí svých pacientek používal k inseminaci vlastní sperma, byl přitom v Nizozemsku odhalen již v loňském roce. Gynekolog Jan Karbaat, který pracoval na klinice pro umělé oplodnění v Rotterdamu, měl také pomáhat ženám otěhotnět. Žádná z žen nevěděla, že při operacích používal své vlastní sperma.
Lékař, který zemřel před dvěma lety ve věku 89 let, odmítal po celou svou kariéru poskytnout vzorek DNA pro testy otcovství. Soud ale posmrtně povolil jejich provedení. Podle jejich výsledků se potvrdilo, že je lékař biologickým otcem nejméně 49 dětí.

Takové případy však nejsou pouze nizozemskou výsadou. Američanka Kelli Rowletteová zjistila po provedení testu DNA, že je biologickou dcerou lékaře, který pomáhal jejím rodičům s otěhotněním. Porodník a gynekolog Gerald E. Mortimer z Idaho Falls při asistované reprodukci rovněž nebral v potaz požadavky nastávajících rodičů a použil svůj vlastní vzorek.
Rodina po zjištění žalovala lékaře za nedbalost, podvod a způsobení emocionální újmy. Požadovala odškodnění ve výši 75 000 amerických dolarů. Lékař veškerá obvinění popřel a řekl, že jejich nároky byly již promlčeny.

OD STŘEDY SE OMEZÍ SOCIÁLNÍ STYKY V ČR

Vláda od středy zavede nová opatření proti šíření koronaviru. Rozhodneme o nich v pondělí, platit budou od středy, řekl premiér Andrej Babiš. Neplánujeme lockdown, ale dramaticky omezíme sociální kontakty, naznačili vicepremiéři Havlíček a Schillerová. Služby by měly zůstat otevřené. Premiér Babiš nevyloučil ani zákaz alkoholu v restauracích či jejich omezení.

Podobně se vyjádřil i Babiš ve svém pravidelném nedělním hlášení na sociálních sítích. „Na rozdíl od první vlny chceme opatření spíš konkrétně zacílit,“ nastínil Babiš. Za hlavní problém označil, že lidé nerespektují opatření a shlukují se venku.

„Bohužel dostávám informace, nejenom že někteří občané nerespektují nařízení, ale že v Praze bary naoko zavřou ve 20 hodin a poté se přesunou do suterénu, kde popíjí do ranních hodin,“ řekl Babiš. Opatření se proto dotknou nejspíš restaurací a hospod. „Debata je o restauracích, jestli je zavřít, nebo zakázat alkohol, nebo změnit zavírací dobu. To všechno se v tuto chvíli diskutuje a bude diskutovat zítra,ů řekl Babiš v neděli večer v České televizi.

To pak premiér ve videu na Twitteru dokazoval snímky lidí bavících se večer v ulicích centra Prahy a Brna. „Nerespektují ta opatření, stále to podceňují a neuvědomují si, že tento problém dopadne zejména na nemocné lidi, na starší generaci. My si skutečně nemůžeme dovolit nebojovat za každý život,“ řekl v nedělním videu.

Zopakoval včerejší informaci, že někteří lidé nechodí na testy, ačkoliv je mají indikované. „Testujeme na maximum, není pravda, že bychom netestovali. Teď v pátek bylo 26 713 testů. I včera jsem říkal, že tam bylo indikováno 35 700 lidí, ab yšli na odběry, dnes to kleslo na 19 753, ale znovu prosím, abyste se skutečně nechali testovat,“ vyzval Babiš.
Občany současně znovu vyzval k dodržování přijatých opatření a semknutí se, jak tomu bylo při jarní vlně epidemie koronaviru. Poděkoval lékařům a lidi vyzval, aby se řídili oficiálními informacemi ministerstva zdravotnictví.

Opatření budou platit od středy, řekl Babiš:

„Spoluodpovědnost za tu situaci nese také vláda, byli jsme méně důrazní v průběhu léta. Měli jsme více přesvědčovat lidi k tomu, že mají nosit roušky,“ připustil v televizi Prima vicepremiér Karel Havlíček. „Možná jsme příliš podlehli tlakům, které byly, ať už ze strany odborníků, populace, opozice, abychom rychleji uvolňovali,“ připustil Havlíček.

Babiš chce návrhy na zavedení nových opatření první probrat na Bezpečnostní radě státu, s opozicí a tripartitou. Plán vláda podle Schillerové konzultuje i s epidemiology na unijní úrovni. K tomu, aby se šíření infekce zmírnilo, je podle ní třeba vyburcovat lidi, aby opatření dodržovali. S poukazem na informace o shlukování mladých lidí kolem uzavíraných barů uvedla, že není čas na zábavu.

Neschopní ať zkrachují a pražská smetánka čte knihy, vzkazuje prezident

„Tento týden padnou opatření, směřujeme to k tomu, že budou plošná opatření, ale nechceme plošně vypínat ekonomiku,“ uvedla v neděli v České televizi. Přijala formulaci ekonoma a člena Národní ekonomické rady vlády Štěpána Jurajdy, že má jít o „vylepšenou podobu opatření, která platila na jaře“.

Jurajda upozorňuje na to, že levná kontrola šíření epidemie by byla možná, kdyby vláda zostřila opatření už v září. „Čím plošnější, drakoničtejší opatření budou, tím lépe se podaří zachránit ekonomiku,“ řekl v pořadu Otázky Václava Moravce.
Nyní je podle něj také třeba co nejrychleji zavádět nové testy a zamyslet se nad tím, jak podpořit nejpotřebnější. „Protože tady bude hlad v této zemi,“ prohlásil. Opatření měla být podle něj zavedena nejpozději po krajských volbách 2. října.

Zákaz shromažďování

„Celkový ekonomický lockdown nechceme zrealizovat. S největší pravděpodobností se nezavřou obchody, restaurace a služby, jako tomu bylo na jaře. Budeme ale tlačit na to, aby se omezilo shromažďování a shlukování lidí,“ řekl Havlíček v TV Prima.

Další zpřísnění opatření je tak podle něj pravděpodobné, jejich návrh by měl vládě představit ministr zdravotnictví Roman Prymula. Zavádění nových opatření prý nenastane ze dne na den, zasažené subjekty dostanou čas pro přípravu, dodal Havlíček.

Schillerová uvedla, že lidi, kteří mohou pracovat z domu, by doma měli zůstat. Centrální úřady už tak podle ní učinily.
Nechci prezentovat opatření, dokud se neshodneme, ale v týdnu padne zásadní omezení, směřuje k omezení sociálních kontaktů.

O situaci podle Havlíčka v neděli ráno jednalo několik členů vlády včetně premiéra Andreje Babiše. Výstup z jednání nezveřejnili. Další opatření budou závislá na analýze vývoje z posledních dní. V pondělí ráno bude o stavu jednat i Bezpečnostní rada státu.

Jsem proti lockdownu, řekl Zeman. Chce pokutovat lidi, co nenosí roušky

Proti zavádění přísného lockdownu se v neděli vyslovil prezident Miloš Zeman, podle něj by ohrozil tuzemskou ekonomiku. „Česká ekonomika si už druhý lockdown nemůže dovolit. Uzavření naší ekonomiky podruhé by mělo podobné sociální důsledky jako virus,“ řekl Zeman v rozhovoru pro Blesk. „Úvahy o lockdownu považuji za nebezpečné a škodlivé pro občany České republiky,“ dodal.

Ve čtvrtek vláda rozhodla, že od pondělí mají být uzavřené památky, divadla a kina, zákaz bude platit pro koncerty a výstavy i pro sportování. Omezené budou návštěvy v nemocnicích a na úřadech. Na 2. stupeň základních škol se vrátí výuka na dálku. Účast na vnitřních náboženských akcích bude omezena maximálně na deset lidí, dosud byl limit 100. Vláda také zrušila volnočasové i profesionální aktivity sportovců. Výjimku z nových pravidel mohu dostat jen mezistátní utkání a akce. Už nyní platí omezení pro shromažďování ve vnitřních prostorech do deseti lidí, venku do dvacet

MINISTR SULÍK V SR: JEDNÁNÍ O VIRU TLACHÁNÍ

Slovenská vláda se pohádala na Facebooku. Sulík má jednání o viru za tlachy: Spory ve vládě se obvykle řeší za zavřenými dveřmi. Na Slovensku se však opět staly veřejnou zábavou. A to na facebookovém účtu premiéra Igora Matoviče, který si postěžoval na vicepremiéra Richarda Sulíka. Vadilo mu, že odešel z jednání krizového štábu k epidemii koronaviru. Sulík odepsal, že se tam jen tlachalo. K přestřelce se pak přidal i další ministr.

Slovenská koaliční vláda se nyní neumí shodnout na tom, jak moc zpřísnit koronavirová opatření. Ta navrhla pandemická komise. Předsedovi strany Svoboda a solidarita (SaS) Sulíkovi vadí, že by se měly zavírat restaurace či posilovny. Podle něj tak vláda těmto provozům zasadí poslední ránu.

Třetina lidí se*e na pravidla, lidé si neváží svobody, rozohnil se Matovič

„Odborníci vědí víc o koroně. Troufnu si však říct, že o naší ekonomice vím víc. Už na jaře došlo k velkým škodám. Fitness centra jsou na dně, melou z posledního, pokud teď přijde zákaz, tak fitness centra či restaurace zlikvidujeme,“ řekl Sulík podle portálu HN Online.

Z pohledu vicepremiéra pro ekonomiku a ministra hospodářství by měly podniky zůstat otevřené. A to za předpokladu, že se budou přísně dodržovat hygienická opatření. Sulíkovo prohlášení do médií však pobouřilo premiéra Matoviče, který svůj hněv ventiloval na Facebooku.

Svůj status nazval Nulové EQ. „Jsou lidé, kteří se v i v mimořádně těžké situaci neumí chovat jako zodpovědní politici. A velmi mě to mrzí. Byť mají povinnost být na Ústředním krizovém štábu, přijdou tam na chvíli, neposlechnou si argumenty ... v pohodě si odejdou na obídek, a i když je konec zasedání nejdůležitějšího krizového štábu v nedohlednu, jdou si opět hrát na pěkné před média jako v době první vlny,“ napsal premiér.

Příspěvek pak pokračuje ještě několika emotivními výčitkami, ve kterých Matovič mluví o ochraně lidských životů, hře na „svoje procentíčka“ či primitivních útocích na členy štábu i pandemické komise. Ty podle něj povedou k tomu, že lidé budou nařízená pravidla o to méně dodržovat.

„To si opravdu neuvědomujeme, že na to lidé doplatí životem? To nám opravdu zdraví a život cizího člověka nestojí za dočasné omezení naší osobní svobody?“ píše předseda vlády. „Jednání našeho koaličního partnera v takto vážné situaci považuji za mimořádně nezodpovědné a mimořádně nelidské. A je mi to mimořádně líto,“ končí Matovič.

Facebookový post by byl jedním z mnoha premiérových výkřiků na této síti, kdyby na něj Sulík neodpověděl. Ale ten v komentáři vysvětlil - stejně jako před tím v médiích - proč z jednání odešel.

„Igore, pandemická komise, která nemá základní data o tom, kolik lidí se kde nakazilo, jen střílí od pasu a přesně tomu to dnešní tlachání odpovídalo,“ komentoval Sulík s odkazem právě na posilovny a restaurace, u kterých se údajně neví, jak moc k šíření nákazy přispívají.

Na komentář Matovič také odpověděl. „Kdyby sis našel aspoň chvíli času... a z těch šesti hodin bys tam aspoň chvíli byl...“ napsal. Na to zase zareagoval Sulík.

„No tak, Igore, přestaň. Od včerejška ti píšu, že zavřít restaurace bude obrovský průser. Dnes jsem si tě volal dvakrát na rozhovor mezi čtyřma očima (jednou ústně na začátku, podruhé písemně přes Whatsapp), bohužel jsi nereagoval. Na krizovém štábu jsem seděl dvě hodiny a stačilo. Tolik tlachání bez faktů jsem už dlouho neslyšel. Ok, jsi premiér, zřejmě zavřete všechno možné, ale já se odmítám této tragédie účastnit,“ napsal.

Sulík fakta nechce vidět, míní ministr

Do hádky koaličních partnerů se pak vložil ministr práce a sociálních věcí Milan Krajniak (Jsme rodina), který se přidal na premiérovu stranu. Napsal, že „když chce Sulík fakta a když je dostane, tak je nechce vidět“.

Podotkl, že podle hlavního hygienika je nyní největší riziko přenosu koronaviru doma mezi příbuznými. Jeden nakažený v průměru infikuje další dva až čtyři lidi. „Pokud nechceme, aby komunitní přenos v rodinách pokračoval, musíme výrazně omezit mobilitu a setkávání s ostatními lidmi. Musíme omezit všechno mimo rodinu, práci a školy,“ upozornil.

Slováci jsou časově deset až čtrnáct dní za Českem, které je nejhorší v Evropské unii, podotkl také. „Chtěl jsem se zeptat Richarda Sulíka, co teda navrhuje, abychom to otočili na Highway to Hell do protisměru. Protože dnes jsme na dálnici do pekla. Ale nemohl jsem, protože po deklaraci, že je proti omezování provozů, se zvedl, šel novinářům oznámit radostnou zvěst, že bojuje proti omezením, a odešel. Připomínám, že před tím, než jsme o omezeních pro provozy vůbec začali jednat,“ popsal.

Napsal také, že ostatní členové SaS chtěli podrobné analýzy, ale neuměli nic dalšího navrhnout. „Sulík a SaS nenavrhují nic, jen roušky a rozestupy. Slyšeli několikrát, že to nárůst nakažených ani nezpomalí. Oni na to nic,“ píše Krajniak s tím, že je to radost být se SaS ve vládě.

Zomri

Není to poprvé, co se premiér dostal do sporu se svým někdejším stranickým kolegou Sulíkem. A není to ani poprvé, co hádka proběhla před zraky slovenského národa. Podle tamních médií se brzy po nástupu vlády ukázalo, že si šéf hnutí OLaNO překvapivě více rozumí s jiným koaličním partnerem, stranou Jsme rodina a jejím předsedou Borisem Kollárem.

Matovič od přijetí funkce premiéra nezmírnil svou rétoriku a několikrát řekl, že to nemá v plánu. Ostře už se pustil třeba do příznivců posiloven, které nazval „fašistické vymleté hlavy“, když na jaře chtěli protestovat proti tehdejším opatřením. Své kritiky pak Matovič nazval „múdrosráči“.

Novináře opakovaně nařkl, že píší na objednávku, a schytali to i samotní občané. Matovič prohlásil, že „antirouškařům“ už nejspíš virus napadl mozek. „Třetina lidí s prominutím se*e na pravidla,“ kritizoval. Komentátoři i vtipálci na internetu se pak mnohdy opřeli do premiérova oblíbeného sloganu „nepokazme si to“ a psali, že to lidé Matovičovi pokazili

V SR PŘÍSNĚJI VE VÁLCE S COVIDEM

Slovensko zpřísňuje opatření, povinné roušky a zákaz hromadných akcí: Slovensko kvůli šíření koronaviru zakáže hromadné akce i shromažďování více než šesti lidí. Dále dojde k uzavření všech aquaparků, koupališť a fitness center. Restaurace budou moci vydávat jídlo jen zabalené, jako tomu bylo již na jaře. Senioři dostanou znovu vyhrazený čas na nákupy v obchodech a do měst a obcí se vrátí roušky.

Slovensko registruje skokový nárůst v počtu nakažených novým koronavirem. V reakci na to vláda schválila další opatření. Většina zmíněných opatření začne platit od poloviny října, řekl novinářům po jednání ústředního krizového štábu ministr zdravotnictví Marek Krajčí. Výjimkou ze zákazu konání hromadných akcí dostaly profesionální sportovní soutěže, a to fotbalová, hokejová, volejbalová, basketbalová a házenkářská utkání.

Podle premiéra Igora Matoviče jsou nová opatření poslední možností před tím, než by země musela přistoupit k celostátní karanténě. Omezení mají trvat do doby, než počty nových případů klesnou pod určitou hranici. Předseda slovenské vlády slíbil podnikatelům kompenzace negativních dopadů opatření.

Slovenská vláda se pohádala na Facebooku. Sulík má jednání o viru za tlachy

Slovensko v uplynulých dnech zaznamenalo skokový nárůst počtu nových případů infekce koronavirem. V sobotu se v zemi objevilo 1 054 nových případů, uvedl server Sme.sk. Za pátek testy odhalily dalších 1 887 pozitivních vzorků, což bylo vůbec nejvíce od začátku pandemie nemoci covid-19. ´

„Slovensko se, žel, vydalo českou cestou. Naše křivka má podobný průběh jako česká křivka. Mezi námi a Českou republikou je rozdíl asi dva týdny,“ řekl Krajčí.

Od 1. října v zemi platí kvůli šíření koronaviru nouzový stav, prozatím byl vyhlášen na dobu pětačtyřiceti dnů.
Školy opět začnou s online výukou Krajčí také potvrdil dnešní informaci ministra školství, že střední školy přejdou od pondělí na distanční formu výuky. Prezenční forma výuky na slovenských školách byla přerušena již na jaře po propuknutí pandemie nemoci-covid-19, nový školní rok pak začal podle harmonogramu v září.

Mateřské a základní školy budou podle ministra fungovat ve stávajícím režimu. Ruší se ale školy v přírodě, plavecké kurzy a podobné aktivity. Na školách podle ministerstva školství nejsou velká ohniska nákazy, zavedení on-line výuky ale omezí pohyb žáků a mělo by přispět k pomalejšímu šíření nákazy. Některé vysoké školy na Slovensku již dříve oznámily zavedení on-line výuky a vybídly studenty, aby opustili internáty.

ROZSUDKY SOUDCŮ V NOUZOVÉM STAVU

Nevěděl, odkdy byl vyhlášen nouzový stav, stojí v rozsudku nad zlodějem vibrátoru: Otázku zavinění nezpochybňovala ani obhajoba, pouze polemizovala s otázkou, zda byl nouzový stav vyhlášen v souladu se zákonem. Podle názoru okresního soudu není soud oprávněn se touto otázkou zabývat. „Nouzový stav byl vyhlášen, jeho zákonnost nebyla zpochybněna, či dokonce vyvrácena žádným rozhodnutím a je tedy prokázáno, že v době spáchání skutku platil,“ stojí v odůvodnění rozsudku nad zlodějem, který v době opatření kvůli koronaviru ukradl vibrátor za 499 korun.

Čtyřiatřicetiletý Lubomír Sogel z Kopřivnice, který v době nouzového stavu kvůli epidemii koronaviru ukradl vibrátor za 499 korun v drogerii ve Frenštátě pod Radhoštěm, stráví ve vězení dva roky. Česká justice získala odůvodnění rozsudku. Sogel si nepodmíněný trest odpyká ve věznici s ostrahou a poškozené drogerii má zaplatit škodu 499 korun.

Okresní soud v Novém Jičíně vycházel při posuzování skutku striktně z vyhlášeného nouzového stavu. To například Krajský soud v Plzni posoudil obdobné jednání v jiném případu v odvolacím řízení diametrálně odlišně a pro pachatele příznivěji. „V projednávaném případě nejde o mimořádně vysokou společenskou škodlivost. Krádeže spáchané v době nouzového stavu nejsou výrazně společensky škodlivější než krádeže spáchané před jeho vyhlášením,“ lze se dočíst v odůvodnění rozhodnutí senátu krajského soudu předsedy Eduard Wipplingera.

Obžalovaný je podle soudu usvědčován úředním záznamem o podání vysvětlení obsluhy drogerie, která uvedla, že při prohlídce prodejny zjistila, že chybí předmětný vibrátor. Shlédla kamerový záznam, ze kterého zjistila, že „dne 6. 4. 2020 ve 12:42 hod. přišel k regálu s vystaveným zbožím ve slevě muž, který svým tělem zakrýval činnosti u regálu, ale na záznamu je vidět, že si pod bundu vložil zmíněný vibrátor a na jeho místo přesunul jiné zboží. Prodejnu následně opustil, aniž by vibrátor zaplatil.“

„Obžalovaný Sogel sice u hlavního líčení využil svého práva a nevypovídal, ale ve své výpovědi z přípravného řízení se k vytýkanému jednání zcela doznal, kdy vypověděl, že v průběhu měsíce dubna přišel do prodejny drogerie ve Frenštátě pod Radhoštěm, aby si koupil hygienické potřeby. Na regálu uviděl vystavený vibrátor a napadlo ho, že by ho mohl dát kamarádce. Vzal jej tedy z regálu a uschoval pod mikinu. U pokladny zaplatil nějaké jiné, drobné věci, nikoli však vibrátor, který měl v úmyslu odcizit. V té době měl na obličeji roušku, nosili ji všichni, ale od kdy probíhal nouzový stav, nevěděl,“ stojí v odůvodnění novojičínského soudu.

Sogel se podle rozsudku tohoto jednání se dopustil přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku z půlky roku 2018 odsouzen za přečin krádeže k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 20 měsíců nepodmíněně se zařazením do věznice s ostrahou, který vykonal dne 23. 10. 2019. A rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně z února letošního roku byl odsouzen za přečin krádeže k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 300 hodin, které dosud nevykonal. Sogel si tedy „přisvojil cizí věc tím, že se jí zmocnil a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen a potrestán a spáchal takový čin za jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí a naplnil tak po subjektivní i objektivní stránce skutkovou podstatu zločinu krádeže,“ stojí v odůvodnění.

Protože Sogel odmítl vypovídat, soud vycházel pouze z jeho výpovědi z přípravného řízení a svědectví prodavačky. V rozsudku stojí, že otázku zavinění nezpochybňovala ani obhajoba. „Pouze polemizovala s otázkou, zda byl nouzový stav vyhlášen v souladu se zákonem. Podle názoru okresního soudu není soud oprávněn se touto otázkou zabývat. Nouzový stav byl vyhlášen, jeho zákonnost nebyla zpochybněna, či dokonce vyvrácena žádným rozhodnutím a je tedy prokázáno, že v době spáchání skutku platil, tedy právní kvalifikace, kterou zvolila státní zástupkyně, považuje soud za přiléhavou,“ zkonstatoval v odůvodnění soudce Jaromír Pšenica.

Sogelův obhájce Lukáš Seibert kvůli nejasnostem o zákonnosti vyhlášení nouzového stavu navrhoval svému klientovi trest pod spodní hranici zákonné trestní sazby, tedy méně než dva roky, které nakonec Sogel od soudu vyslechl. „Tento postup by soud mohl zvažovat, pokud by obžalovaným nebyl 23x krát trestaný recidivista, z velké části odsuzován pro majetkovou trestnou činnost. Navíc vytýkaného jednání se dopustil krátce poté, co nabyl právní moci zmiňovaný
rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně. Za této situace podle názoru soudu ukládání trestu pod dolní hranici trestní sazby nepřichází v žádném případě v úvahu. Okolnosti případu, zejména tedy doznání obžalovaného a výši způsobené škody soud zohlednil v tom, že výměru trestu ukládal na samé spodní hranici zákonné trestní sazby. Vzhledem k osobě obžalovaného, jeho trestní minulosti, speciální recidivě, nebylo možno ukládat jiný, než nepodmíněný trest odnětí svobody,“ uzavřel novojičínský soud kauzu ukradeného vibrátoru.

V Plzni to vidí jinak

Diametrálně odlišně se k podobné situaci postavil Krajský soud v Plzni, který se od dosavadní soudní praxe, podle které do vězení bez milosti putovali zloději už jen za ukradenou šišku salámu nebo koblihy, zásadně odklonil. Na rozsudek upozornil deník Právo na svém serveru.

Sokolovský okresní soud poslal letos v červenci na dva roky do vězení Tomáše Kirchnera za opakované vloupačky a krádeže během jarního nouzového stavu. Krajský soud v Plzni ale později v odvolacím řízení rozsudek zrušil, když činy Kirchnera posoudil jen jako prohřešek v běžném období a obžalovanému uložil tříletou podmínku.

„V projednávaném případě nejde o mimořádně vysokou společenskou škodlivost. Krádeže spáchané v době nouzového stavu nejsou výrazně společensky škodlivější než krádeže spáchané před jeho vyhlášením,“ lze se dočíst v odůvodnění rozhodnutí senátu krajského soudu předsedy Eduarda Wipplingera. Odvolací soud tak změnil původně přísnější právní kvalifikaci zločinu na přečin a tím výrazně zmírnil trestní sazbu určující maximální výši postihu.

Doposud soudy vyhlášení nouzového stavu spojeného s výskytem koronaviru vyhodnotily jako událost vážně ohrožující život a zdraví lidí, na což trestní zákoník pamatuje u krádeže přísnějším postihem, a to odnětím svobody od dvou do osmi let.

„Aby mohl být nouzový stav kvůli nemoci covid-19 posuzován jako událost vážně ohrožující život a zdraví lidí, muselo by jít o stav, kdy již došlo k závažnému následku, jako například když se stane živelní pohroma nebo když se země ocitne ve válečném stavu,“ zkonstatoval dále plzeňský krajský soud.

Nouzový stav byl ale podle jeho názoru vyhlášen především proto, aby vláda byla schopna rychle přijímat opatření k omezení šíření viru a zajišťovat ochranné prostředky pro zdravotnictví a složky integrovaného záchranného systému. „Jde tedy především o prevenci proti šíření nakažlivé nemoci, a nikoliv o stav, kdy již došlo k závažnému následku,“ argumentoval dále odvolací soud.

Krádež v obchodě není rabování při povodních

Podle senátu předsedy Wipplingera situace v době výskytu koronaviru není jednoduchá a vláda musela přijmout různá opatření. „Ale to, že obžalovaný páchal krádeže v potravinových řetězcích za situace, kdy obchody a ostraha fungovaly normálně, nijak nezvyšovalo škodlivost jeho jednání. Nelze to srovnávat například s rabováním při povodních,“ uzavřel krajský soud a podotkl, že jiná situace by nastala, pokud by obžalovaný kradl zdravotní materiál nebo jiné věci úzce související se šířením nákazy. „Tam je přísnější právní kvalifikace samozřejmě na místě,“ vysvětlil krajský soud.
Podle obžaloby se Kirschner za nouzového stavu dopustil celkem sedmi krádeží v obchodech, a to jednak za provozu a dále po pracovní době, kdy se do objektů vloupal. Bral výhradně drahý alkohol, který zpeněžil, aby měl na drogy. Celkem způsobil škodu za desítky tisíc korun.

„Obžalovaný věděl, že jsou nařízena nouzová opatření a že i složky policie jsou vytížené plněním úkolů směřujících k ochraně zdraví obyvatelstva. Rovněž si byl vědom toho, že obslužný personál měl omezené možnosti ochrany majetku,“ zdůvodnil původní rozsudek sokolovský soudce Milan Tomeš. Upozornil také na to, že si Kirchner vše předem promyslel a připravil. „Rozhodně se nejednalo o bagatelní trestnou činnost z náhlého popudu nebo náhlého pohnutí mysli. Rovněž způsobená škoda nebyla zanedbatelná,“ argumentoval Tomeš.

Státní zástupkyně také poukázala na to, že jednání Kirchnera gradovalo od pouhých krádeží v prodejně za běžné pracovní doby až po opakované vloupání do objektu v nočních hodinách. „Ve své podstatě kradl na objednávku kvalitní značkový alkohol, který následně zpeněžil, aby si koupil drogy. Tím, že žil u otce, tak na své živobytí nevydával žádné peníze a krádežemi se snažil zajistit prostředky jen ke své zábavě,“ konstatovala žalobkyně.

Proti rozhodnutí odvolacího soudu podle deníku Právo zvažuje Nejvyšší státní zastupitelství v Brně podat dovolání k Nejvyššímu soudu jako mimořádný opravný prostředek. „Obdrželi jsme od Krajského státního zastupitelství v Plzni podnět k podání dovolání v dané věci. Podnětem se aktuálně zabýváme, zatím o něm není rozhodnuto,“ reagoval na dotaz Práva mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.

Angyalossy: Přísnost je na místě

Přísnější tresty za drobné krádeže v době nouzového stavu odpovídají podle předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho zákonu i okolnostem. Trestní zákoník u některých trestných činů spáchaných v nouzovém stavu zvyšuje sazbu oproti jejich spáchání v běžnému období. Podle Angyalossyho jde o varování pro potenciální pachatele, aby nezneužívali situaci, kdy stát a jeho obyvatelé mají závažné problémy a jejich pozornost musí být kvůli ochraně životů a zdraví obrácena primárně jinam než například na ochranu majetku.

„Člověk, který tohoto nedbá, se pak nemůže divit, že je trestán výrazně přísněji,“ řekl Angyalossy. V obecné rovině ani u drobných krádeží v nouzovém stavu nevidí důvod k mimořádnému snižování trestů pod dolní hranici zpřísněné trestní sazby.

„Aby jenom proto, že se jim nepodařilo ukrást něco cennějšího, tak aby soudy šly pod sazbu? Já myslím, že to by zase nebylo spravedlivé vůči ochraně majetku poškozených,“ uvedl Angyalossy. Vychází i ze své soudcovské zkušenosti z projednávání trestných činů spáchaných v době katastrofálních povodní na Moravě.

Cílem zpřísněné sazby v nouzovém stavu je podle Angyalossyho předcházet rabování a dalšímu zneužívání situace, kdy je ochrana majetku komplikovaná anebo přímo nemožná, a kdy stát potřebuje pořádkové složky nasadit jinde, míní předseda Nejvyššího soudu. Spíše než o hodnotu ukradených věcí jde o princip a signál vyslaný směrem k potenciálním pachatelům. „Ty tresty se mohou zdát přísné, ale myslím, že za takové situace přísné nejsou,“ řekl Angyalossy, ke konkrétním případům se však nevyjadřoval. Jan Hrbáček, ceskajustice.cz

PO 18 LETECH V ÚSTÍ NAD LABEM NOVÁ SOUDNÍ BUDOVA?

Nedostatek místa i hrozba povodní: V příštím roce má být jasné, kdo postaví justiční palác v Ústí: Výběr zhotovitele justičního paláce v Ústí nad Labem se uskuteční v příštím roce, pokud vláda jeho vybudování schválí. Na stavbu se čeká už 18 let. Krajskému soudu současná budova v záplavové zóně u Labe nestačí a pronajímá si prostory v centru. V objektu litoměřického soudu vznikne pro severočeskou justici velká jednací síň. Uskuteční se tam mj. hlavní líčení v kauze ROP Severozápad. Uvedla to mluvčí krajského soudu Veronika Suchoňová.

„V současné době probíhají práce na projektové dokumentaci k zadávacímu řízení,“ uvedla. V roce 2016 tehdejší ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) uvedl, že jeho resort má na stavbu zajištěných 1,7 miliardy korun. Podle tehdejšího vyjádření se měla budova v roce 2021 otvírat.

O stavbě nového justičního areálu pro ústecký soud i státní zastupitelství se mluví od roku 2002. Současná budova, která funguje od roku 1974, potřebám soudu nevyhovuje. Leží v zátopovém území. Při povodních objekt několikrát zatopila voda. Nový justiční palác by měl stát ve čtvrti Bukov. „Když jsem byla na jmenovacím ceremoniálu na Hradě, tak jsem se opatrně ptala paní ministryně Benešové, jak to vypadá.

Paní ministryně mě ubezpečila o tom, že se na tom stále pracuje a jedná se o peníze, jejichž část již byla alokována. Museli jsme udělat soustu stavebních a investičních akcí, abychom vůbec mohli ve staré budově zůstat. Životnost tzv. boletických panelů je omezená a museli jsme je draze vyměnit. A statik říká, že kdyby přišly další povodně, tak nebude možné budovu udržet,“ řekla předsedkyně soudu Lenka Ceplová v rozhovoru pro Českou justici.

Kvůli nedostatku místa už z budovy krajského soudu odešlo krajské státní zastupitelství a okresní státní zastupitelství. Obě instituce si zatím pronajímají prostory v soukromých budovách v centru města. V nové budově má sídlit krajský a okresní soud se státním zastupitelstvím, Probační a mediační služba, pobočka ministerstva spravedlnosti nebo ústecký Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Čtěte také: Šéfka ústeckého krajského soudu Lenka Ceplová: Kontroly jsou důležité, v justici jsou ale lidé strašně málo chváleni

Do budovy u Labe se už nevejde ani celý krajský soud. Letos si pro potřeby správního soudnictví pronajal kancelářské prostory v Paláci Zdar v centru. „Tento stav je způsoben nárůstem … agendy a s tím související potřebou vyššího počtu zaměstnanců,“ uvedla Suchoňová. Do objektu na Střekově se přitom musí kvůli jejímu špatnému stavu stále investovat, naposledy se třeba pořizovala klimatizace do několika jednacích síních.

Problémem začíná být velikost soudních síní. „U některých typových trestních řízení dochází k tomu, že se navyšuje počet obžalovaných a počet poškozených,“ uvedla mluvčí. Proto se vytvoří jedna velká jednací místnost u soudu v Litoměřicích. Tam se má projednávat v druhé polovině roku 2021 případ ROP Severozápad. V kauze podal státní zástupce obžalobu na 27 místních politiků a podnikatelů.

V minulosti se mluvilo také o stavbě nového okresního soudu v Mostě. Pozemek k tomu stát vlastní. „Výstavba nové soudní budovy v současné době není aktuální,“ řekla předsedkyně mosteckého soudu Radka Heresová.
Na základní kámen neexistujícího justičního paláce v Ústí v říjnu 2013 poklepal prezident Miloš Zeman společně s ministryní Marií Benešovou (ČSSD). Termín dokončení byl tehdy odhadován na rok 2018, ceskajustice.cz

PREMIÉRKA ZÉLANDU ARDERNOVÁ CHCE ZAKÁZAT LÉČBU HOMOSEXUALITY

Konec léčby homosexuality na Novém Zélandě, premiérka ji chce zakázat: V případě očekávaného vítězství v novozélandských říjnových volbách slíbila vládní strana premiérky Jacindy Ardernové, že zruší kontroverzní terapii pro změnu sexuální orientace. Už v roce 2018 žádalo v peticích 20 tisíc lidí o ukončení těchto praktik, na Novém Zélandu však stále mají i své zastánce. Terapie může obnášet i hypnózu nebo elektrické šoky.

„Léčba homosexuality je spojená s vážnými psychickými problémy, včetně deprese a úzkosti, nebo se sebevražednými sklony - proto bude v případě znovuzvolení labouristické vlády zakázána. Je to praktika, která ubližuje a je nevhodná v ohleduplné, inkluzivní a moderní zemi, kterou jsme,“ uvedl poslanec Novozélandské strany práce Tamati Coffey.

Takzvaná terapie pro změnu sexuální orientace podle zpravodajského serveru NZ Herald usiluje o změnu sexuální orientace u gayů, lesbiček, bisexuálů nebo transgenderových osob (LGBT), a to pomocí terapie, léků a dalších metod.

Novozélandská premiérka Jacinda Ardernová

Agentura Reuters připomíná, že zatímco řada zemí ve světě od této terapie ustupuje, na Novém Zélandu má své zastánce. Terapie LGBT komunitu stigmatizuje, může obnášet i hypnózu nebo elektrické šoky. Zakázaly ji například některé americké státy, jako je Kalifornie, Colorado, New York či Washington.

Poslankyně Novozélandské strany práce Marja Lubecková přišla s návrhem zakázat terapii v roce 2018, když 20 000 lidí žádalo v peticích ukončení těchto praktik. Parlamentní výbor nicméně doporučil s rozhodnutím počkat s ohledem na svobodu slova a svobodu vyznání.

Ardernová už v minulosti podpořila zákaz terapie

Současnou vládní koalici na Novém Zélandu tvoří spolu s Novozélandskou stranou práce, tedy labouristy, i Strana zelených a strana Nový Zéland především. Právě ta podle webu NZ Herald zákaz terapie nepodpořila.
Premiérka Ardernová naopak podpořila zákaz terapie už v minulosti. Ačkoli vyrůstala jako členka mormonské církve, odešla z ní právě na protest proti konzervativním názorům mormonů na LGBT komunitu a ze solidarity k homosexuálním přátelům.

Ardernová je favoritkou v parlamentních volbách, které se na Novém Zélandu uskuteční 17. října. Premiérka si získala podporu za zvládnutí epidemie covidu-19, ačkoliv opozice jí vyčítá nesplněné sliby.

V LE MANS SKONČILI LETOS SILNIČÁŘI, SALAČ DVANÁCTÝ

Filip Salač v Le Mans zopakoval 12. místo z Barcelony: V neděli 11. října 2020 vyvrcholil desátý letošní podnik světového šampionátu silničních motocyklů MotoGP na okruhu Le Mans závody, a to i v kategorii Moto3, ve které startuje Filip Salač, jezdec Rivacold Snipers Teamu, český reprezentant a člen ACCR Czech Talent Teamu Autoklubu ČR. Zatímco v pátek dosáhl životního úspěchu, když zajel v odpoledním tréninku vůbec nejlepší čas, v sobotní kvalifikaci se mu nedařilo. Do závodu tak startoval až z 21. pozice. Do cíle ale nakonec dojel na solidním dvanáctém místě, získal další čtyři body do kvalifikace šampionátu, v němž mu zatím patří průběžně dvacátá pozice.

Dopolední Warm Up znamenal pro Filipa Salače slušné dvanácté místo. „Ve Warm Upu bylo hodně chladno, ale zajížděl jsem docela slušné konstantní časy,“ komentoval Filip Salač. Po startu se postupně dostal do početné skupiny, která bojovala o třináctou pozici, Salač se pohyboval na osmnáctém místě. Kvůli pádům jezdců před sebou se postupně dostával dopředu a již dvě kola před cílem jel na konečném dvanáctém místě.

„Do závodu jsme nasadili trošku těžší převod, protože jsme věděli, že pojedu ve větší skupině, abych nebyl v omezovači. Nevím, jestli to bylo lepší, nebo ne, na výjezdech jsem ale trochu ztrácel. Dvanácté místo a body to jsou, dá se to. Ale vůbec s tím nejsem spojený, protože jsem na této pozici dojel kvůli tomu, že přede mnou byly pády. Snažil jsem se probíjet dopředu, ale měl jsem problém dostat se přes soupeře na KTM, kterým to tady na rovinkách jelo hodně rychle.

Vím, že mám problém se oproti ostatním dostat dopředu, na tom musím hodně zapracovat do příštích závodů. Děkuji všem, za práci týmu, panu prezidentovi Autoklubu ČR Janu Šťovíčkovi, Hectoru Faubelovi, který mi tady hodně pomáhal, a samozřejmě rodině. Každopádně, určitě to nebyl špatný víkend, pátek se podařil suprově, včera jsem měl penalizaci a kvalifikace se nepovedla, ze závodu ale mám nakonec čtyři body, a i to se počítá. Musíme ještě hodně zapracovat, určitě ale je dobře, že jdeme nahoru,“ uvedl Filip Salač.

A příležitost ukázat se bude mít Filip Salač hned příští víkend, kdy se jede další závod světového šampionátu silničních motocyklů MotoGP, Gran Premio Michelin ve španělském Aragónu. Bohumil Pácl, Marketing, media a PR manager