iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Kaliňák: Obvineného Fica budem obhajovať osobne a rád

Osobne budem Roberta Fica zastupovať a veľmi rád, uviedol Robert Kaliňák. O Igorovi Matovičovi, ktorý na neho útočí, hovorí ako o "najlúzerskejšom premiérovi" a nemieni ho za výroky žalovať. Šéf Smeru Robert Fico sa cíti byť ukrivdený. Prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry Tomášovi Honzovi napísal otvorený list, v ktorom sa sťažuje na rôzny meter pri posudzovaní výrokov politikov.

Kým voči Ficovi obnovili trestné stíhanie za schvaľovanie rasistických rečí poslanca ĽS NS Milana Mazureka, schvaľovanie trestného činu odsúdeného Filipa Rybaniča premiérom Igorom Matovičom (OĽaNO) si polícia nevšíma.

Fica nahnevalo, že už raz zrušené obvinenie za video k slovám poslanca Milana Mazureka (ĽS NS) nariadil prokurátor Honz znovu obnoviť. V otvorenom liste preto prokurátora upozornil aj na výroky premiéra Igora Matoviča (OĽaNO). Ten pochválil „odvahu“ asistenta bývalého opozičného poslanca SaS Filipa Rybaniča, ktorého v septembri Krajský súd v Bratislave uznal za vinného z porušenia bankového tajomstva. Súd ho odsúdil na trojročný podmienečný trest za to, že ukradol a následne zneužil informácie z bankových účtov vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer).

„Rád by som upriamil Vašu pozornosť na vyhlásenie predsedu vlády I. Matoviča z 19. septembra, kedy na tlačovej besede uviedol, že možno spáchal (pozn. red. Filip Rybanič) hrdinský čin a pozrel sa na účet skorumpovaného politika Kaliňáka. Áno, s tým som súhlasil,“ napísal šéf Smeru s tým, že síce si neberie právo určovať, či niekto spáchal alebo nespáchal trestný čin, ale „toto verejné vyhlásenie vyvoláva minimálne podozrenie zo spáchania prečinu schvaľovania trestného činu“.

Fico bol obvinený za prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia, prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etickej nenávisti v jednočinnom súbehu s prečinom schvaľovania trestného činu. Podľa prokurátora sa ho dopustil videom, v ktorom reagoval na odsúdenie Milana Mazureka (ĽS NS) za jeho rasistické vyjadrenia.

Kaliňáka lúzer nevytočí

Vo videu zo súkromnej sociálnej siete Fico rozsudok označil za mediálny. „Milan Mazurek povedal to, čo si myslí takmer celý národ,“ reagoval minulý rok Fico.

„To sa mám naozaj báť povedať, že podporujem policajtov v tvrdých raziách v osadách, ako som to urobil pri zásahu v Moldave nad Bodvou? To sa máme báť povedať, že časť Rómov zneužíva sociálny systém?“ pokračoval Fico.
Mazurek prišiel o svoj mandát v parlamente po tom, čo senát Najvyššieho súdu vedený sudcom Petrom Paludom v odvolacom konaní potvrdil jeho vinu v kauze rasistických rečí o Rómoch v žilinskom Rádiu Frontinus – podľa súdu sa dopustil úmyselného prečinu hanobenia národa, rasy či presvedčenia.

Mazureka súdili za jeho výroky z októbra 2016. Do spomínanej relácie mal pôvodne prísť predseda strany Marian Kotleba, v rádiu o zmene respondenta nevedeli. Mazurek v éteri hovoril o „celej komunite cigánskych asociálov“. Osobitnú školu, ktorá bola oproti základnej škole, ktorú navštevoval, opísal, že „to bolo ako v zoologickej záhrade“.

V obnovenom trestnom konaní bude Fica brániť bývalý minister vnútra, dnes advokát Robert Kaliňák. „S každou otázkou, s ktorou sa na mňa Fico otočí, sa mu snažím poskytovať právne služby,“ reagoval pre Pravdu Rober Kaliňák. „Osobne ho budem zastupovať a veľmi rád,“ doplnil Kaliňák.

Premiérove vyjadrenia o tom, že bol skorumpovaný, Kaliňákovi nevadia a z podobných útokov si ťažkú hlavu nerobí. „Musím sa priznať, že Slovensko nikdy nemalo lúzerskejšieho premiéra. Snaží sa len odpútať od seba pozornosť ako od daňového podvodníka, ktorý nerešpektuje absolútne zákon, od toho, že býva v neskolaudovanom dome,“ povedal pre Pravdu Kaliňák. „Nejaký komentár takýchto ľudí ma skutočne nijako nemôže vyrušiť v dobrej nálade pekného slnečného jesenného dňa,“ tvrdí Kaliňák s tým, že vôbec nezvažuje právne kroky voči podobným výrokom.
Na verejne známe osoby treba klásť zvýšené nároky

Dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduard Burda upozorňuje, že politici majú rovnakú právnu zodpovednosť ako aj bežní ľudia, aj čo sa ich výrokov týka. „Nie je žiaden rozdiel medzi výrokmi politikov či bežných občanov,“ reagoval pre Pravdu Burda. Pri výrokoch poslancov v parlamente je to však už inak. „Imunita sa vzťahuje na výroky poslancov v parlamente,“ vysvetlil Burda.

Dekan zdôraznil, že zo spoločenského hľadiska však to, čo povedia verejne známe osoby na verejnosti alebo na sociálnych sieťach, ovplyvňuje ďalších ľudí. „Preto je tam potrebné zvažovať závažnosť takýchto výrokov verejne činných osôb,“ uviedol Burda s tým, že na závažnosť sa treba pozerať podľa toho, či ide o trestný čin alebo ide len o priestupok.
Podľa Burdu na verejne známe a činné osoby treba klásť zvýšené nároky. „Orgány činné v trestnom konaní majú povinnosť začať trestné konanie, keď sa dozvedia, že je podozrenie, že bol spáchaný trestný čin,“ vysvetlil Burda./agentury/

X X X

Rakúsko čelí právnym krokom v súvislosti s COVID-19 v stredisku Ischgl

Rakúska vláda čelí právnym krokom v súvislosti so sporným postupom v prípade výskytu ochorenia COVID-19 v rakúskom lyžiarskom stredisku Ischgl, informovala v stredu agentúra DPA. Viac ako 1000 ľudí z viacerých krajín splnomocnilo rakúske združenie na ochranu práv spotrebiteľov VSV, aby v ich mene podniklo právne kroky.

Predseda VSV Peter Kolba a jeho tím právnikov podal v utorok štyri žiadosti o odškodnenie v mene dvoch turistov a jedného podnikateľa, ktorí sa koronavírusom nakazili, i v mene rodiny jedného muža, ktorý zomrel.
Celkovo sa k združeniu VSV pridalo viac ako 6000 dovolenkárov zo 45 krajín a asi 80 percent z nich malo pozitívny test na koronavírus SARS-CoV-2, uvádza na svojej webovej stránke týždenník Der Spiegel.

Niektorí ľudia žiadajú odškodné až do výšky 100 000 eur.

VSV tvrdí, že vláda a úrady nechali začiatkom marca lyžiarske stredisko otvorené aj napriek tomu, že vedeli o niekoľkých prípadoch nákazy. Chaotická evakuácia strediska Ischgl podľa Kolbu takisto spôsobila ďalšie šírenie nákazy.
Stredisko Ischgl v spolkovej krajine Tirolsko na západe Rakúska zavrelo svoje brány až 13. marca. Britské či iné európske médiá pritom už v januári a februári informovali o prvých prípadov ľudí infikovaných koronavírusom SARS-CoV-2 v Tirolsku.

VSV takisto rakúskeho spolkového kancelára Sebastiana Kurza vyzvalo, aby urýchlil riešenie žiadostí mimosúdnou cestou, aktuality.sk

X X X

Súd rozhoduje o väzbe pre Kracinu, polícia ho obvinila z objednávky vrážd Lipšica a Žilinku

Dušan Kracina popiera, že by objednával Srbov na vraždu prokurátora a advokáta, výpoveď Zoltána Andruskóa označuje za výmysly. Špecializovaný trestný súd v stredu o 15-tej hodine začal rozhodovať, či pošle do väzby Dušana Kracinu, ktorého zadržali policajti pri akcii Objednávka. Kracina je obvinený z toho, že mal zohnať Srbov, aby zlikvidovali elitného prokurátora Maroša Žilinku a advokáta Daniela Lipšica.

Právny zástupca: Uvidíme, či zvíťazí zákon alebo ulica

Elitní policajti z NAKA zadržali Kracinu ešte v pondelok ráno v Komárne.

„Ide o policajnú akciu s názvom Objednávka, počas ktorej sme zadržali Dušana K. Vyšetrovateľ ho ešte včera obvinil z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy,“ informoval vtedy hovorca policajného prezídia Michal Slivka.
„Môj klient je obvinený zo skutku, že sa mal podieľať na príprave vraždy pána Lipšica a pána Žilinku vo forme
účastníctva," uviedol právny zástupca obvineného Miroslav Kučera. Tvrdí, že jeho klient vinu odmieta.

„Uvidíme, či zvíťazí právo a zákon alebo ulica," doplnil Kracinov právny zástupca Miroslav Kučera.
Proti Dušanovi Kracinovi svedčí odsúdený Zoltán Andruskó odsúdený v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

Spojka na Srbov

Obvineného už pred niekoľkými mesiacmi vypočúvala polícia ako svedka. Svoju účasť na príprave mafiánskych vrážd vtedy najprv poprel. Podľa jeho verzie Andruskóovi klamal, že zháňa mužov zo Srbska, ktorí by objednávku dokončili, aby od podnikateľa z Komárna vylákal peniaze. V skutočnosti vraj žiadni Srbi neexistovali. Najnovší postup polície môže naznačovať, že muži zo Srbska neboli len výmyslom.

Elitného prokurátora, podľa zistení Aktuality.sk, sledovali Srbi až do momentu, keď sa mala spustiť akcia. Súhlas im mal dať práve Andruskó, ktorý však akciu na poslednú chvíľu odvolal.

Ako opísal, v deň, keď mali byť Srbi na Slovensku, mu Kracina zatelefonoval a chcel sa s ním okamžite vidieť.
Na stretnutí v Komárne sa Andruskó dozvedel, že Srbi práve pozorujú prokurátora Žilinku sediaceho v aute s inou osobou a žiadajú súhlas na jeho likvidáciu. Andruskó sa však podľa svojich slov zľakol, spanikáril a vražedné komando odvolal.

Napichnuté telefóny?

Dôvodom, prečo sa Andruskó vyľakal, bol zrejme incident, ktorý neskôr opísal svojim kumpánom Miroslavovi Marčekovi a Tomášovi Szabovi.

Krátko pred akciou vraj Andruskóovi niekto otvoril auto, v ktorom mal na sedadle spolujazdca tritisíc eur a dva mobilné telefóny. Keďže mu z auta nič nezmizlo, bál sa, že mu niekto – konkrétne polícia – napichol mobily.

Kracinu spomínal Andruskó aj na súde v kauze Kuciak pred dvoma mesiacmi. Zrazu začal rozprávať o veciach, ktoré vo vyšetrovaní nespomenul. Dôvodom mal byť strach. „Pred našim zadržaním prišiel za mnou pán Kracina z Komárna, že má pokyn od pána Bödöra, že hľadajú nejakého bieleho koňa," uviedol.

Spomínaný biely kôň mal byť z Maďarska. Andruskó povedal, že Kracina a spol. vymysleli, že Zlatica Kušnírová vydierala podnikateľov na východe Slovenska vo veci stavby, pod ktorou robila archeologický výskum jej dcéra.
„Ponúkali aj úplatky, chceli to narafičiť, že pani Kušnírová vydiera podnikateľov, že keď jej nezaplatia 300-tisíc eur, tak celú vec dá zverejniť, lebo budúceho zaťa má novinára. Nestihli to spraviť, lebo som od začiatku vypovedal,“ zdôraznil Andruskó na súde, aktuality.sk

X X X

Akcia „OKO“: V Bonule a Národnej diaľničnej spoločnosti zasahuje NAKA

Elitná polícia zasahuje na viacerých miestach Slovenska. Podľa zistení Aktuality.sk zásah súvisí s predraženým nákupom kamier v Národnej diaľničnej spoločnosti za desiatky miliónov eur. Policajti Národnej kriminálnej agentúry od skorých ranných hodín zasahujú v rozsiahlej akcii s krycím názvom „OKO,“ ktorá súvisí s cestnou infraštruktúrou. Informáciu priniesla Televízia JOJ, ktorej to potvrdili dva zdroje z prostredia vyšetrovania.

Policajti robia domové prehliadky, prehľadávajú firmy aj nebytové priestory. Podľa informácií TV JOJ NAKA zasahuje aj v rodinnej firme Bödörovcov v Bonule. Podľa zistení Aktuality.sk polícia robí úkony tiež v Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS).

Minister dopravy Andrej Doležal novinárom povedal, že nemá k razii žiadne informácie a nebude sa k tomu vyjadrovať, keďže to nie je jeho úloha a nechce narušiť priebeh vyšetrovania. „Všetko je na orgánoch činných v trestnom konaní, chcem ale povedať, že NDS bude maximálne súčinná,“ dodal Doležal.

Predražené kamery

Akcia súvisí s tendrom na nákup kamier práve v NDS. Ide o zákazku v hodnote vyše 37 miliónov eur. NAKA zasahovala v NDS už v auguste, mala totiž podozrenie z predraženého nákupu. Na prípad vtedy upozornili Hospodárske noviny.
Detaily o nákupe NDS denníku neprezradila a odvolala sa na utajované skutočnosti. Spoločnosť miliónový tender rozbehla ešte za minulej vlády, v januári 2019 a krátko pred voľbami, koncom vlaňajška, bola aj uzavretá. Zákazku mala získať spoločnosť Tempest, druhú ponuku diaľničiari nezverejnili. Keďže ide o utajovaný nákup, zmluva nie je ani zverejnená v centrálnom registri.

Portál živé.sk upozornil, že polícia zasahuje aj v samotnej IT firme Tempest.

„Informácie o projekte, rovnako ako zmluva, však podliehajú režimu utajenia, preto nemôžeme verejnosti poskytnúť ďalšie detaily. Tempest sa už viac ráz podieľal na náročných technologických projektoch s rôznym stupňom utajenia,“ reagovala spoločnosť pre portál živé.sk.

Peniaze do luftu?

O utajenej zákazke mala informácie aj Nadácia Zastavme korupciu, ktorá zistenia odstúpila orgánom činným v trestnom konaní. „Nadáciu na ňu upozornil oznamovateľ, podľa ktorého boli vyplatené aj fiktívne služby či dodávky. Vec oznámil aj na Úrade špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Kamery mali montovať na odpočívadlách a čerpačkách,” reagovala na dnešnú policajnú akciu riaditeľka Nadácie Zuzana Petková.

„Fotografie, ktoré Nadácia získala z púmp a odpočívadiel, a dokazovali, že namontované kamery sú predražené, sme odovzdali OČTK. Teším sa, že prípad zrejme nezostane bez koncovky. Napriek tomu, že niekto sa pokúsil zrejme realizáciu pred nedávnom zmariť predčasným zverejnením informácií z vyšetrovania,” dodala Petková, aktuality.sk

X X X

Prokurátor o obvinenom exsudcovi Polkovi: Vlastné záujmy povyšuje nad spravodlivosť

Po Búrke na bratislavských súdoch prišla policajná akcia Plevel v Žiline. Aj tu rieši NAKA korupciu v justícii a zadržala sudcov aj advokáta. „Máme na najvyšších súdoch, na najvyššom súde ľudí... všetkých máme chytených,“ zachytil odposluch chvastanie jedného z obvinených.

Krátko po šiestej ráno sa minulý týždeň v Žiline a okolí rozbehla veľká policajná akcia zameraná na korupciu v justícii.
Medzi zadržanými skončil dnes už bývalý sudca Pavol Polka, sudca Daniel Béreš, advokát Ľuboš Mahdoň a jeho kamarát Juraj Filipovič.

Podľa polície na žilinských súdoch roky pôsobilo „spolčenie pozostávajúce zo sudcov, advokátov a osôb stojacich mimo justičného prostredia, ktorí sústavne za poskytnuté úplatky zabezpečovali rozhodovanie trestných vecí v konaniach na Krajskom súde v Žiline, ako aj na Okresnom súde Žilina podľa predstáv obžalovaných alebo odsúdených osôb“.

Pri objasňovaní tohto korupčného zoskupenia pomáhal svojou výpoveďou František Tóth prezývaný Veľký Fero.
Ten sa v lete po roku rozhodol spolupracovať s políciou, a to v čase, kedy už jeho vlastný korupčný prípad smeroval na súd.

Polícia v tomto prípade využila aj agenta, opiera sa aj o výpoveď utajeného svedka a záznam rozhovoru z návštevy v Leopoldovskej väznici. Sudca Špecializovaného trestného súdu napokon všetkých štyroch obvinených po 14 hodinách poslal do vyšetrovacej väzby.

Polka ako kľúčová postava

Za kľúčovú postavu tohto prípadu označil prokurátor práve emeritného sudcu Pavla Polku. Práve on bol primárnym kontaktom spomínaného Veľkého Fera, ktorého korupčná kauza už sa skončila podaním obžaloby.
Polka podľa prokurátora v kauze fungoval „jednak ako osoba priamo za úplatky vykonávajúca nezákonne funkciu sudcu, ale aj osoba s veľkým vplyvom na iných sudcov Krajského súdu v Žiline“.

Prokurátor pripomína, že viacerých sudcov bude ešte potrebné vypočuť. Preto je potrebné, aby Polka bol vzatý do kolúznej väzby.

„Je vysoko pravdepodobné, že v prípade ponechania na slobode svoj vplyv využije, aby zvrátil, resp. zlepšil svoju pozíciu v tomto trestnom konaní,“ argumentoval prokurátor.

Pripomenul tiež výpoveď svedkyne, z ktorého podľa neho vyplýva „dôvodné podozrenie z jej ovplyvňovania v tejto veci tiež zadržanou predsedníčkou Krajského súdu v Žiline“.Pri akcii Plevel polícia pôvodne zadržala aj šéfku krajského súdu v Žiline Evu Kyselovú. Neskôr ju však bez obvinenia prepustila.

Pokiaľ ide o bývalého sudcu Polku, nie je podľa prokurátora možné do budúcna vylúčiť, že „využije svoj vplyv na stále činnú predsedníčku Krajského súdu v Žiline na ovplyvnenie výpovedí svedkov – najmä sudcov tohto súdu – v trestnom konaní vedenom proti nemu“.

Podľa uznesenia sa mal Polka dopúšťať trestnej činnosti v rokoch 2015 až 2018.

„Obvinenému sa kladie za vinu spáchanie trinástich veľmi závažných korupčných skutkov, ktoré páchal v spolupráci s ďalšími páchateľmi a je teda zrejmé, že korupčná trestná činnosť nebola u neho iba ojedinelým vybočením, ale jednalo sa o dlhodobo a pravidelne páchanú trestnú činnosť,“ vysvetľuje prokurátor.

Bol „stretnutý" a prevzal obálku

Sám bývalý sudca je podľa neho osobou, ktorá „povyšuje vlastné záujmy vedené zištnými alebo osobnými motívmi aj nad takú hodnotu, akou je spravodlivosť, čo je predpokladom budúceho kolúzneho konania obvineného a v podstate umocňuje naliehavosť väzobného dôvodu".

Sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Giertli, ktorý o väzbe rozhodoval, tiež nemal pochybnosti o dôvodnosti väzby Pavla Polku. Pripomenul aj jeho slová, keď ešte vypovedal v postavení svedka.

„Ako tento obvinený sám priznal, bol trikrát „stretnutý“ a oslovený xxxxxxxx pred advokátskou kanceláriou manželky obvineného xxxxxxx, aby prevzal obálku v troch rôznych veciach a odovzdal xxxxxxxx, čo aj urobil.“ Pritom však nemal žiadny dôvod ani splnomocnenie takéto zásielky preberať.

Takýto postup, keď obálka bola označená spisovou značkou a menom osoby, ktorá bola vedená v súdnych registroch, sa podľa sudcu nedá inak rozumne vysvetliť, než tým, že obvinený minimálne vedel a bol uzrozumený s tým, že ide o obálky, ktoré do súdneho spisu v žiadnom prípade nepatria, lebo v opačnom prípade by boli doručené do podateľne súdu.
Všetkých máme chytených

V uznesení si Giertli posvietil aj na vyjadrenia jedného z obvinených, ktoré zachytil odposluch.

V prípade totiž pôsobila aj žena v postavení agenta. „máme na najvyšších súdoch, na najvyššom súde ľudí, tu máme ľudí, xxxxxx, xxxxx máme, všetkých máme chytených,“ chváli sa na zázname obvinený advokát Mahdoň.
Tu sudca Giertli v uznesení, ktorým rozhodoval o väzbe, píše jasne: „O tom, že nejde iba o bezobsažné slová, alebo iba o nepodložené chválenie sa, či robenie dojmu, svedčí rozsah o obsah skutkov uvedených v uznesení o vznesení obvinenia.“

Už len tých niekoľko citovaných slov obvineného advokáta podľa sudcu vzbudzuje mimoriadne veľké obavy z hrozby ovplyvňovania vyšetrovanej veci z dôvodu, že má mať všetkých „chytených“.

„Spomenuté „chytenie“ totiž logicky znamená, že musí ísť o vzájomný vzťah niekoľkých osôb založený na konkrétnych skutočnostiach. Podľa uznesenia o vznesení obvinenia, takéto „vzťahy“ advokáta a niektorých sudcov mali fungovať roky. Práve preto slová advokáta xxxxxxxx majú svoju váhu a javia sa ako podložené práve z titulu na množstvo skutkov a nie nejakého iba ojedinelého, „malého“ skutku,“ konštatoval v uznesení Giertli.

Pýtal 30-tisíc eur

Pokiaľ ide o spomínaného advokáta, ten síce dnes spolupracuje s políciou, podľa sudcu však nemožno prehliadnuť, že od agenta požadoval na viacerých stretnutiach úplatok vo výške 30-tisíc eur „keď v minulosti a v súčinnosti s xxxxxxxx, obvineným xxxxxxxx a sudcami Najvyššieho súdu SR mali za úplatky vybavovať trestné veci v prospech trestne stíhaných osôb“.

Sudca si všíma aj debatu dvoch obvinených o výberovom konaní na sudcov žilinského krajského súdu, ktorá sa odohrala v kúpeľoch. Manželka obvineného mala totiž záujem o takýto post. V tejto súvislosti mala padnúť veta o„šekovnici, ktorú treba riadnu bachratú vypísať“.

Giertli v tejto súvislosti hovorí o dôvodných obavách, že takýto typ rozhovoru a použité slová s najväčšou pravdepodobnosťou verne odrážajú niektoré skutočné udalosti týkajúce sa pôsobenia niektorých sudcov na súdoch v Žiline.

Odkaz od mafiána

V prípade sudcu Béreša Špecializovaný trestný súd pripomína svedectvo jeho kolegyne sudkyne žilinského krajského súdu. Tá vypovedá o tom, ako za ňou prišiel do kancelárie s odkazom od mafiána Františka Salingera.

„Podľa svedkyne jej po predchádzajúcom telefonáte zaklopal na kanceláriu a po pozdravení sa arogantným tónom povedal: „xxxxxx ti odkazuje, že ak mu nedáš doživotie, tak nepodá dovolanie“,“ opisuje sudca spomínaný incident.
Giertli označil za mimoriadne zarážajúce až nepochopiteľné, keď sa „rozprával sudca so svojou kolegyňou sudkyňou a „z mosta do prosta“ mal žiadať od kolegyne, ako má vo veci rozhodnúť, aby bol obžalovaný spokojný“.

Práve takýto spôsob konania, bez akýchkoľvek zábran a „servítok pred ústami“, vzbudzuje podľa Giertliho dôvodné obavy, že obvinený zrejme nemá nijaké zábrany ovplyvňovať konania a že tak môže robiť aj vo svoj vlastný prospěch, aktuality.sk

X X X

Mesík: Vitamín D je skvelý ochranca pred koronavírusom

„V prvom rade ľudia musia ďalej dodržiavať základné pravidlá - nosiť rúšky, dôkladne si umývať ruky, dodržiavať primeraný odstup, vyhýbať sa miestam s väčším počtom osôb. A to ďalšie, čo treba teraz na jeseň a v zime robiť, je zabezpečiť si dostatočnú hladinu vitamínu D v krvi," zdôrazňuje o prevencii v súvislosti s koronavírusom Juraj Mesík, niekdajší špecialista Svetovej banky vo Washingtone, ktorý vyštudoval medicínu. Prinášame úryvok veľkého rozhovoru, ktorý si prečítajte v sobotňajšej prílohe Víkend v denníku Pravdu.

Prečo je vitamín D dôležitý?

Ukázalo sa, že má ochranný účinok pri ochoreniu COVID-19. Izraelská štúdia, ktorá spracovala dáta až od 4,5 milióna ľudí, odhalila, že existuje priama súvislosť medzi výškou hladiny sérového vitamínu D a chorobnosťou na COVID-19, a aj vážnosťou priebehu ochorenia. Vysvitlo, že ľudia s vyššími hladinami vitamínu D v sére sú menej náchylní ochorieť, a ak ochorejú, choroba má u nich ľahší priebeh. Inak povedané – majú oveľa vyššiu šancu, že neskončia v nemocniciach a na jednotkách intenzívnej starostlivosti (JIS).

Existuje aj iná štúdia? Lebo ste sa zmienili nie iba o jednej…

…Španieli robili terapeutickú štúdiu. Zaradili do nej 76 pacientov, čo nie je veľký počet, ale výsledok je štatisticky vysoko signifigantný.

Prečo?

Všetkých 76 pacientov prijali vo vážnom stave do univerzitnej nemocnice v Cordóbe. Každému terapeuticky nasadili dvojkombináciu hydroxychlorochínu a azitromycínu. Ide o antimalarikum a o antibiotikum používané v jednom z terapeutických protokolov. Počítačom náhodne vybraným 50 pacientom dávali aj vitamín D, ostatným 26 ho nepodávali. Bola to takzvaná dvojitá slepá štúdia.

Čo to znamená?

Že ani pacient, ani ošetrujúci lekár nevedel, kto dostáva vitamín D a kto nie. Je to tzv. zlatý štandard klinických štúdií, robí sa to tak preto, aby nedošlo k subjektívnemu skresleniu výsledkov pacientom ani lekárom. Z 50 ľudí dávkovaných vitamínom D bolo nutné umiestniť na JISK-ku iba jedného, nakoniec prežil. Z 26 pacientov, ktorí vitamín D nedostávali, sa na JIS-ke ocitlo až 13, teda 50 percent, a dvaja z nich zomreli. Štatisticky existuje absolútne mizivá pravdepodobnosť, že by vznikli také odlišné výsledky náhodou.

Vládne autority na Slovensku by sa mali preto postarať o to, aby zraniteľné skupiny obyvateľstva, v prvom rade dôchodcovia, a tiež ľudia v prvej línii boja proti koronavírusu, čiže lekári a zdravotné sestry, a ďalšie osoby nevyhnutné pre fungovanie štátu, ako sú vojaci, policajti, hasiči, boli v jeseni a zime dostatočne saturovaní vitamínom D. Či sa v tomto smere vláda rozhýbe, neviem; našťastie, nikto nemusí čakať, vitamín D si môže každý kúpiť v ktorejkoľvek lekárni a o vyšetrenie hladiny déčka môžete požiadať svoju obvodnú lekárku. Je to moje odporúčanie pre všetkých; výnimkou môžu byť tí, čo majú metabolickú poruchu pri spracovaní tohto vitamínu, čo je ale minimálny počet ľudí./agentury/

X X X

Francúzsky prezident Macron: Svet sa nesmie prenechať rivalite medzi Čínou a USA

Macron vo svojom prejave upozornil na to, že svetoví lídri by nemali dopustiť, aby svetu dominoval mocenský zápas medzi Pekingom a Washingtonom. Povedal to v utorok francúzsky prezident Emmanuel Macron počas svojho príhovoru na 75. zasadnutí Valného zhromaždenia OSN. Podľa neho by to mohlo podkopať jednotu Bezpečnostnej rady OSN a zvýšiť napätie v oblasti Blízkeho východu. Informovala o tom agentúra AFP.

Macron kritizoval politiku "maximálneho tlaku" amerického prezidenta Donalda Trumpa voči Iránu. Trump totiž podľa neho Macrona nedokázal obmedziť zasahovanie Teheránu do diania v regióne, ani zabezpečiť, aby Irán nezískal jadrovú zbraň.

Irán v roku 2015 uzavrel dohodu s piatimi stálymi členmi Bezpečnostnej rady OSN (Spojenými štátmi, Ruskom, Čínou, Francúzskom, Britániou) a Nemeckom. USA pod vedením prezidenta Donalda Trumpa od dohody v máji 2018 jednostranne odstúpili a uvalili na Teherán sériu sankcií.
Výzva na rokovanie

Jadrová dohoda zaväzuje Teherán k výraznému obmedzeniu jeho jadrových kapacít výmenou za zrušenie medzinárodných ekonomických sankcií.

Francúzsko, Británia a Nemecko budú aj naďalej trvať na plnej implementácii jadrovej dohody s Iránom a "nebudú tolerovať jej porušenia zo strany Iránu", ubezpečil Macron. Irán totiž v reakcii na odstúpenie USA od dohody začal postupne zintenzívňovať svoje aktivity nad dohodnuté limity.

Francúzsky prezident zopakoval výzvu na rokovanie o širšej dohode, ktorá by obmedzila zasahovanie Iránu do diania v iných krajinách v regióne a obmedzila by iránsky program týkajúci sa balistických rakiet.

Macron vo svojom prejave upozornil na to, že svetoví lídri by nemali dopustiť, aby svetu dominoval mocenský zápas medzi Pekingom a Washingtonom. "Dnešný svet sa nesmie prenechať súpereniu medzi Čínou a Spojenými štátmi, bez ohľadu na to, akú globálnu váhu majú tieto mocnosti," povedal, aktuality.sk

X X X

Sulík vysvetľoval v parlamente predaj 49 % akcií VSE Holding. Opozícii to nestačí

Minister hospodárstva Richard Sulík (SaS) vysvetľoval v stredu poslancom postup pri predaji 49 % akcií VSE Holding nemeckej spoločnosti E.ON. Opozičným poslancom jeho zdôvodnenie nestačí. Tému chcú otvoriť tento piatok v parlamentnom výbore pre hospodárske záležitosti.

„Nič štátne som nepredal ani som nič nesprivatizoval,“ zdôraznil v stredu Sulík s tým, že koncern E.ON podiel odkúpil od skupiny RWE ako súčasť ich celosvetovej dohody. Skonštatoval, že štát má naďalej 51 %. Vyčíslil, že kúpna cena je medzi 700 a 800 miliónov eur. Návratnosť investície by podľa neho bola 24 rokov. Zaradenie tohto bodu do programu aktuálnej schôdze navrhol poslanec Smeru-SD Maroš Kondrót.

Sulík zároveň poukázal na obchody, ktoré sa udiali počas vlády Roberta Fica (Smer-SD). Vďaka Ficovi podľa Sulíka Daniel Křetínský v súčasnosti generuje 70 % všetkých svojich ziskov na Slovensku. Dodal, že Fico umožnil Křetínskému „žmýkať slovenskú energetiku“. „Robert Fico mal trikrát možnosť zasiahnuť pri prevode bývalého štátneho majetku, nezasiahol ani raz, pre štát nezískal ani cent. Ja som mal možnosť raz zasiahnuť, áno, dali sme súhlas tomuto prevodu a spolu s mojím tímom sme pre štát získali 35,2 milióna eur,“ podotkol Sulík.

Opozičný poslanec Smeru-SD Ladislav Kamenický upozornil na obdobie druhej Dzurindovej vlády, keď Richard Sulík bol poradcom vtedajšieho ministra financií Ivana Mikloša. „Bezbreho sa tu rozkrádali strategické podniky. Pri privatizácii sa tu robili veci, ako urobiť nejaký ‚gaťafalš‘, ako budú drancovať tieto podniky. Ak je možnosť dostať to, čo sa rozkradlo a sprivatizovalo, malo by sa to využiť,“ tvrdí Kamenický.

V minulosti podľa neho boli urobené zlé kroky a súčasný minister hospodárstva nevyužil možnosť na nápravu. Ku kritikom Sulíka sa pridal aj poslanec Robert Fico (Smer-SD). „Vo vystúpení pána ministra som cítil veľkú mieru zúfalstva. Túto informáciu sme žiadali, lebo sme vedeli, že pán Sulík v tej svojej prostorekosti nám povie cenu, za ktorú E.ON kúpila od RWE 49 % akcií spoločnosti VSE.

Povedal, že 700 až 800 miliónov eur,“ upozornil Fico s tým, že v roku 2002 bol Sulík poradcom Mikloša a ako poradca radil Miklošovi, aby predal 49 % akcií VSE Holding s manažérskymi právami za čo najmenší peniaz. „Predali ste to za 130 miliónov eur vrátane manažérskych práv a teraz tu hovoríte, že RWE, ktoré zaplatilo štátu 130 miliónov eur, má teraz dostať 800 miliónov eur za ten istý podiel? Pán Sulík, keby som vami, túto sumu radšej ani nehovorím, teraz ste prezradili, čo ste vlastne napáchali,“ vyhlásil Fico.

Slovensko si neuplatnilo predkupné právo na nákup 49 % akcií spoločnosti VSE Holding. Tie odkupuje koncern E.ON od skupiny RWE ako súčasť ich celosvetovej dohody. Štát, ktorý je vlastníkom 51 % akcií, sa vzdal predkupného práva, za čo dostane viac ako 35 miliónov eur./agentury/

X X X

Lukašenko sa ujal funkcie prezidenta. Bielorusi sa o inaugurácii dozvedeli, až keď sa odohrávala

Dátum Lukašenkovej inaugurácie nebol do poslednej chvíle známy. V Bielorusku dnes večer očakávajú masové protesty. Cichanouská odkazuje: Lukašenko odišiel do dôchodku a jeho príkazy sú nelegitímne. Jeho administratíva dátum možnej inaugurácie tajila do poslednej chvíle. Zaznievalo najmä to, že sa ceremónia uvedenia prezidenta Bieloruska do funkcie uskutoční do dvoch mesiacov od volieb, teda do 9. októbra.

Špekulovalo sa napríklad o dátume 29. september.

Ešte i v stredu ráno hovorkyňa Alexandra Lukašenka Natalia Ejsmantová novinárom, ktorí si všimli, že sa pri Paláci nezávislosti zhromažďuje vojenská technika a na hlavnom ťahu k palácu uzavreli dopravu, tvrdila, že o dátume Lukašenkovej inaugurácie sa čoskoro dozvedia.

O niekoľko hodín neskôr už videá obyvateľov Minska zaznamenávali, ako sa hlavným bulvárom k palácu presúva policajná kolóna s prezidentskou limuzínou.

Nedostali vraj pozvánku

Nakoniec ako prvá správu vyslala štátna agentúra BelTA – Alexander Lukašenko sa ujal po šiesty raz funkcie prezidenta.
Na ceremóniu podľa agentúry pozvali niekoľko stoviek ľudí, medzi nimi boli vysokí štátni úradníci, poslanci Snemovne, členovia Rady republiky či rôzne osobnosti z oblasti vedy, kultúry a športu.

Poslanci, píše bieloruský web Tut.by, ale tvrdili, že o dátume nevedia a ešte ani nedostali pozvánku. „Na inauguráciu som ešte nedostal pozvanie,“ uviedol pre web ruský veľvyslanec v Bielorusku Dmitrij Mezencev.

Podľa kanálu NEXTA, ktorý medzičasom oznámil, že o 18. hodine Bielorusi vychádzajú do ulíc bieloruských miest, o dátume inaugurácie nevedel ani samotný Kremeľ – aspoň podľa slov jeho hovorcu Dmitrija Peskova.
Niektoré zdroje bieloruskému webu Tut.by doteraz tvrdili, že s najväčšou pravdepodobnosťou sa v paláci v stredu uskutoční len „inauguračná skúška“.

Podľa denníka Naša Niva však v stredu Lukašenko zložil riadnu prezidentskú prísahu. Zároveň pripomína, že po prvýkrát v histórii Bieloruska nebola inagurácia vopred verejne ohlásená.

Deň „presvedčivého víťazstva“

Podľa štátnych médií Lukašenko vo svojom príhovore k hosťom povedal, že do úradu vstupuje s pocitom hrdosti na Bielorusov. „Deň inaugurácie prezidenta je dňom nášho spoločného víťazstva, presvedčivého a osudového. Nezvoli sme si iba prezidenta krajiny – ochránili sme naše hodnoty, náš pokojný život, suverenitu a nezávislosť. A v tejto súvislosti nás čaká ešte veľa práce,“ rečnil.

Lukašenko takisto hovoril o tom, že tento rok vojde do histórie Bieloruska ako mimoriadne emotívne obdobie, v príhovore tvrdil, že bieloruská štátnosť sa postavila pred bezprecedentnú výzvu, ktorou mali byť „technológie na zničenie nezávislých štátov“. Bielorusko sa podľa jeho slov vyhlo „farebnej revolúcii“ a Bielorusi si podľa neho napriek „diabolsky rafinovanému tlaku zvonku“ zachovali jeden k druhému rešpekt.

Prezident OMON-a a poskokov, odkazuje opozícia

Hoci Lukašenko oficiálne vstúpil do úradu, bieloruská opozícia, ale i Európska únia mu už pred časom dali najavo, že ho za legitímneho prezidenta Bieloruska nepovažujú, keďže voľby, ktoré sa uskutočnili 9. augusta, sprevádzali vážne porušenia volebných pravidiel.

To isté mu dnes, v deň inaugurácie, odkazuje i slovenská diplomacia. Minister zahraničných vecí Ivan Korčok na Twitteri uviedol, že Lukašenko nemá legitimitu viesť svoju krajinu, keďže je zodpovedný to, že voľby v Bielorusku neboli ani slobodné, ani spravodlivé.

Podobný postoj dnes zaujalo aj Nemecko, Litva a Lotyšsko.

Pavel Latuška, jeden z členov prezídia opozičnej Koordinačnej rady, na sociálnej sieti Lukašenkovu „samoinauguráciu“ označil za bezprecedentnú udalosť, ktorá sa uskutočnila pod ochranou poriadkových síl OMON, v atmosfére utajovania a za účasti narýchlo pozvážaných úradníkov.

„Úprimne, viac to pripomína stretnutie zlodejov na korunovácii ďalšieho vora v zakone (ide o výraz, ktorý v bývalom sovietskom priestore označoval profesionálneho zločinca, pozn. red). Je očividné, že Alexander Lukašenko je výlučne prezidentom OMON-a a hŕstky lživých úradníkov,“ odkázal Latuška.

Lukašenkova súperka vo voľbách Sviatlana Cichanouská vo svojom príhovore k občanom poznamenala, že týmto dňom Lukašenko „odchádza do dôchodku“ a jeho príkazy silovým štruktúram nemajú legitimitu.Tajná inaugurácia – pre režim
menšie zlo

Prečo vôbec tie tajnosti, pokiaľ Lukašenko tvrdí, že si je istý svojimi 80 percentami vo voľbách?

Bieloruský politológ Valerij Karbalevič ich vysvetľuje tým, že režim si musel byť vedomý toho, že pred palácom, kde by sa uskutočňovalo oficiálne vymenovanie Lukašenka do funkcie, by v tú chvíľu stála masová demonštrácia, ktorú by opäť raz mohli sprevádzať tvrdé zásahy voči demonštrantom. Podobná inaugurácia by preto vyzerala veľmi nepríjemne.
„Vláda sa rozhodla, že tajná inaugurácia bude menšie zlo, než inaugurácia sprevádzaná masovými protestami,“
komentoval pre Euroradio s tým, že Lukašenko veľmi dobre chápe, aký je jeho súčasný status v krajine.
Podľa Karbalevičových slov Lukašenko stredajším aktom zároveň urobil bodku, pokiaľ išlo o nejaké nádeje, že by sa medzi ním a protestujúcim národom či Cichanouskej tímom niekedy uskutočnili rokovania.

„Ale nemyslím si, že by ktosi vôbec očakával, že Lukašenko bude vyjednávať,“ dodal politológ, ktorý zároveň vylúčil, že by bola Lukašenkova utajená inaugurácia narýchlo a spontánne zorganizovaná.
„Bola to špeciálna operácia – dobre naplánovaná, dobre zorganizovaná a dobre uskutočnená.“, aktuality.sk

X X X

Haščák ani Penta nebudú Matoviča žalovať

Penta vníma výroky Igora Matoviča ako nehodné funkcie predsedu vlády, ale žalovať ho nebude.
Jaroslav Haščák ani Penta Investments nebudú žalovať premiéra Igora Matoviča (OĽaNO) za jeho výroky namierené voči nim. Agentúru SITA o tom informoval manažér Penty pre vonkajšie vzťahy Martin Danko. Premiér v posledných dňoch na spolumajiteľa Penty viackrát reagoval, a to aj pre Haščákovo stretnutie s predsedom Národnej rady SR Borisom Kollárom (Sme rodina).

Penta podľa slov Danka vníma jeho výroky, ako nehodné funkcie predsedu vlády. „Dokazujú, že Igor Matovič sa dodnes nepreniesol z role organizátora detektorov lži do role predsedu vlády SR,“ uviedol v stanovisku manažér Penty pre vonkajšie vzťahy.

Matovič tiež vyslovil presvedčenie, žo o stretnutí Kollár – Haščák sa novinári dozvedeli práve preto, že im to spolumajiteľ Penty oznámil. „Nie, je to úplný nezmysel,“ regoval Danko na premiérove slová. Spor medzi Matovičom a Haščákom sa vyostril po tom, ako v jednom z týždenníkov, ktorý patrí pod konzorcium Penty, vyšla informácia, že premiérova manželka mala vybrať zo spoločnosti Arca Capital, ktorá bola vo finančných problémoch, investovaných 10 miliónov eur. Na to reagovali aj lídri opozičných strán Peter Pellegrini (Hlas-SD) a Robert Fico (Smer-SD) a obvinili Matoviča, že zneužíva premiérske právomoci, ak o finančnom stave spoločnosti manželku informoval.

Matovič to označil za cielený útok Fica, Pellegriniho a Penty na jeho osobu. Ozrejmil tiež, že jeho manželka Pavlína má tri zmenky v Arca Investments po 200-tisíc eur. Dve zmenky mali byť vytvorené v čase, keď bol Matovič premiér a disponoval informáciami, že firma je v problémoch. Zmenky neboli vyplatené. Jedna z nich bola vytvorená už v čase, keď bola spoločnosť v problémoch. Rozdiel oproti medializovaným informáciám je aj v tom, že ide o inú spoločnosť. Medializované informácie hovorili o Arca Capital.

Danko v stanovisku Penty dodáva, že v žalobe na premiéra „nevidia žiadny zmysel“, a preto nemajú záujem sa púšťať do „marketingových alebo právnych prestreliek“ s Matovičom./agentury/

X X X

Dag Daniš: Matovič má problém. A dosť veľký

Igor Matovič po pol roku vlády naráža na pomerne vážny problém: stratu verejnej podpory. Dalo sa to síce čakať. No prišlo to rýchlo. A vo veľkom objeme. Matovič stratil za pol roka od volieb takmer tretinu svojich voličov (podľa prieskumov má dnes asi 17 - percentnú podporu). Je to úbytok, ktorý môžeme pokojne hodnotiť ako masívny a v slovenských pomeroch nevídaný. Straty váhy v takomto rozsahu majú spravidla nepríjemné následky. Hlavne pri stranách, ktoré sú v prvej línii.
Ďalšou zlou správou z pohľadu Matoviča je kontext. Teda pohyby a trendy na bojovej mape.

Dva fronty, dve prehry

Matovič krátko po voľbách otvoril dve frontové línie. Prvú s Pellegrinim, kde čakal rast novej konkurencie z opozičného tábora. Druhú so Sulíkovou SaS, ktorú sa snažil zatlačiť este viac na okraj. A obsadiť jej priestor.
Oba zápasy Matovič prehráva. Pellegrini sa bez väčšej námahy doťahuje na úroveň Obyčajných. Ešte väčším prekvapením povolebnej sezóny je Sulík. Jeho strana vyskočila na takmer dvojnásobok (podľa agentúry Median má skoro 12 percent).

Hlavným dôvodom, prečo Matovič stráca podporu, pritom nie je pandemická kríza. Tá je globálna. A nie všade vedie k väčším stratám strán, ktoré sú jadrom vlády. Domnievame sa, že Matovič by zakopol aj za normálnych okolností, bez pandémie.

Malé jadro, veľký obal

Príčiny sú v prípade Obyčajných skôr genetické. Matovič sa vytiahol z 5 - 7 percent percent na 25 za pár mesiacov. Čo znamená, že tri štvrtiny jeho voličov mali na Obyčajných len veľmi slabé väzby. Rýchlo prišli a rýchlo odišli.
Čakať sa to dalo najmä pri zradikalizovaných voličoch, ktorí v Matovičovi – na krátko – uvideli kladivo proti systému. Alebo ostrého chlapíka, ktorý zatočí s Počiatkom a finančnými skupinami (ako vyzerali obrázky v kampani).

Nakoniec sa však ukazuje, že Matoviča neopúšťajú len ostrejší voliči, ale skôr tí stredoví.
Pokles podpory Obyčajných nie je spojený s výraznejším rastom kotlebovcov alebo Borisa Kollára. Pri poklese OĽaNO rastie hlavne Sulíkova SaS. A zboku nie veľmi výrazný Pellegriniho Hlas.

Povedané vojenským slovníkom, Matovičov boj sa neláme na krídlach, ale rovno v strede. Odchádzajú od neho viac menej umiernení voliči. Tí bez prehnaných očakávaní a s normálnymi nárokmi na správanie predsedu vlády.
Proti korupcii

Napokon, zapadalo by to do udalostí a povolebného vývoja. Vláda – napriek pandemickému režimu – neukazuje nedostatky pri boji s korupciou. V rukách NAKA skončila skupina sudcov okolo Jankovskej. Alebo figúry posadené na kope zlata ako Kajetán Kičura. Potom oligarcha SNS Kvietik. Toho nasledoval oligarcha z pozadia Smeru Bödör. A napokon aj obchodník, ktorý šéfoval daňovej kriminálke Makó.

Tempo zásahov vyšetrovateľov, väzobných stíhaní skorumpovaných prominentov a očisty Slovenska od grázlov vo funkciách je viac ako dynamické. A zatiaľ presvedčivé.
V tomto sa napĺňajú sľuby vysoko nad rámec očakávaní. Na jednotku.

Mikromanažment

Menej presvedčivé je v prípade Matoviča niečo iné a banálnejšie: správanie. Konkrétne správanie pri práci a správanie pri komunikácii. Ak to skrátime, Matovičovi chýba základná úroveň. A formát predsedu vlády, ktorý má riešiť priority. Nie hlúposti z Facebooku.

Premiér sa ukazuje ako otravný mikromanažér so sklonmi k direktívnemu (nie tímovému) rozhodovaniu. Ministri sa sťažujú na zásahy do svojich kompetencií. Často vo svojich rezortoch vyrokujú niečo, čo neprejde cez premiéra. Dôvody sú niekedy čisto osobné, nie vecné.

Matovič má chorobný odpor k delegovaniu úloh na svojich ľudí (v strane, vo vláde, v krízových štáboch). Chce byť pri všetkom. Výsledkom sú prázdne prísľuby o veľkom protikrízovom programe či o reformách pre čerpanie eurofondov, ktoré stoja. A čakajú na pána...

„Ja nie, to on...“

Opačné sklony premiér ukazuje pri komunikácii a pri odrážaní kritiky. Z mikromanažéra, ktorý nutne potrebuje vedieť o všetkom, sa stáva alibista, ktorý za nič nezodpovedá. Rodinný majetok vložený do pochybnej skupiny Arca? Hm. To Pavlínka, musí sa jej opýtať. No ani jej chyba to nie je. Je to chyba Fica. To za jeho éry vyrástli skupiny ako Arca.
Podobne sa Matovič vyviňuje aj pri iných úderoch.

Hygienikom hrozí, že nebudú stíhať pri testovaní nakazených? Je to chyba Fica, ktorý krajinu nepripravil na pandemickú krízu. Nie premiéra Matoviča, ktorý na jar zabudol zadať úlohy ministrom a vyžadovať, aby sa masívne posilnili kapacity úradov a zdravotníkov...

Jednoducho: Matoviča to vo februári vrhlo do funkcie, na ktorú sa nikdy ani on, ani jeho strana nepripravovali. V ktorej sa zjavne necíti komfortne. A ktorej sa stále neprispôsobil. Aspoň zatiaľ. Za odchodom tretiny voličov od Matoviča necítiť náhody či nehody, ale prírodný zákon, aktuality.sk

X X X

Sulík odmietol úvahy o ďalšom vypnutí ekonomiky, navrhol ochranu hraníc

Minister hospodárstva Richard Sulík (SaS) v stredu odmietol úvahy o možnom vypnutí slovenskej ekonomiky v súvislosti s druhou vlnou pandémie nového koronavírusu. Nákaza sa podľa ministra šíri najmä zo zahraničia, a preto by sa Slovensko malo chrániť opatreniami na hraniciach.

„Poďme strážiť hranice, poďme si dávať podmienky platného COVID testu,“ navrhol Sulík na brífingu po rokovaní vlády. „To by pomohlo, ale zatvoriť ekonomiku, to by som bol veľmi opatrný,“ povedal minister v reakcii na zhoršujúcu sa situáciu v Maďarsku a Rakúsku.

Tieto krajiny by sa mohli dostať do červenej zóny, čo by pre ľudí prichádzajúcich z týchto krajín znamenalo povinnú karanténu a testovanie.

Sulík bude v takom prípade presadzovať výnimky pre pendlerov, pre obchodných zástupcov či pre šoférov kamiónov. Minister pripomenul, že prakticky všetky veľké firmy majú zavedený systém dodávky dielov v čase a na skladoch majú zásoby často iba na jeden deň. Transport tovaru prirovnal minister k prúdeniu krvi v žilách. „Keď to zastavíte, tak to napácha obrovské škody,“ zdůraznil, aktuality.sk