iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Sudkyňa Sabová: informácie o hlasovaní v SR nepravdivé

Sudkyňa Sabová: informácie o hlasovaní sudcov v prípade vraždy Kuciaka sú nepravdivé: Predseda Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) tvrdí, že sudcovia o vine/nevine Kočnera a Zsuzsovej hlasovali inak, ako bolo medializované. Predseda ŠTS Pezinok Ján Hrubala tvrdí, že mu sudkyňa Ružena Sabová poskytla stanovisko k medializovaným informáciám o hlasovaní členov jej senátu v prípade verdiktu k vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej:

Predsedníčka senátu JUDr. Ružena Sabová mi dňa 07.09.2020 oznámila, že „medializované informácie o hlasovaní sudcov o rozsudku, ktorý bol vyhlásený dňa 03.09.2020, sú nepravdivé“. Zároveň ma požiadala, aby som „zamedzil šíreniu nepravdivých správ zo súdneho spisu“. Zdôrazňujem, že výsledky hlasovania o rozsudku v trestných veciach sú zo zákona tajné. Špekulácie niektorých médií o tom, kto ako hlasoval, výrazne a bez opory v zákone zasahujú do osobného i profesijného života dotknutých sudcov. Žiadam preto médiá, aby sa zdržali ďalšieho šírenia ničím nepodložených tvrdení.“ Aktuality.sk o tom informovala hovorkyňa Katarína Kudjaková.

V médiách sa objavila informácia, že dvaja členovia senátu Ivan Matel a Rastislav Stieranka prehlasovali predsedníčku senátu Ruženu Sabovú, aktuality.sk

X X X

Dago Daniš: Kočner sa pripravuje na rozhodujúcu bitku

V roku 2018 Kočner podľa vyšetrovateľov plánoval útek. Ako krajnú možnosť, ktorú nestihol realizovať... Môžeme predpokladať, že dnes sa jeho plány zužujú na to isté. Keďže iné možnosti vyzerajú neschodne.

Po oslobodzujúcom rozsudku v kauze vraždy by sme sa mali pripraviť na to, že súdy môžu pri Kočnerových kauzách prekvapiť. Aj nepríjemne. Napokon, Špecializovaný trestný súd podržal Kočnera už druhýkrát.
Prvýkrát to bolo v júni 2018. Sudca Púchovský vtedy rozhodol, že Kočner nemá byť za kauzu zmenky stíhaný vo väzbe. V tej skončil až po odvolaní prokurátora a rozhodnutí Najvyššieho súdu.

Z pohľadu Kočnera dnes vyzerá situácia komplikovane, no nie celkom beznádejne.

Plán A, ktorý mu hrozil – odsúdenie a vysoký trest za vraždu – ide po štvrtkovom oslobodzujúcom rozsudku súdu nabok. Aspoň dočasne. V hre však ostáva plán B. Teda odsúdenie a potrestanie Kočnera za falšovanie zmeniek. Prvostupňový súd ho za zmenkový podvod odsúdil na 19 rokov. Najvyšší súd by mal o odvolaní rozhodovať v najbližšom čase. Možno už v októbri.

Kauza zmenky a rozhodovanie Najvyššieho súdu budú kľúčovým zápasom, ktorý môže definitívne rozhodnúť o Kočnerovej budúcnosti.

Ak súd o mesiac bez prieťahov potvrdí vinu obžalovaných, Kočner skončil. Nastúpi na výkon trestu. S perspektívou, že bude stíhaný a odsúdený aj v ďalších veľkých majetkových kauzách (podvody s DPH cez hotely na Donovaloch, Technopol, Welten...). Úhrnný trest by sa mohol blížiť k 20 rokom za mrežami, teda k trestu za vraždu.
Medzera pre prípadné Kočnerove únikové plány sa otvorí len v prípade, že Najvyšší súd nepotvrdí vinu a Kočnera buď oslobodí, alebo vec vráti späť na prvostupňový súd.

V takom prípade by sa Kočner mohol zamerať na prepustenie z väzby. A na oprášenie útekových plánov, ktoré si pripravoval od roku 2018.

Šance Kočnera na úspech považujeme za minimálne. Musel by tu byť súbeh viacerých ťažko priechodných udalostí: obrat na Najvyššom súde v kauze zmenky; rozhodnutie súdu o prepustení Kočnera z väzby (ak by Najvyšší súd vec vrátil na opakovaný proces); neschopnosť vyšetrovateľov okamžite zadržať Kočnera a presadiť na súde jeho väzobné stíhanie v inej kauze (ako sa to stalo v prípade Zsuszovej).

Napokon, aj ak by sa to všetko podarilo, Kočner by bol zrejme sledovaný a skôr či neskôr by opäť skončil za mrežami v inej trestnej veci.

Napriek tomu by však mali byť vyšetrovatelia a prokurátori maximálne obozretní. Rátať treba so všetkými možnosťami a rizikami. Aj s tými, ktoré sa nám javia ako zúfalo nereálne. Prekvapujúce oslobodenie Zsuzsovej – na čom Kočnerovi mimoriadne záležalo – ukazuje, že šance obžalovaných nie sú až také chabé, ako sme si mysleli.
Jedným z preventívnych riešení by malo byť obnovenie vyšetrovacieho tímu vraždy Jána Kuciaka, ktorý viedol Peter Juhás. Jeho zrušenie sa ukázalo ako predčasné.

Obnovený vyšetrovací tím by mohol pracovať nielen na vražde, pri ktorej stále nie sú odsúdení objednávatelia. Mohol by byť aj akýmsi koordinačným centrom, zodpovedným za to, že osoba podozrivá z objednávky vraždy (ktorou je stále Kočner) nevyužije prípadné justičné diery/šance. A nezmizne.

Slovom, na aktívnych opatreniach, stratégiách a núdzových plánoch by mali intenzívne pracovať nielen Kočner a jeho ochrancovia, ale aj druhá strana. Štátna moc a vyšetrovatelia. Špeciálne tí z nich, ktorí na Kočnerovi pracovali od roku 2018 a poznajú jeho silné a slabé miesta.

Optimálne by bolo, ak by sa Juhásov tím sformoval a pripravil na všetky scenáre ešte pred rozhodovaním Najvyššieho súdu o kauze zmenky.

Jednou z možností, akokoľvek absurdných a nepravdepodobných, je aj rozhodnutie o oslobodení Kočnera. V takom prípade by sa jeho väzobné stíhanie automaticky skončilo.

V konečnom dôsledku budú akékoľvek šance Kočnera závislé od toho, či bude vyšetrovací tím preventívne v plnej pohotovosti. Alebo ostane v takom stave, v akom je od októbra 2019. Preventívne rozpustený, aktuality.sk

X X X

Matovič za príčinou holokaustu vidí aj nedostatok kritického myslenia

Ak by sme si dokázali klásť otázky a kriticky rozmýšľať pri tom, čo symbol zla Adolf Hitler svojho času tvrdil, nikdy by sme sa tak ďaleko nedostali. Pri pietnej spomienke na obete holokaustu a rasového násilia a návšteve Múzea holokaustu v Seredi to vyhlásil premiér SR Igor Matovič (OĽANO).

„Neboli sme schopní odolať politikovi, ktorý sa v čase hospodárskej krízy snažil prísť s riešením, ktoré poukáže na páchateľa, ktorý je vlastne príčinou všetkého zla, a našiel si tých, ktorí sa nedokázali brániť,“ uviedol premiér.
Ako doplnil, už v období predtým boli Židia v Európe často vystavovaní posmeškom a pohŕdaniu. „A preto už v čase krízy bolo veľmi ľahké urobiť ďalší krok. Začať ľudí huckať a ukazovať prstom na Židov, na postihnutých, Rómov či ľudí iného politického presvedčenia. A nakoniec ich označiť žltými hviezdami a povedať, že títo ľudia sú príčinou tohto zla,“ uviedol v príhovore Matovič.

Deň obetí holokaustu a rasového násilia si dnes položením vencov a zapálením sviečok pri pamätníku holokaustu v Seredi pripomenuli predstavitelia vlády, parlamentu, Trnavského samosprávneho kraja, židovskej komunity, kancelárie prezidentky, ale aj zástupcovia tých, ktorí holokaust prežili. Práve v Seredi bol počas druhej svetovej vojny pracovný a neskôr koncentračný tábor, ktorým v rokoch 1941 – 1945 prešlo približne 16-tisíc Židov, väčšina z nich bola počas holokaustu zavraždená.

Na snímke pietna spomienka na obete holokaustu a rasového násilia v utorok 8. septembra 2020 pri pamätníku v Seredi.Autor: TASR, Henrich Mišovič

Medzi účastníkmi dnešnej spomienky bola aj Soňa Goldenbergová, ktorá sa, naopak, v sereďskom tábore v roku 1944 narodila. „Udalosti, ktoré sa stali, nedokážeme zmeniť, mali by sme si ich pripomínať a poučiť sa z nich. Ja si dovoľujem povedať – prepáčte,“ povedal premiér Matovič ( o jednej z najčiernejších kapitol v histórii nielen Slovenska. Slovo prepáčte vyslovil v príhovore aj podpredseda Národnej rady Milan Laurenčík.

Múzeum holokaustu v Seredi vzniklo v priestoroch bývalého pracovného a koncentračného tábora. Jeho súčasťou je vzdelávacie stredisko. Múzeum zároveň slúži aj ako pamätník všetkých zavraždených Židov zo Slovenska, pričom ním prešlo v rokoch 1941 až 1945 približne 16 000 Židov, z ktorých väčšinu zavraždili počas holokaustu. Tábor v Seredi predstavuje jediný autentický pracovný a koncentračný tábor z obdobia druhej svetovej vojny na území Slovenska.

Dňom obetí holokaustu je na Slovensku 9. september. V tento deň v roku 1941 vláda vojnového slovenského štátu vydala Židovský kódex. Išlo o súhrnné spracovanie právnych predpisov o spoločenskej a hospodárskej degradácii židovského obyvateľstva. O rok neskôr sa prikročilo k deportáciám židovských občanov do vyhladzovacích táborov. Nariadenie, nadväzujúce na dovtedy prijaté obmedzenia a zákazy, obmedzovalo občianske, náboženské a základné ľudská práva Židov. Židovský kódex, vypracovaný podľa nacistického vzoru, patril medzi najtvrdšie protižidovské právne opatrenia v Európe./agentury/

X X X

Matoviča opustili konzervatívne ladení voliči z menších miest, narástol počet vysokoškolákov

Hnutie OĽaNO je v parlamente spájané najmä s konzervatívnymi a kresťanskými zástupcami. Veľa voličov sa pritom cíti liberálne. Necelé dva mesiace stačili Igorovi Matovičovi na to, aby sa jeho hnutie stalo šampiónom parlamentných volieb. No vrstvy voličov, ktoré na seba OĽaNO naviazalo, sa pomaly začínajú odlepovať. Ukázal to aj nedeľný prieskum agentúry Focus pre diskusnú reláciu Na telo televízie Markíza. Podľa neho by Matovičovo hnutie volilo 18,4 percenta voličov.
Je to o dva percentuálne body viac ako zatiaľ neexistujúca strana Hlas Petra Pellegriniho. No o takmer sedem percent menej, než získalo OĽaNO vo februárových voľbách.

Mladší odišli

Premiér Matovič skonštatoval, že výsledok je to vlastne stále dobrý, pretože „nás vyniesla obrovská vlna vo voľbách na 25 percent, ale týždeň pred voľbami sme mali podporu 12-13 percent“.Čo sa však už do vysielania nezmestilo, boli detaily. A práve vďaka nim sa môžeme bližšie pozrieť na to, akí voliči matovičovcov od marca opustili, resp. kto hnutie stále podporuje.

V prvom rade sa mení veková štruktúra. V porovnaní s marcom prišlo OĽaNO o mladších voličov, čo v grafe spôsobilo nárast starších ročníkov. Práve tie bývajú stabilnejšími voličmi.

A Flourish chart

„Môžu to byť voliči, ktorých na seba OĽaNO naviazalo tesne pred voľbami, keďže ten rast v poslednom mesiaci bol výrazný, a títo voliči vlastne nemali pevnú väzbu na hnutie. Strhol ich efekt snehovej gule, resp. to, že práve OĽaNO v ich vnímaní najlepšie pokrývalo rozhodujúce témy volieb (riešenie korupcie, zmena),“ hovorí sociológ a riaditeľ agentúry Focus Martin Slosiarik.

Viac vysoškolákov

Mení sa aj vzdelanostná štruktúra. Gro voličov Obyčajných ľudí tvorili ešte v marci ľudia s maturitou. Matovičovci ich mali medzi svojimi podporovateľmi takmer 50 percent. To je však už minulosť a vďaka odchodu sa sily takmer vyrovnali s ľuďmi s vysokoškolským vzdelaním.

A Flourish chart

Oproti marcu narástol aj počet podporovateľov OĽaNO, ktorí pochádzajú z veľkých miest. Kým v marci ich bolo v mestách nad 100-tisíc obyvateľov necelých 10 percent, dnes ich je už takmer 18. Výsledkom zmeny môže byť pokles v menších obciach.

V podstate stabilnú podporu majú matovičovci na východe Slovenska v košickom a prešovskom kraji. Ubudlo podporovateľov na západe a naopak, podielovo vzrástol počet ľudí zo stredného Slovenska, ktorí by v prieskume dali svoj hlas Obyčajným ľuďom.
A Flourish chart

Konzervatívni poslanci, liberálni voliči

Zaujímavý je aj pohľad na hodnotové ukotvenie voličov OĽaNO. Jeho poslanecký klub patrí v Národnej rade medzi tie konzervatívnejšie. Práve z jeho radov vyšli napríklad návrhy na sťaženie prístupu žien k interrupciám. Viac ako tretina adeptov Obyčajných ľudí sa pred voľbami prihlásila k platforme Kresťanskí kandidáti, 24 z nich sa dostalo aj do parlamentu.

A Flourish chart

No názory poslancov zrejme neodrážajú nálady voličov. Podľa dát agentúry Focus sa väčšina podporovateľov OĽaNO radila na liberálno-konzervatívnej osi do stredu. Na prelome augusta a septembra sa však pomer síl zmenil. Stredových podporovateľov ubudlo a, paradoxne, sa dominantnou stala skupina voličov, ktorí sa považujú za liberálne orientovaných.
Na druhej strane však vzrástol podiel podporovateľov, ktorí aspoň raz do týždňa chodia na bohoslužbu do kostola.
A Flourish chart

Sociológ Slosiarik si myslí, že za poklesom nemusí byť len klesajúca popularita. „Sčasti to môžu byť práve ľudia, ktorí v medzivolebnom období vlastne ani neprejavujú výrazný záujem o politiku, a teda nemajú ani vytvorenú pevnejšiu väzbu na stranu a sú relatívne volatilní – to znamená, že menia svoje politické preferencie,“ konštatuje Slosiarik.

Zmeny podľa neho netreba brať presne podľa čísiel, ale skôr ako akési trendy, pretože v prípade zamerania sa na jednu stranu sa už nepracuje so vzorkou 1022 ľudí, ale nižšou, čo zvyšuje hodnotu štatistickej chyby. „Aj rozdiely okolo 7 percentuálnych bodov ešte nie sú štatisticky významné,“ hovorí Slosiarik, aktuality.sk

X X X

Státisíce pre ďalšiu firmu s väzbami na odvolaného šéfa daňových kriminalistov Makóa

Zastavme korupciu

Najprv to boli zmluvy za vyše 800-tisíc eur, neskôr kontrakt za takmer 250-tisíc eur. Firmy advokáta, ktorý pôsobil v rovnakej SBS-ke ako kontroverzný exfunkcionár daniarov Ľudovít Makóo veselo zarábajú na štáte. Jednu zo zákaziek už preveruje Úrad pre verejné obstarávanie.

Hoci Ľudovíta Makóa odvolali z postu šéfa daňových kriminalistov už v júni, u daniarov sa objavujú stále noví „kostlivci“ spojení s niekdajším vysokým štátnym funkcionárom, ktorý nedokázal dôveryhodne vysvetliť lukratívne majetky ani prepojenia na miliónové firmy.

Aktuality.sk narazili na ďalšiu firmu profitujúcu na štáte s väzbami na Makóa. Eseročke Spoma zaplatia daniari za stráženie administratívnej budovy v Košiciach dohromady 234-tisíc eur. Spoločnosť so sídlom v Martine vlastní právnik Jozef Harakaľ, ktorý vystriedal Makóa na stoličke konateľa SBS-ky Abas v čase, keď sa Makó stal šéfom daňových kriminalistov.

Nejde pritom o prvý prípad úspešného biznisu Harakaľovej firmy u daniarov. Aktuality.sk pred časom informovali, že iná Harakaľova eseročka dostane od Finančnej správy státisíce eur. Zákazku rozdelenú na viacero zmlúv dnes preveruje Úrad pre verejné obstarávanie pre možné porušenie zákona.

Pripomeňme, že Makó skončil vo funkcii šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) po šiestich rokoch. Z čela kľúčového štátneho úradu vyšetrujúceho závažné colné podvody či úniky na spotrebných daniach ho odvolala vtedajšia šéfka daniarov Lenka Wittenbergerová.

Blízko k Makóovi

Firma Spoma je ďalšou z Harakaľových spoločností, ktorá zarobí státisíce vďaka zákazke od daniarov. Podľa faktúr jej Finančná správa platí mesačne približne 13-tisíc eur.

Majiteľa firmy pritom spája s bývalým vysokým funkcionárom daniarov Makóom nielen pôsobenie v rovnakej bezpečnostnej službe. Harakaľ spoluvlastní advokátsku kanceláriu Reken & Partners, ktorú založil Boris Reken. S právnickou firmou sú spojení viacerí advokáti vystupujúci v spoločnostiach blízkych Makóovi.
Väčšinovému majiteľovi advokátskej kancelárie Borisovi Rekenovi patrí firma Lama SK, ktorej Makó prenajíma areál v Jelenci.
Zoltán Perhács, ktorý v minulosti pracoval pre Rekenovu kanceláriu, zas stojí za firmou Guarding. Dvadsať kamiónov tejto spoločnosti parkovalo v inom areáli patriacom Makóovi.

Spoločnosti Lama SK a Guarding dnes prešetruje Okresný súd v Žiline pre podozrenie z nepravdivého zápisu v protischránkovom registri. Súd skúma, či sú osoby uvedené ako oficiálni majitelia firiem, tzv. koneční užívatelia výhod ich skutočnými vlastníkmi.

Milión pre Harakaľa

Harakaľove firmy Ravi a Spoma by mali za stráženie daňových úradov získať od Finančnej správy dohromady vyše 1,3 milióna eur. Obe eseročky kúpil Harakaľ v roku 2018, dovtedy vykazovali podstatne nižšie tržby.
Firma Spoma uvádzala v rokoch 2013 až 2018 ročné tržby od 220-tisíc do 300-tisíc eur. Po uzavretí zmluvy s daniarmi v roku 2019 sa jej tržby takmer zdvojnásobili – vyšplhali sa na 435-tisíc eur.

Nárast tržieb po zmene vlastníka – resp. príchode Harakaľa do firmy v lete 2018 zaznamenala aj spoločnosť Ravi. Kým v roku 2018 firma utŕžila milión eur, v roku 2019 to bolo už 1,7 milióna. Dovtedy boli jej tržby sedem rokov prakticky nemennej úrovni.

Harakaľ sa bráni, že s Makóom nemá žiadny vzťah. „Služby sa poskytujú za 6,75 eur na hodinu, čo je pri súčasnej výške miezd, odvodov a príplatkov bezkonkurenčná cena,“ zdôraznil.

Makó na otázky Aktuality.sk neodpovedal.

Ďalší človek z SBS-ky Abas

Zaujímavé je i prepojenie konate

ľa firmy Spoma so státisícovou zákazkou od daniarov na bezpečnostnú službu Abas, kde Makó pôsobil pred príchodom na Kriminálny úrad finančnej správy. Podľa dôveryhodného zdroja Aktuality.sk pracoval pre spomínanú SBS-ku aj súčasný konateľ Spom-y Martin Jančok (konateľom je od 25.7. 2018).

Jančok odmietol povedať, či pracoval pre SBS-ku Abas: „Sú to moje osobné veci, považujem to za zásah do súkromia.” Vyjadriť sa nechcel ani k zmluve s Finančnou správou. Nekomentoval ani prípadný vzťah s majiteľom Spom-y, advokátom Harakaľom.

Jančok v minulosti pôsobil aj v bezpečnostnej firme Lama SK napojenej na Makóa.

Bez čestného vyhlásenia

Harakaľove firmy Spoma a Ravi zapisoval do protischránkového registra, čo je nevyhnutná podmienka pre obchodovanie so štátom, advokát Matej Marhavý. Ako konečného užívateľa výhod, teda vlastníka uviedol advokáta Harakaľa.
Marhavý tvrdí, že žiadneho Ľudovíta Makóa nepozná. Zdôrazňuje, že z podkladov, ktoré preveroval, nevyplýva, že by mal mať vplyv na uvedené spoločnosti.

„Ja môžem vychádzať z toho, čo mi je predostreté a z verejných registrov,“ reagoval Marhavý na otázku, či môže jednoznačne vylúčiť, že za firmou stojí bývalý šéf daňových kriminalistov Makó. „Ak je tam nejaká pochybnosť, rád sa tým budem zaoberať,“ uzavrel.

Zaujímavé je, že Marhavý nezískal od Harakaľa ako majiteľa čestné vyhlásenie, že podiel vlastní vo svoj prospech a neexistuje iná osoba, ktorú ako advokát zastupuje. Čestné vyhlásenie konečných užívateľov výhod je pritom bežnou praxou pri zápise firiem do protischránkového registra.

Daniari vidia štandardný postup

„Finančná správa postupovala štandardným spôsobom tak, ako v prípade akéhokoľvek iného prieskumu trhu,“ zareagovala na otázky týkajúce sa zmluvy so Spoma hovorkyňa Finančnej správy Ivana Skokanová.
Podľa Skokanovej boli v prieskume trhu oslovené firmy SPOMA, s,r.o., ASGuard security, s.r.o. a PEBER, s.r.o.
„Neevidujeme žiadne prepojenia na bývalých ani súčasných predstaviteľov finančnej správy,“ odpovedala Skokanová na otázky týkajúce sa prepojenia ich dodávateľa s Makóom.

Stále u daniarov

Zmluvu s firmou Spoma podpisovala vtedajšia šéfka daniarov Lenka Wittenbergerová. Minister financií Eduard Heger (OĽaNO) ju odvolal z funkcie v júli, Wittenbergerová však od daniarov neodišla – vrátila sa na svoj predchádzajúci post a šéfuje daňovej sekcii.

Zmluvy pre Harakaľove firmy Ravi a Spoma pritom nie sú jedinými podozreniami spojenými s Wittenbergerovou. V júni 2018 sa objavila v podniku spolu s podnikateľom Michalom Suchobom a vtedajším šéfom daniarov Františkom Imreczem, čo dokazuje aj spoločná fotografia.

Suchoba je Imreczeho dlhoročným priateľom. Finančná správa uzavrela s jeho firmami utajované zmluvy za viac ako 30 miliónov eur. Miliónové IT služby si o bjednala bez súťaže, na základe dodatkov k nenápadnej zmluve z roku 2004. Stalo sa tak v rozpore so zákonom.

Suchobove meno sa dostalo do pozornosti médií aj vďaka nahrávke z mobilu Mariana Kočnera, na ktorej sa snažil z Kočnera vytiahnuť peniaze za ovplyvňovanie daňových kontrol.

Hoci Imreczeho nástupkyňa v čele daniarov Wittenbergerová šéfovala Finančnej správe po kontroverznom predchodcovi, nevymenila žiadneho z vedúcich predstaviteľov daniarov. Až rok po vymenovaní odvolala vtedajšieho šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Makóa, pričom sa mu nezabudla poďakovať.

„Za jeho prácu a výsledky, ktoré Kriminálny úrad finančnej správy pod jeho vedením dosiahol, mu patrí poďakovanie,“ uviedli daniari ešte pod jej vedením v oznámení o Makóovom odvolaní.

Podozrivé obstarávanie

Zákazky daniarov pre Harakaľovu firmu Ravi prešetruje pre možné porušenie zákona Úrad pre verejné obstarávanie. Kontrolu začal ako reakciu na otázky Aktuality.sk týkajúce sa štátnej zákazky na stráženie daňových úradov.
Z centrálneho registra zmlúv pritom vyplýva, že daniari uzavreli v roku 2019 zmluvy so spoločnostou Ravi na bezpečnostné služby dohromady za približne 800-tisíc eur. Uvedenú sumu však rozdelili na viaceré zmluvy po približne 200-tisíc eur.

Hodnota zmlúv tak bola tesne pod zákonnou hranicou, vďaka čomu mohli daniari využiť zjednodušenú metódu verejného obstarávania, a to prieskum trhu. Pri prieskume trhu platí, že objednávateľ, v tomto prípade Finančná správa priamo oslovila vybrané firmy so žiadosťou o ponuku. Vo finále rozhodla najnižšia cena, aktuality.sk

X X X

Zadržali svata Moniky Jankovskej

)Ďalším zadržaným v kauze Fatima je Peter Vasko.

Trenčiansky podnikateľ Ondrej Janíček dlhodobo obviňuje bývalú štátnu tajomníčku Moniku Jankovskú z toho, že ho ako sudkyňa spolu s mafiánmi pripravila o majetok. V kauze Fatima, ktorá sa týka baru v centre mesta, polícia podľa TV Markíza zadržala Petra Vaska, svata Moniky Jankovskej.

Podľa televízie sa tak stalo na základe výpovede kľúčového svedka Michala Vidu. Vasko je známy ako niekdajší spolupracovník mafiánskeho bossa Petra Čongrádyho, ktorý sa chcel zmocniť Janíčkovho baru.
Janíček tvrdí, že Vasko ho po prepustení z väzenia uniesol a priviedol za Čongrádym. Okrem Vaska mali podľa TV Markízy dnes zadržať aj ďalších dvoch ľudí, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: U 10-tisíc ľudí zisťovali protilátky na COVID-19. Mnohí z pozitívnych o ochorení ani nevedeli

Testovaním na protilátky vzbudili aj väčší záujem o preventívne prehliadky..Sieť laboratórií Alpha medical spolu so zdravotnou poisťovňa Dôvera ešte začiatkom leta spustili bezplatné testovanie, ktorým zisťovali, koľko ľudí má v krvi protilátky na ochorenie COVID-19.

Prítomnosť protilátok znamená, že mohli za uplynulé mesiace prekonať toto ochorenie aj bez toho, aby o tom vedeli.
Za necelé tri mesiace otestovali celkovo 10 100 poistencov Dôvery, čo ako tvrdia je jedno z najrozsiahlejších takýchto testovaní v Európe.

„Môžeme povedať, že do konca leta sa s koronavírusom stretlo ‚len‘ necelé percento Slovákov,“ zhrnul zistenia generálny riaditeľ Alpha medical Peter Lednický.

Ako prišli k týmto záverom?

Z viac ako desať tisíc otestovaných malo v krvi protilátky 1,64%, čo predstavuje 165 ľudí. Avšak, keďže presnosť použitého testu je 99,24 % a teda má určitú chybovosť, po jej zohľadnení mieru pozitivity stanovili na 0,89%.
U minimálne 90 ľudí teda je možné tvrdiť, že ochorenie COVID prekonali.

Odhad

Takáto štúdia v globále ponúka odhad, koľko percent infikovaných sme mali už v prvej vlne. Okrem percenta nakazených má toto zisťovanie aj kontrolnú funkciu - ukazuje, či vznikla kolektívna imunita.

„Výsledkom je to, že prvú vlnu sme prečkali veľmi dobre. Opatrenia, ktoré sa prijali boli veľmi efektívne a účinné. Keď si to porovnáme s podobnými štúdiami, ktoré prebehli v Európe, necelé jedno percento je naozaj dobrý výsledok. Na druhej strane je treba povedať, že necelé percento hovorí, že do druhej vlny vstupujeme s tým, že veľká časť obyvateľstva sa tým pádom s vírusom nestretla a mali by sme to brať s rešpektom,” hovorí Lednický.

Podľa neho bude preto druhá vlna koronavírusu oveľa silnejšia.

V prieskume boli zastúpené všetky vekové skupiny a pomerným spôsobom muži aj ženy.
Všetkých 10 100 pacientov testovali na jednom pracovisku a jednou metodikou.
Kým pri najmladšej vekovej skupine od 0 do 19 rokov nemal nikto protilátky v krvi, percento výskytu stúpalo s vyššími vekovými kategóriami.

Najviac zasiahnuté boli skupiny od 40 rokov, pričom celkovo najvyšší počet nakazených bol v skupine seniorov od 60 rokov. V pomere na počet obyvateľov nebolo najviac infikovaných koronavírusom prekvapivo v Bratislave, ale v Žilinskom a Trnavskom kraji.

Záujem o preventívne prehliadky

Na zisťovanie protilátok v krvi sa využívajú testy metódou Elisa.

Pre verejnosť sú viac ale známe testy PCR. Aký je medzi nimi rozdiel? Testy PCR sa robia zo steru hrdla a nosa a zisťuje sa nimi aktívne ochorenie. Keďže koncentrácia vírusu postupne klesá aj táto metóda zhruba okolo 14 dňa stráca senzitivitu.

Vtedy ale začínajú stúpať protilátky, keďže telo sa začne brániť a v tomto bode sa používajú testy metódou Elisa, pri ktorých sa odoberá krv.

Odbery krvi robili pacientom počas štandardných preventívnych prehliadok u všeobecného lekára, čo v konečnom dôsledku viedlo k tomu, že sa zvýšil záujem o samotné preventívne prehliadky. Lekári zisťovali v rámci prehliadky od pacientov aj to, či pociťovali nejaké symptómy. Zo všetkých pozitívnych ľudí až 41 percent nemalo žiadne príznaky, čo znamená, že o ochorení ani nevedeli.

Pre značný záujem projekt predĺžia o mesiac, potrvá tak do konca októbra. Absolvovať bezplatné testovanie na protilátky môžu poistenci Dôvery, ktorí majú nárok na preventívnu prehliadku v tomto roku.

„Verím, že do 31. októbra budeme mať dostatočne robustné výsledky na to, aby sme vedeli túto štúdiu definitívne uzavrieť s ešte o niečo väčším počtom ľudí ako bolo tých desať tisíc,” uviedol generálny riaditeľ Dôvery Martin Kultan.
Výsledky môže ovplyvniť nielen väčšia vzorka testovaných, ale aj ľudia, ktorým vyšli teraz hraničné hodnoty protilátok a tak by mali byť testovaní opäť.

Výsledky poputujú Úradu verejného zdravotníctva.

V rámci projektu sa nechalo otestovať aj 235 lekárov a 103 sestričiek. Pozitívne testy mali traja lekári a žiadna sestrička.
„Opatrenia, ktoré mali lekári v ambulanciách sa ukázali byť ako veľmi účinné,” uviedol Lednický.
Jedným odberom odlíšia chrípku a koronavírus

S novinkou prišla aj najväčšia Všeobecná zdravotná poisťovňa, ktorá reflektuje na prichádzajúcu chrípkovú sezónu.
Zavádza tvz. COVID balíček, ktorý obsahuje vyšetrenie na koronavírus aj na vírus chrípku, tak aby bolo možné rozlíšiť, ktoré z týchto ochorení pacient má, nakoľko majú podobné príznaky.

Ide o tzv. diferenciálnu diagnostiku.

V praxi to bude fungovať tak, že pacient s príznakmi ako kašeľ, nádcha, teplota zavolá svojmu lekárovi a ten ho môže poslať na takéto testy.

Pacienta bude následne kontaktovať priamo laboratórium, ktoré mu oznámi, na ktoré odberové miesto má prísť.
„Odbery na vyšetrenie PCR SARS-CoV-2 a v prípade potreby aj na chrípkový a respiračný vírus urobia z jednej vzorky zazmluvnené mobilné odberové miesta,” uviedla VšZP.

To ale bude znamenať aj vyšší nápor na mobilné odberové miesta. Poisťovňa sa ale odvoláva na to, že rozhodnutím ministerstva zdravotníctva sa zriaďujú veľkokapacitné mobilné odberové miesta. Prvé bolo zriadené v Bratislave a denne dokáže denne otestovať 500 až 600 ľudí, ďalšie takéto miesta sa postupne zriaďujú.

„Nepokladáme preto za potrebné kapacitu na realizáciu COVID balíčka ešte akokoľvek osobitne zabezpečovať,” uviedla štátna poisťovňa.

Ak bude lekár potrebovať aj výsledok vyšetrenia na protilátky, sám urobí pacientovi štandardný odber krvi.
Podľa generálneho riaditeľa VšZP Richarda Strapka bude počas druhej vlny kľúčové aj to, aby nezastali operácie v nemocniciach, ako sa to stalo počas prvej vlny. Preto každý kto pôjde na operáciu, alebo len na hospitalizáciu do nemocnice bude môcť podstúpiť COVID test.

Rýchlejšie k lekárovi

Najmenšia zo zdravotných poisťovní, Union sa tiež pripomenula krokmi, ktoré robí v čase pandémie. Hovorí, že zásadne rozšírili zmluvnú sieť laboratórií, v ktorých svojim indikovaným poistencom uhrádza PCR testy aj testy na protilátky.
„Zazmluvňujeme nové výkony u diabetelógov v súvislosti s ambulantným nastavením inzulínovej pumpy, aby pacienti nemuseli podstupovať hospitalizácie a nemocnice mali prípadne voľné kapacity na covidovych pacientov,” uviedla.
Aby sa pacienti čo najskôr dostali k lekárovi ešte pred nástupom druhej vlny, nedávajú limity na jednodňovú zdravotnú starostlivosť, ADOS a v ambulanciách špecialistov.aktuality.sk

X X X

Alkohol predávajú lacnejšie ako Slováci nielen Maďari, ale aj Nemci

S rozličnou cenou alkoholických nápojov v rámci EÚ je spojená aj turistika.

Alkohol je lacný najmä v Rumunsku. Ľudia ho tam kupujú približne o štvrtinu lacnejšie, než je jeho priemerná cena v EÚ. Na opačnom konci je Fínsko. Za fľašu alkoholu tam zákazníci platia takmer 2-krát toľko ako unijný priemer.
Vyplýva to z údajov za rok 2019, ktoré dnes zverejnil Eurostat. Slovensko patrí medzi krajiny, v ktorých sa alkohol predáva v porovnaní s priemerom ostatných členských krajín EÚ lacnejšie. Za ostatné roky však jeho cena v celounijnom porovnaní mierne vzrástla.

A Flourish chart

V porovnaní s okolitými krajinami je alkohol drahší ako na Slovensku len v Rakúsku. V Poľsku, Česku i Maďarsku ho predávajú v priemere za nižšie ceny. Medzi cenami alkoholu v jednotlivých stredoeurópskych krajinách nie je taký výrazný rozdiel ako napríklad v cene mäsa.

A Flourish chart

Rebríček krajín s najdrahším alkoholom suverénne vedie Fínsko. Nasledované Írskom. To si zasa drží prvenstvo ako krajina s najvyššou cenou tabakových výrobkov v rámci EÚ.

Za pozornosť ešte stoja Turecko, Nórsko a Island. Ide o krajiny, ktoré nie sú v EÚ, ale Eurostat v nich sleduje ceny. Nór aj Islanďan by si za rovnakú sumu ako v domovine mohli v Rumunsku kúpiť 3-krát toľko alkoholu a ešte by dostali výdavok.

A Flourish chart

Najlacnejší alkohol z krajín EÚ predávajú v Rumunsku, v Bulharsku a Rumunsku však nie je oveľa drahší. Aj preto sú hlavné mestá týchto krajín vyhľadávanou turistickou destináciou pre Britov či príslušníkov iných krajín zo západnej časti únie, keďže sa tam môžu lacno opiť. Lacnejšie v porovnaní s domovinou sú však pre nich aj iné tovary či služby.
Zaujimavosťou je, že aj v Nemecku možno kúpiť alkohol lacnejšie ako na Slovensku, aktuality.sk