iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

NR SR predloží uznesenie k úmrtiu Chovanca v Belgicku

Na videozábere z policajnej kamery policajti zadržujú Slováka Jozefa Chovanca v cele predbežného zadržania na letisku v meste Charleroi 24. februára 2018.Autor: Snímka z bezpečnostného záznamu. Vedenie Národnej rady (NR) SR predloží návrh uznesenia k úmrtiu slovenského občana v Belgicku a udalostiam okolo zásahu na letisku Charleroi vo februári 2018. Informoval o tom šéf parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) po pondelkovom stretnutí s ministrom zahraničných vecí Ivanom Korčokom (nominant SaS).

Uznesením má parlament vyjadriť znepokojenie a ľútosť nad udalosťou, odsúdiť neprimeraný a hrubý postup belgickej polície. Rovnako má požiadať vládu SR, aby vyžadovala od belgickej strany riadne vyšetrenie s cieľom vyvodenia disciplinárnej i trestnoprávnej zodpovednosti. Zároveň má vláda požadovať informácie z vyšetrovania, zákroku a postupu belgických zložiek voči Jozefovi Chovancovi.

„Prípad musí byť vyšetrený a musí byť spravodlivosti učinené zadosť,“ uviedol Kollár. Zdôraznil závažnosť udalosti. Priblížil, že uznesenie predloží spoločne so všetkými podpredsedami parlamentu – Jurajom Šeligom (Za ľudí), Milanom Laurenčíkom (SaS), Gáborom Grendelom (OĽANO) a Petrom Pellegrinim (nezaradený). Eviduje aj opozičný návrh k tejto veci, v pléne zrejme podľa jeho slov zlúčia diskusiu k bodom. „Je rozdiel, či niekto chce niečo úprimne, alebo len vytĺka politický kapitál a snaží sa úplne každého pošpiniť,“ poznamenal a poďakoval sa „príčetnej časti opozície“, ktorá sa pridala k spoločnému návrhu s koalíciou.

Korčok zdôraznil, že slovenská diplomacia koná od začiatku kauzy. „Tlačíme, intervenujeme, ale konať musia belgické orgány,“ podčiarkol. Veľa podľa neho povedalo už samotné zverejnené video. „Počkajme, aký bude priebeh a dynamika vyšetrovania a potom sa môžeme pozrieť, aké ďalšie prostriedky sú na našej strane,“ doplnil s tým, že už v súčasnosti je na belgickú politiku vyvíjaný veľký tlak. Myslí si, že i samotné vyšetrovanie naberie úplne inú razanciu.
VIDEO: Ako zomrel Slovák Jozef Chovanec v Belgicku (len pre silné povahy).

Ohradil sa voči tvrdeniam a postupu časti slovenskej opozície. Tá podľa neho nemá zábrany zbierať lacné politické body ani pri tragickom čine. Vysvetlil, že hoci koná v tejto veci, nezvoláva denne tlačové konferencie aj preto, aby ešte viac netraumatizoval rodinu zosnulého. „Nebudem z každého jedného parciálneho kroku robiť mediálnu šou. Tá rodina si to nezaslúži. Budem sa snažiť celé svoje úsilie vložiť do toho, aby sme vytvárali tlak na belgickú stranu. Primeraný, kultivovaný,“ povedal.

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) počas dňa informoval, že aj slovenská strana je v tomto prípade súčinná a že sledujú prípad. „Pokiaľ by sme boli požiadaní o súčinnosť našich vyšetrovateľov v medzinárodnom tíme, boli by sme ochotní. Myslím, že by bolo dobre, keby sa toho naši vyšetrovatelia zúčastnili,“ zdôraznil s tým, že sa skutok stal na území Belgicka a podlieha teda tamojším orgánom činným v trestnom konaní.

Slovák Jozef Chovanec zomrel vo februári 2018 po potýčke s políciou na letisku v meste Charleroi. Podľa pôvodných informácií prelomil letiskovú bariéru a nastúpil do lietadla neoprávnene. Malo dôjsť k potýčke, pričom letisková polícia ho vyviedla a umiestnila do cely predbežného zadržania, kde sa mal Chovanec dopustiť sebapoškodenia.
Zo záznamu priemyselnej kamery však vidno, ako jedna zo zasahujúcich policajtiek hajluje, zatiaľ čo piati ďalší policajti sedia a kľačia na hrudi Chovanca a smejú sa z nacistického pozdravu svojej kolegyne. Podľa videozáznamu policajti kolenami na hrudi imobilizovali Chovanca po dobu 16 minút./agentury/

X X X

V kauze vraždy Jána Kuciaka predložili nový dôkaz

Alena Zsuzsová počas hlavného pojednávania v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka.Autor: Pravda, Ľuboš Pilc
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal v pondelok, tri dni pred očakávaným vynesením rozsudku v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) nový návrh na dokazovanie.

„Potvrdzujem, že na ŠTS bol dnes podaný návrh zo strany prokurátora na doplnenie dokazovania v rozsahu 65 strán. Nariadený termín hlavného pojednávania na deň 3. septembra ostáva v platnosti,“ povedala pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Na nový návrh prokurátora ÚŠP na doplnenie dokazovania upozornil Denník N. Podľa neho ide o ďalší dôkaz proti podnikateľovi Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej, ktorý sa týka mobilného telefónu obžalovanej. ŠTS môže rozhodnúť, či prípad vráti do dokazovania, alebo návrh prokuratúry odmietne a vyhlási rozsudok.

Vo štvrtok sa počítalo s vynesením verdiktu v spomínanej kauze, keď pôvodne sa vynesenie rozsudku očakávalo už začiatkom augusta. Predsedníčka senátu ŠTS Ružena Sabová však vtedy termín zrušila. Dôvodom bola nutnosť pokračovania porady senátu o pripravovanom rozsudku.

Pojednávanie s Marianom Kočnerom a spol. sa začalo v januári tohto roka. Senát zložený z predsedníčky sudkyne Ruženy Sabovej a sudcov Ivana Matela a Rastislava Stieranku doposiaľ odpojednával 22 dní.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní Tomáš Szabó, Alena Zsuzová a Marian Kočner. Ten si mal podľa obžaloby objednať vraždu ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti./agentury/

X X X

Nečitateľný podpis a mnoho nejasností: Sudca opísal, prečo Čistý deň vyhral nad Richterom

Sudca v mnohostranovom odovôdnení rozsudku naznačil slabú prácu akreditačnej komisie, ktorá udelila Čistému dňu licenciu. Esemeskám o manipulácií s dievčatami medzi zakladateľkou Čisteho dňa a Marianom Kočnerom sa nezaoberal.
Koľko útekov z resocializačného zariadenia pre mladistvých je veľa a koľko v norme? Chýbajúca odpoveď na túto otázku je jedným z mnohých nedostatkov, ktoré rozhodli v súdnom spore medzi Čistým dňom a ministerstvom práce.

Bývalý minister práce Ján Richter (Smer-SD) odobral resocializačnému zariadeniu licenciu po kauze zneužívania jeho chovankýň. Dvadsať ľudí z prostredia okolo Čistého dňa, medzi ktorými boli aj bývalí klienti, reagovalo hromadnou žalobou na štát.

Sudca Krajského súdu v Trnave Róbert Foltán im v júni dal za pravdu. Podľa neho bolo odobratie licencie nezákonné a prípad vrátil ministerstvu na ďalšie konanie.

83 bodov

Rozsudok a jeho odôvodnenie rozpísal sudca Róbert Foltán na tridsať strán, obsahuje 83 bodov vrátane argumentov oboch strán. Aktuality.sk majú jeho verdikt v kauze licencie Čistý deň k dispozícii, zo súdu ho cez infožiadosť získala Nadácia Zastavme korupciu.

Sudcovi prekážali najmä nedostatočné a nezrozumiteľné vysvetlenia členov akreditačnej komisie.
„Rozhodnutie správneho orgánu nespĺňa zákonné požiadavky kladené na náležitosti rozhodovania v správnom konaní,“ píše sa v odôvodnení rozsudku.

Nepovedali to priamo

V rozsudku sa uvádzajú aj mnohé argumenty žalobcov. Prekážalo im, že akreditačná komisia ani vtedajší minister práce Ján Richter (Smer-SD) pri odobratí licencie nepovedali jasne, kto, kedy a ako porušil zákon. Chýbalo mu aj vysvetlenie, komu svojím konaním Čistý deň uškodil. Sťažovali sa aj na to, že s vtedajším vedením Čistého dňa úradníci komunikovali iba naoko a v skutočnosti nereagovali na žiadnu námietku Tománkovcov.

Machinácie s listinami?

Problémom konania mali byť podľa sťažovateľov aj údajné machinácie s dokumentmi a podpismi, ktoré ministerstvo nevie vysvetliť.„Po prečíslovaní listov v správnom spise boli pod číslami listov 18 – 40 vložené úplne iné listiny a označený záznam z rokovania, napriek jeho závažnosti, v spise absentuje,“ cituje súd v rozhodnutí jeden z argumentov žalobcov.

Poukázali aj na nejasný podpis pod rozhodnutím o začatí správneho konania voči Čistému dňu. Vydal ho síce človek, ktorý má iniciály JUDr. M. F., ale podpis na dokumente už nie je jeho. Namiesto toho je tam nečitateľný podpis neznámeho človeka, ktorý ho zastúpil.

„Z obsahu predmetného oznámenia vyplýva, že bolo vydané (rozhodnutie o správnom konaní) a podpísané dňa 14. 9. 2016 osobou označenou tlačeným písmom JUDr. M.F., je však podpísané ‚nečitateľný podpis‘, ktorý bez pochybností nie je podpisom M.F.,“ uvádza súd.

V rozsudku súdu sa nenachádza argument, ako sa ministerstvo vyrovnalo s nečitateľným podpisom. Zvukový záznam z rozhodnutia vraj nerobili, pretože na zasadnutie nebol pozvaný zástupca Čistého dňa. Nejasnosti s kompetenciami vysvetľuje aj pri tom, prečo úradníci nevysvetlili zmeny v spise.

Koľko útekov je v norme?

Jedným z nejasných argumentov bol aj počet útekov zverencov z Čistého dňa. Medzi januárom 2017 a februárom 2018 riešili v Čistom dni až dvanásť útekov, čo si všimlo aj ministerstvo práce.

Medzi nimi boli aj opakované úteky niektorých zverencov a dvaja mladiství žili mimo zariadenia po úteku dlhodobo.
Súd však pri tomto probléme vytkol ministerstvu práce a akreditačnej komisii, že nevedeli povedať, koľko útekov detí na „odvykačke“ je podľa štátu v norme. Sudcovi chýbalo porovnanie s inými zariadeniami.
„Žalovaný (ministerstvo práce – pozn. red.) neozrejmil prijatie jeho primárneho záveru, podľa ktorého je miera útekovosti neprimeraná,“ vytkol sudca Foltán členom akreditačnej komisie.

Tresty? Vraj len kliky

Ďalším z argumentov pre odobratie licencie mali byť podľa akreditačnej komisie aj fyzické tresty pre chovancov Čistého dňa.

Podľa medializovaných informácií mali byť tresty omnoho tvrdšie než len kliky.

Bývalý právny zástupca jednej z klientiek Čistého dňa Daniel Lipšic v septembri 2016 hovoril, ako sa mu exklientka zverila, že niektorých v zariadení bili hokejkou, padali facky a terapeut mal mať „sex na rozlúčku“ s tínedžerkou.
Súd ale vytkol ministerstvu, že úradníci nevedeli vysvetliť, odkiaľ o fyzických trestoch v zariadení vedeli. Ministerstvo práce pritom od roku 2014 dostávalo podnety na fyzické tresty v Čistom dni, všimol si Denník N. Všetky však do vypuknutia kauzy úradníci zmietli zo stola.

„(žalovaný, teda ministertsvo práce – pozn. red.)... nedal ani neozrejmil, ako takýto postup zistil, okrem vyjadrenia samotného zariadenia, podľa ktorého ale išlo napríklad o desať klikov za zahrešenie,“ napísal sudca v časti rozsudku o fyzických trestoch pre deti.

Boj v médiách

Súd spochybnil aj ďalší dôvod, prečo ministerstvo zobralo Čistému dňu licenciu: medializácia detí.
Po prevalení kauzy Čistý deň zorganizovali Tománkovci známy mediálny brífing, keď posadili pred kamery niektorých klientov Čistého dňa a rodičov iných klientov. Ministerstvo pri odoberaní akreditácie argumentovalo, že Čistý deň neochránil svojich klientov pred negatívnymi vplyvmi medializácie prípadu.

„Pokiaľ bolo vytýkané, že pristúpili k medializácií zverených maloletých osôb, toto tvrdenie nie je pravdivé, nakoľko to bol osobne minister, ako aj zamestnanci ministerstva a členovia jeho poradných orgánov, ktorí v reakcii na zverejnený blog kauzu Čistý deň rozsiahlo medializovali,“ znel argument Čistého dňa, ktorý je spomenutý aj v rozsudku súdu.
Sudca teraz kritizoval exministra práce Richtera a jeho ľudí za to, že nevysvetlili, ako konkrétne mal Čistý deň svojich klientov pred negatívnymi vplyvmi tejto medializácie chrániť.

Rôzni sudcovia, rôzne názory

Sudca Foltán sa tiež zaoberal aj známym „sexom na rozlúčku“, ktorý mal mať kuchár Jakub s maloletou Natáliou, či vyčíňanie psychológa Igora na „odvykacej chate“, kde sa zaplietol s troma neplnoletými chovankyňami. Policajné obvinenia dvoch zamestnancov Čistého dňa boli tiež argumentom pre zrušenie licencie zariadeniu. Obaja muži sú už za spomínané skutky odsúdení.

Podľa sudcu Foltána však ministerstvo nedokázalo dostatočne preukázať, že pri pochybení jednotlivca zlyhalo aj celé zariadenie. Konštatoval, že „nič nenasvedčuje, že by protiprávne konanie bývalého zamestnanca bolo následkom nedostatočných opatrení zariadenia“.

Odlišný názor mala v nedávnej minulosti polícia a Okresný súd v Považskej Bystrici, ktorý pred dvomi rokmi vymeral psychológovi Igorovi trojročnú podmienku. Jedno z dievčat museli po incidente ošetriť v nemocnici.

„Osoby, ktoré mal chrániť, boli takýmto spôsobom zo strany obvineného zneužité. Na to boli v resocializačnom zariadení, aby bolo o ne postarané, nie na to, aby sa zúčastnili nejakých až orgií, čo môžeme uviesť bez akýchkoľvek nadsázok a je to zrejmé z celého spisového materiálu,“ uviedol sudca na adresu psychológa.
Rozsudok je v tomto prípade právoplatný.

Pripomeňme, že medzičasom sa pred súd postavil aj bývalý kuchár Čistého dňa Jakub. Za sex s vtedy 14-ročnou chovankyňou ho vlani Okresný súd v Galante poslal do väzenia na päť rokov a štyri mesiace. Natálii má zaplatiť 500 eur. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, Jakub sa odvolal.

Kočnerová známa

V súdnom konaní sa neriešili februárové informácie, ktoré priniesli Aktuality.sk a Nadácia Zastavme korupciu. Upozornili, že zakladateľka Čistého dňa Zuzana Miková Tománková posielala osobné informácie o klientkách zariadenia Marianovi Kočnerovi.

Viaceré slovenské médiá ešte predtým zverejnili zábery z dovolenky, kde sa zakladateľka resocializačného zariadenia plaví počas dovolenky na jednej lodi s mafiánom. Miková Tománková komunikovala s Kočnerom o kauze Čistý deň často. Ukazuje sa, že to mohol byť práve Kočner, kto riadil celú stratégiu vedenia Čistého dňa vo vzťahu k polícii i médiám.

„Dobrý večer. Ešte raz prosím bez konzultácie so mnou nepodnikajte žiadne kroky a ani sa o situácii s nikým nebavte. Ani s klientami. Ďakujú realizátori,“ píše napríklad Tománkovej Kočner 27. mája 2017.
„Nedovolili by sme si mariť úsilie realizatorov. sedíme doma, chlapci sa neozvali, asi stale pracuju, mozno dievčatko znovu prespi v chránenom prostredi. Druhú karkuľku strazime ako oko v hlave,“ odpovedá Tománková.

Resocializačné zariadenie Čistý deň v Galante

„Sime dochádza matroš“

Spoluzakladateľka Čistého dňa posiela Kočnerovi dokonca osobné údaje zverenkyne a informácie o jej hospitalizácii s názvom nemocničného oddelenia i menom ošetrujúceho lekára.
Tománková upozornila Kočnera aj na problémy s jednou z klientiek – maloletou Simonou.

„Sime dochádza matros, hysterci, chce odísť,“ napísala Kočnerovi. Túto vetu už v januári medializovali viaceré slovenské médiá a vzápätí sa ňou začala zaoberať generálna prokuratúra, ktorá vykonáva dohľad nad kauzou Čistý deň.
Čistý deň v Kočnerovej reči

Na justičný triumf Čistého dňa ako prvý, paradoxne, upozornil práve mafián Marian Kočner. Urobil tak počas svojej záverečnej reči v procese, kde čelí obžalobe z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zastrelili aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú.

Zakladateľka Čistého dňa Zuzana Miková Tománková na otázky Aktuality.sk k rozhodnutiu súdu nereagovala.
Richter: Stojím si za tým Niekdajší minister práce si myslí, že konal správne, keď Čistému dňu odobral akreditáciu.
„Podklady spracovala akreditačná komisia, za svojím rozhodnutím si stojím,“ reagoval exminister Ján Richter pre Aktuality.sk.

Súčasný šéf rezortu práce má podobný postoj.

„Krajský súd v Trnave v rozsudku vyjadril svoj právny názor na vec, s ktorým sa ministerstvo nestotožňuje,“ uviedla hovorkyňa rezortu práce Veronika Husárová s tým, že proti rozhodnutiu podajú kasačnú sťažnosť.
Minister práce Milan Krajniak v máji pre Aktuality.sk povedal, že kauza Čistý deň je systémovým zlyhaním a nariadi kontrolu vo všetkých resocializačných centrách.

Nová práca za štátne

Kauzu Čistý deň odštartoval blog bývalej poslankyne Natálie Bláhovej, v ktorom opísala zneužívanie a týranie detí.
Na stranu Čistého dňa sa postavila aj detská ombudsmanka Viera Tomanová a tiež minister práce Ján Richter, ktorý po tlaku verejnosti a dôkazov nakoniec podpísal odobratie akreditácie.Deti boli z Čistého dňa presunuté do iných zariadení, Peter Tománek v súčasnosti pôsobí v resocializačnom zariadení v Krupine, ktoré dotuje ústredie práce.
Boj o budovu

Manželia Tománkovci sa súdia aj s Trnavskou župou. Čistý deň odmieta vrátiť jednu z budov, kde pôsobil. Na svoje pôsobenie využíval dve budovy, ktoré dostal od župy za vedenia bývalého župana Tibora Mikuša (Smer).
„Jednu budovu už Čistý deň vrátil župe, v decembri minulého roka sme v nej otvorili Centrum sociálnych služieb Galanta,“ uviedol hovorca Trnavského samosprávneho kraja Jaroslav Vacek.

O druhú budovu, ktorá sa nachádza cez ulicu, v súčasnosti prebiehajú až dva súdne spory medzi župou a Čistým dňom. „Považujeme to za obštrukcie,“ doplnil hovorca TTSK Jaroslav Vacek.
Čo sa ešte vyšetruje v kauze Čistý deň

Kauzu Čistý deň vyšetroval šesťčlenný tím, zriadený na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Trnave, aj Národná kriminálna agentúra (NAKA).

V marci 2017 sa začalo aj vyšetrovanie pre šírenie toxikománie, ktoré si o pár dní nato prevzala NAKA. Tá stíhanie o pol roka zastavila.

Práve s týmto prípadom súvisí spomínaný výsluch. Dnes sa však šírenie toxikománie vyšetruje opäť. V Kočnerovej komunikácii je totiž aj správa od Tománkovej, ktorá zakladá vážne podozrenia.

„Sime dochádza matros, hysterci, chce odísť,“ napísala Kočnerovi. Túto vetu už v januári medializovali viaceré slovenské médiá a vzápätí sa ňou začala zaoberať generálna prokuratúra, ktorá vykonáva dohľad nad kauzou Čistý deň.

Ďalšie stíhanie sa má týkať pomerov v zariadení a možného zlého zaobchádzania s klientmi.

„Na základe výpovede konkrétneho poškodeného, ktorý uviedol podrobnosti o konaní konkrétnych osôb v resocializačnom stredisku Čistý deň voči nemu, bolo začaté trestné stíhanie za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby,“ informovala hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová. Vyšetrovanie vedú trenčianski policajti.

Policajná inšpekcia v súvislosti s kauzou Čistý deň vyšetruje aj ďalšie zneužívanie právomoci, a to v súvislosti s pôvodným vyšetrovacím tímom, ktorý na prípade pracoval. Dievčatá aj ich rodičia mali čeliť zastrašovaniu zo strany jednej z vyšetrovateliek, aktuality.sk

X X X

Kollár predstavil laureátov štátnej ceny, ujde sa aj Budajovi či Kňažkovi

Vladimír Krčméry, Milan Kňažko a Ján Budaj sú laureátmi štátnej ceny Jozefa Miloslava Hurbana. Informoval o tom predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) na pondelkovej tlačovej konferencii. Dodal, že in memoriam budú ocenení blahoslavený Pavol Peter Gojdič a rabín Romi Cohn.

„Cenu J. M. Hurbana budem zajtra odovzdávať ľuďom, ktorí vo svojom živote urobili mnoho pre našu krajinu či pre našich občanov,“ skonštatoval Kollár. Vysvetlil, že pre Krčméryho sa rozhodol pre pokoj a hlas rozumu, ktorý preukázal v dobe, keď nikto nevedel, čo bude. Budaja a Kňažka vyzdvihol v súvislosti s 30. výročím Nežnej revolúcie. Počas nej podľa jeho slov preukázali odvahu a stali sa hlasom občanov vo veciach verejných, pričom dodnes neboli ocenení.

Kollár tiež uviedol, že v osobe Pavla Petra Gojdiča je satisfakcia cirkvám, ktoré zažili v 40. a 50. rokoch perzekúciu. „Je to aj osobný hold osobe, ktorá v takýchto časoch prejavila neuveriteľnú osobnú statočnosť a nezlomili ho ani neľudské podmienky,“ povedal. Romi Cohn podľa neho zas predstavuje príbeh rodáka Bratislavy, ktorý zachraňoval významné pamätníky vo svete a zaslúžil sa aj o to, aby pamätník Chatama Sófera dostal nový šat.

Hurbanovu cenu v minulom volebnom období inicioval predseda parlamentu Andrej Danko (SNS). Zákon o cene Jozefa Miloslava Hurbana napadol na Ústavnom súde SR vtedajší prezident Andrej Kiska. Namietal, že štátne vyznamenania môže udeľovať iba hlava štátu. Ústavný súd vo februári 2020 rozhodol, že zákon nie je v rozpore s ústavou./agentury/

X X X

U ministra financií Hegera končí ministerská trojka. Prejsť by mohla pod Matoviča

V kresle generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva financií sa len pár mesiacov ohrial Jiří Kubáček. Generálny tajomník je neoficiálne trojkou na každom ministerstve, hneď po ministrovi a štátnom tajomníkovi.
Minister financií Eduard Heger (OĽaNO) návrh na odvolanie Jiřího Kubáčka predložil už na minulotýždňové rokovanie vlády. Kabinet ale personálnu zmenu zatiaľ neposvätil a rozhodnutie odložil. Podľa informácií Aktuality. sk odklad nesúvisel s Kubáčkom, ale jeho navrhovanou nástupkyňou Veronikou Gmiterko.

Vláda chce ešte preskúmať, či Gmiterko spĺňa podmienky na vymenovanie do tejto vysokej funkcie. V súcastnosti už pritom vedie kanceláriu ministra. Spor nastal okolo toho, či dosiahla vzdelanie druhého stupňa, ktoré legislatíva v tomto prípade vyžaduje. Podľa Hegerovho poradcu Ivana Štulajtera je jej vzdelanie v poriadku.
„Pani Gmiterko má titul bakalár z ekonómie a MBA (Master of Business Administration). Študovala v USA a na Slovensku,” skonštatoval pre Aktuality.sk.

Stretne sa s Maroszom u Matoviča?

Jiří Kubáček sa pomaly stáva majstrom rýchlych prestupov, v jeho kariére je to už druhý odchod v pomerne krátkom čase. Len nedávno skončil aj so štátnym tajomníkom Jánom Maroszom v rezorte dopravy. Dôvodom tohto odchodu mali byť odlišné predstavy, ako by mal ministerstvo pod vedením Andreja Doležala (nom. Sme rodina) fungovať.

Marosz sa potom presunul na Úrad vlády, kde pôsobí ako poradca premiéra pre dopravu, Kubáčka si osvojil minister financií. Podľa našich informácií dôvodom ich terajšieho rozchodu je rozdielny pohľad na výkon tejto funkcie.
Napokon je tak možné, že sa Marosz s Kubáčkom opäť pracovne zídu. Dobre informované zdroje hovoria, sa ich mená spomínajú v súvislosti s myšlienkou vzniku funckie vládneho splnomocnenca pre železnice.
Skutočnosť, že pre Kubáčka majú pripravenú alternatívnu funkciu, naznačuje aj odpoveď poradcu ministra financií Štulajtera. „Pán Kubáček bude poverený inými úlohami,” poznamenal.

S oblasťou železníc má Marosz aj Kubáček bohaté skúsenosti. Kubáček dokonca v rokoch 2010-2016 pracoval ako generálny riaditeľ sekcie železničnej dopravy a dráh v rezorte dopravy, aktuality.sk

X X X

Mestský poslanec postavil načierno v pamiatkovej rezervácii parkovisko a apartmány

Ján Čamaj a jeho otec majú k čiernym stavbám svojské vysvetlenie: stanovené pravidlá možno obchádzať, lebo úrady nereagujú včas na podané stavebné žiadosti.Je mestským poslancom Banskej Štiavnice a členom mestskej stavebnej komisie. Jeho vlastné stavebné plány na území mesta s baníckou históriou však vyvolali vlnu odporu.
Reč je o regionálnom politikovi Jánovi Čamajovi (Smer-SD, SNS), ktorý v centre Štiavnice postavil parkovisko, na ktoré nemal povolenie. Vybudoval ho na streche hospodárskej budovy, ktorá sa záhadne a bez súhlasu hygienika premenila na luxusné apartmány.

Nenápadný začiatok

Poslanec Čamaj vlastnil v centre Banskej Štiavnice nehnuteľnosť, z ktorej pred rokmi urobil penzión Berg. Centrum baníckeho mesta je pamiatkovou rezerváciou, takže výstavba je tam veľmi obmedzená a usmerňuje ju príslušný pamiatkový úrad. Čamaj mal zrejme v pláne penzión rozšíriť.

Do oka mu padla rozbitá hospodárska budova, ktorá stojí vedľa penziónu a patrila susede Martine Račkovej. „Budovu sme kúpili v snahe zachrániť ulicu. Múry na nej padali a kamene z nej padali aj na susedné pozemky. Išlo nám o to, aby sa celá ulica zastabilizovala,“ hovorí Ján Čamaj starší, ktorý svojmu synovi pomáha s vybavovačkami na úradoch.
Suseda si najprv myslela, že Čamajovci iba dajú stavbu do poriadku, aby mohla slúžiť pôvodnému účelu.

„Budova nebola v najlepšom stave. Nepoužívali sme ju a on nám sľúbil, že si v nej urobí tiež hospodársku budovu na odkladanie lyží, bicyklov a náradia, pretože leží 10 metrov od jeho penziónu,“ zdôvodňuje predaj Martina Račková.
V čase predaja tvorili budovu už len obvodové múry bez strechy, takže ju museli zabezpečiť pred deštrukciou, čo nariadil aj stavebný úrad.

„Na základe podnetu bol vykonaný štátny stavebný dohľad, kde bolo vydané rozhodnutie o nariadení zabezpečovacích prác, ktoré pozostávali zo zabezpečenia stavby – jestvujúce murivo bude opásané vencom a rozopreté doskou,“ napísala Janka Koreňová zo Stavebného úradu Banskej Štiavnice.

Namiesto strechy parkovisko

Skutočné plány Čamaja sa ukázali, až keď v roku 2019 začal s opravou budovy. Na jej streche zrazu vyrástlo parkovisko. Pamiatkári však povolili len to, aby budovu opravil, na parkovaciu plochu súhlas nedávali.

„Parkovanie na streche bývalej hospodárskej budovy si vlastník vytvoril bez nášho súhlasu. Vylúčili sme možnosť použitia podlažia na parkovanie,“ uviedla Zuzana Klasová, riaditeľka Krajského pamiatkového úradu v Banskej Bystrici.
Poslanec si ale veci vysvetľuje svojsky. „Pamiatkari mali celý projekt zabezpečenia budovy k dispozícii. Tým, že sa v stanovenom čase nevyjadrili, projekt som musel do pol roka zrealizovať, pretože budova padala. Podľa nariadenia stavebného úradu to bolo treba urobiť do nejakého termínu,“ vysvetľuje stavebné zásahy Ján Čamaj ml.

Na streche budovy podľa neho nevzniklo parkovisko, ale akási odstavná plocha, ktorá je tam vraj len z bezpečnostných dôvodov. Mala by slúžiť napríklad vtedy, ak by sa na ulicu potrebovali dostať hasiči. Redakcia má ale k dispozícii fotografie, na ktorých vidno, že na odstavnej ploche parkujú osobné autá z rôznych okresov.
Aj primátorka Banskej Štiavnice Nadežda Babiaková (Smer-SD) redakcii potvrdila, že stavebný úrad na takúto úpravu budovy povolenie nedal.

Poslanec Čamaj vysvetľuje. Že stavebnými zásahmi sa podarilo Farskú ulicu zakonzervoať a zabrániť jej zosuvu.

Apartmány v hospodárskej budove

Parkovacie miesta na streche nie sú jedinou nepovolenou zmenou, ktorú poslanec Čamaj na hospodárskej budove urobil. Pod betónovou strechou budovy vybudoval apartmány s názvom Trója patriace k Čamajovmu penziónu Berg.
Ešte začiatkom augusta ich ponúkal na webstránke penziónu za približne sto eur na noc pre dve osoby. Keď sme sa o apartmány začali zaujímať, ich ponuka z webu zmizla.

„Stránku mi spravuje jeden človek. Momentálne to neponúkam na webe. Ten človek to na webe omylom spustil aj s novými apartmánmi. Nemal to tam dať,“ uvádza Čamaj ml.

Na apartmány si posvietila aj miestna hygiena a zistila, že sú v prevádzke bez jej povolenia.

„Príslušný úrad verejného zdravotníctva nevydal rozhodnutie na uvedenie priestorov do prevádzky pre apartmány Trója I a II, ktoré sú súčasťou penziónu Berg v Banskej Štiavnici,“ napísala regionálna hygienička Eva Striežová.
Zamestnanci úradu verejného zdravotníctva teda urobili v júli 2020 v apartmánoch Trója štátny zdravotný dozor.
„RÚVZ v Žiari nad Hronom zistil, že apartmány Trója I a Trója II sú prenajímané pre verejnosť a upozornil prevádzkovateľa – majiteľa nehnuteľnosti, že v nehnuteľnosti nie je možné poskytovať ubytovacie služby.“
Keďže apartmány sú oficiálne v hospodárskej budove, čo potvrdzujú aj údaje z katastra, nemožno tam poskytovať ubytovacie služby. Poslanec Čamaj za to môže dostať pokutu do výšky 20-tisíc eur, potvrdili hygienici.

Majú svoje vysvetlenie

Ján Čamaj ml. odmieta, že by pri stavebných prácach akýmkoľvek spôsobom pochybil. Tvrdí, že kompetentné úrady požiadal o uvedenie apartmánov do prevádzky a tiež požiadal o zmenu účelu stavby z hospodárskej budovy na rodinný dom.

„Všetko robím na hranici zákona. Nemôžem to zavrieť. Nemôžem si znehodnotiť majetok. V máji som podal na kataster žiadosť o zmenu účelu stavby. Mali to urobiť za 31 dní. Už to malo byť. Prečo to nie je? Úrady nefungujú,“ bráni sa.
V jeho argumentácii pokračuje aj otec poslanca. „Nemôžeme ísť podľa pravidiel, lebo nie sú žiadne vypracované. Neodpovedia vám v stanovenej lehote, zabudnú. Keď úrady neurgujete, neodpovedia vám,“ dodáva poslancov otec.
Podľa Čamajovcov nemohlo v budove okrem ubytovania vzniknúť nič iné. Apartmány vraj vznikli v rámci zabezpečovacích prác, pričom hospodárska budova sa nerozšírila ani o centimeter.

„Na predmetnom objekte prebieha štátny stavebný dohľad, ktorý nie je ukončený. Zmenu užívania stavby – objektu hospodárskej budovy – stavebný úrad zatiaľ nepovolil,“ reagoval Stavebný úrad v Banskej Štiavnici na otázku, či povolil výstavbu apartmánov Trója.

Dodal, že voči Čamajovi stále vedie priestupkové konanie, ktoré sa neskončilo.

Aj pamiatkovému úradu Čamaj oznámil prestavbu apartmánov, až keď boli hotové – teda v júli tohto roku. Pamiatkari tiež uviedli, že Čamajovo konianie je v rozpore so zásadami ochrany pamiatkovej rezervácie mesta.
Nešťastná ulica

Podobný stavebný zásah urobil poslanec Čamaj aj na ďalšej ploche pri penzióne. V tomto prípade ale nepostavil betónovú platňu, ale kovovú konštrukciu slúžiacu na parkovanie – ani s ňou však pamiatkový úrad nesúhlasil.
„Nebolo vydané povolenie na kovovú konštrukciu nad objektom Berg,“ uviedla banskoštiavnická primátorka Nadežda Babiaková.

Poslanec Čamaj vysvetľuje, že na podobný druh stavby nepotrebuje nijaké povolenie. „Konštrukcia je odnímateľná. Podľa stavebného zákona na niečo také nepotrebujem povolenie.“K Čamajovým apartmánom a parkovacím plochám sa možno dostať len z Farskej ulice, kde sa zachovala veľmi stará dlažba. Po stavebných úpravách bola nutná jej oprava. Okrem toho muselo mesto vybudovať odvodnenie cesty aj vodovodnú prípojku k Čamajovej „hospodárskej budove“.

„Farská ulica patrila medzi niekoľko málo verejných komunikácií v meste, kde sa zachovala staršia povrchová úprava dlažbou z ryolitových dlaždíc, používaných na chodníky už skôr, ako začali cesty dláždiť čadičovými kockami v 30. rokoch 20. storočia,“ vysvetľuje Pavel Fabian zo Spolku Banská Štiavnica ’91, ktorý sa venuje záchrane kultúrneho dedičstva Banskej Štiavnice.

Po oprave ulice sa mal jej povrch upraviť do pôvodnej podoby a chýbajúce dlaždice nahradiť novšími kusmi, z ktorých vznikla akási mozaika. Podľa Fabiana to ale neurobili tak, ako chcel pamiatkový úrad.
Na predláždenie navyše chýbalo povolenie. Potvrdzuje to stanovisko ministerstva kultúry, ktoré dostala Martina Račková, keď na problém upozornila.

„K povoleniu predláždenia časti Farskej ulice si vlastník – mesto Banská Štiavnica, ako ani príslušný stavebný úrad a špecializovaný cestný orgán nevyžiadal záväzné stanovisko od Krajského pamiatkového úradu v Banskej Bystrici.“
Mimochodom, mesto zazmluvnilo na tieto práce jednu z firiem Jána Čamaja. On ale odmieta, že by dlažbu na ulici opravili nesprávnym spôsobom.
„Mesto na to dalo materiál. Urobili sme to zadarmo, bol to náš dar pre mesto,“ uviedol, aktuality.sk

X X X

Ľubomír Galko povedie štátne Letecké opravovne v Trenčíne

Súčasné vedenie ministerstva obrany očakáva, že Ľubomír Galko zakročí proti korupcii v Leteckých opravovniach v Trenčíne. Štátna akciovka Letecké opravovne v Trenčíne (LOTN) dostane nové vedenie. Vladimíra Šimanského, ktorý tento vojenský podnik viedol len viac ako rok, nahradí exminister obrany Ľubomír Galko.

Niekdajší minister za Slobodu a Solidaritu sa generálnym riaditeľom LOTN stane od prvého septembra. Post by mal zastávať až do riadneho výberového konania na riaditeľa spoločnosti.Galko nahradí Šimanského aj vo funkcii predsedu predstavenstva spoločnosti LOTN.

Bojovník proti korupcii

„Ľubomír Galko má nepopierateľný kredit v boji proti korupcii a tiež bohaté manažérske skúsenosti z rôznych oblastí – okrem toho, že dôkladne pozná prostredie rezortu obrany z čias pôsobenia na poste ministra, bol tiež poslancom Národnej rady SR a manažérom v súkromných spoločnostiach,“ uviedol k výmene vedenia trenčianskych opravovní minister obrany SR Jaroslav Naď a doplnil, že Galko získal na pozíciu aj adekvátne bezpečnostné poverenie.
Ako uviedol tlačový odbor ministerstva obrany, Jaroslav Naď chce využiť Galkove skúsenosti v boji s korupciou a stransparentniť procesy v rámci LOTN.

„V minulosti išiel po takýchto prípadoch veľmi tvrdo, a preto sa spolieham, že bude takýmto spôsobom pristupovať aj v rámci Leteckých opravovní Trenčín. Tie sú totiž po manažmente bývalého vedenia rezortu vo veľmi zlých číslach a v stave, ktorý s transparentnosťou nemá veľa spoločného,“ zdôraznil.

Minister Naď dodal, že v odôvodnených a potrebných výmenách na vedúcich postoch v rámci ministerstva obrany bude pokračovať aj naďalej. Riadne výberové konanie na post generálneho riaditeľa Leteckých opravovní Trenčín sa uskutoční v priebehu šiestich mesiacov.

V rezorte obrany je doma

Prečo sa rezort obrany rozhodol nahradiť Vladimíra Šimanského z postu riaditeľa LOTN, ministerstvo neodpovedalo. Redakcia pred časom upozornila, že pod jeho vedením sa štátny podnik ocitol v problémoch.

Ľubomíra Galka už neraz médiá spájali s možným budúcim vedením v LOTN. Ministerstvo obrany ale nechcelo predčasne hovoriť o jeho budúcom zaradení v rezorte, pretože Galkovi stále bežala bezpečnostná previerka.
Ľubomír Galko sa ešte ako minister obrany počas Radičovej vlády zviditeľnil kauzou odpočúvania novinárov. Vtedajšia premiérka ho v roku 2011 pre kauzu odvolala.
Pod Galkovým vedením rezortu obrany sa riaditeľom LOTN stal Martin Dušanič, ktorého neskôr nahradil Vladimír Šimanský, aktuality.sk