iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Šéf RTVS Rezník zarobí v SR viac ako Matovič či Kollár...

... Mesačne mu vyplatia 8000 eur: Hoci ľudia často nadávajú na vysoké platy politikov, ani tí si neprídu na takú sumu ako generálny riaditeľ RTVS Jaroslav Rezník. Ten si aj vďaka štedrosti členov Rady RTVS mesačne prilepší o 8000 tisíc eur. Ako totiž upozornil predseda parlamentného výboru pre média a kultúru Kristián Čekovský (OĽaNO), členovia rady RTVS priklepli Rezníkovi odmenu za prvý polrok v 100-percentnej výške jeho platu.

„Tento rok pritom neboli valorizované mzdy pracovníkov RTVS. Je to výsmech vlastným zamestnancom, ktorí sa “na kolene” snažia odviesť maximálne dobrú prácu,” tvrdí poslanec vládneho hnutia. Aj preto šéf mediálneho výboru adresoval kompetentným jasnú výzvu: „Rada RTVS by mala prehodnotiť svoje rozhodnutie spred niekoľkých dní.”

Radní schválili Rezníkovu tučnú odmenu v čase, kedy prebiehal v telerozhlase audit ministerstva kultúry. Ten konštatoval viaceré prehrešky pri nakladaní s financiami získanými RTVS z tzv. zmluvy so štátom.

Vráti Ťapák odmenu?

Najviac diskutovaným prípadom bol už skôr vznik inscenácie Nero a Seneca, ktorej premiéra skončila s katastrofálnou sledovanosťou.

Pozrelo si ju 37-tisíc divákov starších viac ako 12-rokov a v čase jej vysielania bola Jednotka až ôsmou najsledovanejšou stanicou na slovenskom televíznom trhu. Túto inscenáciu pritom nielen vymyslel, ale aj režíroval Marek Ťapák. Ten bol navyše v čase jej uvedenia aj programovým riaditeľom RTVS.

Čekovský preto aj na základe spomínaného auditu upozorňuje, že sa potvrdil očividný konflikt záujmov. RTVS nielenže dala na tento prepadák 500-tisíc eur, ale samotný Ťapák ešte inkasoval 12-tisíc eur za jeho réžiu.
„Finančná kontrola ukázala, že to bolo v rozpore so zákonom. Bolo by slušné a fér, keby pán Ťapák vrátil túto sumu do rozpočtu RTVS,” vyzval šéf parlamentného výboru bývalého šéfa programu telerozhlasu.

RTVS si väčšie chyby nepripúšťa

Vedenie telerozhlasu si napriek tomu ale väčšie pochybenie nepripúšťa. Hovorkyňa Andrea Pivarčiová presviedča, že výsledky kontroly potvrdili funkčné a hospodárne interné nastavenie procesov v RTVS. „Z pohľadu veľkého množstva kontrolovaných projektov a objemov poskytnutých finančných prostriedkov, považujeme výsledky auditu za uspokojivé,” vyhlásila.

Podľa Pivarčiovej totiž kontrolou rezortu kultúry prešlo niekoľko tisíc účtovných dokladov, z čoho mali byť v 13 – tich prípadoch zdokumentované nedostatky.„Tie sa z nadmernej časti týkali externej výroby, kedy dodávatelia nedodržali dohodnuté podmienky zúčtovania a neboli schopní predložiť doklady potvrdzujúce skutočné náklady,” dodala hovorkyňa RTVS.

Milanová odmieta pohľad RTVS

Takýto pohľad v stredu ale jasne odmietla samotná ministerka kultúry Natália Milanová (OĽaNO), ktorá audit nariadila.
Podľa nej, hovoriť, že výsledky kontroly potvrdili funkčnosť a hospodárnosť procesov nastavených v RTVS, je buď neznalosťou čítania s porozumením, alebo úmyselným zavádzaním verejnosti.

„V každom prípade sme veľmi zvedaví na výsledky komplexnejšej kontroly, ktorú v RTVS avizoval Najvyšší kontrolný úrad SR," dodala šéfka rezortu kultury,aktuality.sk

X X X

Zmarili v Minsku operáciu ukrajinských tajných? Žoldnierov sa vraj snažili vylákať práve oni

Služba bezpečnosti Ukrajiny označila správy o špeciálnej operácii, ktorou sa mali jej agenti snažiť zverbovať wagnerovcov na prácu a potom zatknúť počas medzipristátia v Kyjeve, za ruské fake news.

Do prezidentských volieb v Bielorusku zostávalo dvanásť dní, keď v tamojších médiách prebehli zábery z nočnej akcie, ktorými sa výnimočne pochválila bieloruská bezpečnostná služba. Dala si záležať na detailoch: zverejnila nielen to, že 32 mužov, ktorých zaistila v jednom zo sanatórií pri Minsku, patrí k ruským žoldnierom, ale štátnej agentúre dodali rovno i zoznam mien.

Prezident Alexandr Lukašenko mal jasno – prišli, aby pred voľbami rozkývali Bielorusko diverziami.
No novinári si začali všímať detaily záznamov, ktoré zobrazovali, ako vlastne operácia špeciálnych oddielov bieloruskej KGB prebehla.

Podozrenie, že s oficiálnou verziou nebude čosi v poriadku, vzbudzovali najmä sudánska bankovka a telefónna karta, ktoré mali zadržaní pri sebe. I preto niektoré médiá upozorňovali, že wagnerovci mohli mať namierené do Sudánu, prípadne inej krajiny, a Minsk, kam ich zrejme presmerovala pandémia koronavírusu, chceli využiť len ako prestupnú stanicu.

Na zadržanie skupiny expresne zareagovali dve krajiny: Rusko a Ukrajina. Rusi ústami hovorcu Kremľa žiadali, aby ruských občanov, ktorí len zmeškali let do Turecka, prepustili a od Bielorusov chceli počuť vysvetlenie. Ako druhí sa ozvali Ukrajinci – Lukašenka požiadali o vydanie žoldnierov, ktorým na Ukrajine hrozí stíhanie.

Z finálne zadržaných 33 mužov ukrajinská generálna prokuratúra narátala až 28, ktorí bojovali na strane takzvaných separatistov. Niektorí z nich sú navyše podozriví i v prípade zostrelenia civilného letu MH17, takisto ukrajinského vojenského lietadla Il-76 v Luhansku.

Tento príbeh sa zdanlivo zakončil tým, keď Lukašenko, proti ktorému sa medzičasom rozpútali demonštrácie, vrátil wagnerovcov Rusom a ukrajinskej politickej špičke neostávalo nič iné, iba skonštatovať, že ju tým sklamal.
Lenže niektorí ukrajinskí novinári teraz ponúkajú novú zápletku.

„Volám od Šamana“

Prichádzajú totiž so záverom, že to, čo sa stalo v Minsku, bolo v skutočnosti zmarenou operáciou ukrajinskej obrannej rozviedky, ktorá viac ako rok pracovala na tom, aby žoldnierov, ktorí proti ukrajinským silám bojovali na Donbase, zverbovala pod zámienkou prísľubu kontraktu.

Nová misia ich tentokrát mala cez Turecko a Kubu zaviesť do Venezuely, kde mali v súčasných turbulentných časoch strážiť ropné plošiny.

Ukrajinská operácia sa mala zakončiť neočakávaným núdzovým medzipristátím v Kyjeve a úspešným zatknutím mužov z Wagnerovej skupiny. Nakoniec sa tak ale nestalo – Ukrajincov so zatýkaním totiž predbehla bieloruská KGB.
Ukrajinskí novinári rozbehli i pátranie po tom, odkiaľ mala tajná informácia uniknúť.

Stopy ich údajne vedú až na najvyššie miesta – rovno k okoliu prezidenta Volodymyra Zelenského. V kauze sa skloňuje napríklad meno šéfa kancelárie prezidenta Andrija Jermaka, ktorý mal požiadať o odloženie operácie, ktorú si Ukrajinci naplánovali na koniec júla.

Jermak, ktorý sa spolu s prezidentom a ďalšími tromi ľuďmi o záverečnej fáze operácie dozvedeli 24. júla, si vraj chcel počkať na moment, kým do platnosti vstúpi vyjednávané prímerie na Donbase (začalo platiť od polnoci 27. júla, pozn. red.). Operáciu museli tajní preložiť na 30. júla.

Čo je z tohto obdobia ale známe: wagnerovci 25. júla záhadne zmeškali let, presunuli sa do sanatória a deň pred ich nanovo naplánovaným odletom, teda 29. júla si po nich prišla bieloruská KGB.

S touto interpretáciou a chronológiou kauzy prišiel ešte 18. augusta šéfredaktor webu Cenzor.net, vojenský analytik Jurij Butusov. Ten pred pár dňami zverenil i zoznam, kto všetko sa na operácii podieľal. Podľa neho na nej Ukrajinci spolupracovali i s Američanmi.

Tému však otvoril aj denník Ukrajinská pravda a zvukový záznam, na ktorom má dôstojník SBU telefonovať s wagnerovcami a lanáriť ich na prácu, zverejnila na svojom Youtube kanáli známa moderátorka Janina Sokolovová.
V nahrávke napríklad počuť, ako si „dôstojník SBU“ overuje, kde žoldnier bojoval či aké má bojové skúsenosti. V telefonáte sa odvoláva na istého Šamana.

Podľa koordinátora operácie, ktorý o nej pred pár dňami anonymne hovoril pre web Mind.ua, ide o prezývku jedného z wagnerovských veliteľov.

Médiá ho identifikovali ako Arťoma Milajeva, ktorý bol medzi zadržanými v Minsku. Práve jeho mali ukrajinské tajné služby ako prvého uviesť do omylu, keď mu zatelefonovali z falošného čísla ruskej FSB. Niektoré médiá sú však pri tejto verzii opatrné. Rádio Sloboda napríklad upozornilo, že nie všetky mená, ktoré sa objavujú v Sokolovovej videu, boli medzi zadržanými.

Tajní na Facebooku: Je to fejk

Samotná SBU i rozviedka rezortu obrany – aj prezidentský ofis – popierajú, že by na wagnerovcov chystali pascu, a novinárov, ktorí s informáciou prišli, vinia z toho, že šíria ruskú propagandu.

Ako prvá s tvrdením, že zatýkanie v Minsku bolo „ukrajinskou provokáciou“, totiž prišla ruská Komsomoľská pravda.
„Nekomentujeme klebety, nepodporujeme mediálno-informačné operácie nepriateľa a nezúčastňujeme sa na verejných debatách o rôznych fantazíjnych scenároch,“ odkázala na sociálnej sieti SBU.

SBU zároveň poprela, že by sa niektorý z jej pracovníkov zhováral s wagnerovcami, čím spochyňuje nahrávku, ktorú zverenila Sokolovová. To, že sa s wagnerovcami zhovára „dôstojník SBU“, sú podľa nej len „dohady a úmyselná manipulácia“.

Samotný Jermak odkázal, že nemôže komentovať žiadnu operáciu špeciálnych služieb, keďže ide o utajované záležitosti. Poprel však, že by žiadal preloženie nejakej operácie kvôli vyjednávaniu s Rusmi. Nič podľa svojich slov nevie ani o tom, že mal prepustený šéf hlavnej rozviedky ministerstva obrany Vasiľ Burba, ktorého z úradu uvoľnili 5. augusta, žiadať, aby všetci, ktorí o operácii vedeli, išli na detektor lži.

Bývalý zástupca šéfa ukrajinských tajných služieb generálporučík Oleksandr Skipaľskyj v rozhovore pre Rádio Sloboda povedal, že operácia, o ktorej píšu novinári, z jeho profesionálneho pohľadu vyzerá ako „mystická a nereálna“.
„A ako sa dnes hovorí – fejková, teda nepravdivá,“ okomentoval s tým, že samotní wagnerovci nie sú takí naivní, že by si nepreverovali, s kým komunikujú.

Nezdá sa mu ani to, že by SBU dokázala súkromnú zahraničnú leteckú spoločnosť presvedčiť, aby jej lietadlo umelo núdzovo pristálo na požadovanom letisku. Keby podľa neho i pristálo a do lietadla by vbehli agenti, ktorí by wagnerovcov pozatýkali, diskreditovalo by to Ukrajinu.

„Vyzerali by sme ako divosi,“ povedal.

„Žiadny spolupracovník špeciálnych služieb, či už bývalý, alebo súčasný nebude priznávať fakt uskutočnenia hocijakých operácií. Je to tak úplne v poriadku,“ reagoval na jeho slová novinár Butusov s dodatkom, že pokiaľ ide o Skipaľského teóriu s lietadlom, stačí si vygúgliť, ako vyzerajú operácie zamerané na teroristov, ktoré v minulosti predviedli tajné služby USA či Izraela.

On sám podľa svojich slov informácie zverejnil preto, aby sa celá vec prešetrila.

A čo samotní wagnerovci? Na ruskom Kanáli 1 opísali po návrate do Ruska svoju verziu: prácu „ochrankárov“ im núkal kurátor, ktorý im telefonoval zo sýrskeho čísla. V Minsku mali uviaznuť po tom, čo žena, ktorá im zabezpečovala logistiku, nevedela pospájať lety na trase Minsk – Istanbul – Havana – Caracas pre veľkú skupinu. Ponúkla sa, že im objedná nové letenky a zároveň im zohnala ubytovanie v sanatóriu.
To, že sa v Bielorusku vôbec konajú voľby prezidenta, sa vraj dozvedeli z plagátu v obchode, aktuality.sk

X X X

Kauza Chovanec SR: Belgickí poslanci vypočuli ministrov vnútra a spravodlivosti

Poslanci belgického federálneho parlamentu si v stredu predvolali ministra vnútra Pietera De Crema a ministra spravodlivosti Koena Geensa, aby odpovedali na otázky týkajúce sa situácie na letisku v Charleroi vo februári 2018 pred smrťou slovenského občana Jozefa Chovanca. Uviedla to televízna stanica RTBF.

Poslanci zo všetkých politických strán ostro odsúdili neprimerané správanie členov letiskovej polície, vrátane nacistického pozdravu jednej z jej príslušníčok, voči občanovi SR, ktorý sa v cele predbežného zadržania dopustil sebapoškodzujúceho konania.

Poslanci konštatovali, že k podobným incidentom už nikdy nesmie dôjsť a oboch ministrov sa pýtali, či vedeli o tejto kauze, videli zábery zachytávajúce násilné správanie policajtov, prečo vyšetrovanie prípadu trvá tak dlho a či polícia aj teraz používa podobné „imobilizačné“ metódy.

De Crem, ktorý je ministrom vnútra od decembra 2018, parlament informoval, že jeho predchodca vo funkcii Jan Jambon vedel o tomto prípade už v júli 2018. Pri prevzatí ministerskej funkcie a novej pracovnej agendy o celom prípade a videu informovaný nebol.

Odsúdil postup pri pacifikovaní slovenského občana a zopakoval, že po podrobnom informovaní sa o tejto kauze môže potvrdiť, že po vyvedení z lietadla bol Chovanec podrobený lekárskej prehliadke, pričom privolaný lekár súhlasil s jeho umiestnením do cely predbežného zadržania.

Podľa De Crema bol Chovanec „veľmi rozrušený“, čo vysvetľuje aj jeho agresívne správanie, neposlúchanie príkazov a následne udieranie hlavou do steny. Policajti sa pokúsili o jeho resuscitáciu keď zistili, že utrpel infarkt a následne ho previezli do najbližšej nemocnice v meste Charleroi, kde upadol do kómy a po troch dňoch zomrel.

De Crem ďalej povedal, že o smrť občana SR sa od začiatku kauzy zaujíma okrem prokuratúry aj veľvyslanectvo SR v Belgicku. K prvému kontaktu medzi zástupcami ambasády a ministerstvom zahraničných vecí došlo niekedy pred 4. júlom 2018, keď bol o tomto stretnutí informovaný vtedajší minister vnútra Jan Jambon. Minister sa s veľvyslancom SR stretol 2. marca 2018, štyri dni po úmrtí J. Chovanca v nemocnici.

Minister spravodlivosti Koen Geens poslancom povedal, že vyšetrovací spis týkajúci sa Jozefa Chovanca má 1600 strán, no z dôvodu prebiehajúceho vyšetrovania nemôže poskytnúť detaily. Zdôraznil však, že správanie policajtov v cele považuje za „neprimerané a neprijateľné“.

Podľa Geensa na príkaz vyšetrovacieho sudcu špecializovaný policajný vyšetrovací orgán (Výbor P) doteraz uskutočnil 60 výsluchov. V januári tohto roku vyšetrujúci sudca oboznámil prokuratúru so všetkými zisteniami, aby bolo možné vzniesť obžalobu. Následne však rodina Jozefa Chovanca ako občianska strana sporu požiadala o niekoľko ďalších úkonov — vypočuť nejakého lekára, členov lekárskej komory a tiež príslušných policajtov.

Nechala si vypracovať vlastnú expertízu a v júni si vyšetrovatelia vyžiadali stanovisko právneho experta, ktorý ju mal posúdiť. Geens uviedol, že občianske strany sporu doteraz sedemkrát požiadali o prístup k informáciám z vyšetrovaciemu spisu, pričom Slováci o túto možnosť požiadali trikrát: v marci 2018, v roku 2019 a v roku 2020. O každom nahliadnutí do spisu bolo Slovensko informované prostredníctvom rezortu belgickej diplomacie.

Pokiaľ ide o najnovší vývoj vo vyšetrovaní smrti Jozefa Chovanca minister Geens na pôde parlamentu uviedol, že v utorok (25.8.) padlo rozhodnutie o rekonštrukcii zásahu na letisku v Charleroi z 23. februára 2018 a do vyšetrovacieho spisu pribudne aj stanovisko psychiatra./agentury/

X X X

Čína odpálila do Juhočínskeho mora dve rakety, malo ísť o varovanie pre USA

Čína v stredu vypálila dve rakety stredného doletu do Juhočínskeho mora. Išlo zrejme o varovanie pre Spojené štáty po tom, čo americké špionážne lietadlo neoprávnene vniklo do bezletovej zóny počas čínskeho vojenského cvičenia, uviedla agentúra DPA.

Rakety boli vypálené z provincií Čching-chaj a Če-ťiang a dopadli do oblasti Japonského mora, ktorá bola tento týždeň uzavretá pre čínske vojenské manévre. Pre hongkonský denník South Morning China Post to povedal nemenovaný zdroj blízky čínskej armáde.

Jedna z vypálených rakiet s označením DF-26B má dosah 4000 kilometrov a môže byť vybavená jadrovými hlavicami. Druhou bola zdokonalená protilodná riadená strela DF-21D s doletom 1800 kilometrov.

Čína odpálila rakety len niekoľko hodín po tom, čo oznámila, že americké špionážne lietadlo U-2 v utorok vletelo do bezletovej zóny „bez povolenia“ a „vážne narušilo“ činnosť čínskej ľudovej armády, informoval hovorca čínskeho ministerstva zahraničných vecí Čao Li-ťien.

Tento krok zo strany USA ďalej označil za „hrubú provokáciu“, miesto a čas incidentu však nespresnil.
Americké vzdušné sily v Tichom oceáne (PACAF) pre spravodajskú stanicu CNN prelet lietadla potvrdili, no zároveň dodali, že neporušili žiadne nariadenia.

Americko-čínske vzťahy sa za posledné mesiace výrazne zhoršili. Americký prezident Donald Trump kritizoval čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga za jeho prístup k pandémii korovírusu, presadzovanie politiky jednej Číny vo vzťahu k Hongkongu a za utláčanie moslimskej menšiny Ujgurov v provincii Sin-ťiang. Ďalšou oblasťou sporov je militarizácia ostrov v Juhočínskom mori, ktoré si okrem Číny nárokuje ďalších päť štátov./agentury/

X X X

Ústavný súd zastavil konanie o návrhu exprezidenta Kisku v prípade voľby šéfa ÚRSO

Ústavný súd (ÚS) SR v stredu zastavil konanie o návrhu bývalého prezidenta SR Andreja Kisku, ktorý napadol novelu zákona o regulácii v sieťových odvetviach z roku 2017.

Išlo o zmenu, keď predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) už nevymenúva a odvoláva hlava štátu, ale vláda. Podľa Kisku bola novela prijatá v rozpore s Ústavou SR a právom Európskej únie.

Podľa stanoviska Súdneho dvora EÚ z 11. júna tohto roka skutočnosť, že právomoc vymenúvať a odvolávať predsedu národného regulačného orgánu prešla na Slovensku z prezidenta republiky na vládu, nepredstavuje porušenie smernice EÚ o trhu s elektrinou.

Súd zároveň upozornil, že SR môže rovnako, s výhradou zaručenia nezávislosti regulačného orgánu, stanoviť účasť zástupcov svojich ministerstiev v určitých konaniach pred týmto orgánom s cieľom zabezpečiť ochranu verejného záujmu. Na Súdny dvor EÚ sa v danej veci obrátil ÚS.

Kiska v podaní napadol aj spoluúčasť ministerstiev hospodárstva a životného prostredia na procese rozhodovania regulačného úradu v cenových konaniach. Dané ustanovenia označil prezident za nesprávnu implementáciu smerníc EÚ, aktuality.sk

X X X

Firma šéfa Tiposu: Daniari odhalili obchody s fínskym bezdomovcom aj mŕtveho Gréka

Daniari zistili viaceré podozrenia v sérii obchodov, do ktorých sa zapojila aj firma súčasného šéfa Tiposu Mareka Kaňku. Po kontrole musela firma doplatiť desaťtisíce eur. Teraz sa s daniarmi súdi.

Nového generálneho riaditeľa Tiposu, ktorého do funkcie nominoval minister financií Eduard Heger (OĽaNO), dobieha kauza z nedávnej minulosti. Jeho firma sa totiž pred časom zapojila do čudného reťazca s daňovými machináciami.
Bývalý obchodný riaditeľ mediálnej agentúry Universal McCann Marek Kaňka je zatiaľ dočasným šéfom štátnej lotérie. O vedúci post sa chce uchádzať aj v riadnom výberovom konaní na jeseň tohto roka.

Okrem toho Kaňka vlastní aj sieť čerpacích staníc Oliva. Pred niekoľkými rokmi si ju všimli aj daniari – pre podozrenia z daňových podvodov.

Mŕtvy Grék

V reťazci obchodov, v ktorom sa ocitla aj spoločnosť Oliva, išlo o údajný viacnásobný nákup a predaj filtrov na čistenie vody. Daniarom sa podarilo zmapovať transakcie v reťazci piatich firiem.

Medzi prvou – slovenskou firmou Mader – a poslednou – poľskou spoločnosťou Subnet boli ešte tri firmy, založené na Slovensku: Roll-on, Timoenergy a Oliva Group, ktorá dodnes patrí Kaňkovi.
Problém nastal, keď iná firma z reťazca nezaplatila daň. Zvyšné spoločnosti z reťazca si totiž vypýtali vratky DPH, ktorá však nebola zaplatená, takže štátu vznikla škoda.

Daniarom sa počas dvoch kontrol nepozdávali dva obchody Olivy z roku 2017. Prvý bol v hodnote 348-tisíc eur (z toho 58-tisíc eur DPH), druhý za 591-tisíc eur (z toho 98,5-tisíc eur DPH).

Firmy Mader, Roll-on a Subnet patria podnikateľom z Grécka. Majiteľom a konateľom spoločnosti Roll-on je Anastasios Goulias – podľa obchodného registra mal firmu získať v roku 2016.

Problém je, že Anastasios Goulias s touto adresou a číslom bol už v tom čase šesť rokov mŕtvy. Podľa zistení daniarov zomrel v novembri 2010. Pre firmy z podvodných reťazcov s DPH je typické, že často nesedia ani základné fakty.
Kaňka však tvrdí, že jeho spoločnosť Oliva daň zaplatila a o problémoch, ktoré sa diali vo firmách v reťazci, nevedel. Sám pritom kupoval filtre od prinajmenšom podozrivej firmy Timoenergy.

Daniari tiež spochybnili, že tovar, ktorý Ol

iva nakupovala a predávala, vôbec existoval. Kaňka sa však bráni a tvrdí, že existenciu filtrov pred daniarmi preukázali.
„Materiálna existencia tovaru, druh tovaru a spôsob jeho balenia boli správcovi dane riadne preukázané, dokumentačne podložené a potvrdené prepravcom a skladníkom,“ uviedol šéf Tiposu.

Vymyslená osoba?

Majiteľ a konateľ firmy Timoenergy – fínsky občan Timo Beltonen – má v obchodnom registri uvedenú adresu Ruusulankatu 10, Helsinki. Na tejto adrese v hlavnom meste Fínska sa však nachádza budova, ktorá je útulkom pre bezdomovcov.

Zo šetrenia daniarov sa pritom zdá, že „bezdomovec“ Beltonen má pozoruhodné jazykové znalosti. Fín totiž uzatváral zmluvy v angličtine, jeho čestné vyhlásenie bolo napísané v slovenčine a jeden zo svedkov s ním údajne telefonicky komunikoval v nemčine.

Podozrenia spojené s identitou Tima Beltonena sú však oveľa závažnejšie ako jeho neštandardná adresa v útulku pre bezdomovcov či jazykové schopnosti.

Hoci priezvisko „Peltonen“ je vo Fínsku pomerne bežné, priezvisko „Beltonen“ vyhľadávač Google vôbec nenájde. A to nielen v súvislosti s krstným menom Timo.

Fínskej polícii sa nepodarilo nájsť – na základe dožiadania slovenskej strany – ani číslo pasu Beltonena, ktoré bolo uvedené vo firemných dokladoch. „Nebolo možné identifikovať osobu zo žiadosti,“ znela odpoveď fínskych orgánov.
Daniari sa snažili pre prípad chyby preveriť aj možnosť, že Beltonenovo skutočné meno je „Timo Peltonen“. Aj v tomto prípade však narazili – žiadna osoba s takýmto menom nemala rovnaký dátum narodenia ako údajný konateľ a majiteľ firmy Timoenergy.

Kaňka pritom tvrdí, že firma s Beltonenom riadne komunikovala. Mailovú adresu aj mobilné číslo má vraj správca dane, informácie však redakcii neposkytli.

„Ja pána Beltonena nepoznám, obchodný prípad riešil pán Vojtech Kaňka (brat Mareka Kaňku, pozn. redakcie). Konateľ spoločnosti OLIVA nedal súhlas na zverejnenie akýchkoľvek osobných údajov,“ napísal v reakcii Marek Kaňka.

Kaňkov priateľ?

Nemenej zaujímavá je poľská firma Subnet, ktorá kupovala od Kaňkovej Olivy filtre. Jej spoločníkom a konateľom je Grék Evstratios Sipidis. Ten tvrdil, že na firmu Oliva ho nakontaktoval priateľ z firmy Timoenergy, ktorého však odmietol menovať.

Daniarom tiež povedal, že nevie, aká firma dodávala Olive filtre – inak by ich vraj kúpil priamo od nej. Ide pritom o paradox: Oliva totiž nakupovala čistiace filtre práve v Timoenergy, o ktorej Grék tvrdil, že tam má známeho a ten ho údajne nakontaktoval na Olivu.

„Telefonicky komunikoval s Marekom, konateľom spoločnosti Oliva Group, s ktorým má veľmi dobrý, priateľský vzťah,“ uviedol Sipidis o Kaňkovi v dokumentoch, ktoré majú k dispozícii Aktuality.sk.
Majiteľ Olivy však tvrdí, že Gréka osobne nepozná. Na otázku, či s ním niekedy telefonoval, priamo neodpovedal. Odvoláva sa na svojho brata.

„Nie je pravda, že máme priateľský vzťah, pána Sipidisa osobne nepoznám. Obchodne s ním komunikoval Vojtech Kaňka.“

Do afrických baní

Grék Sipidis tiež daniarom tvrdil, že filtre ďalej predal do Lotyšska. Odtiaľ mali putovať – cez reťazec štyroch slovenských a jednej poľskej firmy – do Afriky, kde vraj potrebujú filtre na znečistenú vodu v zlatých baniach.
Transakcia z firmy Subnet sa však podľa daniarov neuskutočnila. Poprela ju samotná lotyšská firma – a ani na účty poľského Subnetu neprišli za filtre žiadne peniaze.

Na ďalšie otázky ponúkol Sipidis odpoveď ako vystrihnutú z manuálu podvodov s DPH. „V Grécku sa mu vlámali do auta a ukradli mu laptop, papiere, pečiatky, a preto si veľa vecí nepamätá presne,“ uvádza sa v dokumentoch zo šetrenia daniarov.

Rozhodne súd

Súčasný šéf Tiposu so závermi daňovej kontroly v Olive nesúhlasí.

„Daňová kontrola bola ukončená so záverom, s ktorým OLIVA nesúhlasí. Spoločnosti bola napriek relevantným námietkam daň vyrubená. OLIVA týmto nespravodlivo daň zaplatila druhýkrát, na čo musela použiť prostriedky z úverových zdrojov. Urobila tak napriek tomu, že v predmetnej veci podala žalobu,“ komentoval Kaňka daňovú kontrolu. (Celú reakciu uvádzame pod textom.)

Oliva tak z predaja filtrov napokon neprofitovala, ale daniari jej dorubili vyše 150-tisíc eur. Spoločnosť vo svojom stanovisku naznačila, že kontrolu považuje za podozrivú.

„Trh s predajom pohonných látok je v Slovenskej republike dlhodobo spájaný aj s nekalou činnosťou viacerých záujmových skupín. Nie je neobvyklé, že aj za konaním niektorých orgánov štátu, ktoré vykonávajú cielené kontroly a ukladajú vysoké sankcie, existuje podozrenie, že tak konajú na podnet práve takýchto skupín. Spoločnosť OLIVA musela čeliť v minulosti viacerým pokusom takýchto skupín, ktoré však striktne odmietla,“ uvádza firma v stanovisku, ktoré redakcii zaslal aj jej jediný majiteľ Kaňka.

Celá reakcia Mareka Kaňku

Otázka Aktuality: Radi by sme sa spýtali, či nám teoreticky viete posunúť e-mail a telefón na p. Tima Beltonena a text žaloby, ak bola podaná, ktorou napádate postup daniarov na súde.

Odpoveď MK: Email a telefón na pána Beltonéna má správca dane k dispozícii. Ja pána Beltonena nepoznám, obchodný prípad riešil pán Vojtech Kaňka. Konateľ spoločnosti OLIVA nedal súhlas na zverejnenie akýchkoľvek osobných údajov.

Text žaloby nemám právo poskytovať. Môžem uviesť, že OLIVA podala voči FR správnu žalobu, pričom má za to, že jej zverejnením by mohla byť ohrozená objektívnosť prebehujúceho konania, samotné rozhodnutie a tým pádom aj spoločnosť OLIVA.

Otázka Aktuality: Viete, kto vám odporučil spoločnosť Timoenergy na obchod s filtrami?

Odpoveď MK: Ako konateľ spoločnosti som predmetný obchod osobne nezabezpečoval. Obchod odporučil a následne zastrešoval v mene spoločnosti OLIVA Vojtech Kaňka.

Otázka Aktuality: Z akého dôvodu ste sa zapojili do obchodného reťazca s filtrami?

Odpoveď MK: V čase realizácie obchodu OLIVA nevedela a ani nemohla vedieť o žiadnom obchodnom reťazci. Z dostupných zdrojov vyplývalo, že dodávateľ OLIVY nebol vedený ako daňový dlžník a nevykazoval ani iné znaky podozrivého obchodníka, čo v čase prebiehajúcej kontroly u OLIVY správca dane aj písomne potvrdil. Zastávam názor, že to, či sa pred dodávateľom vyskytujú nejaké iné spoločnosti, spravidla nie je v obchodnej praxi dôvod preverovať. Keď si kupujete auto, tiež neskúmate, kto šije poťahy a kto je dodávateľom plechov. Skutočnosť, že sa zistilo počas výkonu daňovej kontroly, že spoločnosti, ktoré sa údajne na obchodnej transakcii zúčastňovali, sú nekontaktné, nemôže byť pripisovaná na vrub spoločnosti OLIVA.

Otázka Aktuality: Existuje nejaký dôkaz toho, že predávané filtre existovali?

Odpoveď MK: Áno, existuje. Materiálna existencia tovaru, druh tovaru a spôsob jeho balenia boli správcovi dane riadne preukázané, dokumentačne podložené a potvrdené prepravcom a skladníkom, ktorí s tovarom, ako nezávislé subjekty, manipulovali pri nakládke a vykládke. Bližšie informácie o tovare vrátane fotodokumentácie sú v spise u správcu dane.

Otázka Aktuality: Z akého dôvodu vkladala osoba Irma Iordache peniaze na účet Oliva group ako úhrady faktúr od Oliva group?

Odpoveď MK: Osobu menom Irma Iordache nepoznám. O tom, kto vykonáva úhrady za odberateľov, nemôže žiadny predávajúci rozhodovať a ani mať vedomosť. V spoločnosti OLIVA sa pohyby na bankovom účte priamo importujú a párujú na základe variabilného symbolu.

Otázka Aktuality: Ako dopadla táto kontrola, bol voči Olive uplatnený dorub, bola Olive vyčíslená pokuta? Boli tieto uhradené?

Odpoveď MK: Daňová kontrola bola ukončená so záverom, s ktorým OLIVA nesúhlasí. Spoločnosti bola napriek relevantným námietkam daň vyrubená. OLIVA týmto nespravodlivo daň zaplatila druhýkrát, na čo musela použiť prostriedky z úverových zdrojov. Urobila tak napriek tomu, že v predmetnej veci podala žalobu.

Otázka Aktuality: Pán Evstratios Sipidis, ktorý zastupoval Subnet z Poľska sa vyjadril, že má „priateľský vzťah s Marekom, konateľom Oliva group“. Aký je váš vzťah s p. Sipidisom, boli ste v telefonickom alebo inom kontakte?

Odpoveď MK: Nie je pravda, že máme priateľský vzťah, pána Sipidisa osobne nepoznám. Obchodne s ním komunikoval Vojtech Kaňka, aktuality.sk

X X X

Krajniak chce okresať vplyv predákov odborových zväzov. Vyhrážajú sa štrajkmi

Minister práce sa odhodlal zmeniť pomery síl v tripartite. K tomuto kroku smeruje potom, ako odborári z KOZ nechceli v ničom ustúpiť, keď sa riešili zmeny minimálnej mzdy. Šéfovi rezortu práce Milanovi Krajniakovi sa nepozdáva, aké silné postavenie má Konfederácia odborových zväzov (KOZ) za rokovacím stolom, keď rokuje s vládou a zamestnávateľmi.

KOZ je totiž v súčasnosti jediné združenie, ktoré má právo zastupovať pracujúcich napríklad pri vyjednávaní o minimálne mzde či iných pracovno-právnych úpravách. Krajniak si vie predstaviť, že súčasťou sociálneho dialógu budú napríklad aj moderné odbory, Inštitút zamestnanosti alebo združenie Pracujúca chudoba. Preto plánuje navrhnúť zmenu, aby v rámci sociálneho dialógu boli súčasťou vyjednávania aj ostatné organizácie zastupujúce zamestnancov.

Vydieranie pri minimálnej mzde

Minister práce sa k takémuto kroku odhodlal tento týždeň, teda krátko potom, ako čelní predstavitelia KOZ odišli z tripartity a odmietli rokovať o akomkoľvek kompromisnom návrhu pri minimálnej mzde. Krajniak to označil za vydieranie. Zároveň spochybnil legitímnosť „kozákov“, keďže ich členská základňa predstavuje približne 200-tisíc ľudí, pričom celkovo je na Slovensku zamestnaných viac ako 1,8 milióna pracovníkov.

Najnovší plán ministra Krajniaka sa pozdáva aj zamestnávateľom, s takýmto návrhom by nemali žiadny problém. Prezident Asociácie priemyselných zväzov Alexej Beljajev uviedol, že sociálny dialóg by sa mal vrátiť priamo na podnikovú úroveň. O minimálnej mzde a celkovo o odmeňovaní pracujúcich by sa malo vyjednávať v každom podniku samostatne
.
Podľa neho zástupcovia zamestnancov poznajú skutočnú situáciu vo svojom podniku na rozdiel od predstaviteľov KOZ.
Kozáci sú proti Konfederácia odborových zväzov s Krajniakovým návrhom nesúhlasí, podľa nej by išlo o porušenie medzinárodných dohôd.

„Pojem tripartita vysvetľuje Medzinárodná organizácia práce ako hospodárske a sociálne partnerstvo medzi štátom, zamestnávateľmi a zamestnancami. Z uvedených dôvodov je jasné, že členom tripartity môžu byť iba reprezentatívne organizácie zamestnancov – čo sú iba odbory. Preto nie je možné, aby napríklad občianske združenie Pracujúca chudoba bolo členom tripartity či Inštitút zamestnanosti,“ povedala hovorkyňa KOZ Marina Nemethová.
Ako ďalej uviedla, podľa zákona o trojstranných konzultáciách na celoštátnej úrovni sú zástupcami zamestnancov na účely tohto zákona reprezentatívne združenia odborových zväzov.

„Reprezentatívne združenie odborových zväzov je združenie odborových zväzov, ktoré združuje zamestnancov v pracovnom pomere alebo obdobnom pracovnom vzťahu z viacerých odvetví hospodárstva s najmenej 100 000 zamestnancami, ktorí sú členmi odborov,“ dodala Nemethová.

Pokiaľ by minister práce predsa len presadil svoj návrh na obmedzenie vplyvu KOZ, jej predstavitelia pohrozili štrajkmi.
Poradný orgán So zámermi ministra práce však nesúhlasí ani spomínané združenie Pracujúca chudoba. Odvoláva sa na dohovory Medzinárodnej organizácie práce, ktorými je Slovensko viazané.

„My v Pracujúcej chudobe odmietame byť nástrojom na oslabovanie vplyvu a pozície odborov a Konfederácie odborových zväzov,“ uviedla táto organizácia na sociálnej sieti.

Zároveň však združenie dodalo, že pokiaľ sa zhodnú všetci sociálni partneri, tak by bolo vhodné vytvoriť pracovné skupiny, kde by mohol mať zastúpenie aj občiansky sektor. Rovnako tak by mohol mať aj poradný hlas.
Koniec monopolu KOZ

Medzi odborármi však existuje skupina, ktorá návrh ministra podporuje. Sú to predstavitelia Moderných odborov. Ich predseda v automobilke Jaguar Land Rover Slovensko Peter Mrázik považuje súčasné nastavenie za zastaralé a skostnatelé.

Keďže táto odborová organizácia má najväčšie zastúpenie v automobilovom priemysle, ktorý je ťahúňom slovenskej ekonomiky, Mrázik by uvítal zastúpenie v tripartite.
„Konečne by sa ukončil monopol KOZ, ktorý jedna politická strana dlhodobo využívala na svoje PR,“ uzavrel Mrázik, aktuality.sk

X X X

Alžbeta II. urobila zásadné rozhodnutie! Počas svojej vlády nič také doposiaľ nespravila

Britská panovníčka, kráľovná Alžbeta II., pravdepodobne až do konca tohto kalendárneho roka zostane na hrade vo Windsore, kde sa od 19. marca zdržiava z dôvodu pandémie koronavírusu spoločne s manželom, princom Filipom.
Buckinghamský palác bude obývať asi až na budúci rok. Referuje o tom britský denník Mirror. Napriek tomu plánuje 94-ročná Alžbeta II. dochádzať do Londýna aspoň na oficiálne akcie, no iba v prípade, že to bude bezpečné. Mimo Buckinghamského paláca tak, zdá sa, bude najdlhšie za necelých 68 rokov, čo vládne.

Tento trapas mi Kate dodnes neodpustila, priznal princ William

„Samozrejme, existuje túžba opäť oživiť Buckinghamský palác ako pracovný priestor. Avšak, stane sa tak iba v prípade, ak na základe všetkých odporúčaní bude tento krok na mieste,“ uviedol nemenovaný zdroj z okolia panovníčky, v súvislosti s ktorou sa nedávno šírili dohady, že sa pre obavy z ochorenia COVID-19 už nikdy neobjaví na verejnosti./agentury/

X X X

Kauza advokáta Miškoviča siaha až k premiérovi Matovičovi, tvrdí opozícia

Bola súťaž na právne služby pre verejné inštitúcie v hodnote viac ako 800-tisíc eur transparentná? Odpoveď by mal dať Najvyšší kontrolný úrad a Úrad pre verejné obstarávanie. Opozícia sa chce obrátiť aj na políciu, pretože podľa poslanca Erika Tomáša (nezaradený) je dôvodné podozrenie, že súťaže neboli realizované transparentne a podľa pravidiel. „V týchto fingovaných súťažiach bola aj kancelária, ktorá zastupuje v osobných sporoch premiéra Igora Matoviča (OĽaNO),“ povedal Tomáš. Obvinenia opozície v stredu odmietli ministri Ján Budaj a Eduard Heger (obaja OĽaNO). Budaj chce zmluvu s advokátom Miškovičom zrušiť, a Heger obhajuje advokáta, pretože si ho najal na analyzovanie „predražených“ zmlúv na ministerstve financií./agentury/

X X X

Kollár odovzdá štátne ceny. Nechce povedať komu

Predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) o tri týždne odovzdá štátnu cenu Jozefa Miloslava Hurbana. Cenu by podľa našich informácií malo dostať najviac päť osobností. Hurbanovu cenu udeľuje podľa zákona predseda Národnej rady občanom za mimoriadne významné zásluhy, výsledky práce alebo pôsobenie v oblasti legislatívy, práva, rozvoja demokracie alebo ústavnosti v Slovenskej republike.

„V utorok 1. septembra oznámime, kto bude ocenený. Cena sa bude odovzdávať v priestoroch bratislavského hradu 16. septembra v prvý deň riadnej schôdze parlamentu,“ povedal pre Pravdu Kollár.

Držitelia cien, na rozdiel od štátnych vyznamenaní, ktoré udeľuje prezident, dostanú aj finančnú odmenu vo výške 25-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve za predchádzajúci rok. Ak by sa vychádzalo z údajov za rok 2019, tak by výška odmeny bola 25 325 eur.

Právnu normu, ktorú prijal parlament s účinnosťou od 1. januára 2018, napadol na Ústavnom súde vtedajší prezident Andrej Kiska. Súd 12. februára tohto roka rozhodol, že zákon nie je v rozpore s Ústavou.

Prvýkrát tak odovzdal štátnu cenu Jozefa Miloslava Hurbana predchádzajúci predseda Národnej rady Andrej Danko (SNS) – symbolicky v deň výročia Hurbanovej smrti 21. februára 2020 – v reprezentačných priestoroch Bratislavského hradu. In memoriam ju dostal akademik, bývalý podpredseda vlády Českej a Slovenskej federatívnej republiky a prvý predseda Ústavného súdu Milan Čič. Cenu prevzala dcéra akademika Yvetta Turayová a jeho vnuk Lukáš Turay./agentury/

X X X

Vláda schválila 13. dôchodky a minimálnu mzdu. Minister cíti, že za odporom odborárov je Smer

Už pred vianočnými sviatkami by na účtoch dôchodcov mali „cinknúť“ stovky či desiatky eur. Tie im pošle vláda vo forme tzv. 13. dôchodku.

Pozrite si vyhlásenie ministra Milana Krajniaka:

„Ide o najvyššiu sumu, aká bola vyplatená na mimoriadne dôchodky. Celkovo ide o viac ako 300 miliónov eur,” skonštatoval minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (Sme rodina).
Nie každý penzista ale dostane rovnakú sumu. Tá bude určená podľa výšky jeho mesačného dôchodku.
Čím vyšší mesačný dôchodok, tým menší vianočný

Dôchodca, ktorý mesačne dostáva do 214,82 eura má podľa TASR dostať 13. dôchodok v sume 300 eur. Senior s dôchodkom 300 eur dostane 13. dôchodok vo výške 269,34 eura.

Človek s dôchodkom 400 eur dostane pred sviatkami 233,34 eura a senior s 500-eurovým dôchodkom dostane 197,34 eura. Aj tí čo majú najvyššie dôchodky, by mali dostať na prilepšenie čiastku 50 eur.

Vláda od budúceho roka prisľúbila aj vyššiu minimálnu mzdu. Tá má vzrásť zo súčasných 580 na 623 eur.
„Súčasne sa zvyšujú príplatky za nočné, víkendy. Počítané budú už z novej sumy 623 eur a príplatky budú počítané z pevnej sumy, nie ako percento,“ vyhlásil šéf rezortu práce.
Podľa neho by sa táto mala dotknúť približne 200-tisíc pracujúcich.

Kritika odborov aj Pellegriniho

Rozhodnutie vlády však už skôr kritizovali nielen predstavitelia Konfederácie zamestnávateľských zväzov (KOZ), ale aj opozičných strán..Dôvodom má byť fakt, že 13. dôchodky nedosiahnu sumu, akú schválili Smer-SD a SNS tesne pred voľbami. Rovnako minimálna mzda budúci rok nebude 656 eur. Túto čiastku tiež odklepli bývalá vládne zoskupenia pár mesiacov pred svojim koncom.

Odborári kvôli nesúhlasu dokonca opustili pondelkové rokovanie tripartity, prerušili sociálny a ministrovi sa vyhrážali prenesením svojej nespokojnosti do ulíc.

„To, čo predviedol minister Krajniak je bezprecedentné porušenie elementárnych zásad tripartizmu a sociálneho dialógu,” tvrdí viceprezidentka KOZ Monika Uhlerová. Ministra Krajniaka kritizoval aj expremiér Peter Pellegrini, líder vznikajúcej strany Hlas-SD. Ten rozhodnutie šéfa rezortu považuje za prejav neúcty k sociálnym partnerom.

„Vládna koalícia potvrdzuje, že pred voľbami oklamala ľudí a jej antisociálna politika zohľadňuje záujmy bánk a zahraničných investorov," vyhlásil Pellegrini.

Krajniak cíti za odborármi Smer

Krajniak ich kritiku ale odmietol. Poukazuje na to, že Smer-SD zvýšil minimálnu mzdu v prvom roku svojej ostatnej vlády len o 11 eur.

Priemerne za osem rokov vlády, v ktorých boli ficovci, mala minimálna mzda rásť o 32 eur.
„Odbory vtedy neprotestovali. Ale keď my zvyšujeme minimálnu mzdu o 43 eur, odborom sa to zdá byť málo. Možno je to preto, že zastupujú lne 200-tisíc z dvoch miliónov zamestnancov. A ja musím brániť záujmy aj tých ľudí, ktorí nie sú organizovaní v odboroch,” dodal minister práce, aktuality.sk