iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Dr. Cukerová zatím neuzavře věc soudce NS Elischera...

Kauza Elischer se komplikuje, jeden z Vietnamců má záhadnou nemoc: Hlavní líčení v případu stíhaného soudce Ivana Elischera se zadrhlo. Jeden ze spoluobžalovaných Vietnamců přestal komunikovat s obhájcem i se soudem. Advokát uvedl, že se zdravotní stav jeho klienta zhoršil, není však zřejmé, co mu je. Covid-19 testy vyloučily. Kvůli nekontaktnímu obžalovanému bylo nyní zmařeno deset jednacích dnů.

V údajné korupční kauze je spolu se soudcem Vrchního soudu v Praze Ivanem Elischerem stíháno pět Vietnamců. Jeden z nich – Nhat Mac Van – nyní záhadně onemocněl. Protože zároveň nedal souhlas k tomu, aby hlavní líčení probíhalo v jeho nepřítomnosti, zhatil všechna jednání naplánovaná na tento i předchozí týden. Projednávání kauzy se zastavilo.

„Pan Nhat má nějaké onemocnění, neví se jaké. Covidový odběr byl negativní. Patrně se jeho stav o hodně zhoršil, bere prášky na spaní, má hypertenzi (vysoký tlak), má teploty a neví se, co s ním dál. Je absolutně nekontaktní, nekomunikuje ani s rodinou, je zavřený v pokoji a nosí mu tam akorát pití,“ řekl v pondělí u soudu jeho obhájce Karel Němec.

Předsedkyně senátu si chtěla ověřit Nhatovu neschopenku, ale lékař, který ji vydal, nebyl k zastižení. „Jeho (Nathova) lékařka je na mateřské dovolené, to je její manžel, zastupuje ji. Oni jsou oba lékaři,“ vysvětloval advokát.
Obžalovaný Vietnamec k soudu opakovaně nechodí, vždy přitom souhlasil s konáním v nepřítomnosti. Pro jednání nařízená na srpen však soud jeho svolení nemá. „Já za ním rozhodně nepojedu. Co vím, není schopen si sednout k počítači a sepsat nějakou listinu. Není schopen ničeho,“ argumentoval obhájce.

Předsedkyně senátu Veronika Cukerová mu vytkla, že před týdnem k soudu nedorazil ani on. „To, že jste v pondělí (10. srpna) nepřišel, je značně nestandardní. Stále jste byl předvolán jako obhájce a mohli jsme si to tady vyříkat,“ uvedla Cukerová. „Za jakým účelem bych se dostavoval k hlavnímu líčení, když tam šla omluva a je jasné, že mi klient nedal souhlas k účasti u hlavního líčení v jeho nepřítomnosti?“ divil se Němec. „To, že nepřijde váš klient, vás nezbavuje povinnosti, abyste se hlavního líčení účastnil vy,“ oponovala soudkyně. „Dobře, pak se omlouvám, už se to nestane,“ reagoval obhájce.

Soud chtěl tento týden vyslechnout několik svědků, například žalobkyni z Vrchního státního zastupitelství v Praze Zdeňku Šebestíkovou. Bez souhlasu obžalovaného Natha to však nejde. Stejně jako minulý týden i teď byla všechna jednání až do pátku zrušena. Hlavní líčení by mělo pokračovat v polovině září.

„Budeme doufat, že se stav pana obžalovaného Nhata zlepší a bude v kondici, případně si vyžádáme aktuální lékařskou zprávu ohledně jeho zdravotního stavu,“ dodala Cukerová.

Městský soud v Praze také musí znovu projednat žádost Nguena Quoc Hunga – jediného z šestice stíhaných, který zůstává ve vazbě. Vrchní soud v Olomouci zčásti vyhověl jeho stížnosti a Cukerové přikázal, aby se její senát žádostí znovu zabýval. Vietnamec je ve vazbě přes dva roky a chce na svobodu. Městský soud dosud odmítal cizince propustit z obavy, že zmizí.

Soudce pražského vrchního soudu Ivan Elischer podle obžaloby od roku 2013 lustroval pro zmíněného Hunga v neveřejných rejstřících některé pachatele z řad vietnamské komunity. V několika případech pak stíhaným Vietnamcům údajně za úplatek zmírnil trest za drogovou kriminalitu. V jedné kauze měl tresty naopak ze msty zvýšit, protože obžalovaní odmítli zaplatit.

Policie našla v Elischerově soudní kanceláři několik obálek, v nichž bylo celkem 223 tisíc korun. Elischer tvrdí, že šlo o úspory. Vinu popírá. Policii už dříve označil za neobjektivní a podjatou. Za zneužití pravomoci a přijímání úplatků mu hrozí až 12 let vězení a také trest propadnutí majetku. Hlavní líčení začalo před rokem – v srpnu 2019.

SOUDCE PETR Z BUDĚJOVIC ODMÍTL TEST NA ALKOHOL, BYL TO PRÝ JEN PŘESTUPEK

Odmítl test na alkohol. Policie vyhodnotila autonehodu soudce Petra jako přestupek: Policie podle informací České justice vyhodnotila únorovou autonehodu někdejšího místopředsedy Krajského soudu v Českých Budějovicích Bohuslava Petra jako přestupek. Celou věc nyní bude řešit magistrát, potvrdila předsedkyně soudu Martina Flanderová. Petr po nehodě odmítl dechovou i krevní zkoušku na přítomnost alkoholu. Podle očitých svědků před incidentem jevil známky opilosti.

Autonehoda se stala letos v únoru. Vůz soudce Bohuslava Petra tehdy narazil do kamionu u obce Dasný. Policie při vyšetřování v květnu incident překvalifikovala na podezření z trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky. Petr od začátku tvrdí, že alkohol před jízdou nepil. To, že ho svědci viděli a natočili na video před nehodou v budově soudu v indisponovaném stavu připisuje tomu, že se mu udělalo nevolno. Zkoušku prý odmítl kvůli tomu, že byl po nehodě otřesen.

V červnu po nástupu nové předsedkyně Martiny Flanderové pak rezignoval na funkci místopředsedy soudu. „Můžeme potvrdit, že nám PČR oznámila odevzdání prošetření dopravní nehody JUDr. Petra podle § 159a odst. 1 písm. a) tr.ř. do správního řízení na Magistrát města České Budějovice,“ uvedla nyní pro Českou justici Flanderová s tím, že kárnou žalobu na soudce podávat nebude. Už dříve řekla, že po Petrovi žádala i rezignaci na funkci soudce. Ten to ale odmítl.
Tu může podat i předseda vrchního či Nejvyššího soudu nebo ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Ta už v minulosti uvedla, že v podobných případech bude „velmi přísná“, zatím ale kárný návrh nepodala. Předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl podle mluvčí Kateřiny Kolářové oficiální informaci o postupu policie dosud neobdržel. „Svůj další postup ve věci bude konzultovat s Ministerstvem spravedlnosti,“ dodala mluvčí.

Kárnou žalobu se zatím nechystá podat ani předseda Nejvyššího soudu. „Máme informaci, že kárnou žalobu hodlá podat přímo paní ministryně Marie Benešová. Z toho důvodu se pan předseda Petr Angyalossy nechystá tuto kárnou žalobu paní ministryně dublovat,“ uvedl dnes mluvčí Petr Tomíček.

K incidentu se nedávno v souvislosti s prohřešky dalších soudců vyjádřil negativně i bývalý předseda Nejvyššího správního soudu (NSS) Josef Baxa. „Tím, že se tyto případy zkoncentrovaly do poměrně krátkého časového období, může si veřejnost myslet, že to nejsou ojedinělé výjimky, nýbrž neblahý stav justice,“ uvedl. Bohuslav Petr šéfoval Krajskému soudu v Českých Budějovicích do roku 2013, poté jej vystřídal předchůdce současné předsedkyně Milan Tripes. Eva Paseková, ceskajustice.cz

NOVÝ PŘEDSEDA KRAJSKÉHO SOUD V PLZNI DR. KRYSL O ZÁMĚRECH V JUSTCI

Budoucí předseda plzeňského krajského soudu Krysl: Nové vedení bude genderově vyvážené: Začínal jako soudce Okresního soudu v Chebu. Od roku 2004 působí na úseku správního soudnictví Krajského soudu v Plzni, posledních šest let je jeho místopředsedou. Od října vystřídá Alexandr Krysl na postu předsedy soudu Miloslava Sedláčka. České justici prozradil, že plánuje změny ve vedení a chce, aby v něm bylo rovné zastoupení žen a mužů.

Prezident Miloš Zeman kromě vás a nové předsedkyně Městského soudu v Praze Jaroslavy Pokorné na konci července jmenoval 33 nových soudců. Připomněl jim dva konkrétní případy z justice. První se týkal soudce Alexandra Sotoláře, který čelil kárnému řízení kvůli manipulaci s protokoly v kauze opencard. Podle něj v rámci kárného řízení zvítězila „soudcovská solidarita“, když soudci nebyl odejmut talár. Jak kauza působí na veřejnost? Existuje podle vás soudcovská solidarita?

Na rozdíl od pana prezidenta nebo paní ministryně mi hodnocení věci nepřísluší. V České republice je kárné řízení řízením jednoinstančním. Věcná správnost rozhodnutí tudíž přezkoumávána nebude. Za této situace je nezbytné vzít rozhodnutí za věcně správné a jít dál. Dovolím si však několik obecnějších poznámek. Pro rozhodnutí věci je podstatné, co v jednací síni skutečně zaznělo. Moderní technologie to umožňují autenticky zaznamenat. Zvukově a chceme-li i obrazově. V trestním řízení již standardně a doufejme, že v nejbližší době i v řízení civilním.

Poté, kdy jsem se stal místopředsedou Krajského soudu v Plzni, jsem nechal jednu ze dvou jednacích síní úseku správního vybavit zvukovým záznamovým řízením. Výsledkem toho bylo výrazné zrychlení soudního jednání, které vedlo k úspoře jedné jednací síně. V současnosti všichni soudci úseku správního soudnictví využívají pouze jednu jednací síň, písemný protokol se vůbec nevyhotovuje, díky vstřícnosti Nejvyššího správního soudu ani v případě podání opravného prostředku neexistují žádné námitky proti správnosti protokolace. Všichni se mohou nerušeně soustředit na dění v jednací síni. V případě psaní rozsudku si může soudce potřebnou část záznamu přehrát, obdobně tak může udělat i účastník řízení, kterému je záznam také k dispozici. Šetříme místo, čas, papír a třeba i zrak. Pokud by nebylo nutné vyhotovovat písemný protokol z jednání, k vámi zmíněnému kárnému řízení by nikdy dojít nemohlo.

Druhá poznámka prezidenta se týkala kauzy někdejší šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Původně byla v první instanci odsouzena na osm let, ale nakonec ji soudy „po řadě odvolání“ zprostily viny. „Doba, která uplynula, znamenala trauma nejenom pro Alenu Vitáskovou, ale i pro další, kteří se mohli ocitnout v podobné situaci,“ uvedl Miloš Zeman. Podle něj rozporuplné rozhodování soudů „budí pochybnosti“. Co byste na to prezidentovi řekl?

Ani k této konkrétní kauze se vyjádřit nemohu. Obecně řeknu jen to, že pro každou lidskou profesi platí, že práce má být udělána správně již napoprvé. Dlouhotrvající soudní řízení neprospívá vůbec ničemu. Jistým zmírněním budiž do pravomocného skončení věci alespoň právní zásada presumpce neviny.

Měl jste možnost s prezidentem mluvit? Bavili jste se o stavu plzeňského krajského soudu?

Na Pražském hradě se nám dostalo důstojného a vřelého přijetí. Pan prezident s námi pohovořil bezprostředně před i po jmenovacím ceremoniálu. Bavili jsme se obecně o stavu justice. Pan prezident trefně pojmenoval některé z jejích zásadních problémů.

Jaký je personální stav na Krajském soudu v Plzni? Stávající předseda soudu Miloslav Sedláček v minulosti připomínal, že značná část soudců odchází do důchodu.

Necelých 30 procent soudců je ve věkové skupině 61 až 70 let. Postupně tak bude docházet k přirozené obměně soudu.
Důležité je pro mne to, aby odcházející soudci byli nahrazováni kvalitními soudci okresních soudů na základě objektivního hodnocení výkonu jejich funkce, nikoli například na základě osobních známostí. K tomu by měl přispět i plánovaný propracovaný systém pravidelných stáží soudců okresních soudů u soudu krajského.

Plánujete ve vedení soudu dělat personální změny a přivést si třeba někoho nového?

Bez týmu obdobně smýšlejících lidí si úspěšnou práci představit nedokážu. Poslednímu ze stávajících místopředsedů skončí funkční období na podzim příštího roku. Mám jasnou představu o tom, kdo stávající místopředsedy nahradí. Věřím, že s novými místopředsedy budu moci začít pracovat co nejdříve. Nové vedení krajského soudu bude genderově vyvážené. Jména místopředsedkyň pro úsek civilní a trestní jsem zmínil již ve svém projektu. Místopředsedou úseku správního soudnictví se stane jeden z jeho soudců.

Problém jste měli i s nedostatkem místa, již se to vyřešilo?

V minulosti ani v současné době na chodbě nikdo nesedí. Nejprve je třeba v život uvést řadu racionalizačních procesů, které by měly vést k úspoře místa. Pokud by to nepomohlo, je ve hře převzetí části se soudem historicky související budovy nebo půdní vestavba.

Co je třeba na chodu soudu změnit a v čem chcete naopak navázat na éru svého předchůdce?

Nemyslím si, že se s panem předsedou lišíme v cílech, kterých je třeba dosáhnout. Trochu odlišní můžeme být v tom, jakými cestami k jejich dosažení chceme dojít.
Z hlediska výkonu soudních agend je pro mne důležitá rychlost, odbornost a důstojnost. Za tím účelem chci zejména důsledně sledovat délku soudního řízení jednotlivých soudních agend a druhové rozvrstvení nápadu věcí krajského soudu a okresních soudů, zavést standardizaci ve využívání odborného a administrativního aparátu, využívat výhod elektronizace justice, sledovat a vyhodnocovat judikaturu, zavést specializace, pravidelné stáže soudců u soudů vyššího stupně, vybírat soudce, kteří mají být přiděleni ke krajskému soudu na základě otevřených výběrových řízení, ověřovat dodržování důstojnosti soudních jednání.

Soudcovská rada doporučila na předsedu vašeho konkurenta a dalšího z místopředsedů soudu Jiřího Levého s tím, že máte málo zkušeností s obecným soudnictvím a méně manažerských dovedností. Nemrzí vás takové hodnocení?

Soudcovská rada svým vyjádřením realizovala právo dané jí zákonem o soudech a soudcích. Zda toto hodnocení bylo objektivní, je otázkou pro její členy.

Správní úsek vedete již delší dobu. Jaký je jeho stav?

Úsek správního soudnictví je nejefektivněji fungujícím úsekem Krajského soudu v Plzni. Dokážeme rovnoměrně podle složitosti věcí rozdělovat nápad věcí, využíváme moderní technologie, fungujeme v minitýmech. V rámci celé České republiky jsme s průměrnou délkou řízení 284 dnů s výrazným předstihem na druhém místě. Obdobné platí pro výkonnost soudců. Jsem pyšný na to, že jsme s kolegy zvládli včas zareagovat na vysoký nápad věcí a vyhnuli jsme se problémům, do kterých se správní soudnictví v České republice dostalo.

Nejvíce mě tato situace mrzí u Nejvyššího správního soudu, který v roce 2014 zcela zrušil kolegia a tím jakékoli specializace. Od té doby se jeho stav nedodělků skoro ztrojnásobil na současných cca. 3000 věcí.
Jak hodnotíte činnost Kolegia předsedů krajských soudů? Budete se do jeho činnosti aktivně zapojovat?
Pan prezident při jmenovacím ceremoniálu zmínil, že před každým předsedou krajského soudu stojí náročná práce.
K jejímu zvládnutí je nezbytná i komunikace s ostatními předsedy krajských soudů, výměna názorů mezi nimi, sdílení efektivních manažerských postupů a pokud možno jednotné vystupování navenek. V tomto má Kolegium předsedů krajských soudů nezastupitelnou roli.

Důležitým tématem pro mě je zveřejňování judikatury všech okresních a krajských soudů, a to v co nejširším rozsahu. Ve správním soudnictví je to standardem. Na internetu jsou dohledatelná všechna naše rozhodnutí.
Občanský zákoník výslovně stanoví, že každý, kdo se domáhá právní ochrany, může důvodně očekávat, že jeho právní případ bude rozhodnut obdobně jako jiný právní případ, který již byl rozhodnut a který se s jeho právním případem shoduje v podstatných znacích. Byl-li právní případ rozhodnut jinak, má každý, kdo se domáhá právní ochrany, právo na přesvědčivé vysvětlení důvodu této odchylky. Nezveřejňujeme-li rozhodnutí soudů, nelze ověřit, zda je tato zásada naplňována. Je to velký deficit české justice. Počty skončených věcí tak do určité míry ztrácejí svoji vypovídací hodnotu.

Řadu let jste členem Soudcovské unie. Jak hodnotíte její činnost?

Pokud mě paměť nemýlí, byl jsem v součtu dvanáct let členem širšího vedení Soudcovské unie, jakožto člen její Rady. Poslední volební období mi končí letos v říjnu. V průběhu těchto let jsem díky Soudcovské unii získal neocenitelnou znalost silných a slabých stránek českého soudnictví a mohl jsem se aktivně podílet na pojmenování a řešení problémů obecného soudnictví v celorepublikovém kontextu. Seznámil jsem se současně se skvělými lidmi, soudci od okresních soudů až po soud ústavní, kterých si velice vážím.

Kdo je váš favorit na post prezidenta či prezidentky po Daniele Zemanové?

Pokud jde o nástupce prezidentky Daniely Zemanové, mám za to, že každý z kandidátů má své silné stránky. Jsem přesvědčený o tom, že bude zvolen ten, kdo na volebním sněmu zapůsobí nejpřesvědčivěji. Eva Paseková, ceskajustice.cz

EXPOLICISTA SOUZEN ZA VRAŽDU A DALŠÍ TRESTNÉ ČINY

Bývalý pražský policista čelí obžalobě z devíti různých trestných činů, a to včetně brutální vraždy nebo také znásilnění několika žen včetně jeho vlastní matky. Kauzu dnes začal projednávat soud, před nímž muž obvinění odmítl. Své počínání ohledně údajné loupeže, kuplířství, znásilnění i vyhrožování bagatelizoval a často také zmiňoval, že byl v dané době závislý na pervitinu.

„Celá obžaloba je nesmysl. Policisté obcházeli svědky a ovlivňovali je, i mou matku. O nestrannosti a objektivitě vyšetřování nemůže být řeč,“ zahájil svou výpověď muž, který se po výpovědi od policie za spáchání jiného trestného činu živil jako taxikář. Právě tehdy, v letech 2015 až 2019, páchal podle státní zástupkyně skutky popsané v obsáhlé obžalobě. Hrozí mu za ně 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest.

Nejzávažnějším činem, kterého se muž podle vyšetřovatelů dopustil, je vražda spáchaná loni 2. května ráno v bytě v Hasově ulici v Praze 4. Pachatel na místo údajně přišel „v úmyslu zrealizovat své sexuální násilné představy spočívající zejména ve znásilnění ženy a jejím následném podřezání“. Na starší obyvatelku bytu zaútočil dvěma noži, zřejmě i šroubovákem a také podlouhlým nástrojem, pravděpodobně nohou od židle nebo baseballovou pálkou. Útok vedl zejména na obličej a hlavu.

Vrah v bytě následně založil požár, aby zakryl stopy. Oheň včas dostali pod kontrolu hasiči, kteří z domu evakuovali 81 lidí. Obžalovanému muži proto kladou vyšetřovatelé za vinu i obecné ohrožení. Policisté už dříve uvedli, že pachatel si oběť vybral náhodně.

Obžaloba muže viní i ze znásilnění bývalé přítelkyně nebo jeho matky a z toho, že ženám rozesílal výhružné textové zprávy a vydíral je intimními fotografiemi pořízenými proti jejich vůli. V listopadu 2018 se údajně pokusil těžce ublížit na zdraví prostitutce, kterou po sexu rdousil a zlomil jí nos. O dva roky dříve údajně napadl ženu ve svém taxíku, škrtil ji bezpečnostním pásem, vzal jí kabelku, a když ji poté srazil před auto, pokoušel se vůz roztlačit směrem k její hlavě.
Muž dnes vypověděl, že do roku 2014, kdy pracoval u policie, drogy na rozdíl od jiných svých kolegů nebral. Připustil jen styky s prostitutkami. „Tehdy to byl takový můj koníček, bavilo mě smlouvání o cenách. Choval jsem se k prostitutkám normálně, byly spokojený,“ uvedl. Když poté začal s pervitinem, za prostitutkami už podle svých slov chodil jen několikrát do roka, protože „v jeho případě fungoval jako stoprocentní zabiják erekce“.

K vraždě ani k záležitosti s matkou se dnes muž nevyjádřil – soudu řekl, že je unavený a že bude ve výpovědi pokračovat příště. Kuplířství odmítl. K loupeži mimo jiné řekl, že mu jeho napadená známá předtím dala pervitin. K textovým zprávám podotkl, že je psal pět let „v transu“. „Myslím, že jsem propsal 500 až 1000 hodin čistýho času. Měl jsem úchylnej perverzní pocit z toho, že říkám sprostý slova,“ řekl. Dodal, že zprávy neodrážejí realitu a že bez požití drogy žádné „sadistické ani úchylné“ představy neměl. „Státní zástupkyně si vymyslela, že mě vzrušují starší ženy. To je nesmysl. Máma mě sexuálně nikdy nepřitahovala,“ dodal.

MÍSTO 5 MILIONŮ VYSOUDIL LANGER OD FORTUNY JEN 70 TISÍC

Sázková společnost Fortuna se omluvila politikovi ODS a bývalému ministru vnitra Ivanu Langerovi za sázku, kterou vypsala v souvislosti s jeho předvedením na policii v říjnu 2015. Lidé si mohli vsadit na to, jestli bude Langer obviněn z korupce a zda u něj policisté najdou peníze v krabici od vína, v matraci nebo v nádržce záchodu. Politik nakonec nebyl policií z ničeho obviněn a soud nařídil Fortuně, aby mu vyplatila odškodné 70.000 Kč a omluvila se mu. Firma nyní omluvu zveřejnila na webu, upozornil server E15.cz.

Fortuna se Langerovi omlouvá za to, že použila jeho jméno v kurzových sázkách zveřejněných 14. října 2015. „Zejména se omlouváme za sázky, zda bude Ivan Langer obviněn z korupce, zda policie oznámí nález peněz u něj v krabici od vína nebo v krabici od bot či v nádržce na WC, v matraci, v polštáři nebo v peřině či zda bude obviněn z krádeže jízdního kola nebo z vlastizrady,“ píše se v testu na webu sázkové kanceláře. Fortuna se Langerovi omluvila i za výroky svých zaměstnanců v tiskové zprávě, která vypsanou sázku provázela.

Langera zadržela policie v polovině října 2015 spolu s několika dalšími lidmi v souvislosti s vyšetřováním olomoucké korupční kauzy Vidkun. Ta podle kriminalistů odkryla klientelistické vazby mezi policisty, podnikateli a politiky. Policisté u Langera provedli domovní prohlídky, exministr ale nebyl z ničeho obviněn, na policii vypovídal pouze jako svědek.
Langer se s Fortunou kvůli vyhlášené sázce soudil o pět milionů korun za zásah do jeho osobnostních práv. Loni v září mu soud přiznal odškodnění 70.000 Kč a omluvu. „Soud neupírá právo žalované vypisovat sázky na události veřejného zájmu,“ uvedla tehdy soudkyně Iveta Nedozrálová s tím, že by sázky neměly být dehonestující. Letos v červnu verdikt potvrdil i odvolací soud, ke kterému se Fortuna odvolala.

ZLOČINCŮM NABÍZEL KRIMINALISTA INFORMACE ZA 20 MILIONŮ

Za 20 milionů. Kriminalista nabízel zločincům informace z policejních spisů: Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) navrhla postavit před soud pražského kriminalistu, který podle ní přes prostředníka nabízel podezřelým informace z policejních spisů. Požadoval za to až 20 milionů korun, uvedla na webu mluvčí GIBS Ivana Nguyenová.

Inspekce navrhla muže obžalovat z trestných činů přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby. V případě odsouzení mu hrozí až dvanáctiletý trest vězení. Policista pracoval na odboru hospodářské kriminality. Od července do září 2018 posílal podle GIBS za vytipovanými lidmi, kteří byli podezřelí v případu nezákonného obchodování s nelegálními přípravky, zprostředkovatele.

„Prostředník jim nabízel poskytnutí informací ze spisového materiálu a plánovaných policejních úkonech,“ uvedla Nguyenová. Podle dnešního deníku Právo však z požadovaných 20 milionů nakonec žádné peníze nezískal.
Inspekce podala návrh na obžalobu 11. srpna. Navrhla postavit před soud kriminalistu i jeho společníka, který u policie nepracoval. Nyní případ posoudí pražské vrchní státní zastupitelství.

PREMIÉR BULHARSKA DEMONSTRANTŮM: SEPÍŠEME NOVOU ÚSTAVU

Bulharský premiér Bojko Borisov v pondělí oznámil rozsáhlé ústavní změny. Učinil tak pod tlakem několikatýdenních protestů proti své vládě, která čelí obviněním z korupce a mafiánského způsobu řízení země. Kritici iniciativu označují za snahu udržet se u moci, napsal server Balkan Insight.

„Naším jediným cílem je dát moc lidem, aby sami mohli rozhodovat,“ prohlásil Borisov. Uvedl také, že se pokusí svolat takzvané Velké národní shromáždění, které by ústavní změny schválilo.

Bulhaři na protest házeli prasečí uši. Vadí jim mafiánský styl vládnutí

„Národ chce spravedlnost a vládu, která pracuje na nejvyšší úrovni. Jak to uděláme? Pomocí nové ústavy,“ dodal ministerský předseda. Plány na změny základního zákona poprvé oznámil v pátek. Mimo jiné navrhl snížit počet poslanců o polovinu, z dnešních 240 na 120. Zkrácena by měla být také délka mandátu generálního prokurátora, což podle Borisova posílí nezávislost a odpovědnost žalobců a soudců.

Plán podle serveru Balkan Insight představuje odpověď Borisova na vlnu protivládních protestů, které v zemi trvají už 40 dnů. Hlavním požadavkem je rezignace vlády a kontroverzního generálního prokurátora Ivana Geševa i uspořádání předčasných voleb.

Kritici premiérův záměr označili za snahu kabinetu zůstat u moci až do řádných parlamentních voleb v příštím roce. Vytýkají mu rovněž, že ve svém důsledku by zamezil očekávanému průniku nových tváří do parlamentu v nadcházejících volbách. Týká se to zejména stran sdružených v dosud neparlamentní volební koalici Demokratické Bulharsko, jejíž stoupenci se nynějších demonstrací účastní v hojném počtu.

Podle prezidenta Rumena Radeva, který je Borisovovým zásadním politickým protivníkem, by jakékoliv jednání o změnách ústavy mělo být zahájeno teprve po demisi současné vlády. „Může mafie reformovat systém? Odpověď je ne,“ uvedla hlava státu.

Aby mohla svolat Velké národní shromáždění, potřebuje vláda hlas alespoň dvou třetin současných zákonodárců, tedy 160. Podle agentury Reuters je však otázkou, zda se to Borisovovi může podařit, když jeho kabinet podporuje jen lehce nadpoloviční počet poslanců. Demonstrací se účastní zejména mladí lidé a uskupení s různými politickými názory, včetně městských liberálů, studentů, sympatizantů proruského Radeva i stoupenců opozičních socialistů.

Borisov manifestace označil sice za legitimní, podle něj však byly „uneseny“ politickou opozicí. Výzvy k rezignaci vyslyšet nehodlá, což zdůvodňuje mimo jiné nutností provést Bulharsko pandemií covidu-19 a z ní vyplývající ekonomickou krizí. Koncem července nicméně vyměnil pět členů svého vládního týmu.

LUKAŠENKO: NOVĚ VOLBY, AŽ BUDE NOVÁ ÚSTAVA...

Za rok nebo dva. Lukašenko připustil odchod a nové volby po změně ústavy: Běloruský prezident Alexandr Lukašenko v pondělí připustil konání nových prezidentských voleb, ale až bude schválena nová ústava. Řekl také, že za rok či dva odejde z funkce. Ještě ráno přitom tvrdil, že k dalším volbám dojde jen přes jeho mrtvolu. Běloruská média také uvedla, že k běloruským hranicím míří desítky neoznačených vozů. Jde o stejné stroje, které používá ruská Národní garda.

„Samozřejmě že jednou odejdu. Za rok nebo dva. Ale nemůžeme ústavu předat nějaké nule, protože to by byla katastrofa. Toho se nejvíc bojím,“ řekl běloruský prezident podle agentury TASS.

Informaci o tom, že Lukašenko nakonec otočil a přislíbil nové volby, přinesla agentura RIA Novosti. „Bude to tak, chlapi. Musíme přijmout novou ústavu (...) a tu byste měli schválit v referendu, protože i předchozí ústavu jsme přijali v referendu,“ uvedl.

„A po nové ústavě lze - pokud si to budete přát - uspořádat volby - parlamentní, prezidentské i místní,“ řekl prezident při návštěvě v minské továrně MZKT, kterou vysílala v přímém přenosu státní televize.

Ještě v pondělí ráno Lukašenko tvrdil, že se v zemi nové hlasování konat nebude. Prohlásil, že ho k tomu nepřimějí ani výzvy opozice, ani protesty proti falšování voleb a oficiálním výsledkům.

„Nikdy byste neměli předpokládat, že udělám něco pod tlakem,“ prohlásil před hrstkou dělníků v jedné z minských továren. „Nové volby nebudou, dokud mě nezabijete,“ uvedl. Dodal nicméně, že na změnách ústavy už se pracuje.
Vyjádření prezidenta, který v zemi autoritářsky vládne už 26 let a podle oficiálních výsledků letos opět volby vyhrál s 80procentní podporou, přišlo poté, co jeho opoziční protikandidátka Svjatlana Cichanouská z litevského exilu vzkázala, že je připravená převzít zodpovědnost a postavit se do čela národa.

Kdo bude stávkovat, přijde o práci

Většina zaměstnanců navštívené továrny vstoupila od osmé hodiny ráno do stávky. Setkání s Lukašenkem bylo podle běloruských zdrojů umožněno jen malé části dělníků. Stávkující požadují prezidentovu rezignaci, nové volby, propuštění politických vězňů a konec pronásledování účastníků mírových akcí. Na adresu stávkujících lidí Lukašenko prohlásil: „Kdo chce pracovat, může a měl by pracovat. Sto padesát nebo dvě stovky stávkujících nejsou problém.“

Zastřelili ho, říká rodina běloruského demonstranta. Video tomu napovídá

K továrně MZKT se však vydal průvod demonstrantů, jejichž počet se odhaduje na deset tisíc. Protestující s hesly vyzývajícími Lukašenka k rezignaci skandují: „Nejsme ovce, jsme lidé!“

Cestou se k nim připojili zaměstnanci dalších podniků včetně minské automobilky, kde se také rozhoduje o stávce. Předpokládá se, že se stávka v pondělí rozšíří do řady dalších sektorů včetně ropných rafinérií. Problémy má i státní televize, kde přestala vystupovat řada moderátorů a reportérů na protest proti tomu, že nemohou informovat o bezprecedentních protestech v zemi.

Ke generální stávce v pondělí vyzval štáb Cichanouské, uvedla agentura Interfax. „Vyzýváme všechny pracovní kolektivy, aby se přidaly se k časově neomezené stávce s požadavkem odstoupení Alexandra Lukašenka a aby vyslaly zástupce stávkových výborů do koordinační rady (pro předání moci),“ uvádí se v prohlášení štábu Cichanouské.
V prázdném studiu jen hrála hudba:

U hranic s Běloruskem operuje ruská Národní garda

Svědci podle blogu Conflict Intelligence Team (CIT) natočili v neděli kolonu čtyřiceti nákladních vozů na trase mezi Petrohradem a Pskovem asi 400 kilometrů od hranic s Běloruskem. Podle serveru Media zona může být ve vozech až šest set mužů. Oblečení jsou v černých uniformách bez označení.

Druhá kolona se skládá z vozů Kamaz a Ural a měla vyrazit z ruské metropole. Svědci ji natočili jižně od Smolenska asi 83 kilometrů od hranic s Běloruskem. Experti z CIT srovnali údaje o poloze při natáčení videí s pomocí Google Street View a dospěli k závěru, že jde o věrohodné záběry.

Podle CIT zatím není jasné, jestli některá z kolon hranice s Běloruskem překročila. Mluvčí ruského Západního vojenského okruhu pro list Fontanka uvedl, že nákladní auta na videích nepatří do jejich arzenálu.
Ruský prezident Vladimir Putin už v neděli Lukašenkovi přislíbil vojenskou podporu.

Kolona neoznačených nákladních vozů ve Smolenské oblasti:

Rusko by invazí hodně riskovalo

„K ruské vojenské pomoci není důvod ani právní či jiný základ. Představovala by neospraveditelnou invazi, která by zničila poslední zbytky běloruské nezávislosti,“ řekl v pondělí litevský ministr zahraničí Linas Linkevičius.
„Rusko by tím hodně riskovalo, s ohledem na to, co se v Bělorusku děje i s ohledem na podporu lidí. Mělo by dospět k tomu, že invaze by byla neospravedlnitelná z právního, morálního či politického hlediska,“ dodal.

Lukašenko se o situaci, kdy proti podobě a oficiálním výsledkům prezidentských voleb nepřestávají v ulicích demonstrovat desetitisíce lidí, opakovaně o víkendu radil s Putinem, který mu přislíbil pomoc na základě smlouvy o vojenské spolupráci.

OSTRAVSKO OPĚT POMŮŽE NEZISKOVKÁM V SOCIÁLNÍ OBLASTI S FINANCOVÁNÍM

Moravskoslezský kraj nabídne návratnou finanční výpomoc nestátním neziskovým organizacím působícím v sociální oblasti. Pomůže jim tak překlenout období na začátku roku 2021, než získají na svůj provoz finance ze státního rozpočtu. Celkově kraj neziskovkám vypomůže až 160 miliony korun.

„Peníze na celoroční financování dostávají sociální služby nejdříve v dubnu daného roku. To je ale dostává do situace, kdy si musí nějakým způsobem zajistit prostředky na své fungování ze začátku roku. Aby tuto situaci nemuseli řešit formou úvěrů, nabízí jim Moravskoslezský kraj na překlenutí tohoto období návratnou finanční výpomoc. Neziskovky se tak vyhnou zbytečnému placení úroků, které by jejich hospodaření mohlo zatížit,“ uvedl náměstek hejtmana kraje pro sociální oblast Jiří Navrátil a upřesnil, že státní prostředky na poskytování sociálních služeb organizace získávají z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu.

Moravskoslezský kraj nestátním neziskovým organizacím působícím v sociální oblasti pomůže zajistit plynulé a bezproblémové financování sociálních služeb už po páté. „Jsem rád, že se pro rok 2021 podařilo pro návratné finanční výpomoci zajistit prostředky ve výši 160 milionů korun, což je o 15 milionů více než v roce letošním. Věřím, že tuto nabídku neziskové organizace přivítají a do programu se přihlásí,“ řekl náměstek hejtmana kraje Jiří Navrátil.

Program pro poskytování návratných finančních výpomocí z Fondu sociálních služeb v roce 2021 vyhlásila Rada Moravskoslezského kraje na svém jednání 17. srpna 2020. O prostředky si nestátní neziskové organizace mohou žádat od 1. do 8. října 2020. Jejich přidělení by měli schválit krajští zastupitelé v prosinci letošního roku, bezprostředně po tomto schválení budou následovat podpisy smluv a výplaty přidělených částek. Finanční výpomoc budou organizace kraji vracet v průběhu měsíce června roku 2021. Mgr. Nikola Birklenová, tisková mluvčí

SOUTĚŽ V TŘÍDĚNÍ ODPADŮ

Absolutním vítězem třídění odpadů jsou Čenkovice: Oblíbené lyžařské středisko Orlických hor, obec Čenkovice, se stalo Absolutním vítězem třináctého ročníku soutěže „O perníkovou popelnici“. Klání vyhlašované Autorizovanou obalovou společností EKO-KOM, a. s., a Pardubickým krajem ukazuje, jak se v jednotlivých sídlech regionu třídí odpad. V roce 2019 to nejlépe zvládla vesnička se 180 obyvateli, příliš ale nezaostávaly ani ostatní obce.

Každoroční jarní vyhlašování letos zpozdila opatření spojená s bojem proti pandemii koronaviru. Na pomyslné stupně vítězů se tak představitelé úspěšných obcí postaví až nyní. „Ani ve složité době nemůžeme zapomínat na ekologii, ke které třídění odpadů neodmyslitelně patří,“ uvedl krajský radní zodpovědný za životní prostředí, zemědělství a venkov Václav Kroutil. „Jsem rád, že statistika třídění, a to nejenom u úspěšných obcí, které vyhrávají soutěž „O perníkovou popelnici“, ukazuje, že ekologické nakládání s odpady patří u našich občanů už k samozřejmostem.“

Soutěž je rozdělena do tří kategorií, a to na nejmenší obce do tří set obyvatel, střední obce do dvou tisíc obyvatel a města nad dva tisíce obyvatel. Pořadí určuje množství vytříděného odpadu na jednoho obyvatele za celý rok 2019. „Pro většinu obcí je dobré umístění v soutěži prestižní a vidíme, že efektivnímu třídění odpadů věnují nemalé úsilí,“ řekl k soutěži regionální manažer EKO-KOM Stanislav Dokoupil. Podle něj je pro obce motivující nejenom titul či trofej v podobě stylové popelnice z perníku, ale také finanční bonus v řádech desítek tisíc korun. Ten samosprávy většinou investují zpět do zkvalitnění systému třídění odpadů na svém území.

Jaké jsou tedy výsledky třináctého ročníku soutěže „O perníkovou popelnici“ za rok 2019?

OBCE DO 300 OBYVATEL

Zhruba sto třicet obyvatel bezesporu potěší třetí místo Žlebských Chvalovic, obce na prahu Železných hor. Druhé místo tentokrát získala obec Neratov. Ani tradičně výborné výsledky loňského vítěze této kategorie a několikanásobného držitele ocenění pro Absolutního vítěze nedostaly obec nedaleko Lázní Bohdaneč na Pardubicku na nejvyšší stupínek. Ten totiž obsadila už zmíněná obec Čenkovice. Zdejší starosta Josef Dostálek přičítá úspěch mimo jiné zvýšenému množství sběrných nádob v obci. A také osvětě.

„Dáváme lidem informace, kde najdou nádoby na tříděný odpad a stále je také k třídění přesvědčujeme,“ vysvětlil starosta Dostálek. „Dvakrát do roka také děláme i s dětmi procházku celou vesnicí, sbíráme odpad, a to i po rekreantech, třídíme ho a vysvětlujeme, proč třídit. Také to nejmladší generaci učíme v rámci dětských dnů, měli i přednášku s horskou službou a záchrannou službou, při které jsme rozebírali i právě třídění odpadů.“