iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Medzinárodne hľadaní Slováci obrali štát o milióny...

... vyše milióna dlhujú aj banke: Štátny rozpočet obrali o milióny eur. Banke nesplatili dlh. Keď hrozilo, že im siahnu na majetok, luxusný dom predali seychelskej firme. Tak podnikala manželská dvojica z Matúškova pred útekom na Belize. Rozľahlá nehnuteľnosť za státisíce eur vo vyše dvojtisícovej obci Matúškovo, v minulosti súčasť okresného mesta Galanta, je už roky prázdna. Vila obohnaná múrom patrila manželom Zsoltovi a Márii Bugyiovcom, dnes ju oficiálne vlastní seychelská schránková firma Manbeck Corp.

Bugyiovci dom predali v roku 2015, keď banka vyhlásila predčasnú splatnosť ich úverov dohromady za vyše 1,7 milióna eur, z ktorých nesplatili drvivú väčšinu a za ktoré ručili vlastným majetkom. Medzinárodne hľadaná dvojica figuruje v miliónových daňových podvodoch, na Slovensku sa nezdržiava a od roku 2016 je na ňu vydaný európsky zatýkací rozkaz.
Hoci nákladná nehnuteľnosť Bugyiovcom nepatrí, uvedená adresa stále figuruje v obchodm registri ako ich bydlisko. Do domu chodí aj otec Zsolta Bugyiho, ktorý však tvrdí, že nevie, kto je majiteľom domu ani kde sa v súčasnosti nachádza jeho syn.

Obyvatelia Matúškova, kde dvojica obžalovaná z daňovej trestnej činnosti žila, nás zhodne presviedčajú, že Bugyiovci odišli do stredoamerického Belize, kde sa pred rokmi uchýlil aj medzinárodne hľadný černákovec Karol Mello. Polícia možné miesto pobytu Bugyiovcov vzhľadom na prebiehajúce pátranie nekomentuje.

Organizovaná skupina

Príbeh miliónových daňových podvodov, v ktorých figurujú manželia Bugyiovci, sa začal písať pred desiatimi rokmi. Zsolt Bugyi, Mária Bugyiová, Ladislav Klein a Norbert Szalai podľa obžaloby „od januára 2010 do júna 2015 ako členovia organizovanej skupiny s úmyslom neoprávnene znížiť svoju daňovú povinnosť (...) vytvorili nimi ovládaný fakturačný reťazec spoločností deklarujúcich nákup a predaj najmä papierenského, kancelárskeho a obalového tovaru, ktorý bol však vykonaný výlučne s cieľom získať neoprávnenú daňovú výhodu“.

Jednoducho povedané, štvorica založila, resp. využila už existujúce firmy na to, aby realizovala fiktívne obchody s cieľom vytiahnuť od štátu peniaze na tzv. daňových vratkách. Dotyční tak podľa obžaloby spáchali zločin neodvedenia dane a poistného spolu so zločinom daňového podvodu.

Profit z podobných daňových machinácií, za aké skončil v base najznámejší právoplatne odsúdený daňový podvodník Ladislav Bašternák, sa počítal v miliónoch. Kvarteto z južného Slovenska si malo podľa obžaloby vypýtať od štátu počas piatich rokov neoprávnené daňové vratky vo výške 2 491 343 eur. O ďalších 9 742 173 eur prišiel štát podľa obžaloby na nezaplatenej dani.

Najbližšie pojednávanie so zločineckou skupinou bude na Špecializovanom trestnom súde v polovici júla. S najväčšou pravdepodobnosťou bez prítomnosti Bugyiovcov, ktorí sa zdržiavajú na neznámom mieste.

Obrali aj banku

Súčasťou pochybných daňových transakcií bola aj firma Dream Trans, ktorej vlastníkmi sú dodnes Zsolt a Mária Bugyiovci. Firma so sídlom na Bratislavskej ulici v Galante si zobrala viacero úverov v celkovej výške vyše 1,7 milióna eur od niekdajšej Sberbank Slovensko, ktorá sa v auguste 2017 zlúčila s Prima bankou. Bugyiovci ručili za firemné úvery vlastným majetkom.

V júni 2015 však došlo zo strany dlžníka bez súhlasu Sberbank k predaju podniku. Banka následne požiadala o predčasné splatenie úverov, keďže existovala obava, že ručitelia sa zbavia majetku a v prípade nesplácania firemného úveru nebudú mať z čoho vyrovnať dlžnú sumu.

Po vyhlásení predčasnej splatnosti však ručitelia Bugyiovci predali nielen lukratívnu vilu v Matúškove, ale aj obchodný priestor v Galante patriaci ich firme LV Invest. Novým vlastníkom oboch nehnuteľností sa stala schránková firma Manbeck Corp. zo seychelských ostrovov.

Keďže Sberbank sa obávala, že nový vlastník, t.j. seychelská schránka predá nehnuteľnosti ďalej, požiadala súd o vydanie predbežného opatrenia – zákaz nakladať s majetkom. Súd jej vyhovel a seychelská schránka aktuálne nemôže predať ani vilu, ani obchodné priestory. Zákaz platí až do rozhodnutia súdu v inom spore týkajúcom sa prvotnej žaloby banky, ktorá žiada stopnúť celý predaj a vyhlásiť zmluvy za neplatné.

Bývalý dom Bugyiovcov v Matúškove: Priestrannú nehnuteľnosť na konci slepej uličky predali seychelskej schránke.

Utiekli na Belize?

Na 46-ročnú Máriu Bugyiovú, rodenú Ballánovú, a 44-ročného Zsolta Bugyiho je od februára 2016 vydaný európsky zatykač. Na adrese, ktorá figuruje pri ich menách v obchodnom registri – rodinný dom v Matúškove – sa nezdržiavajú.
Redakcia sa s Bugyiovcami a ich firmami snažila skontaktovať, avšak bezvýsledne. Všetky tri telefónne kontakty na firmu Dream Trans boli nefunkčné. Na otázky zaslané e-mailom spoločnosť neodpovedala.

V sídle Dream Trans na Bratislavskej ulici v Galante sme nikoho nenašli. Ľudia zo susediacich prevádzok nám potvrdili, že firma už roky nefunguje a Zsolt Bugyi ani Mária Bugyiová do sídla firmy už roky nechodia, resp. ich tam nevideli.
S podobnou reakciou sme sa stretli aj u obyvateľov Matúškova, niekdajšej domovskej obce Bugyiovcov. Keď sme sa na manželov pýtali, iba mávli rukou s dodatkom, že ani jedného z manželov vo vile roky nevideli ani nestretli na ulici. Presviedčali nás, že dvojica žije už niekoľko rokov na Belize.

Polícia nepotvrdila, či má informáciu o pobyte Bugyiovcov v karibskom ostrovnom štáte Belize, s ktorým Slovensko nemá podpísanú dohodu o vydávaní hľadaných osôb. „Môžem potvrdiť, že na uvedené osoby bol vydaný medzinárodný európsky zatykač. Polícia nebude konkretizovať informácie súvisiace s pátraním po nich,“ uviedala hovorkyňa krajského riaditeľstva v Trnave Martina Kredatusová.

Na Belize sa už roky zdržiava aj medzinárodne hľadaný mafián Karol Mello, ktorý figuruje vo viacerých závažných prípadoch vrátane dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave. Hoci v roku 2012 ho v karibskom raji zadržali, na Slovensko sa napokon nedostal. Názory na to, prečo sa tak stalo, sa rozchádzajú. Faktom je, že jeden z najhľadanejších Slovákov si užíva slobodu.

Bugyiho otec: Nič neviem

Na prázdny dom v Matúškove narazili aj reportéri Aktuality.sk. Na zvonenie nikto neotváral, brána bola zatvorená. Podľa jedného z miestnych je vila dlhodobo prázdna, nikto v nej nebýva a len občas sa v dome zastaví otec Zsolta Bugyiho Michal.

Michal Bugyi tvrdí, že nevie, kde sa syn momentálna nachádza. Správy o pobyte na Belize, ktoré sa šíria po obci, označil za klebety: „Reči – jedna babka povedala!“ Starší pán na dôchodku tvrdí, že nemá kontakt na syna. Dokonca ani na jeho advokáta. „Však už ani advokáta nemá, sa pohádali,“ dodal Michal Bugyi.

Otec Zsolta Bugyiho vraj netuší, kto dnes vlastní majetky voľakedy patriace jeho synovi a neveste, ktoré sú oficiálne písané na schránkovú firmu zo Seychel. Platí to aj pre rodinný dom v Matúškove, kam chodí. „Nie, neviem, komu patrí,“ reagoval otec medzinárodne hľadaného muža obžalovaného v prípade daňového podvodu, aktuality.sk

X X X

Nová Matovičova prednostka sa súdi so štátom

Medzi 53 prednostami, ktorých vláda vymenovala v polovici júla, je aj neúspešná kandidátka na starostku v obci Fiľakovské Kováče Natália Teleková (OĽaNO). V ostatných komunálnych voľbách síce získala len štyri hlasy, no teraz vedie Okresný úrad v Lučenci. Zvláštne však je, že pred pár rokmi podala žalobu na Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, pričom spor trvá dodnes.

Nových prednostov okresných úradov vyberalo a nominovalo hnutie OĽaNO. Premiér Igor Matovič prízvukoval, že pri ich hľadaní oslovili občianskych aktivistov a iné osobnosti v regiónoch. Spomínal odpolitizovanie týchto úradov s tým, že len zhruba každý ôsmy kandidát je spojený s jeho hnutím. Jednou z nich je Natália Teleková, ktorá už v súčasnosti vedie Okresný úrad v Lučenci. Vo funkcii vystriedala Branislava Hámorníka (Smer).

Ešte v novembri 2018 sa Teleková chcela stať starostkou obce Fiľakovské Kováče, ktorá má niečo cez deväťsto obyvateľov. Niektorí vravia, že jej chýbajú schopnosti, lebo v obecných voľbách nedostala hlasy. To však nie je úplná pravda, lebo dokopy ich získala štyri. Richtárom sa tam stal nakoniec Michal Muránsky (nezáv.), ktorého podporilo 152 voličov. Jeho ďalší „súperi“ dostali 118, 72, 32 a 24 hlasov. Teleková teda zostala na chvoste.

„Kto bol ponížený, môže byť aj povýšený. Preto sa táto pani stala prednostkou Okresného úradu v Lučenci,“ neodpustil si ironickú poznámku jeden z miestnych. „Ten nízky počet hlasov je zrejme spôsobený tým, že odtiaľto nepochádza a ľudia ju nepoznali. Prisťahovala sa sem pred niekoľkými rokmi,“ hovorí ďalší z domácich, ktorý si neželá byť menovaný. „Skôr ma zaráža, že momentálne zastáva dosť významnú verejnú funkciu, a pritom sa súdi so štátnou inštitúciou. Kedysi robila vedúcu nejakého oddelenia na lučeneckom úrade práce, no potom dostala výpoveď a na bývalého zamestnávateľa podala žalobu,“ doplnil.

Dve súdne konania

Jana Lukáčová z Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny potvrdila, že Teleková pôsobila na lučeneckom úrade v rokoch 1998 až 2015. „Pracovala na pozícii vedúcej oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,“ uviedla.
Prečo tam musela skončiť a za čo ich žalovala, však Lukáčová nepovedala. My sme zistili, že spor, ktorý je stále „živý“, rieši Okresný súd Bratislava 1. Jeho predmetom je určenie neplatnosti odvolania žalobkyne z funkcie vedúceho zamestnanca.

Okrem toho je tam v súvislosti s Telekovou vedené aj konanie o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestna¬neckého pomeru výpoveďou zo dňa 17. augusta 2015. Momentálne je však prerušené, a to do právoplatného skončenia prvého spomenutého konania. „V ňom sa naposledy pojednávalo 14. júla 2020. Z dôvodu potreby doplnenia dokazovania výsluchmi svedkov navrhnutých žalobkyňou to odročili na 11. novembra,“ povedal hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Každý má právo súdiť sa

Prečo Telekovú odvolali z funkcie vedúcej oddelenia a krátko nato dostala výpoveď, sme sa nedozvedeli ani od nej. „Súdne konania stále nie sú ukončené, preto sa k týmto veciam nebudem, z pochopiteľných dôvodov, vyjadrovať,“ zdôvodnila Teleková. O funkciu prednostky okresného úradu vraj prejavila záujem, lebo svojou prácou by chcela prispieť k zvýšeniu transparentnosti štátnej správy, bojovať proti korupcii a zlepšiť dôveru ľudí v štátne inštitúcie.

Či je v poriadku, že súčasná prednostka okresného úradu sa súdi so štátom, sme sa pýtali ministerstva vnútra. „Ak má ktokoľvek pocit, že mu boli odopreté jeho práva, prípadne sa v jeho veci nepostupovalo v súlade so zákonom, má plné právo brániť sa cestou súdneho sporu. Rovnako nie je podstatné, či ide o súkromnú osobu, alebo štátnu sféru,“ reagoval hovorca rezortu Petar Lazarov. „Nevidíme problém v tom, aby bezúhonný človek, ktorý si takýmto spôsobom uplatňuje svoje právo, zastával akúkoľvek verejnú funkciu,“ dodal.

„Toto je presne tá situácia, keď prednostov, čo je v podstate šéf štátnej správy v okrese, vyberajú ľudia bez akýchkoľvek skúseností a relevantných kritérií,“ hovorí Richard Raši (Hlas). Práve zástupcovia novej strany vyzývali, aby im ľudia napísali to, čo „bonzovali“ premiérovi Igorovi Matovičovi. „Prípadne aj ďalšie postrehy o nových prednostoch, ktoré postupne budeme zverejňovať,“ podotkol Raši. „Odvolali kopec odborníkov, ktorí štátnu správu v okresoch viedli roky, presne vedeli ako v jednotlivých situáciách reagovať, a dosadili tam ľudí bez akýchkoľvek skúseností,“ zopakoval. Zároveň komentoval aj súdny spor Telekovej. „Ak mal byť výber prednostov naozaj transparentný, malo by OĽaNO zverejniť, kvôli čomu sa súdi s ústredím práce. Je zvláštne, že sama transparentne nezverejnila, prečo bola prepustená. Je teda možné, že niečo tají,“ mieni Raši./agentury/

X X X

Poľský minister spravodlivosti podal oficiálny návrh na odstúpenie Poľska od 'Istanbulu'

Poľský minister spravodlivosti Zbigniew Žiobro v pondelok oficiálne podal návrh na odstúpenie Poľska od Istanbulského dohovoru. Ako informovala agentúra DPA, Žiobro tento návrh podal spoločne s rezortom práce, rodiny a sociálnych vecí.
Agentúra DPA zároveň pripomenula, že Žiobrov návrh musí byť schválený aj poľskou vládou. Vedúci kancelárie poľského premiéra Michal Dworczyk v pondelok v rozhovore pre súkromný spravodajský kanál Polsat ubezpečoval, že „neexistuje žiadne oficiálne a jednoznačné rozhodnutie týkajúce sa Istanbulského dohovoru.“

V podobnom duchu sa v pondelok vyjadril aj hovorca vládnej strany Právo a spravodlivosť (PiS) Radoslaw Fogiel, keď uviedol, že „emocionálna reakcia (na plánované odstúpenie Poľska od Istanbulského dohovoru) … je určite predčasná.“
Dodal, že vláda Istanbulský dohovor analyzuje a zatiaľ ešte o odstúpení od neho nerozhodla. O tomto Fogielovom vyjadrení médiá informovali ešte pred tým, ako sa objavila správa, že Žiobro podal návrh na odstúpenie Poľska od Istanbulského dohovoru.

Zámery vlády vo Varšave týkajúce sa Istanbulského dohovoru vyvolali v Poľsku minulý piatok pouličné protesty a svoje obavy v súvislosti s odstúpením Poľska od tohto dokumentu vyjadrili počas minulého víkendu aj Rada Európy a EÚ./agentury/

X X X

Monika Jankovská a Denisa Cviková chcú ísť na slobodu, rozhodne o tom súd

O žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu, ktorú si v kauze Búrka podali obvinené Monika Jankovská a Denisa Cviková, bude rozhodovať Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici 5. augusta. Pre TASR to potvrdila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti za Smer-SD Monika Jankovská je obvinená v kauze Búrka z trestných činov podplácania a prijímania úplatku. Urobiť tak mala v kauze jednej z televíznych zmeniek, keď inštruovala sudkyňu Okresného súdu Bratislava V Zuzanu Maruniakovú, aby rozhodla v prospech Mariana Kočnera.
Kočner bol neskôr za falšovanie tých istých zmeniek neprávoplatne odsúdený spolu s exriaditeľom televízie Markíza Pavlom Ruskom na 19-ročný trest odňatia slobody.

Sudkyňa Denisa Cviková, ktorá je obvinená z prijímania úplatku, sa v kauze mala tiež angažovať. Zuzane Maruniakovej. mala na pokyn bývalej štátnej tajomníčky pomáhať s vypracovaním rozsudku napriek tomu, že nemala formálne s prípadom nič spoločné.

Osobne bola prítomná aj na vynesení rozsudku, napriek tomu, že pracovala na inom bratislavskom súde. Na podanie žiadosti oboch obvinených upozornil portál noviny.sk. Vo väzbe sú od marca tohto roku.
V kauze Búrka bolo obvinených z rôznej korupčnej trestnej činnosti 18 osôb, z toho 13 sudcov. Proti množstvu z nich svedčí bývalý podpredseda Okresného súdu Bratislava I Vladimír Sklenka, ktorému vzhľadom na spoluprácu odložila polícia vznesenie obvinenia,aktuality.sk

X X X

Dago Daniš: Matovič je nahratý

Predseda vlády Igor Matovič môže len hádať, či je nahratý v doslovnom zmysle, alebo len symbolickom.
Keď Matovič minulý rok naverboval do svojho tímu Lukáša Kyselicu (bývalého vyšetrovateľa kauzy Gorila), verejnosti ho predstavoval ako bojovníka proti skorumpovanej vláde Smeru.

Kyselica v tom istom čase začal spolupracovať s vojenskou tajnou službou.

Inými slovami: Kyselica podpísal zmluvu s diablom. A ak to uspokojivo nevysvetlí, mal by za to zaplatiť.
Nie, nechceme naznačovať, že práca pre tajných človeka diskvalifikuje. Stále veríme tomu, že spravodajské agentúry slúžia štátnemu záujmu. Napokon, pre Vojenské spravodajstvo pracoval aj minister vnútra Mikulec či jeho zástupca Suchodolinský. Obaja mali povesť poctivých ľudí.

Sú však profesie, pri ktorých je celkom neprijateľná súbežná spolupráca s tajnými službami. Napríklad práca novinára. Alebo práca politika, ktorý kandiduje vo voľbách. A radí lídrovi strany. Bez toho, aby otvorene priznal, kto vlastne je a kto ho riadi...

Diskvalifikovaný

Kyselica sa vstupom do tímu Matoviča a súbežne tajnou prácou pre Vojenské spravodajstvo politicky diskvalifikoval.
Problém nie je len v tom, že Vojenské spravodajstvo minulý rok, v čase nástupu Kyselicu, riadil Balciar – formálne nominant SNS, reálne figúra Kaliňáka.

Jadro problému je v tom, že Kyselica sa mohol podieľať, aj keď len pasívne a nevedome, na špinavých spravodajských hrách proti Obyčajným a Matovičovi (pre ktorého tiež pracoval). Podľa Denníka N sa malo Vojenské spravodajstvo zaujímať o bezpečnostných expertov Obyčajných, hlavne o Romana Mikulca a Jaroslava Naďa.
A možno aj o Gábora Grendela.

Nevieme, či Kyselica donášal, alebo nedonášal na kolegov z OĽaNO. No malo by sa to zistiť (aj keď bez informovania verejnosti, keďže išlo o prácu v utajenom režime).

Spravodajské hry

Domnievame sa, že proti Obyčajným vládna moc rozohrala najmenej dve spravodajské hry, namierené na diskvalifikáciu jej prípadných nominantov do vlády. Príbeh mohol vyzerať takto: vojenskí tajní zistili, že Obyčajní rátajú s Naďom na ministerstve obrany a s Grendelom na ministerstve vnútra.

V novembri 2019 NAKA obvinila Jaroslava Naďa z trestného činu ohrozovania utajovanej skutočnosti. Naď bol stíhaný, čiže morálne nepoužiteľný pre prípadnú nomináciu do vlády po voľbách.
Vo februári 2020, krátko pred voľbami, prokuratúra obžalovala Gábora Grendela z ohrozenia bankového tajomstva. Grendel bol obžalovaný, čiže morálne nepoužiteľný pre prípadnú nomináciu do vlády po voľbách.

„Conspiracy“

Niekto by na tomto mieste mohol namietať, že sem podsúvame konšpiráciu.
Áno, priznávame, je to presne tak. Mohlo ísť o konšpiráciu. V preklade o sprisahanie proti opozičným politikom, ktorí sa mali stať po voľbách šéfmi silových rezortov.

V týchto nechutných spravodajských hrách sa mohlo pracovať aj so zisteniami vojenských tajných (a ich informátorov) o pomeroch v OĽaNO. V radikálnej protikorupčnej strane, ktorú vnímala vládna moc ako nebezpečnú...
Ďalej sa malo pracovať s osvedčenými nástrojmi diskreditácie. Teda s účelovým stíhaním tých, ktorí boli vyhodnotení ako najviac nebezpeční.

Z tohto predpokladu vyplýva, že na odpísanie nepohodlných sa nemali použiť len tajné služby, ale v koncovke aj NAKA a prokuratúra. Teda vplyv vládnej strany a oligarchov na orgány činné v trestnom konaní.
Tvrdé obvinenie? Ani nie, celá kampaň proti Smeru stála na podozreniach, že NAKA a prokuratúra sa roky hrubo zneužívali na ochranu „našich ľudí“. A na šikanu opozície a oznamovateľov trestnej činnosti.
V Smere a jeho pozadí veľmi správne tušili, že im po voľbách pôjde o krk. Potrebovali rozohrať „preventívne akcie“. V pude sebazáchovy.

V prípade Naďa im to nevyšlo, pretože kľúčový svedok začal cúvať. Jeho stíhanie sa zrušilo.
V prípade Grendela sa však – zhodou okolností – stalo to, čo v Smere potrebovali. Jeho účelová obžaloba ho vyradila z hry o ministerstvo vnútra. Krátko nato prokuratúra účelovú obžalobu, postavenú na vode, stiahla.

Pečiatka Matoviča

Otázka teraz znie, do akej miery sa na (prípadných) spravodajských hrách podieľal Kyselica.
Aby nedošlo k nedorozumeniu: nemyslíme si, že Kyselica je krivák, ktorý aktívne pracoval pre vojenských tajných a popri tom sa infiltroval do tímu Matoviča a donášal. Takisto si nemyslíme, že mal zlé úmysly a hrubo podvádzal (možno neskôr o svojom tajomstve povedal aj kľúčovým kolegom v strane, akurát to nikto z nich nemôže potvrdiť).

Pravdepodobnejšia je mäkšia verzia. Kyselica sa rozhodol odísť z polície. Dostal ponuku od Matoviča. Prijal ju. No veľmi neveril v úspech Obyčajných vo voľbách. Na jeseň 2019 sa potácali blízko pri piatich percentách.
Poistil sa zmluvou s Vojenským spravodajstvom. Ak by Matovič vo voľbách uspel, poslanec Kyselica by sa rozlúčil s tajnými. Ak by Matovič pohorel, príslušník Vojenského spravodajstva Kyselica by sa rozlúčil so svojimi politickými ambíciami. Jednoduché, že? Zadné dvere. Plán B...

Po voľbách sa stalo to prvé.

A ak nás neklamú inštinkty, skôr či neskôr by malo nasledovať aj to druhé.
V politike je prvoradá dôvera. A tú nemôže mať nikto, kto pracoval pre tajných a zároveň kandidoval vo voľbách. Ešte k tomu s pečiatkou obyčajného človeka a nezávislej osobnosti, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: Španielsko je opäť nebezpečné. Druhú vlnu si odnášajú aj mladí

Briti už Španielsko nepovažujú za bezpečnú krajinu. Slovensko zatiaľ váha. Keď sa koncom júna Španielsko po troch mesiacoch konečne začalo otvárať, v jednom z barcelonských vychytených klubov sa to rozhodlo osláviť 400 prevažne mladých Španielov.

Krajina mala za sebou jednu z najhorších koronakríz v celej Európe ale keď 21. júna opäť otvorila hranice, počet nových nakazených tam denne dosahoval už len niekoľko stoviek. V čase vrcholiacej pandémie pritom Španieli evidovali tisícky nových nakazených denne.

V klube Babylon sa zo štyroch stoviek návštevníkov vtedy až 91 z nich nakazilo koronavírusom.
Lokálne ohnisko nákazy sa však podarilo dostať pod kontrolu, ale dnes sa situácia v krajine začína opäť zhoršovať. V uplynulých dňoch tam zaregistrovali najviac nových nakazených od uvoľnenia opatrení.
A už aj odborníci otvorene hovoria o tom, že do Španielska práve dorazila druhá vlna pandémie.

Briti zavádzajú voči Španielsku opatrenia

„Môžeme byť svedkami druhej vlny, ale musíme sledovať vývoj v najbližších týždňoch,“ priznala podľa Independent ešte minulý týždeň vo štvrtok hlavná vládna virologička María José Sierrová.

Slovensko je zatiaľ opatrné a Španielsko je pre nás naďalej na zozname bezpečných krajín a dá sa tam od nás cestovať. Z letiska v Bratislave sa do Španielska dostanete do Malagy či Malorky. Ale ešte pred odletom musíte vyplniť špeciálny zdravotnícky formulár a na letisku vám odmerajú teplotu.

Iné európske vrátane Británie a Francúzska však začínajú pred návštevou Španielska varovať.
Ako prví pristúpili k sprísneniu opatrení v prípade Španielska Briti. Od nedele tam pre ich občanov pri návrate zo Španielska do vlasti platí povinná 14-dňová karanténa.„Ochrana verejného zdravia je absolútnou prioritou,“ zdôvodnil rozhodnutie podľa BBC britský minister dopravy Grant Shapps.

A Flourish chart

Nákazu roznášajú mladí

No zatiaľ čo na začiatku koronakrízy sa obeťami COVID-19 v Španielsku a inde stávali najmä starší ľudia, teraz sú to čoraz viac mladí. Dôvodom môžu byť práve otvorené kluby ako ten v Barcelone z úvodu, keď sa v jediný večer nakazila takmer stovka návštevníkov.

Aj odborníci upozorňujú, že Španielsko sa možno otvorilo príliš skoro. Lenže krajina, ktorá je tak bytostne závislá od turizmu, si ťažko mohla dovoliť premeškať celú letnú turistickú sezónu.

„Je to jeden z hlavných ekonomických sektorov v krajine,“ cituje portál Time Magazine šéfa koordinátorov pre koronakrízu v Katalánsku, lekára Jacoba Mendioroza. „Možno sme sa príliš ponáhľali s otváraním,“ priznáva.
Ak sa chce Španielsko vyhnúť podobne radikálnemu uzavretiu hraníc aj života, aké zažilo v marci, odborníci radia to isté, čo na začiatku koronakrízy – musí testovať oveľa masovejšie ako doteraz.

Ak čísla naznačujú, že nakazených pribúda najmä medzi mladými, testovanie je ešte dôležitejšie, keďže mladí ľudia zvyknú byť v oveľa väčšej miere asymptomatickí. Teda vírus šíria aj bez toho, aby sa cítili byť chorí. „Je dôležité zaviesť stratégiu, ako ich identifikovať,“ vysvetľuje pre New York Times Helena Legido-Quigley, profesorka na Univerzite v Singapure.

Počet prípadov rastie prakticky v celom Španielsku vrátane hlavného mesta Madrid. Ale najhoršia situácia je v Katalánsku, kde zaznamenávajú niekoľkonásobný nárast prípadov a tiež v Zaragoze, metropole Aragónska na severe krajiny, aktuality.sk

X X X

Kyselica účasťou v predvolebnej kampani mohol porušiť zákon

Podľa právnej úpravy sa profesionálny vojak nemôže zúčastňovať zhromaždení politických strán.
Bolo ho vídať na mítingoch a hnutie OĽaNO sa ním prezentovalo aj počas predstavovania svojej kandidačnej listiny. No v rovnakom čase bol podľa zistení Denníka N Lukáš Kyselica, bývalý vyšetrovateľ kauzy Gorila a dnes štátny tajomník ministerstva vnútra, zároveň príslušníkom Vojenského spravodajstva.

A práve táto kombinácia okolností spôsobila, že mohol konať v rozpore so zákonom. Pokiaľ bol totiž vojenským tajným, musel byť zároveň profesionálnym vojakom.

„Úlohy Vojenského spravodajstva podľa tohto zákona plnia príslušníci Vojenského spravodajstva, ktorí vykonávajú štátnu službu v ozbrojených silách Slovenskej republiky a sú dočasne vyčlenení na plnenie úloh Vojenského spravodajstva,” píše sa v zákone o vojenskom spravodajstve.

Vyčlenenie profesionálneho vojaka na plnenie úloh upravuje zákon o štátnej službe profesionálnych vojakov, na ktorý sa predpis o vojenských tajných odkazuje.

A rovnaký zákon zároveň spomína aj obmedzenie niektorých ústavných práv vojakov. Napríklad aj tých politických. Vojak tak nesmie byť členom žiadnej strany. A taktiež by sa nemal zúčastňovať na jej mítingoch. „Profesionálny vojak sa nesmie aktívne zúčastňovať na zhromaždeniach organizovaných politickými stranami alebo politickými hnutiami,” píše sa v zákone o štátnej službe profesionálnych vojakov.

Kyselica sa pritom zúčastňoval viacerých predvolebných aktivít. Záujemcovia ho mohli vidieť diskutovať za jedným stolom s ďalšími kandidátmi OĽaNO napríklad 17. januára v Banskej Štiavnici, 25. januára na varení gulášu v Trnave, či 11. februára v Šuranoch. Pár dní pred voľbami, teda 20. februára sa zastavil aj v domácich Nových Zámkoch.

Kyselica na naše otázky, či bol v tom čase aspoň profesionálnym vojakom, nereagoval. Podľa Denníka N mal pôsobiť v radoch vojenských tajných od 1. októbra 2019 do 19. marca 2020. Deň nato si prevzal poslanecký dekrét.
Ministerstvo vnútra, kde Kyselica momentálne pôsobí, nás odkázalo na rezort obrany. „Zákon o štátnej službe profesionálnych vojakov ako aj zákon o vojenskom obrannom spravodajstve sú v gescii ministerstva obrany. Obráťte sa prosíme na tento rezort,” reagovalo tlačové oddelenie rezortu vnútra

No ani rezort obrany nebol zhovorčivejší. „Táto otázka je na pána Kyselicu, preto prosím, aby ste ju smerovali priamo na pána štátneho tajomníka ministerstva vnútra.“

Generál vo výslužbe a bývalý člen Spolu Pavel Macko si myslí, že Kyselicovo konanie mohlo byť v rozpore so zákonom. „Ak bol príslušníkom vojenského spravodajstva, bol príslušníkom aj ozbrojených síl, a keď bol príslušníkom ozbrojených síl a vyvíjal politickú činnosť, tak porušoval zákon,” konštatuje generál Macko, aktuality.sk

X X X

Kandidáti Smeru dostali vysoké funkcie u diaľničiarov. Šéfujú im ľudia zo Sme Rodina

Do Národnej diaľničnej spoločnosti sa dostali na vysoké posty dvaja kandidáti strany Smer. Hnutie Borisa Kollára tvrdí, že s dvojicou nemá nič spoločné. Ide však o ďalších z radu kádrov Smeru, ktorých si hnutie osvojilo.
Kandidáti Smeru číslo 49 a 97 z posledných volieb pracujú na vysokých postoch pre Národnú diaľničnú spoločnosť, spadajúcej pod rezort dopravy ministra Andreja Doležala (Sme rodina). Hoci ministerstvo i Sme rodina tvrdia, že s kandidátmi nemajú nič spoločné, ide o ďalších ľudí, ktorí z prostredia strany Roberta Fica prešli do rezortov Sme rodina.
Zo Smeru rovno pod Doležala

Ešte vo februári figurovala dvojica Adam Nociar a Vojtech Ferencz na volebnej kandidátke strany Smer. Obaja sa nachádzali na nezvoliteľných miestach, takže po voľbách, v ktorých Smer získal 18,3 percenta, sa poslancami nestali.
Po pár mesiacoch a nástupe novej vlády sa obaja ocitli na vysokých postoch v Národnej diaľničnej spoločnosti. Tá spadá pod ministerstvo dopravy, ktoré je v gescii strany Sme rodina. Nociar sa na ministerstve stal šéfom verejného obstarávania, Ferencz poradcom riaditeľa prevádzkového úseku.

Spojení so Žigom

Nociar aj Ferencz pred voľbami pracovali na ministerstve hospodárstva pod vedením Petra Žigu. Nociar bol šéfom verejného obstarávania, Vojtech Ferencz bol štátnym tajomníkom. Ferencz po boku Žigu pracoval už skôr - bol tiež štátnym tajomníkom rezortu životného prostredia v čase, keď ho viedol vtedajší vysokopostavený člen Smeru. Pripomeňme, že aktuálne Žiga už nefiguruje vo Ficovom Smere, stal sa z neho Pellegriniho podporovateľ a jeden z formujúcich členov novej strany Hlas.

Presadil Jahnátka do URSO

Ferencz sa pod drobnohľad médií dostal aj v minulosti. Podľa denníka Korzár bol v roku 2015 druhým najlepšie zarábajúcim poslancom z východu. O dva roky neskôr dopomohol dvojnásobnému ministrovi za Smer Ľubomírovi Jahnátkovi do funkcie šéfa Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Ferencz bol totiž členom výberovej komisie a Jahnátek ho presvedčil o svojich kvalitách.

„Pán Jahnátek nás presvedčil manažérskym prístupom a v rozhľade v jednotlivých oblastiach, či už to bola TPS (tarifa za prevádzkovanie systému), plynárenstvo, unbundling. Ovládal tieto pojmy.“ vyjadril sa v tom čase Ferencz pre Denník N.

Nociar: vystúpim zo Smeru

Adama Nociara záujem médií o jeho funkciu prekvapil. „Rozposlal som motivačný list do viacerých podnikov,“ odpovedal, ako sa dostal do NDS.„Som členom Smeru-SD, s najväčšou pravdepodobnosťou skončím ako člen Smeru v blízkej dobe,“ odpovedal Nociar na otázku aký je jeho vzťah k strane Smer. O svojej politickej budúcnosti sa vyjadril jednoznačne. „Môžem vám s úplnou istotou povedať, že nebudem vstupovať do Sme Rodina, ani do Hlasu-SD.“

Podľa vlastných slov sa s druhým úspešným exsmerákom u diaľničiarov veľmi nepozná.
„Narovinu, ja som 3 roky pracoval na ministerstve hospodárstva, s Ferenczom som sa stretol dvakrát na porade u ministra, prvýkrát som sa s ním reálne rozprával až v NDS,“ uzavrel mladší z dvojice kandidátov Smeru u diaľničiarov.

Národná diaľničná spoločnosť na otázky Aktuality.sk súvisiace s Ferenczom a Nociarom odpovedala tak, že nám poslala ich pracovné náplne a referencie.

„Doc. Ing. Vojtech Ferencz PhD je v Národnej diaľničnej spoločnosti zamestnaný na pozícii poradcu riaditeľa prevádzkového úseku, formou skráteného pracovného úväzku. Zo svojej pozície poradcu má za úlohu navrhovať efektívne a ekonomické riešenia v oblasti strategických činností a rozvoja prevádzkovanej infraštruktúry. Jeho ďalšou úlohou bude aj nastavenie stratégie výstavby a rozvoja odpočívadiel či naplánovať procesy v rámci zlúčenia NDS s SSC v zmysle Programového vyhlásenia vlády.

JUDr. Adam Nociar MPH je v Národnej diaľničnej spoločnosti zamestnaný na pozícii vedúceho odboru verejného obstarávania. Pracovná pozícia bola v čase jeho prijímania od 1.2.2019 neobsadená. Vhodného kandidáta sme vyberali z viacerých uchádzačov, ktorí absolvovali pracovný pohovor. Medzi nimi bol aj JUDr. Adam Nociar MPH, ktorý zaslal do našej spoločnosti svoj životopis so žiadosťou o prijatie do zamestnania. Jeho referencie sa viazali k predchádzajúcemu pôsobeniu ako riaditeľ odboru verejného obstarávania na Ministerstve hospodárstva SR,“ uviedla v odpovedi hovorkyňa NDS Eva Žgravčáková.

Ministerstvo dopravy tvrdí, že s prijatím exsmerákov do firmy, ktorá pod neho spadá, nemá nič spoločné. Výber funkcionárov necháva plne v kompetencii NDS. „Ministerstvo dopravy a výstavby sa nijakým spôsobom neangažovalo v prijatí pána Nociara a Ferencza do NDS. Manažérske nominácie sú plne v gescii riaditeľa NDS, ktorý za nich musí zobrať plnú zodpovednosť,“ odpovedal odbor komunikácie ministerstva.
Kádrové rezervy

Od nástupu novej vlády si kritiku vyslúžili viaceré nominácie strany Sme rodina. Nejedna z nich je spojená s prechádzajúcou garnitúrou Smeru a jej personálnymi nomináciami.

Štátnym tajomníkom ministerstva dopravy je Jaroslav Kmeť, ktorý bol šéfom informatizácie pod Richardom Rašim. Boris Kollár si na čele Národnej rady osvojil kancelára Daniela Guspana, ktorý na svojej stoličke sedel už za Pavla Pašku. Otázna je aj budúcnosť Ľubomíra Vážneho, ktorý stále šéfuje sociálnej poisťovni pod rezortom práce Milana Krajniaka.
Už na kandidátke Sme rodina do volieb sa objavil Martin Borguľa, ktorý bol dlhoročným politikom Smeru. A k početným zástupcom strany Smer s novým kabátom sa pridala aj dvojica, smerujúca do firmy zodpovednej za mnohomiliónovú výstavbu diaľnic.

Dištancujú sa od Smeru a Hlasu

Po spomínaných personálnych rozhodnutiach silnejú podozrenia, že Sme rodina si takmer systematicky osvojuje nominantov Smeru. Hnutie to však odmieta.

„Hnutie Sme rodina nerobí personálnu politiku a v prospech pána Nociara ani pána Ferencza sa nikto z hnutia neprihováral,“ vyjadril sa tlačový odbor na margo bývalých kandidátov Smeru, ktorý sú teraz u diaľničiarov.
Ako sme už spomenuli, bývalý šef ministerstva Peter Žiga, pod ktorým pôsobili, sa dnes angažuje v novej strane Hlas. Hnutie Sme rodina možnú spoluprácu s týmto novým politickým subjektom nevylučuje.

„Budúca spolupráca bude závisieť od toho, či si strana HLAS so sebou vzala len poslancov alebo aj oligarchov už zo spomínaného SMERU,“ odpísalo tlačové oddelenie strany. Momentálne je pre Kollárovcov Hlas len stranou Smer, ktorá si myslí, že „keď sa osprchuje, bude čistá“, aktuality.sk

X X X

Politológ: Kiska urobil fatálnu chybu, stranu Za ľudí čaká erózia

Andrej Kiska urobil „fatálnu chybu", keď nespojil svoju stranu Za ľudí pred voľbami s volebnou koalíciou Progresívne Slovensko/Spolu - občianska demokracia (PS/Spolu). Pre agentúru SITA to uviedol politológ z Fakulty aplikovaných jazykov Ekonomickej univerzity v Bratislave Radoslav Štefančík.

Stranu Za ľudí podľa neho kvôli odchodu Andreja Kisku čaká postupná erózia, a to bez ohľadu na meno nového predsedu. Členovia strany Za ľudí si budú na sneme 8. augusta voliť nového predsedu. Kandidatúru zatiaľ ohlásila podpredsedníčka strany Veronika Remišová a Miroslav Kollár. Okresné organizácie strany podporili v kandidatúre aj ďalšieho podpredsedu strany Juraja Šeligu.

„Strana má viacero silných osobností, ktorí sa presadili v komunálnej politike, prípadne sú známi zo sveta diplomacie alebo z tretieho sektora. To je však dosť málo na to, aby dokázali osloviť nových voličov a vymaniť sa spod hranice na vstup do parlamentu. Dnes ľudí oslovuje skôr človek ‚z ľudu‘, prostoduchý líder, ktorý vie skôr rečniť než premýšľať. A taký nie je ani jeden z trojice Remišová, Kollár a Šeliga," myslí si Štefančík. Je podľa neho je jedno, kto sa po sneme postaví do čela strany, keďže sa domnieva, že stranu povedie tam, kam sa dostali ďalšie strany po výmene otca zakladateľa, teda po hranicu svojej životnosti.

Strane po voľbách klesajú preferencie, momentálne sa pohybujú na úrovni troch-štyroch percent. Nový líder bude musieť podľa politológa urobiť všetko pre to, aby mu zo strany postupne neodišli silné osobnosti. „Aj v tejto strane nájdeme politikov, ktorí sa motajú z jednej strany do druhej s cieľom zabezpečiť si vlastné prežitie. Ak niektorý z nich bude vidieť, že k reštartu strany nedochádza, bude hľadať novú ‚matku živiteľku‘," ozrejmil. Za dôležité považuje taktiež zabezpečiť vnútrostranícku súdržnosť. „Po personálnych snemoch, na ktorých sa volia predsedovia, narastá vnútrostranícke napätie. To napokon vedie k rozkolu strany," uviedol Štefančík. Potrebné bude podľa jeho slov zároveň zmeniť komunikačnú stratégiu, keďže strana Za ľudí vo vládnej koalícii podľa jeho slov ťahá za kratší koniec a málo o nej počuť.

Súčasný predseda Andrej Kiska verejne podporil vo funkcii predsedníčky strany Veroniku Remišovú. Politológ zdôraznil, že toto vyjadrenie môže výrazne zamiešať kartami. Mnoho členov totiž vstúpilo do strany najmä kvôli dôvere v Andreja Kisku. „Predpokladám, že stále si medzi členmi udržiava vysokú mieru dôvery, preto jeho odporúčanie môže mať pre časť účastníkov snemu rozhodujúci význam," vysvetlil.

Za jedno z riešení, ako by strana mohla „prežiť", označil Štefančík spojenie s inými menšími politickými subjektami. „Obávam sa ale, že by prišlo po ‚funuse‘. Spojenie s Progresívnym Slovenskom a stranou Spolu bolo aktuálne niekoľko mesiacov pred voľbami. Je možné, že dnes by sme mali úplne iného premiéra," priblížil politológ. Kiska urobil podľa neho fatálnu chybu, že nešiel do trojkoalície s PS a Spolu v momente víťaznej eufórie PS/Spolu z eurovolieb. Budúcnosť Za ľudí vidí skôr v zlúčení s iným politickým subjektom. „Po neúspechu PS/Spolu zrejme už nikto nebude riskovať volebnú koalíciu, pri ktorej je potrebné získať viac, než päť percent," zhodnotil Štefančík. Stranu Za ľudí čaká podľa neho vzhľadom na odchod Andreja Kisku, postupná erózia, a to bez ohľadu na meno nového predsedu.

Strana Za ľudí získala v parlamentných voľbách z 29. februára 5,77 percenta hlasov voličov. Po niekoľkodňových rokovaniach napokon vstúpila do vládnej koalície s hnutiami Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO), Sme rodina a stranou Sloboda a Solidarita (SaS). Predseda strany a bývalý prezident Andrej Kiska sa krátko na to stiahol zo zdravotných dôvodov do úzadia a rokovania o zostavovaní koalície viedla podpredsedníčka Za ľudí Veronika Remišová. Kiska potom vyhlásil, že sa už opätovne o funkciu lídra strany uchádzať nebude a vo funkcii podporil práve Remišovú./agentury/

X X X

Kočner sa chcel zbaviť obvinenia v kauze motáky. U Čižnára narazil

Podávanie mimoriadnych opravných prostriedkov na generálnej prokuratúre je medzi Kočnerovými advokátmi pomerne obľúbené. Skúšali ho tak zbaviť viacerých obvinení. Ani pri motákoch však neuspeli.

Špecializovaný trestný súd v decembri 2018 rozhodoval o sprísnení väzby pre Mariana Kočnera v kauze televíznych zmeniek. Iba deň predtým sa médiá dozvedeli z anonymného mailu o existencii lístočkov, ktoré posielal spoza mreží.
Mafián mal na papieriky vlastnoručne písať, koho z politikov, podnikateľov alebo prokurátorov má jeho niekdajší kamarát Peter Tóth požiadať o pomoc, aby ho dostal z väzby. Práve on mal napokon NAKA odovzdať aj spomínané motáky a proti Kočnerovi svedčí vo viacerých prípadoch.

NAKA začala stíhanie v januári minulého roka a od septembra čelí Kočner obvineniu z marenia spravodlivosti. Stalo sa tak pre moták, ktorým sa snažil manipulovať vyšetrovanie priamo v kauze zmenky. V lístočku mafián píše o „vyrobených svedkoch“ a Romanovi, ktorého príbeh má jeho Bratm – ako Tótha oslovuje – spísať.

Kočner chcel, aby Peter Tóth presvedčil bývalého príslušníka SIS Romana Osuského, aby svedčil v Kočnerov prospech v kauze zmenky. Mal tvrdiť, že sa o ich existencii dozvedeli počas svojej spravodajskej činnosti už pred mnohými rokmi. Kočner veril, že tým nabúra postoj vyšetrovateľa a prokutárora, že zmenky sú falošné. Tóth jeho inštrukcie nesplnil. Bál sa, že napokon to isté bude chcieť aj od neho priamo. A to by bolo klamstvo.

Ďalší neúspešný pokus

Práve tohto obvinenia z marenia spravodlivosti sa na jar tohto roka Kočner pokúsil zbaviť. Chcel to urobiť prostredníctvom mimoriadneho opravného prostriedku na generálnej prokuratúre.

Nie je to po prvý raz. Kočner to touto cestou skúšal pri viacerých obvineniach. Napríklad v kauze Gatex či v kauze Five Star Residence, za ktorú už je právoplatne odsúdený Ladislav Bašternák. Ani v prípade motákov však Kočner na generálnej prokuratúre neuspel. Pre Aktuality.sk to potvrdila hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.

„Obvinený M. K. podal na Generálnu prokuratúru SR prostredníctvom obhajcu návrh na zrušenie uznesenia vyšetrovateľa NAKA, ktorým mu bolo vznesené obvinenie za zločin marenia spravodlivosti v štádiu pokusu, ako aj uzneseniu prokurátora Krajskej prokuratúry Trenčín, ktorým bola zamietnutá sťažnosť obvineného proti uzneseniu o vznesení obvinenia,“ informovala hovorkyňa.

Po preskúmaní spisového materiálu generálna prokuratúra nezistila nezákonnosť napadnutých uznesení ako ani postupu vyšetrovateľa a prokurátora, preto bol návrh obvineného odložený ako nedôvodný.
„M. K. je naďalej v predmetnej trestnej veci obvinený,“ dodala Predajňová.

Z rúčky do rúčky

Medzi podozrivými v tejto veci figuruje advokát Andrej Šabík, ktorý je spolu s Kočnerom obvinený v kauze Technopol. Práve jeho označil Peter Tóth ako človeka, ktorý motáky z väzby vynášal. V súvislosti s lístočkami od Kočnera vypovedal ako svedok. Kým sa tak stalo, trvalo to však pomerne dlho. Jeho výsluch oddialil problém so zbavením mlčanlivosti aj pandémia koronavírusu.

„Vzhľadom na to, že som vo veci vypovedal, nie som oprávnený poskytovať informácie,“ reagoval na otázku o výsluchu advokát, ktorého pre zvláštny incident s Kočnerom rieši aj advokátska komora.

Príslušník Zboru väzenskej a justičnej stráže zbadal, ako muži stoja blízko vedľa seba a čosi si podávajú z rúčky do rúčky. Vyzval advokáta, aby predmet vydal, ten mal však v ruke len prázdnu fľaštičku od kvapiek. Aj keby strážnik Šabíkovi rovno uveril, že to tak bolo, došlo k porušeniu pravidiel. Zbor väzenskej a justičnej stráže preto požiadal predsedu advokátskej komory o prešetrenie konania advokáta.

Na základe tohto podnetu bol na Šabíka podaný návrh na disciplinárne konanie. Termín už je naplánovaný. „Zaujal som k tomu stanovisko a podal som vysvetlenie,“ povedal advokát pre náš portál. Pokiaľ ide o to, čo si s Kočnerom podávali, trvá na svojom: „Bol to prázdny obal od kvapiek.“

Pripomeňme, že zákon o výkone väzby zakazuje obvinenému počas návštevy odovzdávať alebo prijímať peňažné prostriedky, korešpondenciu alebo prijímať iné veci, ktoré neboli schválené riaditeľom ústavu. Veci prijímané a odovzdávané počas návštevy podliehajú kontrole.

RF to mal vybaviť

Polícia vyšetruje aj obsah ostatných Kočnerových motákov. Anonym pred dvoma rokmi konkrétne uviedol, že Kočner chcel pomoc od šéfa Smeru Roberta Fica, exministra vnútra Roberta Kaliňáka cez jeho nástupkyňu Denisu Sakovú, exministra financií a dopravy Jána Počiatka, podnikateľa Norberta Bödöra alebo špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Všetci dotknutí sa od týchto informácií dištancovali.

V jednom z motákov sa spomína aj dnes už bývalý sudca Ústavného súdu Mojmír Mamojka, ktorý bol v senáte, čo rozhodoval o Kočnerovej ústavnej sťažnosti. Až neskôr vyšlo najavo, že obaja muži sa poznajú, dokonca si tykajú. „Chcem vedieť, prečo zlyhal Mamojka. RF to mal vybaviť!“ píše sa v motáku.

Aktality.sk v rámci projektu Kočnerovej knižnice našli pred časom ďalší moták, ktorý muž odsúdený na 19 rokov nepodmienečne (zatiaľ neprávoplatne) v kauze zmenky televízie Markíza posielal svojej rodine. Cez tento moták inštruoval z väzby dcéru Andreu, čo má robiť s bytmi v centre Bratislavy. Dnes sú majetky prepísané na firmu, kde Andrea figuruje so sestrou Karolínou, aktuality.sk

X X X

Europoslankyňa Nicholsonová maturitu má, iné správy sú hoax

Na internete sa opäť objavili dezinformácie o tom, že Lucia Ďuriš Nicholsonová nemá ukončenú maturitu. Riaditeľka bratislavského Gymnázia Metodova pre AFP potvrdila, že súčasná europoslankyňa Nicholsonová gymnázium ukončila maturitnou skúškou s vyznamenaním v roku 1995. TASR upozorňuje na dezinformácie v spolupráci s tlačovou agentúrou AFP.

Facebookové skupiny MY SME TU DOMA a Referendum o odvolaní Zuzany Čaputovej z funkcie prezidenta SR uverejnili 15. júla 2020 príspevok o tom, že Nicholsonová nemá maturitu.

V príspevku sa písalo, že „poslanec Peter Marček navštívil gymnázium na Metodovej, kde vykonal poslanecky prieskum“, avšak „žiadny doklad o tom, že pani Nicholsonova má maturitu, mu tam nikto nebol schopný ukázať“. Autor príspevku ďalej uvádzal, že na súčasnú europoslankyňu si ani nikto na gymnáziu nepamätá.

Kedy však poslanec Marček vykonal poslanecký prieskum na gymnáziu, príspevok neuviedol. Nie je ani žiadny dôkaz o tom, že k prieskumu vôbec došlo. Marček bol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) od marca 2016 do februára 2020.

Agentúra AFP sa obrátila na riaditeľku Gymnázia Metodova Zuzanu Vaterkovú. Tá agentúre poskytla 24. júla stanovisko, v ktorom potvrdila, že Lucia Ďuriš Nicholsonová, za slobodna Kubovičová, ukončila stredoškolské štúdium maturitnou skúškou s vyznamenaním v júni 1995.

Riaditeľka Vaterková v stanovisku pre AFP napísala: „Môžem potvrdiť ako riaditeľka školy, že pani Lucia Ďuriš Nicholsonová študovala na našom gymnáziu od školského roku 1991/1992 do školského roku 1994/1995. Pani Lucia Ďuriš Nicholsonová ukončila štúdium v riadnom termíne maturitnou skúškou. V zmysle školskej legislatívy to zároveň znamená, že riadne ukončila každý ročník štúdia. S celkovým hodnotením prospela s vyznamenaním.“
Vaterková, ktorá je riaditeľkou gymnázia od roku 2006, si nie je vedomá toho, že by na škole niekedy vykonával prieskum dnes už bývalý poslanec NR SR Marček.

Agentúra AFP od gymnázia získala aj oficiálne potvrdený a aktuálny odpis maturitného vysvedčenia. Podľa neho absolvovala Nicholsonová maturitnú skúšku 2. júna 1995 zo slovenského jazyka, nemeckého jazyka, dejepisu a z náuky o spoločnosti./agentury/

X X X

Lukašenko: Žatva je dôležitejšia ako prezidentské voľby

Bieloruský prezident Alexandr Lukašenko v pondelok vyhlásil, že prebiehajúca žatva je pre krajinu v súčasnosti dôležitejšia ako nadchádzajúce prezidentské voľby. Uviedol to v pondelok počas návštevy v okrese Niasviž v Minskej oblasti, informovala agentúra TASS.

„Voľby sú voľby, ale jesť chce každý,“ vyhlásil Lukašenko s tým, že hlavná pozornosť by sa teraz mala sústrediť na zber úrody. „Voľby budú aj inokedy,“ dodal podľa tlačovej agentúry BelTA. Uviedol tiež, že „bez ohľadu na to, kto je prezident alebo gubernátor, chlieb bude treba vždy“.

Lukašenko si súčasne spomenul na 90. roky, keď v Minsku boli zásoby múky len na tri dni. „Nedajbože, aby sa to zopakovalo,“ vyhlásil Lukašenko a vyzval, aby sa „za každú cenu zožalo obilie a obnovili zásoby“ obilnín.
Prezidentské voľby v Bielorusku sa budú konať 9. augusta. Okrem Lukašenka sa o priazeň voličov uchádzajú ešte štyria kandidáti: predseda Bieloruskej sociálnodemokra¬tickej strany (BSDH) Siarhej Čeračeň; bývalá poslankyňa bieloruského parlamentu Hanna Kanapacká; spolupredseda hnutia Hovor pravdu Andrej Dzmitryjev a Svitlana Cichanovská, manželka známeho blogera a aktivistu Siarheja Cichanovského, ktorému volebná komisia kandidatúru zamietla./agentury/

X X X

Prezidentka už svoju lásku netají, prekvapením je aj jej mladšia dcéra

V Tatrách si užila romantiku s rodinou. Veľkým prekvapením je jej dcéra. Radikálne zmenila imidž.
Naši politici sa nás snažia motivovať na dovolenku na Slovensku. Takýmto rozhodnutím znižujeme riziko nákazy koronavírusom, ale aj podporujeme domácu ekonomiku, ktorá potrebuje takýto impulz. Vzorom je nám prezidentka Zuzana Čaputová, ktorá spolu s celou rodinou oddychuje vo Vysokých Tatrách.

Zvolila si aktívnu dovolenku v horách

Tatry chytajú počas letnej sezóny druhý dych a stávajú sa opäť vychytenou destináciou tak, ako to bolo v minulosti.
Denne ich napĺňajú stovky turistov nielen zo Slovenska, ale aj z okolitých krajín. Na predĺžený víkend sa tam vybrala aj naša prezidentka, ktorá sa rozhodla tieto dni stráviť aktívnym spôsobom.

Po množstve kancelárskej práce si dopriala oddych v obklopení nádhernej prírody. Vo Vysokých Tatrách postupne navštívila Skalnaté pleso, užila si nádherný výhľad z Lomnického štítu, navštívila tunajšiu meteorologickú stanicu.
Vyskúšala si tiež adrenalínovú zábavku v podobe jazdy na trojkolkách a neobišla ani jednu z najobľúbenejších atrakcií – chodník v korunách stromov, odkiaľ sa mohla pokochať výhľadom na celý región.

Oddychuje s celou rodinou

Naša prezidentka využila tieto dni aj na ďalšiu príjemnú záležitosť. Počas roka má neustále naplnený pracovný program, preto nemá toľko voľného času, ktorý by mohla tráviť s blízkymi.
Na dovolenku do Vysokých Tatier preto prišla nielen so svojimi dvoma dcérami Emou a Leou, ale aj so svojou rozvetvenou rodinou.
Takto si mohla konečne užiť príjemné chvíle v obklopení so svojimi najbližšími a ukázala, že rodina pre ňu stále znamená tú najvyššiu hodnotu a trávi s nimi čas vždy, keď má na to vhodnú príležitosť.

Romantika s novou láskou

Do kruhu jej blízkych pribudol tento rok ďalší človek. Po rozchode s Petrom Konečným sa v živote Zuzany Čaputovej objavil ďalší muž. Tentoraz sa zamilovala do svojho dlhoročného kamaráta a bývalého spolupracovníka Juraja Rizmana.
Len nedávno sa spoločne objavili na prvej akcii a teraz sa vybrali aj na spoločnú dovolenku do Vysokých Tatier. Tam prežívajú krásne romantické chvíľky a po prvýkrát sa objavili na verejnosti držiac sa za ruky.
Láska našej prezidentke pristane a opäť na jej tvári môžeme pozorovať šťastný a spokojný úsmev.

Mladšia dcéra prekvapila krátkymi vlasmi

Fotografie z letnej dovolenky priniesli aj jedno ďalšie prekvapenie. Mladšia dcéra Zuzany Čaputovej prekvapila novým imidžom. Už vo februári si Ema nechala vlasy skrátiť, dokonca ju v tom čase porovnávali s dcérou Miloša Zemana, s ktorou mali takmer identický imidž.

Na letnej dovolenke už mala dokonca krátke vlasy s chlapčenským zostrihom.
Ako každé mladé dievča, aj ona rada experimentuje so svojim zovňajškom a od inaugurácie, kedy mala účes z dlhších vlasov, stihla v tomto smere absolvovať niekoľko zaujímavých zmien.

X X X

Dago Daniš: Matovič je nahratý

Predseda vlády Igor Matovič môže len hádať, či je nahratý v doslovnom zmysle, alebo len symbolickom. Keď Matovič minulý rok naverboval do svojho tímu Lukáša Kyselicu (bývalého vyšetrovateľa kauzy Gorila), verejnosti ho predstavoval ako bojovníka proti skorumpovanej vláde Smeru.

Kyselica v tom istom čase začal spolupracovať s vojenskou tajnou službou.
Inými slovami: Kyselica podpísal zmluvu s diablom. A ak to uspokojivo nevysvetlí, mal by za to zaplatiť.
Nie, nechceme naznačovať, že práca pre tajných človeka diskvalifikuje. Stále veríme tomu, že spravodajské agentúry slúžia štátnemu záujmu. Napokon, pre Vojenské spravodajstvo pracoval aj minister vnútra Mikulec či jeho zástupca Suchodolinský. Obaja mali povesť poctivých ľudí.

Sú však profesie, pri ktorých je celkom neprijateľná súbežná spolupráca s tajnými službami. Napríklad práca novinára. Alebo práca politika, ktorý kandiduje vo voľbách. A radí lídrovi strany. Bez toho, aby otvorene priznal, kto vlastne je a kto ho riadi...
Diskvalifikovaný

Kyselica sa vstupom do tímu Matoviča a súbežne tajnou prácou pre Vojenské spravodajstvo politicky diskvalifikoval.
Problém nie je len v tom, že Vojenské spravodajstvo minulý rok, v čase nástupu Kyselicu, riadil Balciar – formálne nominant SNS, reálne figúra Kaliňáka.

Jadro problému je v tom, že Kyselica sa mohol podieľať, aj keď len pasívne a nevedome, na špinavých spravodajských hrách proti Obyčajným a Matovičovi (pre ktorého tiež pracoval). Podľa Denníka N sa malo Vojenské spravodajstvo zaujímať o bezpečnostných expertov Obyčajných, hlavne o Romana Mikulca a Jaroslava Naďa.

A možno aj o Gábora Grendela.

Nevieme, či Kyselica donášal, alebo nedonášal na kolegov z OĽaNO. No malo by sa to zistiť (aj keď bez informovania verejnosti, keďže išlo o prácu v utajenom režime).

Spravodajské hry

Domnievame sa, že proti Obyčajným vládna moc rozohrala najmenej dve spravodajské hry, namierené na diskvalifikáciu jej prípadných nominantov do vlády. Príbeh mohol vyzerať takto: vojenskí tajní zistili, že Obyčajní rátajú s Naďom na ministerstve obrany a s Grendelom na ministerstve vnútra.

V novembri 2019 NAKA obvinila Jaroslava Naďa z trestného činu ohrozovania utajovanej skutočnosti. Naď bol stíhaný, čiže morálne nepoužiteľný pre prípadnú nomináciu do vlády po voľbách.
Vo februári 2020, krátko pred voľbami, prokuratúra obžalovala Gábora Grendela z ohrozenia bankového tajomstva. Grendel bol obžalovaný, čiže morálne nepoužiteľný pre prípadnú nomináciu do vlády po voľbách.

„Conspiracy“

Niekto by na tomto mieste mohol namietať, že sem podsúvame konšpiráciu.
Áno, priznávame, je to presne tak. Mohlo ísť o konšpiráciu. V preklade o sprisahanie proti opozičným politikom, ktorí sa mali stať po voľbách šéfmi silových rezortov.

V týchto nechutných spravodajských hrách sa mohlo pracovať aj so zisteniami vojenských tajných (a ich informátorov) o pomeroch v OĽaNO. V radikálnej protikorupčnej strane, ktorú vnímala vládna moc ako nebezpečnú...
Ďalej sa malo pracovať s osvedčenými nástrojmi diskreditácie. Teda s účelovým stíhaním tých, ktorí boli vyhodnotení ako najviac nebezpeční.

Z tohto predpokladu vyplýva, že na odpísanie nepohodlných sa nemali použiť len tajné služby, ale v koncovke aj NAKA a prokuratúra. Teda vplyv vládnej strany a oligarchov na orgány činné v trestnom konaní.

Tvrdé obvinenie? Ani nie, celá kampaň proti Smeru stála na podozreniach, že NAKA a prokuratúra sa roky hrubo zneužívali na ochranu „našich ľudí“. A na šikanu opozície a oznamovateľov trestnej činnosti. V Smere a jeho pozadí veľmi správne tušili, že im po voľbách pôjde o krk. Potrebovali rozohrať „preventívne akcie“. V pude sebazáchovy.

V prípade Naďa im to nevyšlo, pretože kľúčový svedok začal cúvať. Jeho stíhanie sa zrušilo.
V prípade Grendela sa však – zhodou okolností – stalo to, čo v Smere potrebovali. Jeho účelová obžaloba ho vyradila z hry o ministerstvo vnútra. Krátko nato prokuratúra účelovú obžalobu, postavenú na vode, stiahla.

Pečiatka Matoviča

Otázka teraz znie, do akej miery sa na (prípadných) spravodajských hrách podieľal Kyselica.
Aby nedošlo k nedorozumeniu: nemyslíme si, že Kyselica je krivák, ktorý aktívne pracoval pre vojenských tajných a popri tom sa infiltroval do tímu Matoviča a donášal. Takisto si nemyslíme, že mal zlé úmysly a hrubo podvádzal (možno neskôr o svojom tajomstve povedal aj kľúčovým kolegom v strane, akurát to nikto z nich nemôže potvrdiť).

Pravdepodobnejšia je mäkšia verzia. Kyselica sa rozhodol odísť z polície. Dostal ponuku od Matoviča. Prijal ju. No veľmi neveril v úspech Obyčajných vo voľbách. Na jeseň 2019 sa potácali blízko pri piatich percentách.
Poistil sa zmluvou s Vojenským spravodajstvom. Ak by Matovič vo voľbách uspel, poslanec Kyselica by sa rozlúčil s tajnými. Ak by Matovič pohorel, príslušník Vojenského spravodajstva Kyselica by sa rozlúčil by so svojimi politickými ambíciami. Jednoduché, že? Zadné dvere. Plán B...

Po voľbách sa stalo to prvé.

A ak nás neklamú inštinkty, skôr či neskôr by malo nasledovať aj to druhé.
V politike je prvoradá dôvera. A tú nemôže mať nikto, kto pracoval pre tajných a zároveň kandidoval vo voľbách. Ešte k tomu s pečiatkou obyčajného človeka a nezávislej osobnosti, aktuality.sk