iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Rakúskom otriasa bankový škandál, klienti prídu o peňaze

Pre podvody v účtovníctve Commerzialbank Mattersburg prídu jej klienti o milióny eur. Rakúsky úrad pre finančný trh zakázal činnosť Commerzialbank Mattersburg. Denník Der Standard dnes informoval, že najväčší klienti burgenlandskej banky prídu o veľa peňazí. Bankoví regulátori ešte stále len odhaľujú rozsiahle manipulácie, 60-tisíc klientov komerčnej banky si ale musí nájsť novú banku, kam im budú môcť previesť peniaze, ktoré im zostanú po bankrote finančnej inštitúcie. Prokuratúra odhaduje, že reálne údaje vo finančnej bilancii banky sú o tretinu až polovicu nižšie ako tie, ktoré vykazovala.

Odišiel do dôchodku, banke zakázali činnosť

Aktíva banky predstavujú podľa súvahy 800 miliónov eur, klienti však môžu mať obavy o približne 400 miliónov eur z nich. Regulátor finančného trhu dokonca v piatok, podľa denníka Der Standard, hovoril až o 500 miliónoch eur.
Problémom bolo, že Commerzialbank Mattersburg viedla vo svojom účtovníctve 50- až 60-miliónové zostatky na účtoch v iných bankách, tie sa však v účtovníctve iných bánk nikdy neobjavili.

Banka, ktorej šéfoval Martin Pucher, ktorý zároveň viedol aj miestny futbalový klub v Mattersburgu, pripisovala jej klientom relatívne vysoké úrokové sadzby za ich vklady (okolo 2 %). Pucher po 25 rokoch na čele banky skončil, vo svojich 64 rokoch odišiel v utorok do dôchodku. Bankový škandál prepukol v noci z utorka na stredu.
Vklady do 100-tisíc eur v bezpečí

Podľa Kronen Zeitung je Pucher dlhodobo chorý. V dobrovoľnom vyhlásení sa však priznal k podvodom vo finančných výkazoch banky. Vo vyhlásení však vylúčil, že by sa na týchto podvodoch osobne obohatil. Burgenlandský krajinský šéf Hans Peter Doskozil sa vyjadril, že nemôže byť reč o tom, že by banka pokračovala vo svojim fungovaní a musí byť zlikvidovaná. Úspory klientov sú zabezpečené do výšky 100-tisíc eur. Obavy o veľké straty však majú veľkí klienti banky.

Dosiaľ je známe, že veľké peniaze v banke mala viedenská technologická firma Frequentis, ktorá sa obáva o 31 miliónov eur a spoločnosť Energie Burgenland o približne 5 miliónov eur. V banke malo otvorené účty aj približne 1800 dôchodcov. Podľa doterajších informácií sa však o svoje úspory báť nemusia, keďže ich finančné prostriedky na dôchodok boli poistené.

Zločin bielych golierov

Hans Peter Doskozil v minulosti šéfoval burgenladnskej krajinskej polícii. Po škandále s Pucherovou bankou vyhlásil, že nepovažoval za možné, aby sa niekto v takej zodpovednej funkcii dopustil takéhoto trestného činu a ohrozil finančnú existenciu množstva ľudí v spolkovej krajine Burgenland.

„Tento zločin bielych golierov musí byť objasnený do posledného detailu a poškodenie dotknutých osôb musí byť čo najmenšie,“ vyhlásil Doskozil. Pobočky ďalších bánk v regióne, Bank Burgenland a Erste Bank, budú mať teraz najbližšie dva týždne predĺžené otváracie hodiny, aby si tam ľudia mohli otvoriť účty.
Otázne však je, koľkí klienti budú mať teraz záujem o služby bánk po tom, ako ich jedna z nich podviedla, aktuality.sk

X X X

Čižnár: V PPA sa diali čudné veci, ktoré sa neriešili a boli ignorované

Aj na základe preskúmania desiatok spisov, analýzy posledného článku zavraždeného novinára Jána Kuciaka dotýkajúceho sa Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) či stretnutia so zástupcami farmárov zo strany Generálnej prokuratúry (GP) SR boli zadržaní a obvinení viacerí podnikatelia či predstavitelia PPA. Uviedol to pre TASR vo svojom hodnotení pôsobenia na poste generálneho prokurátora Jaromír Čižnár, ktorému končí funkčné obdobie v piatok.

„V súvislosti s PPA som prijal aj zástupcov farmárov, ktorí mi oznámili veľmi závažné skutočnosti kompetentným orgánom v rámci PPA v tom čase podľa môjho názoru už známe, ale neriešené a dokonca ignorované. Dvakrát som sa v tejto súvislosti stretol aj s bývalou ministerkou pôdohospodárstva, ktorej som otvorene povedal, že na PPA sa dejú čudné veci, že systém je ‚prehnitý‘,“ povedal.

Polícia prvé obvinenia v súvislosti s PPA vzniesla v rámci akcie Dobytkár v marci 2020. V rámci kauzy vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) obvinil 21 fyzických osôb, sedem právnických osôb za korupčnú trestnú činnosť a za legalizáciu príjmu z trestnej činnosti. Policajti doposiaľ zadržali 28 osôb, v súčasnosti je väzobne stíhaných sedem osôb, medzi nimi aj podnikateľ Norbert B., finančník Martin K. Výška zdokumentovaných úplatkov dosiahla takmer 10,5 milióna eur.

Po vražde Kuciaka sa Čižnár stal známy svojím výrokom, že „rozpúta peklo“. „Doslova som na tlačovej besede povedal – keby sa preukázalo, že tento skutok bol spáchaný v súvislosti s prácou nebohého novinára a jeho družky, tak ja tu rozpútam peklo. Peklo také, že sa urobí všetko pre to do tla, aby sa to objasnilo. Vyvinul som maximálne úsilie, aby sa podarilo objasniť tento neospravedlniteľný trestný čin. Mrzí ma, že tieto slová sa dodnes interpretujú vytrhnuté z kontextu, stali sa predmetom cynizmu či nenávisti voči mojej osobe,“ vysvetlil.

Exšéf PPA Partika zostáva vo väzbe, Kodada ide na slobodu

V krátkom čase sa zriadil medzinárodný vyšetrovací tím. „Zúčastnil som sa na jeho kreovaní so zahraničnými partnermi na pôde Eurojustu. Vyšetrovací tím posilnili svojou pomocou aj FBI či Europol. V tejto súvislosti sa v začiatkoch pracovalo aj s verziou smerujúcou k bratom V., kde boli preverované všetky kauzy s nimi súvisiace a boli zistené viaceré pochybenia,“ zdôraznil Čižnár. Pochybenia mali za následok aj okamžité personálne opatrenia, boli odvolaní viacerí vedúci prokurátori a niektorí sa funkcií radšej vzdali.

Čižnár zhodnotil, že počas jeho pôsobenia rezonovala aj kauza zariadenia Čistý deň, v ktorej nesúhlasil s pôvodným rozhodnutím ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny neodobrať licenciu zariadeniu. „Dnes sú už právoplatne odsúdení niektorí páchatelia. GP SR naďalej preveruje skutočnosti, ktoré sa týkajú zariadenia (vyplývajúce z Threemy). Z našej strany sú vydávané pokyny na začatie trestných stíhaní,“ povedal./agentury/

X X X

Dvom advokátom, ktorí si vymenili s Kočnerom stovky správ, pozastavili výkon advokácie

Predsedníctvo Slovenskej advokátskej komory (SAK) vo štvrtok pozastavilo výkon advokácie dvom advokátov s iniciálami E. T. M. a D. L.Komora zároveň vyčiarkla zo zoznamu advokátov advokátku S. P. odsúdenú za trestný čin. TASR o tom informovala hovorkyňa SAK Alexandra Donevová.

Podľa našich informácií má ísť o Evu Timár Myjavcovú a Davida Lindtnera. Obaja si písali s Marianom Kočnerom, ktorý je neprávoplatne odsúdený v kauze falšovania zmeniek TV Markíza a tiež obvinený z vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice.

„Po doručení potrebných podkladov od orgánov činných v trestnom konaní a samotných advokátov o vznesení obvinenia z trestného činu a zamietnutí sťažnosti proti jeho vzneseniu, ako aj ich osobnom vyjadrení pozastavila komora výkon advokácie dvoch advokátov s iniciálami E. T. M. a D. L.,“ uviedla hovorkyňa. V ďalších dvoch prípadoch predsedníctvo komory nepristúpilo k pozastaveniu výkonu advokácie.

SAK môže pozastaviť výkon advokácie tomu, proti komu sa začalo trestné stíhanie za trestný čin do právoplatného rozhodnutia veci. Timár Myjavcová bola správkyňou konkurznej podstaty v prípade firmy Gapeja, ktorá súvisí s kauzou Glance House. Riadila aj konkurz firmy Welten, kde je Kočner obvinený pre golfový areál v Báči.

Myjavcová skončila v polovici marca v rukách polície, keď si vyšetrovací tím Hmla počas razie Búrka prišiel po 13 sudcov a 6 ďalšich ľudí, ktorí sa mali podieľať na manipulovaní súdnych procesov. Timar Myjavcovú obvinili zo zločinu zasahovania do nezávislosti súdu.

David Lindtner bol ešte donedávna predsedom Okresného súdu Bratislava 3. Aktuality.sk už informovali, že Lindtner má pozoruhodný majetok.Podľa zistení Aktuality.sk vlastní spolu s manželkou rozsiahly dom s pozemkom v Rakúsku. Vo svojom majetkovom priznaní však uvádza, že ide o vidiecku chalupu.

Obaja si s Kočnerom vymenili cez Threemu stovky správ.

Predsedníctvo komory malo rozhodovať vo veci pozastavenia výkonu advokácie ešte jedného advokáta, ktorý však vo štvrtok komore doručil rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR o zrušení obvinenia.„Tak, ako v tomto prípade, bude komora aj v ostatných prípadoch posudzovať aktuálny stav trestných vecí vedených voči advokátom a v prípade zmeny môže znovu rozhodnúť o pozastavení výkonu advokácie alebo zrušiť svoje rozhodnutie,“ uviedla Donevová, aktuality.sk

X X X

Prichystá opozícia návrh na odvolanie Matoviča?

Predseda parlamentu, minister školstva, dve poslankyne a najnovšie premiér. Plagiátori alebo zlodeji? Premiér Igor Matovič (OĽaNO) sa vo štvrtok verejne priznal, že štúdium na vysokej škole "doslova flákal" a výsledkom je diplomová práca, ktorá by ho mohla stáť aj kreslo predsedu vlády.

Na Matovičovu diplomovku sme upozorňovali už v roku 2016 a jediná reakcia bola, že sme boli označení za podvodníkov a Kaliňákové š..ky, uviedol ľudskoprávny aktivista Peter Weisenbacher. Opozičný poslanec Richard Raši (nezarad.) nevylúčil, že skupina zákonodarcov okolo Petra Pellegriniho bude iniciovať Matovičovo odvolanie.

Matovič čelí podozreniam z plagiátorstva. Priznal sa

V podobnom duchu sa vyjadril aj predseda najsilnejšej opozičnej strany Robert Fico. „V Smere si kladieme otázku, či už nie je čas otvoriť ľuďom oči a podať návrh na vyslovenie nedôvery Matovičovi. Nie za diplomovku, ale za jeho charakter. Máme však dilemu, či ústava vôbec umožňuje vyslovenie nedôvery duševne nespôsobilým osobám,“ napísal Fico na sociálnej sieti.

Univerzita Komenského, Matovičova alma mater, v stanovisku uviedla, že akademický titul nemá byť znakom sociálneho statusu, ale výsledkom poctivého akademického prístupu. „Plagiátorstvo je problémom akademickej sféry v celom svete, úplne imúnna voči nemu nie je žiadna inštitúcia,“ dodala univerzita.

„Matovič s jeho morálnym profilom a tým, ako sa správa v týchto veciach, dosiahol dno a neviem, čo ešte horšie môžeme vidieť,“ povedal pre Pravdu ľudskoprávny aktivista Peter Weisenbacher, ktorý na problémovú diplomovku premiéra upozorňoval ešte v roku 2016.

Podľa Weisenbachera by mal predseda vlády odstúpiť. „Ak zostane vo svojej funkcii čo i len jeden deň, tak ukazuje občanom, že vážiť si vládu zákona a pravdy nič neznamená,“ dodal.

Bývalý minister školstva Juraj Draxler považuje premiérov škandál za veľmi zlý signál voči spoločnosti a za pokračovanie manierov v štýle vyhraj voľby, môžeš všetko. „Je to hanba sama osebe a ešte viac v kontexte toho, čo pán premiér alebo jeho kolegovia hovorili, keď napádali vtedajšieho predsedu Národnej rady Andreja Danka za jeho prácu zostavenú podobným spôsobom. Dobehlo ich to, na čom si aj sami vytvárali v minulosti popularitu,“ zhodnotil Draxler.

„Je to veľmi zlý signál voči spoločnosti, ak sa na jednej strane hovorí, že treba očistiť politiku, ale na druhej hovoria, že sa to netýka tých, ktorí sú teraz pri moci. Vytvára to atmosféru, že dôležité je mať moc a byť dobre zabetónovaný, a vtedy už netreba dodržiavať pravidlá. To je na tom to nešťastné,“ zdôraznil.

Rumunského expremiéra Victora Pontu pred niekoľkými dňami uznal tamojší najvyšší súd vinným z plagiátorstva, lebo časť dizertačnej práce skopíroval zo zdrojov, ktoré neodcitoval. Podľa etickej komisie bukureštskej univerzity Ponta odpísal 115 strán zo svojej 298-stranovej práce.

Podľa Denníka N, ktorý kauzu otvoril, mal Matovič vo svojej práci odpísať dve knihy od trojice slovenských ekonómov.
Matovičovo „priznanie“ na facebooku

„Úprimne, netuším, či som pred 22 rokmi vo svojej diplomovke niečo necitoval a koľko toho bolo. Ak to tak je, ukradol som niečo, čo mi nepatrilo, som de facto v tejto veci zlodej, čo je smutné a určite nie na chválu,“ reagoval Matovič na obvinenie, že vo svojej diplomovke použil myšlienky a slová iných autorov bez toho, aby ich odcitoval

Matovič vyštudoval finančný manažment na Fakulte manažmentu Univerzity Komenského v Bratislave. Jeho záverečná práca sa volá Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľské subjekty. Súčasný premiér a jeho už zosnulý školiteľ Jozef Komorník však už roky odmietali, že diplomovka nebola originálna.

Keď sa minulý rok prevalila kauza odpísanej rigoróznej práce Andreja Danka z vtedy koaličnej SNS, Matovič ako opozičný politik patril k jeho najhlasnejším kritikom a žiadal, aby Danko opustil stoličku predsedu parlamentu. Pred mesiacom sa ukázalo, že k terajšiemu šéfovi Národnej rady Borisovi Kollárovi zo Sme rodina, ktorá je druhou najsilnejšou vládnou stranou, Matovič už ako premiér taký tvrdý nebol. Kollár požiadal poslanecké plénum o vyslovenie dôvery a zároveň pohrozil, že ak nebude predsedom Národnej rady, odíde z koalície. Za jeho odchod bolo nakoniec len päť poslancov.

Diplomovú prácu chodí po poslaneckých kluboch vysvetľovať aj minister školstva za SaS Branislav Gröhling. Aj Kollár, aj Gröhling tvrdia, že ich práce sú v podstate v poriadku, akademické tituly získali v súlade s právom, a teda nevidia dôvod, prečo by mali vyvodiť politickú zodpovednosť.

A tú zrejme nevyvodí ani premiér Matovič. „Či som zvykol odpisovať? Zvykol. Často? Keď som sa nestihol naučiť, tak určite, ak sa dalo. Bolo to správne? Nebolo. Či by som kvôli tomu mal o titul prísť? Zrejme áno… a koniec koncov takú zmenu zákona som si u pána ministra školstva a pani ministerky spravodlivosti objednal. Či kvôli tomu odstúpim? Odstúpim. Hneď, ako splním všetko, čo som ľuďom pred voľbami sľúbil,“ pokračoval Matovič na sociálnej sieti./agentury/

X X X

Prezidentka o plagiátoch: Očakávania na vysoké štandardy vlády zostávajú nenaplnené

Prezidentka Zuzana Čaputová reagovala na medializované správy o plagiátoch slovenských politikov.
Predseda vlády SR Igor Matovič (OĽaNO) sa vo štvrtok ospravedlnil všetkým poctivým študentom, ktorí počas štúdia nepodvádzali. Sám sa priznal že počas štúdia odpisoval a že by zrejme mal prísť o titul.

„Ide doposiaľ o najväčšiu hodnotovú križovatku, na ktorej vláda stojí. Som sklamaná a smutná, že očakávania verejnosti, vrátane mojich vlastných, na vysoké štandardy uplatňovania politickej moci a vyvodzovanie politickej zodpovednosti, s ktorými bol spájaný nástup vlády Igora Matoviča, zostávajú zatiaľ nenaplnené," uviedla dnes hlava štátu.
Stanovisko pre Aktuality.sk poskytol hovorca prezidentky Martin Strižinec.

„Podvádzanie neschvaľujem a nemôžem schvaľovať ani jeho zľahčovanie. Môžem len zopakovať, že úlohou nás všetkých je budovať dôveru ľudí v politiku a inštitúcie. A to v súlade so sľubom, že ju budeme robiť inak, ako bolo zvykom v minulosti a že sami budeme uplatňovať to, čo sme v minulosti žiadali od svojich oponentov," pripomenula prezidentka.

„V čase, keď pred Slovenskom stoja bezprecedentné výzvy v súvislosti s riešením dopadov krízy, je dôvera občanov k predstaviteľom vlády kľúčová a je nezodpovedné s ňou hazardovať," dodala.

Matovič dnes na sociálnej sieti vyhlásil, že pozície premiéra odstúpi vtedy, keď splní všetko, čo ľuďom pred voľbami sľúbil. Reagoval tak na medializované informácie o jeho diplomovej práci.

„Úprimne, netuším, či som pred 22 rokmi vo svojej diplomovke niečo necitoval a koľko toho bolo. Ak to tak je, ukradol som niečo, čo mi nepatrilo, som de facto v tejto veci zlodej, čo je smutné a určite nie na chválu,“ uviedol v reakcii na otázky Denníka N o jeho diplomovej práci.

Podobné nezrovnalosti so svojimi prácami na vysokej škole mai tiež šéf parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) a minister školstva Branislav Gröhling (SaS) aktuality.sk

X X X

Premiér Matovič mal odpísať do diplomovky dve knihy

Premiér Igor Matovič sa v minulosti netajil tým, že diplomovú prácu nepísal sám, ale vydával ju za autorské dielo.
Po Andrejovi Dankovi, Borisovi Kollárovi či Petre Krištúfkovej aj premiér Igor Matovič čelí podozreniu, že akademický titul získal nečestným spôsobom. V diplomovke vykradol dve knihy a v roku 1998 ju odovzdal ako svoje dielo, píše dnes Denník N.

Predseda OĽaNO študoval Fakultu manažmentu Univerzity Komenského (UK) v rokoch 1993 až 1998 v Bratislave. Štúdium končil záverečnou prácou na tému „Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľské subjekty“.
Prečo je plagiátorstvo premiéra problém? Vypočujte si podcast o tejto téme:

Nie je to prvý raz, keď sa objavujú pochybnosti o Matovičovej diplomovke. Hospodárske noviny si vo februári 2012 všimli, že prácu s takmer identickým názvom vydali v roku 1997 autori Pavol Kárász st., Pavol Kárász ml. a Juraj Renčko. Súčasný premiér to vtedy komentoval slovami, že ide o zhodu okolností.

Na podozrenia, že prácu sám nepísal vtedy reagoval: „Diplomovka bola mojím autorským dielom, ale ani jedno jediné písmeno som na nej nenapísal.“ Podľa jeho vyjadrenia prácu z jeho rukou písaných poznámok prepísala do počítača sestra jeho najlepšieho kamaráta z vysokej školy počas spoločnej dvojtýždňovej dovolenky v Chorvátsku.

Matovičova reakcia

Matovič sa k celej téme vyjadril na sociálnej sieti. Sám priznáva, že netuší, či pred 22 rokmi vo svojej diplomovke niečo necitoval a koľko toho bolo. „Ak to tak je, ukradol som niečo, čo mi nepatrilo, som de facto v tejto veci zlodej, čo je smutné a určite nie na chválu,“ píše premiér.

V statuse tiež spomína posledné dva roky štúdia, počas ktorých si založil živnosť, začal podnikať a v škole to flákal.
Na otázku, či by mal kvôli tomu prísť o titul odpovedal, že zrejme áno. „Koniec-koncov takú zmenu zákona som si u pána ministra školstva a pani ministerky spravodlivosti objednal,“ pokračuje ďalej.

Napokon, dal aj odpoveď na to, či by mal odstúpiť z postu premiéra. „Odstúpim. Hneď, ako splním všetko, čo som ľuďom pred voľbami sľúbil.“

Na kauzu reagovala aj Univerzita Komenského v Bratislave, ktorá pripomína, že už 24. júna iniciovala vyhlásenie Združenia výskumne a technicky orientovaných univerzít (V7) a predsedu Slovenskej akadémie vied (SAV), v ktorom spoločne odsúdili plagiátorstvo. „Náš postoj pri ďalších medializovaných prácach ostáva konzistentný. Akademický titul nemá byť znakom sociálneho statusu, ale výsledkom poctivého akademického prístupu,“ uvádza sa v stanovisku.
Univerzita zároveň deklarovala odhodlanie ďalej zlepšovať interné procesy s cieľom predchádzať plagiátorstvu. „Zároveň vyzývame politikov, ktorí sa plagiátorstva dopustili, aby problém nezľahčovali, a vyvodili príslušné konzekvencie., aktuality.sk

X X X

Z veľkolepého snemu skromné stretnutie na centrále. O čo všetko Smer za pár rokov prišiel

Stranu nedávno opustila aj väčšina najpopulárnejších politikov na čele s Petrom Pellegrinim. Ešte pred pár rokmi patrili snemy Smeru k najopulentnejším straníckym akciám u nás.Spomeňme si napríklad na slávnostný snem strany, ktorý sa konal v decembri 2015. V Nitre sa zišli stovky delegátov Smeru, aby si na vlastné oči mohli pozrieť všetky stranícke špičky. Pred objektívmi fotografov sebavedome pózovali ľudia ako Pavol Paška, Robert Kaliňák, Peter Kažimír, Ján Počiatek, Peter Žiga, Martin Glváč, Marek Maďarič či Peter Pellegrini. Partia, ktorá v roku 2012 zafarbila Slovensko do červena.

A Flourish map

Pohľad na nadchádzajúci snem Smeru, ktorý sa uskutoční už zajtra, ukazuje, ako veľa sa toho v strane za predchádzajúcich päť rokov zmenilo.

Z pôvodnej partičky, ktorá sedela za jedným stolom v Nitre, už v politike pôsobia len Žiga, Pellegrini a Fico.
Z nich v samotnom Smere ostal už iba posledný menovaný. Kým v minulosti sa snemy strany konali v divadlách či veľkých kongresových centrách, ten zajtrajší sa odohrá v nevábnej straníckej centrále v bratislavskom Ružinove.

Doba ohlasovania veľkolepých sociálnych balíčkov na snemoch strany sa už pominula. Rovnako ako časy, keď Smer v prieskumoch verejnej mienky dosahoval hoci aj 40 percent. Dnes je strana Roberta Fica v opozícii a sobotňajší snem nesie skromný prívlastok rekonštrukčný.

Strana si po odchode skupinky okolo Pellegriniho potrebuje zvoliť nové vedenie, teda predsedu, podpredsedov aj generálneho manažéra. Staronovým šéfom Smeru sa opäť stane Fico, žiadneho protikandidáta nemá.
Z pôvodných podpredsedov strany sú už dnes nimi len Robert Kaliňák a Juraj Blanár, ktorý by mal vo funkcii ostať aj po sneme.

Niekdajší korunný princ Smeru Kaliňák však už z politiky definitívne odchádza a o post podpredsedu sa opätovne uchádzať nebude. Kto budú noví Ficovi najbližší, to zatiaľ nevieme. Isté je len to, že Fico prišiel o najznámejšie tváre strany a ktokoľvek ich nahradí, svojou popularitou sa im rovnať nedokáže, aktuality.sk

X X X

Poslanci OĽaNO a Sme rodina hlasovaním s ĽSNS porušili koaličnú dohodu, tvrdia SaS a Za ľudí

Stredajšie hlasovanie 17-tich poslancov OĽaNO za protipotratový zákon z dielne extrémistickej ĽSNS-Kotlebovci bude mať dohru na koaličnej rade. Zástupcovia SaS a strany Za ľudí totiž tvrdia, že týmto krokom došlo k porušeniu koaličnej zmluvy.„Podpora návrhu z opozície bez toho, že by bola dohoda celej koalície, je porušením koaličnej zmluvy,” skonštatovala už tesne po hlasovaní predsedníčka poslaneckého klubu Za ľudí Jana Žitňanská.

Koalícia o tom nerokovala

Podobný názor má aj poslanec SaS Ondrej Dostál. Ten tiež pripomína, že podľa koaličnej zmluvy síce môžu podporiť vládni poslanci aj opozičný návrh, musí byť na tom ale zhoda na koaličnej rade.
„V tomto prípade to nebolo predmetom rokovania na koaličnej rade,” vysvetlil.

Odmieta aj názor predsedu poslaneckého klubu OĽaNO Michala Šipoša, ktorý v stredu svojich straníckych kolegov bránil tým, že nešlo o koordinovaný postup v rámci ich hnutia, ale o individuálny postoj 17-tich poslancov.
„Keby sme takto vykladali koaličnú dohodu, znamená to, že napríklad všetkých 13 poslancov SaS by mohlo hlasovať za opozičný návrh, aj keby to nebolo dohodnuté v rámci koalície,“ dodal Dostál.

Šéf poslancov OĽaNO bráni kolegov

Šipoš si však aj vo štvrtok stál za svojim a tvrdil, že v prípade návrhov v oblasti ochrany života, mohli hlasovať aj za opozičný návrh zákona. „Sú presvedčení, že hlasovali podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. A to im zaručuje ústava. Ja z toho nebudem teraz robiť drámu,” odkázal koaličným partnerom.

Tvrdí navyše, že Anna Záborská, ktorá už dopredu avizovala, že návrh extrémistov podporí, nepresviedčala ďalších poslancov OĽaNO, aby sa k nej pridali. Šipoš tak presviedča, že nešlo o spoločný postup s opozíciou.
„O spoločný postup by išlo, keby sa väčšina nášho poslaneckého klubu zhodla na tom, že ide hlasovať za opozičný návrh,” reagoval.

Ako vedel, koľko poslancov návrh extrémistov podporí, vysvetľuje takto: „Bavili sme sa na klube a vedel som, že väčšina za to nezahlasuje.“ Neskôr zase ale tvrdil, že celkovo sa o tom na klube nerozprávali. „Bavili sme sa len o koaličnom návrhu, ktorý sme mali,“ skonštatoval.

Lukáč: Spoločný postup s Kotlebovcami nebol

Za návrh Kotlebovcov hlasovali však nielen 17-ti poslanci OĽaNO, ale aj podpredseda poslaneckého klubu Sme rodina Jozef Lukáč. Rovnako aj on si myslí, že koaličnú zmluvu neporušil.„Možno bude dobré, keď sa na to koaličnej rade otvorí, aby sme do budúcna predchádzali zbytočným problémom,” poznamenal.

Zároveň sa obhajuje tým, že s nikým s extrémistov nerokoval. „Rozprávať preto o spoločnom postupe s opozíciou je veľmi odvážne.“ Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová na sociálnej sieti ale jasne odkázala, že konanie 18-tich koaličných poslancov je podľa nej už cez čiaru.

„Konanie koaličných kolegov, ktorí hlasovali s kotlebovcami, osobne považujem za hrubé porušenie koaličnej zmluvy, ktorú sami podpísali. Z toho dôvodu budem iniciovať, aby koaličná rada zaujala zásadné stanovisko,” dodala,aktuality.sk

X X X

Budaj má na ministerstve v SR poradcu, ktorý podnikal aj s mafiánom Čongrádym

Branislav Kaliský sa má v rezorte životného prostredia venovať vytvoreniu novej sekcie pre tvorbu krajiny. Tvrdí, že keď sa spoznal s Čongrádym, nebol to žiadny mafián, ale chlapec z detského domova, ktorému chcel pomôcť.
Vláda Igora Matoviča prišla s cieľom očistiť štátny aparát od ľudí, ktorých pôsobenie nevzbudzovalo práve dôveru verejnosti. S takouto víziou sa ujímali rezortov aj jednotliví ministri.

Napriek týmto vyhláseniam prišli na ministerstvá aj ľudia, ktorí sa do vládou stanoveného profilu vtesnávajú s obtiažami. Jedným z nich je aj architekt Branislav Kaliský, ktorý sa objavil na ministerstve životného prostredia po boku Jána Budaja. O Kaliského podnikaní písala už začiatkom júla Nadácia Zastavme korupciu, pripomenula aj jeho pôsobenie vo firme s mafiánom.

S Budajom sa poznajú roky

Verejnosť si Kaliského meno najskôr spojí s projektom nákupného centra Eurovea v Bratislave, ktoré projektoval. No podnikateľská kariéra ho spojila aj s ľuďmi stojacimi za projektom obytného komplexu Bonaparte, s Jozefom Majským mladším, či jedným z popredných členov silnej mafiánskej skupiny sýkorovci Petrom Čongrádym.

Do svojho poradného tímu priviedol Kaliského priamo minister, cez politiku sa poznajú už roky. Spoločne kandidovali do mestského zastupiteľstva v Bratislave v roku 2014, po voľbách vtedy vytvorili poslanecký klub.
Rezort životného prostredia vysvetľuje jeho prítomnosť na ministerstve tým, že už v minulosti sa zasadzoval proti záujmom developerov, za záchranu PKO či vytvorenie rezervácie Vydrica.

„Braňo Kaliský pôsobí na ministerstve ako externý poradca ministra. Okrem iného pomáha vedeniu pri založení novej sekcie, sekcie pre tvorbu krajiny (čo znamená napríklad vodozádržné opatrenia v krajine),” odkázal odbor komunikácie ministerstva životného prostredia.

Vo firme s mafiánom

Budajov poradca pôsobil od roku 1999 vo firme BROKER spoločne so sýkorovcom Petrom Čongrádym, ktorého v septembri 2004 zastrelili v bratislavskej Petržalke. Po jeho smrti nastúpil do firmy Čongrádyho syn Marcus, s ktorým je tam Kaliský dodnes.

S členom podsvetia Čongrádym pôsobil aj vo firme EVERIT. Likvidátorom firmy bol opäť jeden z deveoplerov Bonaparte Ivan Piterka. Do tretice bol Kaliský Čongrádyho spoločníkom vo firme RAF. V tejto firme po Kaliského odchode získal podiel aj najvyšší boss bratislavských sýkoriek - Róbert Lališ prezývaný Kýbel.

Poslednou firmou, v ktorej Kaliský pôsobil po boku Čongrádyho je spoločnosť C.P.K.B.
S výnimkou firmy RAF, z ktorej Kaliský odišiel v roku 1997, vo všetkých firmách s Čongrádym pôsobili spoločne až do vraždy mafiánskeho bossa v roku 2004. Z firmy C.P.K.B. Kaliský odišiel v roku 2005, vo firme EVERIT figuroval do roku 2009.

Kaliský: Keď som stretol Čongrádyho, nebol mafián

S otázkami o podnikateľskej minulosti sme sa obrátili aj na Branislava Kaliského.
Podnikanie s mafiánskym bossom Čongrádym vysvetľuje rodinnými väzbami. Podľa jeho slov ho k nim domov priviedla Kaliského mladšia sestra. Keď sa dozvedeli, že Čongrády pochádza z detského domova, rozhodli sa mu pomôcť.
Kaliský sa obhajuje tým, že v tom čase nebol Čongrády žiadny mafiánsky boss. „Najprv sme sa mu snažili nájsť prácu, neskôr prišiel s nápadom, že sprevádzkujeme spolu pizzeriu a on sa bude o ňu starať. Bolo to v roku 1996. Založili sme spolu dve eseročky RAF a C.P.K.B za účelom reštaurácie,” hovorí ministrov poradca.

Neskôr vraj za ním začali chodiť „bratia a sestry” z detského domova, čo bolo obdobie, keď sa podľa Kaliského začali ich podnikateľské aktivity rozchádzať. „S neskorším vývojom som nebol spokojný, tak som zo spoločných firiem vystupoval.“
Vo firme Broker však Kaliský pôsobil s Čongrádym až do jeho smrti a dodnes firmu spoluvlastní s Čongrádyho synom Marcusom.

„Z tej firmy som nevedel vystúpiť bez toho, aby som sa vzdal podielu,“ reagoval Kaliský.
Lališovi nepredával

V jednej z týchto firiem, spoločnosti RAF, nastúpil po Kaliskom do vedenia mafián Robert Lališ, známy aj pod prezývkou Kýbel. Kaliský vysvetľuje, že podiel vo firme mu nepredával on, ale prepísal ho na Lališa Čongrády, ktorý ho od Kaliského kúpil.

„Svoj podiel v spoločnostiach som mu predal a on ich prepísal na Róberta Lališa. Nikdy sme neboli v rovnakom čase s Róbertom Lališom v tej istej spoločnosti. Bohužiaľ všetko, čo nasledovalo po našom rozdelení, som nevedel nijako ovplyvniť,” hovorí Kaliský.

Vrtuľník s Majským

Kaliský dodnes pôsobí aj vo firme so synom trestne stíhaného veľkopodnikateľa Jozefa Majského, s ktorým prevádzkovali vrtuľník. Napriek tomu, že sú stále v jednej spoločnosti, podľa Kaliského už spolu nepodnikajú. Vrtuľník je podľa neho predaný a firma nefunkčná.

Od roku 2011 až dodnes tiež pôsobí vo firme City Helicopters s Jozefom Majským mladším. V minulosti s Majským mali ďalšiu spoločnú firmu City Heliport. Branislav Kaliský bol pre rodinu Majských architektom v projekte Zelená hôrka, v ktorom si prenajíma priestor aj štátna Národná transfúzna služba.

Ľudia z Bonaparte

Kaliský je okrem spomínaných aktivít aj šéfom firmy A1 respect, v ktorej v minulosti pôsobil aj s dvoma zo štyroch developerov komplexu Bonaparte - Stanislavom Plutkom a Ivanom Piterkom. Vo firme pôsobil aj IT oligarcha Martin Šamaj, ktorý mal tiež blízko k Bonaparte.

Kaliský upozorňuje, že jeho kontakty s Piterkom a Plutkom sú z obdobia pred výstavbou Bonaparte. Piterka (neskorší developer obytného komplexu Bonaparte) zakladal v rokoch 2004 až 2008 Kaliskému viacero spoločností. Podľa Kaliského sa rozišli po piatich rokoch.

So Stanislavom Plutkom (investor Bonaparte) sedel Kaliský do roku 2006 v predstavenstve firmy Central European Services. Spoločnosť sa venovala projektovej činnosti a poradenstvu pre zahraničných investorov.

„Do toho času (než odišiel Plutko – pozn. red.) spoločnosť žiadnu činnosť nevykonávala. Po jeho odchode sa spoločnosť premenovala na A1 Respect a.s. Túto spoločnosť dodnes vlastním a robím projektové práce,” hovorí Kaliský.
Kaliský nepopiera, že je mimoriadne majetným človekom. „Na účte mám 3,2 milióna eur za predaj podielu. Keby sa k tomu pripočítali ceny nehnuteľností, bolo by to viac.“
Budajov poradca okrem toho tvrdí, že nikdy nesponzoroval žiadnu politickú stranu ani politika, aktuality.sk

X X X

Dago Daniš: Kauza Gorila opäť ožíva

Sedem dní v skratke: 1. V kauze Gorila sa začalo stíhanie pre podozrivú skartáciu nahrávky za Ficovej vlády. 2. Štátny rozpočet sa rozpadáva. Matovič ohlásil „sociálny balík“. 3. Poslanec Blaha sa má stať posilou vo vedení Smeru. 4. Telenovela Plagiátor začína byť únavná. A kontraproduktívna.

1. Gorila

V šume udalostí týždňa zanikla jedna dôležitá správa. NAKA začala trestné stíhanie pre zničenie originálu nahrávky v prípade Gorila. Likvidáciu všetkých dokumentov zo spravodajskej akcie Gorila vykonala tajná služba za prvej Ficovej vlády v roku 2008.

Vedenie SIS, dosadené Ficovou vládou, malo dokumenty aj celý prípad Gorila doslova vymazať z obehu – ako niečo, čo nikdy nemalo existovať. Zničená mala byť nielen zvuková nahrávka, ale aj spisy a všetky stopy z prípadu Gorila. Vedenie SIS tiež vyhodilo z práce Petra Holúbeka, autora spisu Gorila.

Dodnes nebolo objasnené, prečo sa za Ficovej vlády tajne skartovali dôležité dokumenty SIS, ktoré odkrývali podozrenia o rozsiahlej korupcii v pozadí finančnej skupiny Penta v rokoch 2005 a 2006.

Vyšetrovateľ je presvedčený, že rozhodnutie dôstojníkov SIS o skartácii bolo nezákonné (v tom čase im to neprikazoval nijaký súd). Trestné stíhanie sa vedie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa a marenie spravodlivosti.
Vyšetrovanie by mohlo definitívne objasniť, kto a prečo nariadil zlikvidovať dokumenty a nahrávku z kauzy Gorila.

Je zjavné, že záujem na vymazaní prípadu Gorila mohol mať nielen šéf Penty Haščák, ale aj predseda Smeru Fico.
Spis Gorila bol prevažne o korupcii za Dzurindovej vlády. Podstatná je však jedna informácia, ktorá bola zo spisu zámerne vypustená. Nachádza sa len na zvukovej nahrávke. Fico sa mal na stretnutí s Haščákom pochváliť, že Smer pred voľbami 2002 zohnal od sponzorov na kampaň 250 miliónov korún. V účtovníctve strany Smer však takýto údaj nebol. Z čoho by vyplývalo, že mohlo ísť o nezákonné financovanie Smeru.

Peter Holúbek minulý rok v relácii Na rovinu povedal, že vedenie SIS za Ficovej vlády vyhodnotilo spravodajskú akciu Gorila ako vlastizradu. To mal byť – neoficiálne – dôvod, pre ktorý sa skartovali všetky dokumenty (a pre ktorý vyrazili zo služby Holúbeka). Na veľkú radosť Haščáka, Dzurindu aj Fica..
.
Vyšetrovací tím deväť rokov nedokázal vypočuť kľúčových svedkov z prípadu Gorila – pre obštrukcie vedenia SIS a špeciálneho prokurátora Kováčika.

Dnes, po zmene vlády a po začatí stíhania za skartáciu Gorila-dokumentácie by sme mohli byť konečne bližšie k objasneniu podstaty veci. Teda k odpovedi na otázku, kto a prečo v tichosti spálil úradné dokumenty o najväčšej korupčnej kauze v dejinách Slovenska.

2. Darčeky

V utorok sme sa dozvedeli, že štátny rozpočet vybuchol. Schodok má narásť na rekordných 12 miliárd eur. Výdavky majú byť takmer dvakrát vyššie ako príjmy. Slovom, financovanie štátu je v havarijnom stave.
V ten istý deň sme sa dozvedeli aj to, že priemyselná výroba sa na Slovensku zrútila najviac zo všetkých krajín EÚ. O tretinu.

V stredu pred kamery predstúpili premiér Matovič, vicepremiér pre ekonomiku Sulík a minister financií Heger. Radostne nám oznámili, že pripravili „sociálny balík“ pre tisíce seniorov, študentov a chorých za 500 miliónov eur. Zaplatí sa to (vraj) šetrením na mzdách tisícov štátnych úradníkov. Prevažne obyčajných ľudí...

O pláne na ekonomickú obnovu ani o opatreniach na záchranu štátnych financií sme sa nedozvedeli ani slovo.
Neuveriteľné.

Očakávali sme, že aspoň Sulík bude mať pri tomto divadle tik v pravom oku.
Nemal.

3. Posila Smeru Blaha

Dlhšie sme váhali, či dať na slovo posila úvodzovky, alebo nie. Prevážila druhá možnosť. Smer je na tom tak zle, že ho vo vedení posilní už aj troll Ľuboš Blaha. Má kandidovať na funkciu podpredsedu strany.
Z pohľadu Fica ide o správne rozhodnutie. V personálnom zmysle a aj v tom politickom.

Fico svojho súdruha predstavuje ako intelektuála a akademika. Je to ukážková polopravda. Pretože tieto slová Blahu vôbec necharakterizujú. Blaha kandidoval do parlamentu ako „ľavicový intelektuál“ v roku 2012. Voličov veľmi nenadchol. Neuspel. Poslancom sa stal až potom, čo z parlamentu odišiel Viktor Stromček.

V roku 2016 kandidoval už ako známy poslanec. So ziskom 2 800 preferenčných hlasov skončil celkom vzadu, na 38. mieste (v počte krúžkov ho predbehli aj také mená ako Robert Puci alebo Marián Saloň).
Hviezdne časy Ľuboš Balaha zažil až potom, čo sa prepol z polohy intelektuála do polohy nahnevaného, ukričaného a pomerne jednoduchého facebookového trolla. Rozdával kopance napravo aj naľavo. Informoval nás, kedy si skoro cvrkol. A vášnivo bránil šéfa.

Vzťah Fica k Blahovi vykresľujú dramatické udalosti z marca 2018. Keď sa Fico po ultimáte strany Most dohadoval s Pellegrinim o výmene vlády, Blaha si vyhrnul rukávy, sadol si k Facebooku a ubezpečoval svoj fanklub, že ide o nezmysly a že Fico určite ostane premiérom.

„Za vládu bez Roberta Fica by nehlasoval žiaden člen nášho poslaneckého klubu a vedia to aj deti v materskej škôlke“, predpovedal udalosti nie veľmi zorientovaný poslanec Blaha.

Slovom, Fico sa s maskotom Blahom neradil.

Je možné, že sa s ním nebude radiť ani v budúcnosti. No chce ho za podpredsedu. V tíme Smeru už totiž nie sú takmer nijakí aktívni politici, ochotní pracovať pre stranu a bojovať. Ukričaný Blaha je jednou z výnimiek.
Navyše, okrem personálnych dôvodov sú tu aj politické. Smer už nemá šancu súťažiť o stredového voliča. Po neúspechu SNS a Harabina však dostáva šancu prežiť ako radikálna strana.
Jednoducho: Fico hľadá do vedenia posily z okraja ringu. A pred ľavicovými intelektuálmi uprednostňuje zradikalizovaných provokatérov.

4. Plagiátor

Seriál „Plagiátor“ sa preklopil do fázy, v ktorej je otravný a nie veľmi prínosný.
Začalo sa to pohoršovaním nad záverečnou prácou prácou Krištúfkovej (Sme rodina). Pokračovalo to hlavným útokom na Borisa Kollára. Potom to preskočilo na ministra školstva Gröhlinga (SaS). A najnovšie to vybuchuje pod predsedom vlády Matovičom.

Keďže sa to už preháňa, stalo sa presne to, čo je v takýchto situáciách prirodzené: slovo plagiátor prudko zdevalvovalo. Pri Krištúfkovej to stačilo na jej rezignáciu. Pri Kollárovi sa dosekali koaliční lídri. No pri ministrovi školstva už stačila jedna tlačovka. A pri Matovičovi len ironický status na Facebooku.

Poučenie: pri podozreniach z plagiátorstva by sme nemali brúsiť nože. A hystericky žiadať rezignácie a demisie. Bojový pokrik si treba šetriť hlavne na podozrenia zo zločinov alebo hrubého zneužívania funkcie. Pri podzreniach z odpisovania na škole by sa mali hlbšie posudzovať rozdiely v konkrétnych prípadoch. Alebo v kontexte.

Tlak na rezignáciu za plagiát má byť automatický pri ministrovi školstva, nie paušálne pri každom...
Nie, vôbec nechceme zľahčovať plagiátorstvo. Určite si zaslúži kritiku a verejné odsúdenie. Plagiátor o sebe neprezrádza len to, že má chabé vzdelanie na nenáročnej škole. Plagiátor ukazuje viac – že nemá problém klamať a podvádzať, aby získal body.

Volanie po stínaní hláv však nikam nevedie. Pretože by to malo divoké následky. Alebo inak: ak to preženieme s jedným kritériom, pôjde to na úkor iných, možno dôležitejších. Jedným z nich je napríklad verejná podpora. Alebo mandát z volieb.

Odstreľovanie zvolených lídrov – alebo ich vlád – by sa malo zúžiť na mimoriadne a opodstatnené prípady (akým bol marec 2018). Mierne prepálená telenovela „Plagiátor“ nám ukázala to, čo asi nechcela. Ak by sme sa tu hrali na jakobínov, rozbehnutá mediálna gilotína by už tretí týždeň stínala jednu hlavu za druhou.
A na konci hry by zrejme padla aj nemalá časť jej obsluhy, aktuality.sk

X X X

Šefčovič vidí energetickú budúcnosť Európy vo vodíkových technológiách

V druhej fáze, do roku 2030, má byť podľa Šefčoviča z vodíka už neoddeliteľná súčasť integrovaného energetického systému. To predpokladá elektrolyzéry s výkonom aspoň 40 GW na výrobu minimálne 10 miliónov ton čistého vodíka.
Energetická budúcnosť Európskej únie (EÚ) je vo vodíkových technológiách. Uviedol to podpredseda Európskej komisie (EK) pre medziinštitucionálne vzťahy a strategický výhľad Maroš Šefčovič.

EÚ a jej členské štáty však podľa neho musia do tejto technológie investovať čím skôr, pretože energetický investičný cyklus pri vodíku trvá viac ako 25 rokov.

„S investíciami a plánovaním treba v EÚ začať už teraz. Od čistej vodíkovej technológie totiž závisí budúcnosť životného prostredia a priemyslu EÚ. Myslím, že aj Slovensko má vo využívaní tejto energie veľký potenciál," povedal.
Minimálne využitie

Spresnil, že vodík sa v súčasnosti v Európe využíva minimálne. „Približne 2-percentný podiel v celkovom energetickom mixe sa navyše vyrába najmä z fosílnych palív, zo zemného plynu alebo uhlia, čo znamená 70 až 100 miliónov ton CO2 ročne,“ vyčíslil.

„Pri pohľade na rok 2050 analytici odhadujú, že čistý vodík by mohol pokryť 24 % celosvetového dopytu po energiách a jeho ročný predaj by mal dosahovať asi 630 miliárd eur," priblížil.

Pripomenul, že pred týždňom EK predložila novú vodíkovú stratégiu EÚ. „Veľmi sa teraz diskutuje o uhlíkovej neutralite a aj preto EK predložila prvú vodíkovú stratégiu EÚ. Od čistej vodíkovej technológie závisí budúcnosť životného prostredia EÚ a priemyslu, najmä energeticky náročných sektorov. Sme na prahu nového rozpočtu EÚ na roky 2021 až 2027 vrátane osobitného rozpočtu pre obnovu ekonomiky. Oba s imperatívom prechodu na zelenú ekonomiku," poznamenal Šefčovič.

Vo využívaní čistého vodíka (vyrobeného z obnoviteľných zdrojov energie - OZE) sa EÚ podľa jeho slov chce pohybovať v troch základných fázach - do roku 2024, do roku 2040 a do roku 2050. Do roku 2024 potrebuje EÚ nainštalovať podľa Šefčoviča elektrolyzéry na výrobu čistého vodíka s výkonom aspoň 6 gigawattov (GW) a dosiahnuť výrobu 1 milióna ton takéhoto vodíka.

Pre všetky sektory

V druhej fáze, do roku 2030, má byť podľa Šefčoviča z vodíka už neoddeliteľná súčasť integrovaného energetického systému. To predpokladá elektrolyzéry s výkonom aspoň 40 GW na výrobu minimálne 10 miliónov ton čistého vodíka.
V poslednej fáze, do roku 2050, chce EÚ podľa neho vidieť čistý vodík ako celoplošné riešenie pre všetky sektory náročné na dekarbonizáciu, a tam, kde nie je možnosť elektrifikácie.
„Toto chceme dosiahnuť investíciami do výrobných kapacít čistého vodíka v hodnote 180 až 470 miliárd eur do roku 2050," avizoval podpredseda EK.

Ďalšie investície budú podľa neho nutné na prebudovanie podnikov a vybudovanie čerpacích staníc na vodík. Napríklad prebudovanie typického oceliarskeho zariadenia v EÚ by stálo rádovo 160 až 200 miliónov eur. „V prípade dodatočných 400 malých čerpacích staníc, dnes ich máme sto, by to bolo 850 miliónov až 1 miliarda eur,“ priblížil.
Proces plánovania sa podľa Šefčovičových slov musí začať už dnes, preto EK si chce od členských štátov vyžiadať národné energetické a klimatické plány.

„Je mimoriadne pozitívne, že veľké plány (s vodíkom) má aj Slovensko. Teraz je ten správny čas mobilizovať všetkých hráčov - verejný sektor, priemysel, výskum, banky - pripraviť národnú stratégiu s akčným plánom a stať sa aktívnym členom Európskej aliancie pre vodík," dodal podpredseda EK, aktuality.sk

X X X

Namiesto lunaparku chceme klimatické kúpele, tvrdia obyvatelia Štrbského Plesa

Snahy o vybudovanie lunaparku zo Štrbského Plesa stále pokračujú. Miestnym už došla trpezlivosť, na obec nešetria kritikou. Napriek tomu, že obec Štrba verejne sľúbila, že sporné developerské zámery stiahne z územného plánu, miestni obyvatelia stále nie sú spokojní.

Nepáči sa im viac vecí a jednou z nich je nový vodojem, ktorý má stáť v Mlynickej doline v 5. stupni ochrany.
Paradoxom je, že proces posudzovania vplyvov pôvodného návrhu územného plánu, aj so spornými zámermi, beží ďalej. Vysvetliť si to nevedia nielen miestni, ktorí ho pripomienkujú, ale ani úradníci, ktorí sa s podobným prípadom ešte nestretli.

Otázniky okolo stiahnutia sporných zámerov

Nová lanovka, zjazdovka, nový parkovací dom, nový bytový dom či záchytné parkovisko – to sú investície, ktoré napokon starosta obce Michal Sýkora prisľúbil vyhodiť z územného plánu obce.
Dôvodom bol tlak verejnosti aj verejný prísľub ministrovi envirorezortu Jánovi Budajovi.
Obec síce tvrdí, že sporné developerské zámery už z územného plánu stiahla, faktom však je, že proces posudzovania vplyvov strategického dokumentu doposiaľ zastavený nebol.

Potvrdili nám to aj na Okresnom úrade v Poprade, na odbore starostlivosti o životné prostredie.

„Zatiaľ som sa s podobným prípadom nestretla. Z tohto dôvodu neviem posúdiť, či je toto bežný postup v prípade, keď sa v priebehu posudzovania vplyvov strategického dokumentu stiahnu z návrhu územného plánu konkrétne zámery, ale strategický dokument sa z procesu posudzovania nestiahne,“ uvádza Lucia Bernathová hlavná radkyňa pre posudzovanie vplyvov na životné prostredie na Okresnom úrade v Poprade.

Minister: Očakávam, že starosta dodrží slovo

Prečo obec pokračuje v posudzovaní vplyvov územného plánu, ktorý napokon nahradí iným dokumentom, sme sa opýtali priamo starostu Štrby Michala Sýkoru na verejnom prerokovaní minulý štvrtok.
Vtedy nám tvrdil, že najskôr musí dobehnúť pôvodný proces a až potom obec vypracuje upravený strategický dokument územného plánu obce. Prečo musí tento proces dôjsť, sme sa nedozvedeli.

Na otázku, či sa sporné developerské zámery, ktoré sľúbil stiahnuť z územného plánu naozaj v novom strategickom dokumente obce neobjavia, prisľúbil, že tam nebudú.
Kedy bude obec pracovať na novom pláne, starosta odpovedať nevedel.

Dohode o vyhodení sporných zámerov z územného plánu dôveruje aj minister životného prostredia Ján Budaj, pre ktorého je zachovanie Štrbského Plesa prioritou.

„Očakávam, že svoje slovo dodrží starosta, očakávam, že poslanci Štrby majú hrdosť a neustúpia tlaku robiť z Tatier lunapark a do tretice – očakávam, že aktivisti zo Štrby sa zastanú Tatier aj Štrbského Plesa,“ povedal pre Aktuality.sk.
Nový vodojem v 5. stupni ochrany

Miestni obyvatelia, ako aj aktivisti z Iniciatívy Nová Štrba však upozorňujú, že sporných zámerov, ktoré môžu narušiť panorámu Štrbského Plesa, je viac. Spomínajú Andělovu zjazdovku, ktorá by narušila bežecké trate, hotel Detvan, ktorý sa má postaviť na pôvodných základoch, v skutočnosti tu však žiadne základy už nie sú.

Oba zámery sú však schválené už v predchádzajúcom územnom pláne.

Podľa našich informácií má rezort životného prostredia preveriť, či povolenie pre Andělovu zjazdovku bez posudzovania vplyvov na životné prostredie bolo v poriadku. Medzi nestiahnutými zámermi aktuálne prerokovávaného územného plánu je tiež vodojem, ktorý má stáť v 5. stupni ochrany v Mlynickej doline pri súčasnej úpravovni vody.

Najvyšší súd sa už raz postavil proti výstavbe lanovky a zjazdoviek na Štrbskom Plese, ktoré by zasiahli do Mlynickej a Furkotskej doliny v 5. stupni ochrany prírody. „Musíme sa jasne rozhodnúť, či chceme na tomto území národný park pre prírodu a ľudí, alebo ‚lunapark‘, ktorým sa TANAP stáva. Tieto dve veci sa na tom istom mieste vylučujú,“ konštatoval vtedy Najvyšší súd.

Starosta obce tvrdí, že ide o požiadavku vodárov. Súčasný vodný zdroj podľa jeho slov stačí len na súčasnú kapacitu obce a ak by na Štrbské Pleso prišlo viac ľudí, vodný zdroj nebude stíhať. Súhlasne sa na verejnom prerokovaní vyjadrovali iba podnikatelia.

Vodojem netreba, zvládnu to čerpadlá

Podľa niekdajšieho riaditeľa Tatranských lanových dráh Jána Gavaliera sa však dajú všetky požiadavky riešiť v existujúcom vodovodnom systéme.

„Sme v 5. stupni ochrany národného parku, žiadny gravitačný vodojem. Nebudem ho ťahať hore, aby som mal tlak v systéme, ale vyriešia to čerpadlá. Od 1973 robím v tejto oblasti a viem, čo je zasnežovanie. Urobíme si tlak, kde chceme, aký chceme - čerpadlami, nemusíme stavať takýto kolos v 5. stupni ochrany,“ reagoval Gavalier, ktorý svoj názor konzultoval aj s odborníkmi na Slovenskej technickej univerzite.

„Tu treba započítať fakt, že každý hotel má wellnes a stále chcú stavať ďalšie wellnes hotely,“ dodal. Podľa neho by mala túto požiadavku prepočítať nezávislá organizácia.

Chýba štúdia únosnosti územia

Keď sa opýtam na štúdiu únosnosti územia, starosta ma odkáže na obecného právnika. Ten ma informuje, že v obci vznikla pracovná skupina zložená z podnikateľov a odborníkov, pôsobiacich v obci, ktorí navrhujú rozvoj obce a odporúčajú jej prijať dva dokumenty.

„Jedným je dopravný generel, ktorý bude vychádzať z dopravno-analytickej štúdie, ktorú už obec zadala Žilinskej univerzite, druhým dokumentom je krajinno-ekologický plán územia Štrbského Plesa, ktorý by určil, ako je toto územie ešte únosné z pohľadu počtu ľudí, áut či služieb,“ uviedol Štefan Bieľak na verejnom prerokovaní územného plánu.
Územiu teda chýba nielen zonácia národného parku, ale obec nemá v rukách ani štúdiu únosnosti územia.

O dopravnej štúdii už síce hovorí dlhšie, stále však nemá žiadny konkrétny výstup a tak skoro ho zrejme mať ani nebude.
Ide totiž len o zadanie, to znamená, že spomínaný generel sa bude vypracovávať až na základe tohto zadania.
Zmluvu o zadaní ešte ani nepodpísali
S otázkou, či existuje nejaká zmluva alebo dohoda medzi univerzitou a obcou Štrba, sme sa obrátili aj na Žilinskú univerzitu.

„V súčasnosti prebiehajú rokovania k tejto téme, vrátane zmluvy o vypracovaní zadania. Žilinská univerzita v Žiline chce nezávislou štúdiou prispieť k posúdeniu preťaženia územia cestnou dopravou. Predmetné témy sú súčasťou rokovaní, preto sa momentálne nemôžeme k Vašim otázkam vyjadriť,“ uviedla univerzita v stanovisku.

Na otázku, či by teda nemala obec počkať s územným plánom, kým nebude mať obec spomínané dokumenty, odpovedal Štefan Bieľak takto: „Preto sa tie veci z územného plánu obce stiahli. Tie, ktoré zostali, nie sú také kľúčové z pohľadu tých dopadov.“

Neakceptovateľný ako celok

Iný názor má na územný plán Štrby ministerstvo životného prostredia či štátni ochranári z Tatranského národného parku. Dokument je podľa nich neakceptovateľný ako celok.

„Ide o zmeny, ktoré nezohľadňujú záujmy ochrany prírody v lokalite Štrbského Plesa. Je nevyhnutné predmetnú dokumentáciu prepracovať podľa všetkých, Správou TANAP-u uvedených pripomienok a nedostatkov a predložiť ju na opätovné posúdenie za účelom zhodnotenia navrhovaných zmien na životné prostredie,“ uvádza hovorkyňa Štátnej ochrany prírody Anna Weissová.

Žiadny doklad o chránenom rašelinisku
Obec navrhovala vybudovať aj takmer 500-miestny parkovací dom a to neďaleko Prírodnej pamiatky Rašelinisko, ktorá je cenným mokraďovým biotopom.

Podľa starostu Štrby bola obec neprávom napadnutá, že ide o chránené územie. Pred obyvateľmi tvrdil, že o tom nie je žiaden doklad a ochranári by si mali urobiť poriadok vo svojich mapových podkladoch.

Ako to je, sme sa opýtali Štátnej ochrany prírody.

„Územie s výskytom rašeliniska, kde obec plánuje vybudovať parkovací dom nie je totožné s PR Rašelinisko, ale ide o iné územie s výskytom vzácnych rašeliniskových biotopov a na nich viazaných druhov. Toto územie je súčasťou územia európskeho významu Tatry a je zaradené medzi genofondové lokality v zmysle RÚSES (Dokument regionálneho územného systému ekologickej stability) okresu Poprad pod názvom Vrchoviská na Štrbskom Plese,“ reaguje hovorkyňa ŠOP Anna Weissová.

Dokumentácia RÚSES je podľa Weissovej zverejnená na stránke Slovenskej agentúry životného prostredia, kde sa dá nájsť aj grafické znázornenie týchto lokalít.

Obyvatelia: Štrbské Pleso zachovajme ako klimatické miesto
K územnému plánu sa minulý štvrtok vyjadrili aj miestni obyvatelia, kritikou nešetrili.

Starostovi ako aj poslancom adresovali väčšinou negatívne komentáre za to, ako sa Štrbské Pleso už v súčasnosti mení na lunapark. Často sa spomínala kontroverzná veža, ktorá láka falošných turistov.
„Ľudia sem chodia za zdravím a pohybom. Štrbské Pleso by sme si mali zachovať ako klimatické miesto. Nevychovávajme ľudí k tomu, aby boli leniví prejsť pár metrov,“ reagovala obyvateľka Štrby.

„Od roku 1974 bývam na Štrbskom Plese, vyštudovala som vysokú školu so zameraním cestovného ruchu a spoločného stravovania, už v týchto rokoch sa presadzovala teória záchytných parkovísk, odkiaľ by turistov prepravovali do strediska autobusy,“ povedala ďalšia obyvateľka Štrbského Plesa.

Ako príklad zvládania náporu turistov často zaznievalo, že v roku 1970, keď boli na Štrbskom Plese majstrovstvá sveta, bola denná návštevnosť od 70 – 140-tisíc ľudí, ktorých prepravovala zubačka a autobusy.
Mnohí by prijali, keby Štrbské Pleso opäť nadviazalo na svoju kúpeľnú históriu. Budova Heliosu, bývalého kúpeľného domu, chátra bez vízie na zmenu.

„Pred 33 rokmi som sem prišiel bývať, pretože moja dcéra mala astmu a alergie. Mal som dobrú prácu v ZŤS v Prakovciach, kde som zarábal aj 6-tisíc korún, no prisťahoval som sa sem, aby som pomohol dcére a zamestnal sa tu za tisíc korún,“ reagoval obyvateľ Štrbského Plesa.

Skaza Heliosu podľa neho začala v roku 1995, keď ho štát predal do súkromných rúk a o prácu vtedy prišlo okolo 600 ľudí.

Obec dáva od predaja i ďalšieho osudu Heliosu ruky preč. V súčasnosti by mal byť objekt v portfóliu developera J&T Real Estate. Na otázku, čo s ním plánuje, nám odpovedal dodatočne, po vydaní článku.
„JTRE ako developer projektu HELIOS pripravuje koncepciu zástavby v lokalite bývalého liečebného domu, ktorá bude reflektovať požiadavky dnešnej doby a bude citlivo zasadená do prostredia. Keď bude zámer pripravený, predstavíme ho verejnosti,“ uviedol výkonný riaditeľ JTRE Pavel Pelikán, aktuality.sk