iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Mazák: Nezávislosť súdnictva na najnižšom hodnotení...

...ohrozuje to záujmy krajiny, SR: Znehodnotený právny štát podľa Mazáka totiž priamo ohrozuje záujmy Slovenska ako členského štátu Európskej únie. Nezávislosť slovenského súdnictva je na historicky najnižšom hodnotení. Vo svojom vyhlásení k porovnávaciemu prehľadu EÚ v oblasti justície z roku 2020 na to upozornil predseda Súdnej rady SR Ján Mazák. Poznamenal zároveň, že ide o neradostné čítanie a nenapadnuteľné fakty, ktoré je potrebné prijať ako výstrahu, pomoc a výzvu.

Znehodnotený právny štát podľa Mazáka totiž priamo ohrozuje záujmy Slovenska ako členského štátu Európskej únie.
„Nižšia než 20-percentná dôvera verejnosti v nezávislosť súdnictva však nereprezentuje iba číslo. Znamená oveľa viac. Jeden z rozhodujúcich pilierov právneho štátu - súdna moc - nie je vo svojej podstate nezávislá. Presnejšie, je nezávislá v menej ako v jednej pätine predpokladaného výkonu. Nefungujúca nezávislosť súdov značne devalvuje právny štát," upozornil šéf Súdnej rady SR.

Znehodnotený právny štát bráni podľa jeho slov aj riadnemu plneniu medzinárodných záväzkov, vytvára ovzdušie nedôvery a prináša so sebou nechcené náklady. „Ak hapruje spravodlivosť, tak si každý rozmyslí, či príde ku nám investovať, pracovať, vyrábať, robiť vedu a výskum a súčasne ľudia z krajiny budú odchádzať. Za lepším a spravodlivejším svetom," skonštatoval Mazák.

V publikovanom materiáli sa podľa jeho slov konštatovalo zasahovanie alebo tlak zo strany vlády a politikov do nezávislosti súdov a sudcov na Slovensku. Nasledoval aj tlak na základe hospodárskych alebo iných špecifických záujmov. „Všetci vieme, že v slovenskej justícii osobitnú úlohu zohrali aj iné faktory. Nedostatok odolnosti sudkýň a sudcov voči korupčným praktikám, málo statočnosti pri presadzovaní nezávislosti, akceptovanie kriminálnych individuálnych záujmov, túžba po zbohatnutí a nenáležitom vplyve, žiadna hrdosť na profesiu sudcu. Žiaľ, aj zločiny, ktoré idú, s veľkou pravdepodobnosťou, na vrub niektorých sudkýň a sudcov," poznamenal.

Nelichotivý výsledok a posledné miesto vo vnímaní nezávislosti by však mali podľa Mazáka skôr burcovať. Ako tvrdí, sudkyne, sudcovia, predsedovia súdov, záujmové združenia sudcov musia tvrdo pracovať na podstatne lepšom výsledku. "Ľudia v talároch musia každý deň presviedčať verejnosť, že súdia spravodlivo, nezávisle a nestranne. Že vedia odolať tlakom, mamonu, rodinkárstvu, falošnej kolegialite a podozrivým kamarátstvam. A dokážu tých, ktorí zlyhávajú, vytlačiť z vlastných radov," skonštatoval.

„Sudkyne a sudcovia. Porovnávací prehľad EÚ v oblasti justície z roku 2020 ukazuje, že poškodzujeme dobré meno a medzinárodnú reputáciu štátu, ktorého ste významnými a rozhodujúcimi predstaviteľmi," adresoval Mazák.
Ubližuje sa podľa neho morálne a aj ekonomicky, a preto sudcov vyzval, aby sa s tým prestalo. „Dokážme, že slovenská justícia má dosť vnútornej sily, odvahy a odhodlanosti na zásadnú zmenu vo vnímaní nezávislého, nestranného a spravodlivého výkonu súdnej moci," vyzval.

Európska komisia zverejnila v piatok (10. 7.) porovnávací prehľad EÚ v oblasti justície z roku 2020, v ktorom sa porovnáva efektívnosť, kvalita a nezávislosť justičných systémov vo všetkých členských štátoch EÚ. Podľa výsledkov uverejneného prieskumu Eurobarometra sa naďalej zhoršuje vnímanie nezávislosti súdnictva medzi občanmi vo viacerých členských štátoch. Do tejto skupiny patri aj Slovensko. Slovenská justícia je na poslednom mieste, s dôverou spoločnosti v jej nezávislosť pod hranicou 20 percent, aktuality.sk

X X X

Francúzsko a Británia posilňujú spoluprácu v boji proti pašerákom migrantov

Francúzsko a Británia podpísali v nedeľu dohodu o spolupráci v boji proti pašerákom, ktorí nelegálne prevážajú migrantov cez Lamanšský prieliv. Informovala o tom agentúra AP. Podpísaná dohoda má zaistiť zlepšenie vzájomnej výmeny spravodajských informácií o fungovaní pašeráckych sietí. Za týmto účelom má byť zriadený spoločný francúzsko-britský spravodajský útvar, uviedol šéf rezortu vnútra v Paríži Gérald Darmanin.

Britská ministerka vnútra Priti Patelová si od tohto kroku sľubuje obmedzenie prílevu nelegálnych migrantov, ktorí sa snažia dostať do Spojeného kráľovstva cez Lamanšský prieliv. Súčasná úroveň takejto migrácie je podľa nej „neudržateľná“.

Obaja ministri dohodu podpísali v severofrancúzskom meste Calais, v oblasti ktorého sa dlhodobo sústreďujú migranti čakajúci na možnosť dostať sa za pomoci pašerákov do Británie. Francúzsky minister Darmanin pri podpísaní dohody zdôraznil, že jeho krajina potrebuje v tomto smere výraznejšiu britskú pomoc vrátane personálu a vybavenia.

„Je veľmi dôležité, aby si naši britskí priatelia uvedomili, že migranti neprichádzajú do Calais, aby si prehliadli toto krásne mesto, ale aby sa dostali cez Lamanšský prieliv,“ vyhlásil Darmanin. Britská vláda už podľa neho urobila pre ochranu francúzskeho pobrežia veľa, ale Francúzsko potrebuje ďalšie zintenzívnenie takejto pomoci./agentury/

X X X

Kollár veľmi nechcel vládnuť so stranou Za ľudí, štvorkoalíciu si však želá

Predseda Národnej rady (NR) SR a šéf hnutia Sme rodina Boris Kollár nechcel veľmi vstupovať do vlády so stranou Za ľudí, ale ako tvrdí, nevyberá si. Vyhlásil to v relácii Na telo plus zverejnenej na tvnoviny.sk s tým, že je dobré mať veľkú koalíciu s 95 hlasmi poslancov, keďže sa budú prijímať aj ústavné zákony. Kollár si želá zotrvanie súčasnej štvorkoalície OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí. Zároveň v relácii deklaroval, že vláda premiéra Igora Matoviča (OĽaNO) vydrží celé štyri roky.

Opozičný poslanec NR SR Juraj Blanár (Smer) fungovanie Matovičovej vlády označil za tragikomické. „Sto dní máme za sebou a pozrite, ako sa medzi sebou hádajú. Aká má byť potom dôvera ľudí v to, že táto vláda dokáže čeliť prichádzajúcej ekonomickej kríze a tomu, aby nevznikla nezamestnanosť dvojciferného čísla,“ skonštatoval. Tvrdí, že je tu veľké ohrozenie toho, čo sa v štáte za posledné roky dokázalo urobiť, napríklad hľadiska sociálnych opatrení. Blanár vyčíta koalícii aj to, že pre kauzu Kollárovej diplomovej práce bol paralyzovaný parlament a nemohli sa prijímať opatrenia pre ľudí.

Predseda parlamentu súhlasí, že sa koalícia 14 dní zaoberala jeho diplomovkou namiesto toho, aby riešila podstatné veci, pre ktoré ich poslali ľudia do politiky. „Je pravdou, že sme sa venovali hlúpostiam. Mohli sme prijímať ďalšie zákony. Som rád, že táto kauza je už uzatvorená a môžeme robiť ďalej,“ povedal Kollár. V relácii deklaroval, že urobí všetko pre naplnenie 13. dôchodku. Avizoval tiež, že sa budú stavať nájomné byty.

V tejto veci sa už podľa jeho slov pripravuje legislatíva, zmena stavebného zákona. „Od premiéra máme zelenú na výstavbu nájomných bytov,“ povedal Kollár. Blanár sa vyjadril aj k väzobnému stíhaniu nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra Toho zadržala Národná kriminálna agentúra (NAKA) začiatkom júla v rámci akcie Dobytkár. Blanár poznamenal, že je dôležité, aby si orgány činné v trestnom konaní robili svoju prácu bez toho, aby do nej zasahovali politici. „Ak niekto urobil niečo zlé, tak tí, čo majú, nech konajú a vyšetria to,“ uviedol.

Na margo toho, že sa Norbert B. má poznať s predsedom Smeru Robertom Ficom a majú si aj tykať, poslanec povedal, že Fico ako niekdajší predseda vlády poznal mnoho ľudí a veľa ľudí sa na neho odvolávalo. „Ctime si aj prezumpciu neviny. Nech sa to vyšetrí. To čo sa robí dnes, je zasahovanie politikov do činnosti orgánov činných v trestnom konaní,“ skonštatoval./agentury/

X X X

Smer chce odovzdať výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny kotlebovcom

Do čela výboru sa Smer snažil dvakrát presadiť poslanca Ľuboša Blahu. Koalícia ho ale odmietla podporiť.
Pred štyrmi rokmi vyvolávalo pobúrenie už len to, že členom ľudskoprávneho výboru sa stal zástupca extrémistickej ĽSNS Milan Mazurek. V najbližších mesiacoch môže kotlebovcom pripadnúť dokonca stolička jeho predsedu. Smer, ktorému dnes vedenie výboru patrí, totiž diskutuje o odovzdaní tejto funkcie práve kotlebovcovm. Impulzom na výmenu je odchod poslancov okolo Petra Pellegriniho zo Smeru.

Keďže odchod jeho jedenástky znížil počty poslancov Smeru, kotlebovci ako druhá opozičná strana požiadali o prerozdelenie predsedníckych funkcií v parlamentných výboroch. Tie si strany rozdeľujú na začiatku volebného obdobia a kľúčom je práve sila jednotlivých poslaneckých klubov.

Odovzdanie vedenia

Vzhľadom na oslabenie klubu Smeru sa preto kotlebovci s Ficovou stranou dohodli, že sa vzdá vedenia jedného výboru v prospech extrémistov. „Rešpektujeme zmenu pomerov medzi opozičnými stranami a sme pripravení hovoriť o výbore pre ľudské práva a národnostné menšiny,” odkázal hovorca Smeru Ján Mažgút.

Jeho slová potvrdil aj poslanec ĽSNS a zároveň hovorca strany Ondrej Ďurica. Aktuálby stav týchto rokovaní interpretujú rozdielne. Smer hovorí, že je pripravený na debatu, podľa Ďuricu k dohode už došlo: „Zatiaľ môžem povedať len toľko, že so stranou Smer-SD sme sa dohodli tak, že našej strane pripadne post predsedu Výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny.”

Ďurica nepresnil, kto by mohol byť ich kandidátom na predsedu. Jediným členom ľudskoprávneho výboru za ĽSNS je Milan Mazurek, v minulosti odsúdený za rasizmus.
Dve podmienky

Nástupu člena ĽSNS do vedenia ľudskoprávneho výboru však budú predchádzať dve dôležité okolnosti. Tou prvou je polemika okolo vzniku poslaneckého klubu zákonodarcov okolo Petra Pellegriniho. Druhou hlasovanie poslancov o predsedovi výboru.

Skupinu okolo Pellegriniho momentálne tvorí jedenásť poslancov. A do jesene, kedy bude parlament prvý raz zasadať po letnej prestávke, sa ešte môže zväčšiť. Vzhľadom na to, že formálne už teraz tzv. „Pelleho jedenástka” spĺňa podmienky na vytvorenie klubu, práve po letnej pauze chce o jeho vytvorenie požiadať.

„Strana HLAS - sociálna demokracia požiada v septembri o vytvorenie poslaneckého klubu,” potvrdzuje hovorkyňa skupiny poslancov Patrícia Medveď Macíková.

Pellegriniho žiadosť však bude musieť odobriť Národná rada. Historicky sa to stalo len raz, v roku 2003, keď zákonodarcovia počas volebného obdobia schválili Klub nezávislých poslancov NRSR. Tvorili ho odídenci z HZDS.
Proti je zatiaľ len Smer. Strany koalície sú v tejto chvíli zdržanlivé a svorne hovoria, že vecou sa budú zaoberať až vo chvíli, keď bude na stole.

Pomôže Pellegrinimu Kotleba?

V prípade, že by k schváleniu Pellegriniho klubu napokon došlo, poslanci budú môcť žiadať miesta aj vo výboroch. Pokiaľ by pre takýto krok získali väčšinu, strana Mariana Kotlebu žiadne dodatočné miesta vo výboroch nedostane.
Medveď Maciková však nespresnila, či v takom prípade budú mať záujem o výbory: „Ďalšie kroky sa budú riešiť až následne podľa aktuálnej situácie.”

V strane Za ľudí priznávajú, že pri rozmýšľaní, či zahlasujú za vznik Pellegriniho klubu, bude táto okolnosť zohrávať svoju úlohu. Nečakaným spojencom pri pokuse Pellegriniho vytvoriť klub sa teda môže stať práve Kotleba.
„O vzniku klubu odídencov zo Smeru sa musíme najskôr dohodnúť na našom klube. Úlohu pri uvažovaní bude zohrávať aj to, že ĽSNS by v prípade prerozdelenia počtov vo výboroch posilnila,” hovorí predsedníčka klubu strany Za ľudí Jana Žitňanská.

Rozštiepená koalícia

Pokiaľ by nedošlo k schváleniu Pellegriniho klubu, kotlebovci si budú môcť nárokovať na funkciu predsedu ľudskoprávneho výboru. Podobne ako vznik klubu, aj takýto návrh musí prejsť schvaľovaním Národnej rady. Musí teda získať väčšinu, čo je druhá dôležitá udalosť v nástupe nominanta kotlebovcov do vedenia ľudskoprávneho výboru.
Na nej už dvakrát pohorel Smer, ktorý za predsedu výboru navrhoval poslanca odmietaného Ľuboša Blahu. Koalícia však bola ochotná pustiť do vedenia výboru iného poslanca Smeru, čo však strana odmietla.

V prípade nominanta kotlebovcov takýto jednotný názor nepanuje. SaS je a priori proti akémukoľvek nominantovi ĽSNS na čele ľudskoprávneho výboru.

„Odmietame, aby bol ktokoľvek z ĽSNS, ktorej členovia sú obdivovatelia fašizmu, popierači holokaustu a otvorení rasisti, predsedom ľudskoprávneho výboru,” odkázala predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová.
V taký kritický postoj nemajú. Vyhradili sa len voči konkrétnym menám. „Od začiatku deklarujeme, že poslanecký klub OĽaNO nepodporí Mariana Kotlebu, Milana Mazureka a Ľuboša Blahu, no keďže tento post patrí opozícii, sme pripravení akceptovať akékoľvek iné meno, okrem vyššie uvedených,” hovorí šéf poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš.
Sme rodina zvolila vyčkávaciu taktiku a predseda jej klubu Peter Pčolinký tvrdí, že vecou sa budú zaoberať až vo chvíli, keď sa im dostane na stôl.

Jasný odkaz pre koalíciu má v tomto prípade poslanec SaS Ondrej Dostál, ktorý sa na jeden deň stal predsedom ľudskoprávneho výboru, aby mohol ustanoviť jeho podpredsedov: „Keby sme zvolili za predsedu ľudskoprávneho výboru niekoho od kotlebovcov, Ľubošovi Blahovi by sme sa museli ospravedlniť.”, aktuality.sk

X X X

Ľubomír Jaško: Minister Korčok za britské schválnosti naozaj nemôže

Z epidémie je zahranično-politická otázka a príčina diplomatických roztržiek.

Skúška emócií

Briti zatiaľ nedôverujú skvelým slovenským číslam. Kým sa doma vytešujeme z toho, že máme minimum obetí a prvé kolo epidémie sme zvládli na výbornú, pricestovať zo Slovenska do Británie znamená povinnosť karantény.
Téma po týždni vyhecovala aj Roberta Fica. Vyzval ministra Korčoka k odstúpeniu. Mimochodom, to je ten politik, ktorý odmietal hovoriť o politickej zodpovednosti za únos Vietnamca a iné zrejmé trapasy v medzinárodnej agende.
Ficova výzva je smiešna. Ministrova zodpovednosť je fikciou. Británia sa nejako rozhodla, a momentálne pánbohvie prečo.

Je možné, že slovenská diplomacia zadriemala. Tak ako je možné, že hoci by sa rezort zahraničných vecí hocijako snažil, Briti sa nakoniec sami rozhodnú ako chcú.

Minister Korčok predstavuje tú schopnejšiu časť Matovičovej vlády. Jeden epidemiologický konflikt s Britániou je detail. Stačí pár týždňov alebo úprava britského zoznamu a na vec sa zabudne. Okrem toho britský postoj voči Slovensku má aj inú podobu - Slovensko už vypadlo zo zoznamu krajín, kam sa neodporúča cestovať.

Nestačí sa zašívať vo V4

Zatiaľ to vyzerá na malú (a absurdnú) schválnosť. Ak sa niekto z Londýna chce ísť pozrieť na Spišský hrad, môže, na Slovensku je to vraj ok. Ale po návrate bude dva týždne zavretý doma.
Kto má rád emócie, môže sa utvrdzovať v tom, že táto story je dôkazom, ako nás veľmoci neberú vážne. Alebo o nás vôbec nevedia. Alebo sa zabávajú na našich štatistikách a kvalite testovania.

Veci sú pritom veľmi obyčajné. Z cezhraničných opatrení počas korony sa stal mimoriadne chaotický a premenlivý systém. Napriek volaniu po zjednotení postupov a objektívnych kritériách, si nakoniec každý vyfarbuje po svojom “dobré” a “zlé” štáty.

Pre slovenskú diplomaciu bude dobré všimnúť si, že svet a Európa nestojí výlučne na V4. Spoločné česko-slovensko-maďarsko-poľské randenie je obľúbené. A hádam aj užitočné. Ale netreba popri ňom flákať väčšie vzťahy a záujmy, aktuality.sk

X X X

Oravský podnikateľ úradoval aj v Galante. Výsledkom boli nezaplatené faktúry a spory

Meno Ľuboša Hlavatíka sa spája s viacerými stavebnými projektami, po ktorých zostali nevyplatení stavebníci a zadlžené firmy prepísané na biele kone. Kauzy eviduje aj samotný minister Mikulec. Nezaplatené faktúry, policajné vyšetrovanie a súdne spory. Aj také je pozadie ďalšieho stavebného projektu, v ktorom

figurujú firmy s väzbami na kontroverzného oravského „podnikateľa“ Ľuboša Hlavatíka.

Tentoraz ide o nákupné centrum Vendo Park v Galante. Redakcii sa zatiaľ prihlásila jedna slovenská firma, ktorá zostala bez peňazí a nebála sa prehovoriť. Nevyplatených stavebníkov však bolo podľa zistení Aktuality.sk viac.

Hlavatík sa ako predstaviteľ rôznych firiem s viac či menej podobnými názvami objavil pri viacerých stavebných projektoch vrátane niekoľkých verejných zákaziek. Vo väčšine z nich sa zopakoval rovnaký scenár.
Spoločnosti, kde rodák z Dolného Kubína vystupoval v rôznych úlohách od riaditeľa cez spoločníka až po majiteľa, si spravidla cez ďalšiu firmu či reťazec firiem objednali stavebné práce od tretích strán a prestali platiť. Nie všetkým, iba niektorým.

Zatiaľ čo stavebníkom zostali nezaplatené faktúry, dlhujúce firmy neraz skončili prepísané na ťažko dohľadateľné osoby na Slovensku či v cudzine vykazujúce všetky znaky tzv. bielych koní.

Najnovší prípad výstavby galantského Vendo Parku je zaujímavý tým, že nezaplatenými faktúrami sa tentoraz oháňal aj Hlavatík. Českým Hospodárskym novinám tvrdil, že v celej kauze nie je tým zlým on. Naopak, vinníka videl v investorovi.
Developerská spoločnosť Trei Real Estate s centrálou v nemeckom Düsseldorfe to rezolútne odmieta a hovorí o „šikane“ a „očierňovaní“ zo strany Hlavatíka.

Kolotoč firiem a peňazí

Hoci galantský Vendo Park sa začal stavať ešte v roku 2014, problémy s nezaplatenými faktúrami sa vlečú dodnes. Už počas výstavby centra sa ozývali drobní stavebníci, ktorí nedostali zaplatené za vykonané práce. Kauza sa naplno prevalila po jeho dokončení v roku 2016, keď sa začalo otvorene hovoriť, že pri stavbe Vendo Parku zostali nevyplatení stavebníci.

Do problémov sa dostala aj nitrianska stavebná firma Stajam, ktorá prišla v Galante o 10-tisíc eur. „Keď som s Hlavatíkom telefonoval, povedal mi, že som drzý, keď mu volám ohľadom peňazí. Z toho dôvodu mi nič nezaplatí," opísal konateľ spoločnosti Stanislav Jamriška komunikáciu s vtedajším zástupcom objednávateľa stavebných prác - firmy Otnava Galanta.

Medzi pomyselné „obete“ sa však prihlásila aj samotná Otnava. Podľa českých Hospodárskych novín dal Hlavatík v roku 2016 postaviť pred nákupné centrá v českých Mohelniciach a slovenskej Galante autá s reklamným pútačom, na ktorom stálo, že investor a majiteľ nákupného centra - firma Trei Real Estate - nezaplatila dodávateľov stavby.

Nadnárodná developerská spoločnosť Trei Real Estate, resp. jej slovenská pobočka Trei Real Estate Galanta sa však už vtedy bránila, že nemá žiadne dlhy voči dodávateľom. Zároveň pripomenula, že so žiadnou z vtedajších Hlavatíkových firiem nemala uzavretú zmluvu. Rovnaké stanovisko zastáva i dnes.

„Nemáme žiadne dlhy voči dodávateľom a nemáme, ani sme nikdy nemali žiadny zmluvný vzťah s pánom Hlavatíkom, čo on, samozrejme, dobre vie. Z nášho pohľadu sa zo strany pána Hlavatíka jedná o snahu odvrátiť pozornosť od svojich aktivít a tiež o šikanu a očierňovanie dobrého mena našej spoločnosti," uviedol Vojtěch Navrátil z Trei Real Estate.

Dve tváre Hlavatíka?

Keďže Hlavatík na otázky redakcie, podobne ako v minulosti, neodpovedal, ťažko povedať, kto s kým podpísal zmluvy. Generálnym dodávateľom stavby Vendo Park bola firma Qinn Invest, organizačná zložka Banská Bystrica.
Malo ísť o dcérsku firmu spoločnosti Qinn Invest so sídlom v Česku, ktorá už medzičasom zanikla.

Zaujímavé je, že podľa jedného z uznesení Krajského riaditeľstva polície v Prešove z roku 2016, bol v roku 2012 Ľuboš Hlavatík zástupcom firmy Qinn Invest, ktorá objednávala v českom Jablonci nad Nisou výstavbu obchodného centra. V českom obchodnom registri sa ale Hlavatíkove meno v súvislosti s firmou Qinn Invest nespomína.

Boj o Vendo Park

V kauze nevyplatených faktúr za Vendo Park sa uskutočnilo niekoľko policajných vyšetrovaní a súdov.
V novembri 2017 sa Otnava Galanta zmenila meno na Otnava Vendo Park Galanta. Oficiálnym vlastníkom firmy sa stal občan z Českej republiky. Firma žiadala súd, aby ju určil vlastníkom galantského Vendo Parku. Ten žalobu zamietol.
S nástupníckou firmou po Otnave Galanta sa súdila aj spoločnosť Trei Real Estate. Dôvodom bol nový obchodný názov – už spomínaný Otnava Vendo Park Galanta. Súd žalobu zamietol, vďaka čomu si mohla niekdajšia Hlavatíkova firma ponechať nový názov.
Ako mala fungovať pyramída firiem pracujúcich na Vendo parku v Galante:

1. Trei Real Estate Galanta, s. r. o. (investor projektu), dcérska firma nemecko-českej firmy Trei Real Estate.

2. Qinn Invest, organizačná zložka Banská Bystrica (generálny dodávateľ stavby). Išlo o dnes už zaniknutú dcérsku firmu Qinn Invest sídliacej v Česku.

3. Otnava Group, a. s. (hlavný dodávateľ stavby). V rokoch 2013-2018 bol jej štatutárom Ľuboš hlavatík.

4. Otnava Galanta, s. r. o. (zhotoviteľ stavby). V rokoch 2013-2016 bol jej štatutárom Ľuboš Hlavatík.

5. Subdodávatelia stavebných prác (firmy ako Stajam a ďalšie)

Pyramídový efekt
Viac svetla do zamotaného prípadu však vnieslo policajné uznesenie týkajúce sa trestného oznámenia, ktoré podala nitrianska firma Stajam. Hoci vyšetrovateľ uzavrel prípad s tým, že „skutok sa nestal“, cez výpovede svedkov priblížil pozadie kauzy.

Vtedajší zástupcovovia spoločnosti Trei Real Estate Michael Tauwnikl a Hana Johnová vtedy policajtom tvrdili, že nie všetky práce boli investorom uhradené z dôvodu vád na diele a chýbajúcej dokumentácie, preto investor neprevzal celé dielo.

Dnes Trei Real Estate rezolútne odmieta, že by jej dcérska firma na Slovensku neuvoľnila všetky peniaze pre dodávateľov. Tvrdí, že polícii poskytla aj všetky potrebné podklady.

Vyšetrovateľ napriek tomu konštatoval, že nevyplatenie faktúr nebolo zapríčinené firmou Otnava Galanta, keďže táto nebola investorom, ale iba subdodávateľom v spleti firiem pracujúcich na Vendo Parku. Argumentoval tým, že peniaze neuvoľnil investor stavby Treil Real Estate Galanta, čo je dcérska firma nemeckého developera Trei Real Estate.

Kde je pravda?

So záverom vyšetrovania však nebola spokojná ani nitrianska firma Stajam. Voči uzneseniu petržalského vyšetrovateľa podala v decembri 2016 sťažnosť. Argumentovala existenciou dôkazov v podobe výpisov z účtov.
Z účtu investora Trei Real Estate Galanta odišlo podľa zástupcov firmy Stajam na účet generálneho dodávateľa stavby Qinn Invest viac ako 2,4 milióna eur. Vyše 1,6 milióna eur poslala firma Qinn Invest na účet spoločnosti Otnava Group, kde bol Hlavatík v rokoch 2013 až 2018 predsedom predstavenstva.

Zástucovia firmy Stajam v sťažnosti ďalej tvrdili, že Otnava Group poslala vtedajšej Hlavatíkovej firme Otnava Galanta na účet len čosi vyše 3200 eur. Ďalšie peniaze vo výške 1,7 milióna eur skončili podľa sťažnosti na osobnom účte Hlavatíka. Účet firmy Otnava Galanta mal byť v tom čase exekuovaný. Aj z toho dôvodu mala spoločnosť Stajam podozrenie, že bola uvedená do omylu.

V rokoch 2014 a 2015 mala Otnava Galanta podľa finstatu tržby vo výške takmer dvoch a neskôr necelých štyroch milónov eur. V roku 2016 to už bola nula a odvtedy je firma neaktívna.

V rovnakom roku firma zmenila názov aj vlastnícke pozadie. Jej spoločníkom a konateľom sa stala osoba z Českej republiky. Ku koncu februára 2020 bol v súvislosti s firmou evidovaný dlh na dani vo výške viac ako 419-tisíc eur. Minimálne od apríla 2016 je firma vo viacerých exekúciach.

Sťažnosť firmy Stajam však prokurátor zamietol ako nedôvodnú.

Jamriškova firma pritom nebola jediná, ktorá mala problém s nevyplatenými faktúrami od firmy Otnava Galanta, resp. nástupníckej spoločnosti Otnava Vendo Park Galanta. Medzi zverejnenými súdnymi rozsudkami možno nájsť niekoľko podobných prípadov. Súdy v nich dali za pravdu drobným stavebníkom s tým, že Otnava Vendo Park Galanta im musí za dodané práce zaplatiť.

Nedotknuteľný?

Na polícii však neskončila iba kauza galantského Vendo Parku. Muži zákona riešili viacero trestných oznámení, ktoré podali podnikatelia pre nezaplatené faktúry. Z dostupných informácií vyplýva, že mnohé z podaní boli odmietnuté alebo sa ich vyšetrovanie ťahá už roky.

Stále živým prípadom je vyšetrovanie nevyplatených miliónových faktúr firmami, za ktorými stál Hlavatík. Jeho meno figurovalo aj v kauze dokončenia Oravskej polikliniky v Námestove, kde tiež zostali nezaplatené faktúry.
Viacero nezávislých zdrojov redakcii tvrdilo, že niektorí policajti v Petržalke, kde sídlia alebo sídlili firmy s väzbami na Hlavatíka, zámerne nevyšetrujú jeho prešľapy, napr. na pokyn nadriadeného.

„Aj v prípade, keby ako uvádzate, mal byť policajt svojím nadriadeným upozornený, aby trestné oznámenie odmietol, o jeho postupe v konečnom dôsledku rozhodne prokurátor. V kompetencii Ministerstva vnútra SR, nie je vykonávať dozor alebo kontrolu nad postupom orgánov činných v trestnom konaní. Toto je výlučne v kompetencii prokurátora," uviedol tlačový odbor ministerstva vnútra.

Ministerstvo na druhej strane uviedlo, že minister Mikulec o prípadoch Ľuboša Hlavatíka vie a informoval sa o nich do takej miery a v takom rozsahu, ako mu to umožňuje zákon.

Generálna prokuratúra uviedla, že v súvislosti s Hlavatíkom neeviduje žiadne podnety na Okresnú prokuratúru Bratislava 5 v Petržalke. „Váš email bude využitý pri kontrolnej činnosti podriadenej prokuratúry,“ doplnila hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová, aktuality.sk

X X X

Maďarská vláda pohrozila tímom F1 väzením

Maďarská vláda varovala pilotov aj členov tímov F1, že v prípade porušenia striktných koronavírusových opatrení im hrozia pokuty a dokonca aj tresty odňatia slobody. Na okruhu Hungaroring sa na budúci týždeň uskutoční Veľká cena Maďarska, tretie podujatie šampionátu.

Portál Autosport v sobotu informoval, že maďarské orgány zaslali tímom F1 oznámenie so zvláštnym zameraním na občanov z Veľkej Británie a iných krajín mimo Európsku úniu. Tým, ktorí porušia prísne opatrenia, hrozí podľa dokumentu väzenie a pokuty vo výške 15.000 eur.

"Účastníci z Veľkej Británie a iných štátov mimo EÚ a Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) nemôžu opustiť dejisko alebo ubytovacie priestory z iných dôvodov, ako je cestovanie medzi oboma lokalitami a vopred dohodnutým príchodom a odchodom z Maďarska. Zároveň nemôžu používať verejnú dopravu a taxíky," píše sa v oznámení, ktoré má Autosport k dispozícii.

Stravovať by sa mali len v dejisku pretekov alebo v ubytovacom zariadení a voľný čas majú tráviť taktiež v týchto priestoroch. Nedodržanie dodatočných opatrení budú riešiť maďarské orgány. Sedem tímov F1 má sídlo vo Veľkej Británii a reštrikčné opatrenia by sa mali týkať dokopy približne 2000 ľudí.

Varovanie prišlo po tom, čo Valtteri Bottas z Mercedesu a Charles Leclerc z Ferrari opustili tímové bubliny a po Veľkej cene Rakúska si odskočili domov do Monaka. Na všetkých členov tímov F1 pred reštartom sezóny po ústupe pandémie koronavírusu apelujú, aby sa zdržiavali v takzvaných bublinách a minimalizovali zdravotné riziko. Prípadom Bottasa s Leclercom sa už zaoberala Medzinárodná automobilová federácia (FIA). Obaja jazdci popierajú, že by porušili zdravotný protokol, aktuality.sk

X X X

: Katastrofa Ferrari. Leclerc vyradil obe vozidlá hneď po štarte. Všetky plány v koši, kajal sa

Talianska stajňa Ferrari zažila poriadne divoký vstup do nedeľňajšej VC Štajerska, kde oba monoposty „červených“ skončili v podstate už po úvodnom kole.

V Maranelle majú hlavy v smútku. Obe vozidlá legendárnej stajne Ferrari skončili hneď po úvode nedeľňajšej Veľkej cene Štajerska, ktorá sa konala na rakúskom okruhu Red Bull Ring. Po kvalifikácii desiaty Nemec Sebastian Vettel vošiel do stretu s jedenástym Monačanom Charlesom Leclercom, ktorý z obrubníku vyletel na zadnú časť Ferrari svojho kolegu a zničil mu zadné krídlo.

Štvornásobný majster sveta Vettel skončil hneď po prvom kole a o niečo neskôr zamieril do boxov aj Leclerc. Jeho vozidlo malo poškodený podvozok. „Naozaj ma to prekvapilo. Bol som na vnútornej strane a nečakal som, že Charles na mňa zaútočí. Nepočítal som s tým, pretože to bolo dosť divoké všade naokolo,“ posťažoval si 33-ročný rodák z Heppenheimu. „Cítil som, že auto na tom bolo oveľa lepšie, tak je to naozaj na škodu, že sme nemohli jeho výkon vyskúšať v pretekoch,“ cituje Vettela portál Formuly 1 na sociálnej sieti Twitter.

„Mrzí ma to. Viem, že moje ospravedlnenie pri takomto niečom nikomu nepomôže. Je mi to ľúto a mrzí ma, že som sklamal celý tím,“ sypal si popol na hlavu 22-ročný pretekár. „Mrzí ma to a viem, že je to teraz úplne bezpredmetné. Takéto niečo nepotrebujeme, tím si to nezaslúži. Všetky naše plány som zahodil do koša,“ doplnil Leclerc, ktorý v úvodných pretekoch skončil na skvelom 2. mieste., aktuality.sk