iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Hamáček mění šéfy vnitra, prodali hotel v Mariánkách

Ministr vnitra Jan Hamáček v prosinci odvolal ředitele příspěvkové organizace Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra Romana Švejdu, napsal v úterý Deník N. Na stránkách organizace je nyní uveden jako pověřený šéf Robin Sadowy.
Švejda byl ve funkci od srpna 2018. Je škoda, že vnitro zaostává ve vylepšování hotelů v lázních i jinde na léčení a rekreaci policistů, hasičů a dalších pracovníků, kteří patří pod vnitro.

Např. nedávno se vnitro zbavilo krásného hotelu v Mariánských Lázních, který byl hned vedle hotelu armády. Vojáci si hotel vylepšili na luxusní hotel, do něhož vždycky chodili na stravu i policisté, protože ve vlastním hotelu neměli kuchyň s jídelnou. Do nového dražšího hotelu vojáků pacienti vnitra nemohli chodit, protože by to stálo více peněz, i když by si to policisté, hasiči a spol. určitě zasloužili. V tomto směru dělá ministr vnitra Hamáček chyby. A před tím to byl i ministr vnitra Chovanec.

Nejlepší hotel má vedle Mariánských Lázních, což jsou Františkovy Lázně, opět armáda. Dva hotely policistů tam jsou velice skromné a potřebovaly by urychleně vylepšit, zmodernizovat. Prostě Hamáček potřebuje nové kvalitnější a nápaditější poradce. Zbavit se starých, už vyhořelých lidí, jak říkají soudci / že prý už jsou z práce vyhořelí/ a potřebují si odpočinout /. A tak by měl obnovit i Hamáček kolem sebe nové tváře. Staré poslat do důchodu. Prospělo by to i ČSSD ve volbách.

„Generální ředitel Roman Švejda byl odvolaný k 20. prosinci loňského roku. Řízením Zařízení služeb je nyní dočasně pověřený dosavadní náměstek Robin Sadowy. Roman Švejda zůstává na Zařízení jako náměstek pro provoz,“ potvrdil zpravodajství iDNES.cz mluvčí úřadu Jiří Korbel.

Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra spravuje miliardový majetek, autodopravu, rekreační zařízení a stará se také o catering. Na opakované dotazy na důvod odvolání Hamáček podle Deníku N několik dní neodpověděl.

V RUSKU AMNESTIE K VÝROČÍ VÁLKY

Ruští poslanci Státní dumy mají na stole návrh na vyhlášení amnestie k 75. výročí vítězství ve druhé světové válce. Oznámil to list Kommersant na svém webu. Podle návrhu by se amnestie měla vztahovat mimo jiné na vězně, kteří byli odsouzeni poprvé za drobné až středně závažné trestné činy.

Amnestie by se dále vztahovala na veterány bojů se separatisty a islamisty na severním Kavkaze, na odsouzence, kterým dříve byla udělena sovětská a ruská státní vyznamenání či na likvidátory jaderných havárií v Černobylu a v závodu Majak (která v 50. letech zamořila na Uralu území o rozloze 1 000 kilometrů čtverečních).

Amnestie má dostat z vězení na svobodu matky nezletilých dětí, otce samostatně vychovávající své děti, ženy starší 55 let a zdravotně postižené. Amnestie se podle návrhu nemá vztahovat na odsouzence za těžké zločiny.
K vyhlášení amnestie již dříve vybídla prezidentská rada pro lidská práva a úřední ochránce práv podnikatelů.
V Rusku podle ústavy prezident uděluje individuální milosti, hromadné amnestie ale vyhlašují poslanci.
Na květnové oslavy válečného vítězství začal prezident Vladimir Putin již před časem zvát zahraniční hosty, včetně českého prezidenta Miloše Zemana.

ODBORNÍK FOREJT: PRINC HARRY SE PO SVATBĚ ZMĚNIL

Ukázala se nejen jako hlava státu, ale i jako milující babička, která chce pomoct vnukovi. To je podle bývalého hradního protokoláře Jindřicha Forejta jeden ze závěrů schůzky Alžběty II. s členy rodiny kvůli rozhodnutí prince Harryho a jeho manželky vzdát se rolí v královské rodině.

Co říkáte na výsledek rokování královny ohledně odchodu Harryho a Meghan?

K žádnému posunu prakticky nedošlo. Její Veličenstvo královna minulý týden vyjádřila podporu přání svého vnuka a jeho manželky s tím, že pověřila královský dvůr, aby připravili možnosti, které jsou nasnadě. Sama královna už tehdy upozornila na to, že to může trvat delší dobu, než očekávají i samotní žadatelé Harry a Meghan, která bude zapotřebí pro takzvaný tranzit. Aby to bylo v souladu se všemi tužbami i pravidly, aby to nezpůsobovalo problémy jak jim, tak královské rodině. Od té doby se nestalo nic jiného. Ať už se uvnitř zámku Sandrigham dojednalo cokoliv, veřejnost byla informována stále o tom samém.

Dá se schůzka označit za výhru Harryho a Meghan, že dostali svolení odejít z rodiny?

Nedostali zelenou, aby mohli odejít z královské rodiny, protože královna v tom prohlášení jasně píše, že preferuje, aby její vnuk s manželkou zůstali plnohodnotnými členy, tedy na plný úvazek. Dala jasně najevo, že s tímto krokem obecně nesouhlasí, má s tím určitý problém.

Královna jen oznámila, že rodina zahájila konstruktivní diskuzi. Když mluví o rodině, má na mysli prince Charlese, prince Williama a prince Harryho. Ona tomu setkání předsedala. Nebyl přítomen princ Philip, který je hlavou rodiny. Může to být známka toho, že se na svého vnuka poměrně zlobí, situaci považuje za problematickou a sám radši zůstává stranou.
Jak vnímáte to, že královna v prohlášení vévodu a vévodkyni ze Sussexu oslovuje křestními jmény a ne titulem?

To prohlášení samotné poměrně dost zkoumají britští komentátoři. Někteří se pozastavují právě nad tím, že královna oproti tradici a zavedeným pořádkům mluví o svém vnukovi a jeho manželce křestními jmény, neužívá tituly, které se užívají běžně. To někteří považují za náznak toho, že princ s chotí přijdou o titul vévody a vévodkyně ze Sussexu. Tady to je podle mě o touze najít v každém náznaku něco, co by mohlo být fantastické.

Domnívám se, že královna tím atypickým prohlášením dala jasně najevo, že není jen hlava státu, ale i matka a babička, a snaží se svému vnukovi, který patří k jejím oblíbeným, nějakým způsobem pomoci. To ovšem neznamená, že by s jeho krokem souhlasila. Naopak. Je z jeho kroku silně zklamaná. O tom se ví a myslím, že si to i princ Harry musel vyslechnout na jednání.

Královna se opravdu snažila dát tomu prohlášení notu, která ukazovala něco soukromého, ochranitelského, zjemňujícího, ale současně rezonujícího, ale dost odlišného od jiných prohlášení.
Za odchody z královské rodiny stojí skandály, láska i odcizení

Mohlo rozhodnutí mladšího z britských princů poškodit jeho dobrý vztah s Alžbětou II.?

Královna měla dobrý vztah se svým vnukem, kterého znala před svatbou. Princ Harry se i podle lidí v jeho okolí po svatbě jistým způsobem změnil. O tom hovoří i komentátoři, kteří se kolem královské rodiny pohybují dlouhodobě. Upozorňují na to, že u něj došlo ke změně, které ne všichni úplně rozumí. Třeba Hugo Vickers, jenž je jedním z čelních biografů členů královské rodiny, má kontakty na královský dvůr a zná prince od dětství, tak podle jeho názoru jde o vliv Harryho manželky. Ta ho odvádí od pozice, kterou zastával doposud, a mění Harryho z toho veselého mladého muže, kterého měli Britové rádi, v muže, který evidentně není příliš šťastný.

Poškodí to reputaci prince Harryho, který platil mezi nejoblíbenější členy královské rodiny?

Princ Harry v očích Britů dospívá. Doposud ho omlouvali, i když to byly excesy dospívajícího mladíka jako alkohol, lechtivé fotografie. Dokonce to zvedlo vlnu sympatií, že je to mladý muž a nedělá nic jiného než jeho vrstevníci. Omlouvali ho, i když se objevil na večírku, kde měl uniformu a na rukávu svastiku.

Ať udělal cokoliv, vždy se našla nějaká omluva a řeklo se, to je přece Harry, ten hodný princ, zrzavý klučina, syn princezny Diany, a dívejme se na něj trochu shovívavě. Mluvíme totiž o člověku, který ztratil ve velmi mladém věku matku. Tehdy celá Británie přirozeně sledovala jeho i jeho bratra. Absence matky, na které byli oba závislí, se v jeho životě nějak projevit musela.

Domnívám se, že to, co se teď děje, bude znamenat zásadní změnu v životě vévody ze Sussexu v tom smyslu, že veřejnost již nebude nadále tolerovat a tak velkoryse omlouvat případná pochybení. I on bude čelit jisté kritice.

Jaký je nyní vztah mezi princem William a princem Harrym?

William a Harry jsou bratři, a každý je jiný. V královské rodině bývá zvykem, že na toho, který je následníkem trůnu a budoucím panovníkem, jsou kladeny větší nároky. Tak to bylo i v případě prince Charlese a jeho sourozenců v 60. a 70. letech. William a Harry jsou si velmi blízcí i kvůli ztrátě matky v roce 1997.

William sebe a svou rodinu prezentuje jako perfektní, až by člověk řekl, že je tak perfektní, že je obava, aby to vydrželo. On je ovšem velice pečlivý, na rozdíl od Harryho není tak emoční. Dokáže emoce víc držet pod kontrolou. Drží se hesla dvakrát měř, jednou řež. Dokáže být stratégem, což bych u prince Harryho spíš nepředpokládal. William si je vědom odpovědnosti, která je na jeho bedrech.

Možná v této chvíli nechápe chování svého bratra. Oba dva jsou důstojníky armády. Věděli, že vojenský dril jim může pomoci překonat různé potíže královského života. Součástí toho drilu je pochopitelně nevystavovat královskou rodinu jakémukoliv neblahému překvapení, které by mohlo vyústit v něco vážného.

Zajímavá je ale jedna věc. Určitě jste si všimli, že Kate i Meghan se snaží své děti fotit samy. V případě Archieho Harrisona, který se narodil loni v květnu, zatím nikdo neviděl snímek s bratranci Georgem a Louisem nebo sestřenicí Charlotte. Považoval bych to za normální, když se jedná o rodiny dvou bratrů, kteří žijí v jedné zemi a potkávají se při plnění královských povinností. Dokážu si představit, že by to určitě potěšilo média i veřejnost. Tento snímek ovšem neexistuje. Zřejmě proto, že ty děti možná už nikdy nebyly spolu, nebo nebyla vůle ten snímek pořídit.

Harry a Meghan se kvůli nezávislosti vzdali části peněz z veřejných zdrojů, princ Charles je pravděpodobně bude dál podporovat. Říká se, že by mohli napsat knihu, přednášet za peníze. Co všechno by podle vás mohli dělat?

Tipy reportérů, že by Harry dělal reklamu na sportovní oblečení a vedle toho Meghan na kosmetiku, považuji za úsměvné. To se snad proboha nestane. Pole, kde můžou vydělávat, je poměrně široké. Objevil se i nápad, že by princ Harry mohl být jmenován generálním guvernérem Kanady.

Nevím, kdo je autorem toho nápadu, ale není to úplně mimo možnosti. V minulosti třetí syn královny Viktorie, princ Artur, vévoda z Connaughtu a Strathearnu, byl pět let v této funkci. Předtím ji vykonával i jeden ze zeťů královny Viktorie. Ovšem to by asi vyžadovalo roli v královské rodině na plný úvazek.

Hovoří se také o tom, že Kanada je jen přechodnou záležitostí a že princ s manželkou chtějí rozvinout své působení nebo byznys v Los Angeles. Někteří ale dodávají dovětek, že to bude až po skončení Donalda Trumpa ve funkci prezidenta. Ovšem nevím, odkud to média mají a kde to ověřovala. Zatím to všechno jsou divoké spekulace.

Jak se podle vás cítí samotní Harry a Meghan?

Mluví se o tom, že se cítí opuštění, zrazení, nepochopení, že nejsou šťastní. Podle mě to jasně ukazuje, jak dalece se dostali od královské reality. Pokud si připadají ublížení a že jsou atakovaní, neuvědomují si, že právě oni nabili ty zbraně těm, kteří na ně momentálně míří. Jestli toto nechápe vévodkyně, tak zřejmě z důvodu absence zkušeností v královské rodině. Pokud toto vědomí a chápání chybí jejímu manželovi, je to něco, co bych nikdy nečekal, protože tuto reálii královského života zná velmi dobře.

KOMU PATŘÍ KANADSKÉ SÍDLO HARRYHO A MEGHAN?

Princ Harry a jeho manželka, vévodkyně Meghan, se opakovaně před médii skrývali v luxusní kanadské usedlosti. Odmítli sdělit, komu patří. Britská média sídlo spojují s ruským oligarchou. Reportéři deníku New York Post zase tvrdí, že majitelem sídla je kanadský miliardář Frank Giustra, který bývá spojován s Billem a Hillary Clintonovými.

Giustra však zjištění deníku označil jako smyšlená. Sídlo v hodnotě asi 14 milionů dolarů se nachází na ostrově Vancouver Island při jihozápadním pobřeží kanadské provincie Britská Kolumbie. Harry a Meghan měli v kanadské „pevnosti“ čekat na krizové jednání, které na pondělí do svého sídla v anglickém Sandringhamu svolala královna Alžběta II. a přijít s myšlenkou na oddělení se od královské rodiny, tvrdí server Page Six, provozovaný deníkem New York Post.

Harry a Megan opakovaně odmítali sdělit, kdo je majitelem sídla. Britský deník Daily Mail s odvoláním na anonymního realitního agenta, podle něhož majitel „není Američan ani Kanaďan“ zjistil, že majitelem byl v roce 2014 izraelsko-ruský podnikatel a technologický investor Jurij Borisovič Milner, který v jednu chvíli vlastnil více než osm procent akcií Facebooku a pět procent akcií Twitteru.

Deník The Times upozorňuje, že podle uniklých dokumentů z karibských daňových rájů Panama Papers Milner své investice v technologické oblasti financoval prostřednictvím peněz získaných od ruské vlády. Jeho firma DTS Global uvedla, že „není nic neobvyklého na tom, když mezinárodní investiční firma akceptuje investice od mezinárodních investorů“.

Milner získal přístup do domu přes hudebního producenta Davida Fostera, který nicméně tvrdí, že Milner není současným majitelem. Tím má být jeho „známý“, jehož jméno nemůže odhalit. Foster se zná s Meghan díky svojí ženě, zpěvačce Katherine McPheeové, která je kamarádkou vévodkyně. Chodila s ní do školy.

„Cítím se poctěn, že jsem mohl pomoci Meghan, protože jsem Kanaďan – a my Kanaďané jsme zemí commonwealthu. Jsem rád, že jsem jim dokázal najít klidné místo, aby si odpočinuli. Majitel sídla umožnil, abych to zprostředkoval a já jsem šťastný, že jsem to mohl udělat,“ řekl podle deníku The Times Foster, který měl zajistit královskému páru přístup k sídlu.

Server Page Six tvrdí, že pravým majitelem sídla je Fosterův přítel, důlní magnát a spoluzakladatel největšího nezávislého hollywoodského filmového studia Lionsgate, Frank Giustra. Kanadský miliardář je znám jako jeden z největších podporovatelů Clintonovy nadace, neziskové organizace založené bývalým prezidentem Billem Clintonem a jeho manželkou, neúspěšnou kandidátkou na prezidentský post Hillary Clintonovou.

Megxit a jiné žerty. Vzpoura Meghan a prince Harryho podle sociálních sítí

Napojení magnáta na Clintonovy je poměrně kontroverzní. Giustra s Clintonem v roce 2005 odcestoval do Kazachstánu, kde se setkal s tamním autoritářským prezidentem Nursultanem Nazarbajevem. Několik dní poté Giustra získal podíly ve třech státem vlastněných uranových dolech v hodnotě více než tři miliardy dolarů.

Několik měsíců po uzavření obchodu, s kterým mu měl pomoci bývalý prezident, dal Giustra 31,3 milionů dolarů Clintonově nadaci a slíbil, že jí dá dalších 100 milionů dolarů. Giustra i Clinton odmítají, že by bývalý prezident pomohl magnátovi zajistit obchod. Miliardář se později z Kazachstánu stáhl. Giustra měl podle serveru Page Six pronajmout Harrymu a Meghan své sídlo zcela zdarma. Giustra na svém Twitteru napsal, že článek serveru je „kompletně vymyšlený“.

Podle deníku The Times by však nový připravovaný zákon Britské Kolumbie mohl odhalit vlastníka. Domy v exkluzivní oblasti jsou vlastněny společností Towner Bay Country Club, od které si nákupčí nekupují domy přímo. Místo toho platí za podíly v klubu. Skuteční vlastníci by podle nového zákona měli zveřejnit, zda jim domy patří. Podle kritiků taková praxe umožňuje praní špinavých peněz. Zatím nicméně neexistují náznaky, že by majitel Mille Fleurs byl do praní špinavých peněz zapojen, poukazuje Daily Mail.

JOHNSON ZAMÍTL REFERENDUM SKOTSKA, ŽÁDNÁ DEMOKRACIE

Britský premiér Boris Johnson nevyhoví žádosti o převodu pravomocí na skotský parlament v souvislosti se snahou uspořádat nové referendum o nezávislosti Skotska. Skotské první ministryni Nicole Sturgeonové v úterý napsal, že další plebiscit by prodloužil „politickou stagnaci“ v nejsevernější části Spojeného království. Sturgeonová těsně po parlamentních volbách v Británii splnila svůj slib z kampaně a požádala Johnsona, aby začal vyjednávat o udělení příslušné pravomoci skotskému parlamentu.

Premiérka se svou Skotskou národní stranou (SNP) ve volbách získala 48 z 59 parlamentních křesel určených pro zákonodárce ze Skotska, což označila za „jasný mandát“ pro vypsání referenda.„Nemohu schválit žádnou žádost o převod pravomocí, který by vedl k dalším referendům o nezávislosti,“ oznámil dnes Johnson, který dlouhodobě plány SNP kritizuje.

Britský premiér v dopise poukázal na plebiscit z roku 2014, v němž se 55 procent hlasujících vyslovilo pro setrvání Skotska v monarchii. „Vy a váš předchůdce jste učinili osobní slib, že referendum o nezávislosti v roce 2014 je hlasováním, které ‚přichází jednou za generaci‘. Spojené království se bude nadále řídit demokratickým rozhodnutím skotského lidu a slibem, který jste jim dali,“ uvedl Johnson.

Podle skotských nacionalistů však situaci zcela mění odchod Británie z Evropské unie, proti kterému v referendu z roku 2016 hlasovala výrazná většina účastníků ze Skotska. Zástupci SNP opakovaně zdůrazňují, že jejich region bude z EU společně se zbytkem Británie „vyvlečen“ proti své vůli.

Johnson chce Spojené království sjednotit

Johnson uvedl, že „pečlivě zvážil a zaznamenal“ veškeré argumenty, ale nové hlasování o nezávislosti by znamenalo „pokračování politické stagnace, kterou Skotsko v poslední dekádě zažilo“. „Je načase abychom všichni pracovali na sjednocení celého Spojeného království,“ dodal.

Už žádný brexit. Po odchodu Británie z EU se ze slova stane ve vládě tabu

Sturgeonová jeho stanovisko označila za očekávané, neudržitelné a odsouzené k nezdaru. Johnsonovi konzervativci prý nemají pozitivní argumenty pro členství Skotska ve Spojeném království a snaží se „blokovat demokracii“.
„Vědí, že kdyby dostali možnost volby, lidé by se s největší pravděpodobností rozhodli pro pozitivní možnost nezávislosti,“ prohlásila. Skotská premiérka v poslední době tvrdila, že nové referendum by se mohlo uskutečnit už letos. Teď plánuje do konce měsíce oznámit další kroky a nadále ujišťuje, že lidé ve Skotsku dostanou „právo rozhodnout o naší budoucnosti“.

PŘÍBĚH DVOU PAPEŽŮ: FAKTA VERSUS FIKCE, FRANTIŠEK A BENEDIKT

Netflixovský film Dva papežové je považován za jeden z nejlepších snímků roku 2019. Zobrazuje rozmluvy papeže Benedikta XVI. (Athony Hopkins) a jeho nástupce, budoucího papeže Františka (Jonathan Pryce), o teologických tématech, ale i překvapivé výjevy z jejich civilního života. Ačkoliv film pracuje s uměleckou licencí, je postaven na reálných událostech.

Před volbou nového papeže po smrti Jana Pavla II. v roce 2005 se v koupelně potkají budoucí papež František s papežem Benediktem XVI. František si prozpěvuje. „Jaký chvalozpěv si to zpíváte?“ ptá se jej zvědavý Benedikt. „Dancing Queen,“ odvětí František. Benedikt se tváří zmateně. „Od Abby,“ napoví František. „To je dobře,“ pokývá Benedikt uznale hlavou.

Abba není jen jméno hudební skupiny. V arménštině se jedná o velmi důvěrné oslovení otce, v češtině by mu odpovídalo „tatínku“. Podle biblistů Ježíš Kristus právě takto oslovoval v modlitbách Boha.

Tato slovní výměna, která se objevuje na začátku filmu, je jako řada dalších konverzací mezi oběma papeži ve filmu zcela smyšlená. Tvůrci filmu však provedli důkladné rešerše a ve snímku odkazují na řadu skutečných událostí. V některých případech nicméně pro větší dramatický efekt pracují s realitou poněkud volně. Co je ve filmu pravdivé a co je si filmaři přizpůsobili pro své potřeby?

Kdo je papež František?

Papež František a herec Jonathan Pryce

František, vlastním jménem Jorge Mario Bergoglio, za sebou nemá takovou oslnivou akademickou kariéru jako jeho předchůdce, není však zcela bez intelektuálních ostruh. Původně vystudovaný chemik působil jako profesor teologie a později i jako hlava jezuitské fakulty filozofie a teologie v San Miguel.

František však nikdy nebyl zcela intelektuální osobností a namísto toho se soustředil na pastorální praxi. V církevních kruzích si získal pozornost svým skromným životním stylem, otevřenou kritikou církevního luxusu, protikorupčním aktivismem a důrazem na sociální spravedlnost. Film akurátně zobrazuje, že byl hlavním protikandidátem Benedikta před jeho jmenováním papežem po smrti papeže Jana Pavla II.

Film si nicméně velmi upravuje historku, že si František chtěl před vstupem do kněžského stavu vzít dívku jménem Amalia, než s ní na poslední chvíli zrušil zasnoubení. „Pokud si mě nevezmeš, stanu se knězem,“ skutečně napsal František Amalii, ale už když mu bylo 12 let. Jejím rodičům se nelíbilo, že jí František vykazuje takovou náklonnost a zabránili mladinké lásce, aby se dále rozvíjela.

Kdo je papež Benedikt XVI.?

Papež Benedikt XVI. a herec Anthony Hopkins

Benedikt XVI., původním jménem jménem Joseph Ratzinger, byl před svým nástupem na papežský stolec uznávaným a citovaným teologem, který učil na několika předním německých univerzitách, a je považován za hlavní intelektuální hlas katolické církve posledních dvaceti let.

Papež, přezdívaný „Rotvajler boží“, měl výrazný dopad na učení církve i díky svému působení v čele Kongregace pro nauku víry, následovnice římské inkvizice. V rámci svého úkolu dohlížet nad správným výkladem katolického dogmatu se dostal do sporu s některými dalšími významnými teology, zvláště pak s jeho dlouholetým odpůrcem a podporovatelem mezináboženského dialogu Hansem Küngem. V roce 2013 Benedikt ze zdravotních důvodů rezignoval.
Tajné setkání obou papežů

Herci ve filmu Dva papežové vs. reální papežové Benedikt XVI. a Jorge Mario Bergoglio.

Ve filmu se František, v té době ještě kardinál Bergoglio, tajně setkává s papežem Benediktem v jeho letním sídle v Castel Gandolfo, aby s ním probral svůj odchod do důchodu. Skutečností je, že podle kanonického práva musí biskupové v okamžiku dovršení 75 let automaticky papeži předat rezignaci na svůj úřad. Kvůli tomu však nemusí cestovat do Říma.
Bergoglio dosáhl 75 let v roce 2011. Papež nemusí rezignaci přijmout a namísto toho může požádat biskupa, aby ve funkci setrval ještě další roky. František se v letním sídle s Benediktem skutečně setkal, ale to už byl papežem.

Film též naznačuje, že papež Benedikt hovořil s budoucím papežem Františkem o své rezignaci na úřad papeže. To je však naprostá fikce. Benedikt svůj neobvyklý krok probíral jen s několika svými velmi blízkými spolupracovníky, mezi které František nepatřil, například se svým bratrem. Skutečností ovšem je, že Benedikt byl od konce 13. století, kdy rezignoval papež Celestýn V., první papež, který nezemřel v úřadu.

Podle katolického serveru Crux nicméně Benedikt Bergoglia natolik respektoval, že mu prý nabídl pozici kardinála státního sekretáře. Funkce zhruba odpovídá úřadu premiéra a její nositel je po papeži druhý nejdůležitější člověk ve Vatikánu. Bergoglio to však údajně odmítl.

Protiklady, nebo spojenci?

Papež František s emeritním papežem Benediktem XVI., kterému přijel představit 17 nových kardinálů (19. listopadu 2016). Ve filmu jsou oba papežové kladeni proti sobě jako ideologické protiklady. Papež Benedikt představuje konzervativní, tradicionalistický a protireformní pól církve, který se staví proti nebezpečí „relativismu“ a proti liberálnímu „duchu věku“, který má hrozit rozvrácením základů církve neměnných po staletí. Papež František je naproti tomu zobrazen jako proreformní podporovatel otevření se světu, včetně přijetí gayů a rozvedených.

Film reflektuje obecný pohled, který na oba papeže vládne ve světě i v samotné církvi. Oba tábory současných kulturních válek, konzervativní a progresivistický, přijaly oba muže za své, aniž by se ohlížely na to, zda opravdu v plné míře reprezentují s nimi spojované ideologické směry.

Papež Benedikt byl původně liberální teolog, který však později otočil a změny, které do kulturní sféry přinesla šedesátá léta, začal ostře kritizovat, zvláště pak uvolnění v oblasti sexuálních svazků. František, jenž v mladí býval konzervativnější, je v současnosti považován za jednoho z hlavních zastánců homosexuálů v katolické církvi. Politiky, kteří proti nim vystupují, přirovnal k Hitlerovi.

Papež František však stále stojí za církevním odmítáním homosexuálních svazků a nechce, aby homosexuálové byli mezi kněžími. Tvrdí, že z homosexuality se stává „módní záležitost“ – stanovisko často zmiňované konzervativci.
František zároveň ostře vystupuje proti potratům. Jde dokonce tak daleko, že interrupci nazývá nájemnou vraždou.

Hrozba církevního schizmatu

Ačkoliv papež František není tak progresivisticky liberální, jak je často popisován, pro ultrakonzervativní kruhy je přesto příliš modernistický a radikální. Některé konzervativní skupiny amerických katolíků proto koketují i s myšlenkou církevního schizmatu a s jeho nahrazením jiným papežem, jenž by vedl římskokatolickou církev směrem, který by shledaly akceptovanějším.

Podle listu The New York Times se myšlenka náhrady papeže objevuje nejen u amerických katolíků, ale v samotném Vatikánu. Spekulace, že se část konzervativních katolíků pokusí o puč proti Františkovi, v nedávné době rozšířil dopis bývalého papeže Benedikta, kterým adresoval problém sexuálního zneužívání nezletilých kněžími.

Podle Benedikta je to právě důsledek sexuální revoluce v 60. letech a s ní spojené obecné relativizace hodnot. Odporoval tím Františkovu postoji na toto téma, který příčinu skandálu vidí v nezdravém klerikalismu a systematickém zneužívání moci. Ve Vatikánu se ihned objevily spekulace, že konzervativci využijí dopisu k tomu, aby se Benedikt se svou značnou teologickou autoritou proti Františkovi veřejně vymezil. Benedikt se však po dopisu opětovně stáhl do ústraní.
Sexuální skandály v katolické církvi

Papež František vítá biskupy před zahájením summitu o ochraně dětí a mladistvých před zneužíváním, Vatikán. (21. února 2019) Film naznačuje, že právě kvůli skandálu se sexuálním zneužíváním nezletilých se Benedikt rozhodl k neobvyklému kroku a rezignoval. Tato část je zcela vyfabulovaná a v některých ohledech i zavádějící.

Film naznačuje, že to je až právě František, kdo stanul v čele tažení proti sexuálnímu zneužívání v církvi. To však omezuje roli Benedikta, který začal s procesy, jež měly vypudit z církve ty kněze, kteří se sexuálního zneužívání dopouštěli, a zabránit tomu, aby se skandální případy opakovaly.

Ve filmu je vysloveně zmíněn případ mexického kněze a zakladatele náboženského řádu Legionářů Krista, Marciala Maciele, který se dopouštěl zneužívání seminaristů. Film naznačuje, že Benedikt o jeho případu věděl a rozhodl se s tím nic neudělat. Byl to však Benedikt, kdo vlivného církevního činitele, často velebeného papežem Janem Pavlem II., odstavil od jeho funkcí a uložil mu život v pokání.

Benediktovy pokusy o řešení kontroverzního problému byly podle odborníků nedostatečné. Ani Františkovi, který kvůli šíři skandálu svolal speciální církevní summit, se ale zatím nedaří rozšířený problém uspokojivě řešit. Podle listu The Washington Post je na tom, co se týče transparentního zveřejňování dat o případech zneužování, hůře než Benedikt. Odborníci však oceňují, že František přiznal roli Vatikánu v krytí viníků, což Benedikt neučinil.

„Nacista“ Benedikt

Hitlerjugend, Rakousko, 1930

Oba papežové měli v minulosti určité „pletky“ s autoritářskými režimy. Ve filmu je Benedikt několikrát nazván „nacistou“. Film nikde nevysvětluje, proč je spojován s nacistickou ideologií, nepochybně však odkazuje na krátké působení Ratzingera v Hitlerjugend, když mu bylo 14 let.

Ratzinger tvrdí, že se k mládežnické organizaci nacistů nepřidal dobrovolně, ale protože musel. Povinné členství ale nacisté zavedli už v roce 1936, nikoliv v roce 1941, jak tvrdí Benedikt. Podle kritiků také jeho slova, že byl příliš mladý, aby mohl proti režimu něco dělat, nerespektují oběti těch Němců, kteří aktivně bojovali proti režimu, například chráněním Židů.

Zastánci papeže nicméně poukazují, že Ratzinger a nikdo z jeho rodiny nebyl členem nacistické strany. Naopak jeho otec se k německé vládě vyjadřoval kriticky a rodina se proto musela několikrát přestěhovat. Ratzinger se podle dokumentů odmítal účastnit setkání Hitlerjugend a ke konci války dezertoval (působil jako obsluha kanónu, ale nikdy nevystřelil).
František a „špinavá válka“

Herec Juan Minujín ve filmu Dva papežové vs. reálný mladý Jorge Mario Bergoglio.

Film věnuje poměrně rozsáhlou pozornost temným stránkám Františkova životopisu. Během takzvané špinavé války (1976-1983), kdy v Argentině tvrdou rukou vládla pravicová vojenská junta, vedl argentinský jezuitský řád. Mnozí z tehdejších vrchních představitelů katolické církve v té době spolupracovali s diktátorským režimem, který nechal podle oficiálních odhadů zatknout a popravit asi 7 600 až 13 000 lidí. Podle lidskoprávních organizací je skutečné číslo asi 30 000 lidí.

Z podpory režimu byl obviněn i papež František. Jako jezuitský provinciál zakázal, aby členové řádu četli a rozšiřovali učení takzvané teologie osvobození, marxisticky laděné teologie, která hlásá nutnost pomoci chudým vrstvám proti vykořisťovatelským strukturám.

Ne všichni členové řádu však jej poslechli. Mezi těmi, kdo se rozhodli oponovat jeho příkazům, byli jeho bývalí učitelé, Orlando Yorio a Francisco Jalics, kteří stále pokračovali v práci ve slumech v Buenos Aires, které byly považovány za centrum levicových oponentů režimu. František je obviňován, že je tím, že jim odmítl dát povolení dále působit ve slumech, nechráněné vystavil vládním silám, které je ihned zatkli.

Zatímco Jalics se s papežem později usmířil, Yorio mu nikdy neodpustil. „Nemám důvod si myslet, že udělal cokoliv proto, aby nás osvobodil“, řekl Yorio novináři Horaciu Verbitskému, jehož kniha Mlčení obviňuje papeže ze spolupráce s režimem.

Papež přiznává, že veřejně se kněží nezastal, pokusil se je ale údajně chránit skrytě. V roce 2010, během soudního procesu pro lidská práva, papež uvedl, že přesvědčil jednoho kněze, aby předstíral nemoc a on mohl odsloužit soukromou mši pro diktátora Jorgeho Videla a požádat ho, aby kněze propustil.
Papežské libůstky

Herec Jonathan Pryce ve filmu Dva papežové vs. reálný papež František - milovník fotbalu.

Film se pokouší zobrazit oba papeže i z jejich civilní stránky. Františka zobrazuje jako oddaného příznivce argentinského fotbalového klubu CA San Lorenzo de Almagro. To se zakládá na pravdě. Taktéž je skutečností, že papež Benedikt rád hraje na klavír. Ve filmu též pije Fantu. Jedná se skutečně o jeho oblíbený nápoj. Podobně jako papež, i německý nápoj má minulost spojenou s nacisty. Německá odnož Coca-Coly Fantu vyrobila poté, co obchodní embargo zamezilo dodávkám složek nutných pro původní recepturu.

PRAHA POŠKOZENA ZTRÁTOU ŠANGHAJE

Partnerství Prahy se Šanghají trvalo přes dva roky. Česko díky tomu mělo loni „exkluzivní“ postavení na mezinárodním veletrhu, jinak se ale podle pražského magistrátu spolupráce omezila na cvičení záchranářů. Omezení styků by se však mohlo projevit v turistickém sektoru, hůře se mohou nově dostávat na tamější trh české firmy.

Spolupráce uzavřená v květnu 2017 měla posílit partnerství, které Praha s Šanghají a Peking již v roce 2005. Měla se týkat především oblasti konceptu smart cities, ochrany památek a projektů v kultuře, vědě, výzkumu a vzdělávání.
Před rokem 2005 byla spolupráce nicméně jen velmi omezená. „Vzájemné vztahy se omezují na pracovní návštěvy čínských delegací, které jsou zaměřeny na různá témata komunální politiky, nicméně se jedná spíše o delegace z jiných měst, než Pekingu a Šanghaje,“ uvedl v roce 2016 pražský magistrát na svých webových stránkách.

Jenže ani potom se toho moc nezměnilo. Primátor Zdeněk Hřib upozornil, že v praktické rovině došlo akorát školení záchranných služeb obou měst v roce 2017. „Čeští záchranáři se učili přistávat na mrakodrapech, což není v Praze zrovna využitelné,“ podotkl. A dodal, že společnost Home Credit ze skupiny PPF nejbohatšího českého podnikatele Petra Kellnera zaplatila školení šanghajských záchranářů od pražské záchranky.

Jaká jsou rizika?

Ukončení partnerství by se však mohlo projevit jinde, například v turistickém sektoru. „Jsem přesvědčen, že hlavní dopad může být v tom, že se sníží počet čínských turistů v Praze. Je možné, že místo české metropole dají přednost jiným zahraničním městům, která mají se Šanghají uzavřená partnerství,“ myslí si hlavní ekonom investiční společnosti BH Securities Štěpán Křeček.

Ukončením partnerství může například Praha zmizet z katalogů určených pro čínské turisty. Ti spolu s ruskými turisty patří k zahraničním návštěvníkům, kteří Prahu hojně navštěvují a utrácejí zde nejvíce peněz.

Pozici českých firem v Číně, jako je Home Credit nebo Škoda Auto, by to však ohrozit nemělo. „Jiné to může být z pohledu nově vstupujících firem na čínský trh. V Číně je nutné otevírat byznysu dveře, a to právě dělají politici. Pokud je partnerství narušeno, politici mohou mít méně podnikatelských delegací a menší sílu prosazovat zájmy českých firem,“ uvedl pro iDNES.cz Křeček.

Ačkoliv benefity, které z partnerství pro Prahu vzešly, byly minimální, zlepšily vztahy města s celou Českou republikou. To se projevilo třeba loni, když mělo Česko jako jedna ze čtyř evropských zemí nejvyšší stupeň partnerství na červnovém mezinárodním veletrhu dovozu v Šanghaji. Kromě ní měla z evropských zemí tuto výsadu jen Itálie, Španělsko a Francie. Při stejné příležitosti vznikla v Šanghaji i Česká obchodní komora.

Praha nepovažovala Tchaj-pej za perspektivní

Spolupráci s Prahou Šanghaj pozastavil kvůli pondělnímu podpisu partnerské smlouvy s tchajwanskou metropolí Tchaj-pejí. Tu přitom ještě v roce 2016 magistrát nepovažoval za perspektivního partnera.

Tchajpejský starosta v Praze uzavřel memorandum, místo pandy dorazí luskoun

„Tchaj-pej se v současnosti nejeví jako perspektivní partner, memorandum bylo čistě účelové z důvodu návštěvy delegace hlavního města Prahy pod vedením primátora Kasla na Tchaj-wan, od té doby neproběhla jediná společná akce,“ uvedl tehdy magistrát. Nejde však jen o ekonomickou stránku spolupráce. Primátor Hřib při podpisu smlouvy uvedl, že je rád, že se přátelství posouvá na další úroveň i s ohledem na současnou nelehkou situaci Tchaj-wanu ve vztahu ke kontinentální Číně. „Volba mezi tím, co je správné a co je snadné, je především volbou mravní,“ zdůraznil.

POLICISTA NĚMECKA STÍHÁN ZA DVOJNÍKA HITLERA?

Problémům ze strany nadřízených čelí německý policista, který na víkendovém srazu motorkářů na zámku v Augustusburgu nedaleko saského města Chemnitz nezasáhnul proti muži, který se akce účastnil v převleku za Adolfa Hitlera. Vystoupení totiž mohlo být v rozporu s německými zákony, které zakazují používat nacistické symboly.

Muž s nezaměnitelnou Hitlerovou patkou a knírkem oděn do koženého kabátu přijel na postranním vozíku motocyklu, jehož řidič oblečením a přilbou připomínal vojáka wehrmachtu. Na videu, které bylo zveřejněno na Twitteru, motorkář s Hitlerovým dvojníkem zacouvá na parkovací místo vedle policejní dodávky. Kolemjdoucí se hlasitě smějí a v dobrém rozmaru je také policista v dodávce, který si dvojici očividně vyfotografoval mobilním telefonem.

Policie k videu na Twitteru napsala, že chování kolegy je nepřijatelné a že to pro něj bude mít dohru, neboť měl zakročit a takovému chování zamezit. Uvedla také, že vystoupení Hitlera představovalo rušení veřejné bezpečnosti a pořádku.
Problémy vedle přítomného policisty může mít i Hitlerův imitátor, neboť policie agentuře DPA sdělila, že případ prověřuje kvůli možným trestným činům. Muž vydávajícího se za nacistického vůdce totiž mohl mimo jiné porušit zákon zakazující používat symboly protiústavních organizací.

S kritikou nešetřil ani saský premiér Michael Kretschmer, který považuje za více než nechutné to, když někdo vystupuje jako masový vrah. Premiér poznamenal, že si spolu se starostou Augustusburgu Dirkem Neubauerem přejí, aby se příští rok motorkářský sraz opět uskutečnil, ale již bez podobné scénky. Neubauer na portálu YouTube zveřejnil video, ve kterém prohlásil, že takové lidi, jakým byl Hitlerův dvojník, nemají ve městě co dělat a že je tam nikdo nechce.

Ohradili se také pořadatelé motorkářské akce, kteří uvedli, že takové chování netolerují a pokud by si o víkendu muže v převleku Hitlera všimli, tak by ho vykázali. Zimní motorkářské srazy v Augustusburgu jsou dlouholetou tradicí, letos to byl 49. ročník. Akce se o víkendu zúčastnilo na 1800 motorkářů a okolo 7500 návštěvníků.

CELNÍ SPRÁVA VYBRALA NA DANÍCH 170,3 MILIARD

Celní správa ČR zaevidovala ke konci minulého roku na svých účtech příjmy v celkové výši 170,3 mld. Kč. Tato částka zahrnuje výnosy ze spotřebních daní, cla a daně z přidané hodnoty při dovozu, výnosy z dělené správy, ekologických daní a správních poplatků.

Nejvyšší podíl na těchto příjmech vykazuje inkaso vnitrostátní spotřební daně 96,9 %, což je 165,1 miliard. Výběr spotřební daně u tabákových výrobků a tabákových nálepek činil 55,9 miliard korun, u lihu vyinkasovali celníci 8,2 miliard a příjem ze spotřební daně z minerálních olejů dosáhl 94 miliard korun.

Při dovozu zboží ze třetích zemí celníci vybrali 2,1 miliard korun. V oblasti dělené správy dosáhly příjmy 3 miliard korun.
Pracovníci dohledu za uplynulý rok uskutečnili 8 805 kontrol dodržování zákona o evidenci tržeb a ve 20,4 % zjistili porušení. Nejčastěji se jednalo o nevystavení účtenky, nezaslání údajů do systému či opomenutí umístit informační oznámení. Ve správním řízení bylo pravomocně rozhodnuto o více než 1300 přestupcích a uloženy pokuty za 12, 7 milionů korun. Ve čtyřech případech došlo k uzavření provozovny.

Při kontrolní činnosti systému elektronického mýtného bylo v minulém roce zjištěno 19 432 porušení a uloženo téměř 19,3 milionů korun v blokových pokutách. Téměř ve 14 600 případech časového zpoplatnění celníci zjistili porušení právních předpisů a uložili 15,4 milionů korun v blokových pokutách. Při dodržování zákona o hazardních hrách celníci provedli 1 347 kontrol, zajistili ve 232 nelegálních hernách 862 kusů technického zařízení. Na pokutách uložili 7,2 milionů korun a udělili sankce ve výši 600 000 Kč za nelegální provozování hazardu.

Celkově bylo v celním řízení, na vnitrostátním trhu a v trestním řízení v roce 2019 zadrženo přes 4,414 miliónů kusů zboží podezřelého z porušení práv duševního vlastnictví v souhrnné hodnotě 678,422 miliónů Kč. Nejčastěji docházelo k padělání elektronických přístrojů a jejich součástí, hraček, oblečení, obuvi, galanterie, léčiva. Kpt. Ing. Hana Prudičová,
Generální ředitelství cel

PACIENTI MAJÍ V ORLOVSKÉ NEMOCNICI NOVOU AMBULANCI

V orlovské nemocnici funguje od počátku ledna nová gastroenterologická ambulance. Díky špičkové technice a novým specialistům se v Orlové rozšířilo spektrum poskytované zdravotní péče o léčbu nemocí trávicího traktu. V ambulanci jsou také prováděny endoskopické zákroky.

„Nová ambulance funguje jako detašované pracoviště frýdeckomístecké nemocnice. Slíbili jsme, že lékařská péče v Orlové zůstane zachována. Teď ji dokonce rozšiřujeme o další obor. Jsem rád, že se tím pro občany Orlové a jejího okolí zvýšila dostupnost i kvalita lékařské péče. V nové ambulanci lékaři využívají nové přístroje, které Moravskoslezský kraj pořídil za více než 8 milionů korun. Tato moderní endoskopická technika má nejvyšší možné rozlišení obrazu, což výrazně zpřesní diagnostiku. Věřím, že pacienti tyto nové možnosti ocení,“ uvedl hejtman Moravskoslezského kraje Ivo Vondrák.

Pacienti z Orlové budou mít díky nové ambulanci přímou vazbu na centrální pracoviště Beskydského gastrocentra ve Frýdku-Místku, které kromě pokročilé diagnostické a terapeutické endoskopie poskytuje i inovativní biologickou léčbu idiopatických střevních zánětů.

„Kromě klasických vyšetření se v ambulanci mohou provádět i endoskopické zákroky, například gastroskopie nebo koloskopie a sonografické vyšetření břišních orgánů. Nově budou prováděny také některé výkony terapeutické endoskopie, které v regionu doposud nebyly dostupné. Jedná se především o výkony endoskopické resekce časných stadií některých nádorových onemocnění. Pro pacienty s idiopatickými střevními záněty bude k dispozici biologická léčba, která bude moci být v některých případech aplikována i v místě ambulance v Orlové bez nutnosti dojíždění,“ řekl primář Beskydského gastrocentra Petr Vítek a dodal, že v následné hospitalizační péči bude orlovské pracoviště spolupracovat s lůžkovými odděleními Nemocnice Karviná, Nemocnice Havířov a také s mateřským pracovištěm Nemocnice ve Frýdku-Místku.

„Díky novému vybavení ambulance také předpokládáme výrazné zrychlení diagnostiky a léčby u pacientů s chorobami slinivky a žlučových cest. Investice do zdravotnického vybavení jsou velmi důležité. Připravujeme také rekonstrukci prostor nové gastroenterologické ambulance. Úpravy budou vycházet z potřeb a požadavků, které ukáže samotný provoz ambulance. Mělo by se s nimi začít ještě v tomto roce,“ řekl náměstek hejtmana kraje pro zdravotnictví Martin Gebauer a dodal, že se v orlovské nemocnici plánují i další novinky. „V příštím roce by se měly otevřít další specializované ambulance, které v Orlové zatím chybí, například endokrinologie a plicní endoskopie,“ uzavřel náměstek hejtmana kraje Martin Gebauer. Mgr. Nikola Birklenová, tisková mluvčí