iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Harry a Meghan odejdou od britské královny s miliony liber

Alžběta II. vyhověla žádosti prince Harryho a jeho manželky Meghan, kteří se chtějí vzdát rolí v královské rodině. Britská královna rozumí touze páru po nezávislosti, ale byla by radši, kdyby neodcházeli. Oznámila to po rodinné schůzce na panství v Sandringhamu, kde se v pondělí sešla se synem, princem Charlesem, a vnuky Harrym a Williamem. Vévodkyně Meghan se s rodinou spojila telefonicky, jelikož je se synem v Kanadě.

Královna Alžběta II., princ Andrew, vévodkyně Meghan a princ Harry (Londýn, 10. července 2018) | foto: AP
Královna podle prohlášení Buckinghamského paláce preferovala, aby Harry a Meghan zůstali na plný úvazek členy královské rodiny, respektuje však jejich rozhodnutí.

„Moje rodina a já naprosto podporujeme touhu Harryho a Meghan vybudovat si nový život jakožto mladá rodina. Ačkoli bychom preferovali, kdyby zůstali plnohodnotnými funkčními členy královské rodiny, respektujeme a chápeme jejich přání žít jako rodina nezávisleji a při tom zůstat váženou součástí mojí rodiny. Harry a Meghan dali jasně najevo, že nechtějí být ve svých nových životech závislí na veřejných financích,“ stojí v prohlášení.

Prohlášení královny Alžběty II. k odchodu prince Harryho a vévodkyně Meghan z rolí v královské rodině (Sandringham, 13. ledna 2020)

Alžběta II. schválila, že během přechodného období může pár trávit svůj čas v Kanadě či ve Velké Británii. V prohlášení schůzku označila za konstruktivní, finální vyřešení „komplexních záležitostí“ lze očekávat během několika dnů.
Krizová schůzka začala v pondělí kolem 14. hodiny. Vévoda a vévodkyně ze Sussexu královně potvrdili, že se vzdají všech příjmů ze státního rozpočtu.

Podle britských novinářů poradci královny připravili pro Harryho a Meghan seznam několika scénářů, jak by mohl v budoucnu vypadat jejich vztah s monarchií. „Vychází z deklarovaného cíle prince Harryho a Meghan, tedy jejich touhy být finančně nezávislí, mít placené zaměstnání, trávit mnohem více času mimo Spojené království,“ vysvětlil „královský zpravodaj“ BBC Jonny Dymond.

Jeho kolega z televize ITV Chris Ship označil pondělní schůzku za velmi důležitý moment a uvádí, že nikdo dosud nebyl „napůl v královské rodině a napůl mimo ni“. Dymond se nicméně domnívá, že dvě strany se nejspíše dohodnou, přičemž nové uspořádání může vztahy posunout jen jedním směrem, protože „Harry a Meghan chtějí ven“.

Královnu přístup vnuka zklamal; o požadavcích na změnu věděla, ovšem nechtěla, aby s tím zatím šel na veřejnost. List Daily Mail informoval, že mnohem víc naštvaný byl prý osmadevadesátiletý Harryho dědeček princ Philip. „Na co si to sakra hrají?!“ křičel podle deníku manžel královny na své poradce, když se dozvěděl o rozhodnutí Harryho a jeho manželky.

V Británii zazněly obavy, že pokud by královna plánům Harryho a Meghan nevyšla vstříc, mohli by vévoda a vévodkyně ze Sussexu vystoupit bez svolení královského paláce v televizním rozhovoru, například u dobré kamarádky páru Oprah Winfreyové. Interview by podle britských médií mohlo královskou rodinu silně poškodit.

Megxit a jiné žerty. Vzpoura Meghan a prince Harryho podle sociálních sítí

Před nedávnem další člen rodiny, královnin syn Princ Andrew oznámil ústup z veřejného života po „katastrofálním“ televizním interview ohledně svých vazeb na někdejšího amerického finančníka a odsouzeného sexuálního delikventa Jeffreyho Epsteina.

Princ Harry s Meghan minulý týden oznámili, že nechtějí vystupovat jako „přední“ členové královské rodiny. Plánují dělit svůj čas mezi Británii a Severní Ameriku a hodlají být finančně nezávislí. Předpokládá se, že vévoda a vévodkyně ze Sussexu, kteří se nyní věnují pouze charitativní činnosti, budou muset své případné výdělky mimo Británii danit.
Princ Harry je šestým a jeho syn Archie sedmým v pořadí následnictví na britský trůn. Britský bulvár za jeho rozhodnutím vidí hlavně jeho manželku Meghan, která podle novinářů může i za napjaté vztahy mezi Harrym a jeho bratrem Williamem.

Bratrské prohlášení: smyšlenky o šikaně

Těsně před schůzkou v Sandringhamu princové William a Harry vydali společné prohlášení, ve kterém odsoudili některé články v novinách. List The Times citoval nejmenovaný zdroj, podle kterého se Harry a Meghan rozhodli odejít kvůli šikaně ze strany Williama, jenž nikdy nepřijal choť svého mladšího bratra.

„Přes rázné popření se v britských novinách objevil smyšlený příběh spekulující o vztahu mezi vévody ze Sussexu a z Cambridge. Bratři, kteří se věnují problematice duševního zdraví, považují použití slov plných nenávisti v tomto případě za urážlivé a potenciálně škodlivé,“ stojí v prohlášení princů.

The Times také napsal, že vévoda a vévodkyně ze Sussexu se chtějí vzdát svých královských rolí po dvou letech, kdy jim bylo „neustále připomínáno, kde je jejich místo“. Rozepře údajně propukly už před svatbou Harryho a Meghan v květnu 2018. Britská média spekulovala o vzájemném odcizení obou princů kvůli sporům jejich manželek také loni. Princ Harry v říjnu určité napětí ve vztahu s bratrem Williamem přiznal.

Harry a Meghan mohou vydělat miliony

Vévoda a vévodkyně ze Sussexu prohlásili, že se chtějí stát finančně nezávislými. Pokud by nevykonávali role související s královskou rodinou, přišli by o příjem z Panovnického fondu, kde jsou soustředěny prostředky ze státního rozpočtu na financování povinností členů královské domácnosti.

Zřejmě by jim ale zůstal příjem od Harryho otce, prince Charlese, který jim z Cornwallského vévodství loni vyplatil dva miliony liber.

Vévodkyně Meghan má úspory z doby, kdy byla aktivní herečkou, a princ Harry po své matce Dianě zdědil 20 milionů liber a po prababičce, královně matce, dalším sedm milionů. Navíc dostává výslužné za deset let u armády.
Někteří experti odhadují, že by se Harry a Meghan mohli inspirovat u bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy a jeho manželky Michelle. Princ s chotí by mohli vydat knihy a inkasovat za přednášky nebo reklamní spolupráce.

Královna Alžběta II. vévodkyně Meghan, princ Harry, princ William a vévodkyně Kate (Londýn, 10. července 2018)
Bývalý hradní protokolář Jindřich Forejt v rozhovoru pro iDNES.cz přiznal, že má trochu obavy z toho, jaký způsob výdělku by si princ Harry a jeho manželka mohli vybrat.

„Tady vzniká dojem, ale nemusí to tak být, že vévoda a vévodkyně mohou v budoucnu navštěvovat konference, kde vystupují nejrůznější celebrity, a tato vystoupení jsou honorována. Je to podle mě špatná cesta. Královskou rodinu to může přivést do svízelné situace, když se její členové objeví uprostřed byznysu, přičemž by měli být nad tím,“ řekl Forejt.
Britská média už informovala, že ještě loni princ Harry „dohodil práci“ své manželce, bývalé americké herečce. Na londýnské premiéře filmu Lví král princ šéfům studia Disney připomněl, že Meghan kdysi namlouvala dokumenty. Podle magazínu The Hollywood Reporter vévodkyně podepsala se studiem spolupráci na jeho nový projekt. Místo finanční odměny ovšem požádala o příspěvek pro charitativní organizaci Elephants Without Borders věnující se slonům.

SOUKUP: ŽE BY VÁLKOVÁ NEVĚDĚLA, KDO JE URVÁLEK? KONEC ROZHOVORŮ SE ZEMANEM?

Soukup vytáhl Havla, „skoncoval” se Zemanem a chce být prezidentem: Prezident Miloš Zeman už nejspíš nebude mít každý týden pravidelný rozhovor s majitelem TV Barrandov a multimoderátorem Jaromírem Soukupem, upozornil v neděli server MediaGuru. Ale patrné to bylo už z některých Soukupových vystoupení na sociálních sítích z poslední doby.

Pořad Týden s prezidentem chyběl v programu TV Barrandov bez řádného vysvětlení už minulý týden. Ačkoli dříve byl Jaromír Soukup ochoten letět za Milošem Zemanem třeba na otočku do Číny, aby rozhovor s hlavou státu natočil a odvysílal včas.

Nestane se tak ale nejspíš ani tento čtvrtek, ačkoli s tím majitel mediálního domu Empresa Media původně počítal.
V pondělí na Twitteru oznámil, že je stále připraven natáčet a pouze čeká na odpověď z Hradu. „Obsahem by měla být Válková a Urválek a nepřekročitelnost morálních limitů v politice,“ napsal.

Podle serveru MediaGuru je pak od následujícího čtvrtku do primetime namísto Týdne s prezidentem plánován nový třicetiminutový seriál s názvem „Je to kampaň!“ o lidech, kteří „chtějí něco změnit“.Nejprve si shrňme oficiální důvody, které Jaromír Soukup a mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček přinesli na vysvětlení.

Hádka s Nejedlým?

„Omezím se na konstatování, že nyní pracujeme na inovovaném a zajímavém plánu pravidelných mediálních aktivit pana prezidenta. Plán bude zahrnovat osvědčené i nové pořady,“ řekl Blesku prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček k možnému zrušení Týdne s prezidentem. Podrobnosti neuvedl.

Příliš konkrétní nebyl ani Jaromír Soukup. „Stále řešíme, jaké pořady vám v dalších týdnech na Barrandov.tv nabídneme. Chceme zachovat ty, které máte rádi. Ale také přijít s něčím novým. V řadě věcí už máme jasno. Jednou z nich je, že přijdeme s novým pořadem,“ uvedl podle MediaGuru minulý týden na Facebooku.

Myslíte si, že mezi prezidentem Milošem Zemanem a Jaromírem Soukupem došlo k roztržce?

Že se něco děje ale bylo patrné už z několika předchozích příspěvků Jaromíra Soukupa na sociální sítě. Podle některých kuloárních informací měl totiž v posledních dnech především s okolím prezidenta Miloše Zemana v čele s Martinem Nejedlým vážné rozepře, které se nejspíš týkaly byznysu okolo jeho skupiny. Samotného prezidenta prý začaly každotýdenní rozhovory poněkud unavovat.

Zeman? Jen pár vět v dějepisu

Na titulní straně Soukupova časopisu TÝDEN tak byl předminulé pondělí třeba Václav Havel s titulkem Vizionář. Sám majitel týdeníku k tomu na Facebook kromě jiného připsal: „Hlavní téma: prezident Václav Havel, který bude mít v učebnicích historie už navždy zajištěno čestné místo.

Autor článku píše: „Václav Havel se zařadí vedle Karla IV., Jiřího z Poděbrad, J. A. Komenského či T. G. Masaryka. Éru Václava Klause či Miloše Zemana ale školní dějepis zřejmě odbude jen pár větami,“ napsal Jaromír Soukup a přidal symbol tleskajících rukou.

Mimochodem, v následné diskuzi to od svých sledujících z drtivé většiny strašlivě schytal. „Takže ta óda na V. Havla, kterou jste nedávno, pane Soukupe, napsal, je přeci jen vaše! Zklamal jste mnoho lidí, víte o tom?“ napsala třeba jedna z diskutujících. „Tohle nepíše Soukup, tohle by nenapsal... Je to provokace, aby mu ubylo diváků... Může někdo zavolat Soukupovi, jestli je to pravda???“ vyzývala další.

Další ataky vůči Miloši Zemanovi z jeho strany pak přišly, když server Info.cz přinesl informace, že Zemanem navržená kandidátka na ombudsmanku Helena Válková napsala v sedmdesátých letech minulého století článek s prokurátorem Josefem Urválkem, jenž kromě jiného poslal na smrt Miladu Horákovou.

Každý má své limity. Prý i Soukup

Jaromír Soukup tomu věnoval hned několik příspěvků na sociální sítě. „Jestli se v něčem cítím jistý, je to právo. Věnuji se mu celý profesní život. Uráží mě, pokud právnička (navíc s profesorským titulem) argumentuje, že nevěděla, kdo byl Josef Urválek. Že nevěděla, k čemu se využíval ochranný dohled. Je to nedůstojná obhajoba pro ni i pro širokou veřejnost,“ napsal v pátek 10. ledna na Facebook.

„Přečetl jsem přes noc velké množství článků. Slyšel rozhovory s paní profesorkou. A udělal si naprosto jasno: ombudsmanka, co šla po disidentech, je pro mě NAPROSTO NEPŘIJATELNÁ představa. Veřejný ochránce lidských práv má být respektovaná osobnost s nezpochybnitelnou morální autoritou. Prof. Helena Válková tyto předpoklady nesplňuje. Její mediální obhajobě nevěřím. Ombudsmankou by být neměla!“ dodal Jaromír Soukup v témže příspěvku.

V neděli, kdy už se v kuloárech otevřeně mluvilo o tom, že jeho televizní rozhovory se Zemanem nejspíš skončí, pak po rozhovoru hlavy státu pro Blesk Soukup na síť Twitter napsal: „Miloš Zeman se vyjádřil, že Urválek byl zrůda a Válkovou nominovat nebude. Tak hurá. Debat o tom, jestli Válková patří do správy svobodného státu, se účastnit nebudu. Svoboda je jedna kategorie a Urválek jiná. Nabídneme tedy KPR (Kancelář prezidenta republiky – pozn. red.) další natáčení Týdne s prezidentem. Schválně, co odpoví“.

Z Hradu asi příliš kladně neodpověděli, protože v pondělí krátce po třetí hodině odpolední Jaromír Soukup poněkud nelogicky se svým předchozím vyjádřením tweetoval: „Každý má své limity. A mým je, že odmítám dávat prostor lidem, kteří hájí vrahy. Urválek je stejný vrah jako Eichmann. A pokud v tom nejsme s hlavou státu zajedno, nevím, zda jsme schopni najít v něčem jiném společnou řeč... Nechci, aby Česko řídili lidé jako Válková. Tohle je pro mě otázka principu.“

Týden s prezidentem Jaromírem Soukupem?

Pokud tedy nedojde k nějakému zvratu, pořad Týden s prezidentem na TV Barrandov definitivně skončil. Pokud v tu dobu ještě bude televizi mít, mohl by v nich Jaromír Soukup pokračovat opět třeba v roce 2023, kdy bude další prezidentská volba. Té se totiž hodlá zúčastnit, jak ostatně stojí i v záhlaví jeho twitterového účtu. „Podnikatel, moderátor a kandidát na prezidenta ČR 2023. Člověk, co stále věří v lepší zítřky,“ píše tam o sobě moderátor nepočítaně pořadů ve své televizi.
Ostatně svoji kandidaturu oznámil v dubnu loňského roku právě v jednom z nich, konkrétně v pořadu Moje zprávy, když odpovídal na dotaz jedné z divaček. „Docela vážně o tom uvažuji. Vidím docela slušnou podporu ve výzkumech, vysokou známost mého jména. Je to skoro devadesát procent a zároveň je i poměrně málo lidí, kteří mě opravdu nemusí. Můžu vám možná jako první říci, že to zkusím a že v roce 2023 kandidovat budu,“ odpověděl tehdy Jaromír Soukup.

PRAHA SE BUDE SOUDIT S JCDECAUX KVŮLI PŘÍSTŘEŠKŮM?

Vedení Prahy zvažuje právní kroky proti reklamní společnosti JCDecaux. Ta ve městě vlastní a provozuje většinu přístřešků pro MHD. Smlouva na jejich provoz končí v létě příštího roku. JCDecaux dnes uvedla, že na svoje náklady postaví 300 nových zastávek, pokud politici prodlouží platnost smlouvy o pět let. V opačném případě firma hrozí, že začne zastávky demontovat.

Pražští politici oznámili, že se město možná bude soudit s firmou JCDecaux. Médiím to sdělil primátor Zdeněk Hřib (Piráti) a radní Jan Chabr (TOP 09). Dodnes totiž není jasné, zdali na Pražany čekající na spoje MHD nebude již v létě roku 2021 pršet. JCDecaux v minulosti uvedla, že pokud město firmě smlouvu podepsanou do srpna 2021 neprodlouží, začne přístřešky již letos v srpnu odstraňovat.

Do toho se firmě nicméně také nechce. Její zástupci dnes uvedli, že chtějí, aby město kontrakt z roku 1994 prodloužilo o dalších pět let. Výměnou za to nabízejí, že na svoje náklady postaví 300 nových zastávek podle designu vysoutěženého městem a přístřešky pak budou v majetku Prahy. Nyní jich město má asi 900.

Podle mediálního zástupce firmy Jiřího Chvojky jde kromě zastávek také o zábradlí, odpadkové koše, veřejné toalety, stojany na kola nebo pouliční hodiny. Město podle něj v případě neprodloužení smlouvy nemůže výměnu stihnout a Pražané zůstanou bez mobiliáře. Přístřešky na většině zastávek MHD jsou totiž většinou případů v majetku JCDecaux.
Soukromníci, nebo město

Smlouva na mobiliář v Praze je však dlouhodobě terčem kritiky. Minulé i stávající vedení města ji označilo za nevýhodnou. Město pod vedením Adriany Krnáčové v minulosti schválilo, že magistrát vypíše koncesní řízení na provozovatele zastávek na podobném principu, jako byl ten dosavadní.

To znamená, že mobiliář pořídí a starat se o něj bude soukromá firma, která bude platit městu nájem a zároveň na plochách prodávat reklamu. Tato varianta tentokrát počítala také s tím, že přístřešky po skončení smlouvy zůstanou ve vlastnictví města.

Nové vedení magistrátu zvolené na konci roku 2018 zezačátku rovněž mluvilo o vypsání koncesního řízení. Expertní komise pro mobiliář ale doporučila, aby si město přístřešky pořídilo samo. Celkem by jich podle návrhu mělo být 930 a stály by 325 milionů korun bez DPH. Radní dnes rozhodnutí o dalším postupu odložili kvůli dopracování harmonogramu.

Radní Chabr uvedl, že město nabídku JCDecaux zatím neobdrželo, ale že stávající smlouva možnost prodloužení neobsahuje. Dodal, že by to pravděpodobně bylo porušení zákona o veřejných zakázkách a že firma je povinována do skončení smlouvy přístřešky zajišťovat. „Pokud by tak nečinila, město se bude bránit právní cestou“, dodal.
Praha chce být jako západní metropole. Na mobiliáři však tratí

To potvrdil i primátor Zdeněk Hřib. Podle něj je zásadní, aby město samo přístřešky vlastnilo a na jejich údržbu poté může vypsat soutěž. „Není možné, aby město bylo vydíratelné svými dodavateli,“ prohlásil. Město podle něj ve vztahu k JCDecaux jasně formulovalo svoje požadavky. Podle firmy ale magistrát komunikuje nedostatečně.

Primátor také řekl, že pokud firma nabízí zdarma 300 zastávek, je jasné, že dosud Praze platila málo.
O tendr bude zájem Pokud by se město rozhodlo vypsat tendr, nejspíše se do něj kromě JCDecaux přihlásí i firmy BigBoard, euroAWK a Clear Channel Outdoor, která na tuzemském trhu dosud nepůsobí.

„V případě vítězství v tendru bychom včas a na vlastní náklady dodali všech 930 nových přístřešků v designu města, které by po skončení smlouvy zůstaly v majetku města. Současně by město získalo tržní nájemné. Jeho hodnotu lze podle podmínek výběrového řízení odhadnout až na 100 milionů ročně,“ uvedla mluvčí BigBoardu Pavlína Stránská.
Dodala, že JCDecaux nyní platí městu asi 12,5 milionu korun ročně a za dalších pět let se stávajícím nájemným by tak Praha přišla o téměř 450 milionů korun.
Podle JCDecaux je nutné kromě nájmu vzít v potaz i náklady na údržbu a opravy mobiliáře.

DVA HOTELY NA ŠUMAVĚ VYPOUŠTĚLY ODPADNÍ VODY DO POTOKŮ

Dvě pokuty ve výši bezmála 286 tisíc korun dostala od České inspekce životního prostředí (ČIŽP) pražská společnost Gnosis. Při provozování dvou hotelů na Šumavě několikrát porušila vodní zákon na území druhé zóny národního parku.

Provozovatel hotelů na Šumavě vypouštěl odpadní vody bez povolení a neměl zpracovaný havarijní plán. | foto: ČIŽP
První pokutu dostala firma za to, že Penzion Hájenka na Knížecích Pláních odebíral bez povolení podzemní vodu z vrtané studny.

„Od ledna 2018 do září 2019, kdy jsme tam byli na neohlášené kontrole, odebrala podle našeho výpočtu neoprávněně celkem 1 225 metrů krychlových podzemní vody,“ uvedl Vladimír Jiráček, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Českých Budějovicích. Druhá pokuta ve výši 200 tisíc korun, se týkala Penzionu Hájenka a hotelu Alpská vyhlídka na Bučině nedaleko Kvildy. Důvodem bylo nelegální vypouštění odpadních vod.

V čistírně našli toaletní potřeby

„Z čističky Hotelu Alpská vyhlídka byly odpadní vody nelegálně vypouštěny od konce března do srpna 2018 do levostranného přítoku Čertova potoka. Z čistírny odpadních vod Penzionu Hájenka bylo nelegálně vypouštěno od ledna 2018 do září 2019, a to do bezejmenného přítoku Vltavského potoka,“ vyjmenoval Jiráček. Inspektoři navíc zjistili problém s čistírnou Penzionu Hájenka. „Nebyl například čištěn česlicový koš, který byl v době kontroly zaplněn toaletními potřebami. Každé vybočení z optimálních technologických parametrů přitom znamená snížení čistícího účinku čistírny,“ sdělil Jiráček.

Inspektoři našli další pochybení také v případě Hotelu Alpská vyhlídka, kde odhalili nakládání se závadnými látkami bez schváleného havarijního plánu. To se týkalo lehkého topného oleje v pěti nádržích o kapacitě tisíc litrů.

„V době kontroly nebyl zpracován havarijní plán pro nakládání s touto závadnou látkou schválený vodoprávním úřadem. Pokud plán chybí, zvyšuje se riziko, že případná havárie nebude řešena dostatečně rychle a efektivně. Celý areál hotelu se přitom nachází na svažitém terénu, kde dochází k rychlému úniku kapalných látek. Navíc je objekt v Národním parku Šumava, takže snaha eliminovat havárii jakéhokoli rozsahu by měla být nejvyšší prioritou provozovatele hotelu,“ dodal Jiráček.
Firma Gnosis se neodvolala, a tak jsou pokuty pravomocné.

V ROCE 2019 O ČTVRTINU VÍCE STŘETŮ SE ZVĚŘÍ, SRNCI

Podle Českomoravské myslivecké jednoty loni vzrostl počet střetů aut se zvířaty téměř o čtvrtinu. Došlo k němu při téměř 16 tisících případů. Ze všech automobilových nehod na silnicích tvoří srážky se zvířaty 15 procent všech případů.
Nejčastěji se řidiči srazí se srnci.

Podle policejních statistik bylo případů celkem 15 928. Jde o druhý nejčastější důvod nehod po střetu dvou vozidel. Podle mysliveců jde ve třech čtvrtinách o střet se srnčí zvěří. Loni kvůli zvířeti na silnici zemřel jeden člověk, předloni čtyři lidé.

Andrea Güttlerová z myslivecké jednoty uvedla, že mezi hlavní důvody nárůstu střetů aut se zvěří patří hlavně zvýšení počtu aut jezdících po českých silnicích. Podle ní je jich v současnosti 2,5násobek počtu, který jezdil před rokem 1989.
Dalším důvodem je nedodržování povolené rychlosti nebo vyšší vegetace u krajnic, přes kterou nejsou zvířata vidět. Za nárůstem ale může být podle ní také vyšší cena vozidel, řidiči pak častěji nehody kvůli pojistkám hlásí dopravní policii.

„Kombinací výše uvedených faktorů narůstá počet srážek se zvěří. Narůstající počet srážek nelze přisuzovat pouze zvyšujícím se stavům spárkaté zvěře,“ dodala. Myslivci se podle ní snaží často na své náklady a ve svém volném čase příčiny nehod snížit. Často podle ní instalují pachové repelenty nebo odrazky proti zvěři u silnic. Další variantou jsou podle ní ploty podél silnic, což by ale přispělo k dalšímu rozparcelování krajiny.

„Nejvyšší podíl na evidovaných srážkách má srnec obecný (až 74 procent), následovaný prasetem divokým (16 procent). Tyto dva druhy tvoří 90 procent evidovaných srážek, například srážky s vysokou zvěří jsou méně časté. Během kolizí také často hyne zajíc polní, ale tyto srážky nejsou ve většině případů evidovány,“ upozornila.

Ubylo úmrtí na silnicích, nehody loni nepřežilo 550 lidí

Největší výskyt nehod je podle Güttlerové zaznamenán na jaře a na podzim, u divočáků pak i v zimě. Jednota také upozorňuje, že pokud si řidič nechá sraženou zvěř, dopouští se přečinu pytláctví. „Statistika o počtu nenahlášených nehod v souvislosti se srážkou se zvěří neexistuje. Maso včetně zvěřiny uhynulých zvířat je dle platných předpisů nepoživatelné, tedy pro lidskou spotřebu nezužitkovatelné. Možné případy, kdy se zvěř ponechá na místě, případně je odvezena ke konzumaci, ale nevylučujeme,“ uzavřela.

UKRAJINSKÉ SESTRY PO VYŠKOLENÍ ODEŠLY Z DOMAŽLIC DOMŮ

Neúspěchem skončil plán zaměstnat v Domažlické nemocnici zdravotní sestry z Ukrajiny. Sice nastoupily, ale po vyškolení odešly jinam. Při druhém pokusu o vyřešení problému s nedostatkem personálu proto nemocnice nabídne ubytování celé rodině, dětem zajistí školu a manželům sester pomůže najít zaměstnání.

Projektem Ukrajina se Domažlická nemocnice snažila alespoň částečně vyřešit dlouhodobý nedostatek zdravotnického personálu. Přes pracovní agenturu přijala z Ukrajiny celkem jedenáct zdravotních sester, v nemocnici ale nakonec nezůstala žádná.

Nyní se kvůli personální krizi v lékařských kruzích spekuluje o uzavření tamního interního oddělení, ředitel nemocnice Petr Hubáček to však důrazně odmítá. Zároveň však přiznává, že právě průběh projektu Ukrajina personální situaci výrazně zkomplikoval. Nemocnice ukrajinské kolegyně vyškolila, sestry se naučily jazyk - a odešly do jiných zařízení.

Všechny zmizely do jiných nemocnic v republice. Pak se dozvídám, že možná, nevím, jestli je to pravda, je prodala agentura zase dál. Jisté je ale to, že sestry odešly do jedné pražské a do jedné severočeské nemocnice. Tam za ně agentura dostala samozřejmě další peníze,“ posteskl si ředitel. Nazval to obchodem s lidmi.

Prezident Asociace pracovních agentur Radovan Burkovič uvedl, že z morálního pohledu to není vůbec dobré jednání.
„Agentura si určitě zavřela dveře nejen do Plzeňského kraje, ale i jinam, kde se to o ní dovědí,“ sdělil. Základem je podle něj uzavřít dobrou smlouvu, kde je garantováno, že pokud dojde k vyškolení, musí sestry v nemocnici nějakou dobu pracovat.

Nemocnice nabídne sestřičkám zajímavé benefity

Nemocnice se z toho podle ředitele Hubáčka poučila a co nevidět by měly nastoupit nové ukrajinské sestry, ty už zde ale budou bydlet i s rodinami. „K odchodům dalších sester do jiných nemocnic by proto už nemělo docházet,“ sdělil Hubáček.
Doufá, že druhý pokus s jinou agenturou vyjde. „Máme záruky, že když si zahraniční pracovníky vyškolíme, nebudou moci odejít,“ sdělil Hubáček. „Navíc jim nabídneme zajímavé benefity – vedle ubytování zajistíme dětem školu, asistenty do školy, aby překonaly přechod z ukrajinštiny do češtiny, pro manžely nebo partnery pomůžeme nalézt zaměstnání v regionu,“ sdělil s tím, že v nejbližších dnech přijede prvních pět rodin.

Podle ředitele je důležité, že zahraniční pracovníci mají v Domažlické nemocnici úplně stejné podmínky, jaké mají Češi. „Jiná zdravotnická zařízení nebo zdravotnické společnosti je někdy, nebojím se to říci, vykořisťují,“ sdělil.
Podle krajské radní pro školství Ivany Bartošové má Plzeňský kraj domluveno 14 rodin z Ukrajiny a za nimi přijedou další. Akci podle ní zajišťuje Centrum lidských zdrojů. Tuto agenturu loni založil Plzeňský kraj, aby zajišťovala pracovníky pro zaměstnavatele zřizované Plzeňským krajem. Podmínkou ale je, aby přijeli s rodinami.
Ukrajinci by zároveň mohli oživit venkov

„Zatím se věnujeme Ukrajině, protože třeba s Bulharskem máme silnější jazykovou bariéru,“ popsala Bartošová. Pro domažlické sestry je ubytování zajištěné v Domažlicích, část rodin půjde do okolních vesnic.„Teď řešíme, jak se lidé dostanou do práce a z práce, když nemají auto a ve zdravotnictví je třísměnný provoz,“ popsala Bartošová. „Musíme to vyřešit, i kdybychom jim měli platit taxi. Dlouhodobě se to vyplatí, protože na tom závisí chod Domažlické nemocnice,“ doplnila.

Dalším cílem hejtmanství je oživit venkov, který se vylidňuje. Obce podle Bartošové na projektu spolupracují. „Pokud zrekonstruujeme zchátralou chalupu a ubytujeme tam rodinu, která se integruje, je to ku prospěchu obce. Obce mají spíš obavy z ubytoven než z rodin z Ukrajiny,“ dodal