iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Ministerka zdravotníctva SR Kalavská podáva demisiu

Ministerka zdravotníctva neuspela s kľúčovým projektom - reformou zdravotníctva, ktorú pripravovali tri roky. Ministerka zdravotníctva Andrea Kalavská, ktorú do funkcie nominoval Smer-SD, podá demisiu. Oznámila to v pondelok."Kancelária ministerky zdravotníctva SR bude zajtra, teda v utorok, 10. decembra, kontaktovať prezidentský palác," uviedlo ministerstvo zdravotníctva.

Kalavská ešte uplynulú stredu ponúkla predsedovi vlády svoju funkciu po neúspechu s reformou nemocníc.
Odôvodnila to tým, že ministerský post patrí strane Smer, s ktorou mala rozpory ohľadom reformy - Smer ju nepodporoval - a preto považuje za slušné tento krok urobiť.

„Aby vybrali niekoho kto je pre nich prijateľnejší," povedala. Premiér ale na ňu apeloval, aby vo funkcii ostala.
„Ako sme sa uz v minulosti vyjadrili, rešpektujeme rozhodnutie predsedu vlády," reagoval Smer v stanovisku prostredníctvom hovorcu Jána Mažgúta.

Vyjadrenie strany je ale zvláštne, lebo išlo priamo o rozhodnutie Kalavskej.

Dnešné vyjadrenie ministerky Kalavskej aj celú reakciu Smeru-SD si môžete vypočuť v podcaste Aktuality Nahlas:
Z funkcie odchádza len pár mesiacov pred parlamentnými voľbami a pridá sa tak do dlhého radu ministrov zdravotníctva, ktorí nedokončia volebné obdobie.

Kalavská je ministerskou rok a deväť mesiacov. Predtým pôsobila na rezorte ako štátna tajomníčka. Počas svojho pôsobenia na ministerskom poste opakovala, že je jednuduchý lekár a po skončení funkcie sa chce vrátiť do praxe.

Stiahli z hlasovania

Reforma nemocníc bol kľúčový projekt ministerstva, na ktorom pracovalo tri roky a jeho výsledkom mali byť kvalitnejšie nemocnice. Po niekoľkých posunoch, sa minulý týždeň malo o reforme hlasovať v parlamente, ale premiér Peter Pellegirni (Smer-SD) materiál stiahol. Reforme chýbala dostatočná podpora poslancov a premiér svoj kroky vysvetľoval tým, že nechce, aby sa stala symbolom neúspechu
.
Kalavskej chýbala predovšekým podpora Smeru.

Bola to vlastne paradoxná situácia, že strana, ktorá ministerku nominovala a reformu si dala aj do programového vyhlásenia vlády, ju nakoniec potápala.

Fico chcel ústavný zákon

Demisiu skloňovala Kalavská už pred niekoľkými mesiacmi. Predseda Smeru Robert Fico si v lete Kalavskú zavolal, aby mu reformu vysvetlila, lebo vraj o nej nemal dosť informácií a vyjadril obavy z rušenia nemocníc pár mesiacov pred voľbami.

Fico tak ukázal, že ani Pellegriniho podpora reforme nestačí.

Pred stretnutím ministerska odpovedala na otázku, či by zvažovala demisiu ak by Smer reformu stopol,. „Asi by som ju zvažovala,“ povedala. Demisiou nepodala, no po následnom slede udalostí o nej uvažovala ešte niekoľko krát.
Robert Fico zotrvával na tom, že Smer reformu nedpodporí. Jednak Kalavská nesplnila jeho požiadavku a nepredložila ju ústavným zákonom, ktorý však bol kritizovaný a proti hrali aj blížiace sa parlamentné voľby. Fico opakoval formulku o rušení nemocníc.

Už od začiatku však bolo zrejmé, že bez hlasov poslancov zo Smeru mala len mizivú šancu prejsť.
Reforma (tvz. stratifikácia), mala priniesť do zdravotníctva väčší poriadok a pacientom kvalitnejšiu a bezpečnejšiu liečbu.
Nemocnica mali robiť len to, čo vedia najlepšie, počty chronických lôžok, ktorých máme nedostatok sa mali zvýšiť a paciet mal mať konečne po rokoch zadefinované na čo má nárok za odvody, ktoré si platí.

Kalavskej neprešiel ani návrh k dlhodobej starostlivosti a Smeru ju nepodržal ani pri tom, keď chcela presadiť, aby do škôlok boli prijímané iba zaočkované deti, aktuality.sk

X X X

Marek Vagovič: Nový Smer je hoax. Strana je prehnitá korupciou

Ficova strana cez víkend oslávila dvadsať rokov na politickej scéne. Zatiaľ prežila všetko, jej lídri si však uvedomujú, že nič netrvá večne. Tieto voľby ešte Smer ustojí, no po tých ďalších môže vypadnúť z parlamentu podobne potupne ako kedysi Mečiarovo HZDS.

Po vražde Jána a Martin

Ficova partia je v hlbokej defenzíve, a tak to skúša s fintami ako „Nový Smer“ alebo „Zodpovedná zmena“.
Na sobotňajšom sneme mala aj slogan: 20 rokov stability a sociálneho štátu. Ťažko povedať, či je to skôr na smiech alebo do plaču. Stále je to totiž ten istý Smer, ktorého vyčínanie v najvyššej politike najlepšie vystihuje slogan: 20 rokov populizmu a vlády oligarchov.

Po vlaňajšej tragédii vo Veľkej Mači môžeme pokojne napísať aj to, že za vlády premiéra Fica kopali viacerí predstavitelia štátu za mafiu. A neboli to len vyšetrovatelia, prokurátori a sudcovia, ale aj vrcholoví politici. Prevažne zo Smeru, ktorý si bez hanby podal ruku s organizovaným zločinom.

Ako sa kradlo za Fica

Aj preto neprekvapí, že Ficova strana sa všemožne snaží oddialiť svoj pád, aby neskončila na skládke politického odpadu tak potupne ako HZDS. Naši „sociálni demokrati“ dnes klamú telom úplne rovnako ako vo svojich začiatkoch, keď sa nám pokúšali nahovoriť, že budú „Tretia cesta“.

Bolo to počas prvej predvolebnej kampane Smeru, do ktorej išla strana aj s heslom: „Ako sa kradlo za Mečiara, tak sa kradne aj za Dzurindu.“ Ľudia však nie sú hlúpi, mnohí prekukli povahu Smeru už v zárodku. Aj na jeden z bilbordov strany vtedy ktosi dopísal: „A bude sa aj za Fica.“

Tak ako chcel kedysi Fedor Flašík vyrobiť z vody kokakolu, tak sa teraz marketingoví šamani okolo Smeru snažia predať akože čerstvý produkt. V skutočnosti ide pritom o výrobok dávno po záruke – bez chuti, no zato poriadne zapáchajúci. Hniloba je všade, od kuchyne po pivnicu.

Dobrý a zlý policajt

Svieži vietor má vraj prísť s navonok umierneným Pellegrinim, ktorý pritom počas celej existencie Smeru mlčal ako voš pod chrastou. Neprekážali mu žiadne, ani tie do neba volajúce korupčné či iné škandály strany. Počnúc jej financovaním až po nahrávku Trnka – Počiatek.

Nový Smer je lacný trik, ako ešte raz oklamať tých, ktorých Ficova strana klame už dvadsať rokov. Je to skrátka obyčajný hoax/oxymoron/blud. Kontrast medzi fikciou a realitou ešte viac bije do očí pri pohľade na „chrumkavého“ Pellegriniho a zúrivého rotvajlera a konšpirátora Fica.

Smer sa snaží hrou na dobrého a zlého policajta loviť u ľavicových progresívcov aj u nacionalistov a fašistov. Môže to fungovať, no len krátkodobo. Dlhodobo má totiž strana svoje dni spočítané podobne ako HZDS, ktoré vypadlo z najvyššej politiky po dvadsiatich rokoch. To, že Fico je ešte v obehu, je hlavne preto, že zatiaľ drží stranu pevne v rukách. Zo Smeru odišli len jednotlivci, ktorí mali navyše slabý výtlak.

Po voľbách sa to však môže rýchlo zmeniť. Ak sa strana ocitne v opozícii – a polícia bude robiť to, čo má – bude vedenie Smeru pod veľkým tlakom. Okrem toho: ak je niekto desať rokov prisatý na štát, tak jeho vôľa bojovať za rodnú partaj klesá priamo úmerne s jej možnosťami a benefitmi. Tieto voľby ešte Smer ustojí, no v tých ďalších môže mať problém dostať sa do parlamentu – a prežiť. Žiadna spartakiáda netrvá večne.

X X X

Kráľovi Tokaja vymeral súd desať rokov za mrežami a pokutu 100-tisíc eur

Vplyvný podnikateľ s väzbami na stranu Smer-SD sa odvolal. Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici znovu odsúdil kontroverzného podnikateľa Štefana Duča. Už pred tromi rokmi mu vymeral 11-ročný trest za mrežami, ale Najvyšší súd vrátil celý prípad naspäť na špecializovaný súd. Ten dnes poslal Duča za mreže na 10 rokov. Duč sa však znovu odvolal a rozsudok tak nie je právoplatný.

100-tisíc eur

Súd Duča potrestal okrem väzenia pokutou 100-tisíc eur.

„Pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd uložil náhradný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok," doplnila po súde Katarína Kudjáková, hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu. Štefan Duč bol odsúdený „z pokračovacieho zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev a z obzvlášť závažného zločinu subvenčného podvodu."

Za peniaze z eurofondov postavil dve veľké moderné vinárstva. Na prevádzky priamo v srdci tokajskej oblasti dostal ešte v roku 2010 až 5 miliónov eur z eurofondov.

Vyšetrovatelia Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) si však na tieto megalomanské projekty bližšie posvietili a odhalili značné predraženie. Podľa ľudí z OLAF-u obral tento vinár európske zdroje o vyše 2,8 milióna eur.
Posudok spochybňuje OLAF

Podnikateľ svoju obhajobu do veľkej miery zakladal na znaleckom posudku, ktorý však vyvoláva viacero otáznikov a nejasností.

Posudok si dala vypracovať Dučova firma Vinárstvo Viničky ešte v roku 2017 v Ústave súdneho inžinierstva (ÚSI). Ním sa oháňal aj na Pôdohospodárskej platobnej agentúre, keď mu zastavila vyplácanie ďalších dotácií.

Aktuality.sk má k dispozícií celý znalecký posudok. ÚSI oslovil sedem firiem, ktoré sa zaoberajú dodávkou a vybavením pre vinárske závody. Jednou z nich však bola napríklad spoločnosť, ktorú ovláda Dučov známy Andrej Čorba. Ide o eseročku Víno Service.

Prepisuje majetky

Duč na naše otázky neodpovedal. Zaujímavé je, že pred blížiacim sa súdom sa zbavil časti svojho osobného majetku. Svoje dva domy totiž prepísal na druhé osoby. Veľká vila v Trebišove, v ktorej býva, je už napísaná na Ladislava Lecza.
Ten pôsobí v Loveckom ochrannom spolku svetobežníkov, ktorému predsedá Dučov syn. Rodinný dom v obci Malá Bara v súčasnosti už vlastní jeho sestra s manželom, ktorý pre neho pracoval v jednom z jeho vinárstiev.

Dučovi sa jeho pôvodné vinárske impérium postupne rozpadá. Tento týždeň sa mal dražiť jeho ďalší závod Hatfa Winery v obci Ladmovce (okres Trebišov). Firma totiž nedokázala splácať bankový úver. Poštová banka však na poslednú chvíľu od tohto kroku ustúpila, /agentury/

X X X

Putin je po stretnutí so Zelenským spokojný

Prvé dvojstranné rozhovory oboch lídrov, ktorí doposiaľ spolu len telefonovali, ale nikdy sa nestretli osobne, sa začali po skončení summitu normandskej štvorky. Ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil, že jeho prvé dvojstranné rozhovory s ukrajinským lídrom Volodymyrom Zelenským, ktoré sa konali v pondelok v Paríži, dopadli dobre. Informovala o tom agentúra Interfax.„Dobre, som spokojný,“ odpovedal ruský prezident na otázku novinárov, ako dopadlo stretnutie s jeho ukrajinským náprotivkom.

Prvé dvojstranné rozhovory oboch lídrov, ktorí doposiaľ spolu len telefonovali, ale nikdy sa nestretli osobne, sa začali po skončení summitu normandskej štvorky, na ktorom sa okrem Putina a Zelenského zúčastnili aj francúzsky prezident Emmanuel Macron a nemecká kancelárka Angela Merkelová, aktuality.sk

X X X

Duel Kisku s Pellegrinim lámal rekordy, na Markíze prepísal históriu

Televízny duel premiéra a exprezidenta divákov značne zaujal. Debata sa stala najsledovanejšou politickou diskusiou roka. Politická diskusná relácia Markízy Na telo dosiahla v nedeľu v oboch hlavných cieľových skupinách najlepšie výsledky sledovanosti od svojho obnovenia v septembri 2018. V strategickej cieľovej skupine 12-54 zaznamenala debata moderátora Michala Kovačiča s Petrom Pellegrinim a Andrejom Kiskom doposiaľ najvyšší rating 6,1 % aj trhový podiel 25,0 %.

„Vôbec prvý televízny duel súčasného premiéra a exprezidenta pritiahol k obrazovkám taktiež rekordných 451-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov“ uviedol pre Aktuality.sk Lukáš Kočišek z PR Markízy.

„Včerajšie Na telo bolo v oboch hlavných cieľových skupinách taktiež vôbec najsledovanejším vydaním politickej diskusnej relácie za celý rok 2019 v rámci ponuky všetkých televízií, s výnimkou dvoch marcových mimoriadnych prime-time debát, ktoré TV Markíza odvysielala pred obomi kolami prezidentských volieb,“ spresnil ďalej.

V ankete na sociálnej sieti presvedčil divákov bývalý prezident:

Prvenstvo patrí Počasiu

Celkovo najsledovanejším nedeľným programom sa v oboch hlavných cieľových skupinách stala relácia Počasie. V cieľovej skupine 12-54 zaznamenala nadpriemerný rating 11,4 % a trhový podiel 29,1 %, pričom zároveň išlo o divácky najúspešnejší spravodajský program celého týždňa. Aktuálne informácie o počasí si na Markíze nenechalo ujsť až 653-tisíc divákov starších ako 12 rokov.

Druhá priečka sledovanosti patrila taktiež v oboch hlavných cieľových skupinách večernej spravodajskej relácii Markízy Televízne noviny. V cieľovej skupine 12-54 dosiahla rating 11,2 % a trhový podiel 29,1 %. Súhrn najdôležitejších udalostí dňa si na Markíze vybralo 637-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov.

Medzi nespravodajskými programami patrilo v cieľovej skupine 12-54 prvenstvo slovenskej premiére českej romantickej komédie LOVEnie, ktorá s ratingom 8,7 % a trhovým podielom 25,2 % porazila jojkársku šou V siedmom nebi aktuality.sk

X X X

Rusi spoznali trest za doping. Premiér: Je to chronická protiruská hystéria

Svetová antidopingová agentúra (WADA) v pondelok suspendovala Rusko z účasti na medzinárodných podujatiach v nasledujúcom štvorročnom období. Trest zahŕňa budúcoročné olympijské hry v Tokiu a zimné hry 2022 v Pekingu. Rusi navyše nesmú organizovať medzištátne podujatia. Výkonný výbor WADA o tom rozhodol na pondelkovom zasadnutí vo švajčiarskom Lausanne.

Podľa hovorcu WADA bolo rozhodnutie o predĺžení ruských sankcií akceptované jednomyseľne. Rusko čelí obvineniu, že falšovalo záznamy dát z antidopingového laboratória v Moskve. Ruskí športovci budú môcť na najväčších podujatiach štartovať so štatútom „nezávislých“ a bez národných symbolov, podobne ako na zimnej olympiáde 2018 v Pjongčangu.
"Tento trest pre Rusko ochraňuje práva tých ruských športovcov, ktorí chcú súťažiť na veľkých podujatiach a sú schopní dokázať, že neboli súčasťou dopingových machinácií. Sankcie sú nastavené tak, aby potrestali vinníkov a poslali jasný odkaz, že nebudeme tolerovať nečestné správanie.

Budeme aj v budúcnosti nekompromisne trestať podvodníkov a brániť nevinných," povedal dosluhujúci prezident WADA Craig Reedie.

Medzinárodný olympijský výbor (MOV) už skôr potvrdil, že sa bude držať rozhodnutí WADA. „Sú záväzné,“ uviedol minulý týždeň prezident MOV Thomas Bach. WADA už predtým opätovne suspendovala Ruskú antidopingovú agentúru (RUSADA). Pondelňajšie rozhodnutie sa vzťahuje aj na futbalové MS 2022 v Katare a šampionáty v ďalších športoch.

Pre Rusov je však pozitívne, že ich účasť na budúcoročných futbalových majstrovstvách Európy nie je v ohrození. Európska futbalová únia (UEFA) totiž nie je evidovaná ako globálny organizátor podujatí. Jedným z miest, kde sa šampionát uskutoční, je Petrohrad.

Rusko má 21 dní na to, aby sa voči verdiktu odvolalo. Už avizovalo, že túto možnosť využije. Pre agentúru TASS to uviedla bývalá olympionička Svetlana Žurovová, ktorá pracuje v parlamentnej komisii pre medzinárodné záležitosti.
„Som stopercentne presvedčená o tom, že Rusko sa voči rozhodnutiu odvolá. Musíme brániť našich športovcov,“ uviedla bývalá rýchlokorčuliarka a víťazka Svetového pohára na 500 m trati, ktorá v roku 2007 úspešne kandidovala za stranu Jednotné Rusko v parlamentných voľbách.

Vo štvrtok 19. decembra sa uskutoční zasadnutie dozornej rady Ruskej antidopingovej agentúry (RUSADA), na ktorom sa zvolí ďalší postup a padne rozhodnutie, či sa krajina voči suspendácii zo strany WADA odvolá.

Jedným z mála ľudí z ruského prostredia, ktorý dlhodobo poukazoval na hrozbu trestu, bol, paradoxne, šéf Ruskej antidopingovej agentúry Jurij Ganus. Ten už mesiace nabádal na transparentné a korektné riešenie krízy. Pre New York Times povedal, že trest je „iba logickým vyústením udalostí.“

Napriek tomu sa postaví za odvolanie, hoci pochybuje o jeho úspešnosti. Ganus tiež naznačil, že situáciu v tamojšom športe môže zlepšiť iba prezident Ruskej federácie Vladimir Putin. „Iba jedna osoba má možnosť zmeniť stav vecí,“ citovali Ganusa v New York Times.

Iný názor má prezident Ruskej asociácie letných olympijských športov Vasilij Titov. Myslí si, že suspendácia má politický podtext a celá kauza už dávno stratila športový rozmer. Zároveň obvinil WADA zo snahy rozoštvať ruských športovcov proti štátu.

„Naši športovci sa musia ďalej pripravovať na olympiádu, nie je priestor na hystériu. Chcú nás rozdeliť a vtisnúť medzi nás klin. Toto však nemá nič spoločné so športom, od začiatku až do konca ide o politiku. Je to neférové rozhodnutie. WADA neukázala žiadny dôkaz, že štát je zodpovedný za dopingové previnenia,“ povedal pre TASS Titov.

Podobne sa k situácii postavil aj premiér Ruska Dmitrij Medvedev. Aj on vidí za trestom politiku. „Toto rozhodnutie je pokračovanie chronickej protiruskej hystérie. V každom prípade je treba napadnúť ho opravným prostriedkom,“ povedal pre TASS Medvedev.

Rusom však hrozil oveľa prísnejší trest. Na čelných miestach WADA sa ozývali aj hlasy, ktoré požadovali absolútny zákaz štartu všetkých ruských športovcov. "Čelíme jednému z najväčších škandálov v histórii športu. Jedna z najväčších krajín, športová veľmoc podvádzala, potom manipulovala a ničila dôkazy.

Štadión Krestovskij v Petrohrade.Autor: SITA/AP, Dmitri Lovetsky

Fakty sú zrejmé, sme svedkami mimoriadne vážneho podvodu. Rusi navyše stále popierajú svoju zodpovednosť a bránia sa pohnutiu ďalej. Som za celoplošný zákaz pre všetkých športovcov. Musím vyslať jasný signál, ktorý prebudí kompetentné orgány v Rusku," povedala viceprezidentka WADA Linda Hellelandová.

Už skôr sa v podobnom duchu vyjadril šéf Antidopingovej agentúry USA (USADA) Travis Tygart. „WADA musí byť prísnejšia a uplatniť absolútny zákaz v súlade s pravidlami. Odporúčanie komisie je neadekvátne,“ citovala Tygarta na konci novembra agentúra TASS.

Kým MOV uviedol, že sa bude držať rozhodnutia WADA, zdržanlivejší postoj zaujal Medzinárodný paralympijský výbor (MPV). Síce súhlasí s rozhodnutím WADA, no na konkrétne kroky si počká až do právoplatného rozhodnutia, keďže Rusi avizovali posunúť prípad na Športový arbitrážny súd (CAS) v Lausanne.

„Berieme na vedomie pondelkové rozhodnutie. Tí, ktorí manipulovali s údajmi z moskovského laboratória, spravili všetko, aby podkopali princípy férového športu. V momente, ako trest nadobudne právoplatnosť, všetky strešné organizácie vrátane MPV ho musia rešpektovať a uplatniť,“ uviedol MPV v stanovisku.

WADA otvorila desiatky prípadov proti ruským športovcom podozrivým z porušenia antidopingových pravidiel. Celkovo je podozrivých 298 Rusov, manipulácia s dátami z moskovského laboratória však výrazne skomplikovala prácu vyšetrovateľov.

WADA vyšetruje iba 153 podozrivých, zvyšné prípady zmarili vymazané či zmenené dokumenty z moskovského laboratória. Doposiaľ začali stíhanie voči 41 ruským vzpieračom, dvom reprezentantom v taekwonde, jednému zápasníkovi a kanoistovi./agentury/

X X X

USA mali roky zavádzať americkú verejnosť o vojne v Afganistane

Predstavitelia Spojených štátov roky vedome zavádzali americkú verejnosť o priebehu vojny v Afganistane pomocou prikrášlených vyhlásení a upravených štatistík, pričom skrývali dôkazy o tom, že konflikt už nie je možné vyhrať. S odvolaním sa na dokumenty vypracované Úradom osobitného hlavného inšpektora USA pre obnovu Afganistanu (SIGAR) s cieľom analyzovať príčiny neúspechov v Afganistane to v pondelok napísal denník Washington Post.

Medzi dokumentmi sa podľa denníka nachádza aj 2000 strán doposiaľ nepublikovaných rozhovorov s osobnosťami, ktoré zohrávali kľúčovú úlohu v americkom ťažení v Afganistane, vrátane generálov a diplomatov, ako aj humanitárnych pracovníkov a predstaviteľov afganskej vlády.

Washington Post v tejto súvislosti uviedol, že napriek snahe americkej vlády skryť identitu väčšiny respondentov a utajiť ich hodnotenie situácie v Afganistane sa mu po tri roky trvajúcom súdnom boji podarilo zverejniť kompletnú podobu dokumentu.

V rozhovoroch poskytlo viac ako 400 respondentov svoj kritický pohľad na to, prečo USA uviazli v tomto konflikte na takmer dve desaťročia. „Chýbalo nám elementárne porozumenie Afganistanu – nevedeli sme, čo robíme,“ vyhlásil v jednom z interview Douglas Lute, prezívaný „vojnový cár“, ktorý pôsobil ako hlavný koordinátor vojenskej stratégie v Iraku a Afganistane. „Čo tu chceme robiť? Nemali sme ani len najhmlistejšiu predstavu o tom, do čoho sa púšťame,“ dodal Lute.
Väčšina respondentov, predpokladajúc že ich vyhlásenia ostanú tajné, podľa denníka pripustila, že stratégia Washingtonu v Afganistane bola fatálnym spôsobom chybná aj napriek tomu, že Spojené štáty minuli enormnú sumu peňazí na to, aby premenili túto stredoázijskú krajinu na moderný štát.

Washington Post na margo vojnových nákladov USA v Afganistane pripomenul, že podľa výpočtov profesorky Nety Crawfordovej z americkej Brownovej univerzity minul Washington na tento účel od 934 do 978 miliárd dolárov (od 844 do 884 miliárd eur).

„Čo sme získali minutím tohto bilióna dolárov? Stálo to za ten bilión dolárov?,“ položil si v rozhovore so zamestnancami SIGAR otázku Jeffrey Eggers, bývalý príslušník elitných jednotiek Navy SEALs, ktorý tiež pôsobil ako poradca prezidentov Georgea Busha a Baracka Obamu. „Po zabití Usámu bin Ládina som povedal, že Ládin sa vo svojom podmorskom hrobe asi smeje, vedomý si toho, koľko peňazí sme v Afganistane minuli,“ povedal ďalej Eggers.

Niektorí z opýtaných v rozhovoroch taktiež neskrývane popisovali vytrvalú snahu Washingtonu o vedomé zavádzanie americkej verejnosti v otázkach vojny v Afganistane – vrátane skresľovania štatistických údajov.

„Každý ukazovateľ bol upravovaný takým spôsobom, že ponúkal najoptimistickejší možný obraz (situácie v Afganistane),“ povedal podľa zverejnených správ Bob Crowley, ktorý v rokoch 2013–14 pôsobil ako poradca Washingtonu pre protipovstalecké akcie. SIGAR bol vytvorený americkým Kongresom v roku 2008, aby vyšetroval plytvanie a podvody v tejto vojnovej zóne./agentury./

X X X

USA žiadajú zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN v súvislosti s KĽDR

Stretnutie sa má venovať nedávnemu vývoju na Kórejskom polostrove vrátane raketových testov a možnému vystupňovaniu provokácii zo strany Severnej Kórey. Spojené štáty v pondelok zvolali na tento týždeň zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN (BR OSN) v súvislosti s „provokáciou“ Severnej Kórey po tom, ako Pchjongjang dal Washingtonu čas do konca roka na to, aby mu ponúkol ústupky. Informovala o tom agentúra AFP.

USA zvolali stretnutie BR OSN namiesto plánovanej schôdzky v súvislosti s ľudskými právami v KĽDR, ktorá je jedným z najautoritárskejších krajín sveta. Spojené štáty v decembri rade predsedajú. Stretnutie sa má venovať nedávnemu vývoju na Kórejskom polostrove vrátane raketových testov a možnému vystupňovaniu provokácii zo strany Severnej Kórey.

Bezpečnostná rada OSN zasadala za zatvorenými dverami aj minulý týždeň, keď sa zaoberala raketovými testami KĽDR. Toto stretnutie zorganizovali európske krajiny, ktoré kroky Severnej Kórey odsúdili.
Obnova rokovaní

Komunistické vedenie v Pchjongjangu dalo Washingtonu čas do konca roka na to, aby prišiel s novou ponukou s cieľom obnoviť jadrové rokovania. V prípade nesplnenia týchto požiadaviek Severná Kórea pohrozila protiopatreniami.
KĽDR v sobotu potvrdila „veľmi dôležitý test“ odpaľovacích zariadení pre rakety dlhého doletu.

Rokovania o severokórejskom jadrovom programe sú však v slepej uličke od februára 2019, keď sa americký prezident Donald Trump a severokórejský líder Kim Čong-un stretli vo vietnamskom Hanoji. Ich summit sa skončil bez dosiahnutia očakávanej dohody, lebo Severná Kórea žiadala stiahnutie amerických sankcií výmenou za denuklearizáciu, čo Trump nebol ochotný spraviť.

Trump v nedeľu na Twitteri napísal, že Kim Čong-un môže stratiť všetko, ak sa zachová nepriateľsky, aktuality.sk