iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Poradca šéfa Tiposu zarábal tisíce, v deň razie výpoveď

Fantónomový poradca šéfa Tiposu: zarábal tisíce mesačne, v deň razie dal výpoveď: Oficiálny poradca generálneho riaditeľa Tiposu Milan Čuba odišiel z dobre plateného postu po razii kukláčov. O jeho reálnych výkonoch v štátnej akciovke zamestnanci pochybujú. V kresle šéfa odboru štátnej akciovky s ročnými tržbami za vyše 400 miliónov skončil na vlastnú žiadosť, ktorú poslal vedeniu v deň policajného zásahu. Zatiaľ čo jeho „kolegovia“ ani len netušili, ako vyzerá poradca riaditeľa Tiposu a čo vlastne robí, on tvrdí že šéfovi lotériového gigantu radil dobre a o svojich výsledkoch má dôkazy.

Reč je o kontroverznom poradcovi dnes už exriaditeľa Tiposu Milanovi Čubovi, ktorého mesačný príjem vysoko presahoval priemernú mzdu na Slovensku.

Na roztrhanie

Písal sa apríl 2019 a národnú lotériovú spoločnosť preverovali kontrolóri ministerstva financií. Neboli jediní. Na podozreniach z prania špinavých peňazí a ďalších porušení zákona intenzívne pracovali vyšetrovatelia elitného policajného útvaru NAKA.

Štedro platený poradca vtedajšieho generálneho riaditeľa Jána Barcziho bol v tom čase už dva roky zamestnancom Tiposu. Ako vydavateľ mesačníka Slovák v Amerike a podpredseda Svetového združenia Slovákov v zahraničí však chodil po konferenciách a stretnutiach rôznych delegácií. Potvrdzujú to aj fotografie zverejnené na sociálnej sieti.

Na ilustáciu postačí pár príkladov. Už pár dní po nástupe na pozíciu poradcu šéfa Tiposu, v apríli 2017, sa objavil na výkonnom výbore Svetového združenia Slovákov v zahraničí (SZSZ). Dokumentujú to fotografie na Facebooku.
V septembri 2018 sa zas Čuba podľa fotografie objavil na obede v deň zasadnutia výkonného výboru združenia.
V marci tohto roka zas sedel za jedným stolom s ministrom zahraničných vecí Miroslavom Lajčákom ako podpredseda združenia a člen oficiálnej delegácie SZSZ.

Čuba bol v Tipose zamestnaný od apríla 2017 ako poradca generálneho riaditeľa Barcziho, čomu prináležal plat zodpovedajúci pozícii riaditeľa odboru. Pracovný pomer ukončil na vlastnú žiadosť – podal ju v deň policajnej razie v štátnej akciovke, keď v putách skončil jeho nadriadený Barczi i šéf IT oddelenia Miloš Prelec. Kým Barcziho medzičasom odvolalo ministerstvo, Prelec dal výpoveď.

S platom riaditeľa

Vysokopostavený štátny úradník, ktorého však nikto z bežných zamestnancov v Tipose nestretol ani s ním nespolupracoval na žiadnom projekte, mal zmluvu na plný úväzok. Jeho vtedajší šéf Barczi mu dovolil robiť z domu.
Funkcia šéfa odboru je pritom podľa Tiposu honorovaná sumou tritisíc eur mesačne. Dovedna tak mohol Čuba zarobiť vyše 100-tisíc eur, pričom v celkovej sume nie sú započítané prípadné odmeny a benefity.

Čubov reálny prínos však nespochybnili len zamestnanci Tiposu v anonymnom liste adresovanom na jar tohto roka vtedajšiedmu ministrovi financií Petrovi Kažimírovi (Smer-SD), ale aj polícia, ktorá sa jeho zamestnávaním a vyplácaním zaoberá.

O „prijímaní nekompetentných zamestnancov s nulovým pracovným výkonom“ a o tom, že „poradcu p. Čubu nikto nevidel vo firme,“ písala Kažimírovi začiatkom roka skupina nespokojných zamestnancov.

V septembri tohto roka, keď NAKA finišovala s preverovaním podozrení v Tipose a do razie zostávalo niekoľko týždňov, Čubu zachytili objektívy fotoaparátov na návšteve prezidentky Zuzany Čaputovej v Spojených štátoch. Slováci v Amerike usporiadali v New Jersey Festival slovenského dedičstva, kam pozvali i hlavu štátu. Na akcii nechýbal ani Čuba.

„Troška som im pomáhal,“ argumentoval v telefonáte s tým, že si na dva týždne zobral dovolenku a odbehol do Spojených štátov. Zo zmluvy zverejnenej v centrálnom registri ale vyplýva, že Čuba priamo zastrešoval projekt Festival slovenského dedičstva. Z peňazí daňových poplatníkov išlo na tohtoročné podujatie 20-tisíc eur, pričom prijatie peňažného daru podpísal v úlohe štatutára práve Čuba.

Peniaze od štátu

Nejde pritom o jediné peniaze, ktoré v podobe daru či príspevku prijali organizácie, s ktorými sa spája Čubovo meno. Len od roku 2013 vyplatil Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí finančné podpory za minimálne 58-tisíc eur pre rôzne organizácie a projekty, ktoré zastrešoval a podpisoval.

„Z Ameriky som sa vrátil, už roky žijem na Slovensku,“ bránil sa v telefonáte. Najprv spresnil, že po tridsiatich rokoch sa vrátil do rodiska a na Slovensku žije štvrtý rok. Neskôr sa poopravil, že nepravidelne je na Slovensku už od roku 2011.
Na sociálnej sieti pritom v marci tohto roka, teda počas svojho oficiálneho pôsobenia v Tipose, ubezepčoval jedného z diskutérov o dlhodobom živote v Spojených štátoch. „Už 28 rokov žijem v USA, politickú podporu si robíme sami doma, v kongrese, senáte a v iných inštitúciách, myslím si, že nás počúvajú viac ako našich diplomatov a politikov a rôzne NGO,“ napísal Čuba na margo podpory a grantov pre krajanov za hranicami.

Keď si SZSZ volilo v októbri tohto roka vedenie, do výkonného výboru, teda najužšieho vedenia, sa dostal aj Čuba. V oficiálnej správe z voľby sa pritom uvádza, že výkonný výbor doplnil aj „Milan Čuba z USA“.
Rodák z východoslovenskej Plavnice pôsobil v nedávnej minulosti aj na pozícii člena výkonného výboru Slovenskej ligy v Amerike.

Tisíce od štátu na kontroverzné noviny

Jedným z projektov, kde figuruje meno Milana Čubu a ktorý je spolufinancovaný z verejných peňazí, sú noviny Slovák v Amerike. Milan Čuba je spolu s bratom Jaroslavom Čubom ich vydavateľom a so štátom podpisoval zmluvy za viac ako 16-tisíc eur.

Šéfredaktorom novín je bývalý riaditeľ slovenskej televízie z 90. rokov Štefan Dlugolinský. Redaktorom je Ľudovít Števko, ktorý zároveň pôsobí v redakčnom tíme nacionalisticky orientovaného časopisu Extra Plus. Števko je tiež autorom knihy „Prepisovači dejín: Západ falšuje históriu“.

Najstaršie slovenské periodikum v USA vyvolalo niektorými svojimi článkami kontroverzie. Vo februári 2019, v čase vrcholiacej prezidentskej kampane, prinieslo familiárne ladený rozhovor o kandidatúre Štefana Harabina pod názvom „Pri šálke kávy“. Nechýbal ani Harabinov medailón a Harabinovo rozsiahle zdôvodnenie, prečo sa uchádza o post hlavy štátu.

V medailóne sa okrem iného píše, že „je Spišiakom od narodenia a hrdým propagátorom svojho rodného kraja“, pôvodom z roľníckej rodiny. Profil dopĺňa citát Harabinovej mamy: „Števko, ty si moja nedeľa, ty si môj sviatok.“

V marci 2015 bola na titulke Slováka v Amerike, venovanému 76. výročiu vzniku slovenského vojnového štátu, fotografia Jozefa Tisa, odsúdeného za zločiny proti ľudskosti na smrť. „V tejto situácii, ktorá znamenala úplný rozvrat pomerov v tejto republike, dostal Dr. Jozef Tiso pozvanie k ríšskemu kancelárovi Adolfovi Hitlerovi do Berlína. V hlavnom meste nemeckej ríše prijal Dr. Jozefa Tisu pozbaveného prezidentom republiky úradu predsedu vlády, so všetkými poctami, ktoré patria hlave cudzieho štátu,“ píše sa v článku, ktorý napísal Jozef Janek.

V rovnakom čísle novín vyšiel aj list Jána Čarnogurského, adresovaný vtedajšiemu prezidentovi Andrejovi Kiskovi, v ktorom bývalý disident a politik nesúhlasil s Kiskovým postojom k dianiu na Ukrajine po Majdane.

V Tipose skončil

V rovnaký deň ako kukláči vrazili do centrály Tiposu a v putách odviedli generálneho riaditeľa Barcziho aj riaditeľa IT oddelenia Preleca, požiadal svojrázny poradca Čuba e-mailom o skončenie pracovného pomeru.

Podľa našich informácií tento týždeň Čuba v Tipose naozaj skončil. „K 4. decembru 2019 je obsadená iba jedna pozícia poradcu generálneho riaditeľa. Spoločnosť zatiaľ neplánuje v najbližšom čase, aj vzhľadom na neobsadenú pozíciu generálneho riaditeľa, obsadenie tejto pozície,“ potvrdil Tipos pre Aktuality.sk.

Pozíciu jedného z dvoch poradcov riaditeľa naďalej zastáva člen predstavenstva.

Čuba tvrdí, že z pozície poradcu chcel odísť už v máji, teda v čase, keď Aktuality.sk medializovali podozrenia z prania peňazí cez hráčske kontá v Tipose a ministerskí kontrolóri preverovali aj jeho pôsobenie. „Ja som vo svojom živote vždy robil na sto percent,“ tvrdil s tým, že keď sa jeho práca začala verejne spochybňovať a on sa pre podpísanú mlčanlivosť nemohol vyjadriť, chcel radšej odísť.

Prečo sa mu to nepodarilo?

„Neprijali moju žiadosť o rozviazanie pracovného pomeru s tým, že som dobre radil. Bol som poradca,“ zhodnotil sám seba Čuba. Ako sa k práci Barcziho poradcu dostal, si dnes nespomína. Tvrdí však, že so svojím bývalým šéfom sa poznal len pracovne, neboli priateľmi.

Čuba: Učím sa

Keď kontrolóri ministerstva financií na jar preverovali, čo poradca pre spoločnosť vlastne robí, do rúk sa im dostal celý zoznam aktivít. Medzi nimi „spracovanie analýzy z pohľadu transparentnosti, monitorovanie legislatívy Slovenska, ale aj zahraničia v oblasti hazardných hier“ či „kontrolu dodržiavania legislatívy“ v priestoroch herní. Poradca pre redakciu priznal, že špecifické vzdelanie, či už z práva, marketingu, alebo reklamy, nemá. Odpovedi, či pôsobil v zahraničí v oblasti hazardu, sa vyhol.

„Čítam, učím sa,“ reagoval na otázku, či a ako si doplnil vedomosti, keď desaťročia pôsobil v Spojených štátoch.
A ako zhodnotili záhadné pôsobenie kontrolóri z rezortu? Za jediné porušenie považujú to, že hoci Čuba údajne cestoval a pracoval z rôznych miest, chýbajú cestovné príkazy. „Dochádzka je vedená riadne, ale vykazuje znaky formálnosti,“ píše sa v správe.

Redakcia Aktuality.sk Čubovi zaslala otázky e-mailom. Hoci prisľúbil odpovede, napokon ich neposlal a odvolal sa na mlčanlivosť. Odkázal nás však na osobné stretnutie, hneď ako sa vráti z USA.

„Po preštudovaní Dohody o skončení pracovného pomeru Vás chcem informovať o tom, že skončením pracovného pomeru nemá za následok zánik povinnosti zamestnanca dodržiavať mlčanlivosť o informaciách dôvernej povahy vyplývajucich z môjho pracovného pomeru a z príslušných právnych predpisov,“ napísal dnes už bývalý poradca rovnako bývalého riaditeľa Tiposu Barcziho.

Hoci Čuba tvrdí, že nie je členom, sponzorom ani podporovateľom žiadnej politickej strany, v júni 2015 zverejnil na svojom Facebooku fotografiu zo snemu Slovenskej národnej strany o „Košických programových tézach pre Slovensko“ s nasledovným komentárom: „Na prekvapenie väčší počet mladých členov SNS ako tých starších.“
Čuba na svojom profile rád zdieľa príspevky politických strán, pričom posty národniarov majú vysoké početné zastúpenie, aktuality.sk

X X X

Ministerka Kalavská ponúkla funkciu, po tom čo reforma nemocníc dostala stopku

Dnes sa malo v parlamente hlasovať o reforme, ale vláda ju nakoniec stiahla. Ministerka ponúkla premiérovi svoju funkciu. Nekonečný príbeh s reformou nemocníc sa nakoniec predsa len uzavrel. Definitívnu a čiastočne aj neočakávanú bodku mu dal premiér Peter Pellegrini.

Pred tým, ako mal v stredu doobeda o materiáli rokovať parlament, ho definitívne stiahol. Po dnešku je tak jasné, že trojročná práca ministerského tímu na reforme, ktorá mala priniesť kvalitnejšie nemocnice, ostane v šuplíku.

„Žiaľ, na základe aktuálneho politického vývoja a situácie v parlamente, sme ten cieľ nateraz dosiahnuť nemohli. Z úcty ku všetkým tým, čo pracovali na reforme, som nechcel, aby reforma v parlamente nedosiahla podporu a stal sa z nej symbol neúspechu,“ odôvodňoval svoj postup premiér.

Ministerka zdravotníctva Andrea Kalavská po tomto ponúkla premiérovi svoju funkciu. Odôvodnila to tým, že ministerský post patrí strane Smer, s ktorou má rozpory ohľadom reformy a preto považuje za slušné tento krok urobiť.
„Aby vybrali niekoho kto je pre nich prijateľnejší," povedala. Premiér sa má osobne stretnúť s ministerkou vo štvrtok, je ale presvedčený že na svojom poste by mala zotrvať.

Nemala podporu

Kalavská premiérovi síce poďakovala, za to, že s materiálom išiel do parlamentu, ale nesúhlasila s jeho dnešným krokom, že ju stiahol.

Radšej by bola vystavená tomu, že za to poslanci nezahlasujú, považovala by to za férovejšie voči ľuďom aj voči nej.
Celý problém bol práve v tom, že ministerka nemala dostatočnú podporu poslancov, predovšetkým tých "vlastných", aby reformu presadila.

Hoci reformu podporoval Pellegrini, nestačilo to. Materiál síce prešiel vládou, ale narazil na parlamentnej pôde, kde má hlavné slovo Robert Fico a ten sa mesiace nechával počuť, že Smer za reformu nezahlasuje. Preto sa aj hlasovanie o reforme niekoľkokrát posúvalo.

„Keď ma má niekto za nič a bude ma cvičiť po roka, ja to beriem. Ak niekto ťahá hlasovanie niekoľko týždňov a správa sa nepekne, neúctivo, dokážem to rozdýchať. Ale, že niekto sa takto správa k 5,5 miliónovému národu, je pre mnňa smutné,“ povedala ministerka.

Kalavská sa tak dostala do zvláštnej situácie, kedy ju potápala strana, ktorá ju nominovala do funkcie ministerky.
„Je to trápne, smiešne až groteskné, kam sme sa dostali,“ reagovala na dianie okolo reformy.
Dnešným dňom síce reforma končí, no Kalavská dúfa, že si materiál osvojí ďalšia vláda.

Apeluje na to, že zmena je nevyhnutná, lebo zdravotníctvo je neudržateľné a už sa nestačí len usmievať pred kamerami.
„Dúfam, že sa vykreuje taká ďalšia vláda, kde budú ľudia s väčšou odvahou, budú viac pozerať na odbornosť a menej prihliadať na politiku, aspoň v takých oblastiach ako je zdravotníctvo," povedala.

Ani Pellegrini nepresvedčil svojich

Dnes ale Pellegrini nepomenoval za pôvodcu neúspechu Smer. Hovoril o tom, ako sa naplnila jeho obava, že by reforma mohla byť zneužitá ako téma v predvolebnom zápase, ako je potrebné, aby aj opozícia mala jednotný názor a tiež zdôrazňoval zodpovednosť ministrov za to, či získajú podporu pre svoje návrhy.

„Rozumiem že tri mesiace pred voľbami je problematické schvaľovať reformu, ktorá má ovplyvniť slovenské zdravotníctvo na desaťročia dopredu, ale je to zároveň aj upozornenie pre ministrov, aby sa do budúcna snažili čím skôr pretaviť svoje plány a nechať si dostatočný čas na získanie politickej podpory. To je ich kľúčovou úlohou, aby vedeli presvedčiť poslancov o podpore," uviedol Pellegrini.

Ani on sám však nedokázal presvedčiť svojich straníkov, a to je lídrom kandidátky a teda bude viesť stranu do budúcoročných parlamentných volieb.

Fico úraduje

Reforma si prešla kľukatou cestou. Už schvaľovanie na vláde sa odkladalo a v parlamente nehovoriac. O reforme mali poslanci rozhodovať už viackrát. Naposledy tento utorok. Tesne pred hlasovaním vyzval Fico svojich straníkov na odchod z rokovacej sály. Nasledovala dlhšia prestávka, počas ktorej si predseda Smeru sadol s predsedami SNS a Most-Híd a výsledkom bolo, že trojkoalícia požiadala o ďalší posun reformy.

Prekvapivé bolo, že sa k tejto žiadosti sa pridal aj Pellegrini. Prvý "hlasovací pokus" bol pritom už v októbri. Aj vtedy zaúradoval Fico. Tesne pred hlasovaním zavolal Kalavskej, že nemá dostatočnú podporu a ministerka po jeho telefonáte materiál stiahla.

Komentovala to slovami, že ju takto cvičia pol roka a to posledné cvičenie zvládne, lebo nemá čo stratiť. Ficovi odkazovala, že takto by sa nemal riadiť štát a poslancov kritizovala, že im je prednejšie miesto na kandidátke, pred zdravím občanov. Predseda Smeru jej na oplátku tlmočil, že nemá patent na rozum a poslanci nie sú jej sluhami, nebudú robiť, čo si ona zaumieni.

Pred voľbami

Napätie medzi nimi rástlo už od leta, keď Kalavská odmietla Ficovu požiadavku, aby reforma išla ústavným zákonom. K ústavnému zákonu mal pritom vážne výhrady aj rezort spravodlivosti. Ficovou odpoveďou bolo, že strana Smer v parlamente za dokument nezahlasuje. Bez hlasov najsilnejšej strany bola tak reforma dopredu odsúdená na neúspech. Kalavskej nepomohlo ani to, že si obišla všetky politické strany, vrátane poslancov Smeru, aby im reformu osobne vysvetlila.

A kým ministerstvo opakovalo, že ide zvyšovať kvalitu zdravotnej starostlivosti, predseda Smeru dookola hovoril len o rušení nemocníc. Aj keď reforma nebola o rušení nemocníc, pravdou je, že so sebou mohla priniesť aj menej populárne kroky, ktoré by sa voličom nemuseli páčiť a s tým Smer aj kalkuloval.

Neprebil to ani hlasy odborníkov, ktorí reformu častovali ako potrebnú.

O politickom rozmere hovoril v diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy naposledy poslanec Smeru Ľubomír Petrák hoci s konceptom reformy súhlasil. Odvolával sa na ohlasy od občanov z regiónov. „Naša úloha nie je spáchať rituálnu samovraždu vo volebnej kampani," povedal.

Na otázku moderátorky, či nie je ich úlohou, aby ľuďom vysvetľovali o čom reforma je, odvetil, že "otázka znie, či sme toto schopní vysvetliť všetkým občanom."Pritom to bol ešte Ficov kabinet, ktorý si reformu dal do programového vyhlásenia vlády a rovnaký záväzok prebrala aj Pellegriniho vláda.

O čom mala byť reforma

Na Slovensku zomiera mnoho ľudí zbytočne a reforma si kládla za cieľ zmeniť túto nelichotivú štatistiku. Prevládať preto mala kvalita zdravotnej starostlivosti nad kvantitou.

Ministerstvo to chcelo docieliť tak, že namiesto toho, aby každá nemocnica robila všetko, sa nemocnice mali sústrediť na to, čo vedia robiť najlepšie. Pretože čím častejšie zdravotníci robia nejakú operáciu, tým je väčšia pravdepodobnosť, že to vedia robiť dobre a pacient tak dostáva kvalitnú starostlivosť. Eliminuje sa tak to, že pacient sa bude musieť do nemocnice vrátiť.

Aby ministerstvo udržalo kvalitu, stanovilo nemocniciam minimálne počty výkonov. Napríklad, nemocnica by mohla robiť operácie obličiek, len ak by ich ročne dokázala urobiť aspoň 20.

Tam, kde by tieto počty nedokázali splniť, takéto operácie by prestali robiť. Pacienti by za nimi síce museli cestovali do vzdialenejších nemocníc, kde by ich ale mali dostatočne zvládnuté.

Niektoré oddelenia v nemocniciach by sa tak mohli zatvoriť a uvoľnené lôžka by sa pretransformovali lôžka s dlhodobou starostlivosťou, ktoré na Slovensku v súčasnosti chýbajú. Rovnako tak by sa mohla pretransformovať aj celá nemocnica z akútnej na takú, ktorá bude poskytovať dlhodobú starostlivosť, alebo takú, kde sa budú pacienti doliečovať po operáciách.

Celé zmena by neprišla z roka na rok, ale bola naplánovaná do roku 2030, aktuality.sk

X X X

Čaputová a Gajdoš zdôraznili po summite NATO potrebu plnenia záväzkov v oblasti obrany

Prezidentka Slovenskej republiky Zuzana Čaputová a minister obrany Peter Gajdoš po summite NATO v Británii zdôraznili potrebu jednoty Severoatlantickej aliancie a plnenia záväzkov zo strany Slovenska v oblasti výdavkov na obranu.

Čaputová označila schôdzku lídrov NATO za veľmi konštruktívnu a otvorenú. Podľa nej bola na summite badateľná „jednota, z hľadiska toho, ako vnímame dôležitosť, ciele a výzvy Severoatlantickej aliancie“.Jednota je podľa Čaputovej možno symbolicky deklarovaná aj tým, že sa členské krajiny zhodli na potrebe poskytnutia pomoci Albánsku postihnutému nedávnym zemetrasením.

Prezidentka na brífingu pred odletom z Británie hovorila aj o tom, ako si Slovenská republika plní svoje záväzky vyplývajúce z členstva v NATO. „Náš záväzok, ktorý sme deklarovali, to znamená investície dve percentá HDP do obrany, bude naplnený do roku 2024“, povedala a pripomenula, že SR sa zúčastňuje aj na misiách NATO vo viacerých krajinách a v niektorých z nich bude svoju prítomnosť zvyšovať.

Minister obrany SR Peter Gajdoš takisto potvrdil význam jednoty, súdržnosti a solidarity členských štátov NATO. Zdieľanie nákladov na obranu vo výške dvoch percent HDP je podľa neho pre Slovensko „jednoznačný záväzok“, ktorý krajina dosiahne v roku 2024, tak, ako to bolo deklarované aj vládou SR.

„Som presvedčený o tom, že vláda Slovenskej republiky a rezort ministerstva obrany si svoje úlohy jednoznačne plnia a takýmto postupným spôsobom, krok za krokom, dokážeme zabezpečiť naše záväzky, ktoré predtým boli nejakým spôsobom nie že podhodnotené, ale aj z dôvodu ekonomickej spôsobilosti Slovenskej republiky boli dávané do úzadia,“ povedal.
Slovensko v súčasnosti dosahuje výdavky na obranu na úrovni 1,72 percenta HDP, aktuality.sk

X X X

Opozícia ani Fico nepochodili. Parlament mimoriadne rokovať nebude

Opozičným stranám nevyšla ich snaha, aby parlament rokoval o ich návrhoch zákonov. Koaliční poslanci totiž odmietli program mimoriadnej schôdze národnej rady. Rovnako rýchlo však skončila aj snaha predsedu Smeru-SD Roberta Fica o prevoz slovenského zlata z Bank of England.

Opozícia prišla s týmto návrhom potom, čo na návrh predsedu Smeru-SD Roberta Fica parlament vyradil z programu decembrovej schôdze všetky opozičné návrhy, ktoré boli na začiatku schvaľovacieho procesu.

Dnes sa mala začať preto mimoriadna schôdza parlamentu, ktorá bola zvolaná na žiadosť opozičných zoskupení. Koaliční poslanci však nepodporili návrh programu a preto rokovanie o tomto návrhu po pár sekundách aj skončilo.
Proti návrhu, aby sa rokovalo o opozičných bodoch boli predovšetkým poslanci Smeru-SD či niektorí nezávislí. Zákonodarcovia z klubov SNS a Most-Híd sa väčšinou zdržali.

Fico so zlatom nepochodil

Opoziční poslanci však neboli jediní, ktorí so svojimi návrhmi nepochodili. Rovnako rýchlo skončila aj mimoriadna parlamentná schôdza, na ktorej chcel predseda Smeru-SD Robert Fico odsúhlasiť presťahovanie slovenského zlata z Bank of England späť na Slovensko.

A to napriek tomu, že jeho návrh kritizovala nielen opozícia a viacerí odborníci, ale aj samotná Národná banka Slovenska, ktorá s týmto zlatom aktívne obchoduje a na ňom zarába. Navyše by nás toto sťahovanie stálo niekoľko stoviek miliónov eur.

Ficov návrh dnes v parlamente odmietla tak nielen opozícia, ale aj koaličný Most-Híd, ktorého poslanci sa väčšinou zdržali hlasovania. Na stranu predsedu Smeru-SD sa navyše tentokrát nepridali ani extrémisti z ĽSNS. Tí sa pri hlasovaní rovnako zdržali.

Skúsia to ešte raz?

Smeru-SD navyše chýbali aj vlastných deväť poslancov. Časť z nich údajne nestihli hlasovanie, lebo boli na výjazdovom rokovaní výboru pre kontrolu SIS. Navyše chýbala aj trojica poslancov SNS. Aj preto chce podľa informácií Aktuality.sk Robert Fico prísť s rovnakým návrhom ešte raz.

To potvrdzuje aj poslanec Smeru-SD Dušan Jarjabek. „Bude ďalšia schôdza. Neviem povedať, kedy. Musíme sa dohovoriť, ale čo najbližšie. V sále bolo menej ľudí, ako zvyčajne, ale nerobil by som z toho tému. Nič sa nedeje," podotkol podľa TASR.

Ani v prípade opakovania mimoriadnej schôdze ale Smer-SD nemôže zrejme počítať s podporou Mostu-Híd. Naznačil to predseda strany Béla Bugár. „Na základe existujúcich informácií sme hlasovali tak, ako sme hlasovali," skonštatoval podľa TASR. Predseda poslaneckého klubu Tibor Bastrnák doplnil, že presun zlata nie je téma, ktorú by bolo treba hneď riešiť, aktuality.sk

X X X

Bývalému kráľovi Tokaja hrozí 11 rokov za mrežami. Bráni sa pochybným posudkom

Štefan Duč sa na budúci týždeň postaví pred špecializovaný súd v Banskej Bystrici pre podozrenie z miliónového podvodu pri agrodotáciách. Kontroverzný podnikateľ a regionálny politik s väzbami na Smer-SD z východného Slovenska Štefan Duč si za peniaze z eurofondov postavil dve veľké moderné vinárstva. Na prevádzky priamo v srdci tokajskej oblasti dostal ešte v roku 2010 až 5 miliónov eur z eurofondov.

Vyšetrovatelia Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) si však na tieto megalomanské projekty bližšie posvietili a odhalili značné predraženie. Podľa ľudí z OLAF-u obral tento vinár európske zdroje o vyše 2,8 milióna eur.

Ďalší súd

Za tento podvod dostal pred tromi rokmi 11-ročný trest za mrežami. Do väzenia však nakoniec nešiel, pretože sa odvolal a Najvyšší súd tento trest nepotvrdil, ale vrátil celý prípad naspäť na špecializovaný súd v Banskej Bystrici.
Po viacerých odkladoch pre Dučov zlý zdravotný stav by sa mal jeho prípad na budúci týždeň opäť prejednávať. Kontroverzný podnikateľ svoju obhajobu do veľkej miery zakladá na znaleckom posudku, ktorý však vyvoláva viacero otáznikov a nejasností.

Posudok, ktorý spochybňuje OLAF

Posudok si dala vypracovať Dučova firma Vinárstvo Viničky ešte v roku 2017 v Ústave súdneho inžinierstva (ÚSI). Ním sa oháňal aj na Pôdohospodárskej platobnej agentúre, keď mu zastavila vyplácanie ďalších dotácií.
Odborníci z ÚSI dospeli k záveru, že pri výstavbe jedného z vinárstiev (Vinárstvo Viničky) nedošlo k žiadnemu umelému navyšovaniu cien a tým pádom Duč nemohol spáchať žiadny podvod. Aj na základe týchto záverov potom pred súdom spochybňoval tvrdenia bruselských vyšetrovateľov z OLAF-u.

Znalci skonštatovali svoje tvrdenia na základe posudku, v ktorom porovnávali cenové ponuky od viacerých dodávateľov vinárskych technológií.

Čudní dodávatelia

Aktuality.sk má k dispozícií celý znalecký posudok. ÚSI oslovil sedem firiem, ktoré sa zaoberajú dodávkou a vybavením pre vinárske závody.

Jednou z nich však bola napríklad spoločnosť, ktorú ovláda Dučov známy Andrej Čorba. Ide o eseročku Víno Service. Spolumajiteľ tejto firmy maďarský občan Jarecsni János nám k tomu nechcel povedať žiadne detaily.
Tvrdil, že je len 20 percentným vlastníkom firmy a o všetkom podstatnom rozhoduje majoritný vlastník, ktorý je zároveň aj konateľom. Ním je už spomínaný Andrej Čorba.

Ten priznal, že sa s kontroverzným podnikateľom poznajú už dlho. „Viete tu na východe sa poznáme skoro všetci. Na druhej strane na začiatku som vôbec nevedel, pre koho je táto cenová ponuka určená. Oslovil nás totiž ÚSI,“ odpovedal.
Odmietol akékoľvek manipulovanie so sumami pri predkladaní cenotvorby za vinárske technológie.

Príkaz nadriadeného

Pod dokumentmi za firmu Víno Servis však nebol podpísaný Čorba, ale jeho vtedajší obchodný zástupca. Ten nám v telefóne naznačil zopár skutočností s tým, aby sme nezverejňovali jeho meno. Podľa neho cenovú ponuku nevypracovával, iba sa pod ňu podpísal.

„Robil som to na príkaz. Nechcem sa do toho viac miešať. Kontaktovali ma v tejto veci aj policajti z NAKA a prebieha nejaké vyšetrovanie. Preto by som ho nerád nejako maril,“ priblížil.
Na našu otázku, kto oceňoval technológie pre ÚSI a kto mu dal príkaz na podpis, odpovedal nepriamo. „Vo firme bol a stále je jeden konateľ,“ odvetil.

Ním je Čorba. Podobne nepriamo odpovedal jeho bývalý zamestnanec aj v prípade možných rozdielov medzi skutočnými trhovými cenami a uvedenými v posudku. „Pozrite si hocakého dodávateľa vinárskych technológií v Taliansku a hneď zistíte rozdiely. To je všetko, čo k tomu môžem ešte povedať,“ dodal na záver a zložil telefón.

Veľmi dlhá záruka

Podobne spochybnili oslobodzujúci záver posudku aj niektorí ďalší oslovení dodávatelia. Konateľ českej spoločnosti Unicom Libor Grmolec si nespomínal na presné sumy, aké zaslali ústavu. Ako ale dodal, každá zákazka je pre nich do značnej miery špecifická, preto sa nedá veľmi porovnávať s ostatnými firmami.

Na druhej strane mu utkvelo v pamäti, že v zadaní bola neštandardne dlhá záruka. Presne na túto skutočnosť upozornil aj predajca spoločnosti HM Tomáš Nevídal. Podľa neho, pokiaľ si necháte oceniť akékoľvek technológie na 10 rokov ako v tomto prípade, tak sa to, samozrejme, prejaví na oveľa vyššej cene.

„Desaťročnú dlhú záruku však vôbec v reále neposkytujeme, pretože si ju vinári ani nevyžadujú,“ priblížil Nevídal. Dokonca aj Dučov známy Čorba nám povedal, že 10-ročné záruky sa vôbec neposkytujú.

Za pozornosť stojí aj fakt, že ÚSI oslovil na dodanie cenovej ponuky aj pezinskú eseročku Wine Cetrum. Tá však vznikla až na jeseň v roku 2013. Teda keď Duč obstarával podľa európskych vyšetrovateľov predražené stroje a ďalšie vybavenie, ešte vôbec neexistovala.

Prepočty inflácie

V neposlednom rade zvláštne vyznieva aj prepočítavanie znalcov v prípade takzvaného cenového indexu. Oslovení dodávatelia totiž predkladali ponuky v cenách za rok 2017. Duč kupoval technológie ešte v roku 2010.
Preto ÚSI použil pri prepočítavaní infláciu pre kategóriu strojné zariadenia za toto obdobie (celkovo 18,2 percenta) na základe údajov štatistického úradu.

Viacerí dodávatelia nám však uviedli, že vinárske technológie v posledných rokoch zdraželi oveľa viac.
Samotný Čorba odhadol, že ceny strojov a zariadení pre vinársku produkciu za posledné desaťročie išli hore v rozmedzí 3 až 10 percent každoročne. To znamená, že za sledované sedemročné obdobie inflácia v tomto segmente dosiahla v priemere viac ako 40 percent.

Tým pádom by celková cena v roku 2010, za ktorú nakupoval Duč, bola v porovnaní s bežným trhom oveľa vyššia, ako sa uvádza v záveroch posudku.

Znalci mlčia

Obrátili sme sa aj na ÚSI, aby nám vysvetlil uvedené pochybnosti. Šéf ústavu Gustav Kasanický nám ale odmietol vysvetliť tieto nezrovnalosti. „Na vaše otázky môžeme odpovedať po zrušení povinnosti mlčanlivosti zadávateľom posudku. Všetky sa týkajú vypracovaného znaleckého posudku, preto je potrebné zbaviť nás mlčanlivosti,“ odkázal Kasanický.

Duč prepisuje majetky

Duč na naše otázky neodpovedal. Zaujímavé je, že pred blížiacim sa súdom sa zbavil časti svojho osobného majetku. Svoje dva domy totiž prepísal na druhé osoby. Veľká vila v Trebišove, v ktorej býva, je už napísaná na Ladislava Lecza.
Ten pôsobí v Loveckom ochrannom spolku svetobežníkov, ktorému predsedá Dučov syn. Rodinný dom v obci Malá Bara v súčasnosti už vlastní jeho sestra s manželom, ktorý pre neho pracoval v jednom z jeho vinárstiev.

Dučovi sa jeho pôvodné vinárske impérium postupne rozpadá. Tento týždeň sa mal dražiť jeho ďalší závod Hatfa Winery v obci Ladmovce (okres Trebišov). Firma totiž nedokázala splácať bankový úver. Poštová banka však na poslednú chvíľu od tohto kroku ustúpila, aktuality.sk

X X X

Dag Daniš: Pellegriniho vláda patrí do koša

Príbeh Zdravej zmeny (reformy nemocníc) ukázal, že Pellegriniho vláda je principiálne zlá. Nie v morálnom význame. V politickom. „Zdravá zmena“ patrila medzi najlepšie reformy z kuchyne súčasnej vlády. V skratke: do desiatich veľkých nemocníc by malo ísť viac peňazí (viac špičkovej techniky, viac lekárov, viac pacientov). Tie menšie by sa mali zoštíhliť na ponuku balíka základných služieb.

A najmenšie by sa mali buď úzko špecializovať, alebo zatvoriť (zlúčiť s inými). Je predsa nezmyselné, aby sa všade robilo všetko. Aj na slabej úrovni, s minimálnym počtom pacientov a personálu. Podobný prístup by sa mal zvoliť aj pri reforme vysokých škôl. Princíp je ten istý. Ak chceme aspoň zopár univerzít (nemocníc) na svetovej či európskej úrovni, musíme si upratať priority.

Pellegrini cúvol

Z reformy ministerky Kalavskej napokon nič nebude. Aspoň nie do volieb. Kalavská už na začiatku narazila na Fica, ktorému nevyhovovalo načasovanie.

S Ficom sa dá súhlasiť, že veľké reformy, ktoré majú veľa nepriateľov, sa nikdy nepresadzujú tesne pred voľbami. Pellegrini zas ukázal, že je politicky nezrelý. Urobil prvý krok (podpora ministerky) bez toho, aby mal jasno v tom, ako bude vyzerať druhý krok. Navyše pri reforme, ktorú by jeho vláda nestihla ani len naštartovať, nie ešte dokončiť.
To jediné, čo by Pellegrini a Kalavská získali, by bol krik odborov a veľkej časti opozície. Priamo počas kampane.
V stredu premiér oznámil, že vládny návrh z parlamentu stiahol. Lebo by nemal podporu.

Vníma sa to ako porážka Pellegriniho (Kalavskej) v súboji s Ficom. Problém je však v tomto prípade inde.
Je priamo v génoch Pellegriniho vlády.

Politická abeceda

Pretláčanie reforiem (akokoľvek odborných) je súčasťou politiky. Vyžaduje si politickú podporu. Nielen vo vláde, ale hlavne v strane a v parlamente. Kalavská a Pellegrini urobili školácku chybu, keď sa tesne pred voľbami rozbehli do veľkej reformy, ktorá siaha ľuďom na ich „lokálne istoty“ – a nezabezpečili si pri tom podporu. Hlavne tú v Smere. Ministerka a premiér nezvládli abecedu a uviazli.

Jednoducho: presne toto je riziko pri „nezávislých ministroch“, ktorí nemajú dostatočne silnú pozíciu v strane. Môžu mať dobré nápady, dokonca môžu mať aj podporu premiéra, no nestačí to. Na úspech v parlamentnej forme vlády treba mať viac – musí vás podržať strana. A politická (poslanecká) mašinéria, ktorú ovláda.

Pellegriniho vláda má jednu fundamentálnu vadu: jej jadro netvoria lídri strán. Ani ľudia so silnou pozíciou v strane. Nejde len o Smer. Aj SNS a Most majú šéfov mimo vlády. Niektorým ľuďom sa to možno páči, no je to nepraktické a zlé.
Minister, ktorý nemá váhu vo vedení strany, zvykne pri náročných rozhodnutiach pohorieť. Také sú pravidlá hry.

Tragéd Varoufakis

Je to tak nielen na Slovensku. Možno si spomínate na gréckeho ministra financií Janisa Varoufakisa z roku 2015 a na jeho boj s veriteľmi z Trojky (Medzinárodný menový fond, EÚ, eurobanka). Tvrdil, že grécky dlh sa nedá riešiť bez čiastočného bankrotu, ktorý by zaťažil aj banky (veriteľov).

Mal pravdu. Mal akčný plán. Mal odvahu. Dokonca mal za sebou aj voličov a závery referenda. Vnímali ho ako národného hrdinu. Napriek tomu jeho plány veľmi rýchlo stroskotali. Lebo nemal dosah na rozhodnutia vo vládnej strane Syriza, ktorú zastupoval. Bol len najatý „odborník“. Pešiak. Použitý a po väčších konfliktoch obetovaný a hodený cez palubu...

Bez sily to nejde

Platí to aj naopak. Najväčšie a najradikálnejšie reformy presadila Dzurindova vláda a jej minister financií Mikloš (nízku rovnú daň, dôchodkovú reformu). Išlo to pomerne hladko. Pretože Mikloš bol nielen kľúčový minister, ale aj kľúčová postava vo vedení strany. Dvojka za Dzurindom. Čo povedal, to platilo. Vo vláde, v strane, v parlamente...
Nehoda ministerky Kalavskej (a Pellegriniho) prináša jedno dôležité poučenie. Akademické reči o „vláde odborníkov“, ideálne nestranných, apolitických či rovno nezávislých, sú nezmysly a kecy. Nefunguje to.

Vo vláde by mali byť lídri strán. Šéf najsilnejšej koaličnej strany by mal byť premiérom. A jadro vlády – kľúčové ministerstvá – by mali obsadiť ďalší ľudia z vedenia vládnych strán. Potom môže hladko a zároveň legitímne fungovať to, čomu sa hovorí distribúcia moci. Alebo presadzovanie rozhodnutí.

Rozhodnutia majú robiť volení lídri, ktorí získajú verejnú podporu a prevezmú zodpovednosť – odbornú aj politickú. Všetky ostatné modely sú v zastupiteľskej demokracii ťažkopádne alebo rovno nepoužiteľné.

„Vládny tandem“ s delením funkcií, ktorý tu nacvičujú Fico s Pellegrinim, je nefunkčný. Vyčerpáva jedného aj druhého, neprináša výsledky, demotivuje ministrov aj poslancov... Ergo patrí do koša.
Mimochodom, túto vetu by ochotne podpísali Fico aj Pellegrini. Ak by mohli. Hoci každý s opačnou predstavou rýchleho riešenia, aktuality.sk

X X X

Policajti evakuovali madridské centrum pre mladých migrantov po náleze granátu

Prijímacie centrum pre maloletých migrantov v Madride evakuovali v stredu po tom, čo polícia v jeho areáli objavila ručný granát. Informovala o agentúra AFP s odvolaním na vyhlásenie hovorcu madridskej polície.

Hovorca uviedol, že na pozemku centra objavili ráno v igelitovej taške „cvičný granát“ obsahujúci malé množstvo výbušniny. „Zdá sa, že to sem mohlo byť hodené z vonka,“ povedal ďalej hovorca. Dodal, že centrum po náleze okamžite evakuovali, pričom na miesto privolali pyrotechnikov, ktorí granát zneškodnili kontrolovaným výbuchom.

Centrum leží na severovýchode Madridu v štvrti Hortaleza a je obývané prevažne mladými maloletými prisťahovalcami. Mnohým miestnym obyvateľom sa zdá, že je preľudnené, píše AFP.

V novembri sa centrum dostalo počas intenzívnej predvolebnej kampane do centra pozornosti španielskych médií. Šéf krajne pravicovej strany Vox Santiago Abascal totiž počas televíznej debaty uviedol, že práve pre prítomnosť tohto zariadenia vzrástla kriminalita v štvrti Hortaleza, kde žije aj on sám.

Ľudskoprávny aktivista a člen Španielskej socialistickej robotníckej strany (PSOE) Francisco Fernández Marugán vydal krátko po Abascalových slovách vyhlásenie, v ktorom kritizoval tých, čo „xenofóbnymi a rasistickými“ odkazmi spájajú mladých migrantov s kriminalitou. Poukázal na to, že práve takáto rétorika môže viesť k ospravedlňovaniu násilia voči mladým migrantom.

AFP pripomína, že protiimigračná rétorika útočiaca obzvlášť na maloletých migrantov je kľúčovým aspektom politiky strany Vox, ktorú jej oponenti obviňujú z falšovania a manipulovania s dátami s cieľom poukazovať na prepojenie medzi nelegálnou migráciou a kriminalitou v mestách.

V parlamentných voľbách z 10. novembra síce opäť zvíťazila Španielska socialistická robotnícka strana (PSOE), významný úspech však zaznamenala práve aj strana Vox, ktorá skončila na treťom mieste. Výsledky už štvrtých parlamentných volieb v Španielsku za uplynulé štyri roky pritom nevyriešili politický pat v krajine, pretože žiadny politický tábor nezískal absolútnu väčšinu.

Víťazná PSOE sa na vytvorení koalície dosiaľ v zásade dohodla s krajne ľavicovým zoskupením Spoločne môžeme (UP), s ktorým by mala v 350-člennom parlamente 155 kresiel. K vládnutiu a dosiahnutiu väčšiny 176 mandátov však bude potrebovať aj podporu ďalších parlamentných strán aktuality.sk

X X X

Trumpovu snahu o obnovenie trestu smrti podporilo 14 štátov USA

Štrnásť amerických štátov podporilo snahu prezidenta USA Donalda Trumpa o obnovenie výkonu trestu smrti na federálnej úrovni. Informovala o tom v stredu agentúra DPA. Podporu tomuto kroku vyjadrilo v podaní na Najvyšší súd USA 14 štátov, v ktorých vládnu Trumpovi republikáni a ktoré umožňujú výkon najvyššieho trestu.

Federálne úrady nevykonali žiadnu popravu už 16 rokov. Konzervatívny americký minister spravodlivosti William Barr však v júli 2019 avizoval zámer obnoviť výkon trestu smrti na federálnej úrovni.
Podľa Barra by malo byť popravených päť osôb odsúdených za vraždu, medzi ktorými je aj jeden belošský rasista. Prvá z plánovaných „federálnych“ popráv by sa mala uskutočniť už na budúci týždeň, 9. decembra. Zvyšné štyri by mali vykonať v nasledujúcich týždňoch.

Príslušné rozhodnutie o obnovení výkonu popráv však zablokoval federálny odvolací súd. Trumpova administratíva sa preto obrátila na Najvyšší súd USA, aby jej umožnil uvedený plán realizovať. V tomto úsilí Trumpa podporilo 14 štátov USA.

Donald Trump dlhodobo patrí medzi rozhodných zástancov trestu smrti a svoj postoj k tejto otázke nezmenil ani po príchode do Bieleho domu. Otázka hrdelného trestu je v USA v kompetencii úradov jednotlivých štátov. Približne 20 z nich už trest smrti zakázalo, zatiaľ čo ďalšie nevykonali nijaké popravy už celé desaťročia.

Federálne úrady vykonali poslednú popravu v roku 2003. Odporcovia obnovenia vykonávania popráv napadli tento zámer súdnou cestou, pričom namietajú najmä proti používaniu smrtiacej injekcie, aktuality.sk

X X X

Amerického exprezidenta Jimmyho Cartera prepustili z nemocnice

Bývalého amerického prezidenta Jimmyho Cartera prepustili v stredu z nemocnice v meste Americus v americkom štáte Georgia, kam ho cez víkend prijali s infekciou močových ciest. Informovala o tom spravodajská televízia ABC s odvolaním sa na vyhlásenie Carterovho centra.

Bývalý americký prezident sa teší, že bude „ďalej odpočívať doma v Plains v Georgii“, uvádza sa vo vyhlásení Carterovho centra s tým, že 39. prezident Spojených štátov a jeho manželka Eleanor Rosalynn Carterová želajú všetkým „pokoj a radosť v tomto predsviatočnom čase“.

Cartera len minulý týždeň prepustili z nemocnice, kde sa podrobil operácii na uvoľnenie tlaku na mozog spôsobený krvácaním po jeho nedávnych pádoch.

Pri páde 21. októbra utrpel zlomeninu panvovej kosti, v dôsledku ktorej ho aj krátko hospitalizovali a neskôr prepustili do domáceho ošetrenia. Krátko predtým utrpel menšie poranenie nad ľavým okom, ktoré mu zošili niekoľkými stehmi.
Demokrat Carter pôsobil v rokoch 1977 - 1981 ako 39. prezident USA. V marci 2019 sa stal najdlhšie žijúcim prezidentom v dejinách krajiny. Predstihol vtedy exprezidenta Georgea H. W. Busha, ktorý zomrel vlani v novembri vo veku 94 rokov a 171 dní.
Aj po odchode z Bieleho domu zostal Carter verejne aktívny a v roku 2002 mu za činnosť v jeho organizácii Carterovo centrum udelili Nobelovu cenu za mier, aktuality.sk