iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Který expert navrhl stíhat Jakeše, Štrougala nad hrobem?

„To, že se stříleli lidé na hranicích, je svinstvo a to svinstvo si zaslouží trest. U lidí, kterým je přes devadesát let, už ovšem ten trest ztrácí význam. Jen nechápu, proč se to řeší po třiceti letech,“ uvedl ve čtvrtek prezident Miloš Zeman k trestnímu stíhání komunistických funkcionářů Miloše Jakeše a Lubomíra Štrougala v pořadu Týden s prezidentem na TV Barrandov.

Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV) tento týden zahájil stíhání někdejšího generálního tajemníka Komunistické strany Československa Miloše Jakeše (97), bývalého předsedy vlády Lubomíra Štrougala (95) a exministra vnitra Vratislava Vajnara (89). Podle dozorujícího státního zástupce Tomáše Jarolímka se stíhání opírá o nově nalezené archiválie. Všichni tři muži jsou stíháni na svobodě. V případě prokázání viny jim hrozí od dvou do deseti let vězení.

Kriminalisté tvrdí, že kvůli nečinnosti trojice funkcionářů bylo od března 1976 do konce roku 1989 zastřeleno či roztrháno psy devět lidí, kteří se snažili překročit československé hranice, a nejméně dalších sedm lidí bylo zraněno. K roku 1976 vztahuje policie počátek trestné činnosti proto, že tehdy vstoupil v platnost Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, jenž každému člověku zaručoval právo svobodně opustit kteroukoliv zemi včetně vlasti.

Může jít o odvetu ruských tajných služeb na zprávu BIS

Prezident se v pořadu také vyjádřil k předčasně ukončené podnikatelské misi ministra zemědělství Miroslava Tomana v Rusku. „Mluvili jsme o tom s (ministrem vnitra) Janem Hamáčkem. Rusové podle všeho četli zprávu BIS, že tu řádí ruští špioni. Je možné, že je to odvetná akce,“ řekl Zeman.

„Doporučoval jsem, aby se BIS věnovala ekonomické kriminalitě v domácím prostředí, což je mimochodem jeden z okruhů činností, která je dána zákonem o BIS,“ vyjádřil se prezident k poslání Bezpečnostní informační služby. „Tvrdím, že BIS ve vztahu k Rusku či Číně nám dělá spíše problémy,“ doplnil.

Zeman také v pořadu zmínil slova německé kancléřky Angely Merkelové, která podle něj prohlásila, že má sice své hodnoty, ale také své zájmy. „Je proto dobré mít dobré vztahy jak s Ruskem, tak Čínou,“ citoval prezident kancléřčina slova.

V úvodu pořadu moderátor Jaromír Soukup se Zemanem promluvil o středečním fotbale mezi Slavií a Interem Milán, který prezident osobně navštívil. Zeman zmínil, že se málo ví, že Inter Milán má daleko větší čínskou majetkovou účast, než Slavia. BIS to podle něj měla zahrnout do své zprávy. „Mohli tam napsat, že Čína infiltruje evropské fotbalisty svou ideoligií,“ prohlásil prezident.

Vláda se odmítla bavit o přijetí dětí z řeckých uprchlických táborů

„V Poslanecké sněmovně jsem velmi plédoval za roboty nebo počítačové algoritmy,“ vyjádřil se Zeman k problému netransparentnosti armádních a IT zakázek. Podle prezidenta by se tyto systémy měly implementovat i do státní správy, aby se zpřehlednila.

Se Soukupem se v pořadu Týden s prezidentem také dotkli možného přijetí dětí z řeckých uprchlických táborů. „Sdílím názor pana Hamáčka. Tito lidé mají teoreticky patnáct let, ale doopravdy jim může být i víc, a v tomto věku už se můžou dopouštět různých trestných činů,“ myslí si prezident o tom, jestli by Česko mělo přijmout děti z řeckých uprchlických táborů. Pomáhat by se podle něj mělo v zemích jejich původu, například v Sýrii. Zahraniční pracovníci z Ukrajiny a podobných zemí nepředstavují podle Zemana tak velké nebezpečí, protože nepochází z muslimských zemí.

Pokud Kubera pojede na Tchaj-wan, skončí přátelské vztahy

Předseda Senátu Jaroslav Kubera jedná podle prezidenta proti ekonomickým zájmům České republiky, když plánuje cestu na Tchaj-wan, soudí Zeman. „Pokud do země (Kubera) pojede, naše přátelské vztahy skončí,“ vyjádřil se prezident.
Kubera dal podle Zemana plánovanou cestou přednost své politické straně, tedy ODS, před národními zájmy. „Protože i velmi umírnění lidé před touto cestou varují,“ řekl prezident. Dodal, že Čína je druhá největší ekonomika světa a návštěva Tchaj-wanu podle něj „přinejmenším“ zhoršuje podmínky uplatnění českých výrobců na českých trzích. „Je to jednání proti národním, v daném případě ekonomickým, zájmům České republiky,“ poznamenal Zeman.

Čína považuje Tchaj-wan za jednu ze svých provincií a hrozí mu vojenským zásahem v případě vyhlášení nezávislosti. Tchaj-wan přesto funguje od roku 1949 de facto nezávisle, má vlastní vládu a demokratické zřízení, zatímco v Číně pokračuje režim jedné strany.

ERDOGAN MACRONOVI: MĚL BY ZJISTIT, ZDA NENÍ SÁM V MOZKOVÉ SMRTI

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan doporučil svému francouzskému protějšku Emmanuelu Macronovi, aby si nechal prověřit, zda se sám nenachází ve stavu mozkové smrti. Erdogan poznámkou narážel na nedávný Macronův komentář týkající se nynější situace v NATO. Francouzské ministerstvo zahraničí si kvůli výroku chce předvolat tureckého velvyslance.

Macron na začátku listopadu řekl, že se aliance vlivem změny postojů USA a turecké ofenzívy v Sýrii ocitla ve stavu mozkové smrti. USA i Turecko s ním nesouhlasí. Výrok odmítlo také Německo, které ale připustilo, že NATO je třeba reformovat.

Erdogan i Macron se uvidí příští týden na aliančním summitu v Británii. „Obracím se na pana Macrona z Turecka a řeknu to i (na setkání) NATO: Nejdřív byste měl zjistit, zda ve stavu mozkové smrti nejste vy,“ vzkázal v pátek do Elysejského paláce Erdogan. „Nový výstřelek tureckého prezidenta, to není prohlášení, ale urážky. Očekáváme od prezidenta Erdogana objasnění,“ reagoval zástupce Macronova úřadu

Turecko podle médií odmítá podpořit alianční plán posil pro Pobaltí a Polsko, dokud mu NATO neposkytne větší podporu v boji proti kurdským milicím YPG na severu Sýrie. Tyto oddíly bojovaly spolu s mezinárodní koalicí vedenou USA proti Islámskému státu a zasloužily se o jeho porážku, pro Turecko jsou to ale teroristé

Podle Macrona nemůže po své jednostranné operaci v Sýrii Turecko očekávat solidaritu a podporu spojenců. Erdogan se ale domnívá, že tento názor je odrazem „povrchního a nedostatečného pochopení“ problému.

„Vysvětlil jsem mu několikrát, jakým hrozbám jsme ze Sýrie vystaveni. Nikdy to nepochopil. Věřte mi, je velmi nezkušený. Neví, co to je bojovat proti terorismu,“ vzkázal v pátek Erdogan Macronovi z Istanbulu. V africkém Mali tento týden zemřelo při operacích proti tamním islamistům 13 francouzských vojáků po srážce vrtulníků.
O Macronovi se už ve čtvrtek vyjádřil kriticky také turecký ministr zahraničí Mevlüt Çavuşoglu, když řekl, že „Macronova slova nemají žádný význam“, jelikož prezident v Elysejském paláci opakovaně přijímá terorist

ADVOKÁT VYVADIL PODAL TRESTNÍ OZNÁMENÍ NA NOVINÁŘKU PROCHÁZKOVOU

Advokát Jiří Vyvadil podal trestní oznámení na novinářku Deníku N Petru Procházkovou. Podle něho se dopustila výtržnictví při střetu s redaktorem serveru Sputnik Vladimírem Frantou na mezinárodním novinářském fóru Media 2019.
Vyvadil v trestním oznámení zaslaném Městskému zastupitelství v Praze odkazuje na videozáznam, který zveřejnila Raptor TV. Na videu se fotograf Deníku N snaží Frantu vyfotit. Ten se tomu snaží zabránit. Procházková následně novináře osočí, že píše lži, a mimo jiné ho nazve „prasetem novinářským“ a dá mu facku.

Podle advokáta Procházková spáchala trestný čin. Škodlivost jejího jednání pak podle něho zvyšuje fakt, že našel odezvu u „rusofobní části obyvatelstva“, jako je bývalý premiér Mirek Topolánek, novinář Jindřich Šídlo či starosta Řeporyjí Pavel Novotný.

Video podle Procházkové nezabírá celou situaci. Podle redakce deníku celá akce nese znaky připravené provokace ze strany zástupce propagandistického serveru Sputnik.

Vyvadil už dříve podal trestní oznámení například na bývalého ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) kvůli způsobu, jímž chtěl zabránit odletu letadla s ruským podnikatelem Alexejem Torubarovem. Po policii žádal také, aby prověřila zpěváka Daniela Landu kvůli jeho údajné hrubosti vyjadřování při předávání cen Český slavík nebo vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou kvůli výrokům na adresu bývalého šéfa protikorupční policie Tomáše Martince.
Jiří Vyvadil býval od roku 2000 soudcem. Mandát musel složit poté, co v únoru 2006 vyšlo najevo, že se setkal se stíhaným podnikatelem Tomášem Pitrem. Jednal s ním o prodeji Setuzy. O schůzce informoval jen tehdejšího premiéra Jiřího Paroubka, ministra spravedlnosti Pavla Němce nikoliv. Paroubek z něj později udělal svého neplaceného poradce.

SOUDCI SR MUSEJÍ URČIT, KOHO MÁ BABIŠ ŽALOVAT ZA StB

Při zamítnutí žaloby nynějšího českého premiéra Andreje Babiše ve věci jeho evidence v archivních dokumentech někdejší tajné policie StB jako jejího agenta pochybily slovenské soudy tím, že neurčily, kdo má být ve sporu žalovanou stranou. V pátečním vyjádření to uvedl slovenský ústavní soud.

Jeden ze senátů slovenského ústavního soudu již v roce 2017 v Babišově případu rozhodl, že žalovaným ve zmíněných sporech nemůže být slovenský Ústav paměti národa (ÚPN), který dokumenty po StB spravuje. Tento verdikt znamenal průlom v praxi slovenských soudů, které dříve ve věci evidence jedinců u StB často umožňovaly žalovat právě ÚPN.

Ústavní soud tehdy ale neuvedl, kdo by měl být žalovanou stranou. Také Babiš zažaloval ÚPN a domáhal se verdiktu, že je v archivních svazcích StB veden jako její agent neoprávněně.

V původním sporu proti ÚPN Babiš uspěl, po zmíněném předloňském rozhodnutí senátu ústavního soudu bratislavský krajský soud Babišovu žalobu v obnoveném líčení loni zamítl a toto rozhodnutí slovenský nejvyšší soud potvrdil.
Babiš následně podal ústavní stížnost a ústavní soud tento týden v úterý oba poslední verdikty obecných soudů v kauze zrušil.

„Vzhledem k tomu, že obecné soudy důsledně nerespektovaly právní názor ústavního soudu vyjádřený v předchozím zrušujícím nálezu a nevypořádaly se s otázkou, kdo má být žalovanou stranou v předmětném sporu, ústavní soud jejich rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení,“ uvedl ústavní soud k nejnovějšího verdiktu v případu, kterým dlouholetý spor vrátil krajskému soudu.

Podle ústavního soudu již bratislavský krajský soud plně nepostupoval v souladu s verdiktem ústavního soudu z roku 2017. Krajský soud sice akceptoval, že žalovaným nemá být ÚPN, ale zároveň neuvedl, kdo má být žalovanou stranou v Babišově žalobě na ochranu osobnosti. Z vyjádření ústavního soudu rovněž vyplývá, že nejvyšší soud zase případ náležitě neprojednal.

Soud vyhraji, je přesvědčen Babiš

Babiš svou spolupráci s StB popírá dlouhodobě. Žalobu na ÚPN, který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů, podal už v roce 2012, tedy před vstupem do politiky.

Premiér ve čtvrtek uvedl, že počká na stanovisko právníků. „Já jsem už třikrát vyhrál ten soud a není důvod, abych to nevyhrál,“ řekl Babiš novinářům. „Já jsem nespolupracoval, nebyl jsem estébák, nic jsem nepodepsal,“ podotkl.
Babiš tvrdí, že nemohl vědět, že o něm StB vedla svazek. Původní rozhodnutí slovenského ústavního soudu bylo podle Babiše velice podivné. Připomněl, že přišlo těsně před parlamentními volbami v České republice.

Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a že o dva roky později ho k údajné spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten ale během líčení o Babišově žalobě u okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl.
Slovenský ústavní soud v kauze ale dříve zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali ve prospěch Babiše a jejichž výpovědi byly klíčové.

„ÚPN má za to, že prostřednictvím 13 spisů a svazků dostatečně prokázal věcné a chronologické souvislosti dokumentující vědomou utajenou spolupráci (Babiše) s ŠtB,“ uvedl ředitel sekretariátu šéfa správní rady ÚPN Jerguš Sivoš. Zmíněné podklady ÚPN předložil při dřívějším rozhodování obecných soudů v případu. V minulosti ÚPN prohrál několik sporů ohledně evidence lidí v dokumentech StB. Později se ÚPN v podobných případech ale začal angažovat důrazněji.

MEČIAR NEBUDE V SR KANDIDOVAT DO PARLAMENTU

Bývalý trojnásobný slovenský premiér Vladimír Mečiar nakonec nebude kandidovat v nadcházejících parlamentních volbách. Důvodem jsou neshody uvnitř málo známé strany Slovenská liga, jejímž prostřednictvím se Mečiar plánoval ucházet o přízeň voličů. Informovala o tom slovenská média.

Sedmasedmdesátiletý Mečiar naposledy kandidoval v čele Lidové strany - Hnutí za demokratické Slovensko (LS-HZDS) v roce 2012, kdy ale strana získala jen 0,93 procenta hlasů. Ještě v 90. letech byla tato strana, která tehdy vstupovala pod značkou HZDS, nejpopulárnějším politickým subjektem na Slovensku.

Po vítězství ve volbách do slovenské sněmovny v roce 1992 se Mečiar podílel na jednáních o rozdělení Československa. Po vzniku samostatného Slovenska Mečiarova vláda čelila kritice mezinárodního společenství kvůli porušování principů demokracie a země také vypadla z první skupiny zemí snažících se o přijetí do NATO.
Mečiar stál v čele LS-HZDS od jejího vzniku v roce 1991 až do roku 2013. O rok později strana zanikla.

KLAUS MLADŠÍ CHCE SEBRAT MILIONY OMBUDSMANCE ŠABATOVÉ, NEBEZPEČNÁ

Hnutí Trikolóra v čele s Václavem Klausem mladším navrhuje snížit rozpočet Kanceláře veřejného ochránce práv o 30 procent. Úřad Anny Šabatové by tak měl dostat o 44 milionů méně. Podle Klause mladšího je kancelář ombudsmana zbytečná, ba dokonce nebezpečná. Šabatová je přesvědčená, že úřad odvádí dobrou práci.

„Hnutí Trikolóra je pro nižší výdaje státu a rušení zbytečných i vysloveně nebezpečných úřadů, proto navrhujeme snížení kapitoly 309 ‚Kancelář veřejného ochránce práv’, ukazatel ‚Výdaje celkem‘ o 30 procent,“ píše se v pozměňovacím návrhu, který předložil Václav Klaus mladší.

Návrhu zákona o rozpočtu na příští rok počítal se 148 miliony korun pro Kancelář veřejného ochránce práv, podle návrhu hnutí Trikolóra by mělo stačit 104 milionů. Úřad ombudsmana by ve výsledku měl dostat o 44 milionů méně.
„Úřad ombudsmana se nechová jako nestranná státní instituce, ale aktivisticky prosazuje levicově liberální politiku. Například se silně angažoval ve známé kauza muslimských šátků ve střední zdravotnické škole na Praze 10, kdy studentka původem ze Somálska žalovala ředitelku Kohoutkovou,“ doplnila mluvčí hnutí Ivana Kerlesová.
Takové návrhy nebudu komentovat, práci úřad odvádí dobře

Hnutí Václava Klause mladší už také ví, kam by peníze měly jít. V pozměňovacím návrhu se s miliony od ombudsmana počítá pro horskou službu. Ta má z plánovaného rozpočtu dostat 190 milionů. „Horská služba plní svoji práci svědomitě ve prospěch občanů Česka, na rozdíl od Veřejného ochránce práv. Proto navrhujeme přesunout prostředky právě k ní,“ uvedl Klaus v odůvodnění zákona.

„Tyto návrhy nebudu komentovat. Jsem přesvědčena že činnost celé Kanceláře veřejného ochránce práv lidem velmi pomáhá. Není důvod tuto pomoc redukovat,“ uvedla pro iDNES.cz v reakci na návrh Klause mladšího ombudsmanka Anna Šabatová. Horská služba se k pozměňovacímu návrhu konkrétně nevyjádřila. „Z našeho pohledu je to čistě politická otázka. Nechceme komentovat jakékoliv nápady jakékoliv politické strany,“ uvedl mluvčí Radek Zeman.

Politické neziskovky podle Trikolóry ohrožují demokracii

Dalšími pozměňovacími návrhy se hnutí Trikolóra pochlubila na svých sociálních sítích. Kromě úřadu ombudsmana by o peníze měli přijít i filmaři či politické neziskové organizace.

Z tiskové zprávy Trikolóry

„Témata propagovaná politickými neziskovkami jsou často neomarxistická, progresivistická či alespoň krajně liberální. Typicky sem spadá podpora pozitivní diskriminace homosexuálně orientovaných osob, jednostranná podpora migrace a multikulturalismu, témata označovaná jako gender, která se zabývají podporou mnohočetnosti pohlaví,
environmentalismus a další. Financování těchto činností z veřejných peněz považujeme za nespravedlivé, protože jde o podporu specifických politických postojů na úkor jiných. Jedná se o umělé vnucování progresivistických témat české společnosti,“ uvedla Markéta Šichtařová, která zastřešuje program hnutí Trikolóra v oblasti rozvoje ekonomiky a podnikatelského prostředí.

Hnutí Trikolóra se podle svého vyjádření bojí o demokracii. Podle Klause mladšího (politické) neziskové organizace dostávají ze státního rozpočtu velké sumy peněz, aniž by k tomu měly potřebný mandát. Mají tak značný vliv na přerozdělování peněz od daňových poplatníků, na ovlivňování veřejného mínění i na vnášení témat do společenské rozpravy, a tedy zprostředkovaně na výsledky voleb.

„Existuje však nemalé množství neziskových organizací, které prosazují čistě levicově liberální politiku. Právo založit si takovou neziskovou organizaci v žádném případě nezpochybňujeme, nesouhlasíme však s tím, aby byla činnost těchto organizací placena z daní všech občanů. Pokud chce někdo dělat politiku, má to dělat jako politická strana, případně být financován z darů od soukromého sektoru,“ uvedla mluvčí hnutí Kerlesová.

Politické neziskovky navíc podle Klause mladšího tím, že využívají veřejné peníze, vytvářejí u lidí zdání, že jednají ve veřejném zájmu. Mezi politické neziskové organizace řadí hnutí Trikolóra například Člověka v tísni, Prague Pride či Nadace Open Society Fund Praha.

Podle vedoucího komunikace Člověka v tísni Tomáše Urbana jsou projevy Václava Klause mladšího takový komunismus naruby. Tehdy strana pronásledovala církve, dnes by někteří nejraději zakázali neziskovky.

„Do nás se vždy trefovali zleva i zprava, pro jedny jsme neokonzervativci, pro druhé neomarxisti. Klidně by si mohli podat ruku. Jsou to hloupé nálepky a už jsme na to zvyklí. Navíc se s tím pravidelné potkáváme v autoritářských zemích, kde podporujeme obránce lidských práv. Jediná nezvyklá věc je, že s tímhle nápadem na omezení svobod začínají přicházet politické strany v Česku,“ říká Tomáš Urban z Člověka v tísni.

Dodává také, že každá názorová skupina vždycky najde něco, co se jí nezamlouvá – levicově zaměřeným lidem vadí aktivisté prosazující zákaz potratů a spolky na obranu nositelů zbraní, části pravice zase vadí cyklisté a feministky nebo organizace, které se zastávají uprchlíků.

BABIŠ POSLANKYNI KOVÁŘOVÉ: NECHTE TY KECY...

Premiér a šéf ANO Andrej Babiš a opoziční poslankyně, místopředsedkyně STAN Věra Kovářová, se ve Sněmovně při interpelacích vzájemně vyzvali, aby zanechali keců. Babiš výjimečně dorazil do Sněmovny v čas, který je ve čtvrtek odpoledne vymezený na otázky poslanců na předsedu vlády a další ministry.

Kovářová, která dlouhodobě patří mezi nejčastěji interpelující poslance, si na premiéra připravila otázku na téma kapacity školek. Babiše se zeptala, jaké reálné kroky udělá, aby se rozšířila kapacita mateřských i základních škol.
„Jaké reálné kroky hodláte učinit, aby rodiče nemuseli být nespokojeni s nedostatečnou kapacitou mateřských škol? Jaké reálné kroky, které pomohou obcím s rozšířením kapacit mateřských a základních škol, podniknete a jaký je jejich harmonogram? Bylo by nešťastné, kdyby školky dopadly podobně jako učitelé. V jejich případě se ke slibům, které jste jim dal, už neznáte,“ řekla Kovářová.

Premiér nejprve řekl, že se bude mírnit, protože se ho ptá žena, ale pak řekl: „Ale ty vaše populistické kecy už fakt nemůžu poslouchat.“

Prohlásil, že poté, co ještě v minulém volebním období nastoupil na post ministra financí, začal problém řešit a udělal program, díky kterému obce získaly miliardy. Na školy šlo podle něj od roku 2014 zhruba 26 miliard korun, přitom do obce Chýně u Prahy, kde byla starostkou, 138 milionů korun na novou základní školu a 44 milionů na tělocvičnu. „Ta vaše Chýně, kde jste byla starostkou dva roky, co jste tam udělala? Nic,“ řekl Kovářové Babiš.

Ta si to nechtěla nechat líbit. „Řekl jste, že jsem žena, že se budete mírnit a ať si nechám ty populistické kecy. Takže vy jste muž, já se mírnit nebudu. Tak si ty kecy taky nechte. Protože v roce 2013 jste hlasoval proti našemu návrhu na zřízení toho dotačního titulu, ze kterého jsou hrazeny školy. Vy jste žádné peníze nedával. Dotační titul vznikl z rozhodnutí Poslanecké sněmovny a vy jste v rozpočtovém výboru hlasoval proti. Takže, prosím, nechte si ty kecy,“ opáčila premiérovi místopředsedkyně STAN Kovářová.

„2013 jsem hlasoval? Já nevím, že jsem hlasoval. Já jsem se stal ministrem financí 29. ledna 2014. A tady za dveřmi jste mi řekla, že do vaší Chýně vám Kalousek nedal ani korunu. A za mě, za ministra financí jste dostala 185 milionů do vaší obce, abyste mohla přijít na otevření a tam mít ten O to vám hlavně jde, abyste měli projevy. Díky mojí práci. A vy jste neudělali vůbec nic. Vy o tom jen mluvíte. 2013? Kde jsem byl 2013? Jsem nevěděl, která bije, když jsem viděl výsledky voleb,“ uzavřel slovní přestřelku premiér.

Piráty označil Babiš za anarchistické hnutí

Předseda vlády se při interpelacích pustil i do šéfa poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka, který se ho ptal na Národní investiční plán. Ten chce vláda představit do Vánoc. Babiš minulý týden řekl, že plán představuje celkový potenciál investic v Česku na třicet let, přičemž půjde o dvacet tisíc projektů za zhruba pět bilionů korun.
„Vy vlastně nevíte, co, do kdy, kdo za to zodpovídá a kde na to vezmete. Nevím teda, proč tomu říkáte plán. Šest let vládnete. Na konci, po osmi letech vašeho vládnutí, budeme mít jenom papír. A to je málo,“ řekl Michálek. Opíral se přitom o dokument, k němuž se dostal.

„Máte blbej plán. Ztráta času, pane kolego,“ opáčil mu Babiš. Zopakoval, že o on přišel do politiky z byznysu. „A tam někdo musí mít nějaké vize, něco plánovat. Takže to je jenom potenciální zásobník investic. Já nevím, proč to už dopředu vaše anarchistické hnutí všechno destruujete, všechno kritizujete. Proč ten váš Hřib neudělá investiční plán pro Prahu?“ odpověděl premiér Michálkovi v narážce na pražského primátora Zdeňka Hřiba.

„My jsme sepsali potenciál. A to, když přijde nová vláda, tak ten ministr si to může otevřít, například ministr zdravotnictví, má tam 74 miliard investičních projektů. Podívá se, jak je na tom, a vybere si. Takže my děláme pro vás, pane poslanče. Pro vaši příští vládu. Chceme vám ulehčit práci. A vy nás akorát kritizujete,“ řekl šéfovi poslaneckého klubu Babiš.

V NIZOZEMSKU NA NÁKUPNÍM BULVÁRU POBODÁNI TŘI LIDÉ

Při útoku nožem na nákupním bulváru v nizozemském Haagu bylo zraněno několik lidí. Později upřesnila, že byli pobodáni nejméně tři lidé. Podezřelý z útoku je na útěku. Je mu 45 až 50 let, je tmavší pleti a má lehce kudrnaté vlasy. Na sobě má černý šátek a šedé běžecké oblečení, informovala policie.

Podle médií se policie zaměřila na obchodní dům Hudson’s Bay, kde po útočníkovi pátrá. Útok se měl odehrát v obchodě na haagském nákupním bulváru Grote. Policie vyzvala veřejnost, aby místo opustila. Ve městě je ovšem vzhledem k ohlášeným slevám u příležitosti takzvaného černého pátku plno lidí, uvedla rozhlasová stanice Omroep West.

TAJNÝ DOPIS EK DO ČR O AGROFERTU

Evropská komise v pátek zaslala českým úřadům konečnou auditní zprávu týkající se dotací z unijních strukturálních fondů vyplácených skupině Agrofert. Sdělila to mluvčí komise. Obsah zprávy komise označila za důvěrný a nechce ho komentovat. Stálé zastoupení ČR při Evropské unii potvrdilo, že audit obdrželo a předalo Ministerstvu pro místní rozvoj.

V jarní předběžné auditní zprávě Evropská komise podle médií konstatovala, že český premiér Andrej Babiš je ve střetu zájmů, protože má stále vliv na podnik Agrofert, přestože ho vložil do svěřenských fondů. Česko by kvůli takovému hodnocení mohlo vracet do unijního rozpočtu kolem 450 milionů korun.

Babiš možnost střetu zájmů dlouhodobě odmítá a tvrdí, že Česko žádné peníze Bruselu vracet nebude. „Evropská komise může potvrdit, že dnes v řádném termínu zaslala českým úřadům anglickou verzi konečné auditní zprávy vztahující se k Evropskému fondu pro regionální rozvoj, Fondu soudržnosti a Evropskému sociálnímu fondu,“ uvedla mluvčí EK. Protože auditní proces ještě neskončil, je podle ní obsah zprávy tajný.

Komise obdržela odpověď Prahy na předběžnou zprávu 2. září a na svou odpověď měla tři měsíce. Audit do Česka v pátek Brusel odeslal v poslední pracovní den stávající komise.

MANŽELÉ VYTUNELOVALI SPOŘITELNÍ DRUŽSTVO

V souvislosti s vytunelováním Metropolitního spořitelního družstva (MSD) poslal v pátek soud manažery Petra Jánského, Daniela Turečka a Jana Zavřela na pět, šest a pět let do vězení. Potrestal je také pětiletým zákazem činnosti. Verdikt není pravomocný. Podle obžaloby skupina způsobila škodu za 1,2 miliardy, družstvo pak zkrachovalo.

Obžaloba tvrdila, že manažeři tunelovali družstvo v letech 2010 až 2013 prostřednictvím úvěrů, které sami schvalovali. Údajně nastavili proces poskytování podnikatelských úvěrů tak, aby hodnocení žadatelů bylo jen formální. K penězům se proto dostávaly tzv. ready-made firmy bez historie. Muži vinu odmítají.

Rozsudek pražského městského soudu potrestal všech 19 obžalovaných – většinu za úvěrové podvody a za praní špinavých peněz. Shodl se s obžalobou v tom, že skupina způsobila škodu přesahující 1,2 miliardy korun. Družstvo následně zkrachovalo.

V čele firem žádajících o úvěry stáli podle verdiktu nastrčení lidé. Nejpřísnější trest ze všech obžalovaných - sedmileté vězení - dostal Jan Vinš, který tyto tzv. bílé koně údajně k trestné činnosti sjednával. Bílé koně soud potrestal většinou pěti nebo šesti lety vězení a pětiletým zákazem činnosti ve statutárních orgánech obchodních společností.

Žalobkyně chtěla desetileté tresty

Státní zástupkyně Daniela Smetanová žádala pro Jánského, Turečka a Zavřela odnětí svobody v rozmezí od 9,5 do deseti let, propadnutí veškerého majetku a maximální možný, tedy desetiletý zákaz činnosti v bankovnictví i ve statutárních orgánech firem. Soudní senát však muže shledal vinnými nikoliv ze zpronevěry, ale z porušení povinnosti při správě cizího majetku.

„Možná se vám ty tresty zdají nízké. Ale obžalovaní, které jsme dneska odsoudili, nebyli ti hlavní pachatelé, na jejichž účtech končily ty finanční prostředky. Někteří z nich jsou už stíháni,“ zdůraznila předsedkyně senátu Dana Pacholíková.
Z družstva zmizela miliarda. Bývalý šéf odmítá obžalobu z vytunelování

Konstatovala také, že za poskytováním těchto úvěrů stála především nekompetentnost úvěrových pracovníků družstva. „Oni byli ti, kdo to měli přezkoumat. Nikdo ale neměl žádné námitky,“ uvedla. „Žádosti o úvěr obsahovaly bláboly, jiné slovo mě v této souvislosti bohužel nenapadá,“ pokračovala. Poukázala na to, že všechny podnikatelské záměry předestřené v žádostech byly víceméně stejné.

Na podezřelé toky peněz v MSD upozornil policii Finanční analytický útvar ministerstva financí. Státní zastupitelství záložně na jaře 2013 zablokovalo všechny peníze. Česká národní banka poté družstvu odebrala licenci a soud poslal záložnu, která tehdy měla přibližně 14.000 členů, do konkurzu.

Hlavním organizátorem zpronevěry a následného praní špinavých peněz byl podle obžaloby Petr Koltok, jehož skutky projednává soud v odděleném hlavním líčení.

USA OCENILY MRTVÉHO VOJÁKA ČR BRONZOVOU HVĚZDOU

Psovoda Tomáše Procházku, kterého loni v říjnu zastřelil v Afghánistánu na spojenecké základně afghánský voják, ocenily Spojené státy in memoriam bronzovou hvězdou. Z rukou vojenského přidělence ambasády Spojených států amerických Rogera Bowmana ji v Chotyni na Liberecku převzala rodina padlého vojáka. Bronzová hvězda patří mezi nejdůležitější vojenská vyznamenání. „Uděluje se jen za bojový kontakt a za odvahu,“ řekl vojenský atašé velvyslanectví Bowman.

Poznamenal, že během dvou let, kdy působí v České republice, USA medaili českému vojákovi neudělily.
Tomáš Procházka je prvním padlým Centra vojenské kynologie Chotyně, jenž položil život během spojenecké operace. Jel v autě, na které loni 22. října zaútočil na spojenecké základně Šindánd v provincii Herát z bezprostřední blízkosti afghánský voják. „Jsme na to vyznamenání hrdí. Je to ale ztráta syna. A je to moc těžké, pořád to bolí,“ řekla matka padlého vojáka Krista Procházková.

Vojákův otec Pavel Procházka ocenil, jak se k nim armáda chová. Zve je například na nejrůznější akce spojené s výcvikem psů. „Jsme rádi znovu na místě, kde syn cvičil. Patřilo to k němu,“ svěřil se. Uctít památku padlého psovoda přijel také náčelník českého generálního štábu Aleš Opata.

„Je těžké se s něčím takovým smířit. I když každý z nás, kdo byl v podobné operaci nasazen, s něčím takovým podvědomě počítá. V Afghánistánu společně s aliančními vojáky plníme úkoly, cvičíme, bojujeme a bohužel také bok po boku Američanů umíráme. Proto jsem rád, že právě Tomáš dostal bronzovou hvězdu, jedno z deseti nejvyšších amerických vyznamenání. Hodně to pro nás znamená,“ pronesl armádní generál Aleš Opata.

Slavnostnímu nástupu pod grabštejnským hradem přihlížel i Doky, jeden ze dvou psů, které Tomáš Procházka cvičil. Kříženec německého a belgického ovčáka Doky cvičený na vyhledávání výbušnin a obranářský pes Bret procházeli s Tomášem Procházkou i misí v Afghánistánu. Nyní si už rok zvykají na nové pány.

„Dokyho mám rok a jsme spolu v dobrém kontaktu. Pokračujeme ve výcviku a v odkazu Tomáše. První týdny ale bylo znát, že nemá páníčka. V první chvíli byl dezorientovaný. Hledal si nějakou práci. Byl to útěk od toho, co se stalo,“ popsal psovod Petr Bečka.

Podle náčelníka Centra vojenské kynologie v Chotyni Andreje Vítka je v současné době na misi jeden voják se dvěma psy. „V případě potřeby budou nasazeni i psi, které cvičil Tomáš Procházka,“ uvedl Vítek.„I když nám to Tomáše nevrátí, bereme toto vyznamenání jako obrovskou poctu nejen pro centrum, ale i pro českou armádu,“ dodal podplukovník Vítek.

Atentátník zasáhl kromě Tomáše Procházky i dva příslušníky speciálních sil. Ti utrpěli zranění. Procházka byl in memoriam povýšen do hodnosti štábního praporčíka. Letos mu prezident Miloš Zeman udělil medaili Za hrdinství.

HÁDKA V PARLAMENTU O POVINNOSTECH PRŮVODCŮ

Poslanci se pohádali kvůli zákonu, který dá pravidla pro to, kdo může provázet turisty. Mají to vyřešit průkazy vydávané ministerstvem pro místní rozvoj. „Úplně nejlépe byste se mohli inspirovat v Pchjongjangu, tam to mají dokonale, tu průvodcovskou činnost, jsou velice vyškoleni,“ napadl novou povinnost šéf Trikolóry Václav Klaus mladší.

„Co je vám po tom, kdo provází turisty a co jim říká, jestli jim to říká úplně dobře, nebo trošku špatně, nebo se soustředí na bulvárnější aspekty života ve městě a památek? Vždyť to přece není vůbec úkolem Sněmovny. Nejsme ani pro tři průkazky, ani pro dvě průkazky, ani pro jednu průkazku, ani pro 17 průkazek, ani pro komise a výběrová řízení,“ pokračoval v kritice Klaus.

Původní návrh hlavního města Prahy, aby bylo provázení vázanou živností, chtějí totiž poslanci nahradit tím, že bude rozděleno, zda jde o průvodce prvního nebo druhého stupně. První stupeň by vyžadoval jen registraci, druhý by předpokládal vysokoškolské nebo alespoň středoškolské vzdělání v cestovním ruchu. Turisté by si sami zvolili, jak kvalitního průvodce využijí.

„Tohleto není možné, to, co říkáte, pane kolego. Tady na to někdo studoval, učil se jazyky, studoval historii, a pak tady provádí někdo, kdo nezná úplně základní věci, informace o Staroměstském náměstí, o Karlově mostě, prostě úplně nejzákladnější věci. Určitá elementární pravidla fungují ve všech metropolích. Ve všech metropolích, kde existují průvodci,“ oponoval Klausovi poslanec ANO Patrik Nacher. Vybídl Klause, ať se jde podívat na Staroměstské náměstí v centru Prahy, jaký Klondike tam mají „deštníkáři“.

Narážel na to, že kdo se nyní jde projít do historického centra Prahy, nemůže se nevšimnout neoficiálních průvodců s deštníky, kterým sice chybí kvalifikace, aby mohli provázet, oficiálně za to nic neberou, „jen“ na konci procházky od turistů vybírají dobrovolný příspěvek. A to se má nyní změnit.

„V případě průvodce druhého stupně tam opravdu je vyšší míra doložení znalostí, studií a dalších věcí, takže tam bude možnost si vybrat,“ hájí navrženou změnu Petr Dolínek z ČSSD.

Tady sedí 200 lidí, takových 10, 15 duchem mdlejší, tvrdil Klaus

Klaus se s novou povinností pro průvodce smířit nechtěl. „Takže vy budete s nějakými úředníky kontrolovat, kdo kolik toho umí z historie, aby mohl jako provádět, jo? Takže člověk svobodně, když třeba nemá jinou práci, je ochotný v mrazu někde chodit, má komunikativní dovednosti, vy mu to budete zakazovat. Vždyť tady sedí dvě stě lidí, já se nechci nikoho dotknout, takových deset, patnáct jsou trošku duchem mdlejší,“ prohlásil doslova Klaus. Argumentoval, že kandidáty stran také nikdo nezkouší, než kandidují do Sněmovny.

Za kompromisní naopak návrh změny pravidel pro průvodce označil šéf SPD Tomio Okamura, bývalý viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur. „Myslím, že vychází na obě dvě strany tak, aby všichni byli v podstatě nějakým způsobem spokojeni a abychom potřeli ty černé průvodce,“ řekl Okamura.

Radní Kordová Marvanová připomněla Klausovi vládu jeho otce

Do Klause mladšího si pak rýpla pražská radní a bývalá poslankyně Hana Kordová Marvanová, která přišla návrh do Sněmovny prosazovat. „On zde velmi plamenně mluvil o tom, jak je nepřípustná regulace tohoto odboru, že to je vlastně skandál, že to je nepřípustné. Nikdy zde nebyl předložen žádnou vládou, ani vládou pod vedením Václava Klause staršího, kde byl otec Václava Klause mladšího premiérem, tak nikdy pravicová vláda nepředkládala, že by zde neměly být žádné požadavky,“ řekla Kordová Marvanová
.
Pirátský poslanec Ondřej Profant prosazuje, aby mohly průvodcovskou činnost regulovat na svém území samy obce. „Problém se týká jen Českého Krumlova a centra Prahy,“ řekl Profant.

Poslanec ANO Nacher chce novelou omezit také krátkodobé pronajímání bytů turistům prostřednictvím Airbnb. Obce by mohly stanovit období, ve kterém je poskytování takových služeb zakázáno, a určit i další regulace, jako počet z ubytovaných osob nebo počet přenocování v jednom bytě za rok. Konečné hlasování o změně zákona by mohlo být ve Sněmovně ještě v prosinci.

BABIŠ SE K CESTĚ TOMANA DO RUSKA VYJÁDŘÍ AŽ PO ZPRÁVĚ PETŘÍČKA

Premiér Andrej Babiš čeká na závěry ministerstva zahraničních věcí ohledně předčasného konce delegace ministra zemědělství Miroslava Tomana v Rusku. Pokud by za problémy české delegace byla nepřátelská akce ze strany Ruska, bylo by třeba ji tvrdě odmítnout, řekl.

Ruské úřady neumožnily delegaci přelet z Moskvy do Kazaně, ministr s podnikateli se proto vrátil ve čtvrtek do Prahy.
Babiš uvedl, že aktuálně čeká na vyjádření šéfa diplomacie Tomáše Petříčka. „Aby mi řekl, jestli ten incident v Rusku byl administrativní problém na české straně, nebo je to nějaká nepřátelská akce ze strany Ruska. Potom to samozřejmě musíme tvrdě odmítnout,“ dodal. Zatím události neodkáže posoudit.

Toman předčasně ukončil pětidenní cestu s podnikatelskou misí poté, co mu úřady v Rusku neumožnili přelet. Česká diplomacie dostala od Ruska vysvětlení, že se let neuskutečnil z administrativních důvodů, což jako důvod uvedli i ruští hostitelé.

Podle některých českých představitelů je postup Ruska znepokojivý a může být reakcí na zhoršení vzájemných vztahů.
Podle prezidenta Miloše Zemana je možné, že šlo o odvetnou akci. „Jedna z hypotéz je, že Rusové takto reagují na zprávu BIS, podle které v České republice řádí ruští špioni,“ řekl ve čtvrtek prezident televizi Barrandov. Taková reakce by byla podle Zemana „velmi přehnaná“.

BIS ve výroční zprávě za loňský rok uvedla, že klíčovým cílem ruských tajných služeb, které v Česku operují, je manipulovat rozhodovací procesy na všech úrovních státní správy. Babiš dnes řekl, že zprávy BIS v podobném duchu mluví už snad 20 let, podle něj tomu jen dříve média nevěnovala tolik pozornosti. Babiš dodal, že BIS je nezávislá instituce. „Nějak definuje svou práci, já k tomu nemám co říct,“ uvedl premiér.

TRESTNÝ ČIN AŽ PO ŠKODĚ NAD DESET TISÍC?

Jen přestupkem by nově mohl protiprávní čin, kde škoda nepřesáhne 10 tisíc korun. Nyní je pro posouzení, zda jde o trestný čin či přestupek, stanovena hranice 5 tisíc korun. Delikty, které nepřesahují tuto částku, jsou pouze přestupky. Navrženou změnou se v pátek začali zabývat poslanci.

Předkladatelé - bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková a Tomáš Kohoutek z ANO, Marek Benda z ODS, Jana Chvojka z ČSSD, Zdeněk Ondráček z KSČM, předseda lidovců Marek Výborný z KDU-ČSL a Dominik Feri z TOP 09 - očekávají, že obecní a městské úřady by po zvýšení hranice, co je ještě přestupek a co už trestný čin, řešily ročně o tři až pět procent případů víc než nyní.

„Zákon byl připraven v úzké součinnosti s Nejvyšším soudem i Nejvyšším státním zastupitelstvím,“ řekla ve Sněmovně při obhajobě návrhu Válková. Hranice škody pro posouzení, zda jde o přestupek či trestný čin, byla stanovena již před sedmnácti lety, uvedla exministryně spravedlnosti.

„Budeme legalizovat krádeže do 10.000 korun, jiný efekt tam nebude,“ namítl poslanec opoziční SPD Jan Hrnčíř.
Škoda velkého rozsahu, která charakterizuje nejtěžší majetkovou kriminalitu, má nově začínat na deseti milionech korun místo nynějších pěti milionech. „Současná pětimilionová hranice je úplně směšná,“ uvedla Válková.
Dohoda o vině a trestu by byla možná u všech trestných činů

Dohodu o vině a trestu by bylo možné podle návrhu uzavřít u všech trestných činů, i u zvlášť závažných. V současnosti je dohoda možná u činů s horní hranicí trestní sazby deset let. Změna by podle poslanců mohla pomoci odlehčit práci soudům třeba při projednávání loupeží, těžkého ublížení na zdraví či znásilnění, ale i u závažné majetkové a hospodářské kriminality, a to když obvinění spolupracují.

Pro uzavření dohody o vině a trestu by obviněný člověk nepotřeboval výslovně ze zákona obhájce. Poslanci navrhují změnu trestního zákoníku také chtějí, aby státní zástupce musel uvádět svou představu o trestu už v návrhu obžaloby.
Zákon projednali poslanci v prvním čtení, nyní se jím budou zabývat výbory ve Sněmovně a členové dolní komory parlamentu k němu budou moci předložit další pozměňující návrhy.

CÍRKEV NEDOSTANE KVĚTNOU ZAHRADU V KROMĚŘÍŽI

Stát nemusí vydat církvi Květnou zahradu v Kroměříži, rozhodl odvolací soud. Areál figurující na seznamu světového dědictví UNESCO je provázán s novostavbami, což podle soudu vydání brání. Církvi se rozhodnutí soudu nezamlouvá.
Středeční rozsudek zlínské pobočky krajského soudu je pravomocný. Zúčastněné strany mohou v případu ještě podat dovolání k Nejvyššímu soudu, to je však mimořádný opravný prostředek a nemá odkladný účinek.

Na posun v případu upozornila Česká televize.

Církvi se podle mluvčího olomouckého arcibiskupství Jiřího Gračky rozhodnutí soudů nezamlouvá.
„Dostatečně nebere v potaz naše argumenty. Zda budeme podávat dovolání, budeme schopni rozhodnout poté, co si prostudujeme písemné znění rozsudku,“ řekl Gračka.

Podle ředitele Územní památkové správy Národního památkového ústavu v Kroměříži Petra Šubíka zákon o církevních restitucích možnost vydání novostaveb v Květné zahradě nepřipouští.„Soudy jenom potvrdily to, co legislativa umožňuje a neumožňuje. Ztotožnily se s názorem našich právníků. V podstatě se jenom dodržuje zákon,“ řekl Šubík.

Soudy se zabývaly žalobou olomouckého arcibiskupství, které tvrdilo, že zahrada tvoří funkční celek s kroměřížským zámkem a Podzámeckou zahradou. Církev je získala v rámci majetkového vyrovnání v roce 2015.
Podle březnového rozsudku, který nyní potvrdil i odvolací soud, však může Květná zahrada fungovat samostatně.
„Arcibiskupství neprokázalo funkční spojitost mezi zámkem, Podzámeckou zahradou a Květnou zahradou,“ odůvodnila v březnu verdikt soudkyně okresního soudu Jana Ivánková. To znamená, že oba areály podle názoru soudu mohou fungovat samostatně.

Ve zdůvodnění rozsudku také soudkyně uvedla, že zákon o majetkovém vyrovnání nemá napravit všechny křivdy a vrátit veškerý majetek, protože to ani nelze. A proto počítá i s finančním vyrovnáním za majetek, který není možné vrátit.
Podle právního zástupce arcibiskupství Stanislava Hykyše však měla všechna tři místa vždy stejného vlastníka, nejprve církev, potom stát.

Funkční souvislost s Arcibiskupským zámkem a Podzámeckou zahradou dokládá podle něj i fakt, že na seznamu UNESCO jsou nemovitosti rovněž zapsány společně. Že má trojice památek různé vlastníky, však samotný zápis na seznamu UNESCO neohrozí. Komplex na prestižním seznamu beze změny zůstane.

Historický areál zahrady je provázán s novostavbami, které vznikly v době, kdy ji církev nevlastnila. Podle Národního památkového ústavu je nelze vyčlenit a podle zákona o restitucích je tedy nelze vydat. V Květné zahradě mimo jiné v roce 2014 skončily práce za 230 milionů korun spolufinancované evropskými penězi. Díky nim se její část vrátila do své podoby ze 17. století, kdy ji založil olomoucký biskup Karel z Lichtenštejna-Kastelkornu.