iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Policie zadržela exposlance ODS Šnajdra, zakázky Bulovce

Bývalého poslance ODS Marka Šnajdra v pondělí zadržela policie. Podle informací Lidových novin ho obvinila kvůli údajným manipulacím se zakázkami pražské Nemocnice Na Bulovce. Spolu s bývalým náměstkem ministerstva zdravotnictví obvinili policisté další čtyři lidi.„Mohu potvrdit, že policie dnes (v pondělí) obvinila pět fyzických a dvě právnické osoby,“ sdělila iDNES.cz vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Jak již upřesnila pro Lidovky.cz, stalo se tak v souvislosti se zakázkou na obnovu lineárních urychlovačů v Nemocnici Na Bulovce. Podle serveru iROZHLAS.cz se obvinění týká zakázky z roku 2016. Policie zadržené obvinila ze zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, přijímání úplatků a podplácení.

Kvůli přidělování zakázek v pražských nemocnicích policie už dříve obvinila mimo jiné podnikatele Tomáše Horáčka, bývalou ředitelku Nemocnice na Bulovce Andreu Vrbovskou nebo někdejšího ředitele nemocnice Františka Nováka.
Šnajdr figuroval v kauze, která v roce 2013 přispěla k pádu vlády tehdejšího premiéra Petra Nečase. Státní zástupce tvrdí, že Nečas, jeho žena Jana (dříve Nagyová) a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček v roce 2012 přislíbili poslancům Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu a nechají projít vládní daňový balíček, s nímž nesouhlasili. Poté, co byl balíček schválen, se Šnajdr stal předsedou dozorčí rady Čepra.

Trojice exposlanců původně čelila obvinění, Nejvyšší soud ale dospěl k závěru, že je v této věci nelze stíhat. Muži pak chtěli po státu téměř desetimilionové odškodné, nakonec po dohodě dostali částky v řádu statisíců korun.

POSLANKYNĚ VÁLKOVÁ HCE ODPOVĚDNOST ZA OBSAH NA INTERNETU

Vládní zmocněnkyně pro lidská práva Helena Válková (ANO) míní, že je zapotřebí legislativně prosadit kontrolu internetového prostředí ze strany jeho provozovatelů. Uvedla to na dnešním semináři, který se věnoval bezpečnosti dětí na internetu. Za to, že nepřebírají odpovědnost za obsah, zkritizoval provozovatele i další z řečníků, pražský policista Václav Písecký. Jiní experti upozornili na to, že u českých dětí vzrůstá v souvislosti s internetem riziko sebevražd.
Děti se na internetu mohou setkat s kyberšikanou, kyberstalkingem nebo s kybergroomingem, což je komunikace vedoucí ke sjednání osobních schůzek.

Častým problémem je sexting, tedy sdílení intimních materiálů. Nezletilí se tak stávají oběťmi nejen šíření pornografie, ale například také vydírání, ohrožování výchovy a dalších trestných činů.

Účastníci semináře se shodli na tom, že česká právní úprava dané problematiky je kvalitní. Válková ale míní, že soudy dostatečně neuplatňují možné sankce. To potvrdila i Jana Murínová z Městského státního zastupitelství v Praze. „Velký problém vidím ve využívání trestních sazeb soudy. Ani ne tak v prvním stupni, jako zpravidla v odvolacím řízení. Odvolací soudy mají tendenci tresty snižovat,“ podotkla.

Drtivá většina českých dětí se s vydíráním nebo šikanou na internetu nesvěří rodičům a raději vyhledává anonymní poradny jako Linku bezpečí nebo E-Bezpečí. Podle Martina Kožíška z projektu Bezpečně na netu se věk internetových predátorů neustále snižuje a na českých seznamkách se nyní pohybuje ve škále od 17 do 23 let. Zvyšuje se také brutalita útočníků, kteří se už rekrutují z generace, jež „vyrostla“ na internetu a sociálních sítích.

„Téměř čtyři pětiny celosvětového obsahu se sexuálním násilím na dětech bylo v loňském roce uloženo na URL adresách v Evropě,“ zdůraznila místopředsedkyně Evropského parlamentu Dita Charanzová. Uvedla také , že podle průzkumů polovina dětí na internetu chatuje z cizími lidmi a každé šesté dítě je ochotné zaslat cizímu člověku svou intimní fotku či video.

Na semináři promluvila i matka jednoho z chlapců, které před několika lety i s pomocí internetu zneužívali oddíloví vedoucí s přezdívkami Piškot a Meluzín. „Z vlastní zkušenosti říkám, že mezi rodiči je potřeba větší osvěta. Nic jsme netušili, ačkoliv jsme se synovi věnovali a měli jsme společné aktivity,“ uvedla žena. Popsala, že její syn po provalení případu téměř měsíc nedokázal vyjít z bytu a kvůli šikaně musel následně opakovaně měnit střední školu.
Ředitelka Dětského krizového centra Zora Dušková podotkla, že děti svět kyberprostoru s rodiči nesdílí i proto, že je v tomto ohledu považují za „naprosté mimoně“.

Poukázala i na to, že internet zcela stírá hranice mezi světem dospělých a dětí: zatímco dříve nevhodný obsah signalizovala hvězdička u filmu nebo vysílací čas po 22. hodině, internet žádné omezení nemá a už i malé děti zcela běžně navštěvují pornografické stránky a následně sexuálně experimentují.

Podle Duškové se také stupňuje riziko sebevražd, a to u stále mladších dětí. Podobnou zkušenost má i Hana Masáková z e-mailové poradny Linky bezpečí, která letos přijala 326 dotazů se suicidální tematikou a 190 dotazů ohledně sebepoškozování.

„Tlačíme na provozovatele služeb, aby přebrali odpovědnost za obsah. Bohužel se nám to moc nedaří,“ konstatoval policista Písecký. „Dělají preventivní projekty a zveřejňují, jak odhalují protiprávní chování a predátory, ale počty trestních oznámení se rovnají pomalu nule. Mělo by se to nějak řešit, a ne statisticky vykazovat na preventivních aktivitách,“ uzavřel.

RADY RADNÍM A STAROSTŮM: VŠE DOKUMENTUJTE, DŮKAZY PRO STÍHÁNÍ

Případ nezákonného stíhání zastupitelů Postoloprt má od září na stole nejvyšší státní zástupce ke kontrole skončené věci. Výsledek kontroly zatím není znám. Zastupitelé trestně stíhaní za podcenění objektu se škodou o 2 840 Kč vyšší, než je škoda značného rozsahu, byli obžaloby zproštěni. Kauza se mezitím stala případovou studií pro všechny zastupitele, radní, starosty, ale i pro policii a státní zástupce.

Vyplynulo to ze sympozia Odpovědnost za správu veřejného majetku v rámci Pražského právnického podzimu.
Sympozium se odehrálo v pátek 15. Listopadu 2019 ve spolupráci s advokátní kanceláří Žižlavský. Advokát Michal Žižlavský vybral případ Postoloprty k demonstraci chyb, kterých se mohou z neznalosti dopouštět zastupitelé, k popisu postupů policie a státních zástupců a k vyjmenování opatření, jež mohou zastupitele vyvinit z trestněprávních následků jejich rozhodování včetně hlasování.

O případu Postoloprty Česká justice dlouhodobě a opakovaně informuje. Případ se dnes ovšem ubírá zcela jiným směrem a co se vlastně stalo, zcela zaniká v informacích o kárné žalobě ministryně spravedlnosti na státního zástupce, který ve věci vykonával dozor, o protestu státních zástupců proti kárnému návrhu nebo o stížnostech ke Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS). Podle advokáta Michala Žižlavského nařídil dne 13. září 2019 nejvyšší státní zástupce kontrolu skončené věci.

Jak se ne/vyráběla magická hranice půl milionu

Co se stalo? Zastupitelstvo města Postoloprty dne 21. 10. 2015 hlasováním rozhodlo o prodeji domu na náměstí za cenu jeden milión korun manželům, manželka měla v domě krejčovství. Pro hlasovalo jedenáct zastupitelů, jeden hlasoval proti, jeden se zdržel. Jak poznamenává Michal Žižlavský, zastupitelé nechtěli na náměstí večerku nebo podobný podnik.

Případ Postoloprty: Policie i státní zástupkyně ignorovaly důkazy ve prospěch obžalovaných, od počátku byly pochybnosti o klíčovém důkazu

Po schválení celého procesu prodeje se ovšem objevil další zájemce, který nabídl o padesát tisíc více. Když nebyl akceptován, protože transakce už byla uzavřena, podal trestní oznámení. Trestní stíhání za hlasování pro prodej domu za uvedenou cenu běželo další tři roky. Jeho základem byl nesprávně vyhotovený posudek, který objednala policie a státní zástupce akceptoval.

Radní a zastupitelé města Postoloprty včetně starosty byli obviněni a následně obžalováni, že porušili povinnosti při správě cizího majetku a způsobili značnou škodu, což je podle zákona škoda vyšší než 500 000 Kč. Posudek znalce žaloby totiž ocenil dům na náměstí na částku 1 502 840 Kč, tedy na hodnotu jen o 2 840 Kč vyšší, než je hranice „značné škody“ – půl milionu.

Naopak znalec obhajoby ocenil dům na 1 100 000, což znamená, že rozdíl oproti kupní ceně je menší než 500 000. Znalecký posudek žaloby byl navíc nepřezkoumatelný a zabýval se zcela jinou cenou.

Nikdo nerespektoval § 38 zákona o obcích, podle kterého může za určitých okolností obec prodat majetek i pod cenou. Dle revizního posudku Vysoké školy ekonomické však byla u soudu prokázána cena domu na náměstí v době prodeje 950 000 Kč, přičemž posudek potvrdil, že při prodej lze zohlednit i neekonomická hlediska jako udržení živnosti v obci, obec nebude dále řešit špatný stav domu.

Velká trojka: Pečlivost, loajalita a informovanost

Jak vyplynulo z rozsáhlé prezentace případu, policie a státní zástupce neřešili, zda došlo ke zločinu se zločinnými následky, nýbrž se od samého začátku vše točilo kolem hranice údajné škody 500 000 Kč. Že půl milionu je důležitá hranice v rozhodování radních a starostů, potvrdil Michal Žižlavský. Měli by si dát pozor všichni zastupitelé, kteří uzavírají transakci, smlouvu nebo spravují pohledávku v této hodnotě.

Podle analýzy případu musí každý zastupitel, aby jednal s péčí řádného hospodáře splnit tři podmínky: Loajalitu k obci, informovanost a potřebné znalosti a podklady a pečlivost. „Pečlivost je opak lenosti,“ upozornil dokonce několikrát Michal Žižlavský na delikty z prosté nedbalosti a nezájmu.

Současně definoval čtyři úrovně informovanosti: expert a expertní tým, odborník, poučený laik a rozumný laik. Rozumným laikem je zastupitel, poučeným laikem může být starosta, gesční radní, specializovaný zastupitel. Odborníci už jsou v řadách státních zaměstnanců, jsou to i advokáti, daňoví poradci, starostové, předkladatelé.

Nejvyšší odbornost pak má specializovaná právnická firma, insolvenční správce, soudní znalec a „velká čtyřka“. Proč je to důležité? Protože v budoucím trestním stíhání se nemusí policie ptát, zda si zastupitelé informace sháněli, ale může se ptát i na to, zda je sháněli u specialistů – tedy zda například k majetkové transakci nepřibrali rozvodového advokáta.
Podle analýzy Žižlavského hraje v rozhodovacím procesu mimořádnou roli už uvedená pečlivost. Znamená to také řešit nebo požadovat řešení nebo vysvětlení zjevné nesprávnosti nebo neúplných podkladů a nesprávného postupu. Kdo je pečlivý, ten se zasadí o doplnění stanoviska specialisty nebo expertního týmu.

Podle Žižlavského je rovněž nezbytné zabývat se vznesenými námitkami a zejména pochybnostmi odborníků interních i externích, to znamená například negativní stanovisko příslušného odboru, posudek znalce, právní rozbor advokáta. Je třeba se zabývat i námitkami zdánlivě nesmyslnými, nebo takovými, které někdo za nesmyslné považuje.
Zbavte se odpovědnosti pravidlem štafety

Zastupitelé by se měli dostat do podobné pozice jako orgány korporací v souvislosti s TOPO, kdy se v případě trestního řízení zjišťuje, zda učinili vše, co učinit mohli. Jde o tzv. bezpečný přístav. „Kdo jedná pečlivě, informovaně a v zájmu společnosti, nemůže nést veškerá rizika, která mohou nastat,“ formuluje Žižlavský tezi inspirovanou zákonem o korporacích, který není ovšem v případě obcí použitelný.

Další zjištěný problém je sama správa majetku a cena obvyklá, což je převažující obsah práce zastupitelů. Znalecký posudek, vyhodnocovací stanovisko, cenová mapa nejsou ze zákona povinné, jenž je zde riziko nedostatku informovaného jednání, když zastupitelé žádný takový nástroj nepoužijí. Odpovědnost podle Žižlavského omezuje také dodržení pravidla štafety, totiž když odbornost nemám, opatřím si ji, tím omezím svoji odpovědnost, kterou přenesu na odborníky. „Orgány činné v trestním řízení jsou nezávislé a mohou kriminalizovat i jednání, kdy zákon posudek neukládá,“ zaznělo na sympoziu v souvislosti s jiným případem, kde se to stalo – s případem Parkanová.

Aby to nebylo tak jednoduché, Žižlavský jako odborník na insolvence upozorňuje na nutnost lustrovat partnery transakcí a smluv, přičemž subjekt nemusí být zapsán v insolvenčním rejstříku, a přesto je v úpadku. Odehraje se zdánlivě výhodná transakce, obec prodá majetek za cenu obvyklou, ale kupující skončí v insolvenčním řízení.
Mohou nastat dvě pro obec děsivé noční můry: Kupní cena ještě nebyla zaplacena a nelze ji už doplatit, protože by šlo o zvýhodnění věřitele. Obec se musí přihlásit do insolvenčního řízení.

Ještě horší je druhá varianta: Kupní cena už byla uhrazena, ale z transakce se subjektem v úpadku se stává neúčinný úkon a insolvenční správce žádá kupní cenu vrátit zpět.

Cena ovšem není při transakcích s obecním majetkem jediné kritérium, ilustroval nakonec advokát na případu prodeje akcií pivovaru Náchod, kde soud porovnával nabídky z hlediska výhodnosti a rizik.

Závěrem Michal Žižlavský shrnul, jak omezit osobní odpovědnost:

1. Začněte tím, že správně určíte právní rámec svých povinností a odpovědnosti. Pohybujte se vždy v jeho mezích.
2. Důsledně využívejte „pravidlo štafety“ s přihlédnutím k hodnotě kontraktu nebo výši pohledávky. Nemáte-li dostatečnou odbornost, opatřete si ji. Omezíte svoji odpovědnost, přenesete ji na odborníky.
3. Zabývejte se upozorněními, která se objeví před přijetím rozhodnutí. Opatřete si dostatečné podklady pro konkrétní rozhodnutí včetně stanovisek expertů.

Případovou studii a analýzu končí Žižlavský větou: „ Vše dokumentujte. Jde o důkazní prostředky, které vám pomohou, když to budete potřebovat!“Irena Válová, ceskajustice.cz

SOUDCI VE ZNOJMĚ PROPUSTILI Z VĚZENÍ DALÍKA

Okresní soud ve Znojmě dnes podmíněně propustil Marka Dalíka z vězení s délkou zkušební doby pět let. Rozhodnutí je pravomocné, nikdo nepodal stížnost. Na svobodu by Dalík měl vyjít ještě dnes. Čtyřiačtyřicetiletý lobbista si ve znojemské věznici odpykává pětiletý trest vězení za podvod při nákupu obrněných vozidel Pandur pro českou armádu. Má za sebou polovinu trestu, v první polovině září podal žádost o podmíněné propuštění.

Státní zástupkyně v závěrečném návrhu uvedla, že odsouzený splnil zákonné podmínky o propuštění a lze vyhovět jeho žádosti. Délku podmíněného trestu navrhla v rozmezí čtyři až pět let. Vzdala se možnost podání stížnosti, stejně jako obhájce.

„Splnil všechny zákonné podmínky, za této situace jsme vycházeli ze soudních návrhů a bylo rozhodnuté o podmíněném propuštění,“ uvedl předseda senátu Miroslav Nahodil. Doplnil, že soud bude ověřovat chování odsouzeného, bude mít přehled o jeho životě, a pokud by nastaly problémy, bude rozhodovat o tom, zda Dalík vykoná zbytek trestu ve vězení.
Dalíka zastupuje brněnský advokát Martin Klimo. „Nedopustil se žádných kázeňských přestupků, jeho chování bylo stabilně na vysoké úrovni po celou dobu výkonu trestu,“ uvedl v žádosti o propuštění Dalíka Klimo.

„Jsem si jist, že dosavadní výkon trestu příznivě ovlivnil jeho chování natolik, aby pokračoval v řádném způsobu života,“ uvedl obhájce. Doplnil, že jeho klient také zaplatil uložený peněžitý trest, tedy čtyři miliony korun. Soudce četl mimo jiné i zprávu z věznice, stálo v ní, že se Dalík choval ve výkonu trestu slušně a korektně. Z psychologického posudku vyplynulo, že výkon trestu je pro Dalíka traumatizujícím zážitkem.

„Člověk je naprosto omezen, nemůže se stýkat se svými nejbližšími, nemůže pracovat, nemůže normálně žít. Je mezi lidmi, se kterými by se za jiných okolností nechtěl ani potkat, je to neuvěřitelná zkušenost,“ uvedl Dalík na dotaz soudce, co mu vadí na výkonu trestu.

Dalík původně dostal čtyři roky vězení za to, že si při neformální schůzce ohledně nákupu pandurů řekl v roce 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu půl miliardy korun. Tento rozsudek ale soud zrušil.

Po zásahu Nejvyššího soudu ve vleklé kauze ovšem padl nový rozsudek, který Dalíkovi o rok přitížil. Soud dospěl k názoru, že podváděl, když se pokusil ze zbrojařů vylákat peníze. Uvedl je v omyl tím, že předstíral svůj vliv na ministry. Nejvyšší soud později odmítl Dalíkovo dovolání a Ústavní soud jeho ústavní stížnost.

NESNÁŠÍ LEPEK, ROSTE POČET LIDÍ SE ZÁNĚTY STŘEV

Stovky expertů na největší orgán v těle jedou do Prahy – na svůj největší kongres: Krvácení z konečníku, průjmy, bolesti břicha, hubnutí, časté nucení na stolici – to jsou časté příznaky střevních zánětů. Každý rok si vyslechne diagnózu asi 2 000 Čechů, dalších přibližně 7 600 ročně se od lékaře dozví, že má rakovinu tlustého střeva nebo konečníku. Zatímco úmrtnost na tento typ rakoviny kvůli účinnému screeningovému programu za posledních 10 let v ČR klesla o třetinu, počet lidí se střevními záněty každoročně o 4–5% vzroste.

V tuzemsku nyní žije asi 55 000 lidí s nějakou formou střevního zánětu. Jen u Crohnovy choroby se za posledních 12 let zvedl počet nemocných ze 14 000 na 27 000. Nejenom toto budou řešit stovky odborníků na trávicí trakt – gastroenterologů – kteří se v těchto dnech sjíždí z Česka i Slovenska do Prahy na svůj největší 36. český a slovenský gastroenterologický kongres. „Díky screeningovým programům se nám podařilo seskočit z nelichotivého 1. na 26. místo v úmrtnosti na rakovinu kolorekta ve světě, ale roste nám počet těch, kteří bojují se střevními záněty. Zvyšuje se také množství lidí, trpících celiakií. Je jich dvakrát více než před 20 lety tedy 60 000. Vše má, kromě genetických faktorů, společný jmenovatel – životní styl. Kondice střeva se přímo odráží na zdravotním stavu celého těla,“ říká prof. MUDr. Milan Lukáš, CSc., prezident gastroenterologického kongresu a místopředseda České gastroenterologické společnosti (ČGS).

„Důvodem růstu výskytu střevních zánětů, mezi něž patří Crohnova choroba a ulcerózní kolitida, jsou důsledky změn životního stylu, stravování a životního prostředí, ve kterém žijeme. Zvyšuje se spotřeba antibiotik, které prostředí střeva, jako centrály veškeré imunity, neprospívají. Stresujeme se mnohem více a také se stravujeme potravinami, bohatými na různé chemikálie,“ vysvětluje prof. Lukáš vzestup nemocnosti. Střevní záněty postihují stále více mladší ročníky – platí to zejména u Crohnovy choroby, kde se obvyklé věkové rozmezí pohybuje mezi 15–30 lety, ale v posledních letech není výjimkou výskyt u předškolních dětí a školáků, asi u 15-20 %. Nemocným pomáhá biologická léčba, která byla ještě před 6 lety velmi drahá, a tedy pro část potřebných zcela nedostupná.

To se ale v posledních letech výrazně zlepšilo. „Situaci prospěl příchod biosimilárních přípravků, tedy nových verzí existujících biologických léků, u nichž vypršela patentová ochrana. Protože cena biosimilars byla řádově nižší a měly potvrzené stejné vlastnosti jako originální biologické léky, začali jsme je u střevních zánětů ve velkém rozsahu používat. Úhradové ceny originálních a biosimilárních léků se zpravidla po revizi srovnají na stejnou úroveň. Nyní se cena pohybuje kolem 350 000 až 400 000 korun na 1 pacienta během jednoho roku léčby. To je třikrát méně, než před rokem 2013, a léčba je tak přístupná většímu počtu pacientů. Kvůli vyšší cenové flexibilitě výrobců biosimilars je pro centra, která se léčbou střevních zánětu zabývají, zpravidla výhodné využít právě biosimilars,“ vysvětluje prof. Lukáš.

Experti na trávicí trakt budou také mluvit o vzestupu počtu lidí trpících celiakií. Ta se projevuje například bolestmi břicha, nadýmáním ale i anemií či neplodností. Jediným lékem na toto autoimunitní onemocnění, při kterém dochází k chronickému zánětu tenkého střeva, je celoživotní přísná bezlepková dieta. Pacienti za svou nemoc nemohou, nákladnou dietu jim přesto zdravotní pojištění nehradí. „Přispívají pouze určitým skupinám celiaků. Nejčastěji dětem a studentům. Je to jediná nemoc, která nemá úhradu jediné možné léčby ze zdravotního pojištění. Pacienti jsou odkázaní sami na sebe, i když za své onemocnění nemohou,“ říká doc. MUDr. Pavel Kohout, Ph.D., přednosta Interní kliniky 3. LF UK a Thomayerovy nemocnice v Praze.

Právě na úhradu léčby pacientů s celiakií upozorňuje nově vzniklá Pracovní skupina pro celiakii při ČGS. Nemoc se může projevit kdykoliv. Často se celiakie objeví již v dětství, projevit se ale může i v dospělosti. Velká část nemocných – kolem 80 %, přitom o celiakii vůbec neví. Onemocnění může být zaměněno za jiné poruchy trávicího ústrojí nebo být sdružené s dalšími nemocemi, například s cukrovkou nebo s autoimunitním zánětem štítné žlázy. Proto se celiakii často přezdívá „nemoc chameleon“. Celiakii lze prokázat sérologickým vyšetřením u většiny pacientů z krve a odběrem vzorku sliznice tenkého střeva při gastroskopii.

V dalších přednáškách se lékaři budou věnovat endoskopii jako léčebné metodě, a také nedostatečné úhradě výkonů, které provádí moderními endoskopickými přístroji. „Ceny přístrojů jsou více než dvojnásobné a rozdíl v jejich kvalitě je podobný, jako mezi tlačítkovým a chytrým telefonem. Kalkulace zdravotních pojišťoven jsou 20 let staré. Zatímco cena původních přístrojů se pohybovala kolem 400 000 korun, moderní endoskop stojí obvykle přes jeden milion korun,“ říká doc. MUDr. Ondřej Urban, Ph.D., předseda ČGS ČLS JEP.

Kongres zasvěcený největšímu orgánu v lidském těle, (kdyby se střevo rozložilo, zabralo by plochu fotbalového hřiště), začíná 27. a končí 29.11. v Praze. Letos jej čeští gastroenterologové organizují ve spolupráci se Slovenskou gastroenterologickou společností. Mgr. Markéta Pudilová, Mgr. Veronika Ostrá

GASTRONOMICKÁ SOUTĚŽ NA VYSOČINĚ

Osm dvoučlenných týmů ze středních hotelových škol z celé České republiky se o víkendu utkalo v prvním národním kole soutěže Trophée Mille. To se uskutečnilo přímo v pasáži jihlavského nákupního centra Citypark a úkolem pro soutěžící bylo před zraky veřejnosti i profesionálů uvařit z povinných surovin, kterými byly králičí hřbet, brambory, farmářský tvaroh a med z Vysočiny, šest porcí slaného pokrmu a šest porcí moučníku. Odborná porota složená z předních českých šéfkuchařů a cukrářů hodnotila nejen výslednou chuť pokrmu, ale také prezentaci jídla na talíři. Celkové vítězství a s ním i možnost reprezentovat Česko na mezinárodním kole Trophée Mille ve francouzské Remeši v březnu 2020 vybojovali Hana Klátová a Vojtěch Hlous z Labské Střední odborné školy a Středního odborného učiliště Pardubice.

V Cityparku vznikla čtyři plnohodnotná kuchařská studia, a tak se kolemjdoucí mohli budoucím profesionálním kuchařům dívat pod ruce. První ročník českého kola soutěže Trophée Mille ovládli Hana Klátová a Vojtěch Hlous z Labské Střední odborné školy a Středního odborného učiliště Pardubice, kteří získali putovní Millovu trofej a 16. března 2020 se představí ve francouzské Remeši. Za Vysočinu si skvěle vedli Barbora Šiplová a Ondřej Brtník ze SOŠ a SOU Třešť, kteří získali speciální ocenění za týmovou spolupráci, a speciální cenu za moučník udělila porota Michaele Batelkové a Marinu Miličevičovi ze Střední školy obchodní a služeb SČMSD ze Žďáru nad Sázavou.

„Během dne se tady vystřídalo tisíce návštěvníků a soutěžící se museli vyrovnat s tím, že vaří také pro zážitek veřejnosti. Nicméně, jak jsem se díval na jejich naservírované talíře, všichni se s tím poprali skvěle,“ uvedl hejtman Kraje Vysočina Jiří Běhounek, který na závěr celého dne spolu s krajskou radní pro oblast školství Janou Fialovou předával vítězům originální skleněné ceny z přibyslavské sklárny Valner Glass.

Ke gratulantům se přidal sám šéfkuchař a majitel dvou michelinských hvězd a zároveň prezident soutěže Philippe Mille. Nejenže se uvolil uskutečnit první národní kolo mimo domácí Francii na Vysočině, ale zároveň se této velké gastronomické události v Jihlavě účastnil. „Je opravdu obtížné, když pracujete v otevřeném prostoru, každý se na vás dívá a komentuje, co děláte. I přesto všechno, studenti pracovali velmi dobře a v porovnání s francouzskými mladými kuchaři se rozhodně nemají za co stydět,“ nechal se slyšet Philippe Mille.

Porota hodnotila celou řadu faktorů předložených pokrmů. Důležitá byla chuť, vyváženost, harmonie i vzhled a významnými složkami byla i práce v kuchyni a hygiena na pracovišti. „Vždycky při podobných událostech brečím, ale cítím se fantasticky a jsem nadšená a šťastná a jsem ráda, že jsme to až takhle vysoko dotáhli,“ svěřila okamžitě po vyhlášení vítěze Hana Klátová. „Je to úžasný pocit, že jsme se mohli zúčastnit a že pojedeme do Remeše,“ doplnil Hanu její kuchařský kolega Vojtěch Hlous.

Ocenění národního kola soutěže Trophée Mille

Vítězové a postupující do mezinárodního kola v Remeši: Hana Klátová a Vojtěch Hlous, Labská Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Pardubice

Zvláštní cena za nejlepší slaný pokrm: Hana Klátová a Vojtěch Hlous, Labská Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Pardubice

Zvláštní cena za nejlepší sladký pokrm: Michaela Batelková a Marin Miličevič, Střední škola obchodní a služeb SČMSD Žďár nad Sázavou

Zvláštní cena za týmovou spolupráci: Barbora Šiplová a Ondřej Brtník, Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Třešť. Ing. Eva Neuwirthová

NEJLEPŠÍ VÝSLEDEK ZÁVODNÍKA SALAČE VE VALENCII, PÁTÉ MÍSTO

Výborným výkonem se Filip Salač rozloučil se svou debutovou sezónou v mistrovství světa silničních motocyklů. V závodě ve Valencii bojoval o vítězství a nakonec si odváží nejlepší výsledek roku, kterým je páté místo.
Filip Salač na závěr letošní sezóny zajel nejlepší závod roku. Závod třídy Moto3 byl nejprve odložen kvůli znečištěné trati a po původním stratu byl přerušen červenou vlajkou po hromadném pádu. Nový restartovaný závod se jel na 15 kol. Filip Salač se vždy pohyboval v přední skupině, když se mu povedly oba dva starty z druhé řady a tempo měl stejné, jako vedoucí závodníci.

Celý závod s nimi jel o stupně vítězů, případně vítězství. Bojovalo se až do poslední zatáčky a český jezdec si na své konto připsal páté místo. Od stupňů vítězů ho dělila jen jedna desetina vteřiny a na vítěze ztratil pouhých 0,328 s. Díky tomu získal 11 bodů do celkového hodnocení, kde obsadil 23. místo s 32 body a mezi letošními nováčky je celkově pátý. I přes to, že právě skončila letošní sezóna, začíná se připravovat na rok příští, protože ho za pár dní čekají testy s novou motorkou i novým týmem.

Filip Salač

"Na motorce jsem měl dobrý pocit již ráno ve Warm Upu. Jel jsem na použitých pneumatikách a i když jsem neměl nejrychlejší časy na kolo, tempo bylo dobré. Do závodu jsme byli připraveni. Start závodu byl posunutý kvůli oleji na trati po pádu Arona Caneta a Ayumu Sasakiho v zaváděcím kole. Po krátkém zdržení jsme odstartovali a já se pohyboval na třetím místě. Po dvou kolech přišla červená vlajka, ale pro nás to bylo lepší, protože Marcos Ramirez nám začínal ujíždět. Druhý start se mi podařil a hned od začátku jsme měli vpředu rychlejší tempo než ostatní, takže jsme se jim trhli. Jela nás sedmičlenná skupina, která bojovala o první místo a já v ní byl také.

Když do konce závodu zbývalo přibližně sedm kol, začali přede mnou bojovat Aron Canet a Marcos Ramirez a my tak ztratili kontakt s prvními jezdci. Musel jsem je předjet a první skupinku dohnat. To se mi podařilo až dvě kola před koncem závodu, ale dost to odneslo přední kolo, protože jsem na to hodně tlačil. Poté jsem nebyl schopný předjet tak, jak jsem chtěl. Zkusil jsem to do poslední zatáčky, ale Tatsuki Suzuki jel pomaleji a já musel přibrzdit, což jsem nečekal."

"Výsledkem je páté místo, kdy jsem skončil jen desetinu vteřiny od stupňů vítězů a tři desetiny vteřiny od vítězství. Jsem určitě spokojený, ale také trochu smutný, protože vím, že jsem dnes mohl získat pódium. Myslím si, že bych si ho i po tomto roce zasloužil. Určitě je to nejlepší výsledek roku a Top5 není na první sezónu špatné. Jsem rád, že jsem sezónu ukončil tímto místem.

Nyní je čas se soustředit na novou sezónu, kdy budu jezdit na Hondě a už ve středu začnu testovat. Moc se na to těším a tímto bych chtěl poděkovat všem, kteří mě v letošním roce podpořili - jak týmu Redox Prüstel GP, který mě posunul dál, tak všem, co se podíleli na tom, abych jel v mistrovství světa. Doufám, že příští rok budu bojovat o stupně vítězů, protože motorka by měla být lepší. Uvidíme a děkuji za podporu." Ing. Eva Koňáková
mediální zástupce - Autoklub ČR (SZM)