iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Bašternákovci môžu prísť o luxusné majetky v SR

Bašternákovci môžu prísť o luxusné majetky. Čudné prevody preverí súd: Konkurzná správkyňa Bašternákovho majetku Lenka Ivanová pre Aktuality.sk potvrdila, že podá odporovacie žaloby. Ani splatením manželových dlhov Tatiana Bašternáková neodvrátila pozornosť štátu od majetkov, ktoré Bašternák ešte pred odsúdením daroval jej aj ďalším príbuzným.

Správkyňa Lenka Ivanová, ktorej pripadol konkurz Bašternákovho majetku, doposiaľ nevidela dôvod podať odporovacie žaloby, ktorými by tieto prevody napadla. Avšak po tom, čo dostala pokyn od Okresného úradu Bratislava, tak urobí.
Okresný úrad zastupuje štát a vyberá konkurzného správcu, v tomto prípade Ivanovú.
„Okresný úrad správkyni vydal pokyn, aby začala s podávaním žalôb," uviedol úrad po minulotýždňovom stanovisku, ktoré dostal od ministerstva spravodlivosti.

Ivanová pre Aktuality.sk teraz potvrdila, že bude postupovať v súlade s týmto záväzným pokynom okresného úradu a žaloby podá. Darovanými majetkami odsúdeného Bašternáka sa tak bude zaoberať súd.
Majetok sem, majetok tam

Ide o lukratívne majetky, ktoré Bašternák ešte vlani prepísal prevažne na rodinu - medzi nimi honosnú vilu, či byty vo vyhľadávaných bratislavských lokalitách.

Tento majetok mal nepochybne vyššiu hodnotu, ako ten, ktorý si ponechal a následne prepadol štátu.
Na konci októbra minulého roka daroval svojej manželke luxusnú vilu pod Slavínom. V ten istý deň daroval ďalším rodinným príslušníkom aj byt vo Five Star Residence a dva byty na rovnako známej bratislavskej adrese na Tupého ulici na Vinohradoch.

O pár dní na to prepísal na manželku ešte apartmánový dom na Donovaloch. Ďalšie nehnuteľnosti sú rozpredané. Na rodinu a známych prepísal aj obchodné podiely vo svojich firmách. Keď ho v marci tohto roka poslal Krajský súd Bratislava na päť rokov do väzenia a nariadil prepadnutie jeho majetku, oficiálne mu tak patril už len zlomok toho, čo za roky nadobudol.

Štátu „ponechal“ len garáže, skladový priestor a byt v Bonaparte, v ktorom roky býval predseda Smeru Robert Fico, niekoľko zbraní, podiel v krachujúcej firme a pár tisíc na účte.

Pri pohľade na listy vlastníctva zatiaľ rodina získané majetky neprepísala, či nepredala tretím osobám. Ak by tak urobila, šanca získať takýto majetok naspäť by bolo pre Ivanovú viac menej nereálne. Osoba, ktorá by majetok získala, by mohla totiž argumentovať tým, že ho nadobudla dobromyseľne a za trhovú cenu.

Postavenie štátu

Stanovisko, ktoré okresný úrad obdržal minulý týždeň od ministerstva sa týkalo postavenia štátu v konkurznom konaní.
Podľa zákona môže totiž správca podávať odporovacie žaloby len ak by v konkurze ostal neuspokojený veriteľ' - teda niekto, komu Bašternák dlhoval a nedočkal sa vyrovnania dlhov.

V taktom prípade by sa správca pokúšal cez žaloby získať naspäť aj majetok, ktorý Bašternák stihol prepísať na rodinu a známych, speňažiť ho a z výťažku takýto dlh vyrovnať.

Lenže v tomto prípade vraj neuspokojení veritelia nie sú, avšak vyvstala kľúčová otázka či aj štát možno považovať za veriteľa, a teda je tu predsa len možnosť na odporovacie žaloby.

Okresný úrad chcel od rezortu spravodlivosti jasnú definíciu, lebo podľa neho štát postavenie veriteľa nemá, nemôže odporovať právnym úkonom a takto je trest prepadnutia majetku nesplniteľný a míňa sa účinkom.
Otázne bolo aj to, akú sumu by si vlastne štát mal nárokovať, lebo to nie je vyčíslená.

Ministerstvo má ale iný názor ako úrad a štát považuje za veriteľa, pričom jeho pohľadávkou je „všetko, čo ostalo".
„Sme preto toho názoru, že štát vrátane jeho nároku (pohľadávky) z titulu prepadnutia majetku je potrebné považovať za automaticky prihláseného veriteľa, nakoľko na základe systematického a logického výkladu ustanovení zákona o reštrukturalizácii a konkurze, ako aj vzhľadom na úmysel zákonodarcu a cieľ zákona by bol iný výklad nelogický (nepoužiteľný)," uviedlo ministerstvo spravodlivosti.

Poukazuje tiež na to, že konkurzný správca je ten, kto má zabezpečiť v prospech veriteľov - v tomto prípade štátu, čo najefektívnejšie uspokojenie ich nárokov. „Správca konkurznej podstaty z procesného hľadiska ,stojí na strane' dočasného správcu (zástupcu štátu) ako účastníka konkurzného konania," píše sa v stanovisku rezortu.

Opiera sa o to, že okresný úrad nielen vyberá správcu, ale môže dať návrh na jeho odvolanie, najmä v prípade, ak nedodržiava zákonné povinnosti a môže byť ohrozený nárok, aktuality.sk

X X X

Dago Daniš: Na Najvyššom súde sa čarovalo. S miliónmi eur

Sudcovia Najvyššieho súdu sa postarali o čudný paradox. V tej istej veci a v tom istom zložení senátov rozhodli dvakrát a zakaždým opačne. Vo výsledku však potešili oligarchov z pozadia SPP. Od štátu majú dostať na Vianoce neuveriteľných 75 miliónov eur plus úroky.

Ako upozornil denník Postoj, Najvyšší súd v tichosti uzavrel dlhoročný spor, ktorý nás bude stáť desiatky miliónov eur. Tie si pripíšu na účet akcionári Eustreamu (dcérska firma SPP-Infrastructure, ktorá zabezpečuje tranzit plynu).
Eustream sa so štátom súdil o výšku dane, resp. mimoradneho odvodu pre energetické monopoly z roku 2013. Zaujímavé je, že kým podnik ovládali nemeckí a franúczski akcionári, s daňami problém nebol. Firma ich zaplatila v zmysle zákona. Ako býva v Európe dobrým zvykom.

V réžii J&T

Keď po súhlase Ficovej vlády Eustream ovládli finančínci z J&T a Křetínský, usúdili, že štát odvod vyrubil zle a je im dlžný 75 miliónov.

Spor sa mal skončiť v roku 2017 rozhodnutím Najvyššieho súdu, ktorý dal vtedy za pravdu daniarom. Teda štátu. Zavážilo zrejme aj to, že išlo o ostro sledovaný precedens. Ak by štát prehral, do sporov by sa zrejme rozbehli aj ďalšie energetické firmy.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu malo byť konečné. Lenže – akcionári Eustreamu využili mimoriadny prostriedok cez sťažnosť na Ústavnom súde. Ten pre procesné chyby vec vrátil Najvyššiemu súdu, aby vo veci rozhodol znova.
Najvyšší súd rozhodol znova. A presne opačne ako v roku 2017.

Senát súdu mal pritom presne to isté zloženie na čele so sudkyňou Jarmilou Urbancovou.
Na rozhodnutí jej senátu z roku 2019 nie je zarážajúce len to, že zhadzuje svoje pôvodné rozhodnutie z roku 2017. To sa občas stáva. Na to sú dovolania či sťažnosti na Ústavnom súde – aby sa dali chyby napraviť.
Podozrivé sú skôr ďalšie okolnosti.

Kočnerova Threema

Urbancová je sudkyňa, ktorú Kočner spomínal vo svojej Threema-komunikácii. Z obsahu jeho správ o Urbancovej je zrejmé, že mala prezývku „Prútik“ a povesť sudkyne, cez ktorú sa dá veľa „vybaviť“. Kočner so sudcom Sklenkom mali silný záujem na tom, aby bola opäť zvolená za podpredsedníčku Najvyššieho súdu. Zrejme preto, že mohla byť podľa ich mienky dostatočne užitočná. Ako osoba, cez ktorú sa budú na Najvyššom súde „riešiť spory“.

Ďalej: akcionári Eustreamu si pri svojom spore so štátom vybrali ako advokáta Olivera Koreca. Právnika s väzbami na podnikateľa Zoroslava Kollára, ktorý je považovaný za experta na vybavovanie súdnych rozhodnutí, resp. za hlavu justičnej chobotnice.

Na inom mieste Threema-správ Kočner vysvetľoval, ako to chodí pri vybavovaní justičných rozhodutí. Kľúčom je podľa neho zistiť, kto vo veci rozhoduje. A podľa toho vybrať advokáta s väzbami na vyšetrovateľa, prokurátora, sudcu, prípadne na osobu, ktorá má s nimi dobré vzťahy.

Môžeme predpokladať, že presne toto sa stalo. V prípadoch, v ktorých sa objaví advokát s prepojeniami na justičného mága Zoroslava Kollára, sa občas objavujú rýchle a zvláštne rozsudky.

A nakoniec: v tomto kontexte je podozrivé aj to, že Urbancovej senát Najvyššieho súdu v priebehu dvoch rokov vydal dve rozhodnutia, ktoré si protirečia. Občas sa to stáva a nie vždy za tým treba hľadať manipulácie. V prípadoch, ako bol spor Eustream verzus štát, je však bežné, že súd sa pri opakovanom rozhodovaní zameria na odstránenie procesných pochybení (ktoré potvrdil Ústavný súd). Nie na úplné otočenie svojho pôvodného rozhodnutia.

Prútik a prútikár

Nie, nechceme naznačovať, že za rozhodnutím Najvyššieho súdu bola korupcia. Sudkyňa Urbancová nepatrila medzi tých, ktorí mali dôverné vzťahy s Kočnerom. Ani medzi tých sudcov, ktorí od neho dostávali „vianočné“. Môžeme jej veriť, že nikdy nebola „vybavovač“ typu Jankovská, Sklenka či Lindtner.

Urbancová by však mala vysvetliť, prečo ju kolegovia pri komunikácii s Kočnerom prezývali Prútik.
Alebo prečo bola pri rozhodovaní o spore za 75 miliónov eur podozrivo ohybná, aktuality.sk

X X X

Čaputová: V slovenskej justícii nastáva 'očistné obdobie'

Slovenská prezidentka Zuzana Čaputová sa domnieva, že postsocialistické krajiny po 30 rokoch transformácie čelia veľkej výzve z hľadiska kvality výkonu justície. Uviedla to v utorok na svojej webovej stránke spravodajská televízia ČT24.
„Som veľmi rada za to, že veci, ktoré neboli pozitívne, sa, dúfam a verím, lepšia, povedala slovenská prezidentka v Prahe v špeciálnom vydaní programu Fokus Václava Moravca s tým, že v slovenskej justícii nastáva "očistné obdobie“, pričom za jej najväčšie problémy označila formalizmus a nedostatok odvahy.

"Pozorujem očistný proces. Nesúhlasím s tvrdením, že všetci politici a reprezentanti justície sú nezodpovední, nemajú úctu k pravde a sú nekvalitní. Akákoľvek paušalizácia je nefér voči pravde a pravdivosti. Mám nádej, že sú tam ľudia, ktorí systém dosiaľ držia nad vodou.

Samozrejme, sú tam ale aj takí, ktorí mu veľmi škodia," povedala podľa ČT24 Čaputová. Tá tiež tvrdí, že ochranu spravodlivosti prostredníctvom justičných orgánov narušuje formalizmus právnických kruhov.
„Právnik bez ohľadu na to, v akej profesii – či už je to sudca, advokát alebo prokurátor, nenachádza pravdu, pretože možno nemá záujem. Pristupuje k prípadu čisto formalisticky. Nie so záujmom o riešenie alebo aplikáciu danej právnej normy v súladu s duchom zákona,“ priblížila slovenská prezidentka.

Tento prístup Čaputová vystihuje ako „defenzívny formalizmus postkomunistickej justície“. „Toto vnímam ako jednu z prekážok pri ochrane pravdy alebo presadzovania pravdy prostredníctvom justície,“ povedala.
Prezidentka SR sa domnieva, že právny formalizmus je jedným z dôvodov, prečo je časť spoločnosti z vývoja v posledných 30 rokoch frustrovaná. Ďalšími sú pohodlnosť, ľahostajnosť či nedostatok odvahy justičných orgánov.

„Každý občas stojíme na morálnych križovatkách. Keď niekto disponuje mocou v rámci justície, je dôležité v niektorých situáciách zobrať odvahu,“ podotkla Čaputová. Uviedla tiež, že chce ľuďom dávať nádej, že justičný systém je schopný sebareflexie a očisty. „Pokiaľ posilníme, možno len morálne, dôverou, tých ľudí, ktorí v ňom zdraví sú. Mám pocit, že na úrovni prokuratúry i justície tento proces pozorujem,“ povedala./agentury/

X X X

Trump hovorí o 'hrozných' obchodných bariérach v EÚ

Americký prezident Donald Trump v utorok opäť kritizoval obchodnú politiku Európskej únie. Pri prejave v Ekonomickom klube v New Yorku tiež uviedol, že Spojené štáty sú blízko k podpisu prvej fázy obchodnej dohody s Čínou.
O vývoji obchodných rozhovorov medzi Washingtonom a Pekingom však neposkytol žiadne bližšie informácie. Šéf Bieleho domu hovoril okrem iného o „hrozných“ obchodných bariérach v Európskej únii, ktoré sú podľa neho v mnohých smeroch horšie ako v prípade Číny.

Spojené štáty a Čína spolu už od minulého roka vedú obchodnú vojnu, v ktorej na seba vzájomne vyrubujú cla. Trump viní Čínu z množstva nekalých obchodných praktík, ktoré podľa neho poškodzujú americké podniky.
Prezident v prejave varoval, že ak Čína obchodnú dohodu s USA neuzavrie, prikročí Washington k „veľmi výraznému“ zvýšeniu ciel na čínsky tovar. „A to isté bude platiť aj pre ďalšie krajiny, ktoré s nami tiež zle zaobchádzajú,“ do¬dal.
Server Politico v pondelok s odvolaním sa na zdroje oboznámené so zámermi Bieleho domu napísal, že Trump tento týždeň oznámi ďalší odklad rozhodnutia o zavedení dovozných ciel na automobily a automobilové súčiastky vyrobené v EÚ. Americký prezident však v utorok o takomto kroku nehovoril. Šéf dosluhujúcej Európskej komisie Jean-Claude Juncker minulý týždeň vyjadril presvedčenie, že Trump tieto automobilové clá nakoniec nezavedie.

„To, čo (v Trumpovom prejave) chýbalo, boli podrobnosti o pokroku pri prvej fáze obchodnej dohody s Čínou a o situácii okolo automobilových ciel, ktoré môžu byť uvalené na dovoz z Európskej únie,“ uviedol analytik Chris Zaccarelli zo spoločnosti Independent Advisor Alliance. „Nedomnievam sa, že sme sa z Trumpovho prejavu dozvedeli niečo nové,“ vyhlásil Greg Anderson z firmy BMO Capital Markets.

Trump v utorok tiež opätovne kritizoval americkú centrálnu banku (Fed) pre pomalé znižovanie úrokových sadzieb. Zároveň poukázal na silný hospodársky výkon USA počas jeho funkčného obdobia./agentury/

X X X

Zoltán Andruskó vypovedal o údajnej trestnej činnosti ministrov

Zoltán Andruskó obvinený v kauze dvojnásobnej vraždy.

Tvrdí, že peniaze mali brať za rýchle a bezproblémové vybavenie povolení pre cudzincov. Obvinený z vraždy novinára Jána Kuciaka Zoltán Andruskó vypovedal o údajnej trestnej činnosti ministrov. Tvrdí, že peniaze mali brať za rýchle a bezproblémové vybavenie povolení pre cudzincov. Informovala o tom TV Markíza, ktorá získala detaily výpovede Zoltána A.

Vybavovanie pracovných povolení a povolení na pobyt pre cudzincov sa má týkať personálnej agentúry z Kolárova, ktorej šéfom je podnikateľ Boris Gatial. Zoltán A. podľa Markízy tvrdí, že za bezproblémové a rýchle vybavenie povolení údajne platil Gatial "všimné v desiatkach eur na osobu" buď vtedajšiemu štátnemu tajomníkovi Ministerstva dopravy a výstavby SR Viktorovi Stromčekovi, alebo ministrovi práce Jánovi Richterovi (Smer-SD).

Zoltán A. poukázal aj na údajne dobré vzťahy medzi ministerkou vnútra Denisou Sakovou (Smer-SD) a Gatialom. Tvrdí tiež, že Gatial mal písať Sakovej povzbudzujúce správy ešte pred tým, ako sa stala ministerkou. Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry má teraz preveriť slová Zoltána A.

Saková, Richter, Stromček aj Gatial tieto obvinenia odmietajú a považujú ich za fabulácie. Minister práce tvrdí, že Gatiala nepozná a nikdy sa s ním nestretol.

"Tieto informácie alebo obvinenia absolútne odmietam. Nič také sa neriešilo, ide to štandardným postupom," povedal Gatial. Stromček uviedol, že človek obvinený z vraždy je ochotný klamať a tvrdí nezmysly, aby dostal nižší trest. Dodal, že ako štátny tajomník na ministerstve dopravy nemal kompetencie ani dosah na to povolenia vybavovať, aktuality.sk

X X X

Kremeľ nevylúčil stretnutie so Zelenským v Kazachstane

Kremeľ nevylúčil možnosť stretnutia ruského prezidenta Vladimira Putina s jeho ukrajinským náprotivkom Volodymyrom Zelenským v Kazachstane s cieľom prispieť k riešeniu konfliktu na východe Ukrajiny. V reakcii na ponuku uskutočnenia takéhoto stretnutia zo strany bývalého kazašského prezidenta Nursultana Nazarbajeva to vyhlásil hovorca Kremľa Dmitrij Peskov. Informovala o tom tlačová agentúra Interfax.

„Samozrejme, samotný Putin povedal, že sa nikdy nebráni podobným stretnutiam, a teda ani tomuto. Verí však, že stretnutie, ktorého zmyslom je len to, aby sa konalo (nejaké) stretnutie, prináša málo úžitku, a preto musí byť dobre pripravené. V tomto kontexte sa my teraz primárne sústreďujeme na prípravu k normandskému procesu," odpovedal Peskov novinárom, ktorí ho požiadali, aby sa vyjadril k nedávnej ponuke bývalého prezidenta Kazachstanu.
V súvislosti s prípravou rokovaní v normandskom formáte Peskov zdôraznil, že v Kremli „vítajú a pozitívne hodnotia" odsun vojakov a zbraní zo styčnej línie v oblasti dedín Petrivske a Zolote na východe Ukrajiny.

Hovorca tiež v reakcii na otázky novinárov vyhlásil, že obnovenie vzájomných vzťahov medzi Ruskom a Ukrajinou je problém, ktorý musia spoločne riešiť Moskva a Kyjev. Zdôraznil však, že riešenie konfliktu na východe Ukrajiny závisí od krokov Kyjeva a nemôže byť výsledkom rokovaní medzi Ruskom a Ukrajinou, keďže Moskva podľa neho "nie je účastníkom konfliktu".

Pozvánka od exprezidenta

Bývalý kazašský prezident Nursultan Nazarbajev pozval prezidentov Ruska a Ukrajiny, aby sa v Kazachstane zišli na osobnom stretnutí. Nazarbajev sa domnieva, že za týchto podmienok sa budú môcť dohodnúť na urovnaní konfliktu v Donbase.

Rozhovory predstaviteľov Ruska, Ukrajiny, Nemecka a Francúzska o konflikte v Donbase dostali názov normandský formát, pretože ich prvá schôdzka sa konala v júni 2014 pri príležitosti 70. výročia vylodenia spojeneckých vojsk v Normandii.

EÚ uvalila na Rusko sankcie po tom, ako Moskva v marci 2014 prevzala kontrolu nad ukrajinským čiernomorským polostrovom Krym. Zoznam sa rozrástol v nasledujúcich rokoch, keďže Moskva pokračuje v podpore separatistov na východe Ukrajiny v konflikte s vládnymi silami, ktorý si vyžiadal už viac než 13.000 mŕtvych, aktuality.sk

X X X

Banky odmietajú štátu platiť osobitný odvod

Banky odmietajú platiť bankový odvod po roku 2020. V prípade, že budú zmeny v zákone o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií schválené, banky sa obrátia na Ústavný súd SR.

„Situácia je vážna. Banky odmietajú platiť bankový odvod a navyše zvýšený bankový odvod, ktorý bol ohlásený, považujeme to za protiústavné a bude to mať dopady na bankový sektor,“ povedal na pondelkovej tlačovej konferencii viceprezident Slovenskej bankovej asociácie a generálny riaditeľ ČSOB Daniel Kollár.
Súhlasíte, aby banky viac odvádzali štátu?

Koalícia chce zdvihnúť bankový odvod na dvojnásobok.

V súčasnosti odvod predstavuje podľa Kollára asi 20 % zo zisku bankového sektora. Ak sa zvýši na dvojnásobok, bude to až 40 % zo zisku sektora. Po prirátaní špeciálnej dane z príjmu je to 50 až 60 %. „Kto by vôbec chcel podnikať pri takomto zaťažení?“ pýta sa Kollár. Podľa neho dopad pocítia najmä malé a stredné banky, nakoľko bankový odvod pre ne predstavuje väčšiu záťaž. V prípade, že ak teda parlament návrh schváli, banky sú podľa Kollára pripravené využiť všetky právne prostriedky, či už na Ústavnom súde SR alebo cez orgány na úrovni EÚ.

Banky: Inde berú na poplatkoch viac

K možnému ďalšiemu zvyšovaniu bankových poplatkov sa Kollár vyjadril, že poplatková politika je konkurenčnou záležitosťou bánk a že je protiústavné zakazovať bankám kompenzovať akýkoľvek odvod do cien. Poplatky sú podľa neho prejavením nákladov, ktoré sa bankám zvyšujú. Každá banka totiž investuje podľa Kollára stovky miliónov ročne do digitalizácie, či optimalizácie procesov.

„Výška poplatkov tvorí len 25 % celkového príjmu slovenského bankovníctva, narozdiel od iných krajín eurozóny, kde to je 35 %,“ povedal Kollár. Ako doplnil člen prezídia bankovej asociácie a generálny riaditeľ Slovenskej sporiteľne Peter Krutil, poplatky sa zvyšujú preto, lebo banky ponúkajú nové produkty, napríklad poistenie alebo služby prostredníctvom assetu.
Prípadný možný odchod bánk Kollár nechcel veľmi komentovať. Podľa neho je to ťažké predpovedať. Už v súčasnosti zvažujú niektoré banky predaj a už v minulosti niektoré banky odišli a tento trend môže podľa neho pokračovať. Avšak podľa neho čím viac bánk je na trhu, tým je to lepšie pre konkurenčné prostredie a je potrebné vytvárať také podmienky, aby sa bankám oplatilo na Slovensku podnikať.

Osobitný odvod sú stovky miliónov

Banky v budúcom roku zaplatia podľa Kollára 280 mil. eur na osobitnom odvode, po prirátaní ďalších odvodových povinností sa to môže vyšplhať až k sume 500 mil. eur. Banky po oboznámení sa s aktuálnym návrhom rezortu financií analyzujú možnosti. „Boli sme ubezpečovaní, že bankový odvod skončí od roku 2021. Je to prekvapenie pre všetkých. V záujme ochrany bezpečnosti a stability bankového sektora budeme musieť urobiť nejaké kroky,“ povedal Kollár.

Banky na Slovensku by mali v budúcom roku platiť vyšší bankový odvod. Kým v súčasnosti ide o 0,2 percenta z hodnoty pasív bánk vykazovaných v súvahe, v budúcom roku sa sadzba zdvojnásobí na 0,4 percenta s platnosťou aj na nasledujúce roky. Štát bude pritom tento odvod od bánk inkasovať aj po roku 2020, hoci od roku 2021 sa mal osobitný bankový odvod zrušiť. Vyplýva to z návrhu novely zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií, ktorý minulý týždeň v stredu schválila vláda. Zároveň schválila návrh, aby sa parlament novelou zákona zaoberal v skrátenom legislatívnom konaní. Parlament by tak mal návrh novely zákona schváliť na schôdzi, ktorá sa začína 26. novembra.
Platia od roku 2012

Osobitný odvod platia banky na Slovensku od roku 2012. Až do roku 2015 bola sadzba osobitného odvodu vo výške 0,4 % a od roku 2015 sa znížila na úroveň 0,2 % zo základu pre výpočet odvodu. V roku 2016 sa novelou zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií ponechala sadzba osobitného odvodu bánk na kalendárne roky 2017 až 2020 na pôvodnej úrovni koeficientu 0,2 % zo základu pre výpočet odvodu. Od roku 2021 už pritom zákon počítal s nulovou sadzbou odvodu. Sadzba osobitného odvodu za príslušný kalendárny rok sa určuje zo základu pre výpočet osobitného odvodu, ktorým je suma pasív banky znížená o sumu vlastného imania.

Tzv. bankový odvod zaviedol štát na vykrytie prípadných budúcich finančných kríz a ochranu stability bankového sektora na Slovensku. Finančné prostriedky sú vedené na osobitnom účte štátnych finančných aktív. Cieľom opatrenia malo byť nahromadenie prostriedkov vo výške jednej miliardy eur. „Ciele sa naplnili, neexistuje žiadny ďalší dôvod na to, aby banky platili odvod aj po roku 2020,“ skonštatoval Kollár. Okrem toho banky prispievajú aj do jednotného európskeho rezolučného fondu./agentury/

X X X

Pohraničná polícia v Bosne nedokáže čeliť tlaku migrantov

Šéf bosnianskej polície uviedol v utorok v rozhovore pre agentúru AP, že pohraničníci nedokážu čeliť tlaku migrantov pozdĺž východnej hranice so Srbskom, pričom varoval, že situácia sa môže aj naďalej zhoršovať a ohroziť tak celkovú stabilitu Bosny a Hercegoviny.

Zoran Galič pre AP prirovnal ochranu 1600 kilometrov dlhých bosnianskych hraníc, ktoré sa tiahnu pozdĺž frekventovanej migračnej cesty do Európy, k „sizyfovskej práci“. „Neustále sa snažíme migrantov odstrašiť, ale oni sa nikdy nezastavujú,“ do¬dal.

Pre ilustráciu problémov, ktorým sú bosniacki pohraničníci vystavení, Galič opísal, ako dennodenne medzi migrantmi „stretávajú ženy v ôsmom mesiaci tehotenstva aj malé deti“, pričom sa snažia robiť všetko pre to, aby k nim „pristupovali morálne a v súlade s medzinárodnými konvenciami (o právach človeka)“.

Ako uviedla AP, podľa údajov bosnianskej vlády prišlo od začiatku roku 2019 na územie tohto balkánskeho štátu už viac ako 13 000 migrantov. Relatívne chudobná Bosna a Hercegovina však nie je schopná poskytnúť týmto ľuďom primerané ubytovanie, pričom mnohí z nich sa ocitajú bez prístupu k teplému jedlu, sprche a dostatočnej zdravotnej starostlivosti.
Galič v tejto súvislosti dodal, že bosnianskej pohraničnej stráži chýba nielen približne tisícka strážnikov, ale aj moderná technológia, potrebná pre efektívnu kontrolu hraníc. Krajina má podľa jeho slov momentálne k dispozícii jedného strážnika na 30 kilometrov hraníc.

Bosna a Hercegovina sa nachádza na takzvanej balkánskej ceste, ktorú migranti z Blízkeho východu, Strednej Ázie a severnej Afriky využívajú v snahe dostať sa do západnej Európy./agentury/

X X X

Slovensko zaplatí vrahovi Adamčovi 13-tisíc eur, vyhral spor na európskej pôde

Verdikt ESĽP súvisí s vraždou podnikateľa Mariána Karceľa, ktorého zabil mafián Branislav Adamčo na objednávku bossa podsvetia Mikuláša Černáka.

Doživotne odsúdený mafián Branislav Adamčo z Veľkých Kapušian po rokoch čiastočne uspel so svojimi námietkami proti tomu, ako ho súdili v kauze starej vraždy podnikateľa Mariána Karcela. Adamčo ho zastrelil v roku 2000 na základe sprostredkovanej objednávky, ktorú zadal spoza mreží boss banskobystrického podsvetia Mikuláš Černák.

Na základe rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva Slovensko porušilo Adamčovo právo na spravodlivé konanie. Dostane za to 5 000 eur ako nemajetkovú ujmu a 8 000 eur ako náhradu nákladov a výdavkov. Zvyšok jeho nárokov mu zamietli. Pôvodne požadoval 2 187,64 eur ako majetkovú škodu, 59-tisíc eur z titulu nemajetkovej ujmy a viac ako 37 000 eur ako náhradu nákladov a výdavkov.
Stará vražda

Černákovci v 90. rokoch pripravili Karcela o jeho penzión a vydieraný podnikateľ potom svedčil proti skupine v súdnom procese. Jeho vraždu si mal Černák objednať preto, aby sa už ostatní svedkovia zločinov gangu neodvážil svedčiť.
Objednávku mal zadať cez svojho vtedajšieho advokáta Daniela Maukša a švagra Jozefa Matulu, ktorých za to roky súdia, pričom obaja vinu popierajú. Inštrukcie, čo treba robiť, smerovali k černákovcovi Michalovi Moravčíkovi. Ten dostal za úlohu, zohnať strelca z východného Slovenska, napokon sa ním stal Adamčo. Moravčík mu pri vražde Karcela robil aj vodiča a neskôr všetko opísal v súdnom procese so spomínaným vrahom. Za vraždu si rozdelili milión korún. Adamča za ňu neskôr odsúdili banskobystrický súd na 24 rokov väzenia. Najvyšší súd mu začiatkom novembra 2008 trest znížil na 15 rokov. Napokon dostal aj za iné skutky doživotie.

Dostal veľké úľavy

Moravčík urobil zvrat v prípade po šiestich rokoch, keď prehovoril, ako sa Karcelova vražda stala. No a práve Moravčikovo postavenie potom, ako usvedčil Adamča, sa teraz po rokoch ukázalo ako kameň úrazu. V máji 2010 totiž prokurátor úplne zastavil Moravčíkovo trestné stíhanie, pretože sa významnou mierou podieľal na objasnení prípadu..
Adamčo pred Európskym súdom pre ľudské práva namietal, že čelil nespravodlivému trestnému konaniu. Podľa Adamča mal svedok očividný motív svedčiť podľa dohody s prokurátorom, namiesto toho, aby vypovedal pravdivo.

ESĽP teraz potvrdil, že konanie proti Adamčovi nespĺňalo požiadavku spravodlivosti. Ľudskoprávny súd poukazoval na to, že Moravčík za usvedčenie Adamča získal úpnú beztrestnosť v kauze Karcelovej vraždy. Všetky rozhodnutia o Moravčíkovi boli prijaté prokuratúrou bez akejkoľvek súdnej kontroly, poznamenal ESĽP.

Adamčo uspel aj so sťažnosťou, že mu neboli doručené vyjadrenia prokurátora k jeho odvolaniu a k jeho dovolaniu, takže na ne nemohol reagovať. ESĽP neuznal len jeho výhrady k zloženiu senátov, ktoré ho súdili.
Opis rozsudku ESĽP zverejnilo Ministerstvo spravodlivosti na svojej webovej stránke, aktuality.sk

X X X

Paradox v našich automobilkách: v Trnave nestíhajú vyrábať, v Bratislave skracujú pracovný týždeň

Nový model, ktorý začali vyrábať v trnavskej automobilke, má zatiaľ veľký úspech. Závod ide aktuálne na maximum.
Dve zo štyroch slovenských automobiliek v súčasnosti riešia úplne odlišné problémy.
Kým v trnavskom závode PSA nestíhajú vyrábať, v bratislavskom Volkswagene pristúpili ku skrátenému pracovnému týždňu.

Na 110 percent

Francúzska automobilka v slovenskom Ríme aktuálne zažíva svoje najlepšie obdobie.
Výrobné pásy idú na maximum a napriek tomu podľa informácií portálu Aktuality.sk nestíhajú uspokojovať dopyt po novom modeli.

Za obrovským záujmom je predovšetkým model Peugeot 208.

„Nová generácia modelu Peugeot má veľký úspech. Okrem klasických benzínových a dieselových motorov prvýkrát ponúkame aj čiste elektrinou poháňané vozidlo s nulovými emisiami CO2,“ vyhlásil hovorca trnavského závodu PSA Peter Švec.

Viac ako vlani

Zamestnanci v súčasnosti pracujú aj v nadčasoch, aby dokázali aspoň čiastočne zmierniť aktuálne vysoký dopyt. O koľko viac momentálne vyrábajú vo fabrike oproti vlaňajšku, Švec neuviedol.

„V roku 2018 sme celkovo vyrobili 352-tisíc vozidiel. Tento rok plánujeme viac ako 370 000 automobilov,“ priblížil.
Najväčší záujem o vozidlá Peugeot a Citroën z Trnavy je vo Francúzsku, Taliansku a v Nemecku.
Vedenie závodu nateraz nedokáže odhadnúť, ako dlho potrvá zvýšený dopyt a dokedy pôjdu výrobné linky na plné obrátky.
Dodávatelia nestíhajú

Okrem toho musí závod riešiť aj problémy s niektorými svojimi dodávateľmi. Tí totiž nestíhajú vysoké výrobné tempo a nedokážu dodať komponenty načas. Aj preto sa časť vozidiel hromadí v areáli závodu a čaká na niektoré chýbajúce súčiastky.

„Pri rozbehu každého nového modelu sa dodávateľské vzťahy istú dobu dolaďujú. Detaily tohto charakteru však nezverejňujeme,“ dodal Švec.

Problémy vo Volkswagene

Úplne iné problémy majú v Devínskej Novej Vsi. Bratislavská fabrika VW rieši pokles dopytu po ich autách.
„Volkswagen Slovakia produkuje vozidlá na základe výrobného plánu, ktorý sa priebežne aktualizuje, a je potrebné naň flexibilne reagovať. V súvislosti so zmenou globálnych podmienok a efektívnym riadením výroby bolo v uplynulých týždňoch zrušených niekoľko pracovných zmien v časti produkcie,“ uviedla hovorkyňa závodu Lucia K. Makayová.
Podľa nej sú robotníci po dohode s odborármi vopred informovaní o aktuálnych zmenách. V prípade odvolanej zmeny zostávajú doma a dostávajú náhradu mzdy vo výške 75 % z priemerného zárobku zamestnanca.
Prípadne si môžu čerpať dovolenku alebo náhradné voľno.

Menej áut

„Ďalší vývoj je aktuálne predčasné predvídať. V súvislosti s touto témou by sme však privítali aj zákonné opatrenia, ktoré podporia zvýšenie flexibility pracovnej sily, obzvlášť v náročných časoch,“ doplnila Makayová.
Bližšie čísla o výrobe, ako aj poklese dopytu po vozidlách z bratislavskej automobilky vedenie nechcelo priblížiť.
Vlani opustilo brány fabriky viac ako 400-tisíc vozidiel. V tomto roku bude toto číslo menšie, aktuality.sk

X X X

Voda zaplavila už väčšinu Benátok

Mieste úrady varovali pred vysokým prílivom po zotmení.

Sezónna vysoká voda zaplavila v utorok väčšinu talianskych Benátok. Turisti a miestni obyvatelia si museli obuť gumené čižmy a po meste sa presúvať po vyvýšených mobilných chodníkoch. Informovala o tom agentúra AP.
Hladina vody dosiahla v utorok ráno 1,27 metra nad bežnou úrovňou, ale úrady varovali pred vysokým prílivom aj po zotmení.

Zaplavilo kaviarne, obchody a iné podniky. Príchod vysokej vody oznámili tak ako zvyčajne sirény a úrady preventívne zatvorili tamojšie jasle.

Jedna z najznámejších stavieb v Benátkach Dóžov palác (Palazzo Ducale) na Námestí sv. Marka bol podľa oznamu na Twitteri aj napriek utorňajšiemu "mimoriadnemu prílivu vody" pre návštevníkov otvorený. Mnoho tamojších hotelov poskytuje turistom aj jednorazové gumené čižmy, ktoré sú už súčasťou šatníka aj viacerých Benátčanov.

Nepriaznivé počasie na severovýchode Talianska meteorológovia očakávajú aj v najbližších dňoch.
Príliv v lagúne každoročne vrcholí v priebehu jesene a zimy, keď sa voda prelieva do benátskych ulíc a námestí. Vedci od tragických záplav v roku 1966 zvažujú rôzne spôsoby, ako eliminovať nebezpečenstvo stúpajúcej vody, aktuality.sk

X X X

Dominika Cibulková opúšťa kurty. Ukončila aktívnu kariéru!

Slovenská tenistka Dominika Cibulková ukončila aktívnu kariéru. Svoje rozhodnutie oznámila počas utorňajšieho krstu autobiografie Tenis je môj život. Cibulková je najúspešnejšia slovenská tenistka v histórii, na okruhu WTA vyhrala osem singlových titulov. Životný úspech dosiahla v októbri 2016, keď triumfovala na MS WTA Tour v Singapure.

"Na Roland Garros to bol môj posledný zápas. Chcela som to v sebe absorbovať a zistiť, či som s tým stotožnená. Myslím si, že dnes je na to perfektný deň. Dlho som nad tým rozmýšľala a teším sa na nový život," povedala už bývalá hráčka so slzami v očiach.

Dominika Cibulková počas predstavenia novej knihy oznámila koniec kariéry

O konci kariéry rozmýšľala už vyše roka, rozhodnutá bola po májovom Roland Garros, no s oficiálnym oznámením čakala až doteraz.

"Som naozaj šťastná, že to bolo takto v kruhu blízkych a stalo sa to pri takejto krásnej udalosti, ako je krstenie mojej, verím, že jedinej knihy, ktorú napíšem. Preto som s tým aj trošku otáľala a chcela som si to nechať na tento krst, pretože je to pre mňa veľmi špeciálne.

Rozmýšľala som nad tým naozaj viac ako rok a nebolo to ľahké, v singli bol môj posledný zápas na Roland Garros a paradoxne som potom hrala ešte štvorhru, pri ktorej sa lúčila Lucka Šafářová. Ona vlastne verejne, ja neverejne, ale tiež som vedela, že je to môj posledný zápas," povedala Cibulková.

Nad koncom kariéry pritom uvažovala už v roku 2016, no vtedy sa rozhodla ešte potiahnuť, veľkú úlohu v tom zohral jej mentálny tréner: "Vtedy som bola vo veľmi zlom psychickom rozpoložení, ktoré trvalo aj päť mesiacov a nevedela som sa odtiaľ dostať. Išlo to až do depresie. Jediné východisko vtedy pre mňa bolo, že 'preboha ja chcem otehotnieť' a to sa nestalo. V polovici roka sme to však rozlúskli, začali sme sa o tom rozprávať a môj mentálny kouč mi veľmi pomohol. On ma vlastne naštartoval na ten ďalší rok a pol, ktorý som ešte dala."

Tridsaťročná už bývalá hráčka priznala, že pod jej rozhodnutie sa z istej časti podpísali aj zdravotné problémy: "Achilovka ma pri hre omínala a myslím si, že ani moje telo už nebolo schopné dávať sto percent, ale rozhodla skončiť som bola už dlhšie, pretože som to tak cítila."

Za najkrajšie momenty v kariére považuje všetky úspechy, no špeciálny bol triumf na MS WTA Tour v Singapure v roku 2016.

"Samozrejme, že najviac budem spomínať na úspechy, boli to krásne chvíle. Napríklad, keď som vyhrala Sinagpur, bola to veľká radosť a verím, že ju v živote ešte zažijem. Pretože mimo kurtov som takú eufóriu ešte nikdy neprežila. Verím, že sa tam tým rodinným životom ešte dostanem. To bol ten moment, keď som si povedala, že preto som to robila celý život. Vtedy som začala byť spokojná so svojou kariérou," uviedla s tým, že za nesplnený tenisový sen považuje titul z grandslamových turnajov.

Ako vidí svoju ďalšiu budúcnosť, ešte presne nevie, veľa času chce venovať svojej akadémii, uvažuje aj nad komentovaním či istou formou trénerstva. "Uvidíme, tenis je zatiaľ jediné, čo viem v živote robiť najlepšie, takže sa ho budem držať v mojej akadémii, na čo sa aj veľmi teším. A tiež sa veľmi tešíme na rodinku. Je to obligátna otázka, ale nie, neočakávame prírastok do rodiny. Aj keby sme, tak vám to neprezradím," uviedla k fámam o jej tehotenstve.

Päť mesiacov od posledného duelu si užívala plnými dúškami: "Tých päť mesiacov bolo krásnych, zažili sme taký život a také leto, aké som ešte nikdy nemala. Bolo to úžasné." Padla aj otázka, či by sa ešte niekedy chcela vrátiť na kurty, prípadne ako niektoré jej súperky aj po tehotenstve: "Keď som videla ženy, ktoré sa vrátili na kurty s deťmi, tak som si hovorila: 'toto nikdy.' Ale posledné dva, tri mesiace si už hovorím: 'nikdy nehovor nikdy.'"

Cibulková vo finále šampionátu WTA zvíťazila nad vtedajšou svetovou jednotkou Nemkou Angelique Kerberovou. Najlepší výsledok na grandslamoch zaznamenala v januári 2014, keď postúpila do finále dvojhry na Australian Open v Melbourne. V marci 2017 figurovala vo svetovom rebríčku na štvrtom mieste a vyrovnala historické slovenské maximum Miloslava Mečířa ešte z čias bývalej ČSSR.

Posledný súťažný zápas na ženskom profesionálnom okruhu odohrala v máji, keď v 1. kole Roland Garros v Paríži prehrala s Bieloruskou Arinou Sobolenkovou. Pre problémy s achilovkou vynechala Wimbledon, kde mala obhajovať vlaňajšie štvrťfinále i US Open. V apríli sa vo víťaznom domácom zápase s Brazíliou rozlúčila s Pohárom federácie, v ktorom reprezentovala Slovensko od roku 2005. V prestížnej tímovej súťaži debutovala ako 16-ročná v súboji na pôde Thajska. V roku 2013 boli spoločne s Danielou Hantuchovou líderkami tímu, ktorý postúpil do semifinále svetovej skupiny, aktuality.sk