iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

NATO zváží nasazení sil na zajištění bezpečné zóny v Sýrii

Severoatlantická aliance by mohla nasadit své síly na zajištění bezpečné zóny pod mezinárodní kontrolou v Sýrii, uvedl šéf NATO Jens Stoltenberg před schůzkou ministrů obrany v Bruselu. S plánem na vytvoření takové zóny přišlo Německo s tím, že chce pro něj získat mandát OSN. „NATO vítá zlepšení situace v Sýrii po dohodě USA s Tureckem. Příměří dává šanci na politické řešení, které preferujeme,“ řekl Stoltenberg s tím, že situace v Sýrii a především turecká ofenzíva proti syrským Kurdům bude jedním z hlavních témat nadcházející dvoudenní schůzky ministrů obrany NATO v Bruselu.

Stoltenberg podle svých slov podporuje aktivity německé ministryně obrany Annegret Kramp-Karrenbauerové, která navrhuje zřídit na severu Sýrii bezpečnou zónu pod širokou mezinárodní kontrolou s mandátem OSN.

„Budeme jednat o možném zapojení aliančních sil,“ uvedl Stoltenberg s tím, že spojenci po mnoha letech konfliktu v Sýrii plně podporují úsilí OSN k dosažení míru v této zemi. Šéf NATO zároveň varoval, že je důležité ochránit zisky, které dosud v Sýrii a Iráku široká mezinárodní koalice získala v boji proti takzvanému Islámskému státu.

„Vypadá to, že NATO slyší, co říkám,“ komentoval z cesty po Japonsku úvahu premiér Andrej Babiš. „Že by se Německo inspirovalo názory, které jsem prezentoval vícero politikům v Evropě? Akorát je už asi pozdě, bohužel. Už nás nepotřebují. Když jsem s tím přišel, tak mě týdeník Respekt málem ukřižoval,“ dodal Babiš.

Turecko v říjnu spustilo pozemní vojenskou operaci na syrském území. Ankara tvrdí, že chce na syrském území zřídit bezpečnou zónu u turecké hranice v hloubce asi 30 kilometrů a délce 120 kilometrů, kam by se mohly vrátit miliony syrských uprchlíků. Požaduje přitom, aby se jednotky syrských Kurdů z oblasti stáhly.

Aliance vyzvala Turecko ke zdrženlivosti. Spojené státy pak minulý týden uzavřely s Tureckem dohodu o příměří. Její platnost skončila v úterý. Od středy platí nová dohoda o příměří dojednaná s Ruskem.

NATO bude jen pozorovatel, za Kurdy musí udeřit do stolu EU, míní experti

Mezi ministry v NATO se o situaci obecně očekává složitá diskuze.Tureckou operaci ostře odsoudila řada členů. Mezi nejhlasitějšími byla například Francie. Prezident Emmanuel Macron zároveň kritizoval nedostatečnou reakci NATO jako celku. Stoltenberg k tomu dnes uvedl, že rozdílné názory mezi spojenci na toto téma „jsou všeobecně známé“.

Podotkl také, že ministři obrany budou v následujících dnech posuzovat rovněž další setrvání střel systému protivzdušné obrany Patriot na tureckém území, které spojenci na rotační bázi už sedm let Turecku poskytují k zajištění obrany.„To, co jsme v posledních dnech viděli, je povzbudivé, protože ukazuje, že je možné přejít k politickému řešení. První podmínkou pro to je zastavení násilí, zastavení bojů,“ řekl Stoltenberg.

Za pozitivní označila německý plán též americká velvyslankyně při NATO Kay Bailey Hutchisonová s tím, že by evropští spojenci mohli v tomto ohledu sehrát významnou roli jako součást mírových jednotek.„Pokud by Turecko požádalo o další pomoc od mezinárodního společenství, myslím, že by Evropané mohli k tomu přistoupit,“ uvedla. Výzva by to mohla podle ní být především pro Británii a Francii k podpoře německého plánu. Na dotaz, zda by se nějakým způsobem angažovaly i Spojené státy, odpověděla, že v „tuto chvíli roli USA nespatřuje“.

TRUMP ZRUŠIL SANKCE UVALENÉ NA TURECKO

Americký prezident Donald Trump zrušil veškeré sankce, které Spojené státy minulý týden uvalily na Turecko kvůli jeho vojenskému vpádu na severovýchod Sýrie. Trump to oznámil na tiskové konferenci s tím, že Turecko ve středu informovalo americkou vládu, že v Sýrii ukončí bojové operace a že klid zbraní bude trvalý.

Americký prezident Donald Trump oznámil, že ruší veškeré sankce uvalené na Turecko. (23. října 2019) | foto: Reuters
Trump k sankcím poznamenal, že k nim USA opět mohou sáhnout. K tomu dodal, že taková situace by nastala, kdyby se stalo něco, co se mu nebude líbit. Americké ministerstvo financí, které sankce spravuje, následně oznámilo, že opatření proti Turecku stáhlo.

Trump podle stanice CNN uvedl, že v Sýrii zůstane „malé množství“ amerických vojáků, kteří mají v oblasti střežit ropná pole. Podle prezidenta se USA stahují ze Sýrie posledních deset let a je na čase, aby tam bojoval někdo jiný.„Měli jsme tam být třicet dní a už je to téměř deset let. Takže teď odcházíme. Chci poděkovat všem v americkému týmu, kteří pomohli dosáhnout příměří v Sýrii a zachránit tolik kurdských životů. A to vše ve spolupráci s tureckým prezidentem Erdoganem, který miluje svou zemi,“ prohlásil Trump s tím, že se chce s tureckým lidrem brzy sejít.

Prezidenti Ruska a Turecka Vladimir Putin a Recep Tayyip Erdogan se v úterý shodli na podrobnostech o zastavení bojů na severovýchodě Sýrie. Předtím dohodu o příměří dojednaly s Tureckem Spojené státy. Jádrem dohody je podmínka, že syrští Kurdové, někdejší američtí spojenci v boji proti IS, se stáhnou z pohraničního pásma, kde chce Ankara vybudovat bezpečnou zónu pro návrat syrských běženců.

Trump také vyzval ostatní státy, aby na zajištění stability v regionu a zabránění návratu Islámského státu (IS) spolupracovaly. V této souvislosti se obrátil nejen na státy sousedící se Sýrií, ale i na evropské země. Evropané podle Trumpa dosud odmítali převzít odpovědnost, což by nyní měli udělat. Chce po nich, aby si odvezli své občany z řad IS a odsoudili je.

Ve svém projevu Trump opakovaně hájil rozhodnutí stáhnout se z regionu, který je zmítán násilím. „Ať o tento dlouhodobě krví potřísněný písek bojuje někdo jiný,“ řekl s tím, že americké jednotky jsou nyní v bezpečí. „Kolik Američanů ještě musí na Blízkém východě zemřít v těchto odvěkých sektářských a kmenových konfliktech?“ položil si prezident otázku. Odpověděl na ni následně tím, že po všech obětech a prolité americké krvi chce nastolit odlišný kurz, který povede k americkému vítězství.

V projevu Trump také kritizoval svého demokratického předchůdce Baracka Obamu za to, že nereagoval na to, když režim syrského autoritářského prezidenta Bašára Asada použil chemické zbraně. Dodal, že on sám tak učinil v roce 2017 v odvetě za jiný chemický útok. Dále také zmínil, že Američané by měli bojovat v zahraničí jen tehdy, když jsou ohroženy jejich životní zájmy. „Úkolem naší armády není být světovým policistou, vystoupit a přijmout spravedlivý podíl musí i další země,“ vysvětlil.

USA evidují několik případů válečných zločinů Turků v Sýrii

Zvláštního zmocněnec pro Sýrii Jim Jeffrey ve středu během slyšení ve Sněmovně reprezentantů USA uvedl, že se Turecko na severovýchodě Sýrie dopustilo několika incidentů, které Spojené státy považují za válečné zločiny. Jeffrey uvedl, že USA nyní zprávy o tureckém počínání v Sýrii prověřují a že si od Ankary vyžádaly vysvětlení. Poznamenal také, že USA vyšetřují, zda Turecko během ofenzivy použilo zakázaný bílý fosfor. Ten se v minulosti kvůli schopnosti samovznícení při styku se vzduchem používal k výrobě samozápalných pum a dělostřeleckých granátů.

Jeffrey také potvrdil prohlášení amerického ministra obrany Marka Espera, že během chaosu při turecké invazi uprchlo z vězení v Sýrii přes sto členů IS. „Nevíme, kde jsou,“ uvedl zvláštní zmocněnec. Americký odhad počtu členů IS, kteří utekli, je výrazně nižší než ruský. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ze zajetí zmizelo asi pět stovek lidí včetně bojovníků IS.

RYCHETSKÝ I ŠÁMAL 28. ŘÍJNA NA HRADĚ

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský bere svou účast při udílení státních vyznamenání na Pražském hradě jako povinnost vyplývající z funkce. Pozvání na 28. října dnes obdržel poštou, oznámila mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. Slavnosti u příležitosti státního svátku se tak Rychetský zúčastní. Dorazí i předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.„Vzhledem k tomu, že pan předseda nevnímá pozvánku na oslavu státního svátku personifikovaně, ale jako pozvání pro ústavní instituci, domnívá se, že je jeho povinností tam jít,“ uvedla Sedláčková.

Na rozdíl od nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana pozvánku obdržel předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal. „Každoročně je pro mě tento sváteční den příležitostí, abych s úctou a pokorou zavzpomínal na všechny, kdo se v roce 1918 zasloužili o vznik naši první republiky. V té souvislosti samozřejmě pravidelně přijímám pozvání do Vladislavského sálu Pražského hradu. Spolu se mnou tak i letos opět přijal pozvání rovněž místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala,“ uvedl na webu Nejvyššího soudu.
Nedávno byl Rychetský terčem kritiky hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka i prezidenta Miloše Zemana. Kritika následovala poté, co Rychetský uvedl, že pokud si někdo zaslouží pohřeb se státními poctami, je to herečka Vlasta Chramostová.

Ovčáček na sociálních sítích uvedl, že Rychetský svým „nehumánním a neetickým prohlášením“ ublížil posmrtně Chramostové i zpěváku Karlu Gottovi, který měl pohřeb se státními poctami. Nebylo ale jasné, zda jde o jeho názor, nebo o prezidentův. Zeman sám v rozhovoru na Frekvenci 1 uvedl, že Rychetský se plete do politiky a zanedbává práci na Ústavním soudu.

SOUDKYNĚ KANTŮRKOVÁ: U OPATROVNICKÉ AGENDY JSME PŘETÍŽENI

Opatrovnickou agendu by měli soudit soudci se životními a profesními zkušenostmi, protože rozhodují o nezletilých dětech. „Nikoliv začínající soudci nebo ti, co se jinde neosvědčili,“ myslí si soudkyně Okresního soudu Kolín a Libuše Kantůrková. Podle ní by měly být zavedeny na tuto agendu specializace, což se daří na okresech a částečně už i na krajských soudech. Novela občanského zákoníku pak způsobila nárůst opatrovnických věcí asi o 30 procent.

Libuše Kantůrková, která je také a předsedkyní Spolku rodinněprávních a opatrovnických soudců, své zkušenosti z praxe představila na semináři v Senátu „Aktuální situace v péči o ohrožené děti – s mezinárodním kontextem“ v pondělí 21. října. Akci pořádala senátorka Jitka Chalánková. Semináře se zúčastnili zástupci pěstounů, dětských center a dětských domovů, opatrovnických soudů, psychologové a sociální pracovníci.

Díky specializaci v opatrovnických věcech jsou podle Kantůrkové rozhodnutí o nezletilých dětech více předvídatelná. Problémem je ovšem velké zatížení soudců, což zhoršila poslední novela občanského zákoníku, která nařizuje rozhodnout o opatrovnických věcech do šesti měsíců. „Lhůta se nedá splnit, chybí nám například dostatek znalců,“ uvedla Kantůrková. Posudky jsou třeba zejména v oblasti psychologie a psychiatrie. Když chce navíc rodič oddálit vynesení rozsudku, je řada legálních možností a obstrukčně používaných nástrojů, kterými toho lze docílit.

„Opatrovnický soudce může měsíčně dobře zvládat kolem 28 věcí. Mám kolegy co mi přiznají, že jich mají i 78,“ uvedla soudkyně. Nový občanský zákoník pak podle ní ztížil a prodloužil proces osvojení dítěte, kdy u jednoho případu je třeba sedm rozhodnutí soudu. Podle Kantůrkové už je také dávno překonáno to, že by soudy děti svěřovaly primárně do péče matek. „Tento mediální mýtus odrazuje slušné otce se vůbec snažit o svěření dětí do péče,“ míní soudkyně.

Se svou kolegyní Kamilou Horkou z Obvodního soudu pro Prahu 9 zdůraznily, že střídavá péče má mnoho úskalí a že je opomíjen institut společné péče o děti, který je pro děti většinou lepší. „Kojence do střídavé péče prostě nedám,“ uvedla.
Podle Horké se v poslední době i v soudním řízení projevuje hypertrofie práv dětí na úkor jejich povinností. „Dříve bylo také mnohem více dohod. Vzrůstá agresivita mužů, ale i žen. Lidé se nestydí chovat hrubě a agresivně ani v jednací síni a děti se stávají prostředkem boje ve válce rodičů,“ uvedla zkušená opatrovnická soudkyně.

Kamila Horká se také vymezila proti preferenci přechodné pěstounské péče ze strany Ministerstva práce a sociálních věcí. „Riziko vytvoření vazby během jednoho roku je velmi zatěžující,“ upozornila s tím, že bohužel dlouhodobých pěstounů je nedostatek. „Na Orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) je vyvíjen nátlak k umístění do přechodné pěstounské péče. Ale pěstoun je prověřen jen jednou, což by soudu nemělo stačit a pěstouny by se mělo prověřovat průběžně,“ uvedla.

Soudkyně se vyjádřila také ke snahám zrušit ústavní výchovu a ponechat pouze ochrannou výchovu v případě dětí páchajících trestnou činnost: „MPSV má nebezpečné snahy ústavní výchovu zcela zrušit a ponechat pouze ochrannou výchovu u případů trestné činnosti. Jenže jsou i děti s výchovnými problémy, u nichž se objevuje kombinace užívání drog, útěků z domova, záškoláctví a naprostého nerespektování rodičů. Pak musí společnost nastavit určité mantinely chování a nezletilý musí mít nejen práva, ale také povinnosti, nezbytné i pro jeho dospělý život. Musí existovat „záchranná brzda“ před pádem na dno,“ uvedla Horká. Současně upozornila na podle ní nevhodnou metodickou příručku MPSV určenou kurátorům, podle která nelze děti starší 14 let v jejich rozhodování omezovat.

I další účastníci semináře se shodli, že pomoc ohroženým dětem musí i nadále poskytovat pěstouni společně s dětskými centry a domovy. Jednostranná podpora některého z typů péče o ohrožené děti by mohla zhoršit jejich ochranu a zúžit možnosti řešení jejich konkrétní situace. Zlepšení a změny současného systému ochrany dětí by se měly týkat zejména fungování přechodných pěstounů, protože se v mnoha ohledech ukazuje jako problematické. „Dobře fungující systém ochrany ohrožených dětí by měl nabízet širokou škálu pomoci, která musí být zaštítěna skutečnými odborníky. Debata o případných změnách musí být vyvážená a nesmí být zkratkovitě zužována na spor mezi zastánci pěstounské a ústavní péče. Takový spor neexistuje,“ uvedla na semináři senátorka Chalánková, ceskajustice.cz

ČÁST PIRÁTŮ CHCE SESADIT MICHÁLKA

Mezi Piráty to vře. Část členů strany chce odvolání místopředsedy a šéfa poslanců Jakuba Michálka. Vadí jim jeho arogantní chování. Europoslanec Mikuláš Peksa na vnitrostranickém fóru uvedl, že za měsíc kvůli Michálkovi rezignuje na místopředsednický post. Sám Michálek rezignovat nehodlá, za dva měsíce však už nebude znovu kandidovat na místopředsedu strany. Pirátská strana řeší v posledních týdnech jednu vnitřní záležitost za druhou. Ve středu vše vyvrcholilo, když na vnitrostranickém fóru podala členský podnět na odvolání Michálka z funkce místopředsedy strany Jana Koláříková.

„Nečiní mi to velkou radost, na druhou stranu musím říct, že člověk, který se chová k lidem jako on, už tam dávno neměl být,“ napsala v emotivním příspěvku. „Máme totiž v předsednictvu člověka, který je arogantní a užívá si bossing svých ‚podřízených‘,“ uvedla také.
Ke Koláříkové se vzápětí přidal i europoslanec a místopředseda strany Mikuláš Peksa. „Strávil jsem posledních asi 2,5 roku jako člen republikového předsednictva. Nebaví mě to. Dokud se jeho řvaní a vyhrožování týkalo mě, tak mi to nějak moc nevadilo. Ale štve mě, že to jménem republikového předsednictva schytávali jiní lidé a štve mě, že jsem tomu nedokázal zabránit. To beru jako největší osobní selhání,“ vyznal se Peksa s tím, že k 24. listopadu rezignuje na funkci místopředsedy strany, pokud ve vedení zůstane Michálek.

„Nebudeme si nic nalhávat. Jakubovy silné stránky jsou pracovitost, tvrdost ve vyjednávání. Na druhou stranu sociální vazby nebo empatie není silnou stránkou Jakuba Michálka,“ uvedl šéf Pirátů Ivan Bartoš.

Mám vysoké nároky na činnost lidí, řekl šéf poslanců Pirátů

„Určitě rezignovat nehodlám,“ řekl Michálek. Do konce mandátu zbývá členům vedení Pirátů dva měsíce a Michálek pozici místopředsedy obhajovat nebude. „Jak všichni uvnitř strany už vědí, tak já jsem se rozhodl, že se budu plně soustředit na vedení poslaneckého klubu, takže nebudu znovu kandidovat ve volbách, a to je rozhodnutí, které jsem učinil přibližně před měsícem, dávno před tím, než vypukly jakékoli kauzy,“ prohlásil Michálek.

„Nikoho jsem nešikanoval. Mám vysoké nároky na výkon lidí,“ řekl ve středu odpoledne šéf poslaneckého klubu Pirátů. „Je pravda, že jsem na lidi tvrdý, ale současně nejsem bezohledný,“ uvedl Michálek. Podnět na jeho odvolání se podle Michálka týká emočního problému.

„Cítím rovinu osobní,“ řekl novinářům Michálek a spojil to s tvrdým vyjednáváním o rozpočtu Pirátské strany na příští rok. Má na starost stranickou kasu a řekl, že musí činit některá nepříjemná rozhodnutí. „Za svoje výsledky v republikovém předsednictvu se nestydím, jsem naopak na ně hrdý,“ zdůraznil šéf poslaneckého klubu Pirátů. Připustil ale, že jednou se kvůli jeho chování jeden z členů strany rozbrečel.

Michálkova přítelkyně napsala, že nechce být ve straně kreténů. Do veřejného prostoru ovšem také unikl e-mail, který posílala nedávno odstoupivší šéfka pražských pirátských zastupitelů Michaela Krausová svému příteli, jímž je právě Michálek. „Ať si políbí pr*el zas*aná pí*a a přestane argumentovat stanoviskem, který jsme kvůli její svaté válce s Magdalénou museli kvůli damage control napsat. Nevím, co si s ní Martina (ne)domluvila. Já s tímhle končím, ve straně plné kreténů, kteří mají větší slovo než normální lidi, pracovat nebudu,” napsala Krausová.

Podle portálu Novinky.cz se zpráva týkala výběrového řízení na pozici poradce pražského primátora Zdeňka Hřiba (Piráti), kdy se straníci nebyli mezi sebou schopní domluvit na způsobu výběru. Nelichotivá slova byla adresována Koláříkové, vedoucí personálního odboru, která měla zveřejnění inzerátu na poradce primátora na starosti. Koláříková je také manželka poslance Pirátů Lukáše Koláříka.

Krausová posléze uvedla, že použití vulgarit lituje. „Šlo o mé zkratkovité a emočně vypjaté vyjádření v mé osobní konverzaci, které se může stát každému a které mě mrzí, ale nic to nemění na mém nasazení pracovat pro stranu,“ napsala portálu Expres.cz. Podle Koláříkové to Krausová „trochu přepálila“. Vyjádřila ovšem také pochopení, protože e-mail nebyl určený jí a dostal se k ní nedopatřením. „Ve všech stranách jsou osobní spory, to je normální,“ glosoval to Michálek. Členové strany by si je podle něj měli vyřizovat osobně a ne veřejně.

Teď už víme, jak si říkají u Pirátů, napsal Kalousek

Vulgární zpráva se rychle rozšířila po sociálních sítích a vzbudila řadu reakcí. Okomentoval ji i poslanec za TOP 09 Miroslav Kalousek. „V KDU-ČSL se oslovují ‚sestro, bratře‘, v ČSSD jsou zase ‚přátelé’, komunisté jsou ‚soudruzi‘. Teď už víme, jak si říkají v Pirátské straně,“ napsal na Twitteru. Kalousek přitom v minulosti sám označil Piráty nelichotivým označením, když o nich v roce 2010 mluvil jako o „ko*otech“.

RADAR OD SOUKROMÉ FIRMY PROTIPRÁVNÍ, POKUTY NEZÁKONNĚ

Postup Varnsdorfu na Děčínsku při ukládání pokut za překročení rychlosti je podle zástupce ombudsmanky Stanislava Křečka protiprávní a Krajský úřad Ústeckého kraje to toleruje. V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková. Město opakovaně uzavřelo smlouvu se soukromou firmou provozující radary, firma má za zjištěné přestupky peníze.

„Vyjádření zástupce ombudsmanky je pouze dalším názorem, kterých jsme za poslední rok slyšeli několik. Město Varnsdorf však vyčká na rozhodnutí soudu,“ řekl dnes mluvčí radnice Tomáš Secký. Na Varnsdorf podalo kvůli spornému pronájmu radarů žalobu ministerstvo vnitra k ústeckému krajskému soudu. Vedení radnice kritiku odmítá. Tvrdí, že město protiprávně nejedná a uzavřené smlouvy jsou v souladu se zákonem.

Data z radarů dostává městská policie a předává je městskému úřadu k dalšímu postupu. Firma provozující radary má od města finanční odměnu za každé změřené překročení rychlosti. Fakticky je tedy podle Křečka hmotně zainteresována na získání co největšího počtu záznamů o překročení rychlosti.

Podle zástupce ombudsmanky je postup městského úřadu protiprávní. Rozesílání výzev k úhradě provozovatelům dotčených aut na základě těchto radarových měření se opírá o nezákonné důkazy, míní Křeček. Stejný názor má podle něj i Nejvyšší správní soud, který v roce 2018 rozhodl, že je nezákonné, aby třetí osoba měla hmotný zájem na výsledcích měření radaru podle zákona o silničním provozu. „Nejde přitom o rozhodnutí jednotlivé, ale o rozhodnutí opírající se o autoritu a souhlas většiny pléna Nejvyššího správního soudu, neboť bylo publikováno ve Sbírce rozhodnutí NSS a je vodítkem pro správní soudy i správní orgány, jak mají obdobné případy posuzovat,“ uvedla mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv.

Zástupce ombudsmanky proto vyzval nadřízený Krajský úřad Ústeckého kraje, aby proti postupu Varnsdorfu zasáhl. Krajský úřad však podle Křečka jeho právní názor i názor NSS odmítá. Křeček uvedl, že úřad odmítl i to, že výzvy k úhradě určené částky za přestupek jsou nezákonné, protože jsou vystavovány na základě nezákonně získaného důkazu. Jako odůvodnění svého názoru krajský úřad podle mluvčí uvedl, že je na každém provozovateli vozu, jestli částku zaplatí, nebo ne. „Argumentace krajského úřadu je absurdní. Pokud bychom to domysleli, tak by úřady mohly jednat nezákonně a nechat na občanovi, jestli se proti tomu ohradí. Pokud ne, byla by tím nezákonnost v pořádku. Takhle ale stát fungovat nemůže,“ dodal Křeček.

Město opakovaně uzavřelo smlouvu s firmou Water Solar Technology (WTS) provozující radary. Varnsdorf si radary pronajímá a firmě platí částku za každý naměřený přestupek.

VRAŽEDKYNĚ JANÁKOVÁ STÍHÁNA

Policisté v Lomnici nad Popelkou v úterý zadrželi odsouzenou vražedkyni Petru Janákovou, nyní Novou, která byla letos v červnu kvůli těhotenství propuštěna z věznice. Kriminalisté ji nyní stíhají za křivé obvinění. „Nové obvinění souvisí s předchozím šetření Generální inspekce bezpečnostních sborů, které se týkalo Vazební věznice v Hradci Králové,“ uvedla mluvčí hradecké policie Ivana Ježková.

Kriminalisté podali dozorujícímu státnímu zástupci v Opavě podnět na vzetí devětadvacetileté ženy do vazby.
„Proč jsme v tomto případě přistoupili k návrhu na vazbu, nebudu nyní komentovat,“ podotkla mluvčí Ježková s tím, že žena má za sebou určitou trestní minulost a podezření z křivého obvinění se tak nedá posuzovat jednotlivě.
Trestní stíhání se podle všeho týká toho, že Janáková v minulosti vysvětlovala své těhotenství tím, že ji ve věznici znásilnili dozorci. To ale vyloučila GIBS, která se nařčením zabývala a v září případ odložila, protože zjistila, že otcem dítěte není nikdo z dozorců.

Další informace policie zveřejní ve čtvrtek odpoledne, až bude jasné, jak na návrh na vazbu zareaguje státní zástupce a jak poté případně rozhodne soud. Soudce Igor Krajdl z Krajského soudu v Ostravě, který byl kvůli děravým zákonům nucen těhotnou Janákovou propustit z vězení, nemá o jejím úterním zadržení detailní informace. Zdali křivé obvinění tří dozorců postačí jako důvod vazby Janákové, to bude podle něj na rozhodnutí příslušného okresního soudu.

Nemám k tomuto případu bližší informace. Policie nám to oznámila v rámci toho, že jsme kontrolovali, jestli se žena řádně stará, nebo nestará o dítě. Policie nám tedy oznámila, že ji zadrželi a bude podán návrh na vzetí do vazby,“ uvedl Igor Krajdl pro iDNES.cz. Kde skončí dvouměsíční potomek Janákové, není podle něj zatím jasné, do toho případně promluví sociální pracovníci.

Vrchní soud jí snížil doživotí, mezitím otěhotněla ve vazbě

Janáková byla spolu se svým již bývalým manželem odsouzena k třiceti letům vězení za vraždu sběratele mincí a několik pokusů o vraždu. Ve vazební věznici v Hradci Králové otěhotněla zřejmě v prosinci 2018. Z vězení v Opavě však musela být propuštěna kvůli svému těhotenství, aniž by měla určený jakýkoli dohled. Porodila 30. srpna v jedné z nemocnic v Královéhradeckém kraji.

Janáková tvrdila, že neotěhotněla schválně. O zákonu, který ženě v případě otěhotnění zajistí patnáct měsíců na svobodě, podle svých slov nevěděla. Etoped a behaviorální patolog Andrej Drbohlav, který se ve svých knihách věnuje sériovým a masovým vrahů, tvrdí, že vražedkyně Janáková je bez větších pochyb nebezpečný člověk.

„Již ze základního rozboru chování patrného z řady zdokumentovaných okolností před činem je evidentní, že zde chybí jakákoliv rozumová, emoční či morální zábrana prakticky k jakékoliv formě protiprávního až antisociálního jednání. Odborně se tomu říká kriminálně versatilní a omnipotentní behaviorální struktura. Ve srozumitelné řeči to pak znamená, že daný jedinec je již protřelý v mnoha odstínech kriminality a je prakticky všehoschopný,“ řekl Drbohlav.

Janákovou přirovnává k již bývalým manželům Stodolovým, kteří v letech 2001 až 2002 připravili o život osm penzistů a byli odsouzeni k doživotí. „Nikoliv jen provedením a motivem, ale i rozložením rozhodování, plánování a vykonání,“ vysvětlil odborník.

Případ Janákové přiměl zákonodárce ke změně trestního řádu. Připravovaná novela by měla zajistit, že těhotenství už nebude pro vězněné ženy automatickou propustkou na svobodu. Nově by měl o dalším postupu rozhodovat soud. Ve věznici ve Světlé nad Sázavou má vzniknout i nové oddělení.

BRITSKÝ VRAH OKLAMAL ČECHY, ZADRŽEN V RUMUNSKU

Doživotní trest za vraždu z roku 2015 ve středu dostal u londýnského soudu 31letý Shane O’Brien, který více než tři roky unikal britským orgánům a ukrýval se mimo jiné v České republice. V únoru 2017 byl dokonce nakrátko zadržen v Praze, kde však utajil svou totožnost a byl propuštěn. Nakonec byl dopaden v Rumunsku. Za mřížemi stráví nejméně 26 let.

Nejhledanější britský zločinec Shane O´Brien byl v únoru 2017 zatčen v Praze s italskými doklady na jméno Enzo Mellonceli. | foto: London Metropolitan Police Service

O’Brien byl označován za jednoho z nejhledanějších britských zločinců poté, co 11. října 2015 v baru v západním Londýně nožem usmrtil 21letého Joshe Hansona. Porota jej uznala vinným z vraždy už minulý měsíc. Soudce Nigel Lickley ve středu při oznamování výše trestu uvedl, že odsouzený spáchal „groteskní“, násilný a zcela zbytečný útok na nevinného muže.

Vyšetřování zcela neobjasnilo, proč otec dvou dětí O’Brien v baru Hansona napadl, a soudce ve středu uvedl, že úplného vysvětlení se možná veřejnost nikdy nedočká. O’Brien během procesu tvrdil, že se cítil ohrožený „velmi agresivní řečí těla“ své oběti, Hansona se prý snažil pouze vystrašit.

Než mohly britské úřady vraha zadržet, podařilo se mu letadlem uniknout do Nizozemska. Zločinec se poté skrýval také v Německu, Belgii a Česku. V Praze byl zadržen po roztržce v nočním klubu kvůli podezření z poškozování cizí věci a napadení. Záhy byl ale propuštěn na kauci, protože jeho otisky prstů nevykázaly shodu s otisky v databázích.

Skutečná identita zadrženého vyšla najevo až o několik měsíců později, když Britové do mezinárodního informačního systému O’Brienovy otisky doplnili. Muž českým policistům předložil nejspíše padělané doklady a prezentoval se jako Enzo Melloncelli. Díky zadržení v Česku nicméně vyšetřovatelé získali aktuální fotografie hledaného, který si předtím nechal narůst vlasy a vousy a pořídil si nové tetování přes záda. Následně byl zločinec dopaden rumunskými úřady.
Na Brita je vypsána milionová odměna, v únoru byl krátce zadržen v Praze

„Až teď při oznámení výše trestu to začínáme vstřebávat... že O’Brien byl konečně chycen a odsouzen a že zmizí z ulic, zmizí ze společnosti na hodně dlouhou dobu,“ řekl BBC detektiv šéfinspektor Noel McHugh. O’Brien si prý myslel, že s pomocí svých kompliců může uniknout spravedlnosti, „ale mýlil se“.

CHŘIPKA ROČNĚ ZABIJE AŽ DVA TISÍCE LIDÍ

Nejúčinnější prevencí je očkování: Vysoká horečka, zimnice a velká únava – to jsou nejčastější příznaky chřipky. Na její komplikace ročně v České republice zemře až dva tisíce lidí. Je to čtyřikrát více než u dopravních nehod. Onemocnění si nevybírá, nakazit se mohou děti i dospělí. Epidemie chřipky v Česku propuká obvykle začátkem roku. Očkovat by se ale lidé měli už nyní. Na vakcinaci v některých případech přispívají pojišťovny, nebo ji dokonce plně proplácí.

Proti chřipce očkují lékaři od konce září do poloviny prosince. Chřipková epidemie totiž začíná většinou až začátkem nového roku, takže pacientovi nehrozí, že by se nakazil ještě před očkováním. „Prosinec už je ale nejzazším termínem. Jestliže má být organismus proti chřipce imunní, musí si po vakcinaci nejprve vytvořit protilátky. Trvá to obvykle dva týdny,“ říká MUDr. Igor Karen ze Společnosti všeobecného lékařství (SVL) ČSP JEP a dodává: „Očkování proti chřipce bych doporučil všem. Virem je totiž ohrožen úplně každý, můžeme očkovat děti starší šesti měsíců i seniory.“

Chřipku často lidé zaměňují za běžnou virózu, na tu ale na rozdíl právě od chřipky lidé neumírají. Pacient trpící virózou má většinou rýmu, teplotu do 37,5°C, mírný kašel a je trochu unavený. U chřipky se teplota může vyšplhat až přes 40 °C. Nemoc provází velké bolesti kloubů i svalů a také silný kašel. Na rozdíl od virózy pacient nemívá rýmu, a naopak bývá velmi unavený. Skupinou, která je chřipkou nejvíce ohrožena, jsou právě senioři. Lidé starší 65 let mají navíc očkování proti této nemoci zdarma. Onemocnění, které přechází z člověka na člověka, je velmi nebezpečné také pro diabetiky, pacienty s chronickým onemocněním srdce, cév a ledvin. I těmto lidem, stejně jako pacientům po transplantacích, hradí očkování zdravotní pojišťovny.

Vakcinaci by ale podle MUDr. Igora Karena měli zvážit i lidé v produktivním věku. „Na chřipku může bohužel zemřít i jinak úplně zdravý člověk. Právě mladí lidé také nejvíc přispívají k šíření nemoci, ať už v kancelářích, nebo v hromadné dopravě. Pojišťovny na nepovinná očkování přispívají z fondu prevence,“ vysvětluje MUDr. Igor Karen. „Lidé mají občas strach z reakce na vakcíny. Za více než 20 let své praxe jsem se s alergickou reakcí na vakcinaci setkal pouze dvakrát. Jednou pacient řekl, že nemá na očkování alergii, ale když začal v ordinaci otékat, přiznal, že už se mu něco podobného jednou stalo. Důležité je proto vždy informovat lékaře předem.“

Nejčastěji se lékaři setkávají se zarudnutím v místě vpichu, což potvrzuje, že pacientova imunita funguje správně. Někteří lidé podle MUDr. Igora Karena odrazují ostatní pacienty od vakcinace a argumentují tím, že se sami nechali proti chřipce naočkovat, ale přesto onemocněli. „Taková tvrzení nejsou pravdivá. Někdy se může stát, že se pacient nechá očkovat proti chřipce a má začínající známky virózy, která poté může proběhnout se všemi příznaky, nicméně musím podotknout, že ani tito lidé nikdy neumřeli na komplikace na rozdíl těch, kteří se nenechali očkovat.“ Nejúčinnější prevencí proti chřipce je očkování. Posilování imunity a otužování pomůže při viróze, ale před chřipkou neuchrání. Stále více lidí se i přesto snaží posílit organismus s pomocí vitaminových koktejlů přímo do žil. Podle MUDr. Igora Karena to rozhodně není všelék.

„I ke mně do ordinace chodí lidé, kteří chtějí vysokou dávku vitaminu C do žíly. Některé výzkumy opravdu potvrzují, že vysoká koncentrace „céčka“ dokáže povzbudit imunitní systém. Tato metoda není vhodná pro každého. Je to opravdu velká dávka vitaminu a pacient musí splňovat určitá kritéria. Například musí být dostatečně zavodněný, aby nedošlo k poškození ledvin,“ říká MUDr. Igor Karen. Mgr. Markéta Pudilová, Mgr. Veronika Ostrá