iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Fico s Haščákom riešili v SR politiku asi hodinu

Nahrávka: Dal by som si obyčajnú kolu, začal Fico. S Haščákom riešili politiku asi hodinu: Pitie koly nie je trestným činom, bránil sa pred rokmi Robert Fico. Vypočujte si vybrané pasáže zo začiatku stretnutia aktérov kauzy Gorila: Dlhé roky trojnásobný premiér a predseda Smeru Robert Fico odmietal odpovedať na otázku, či niekedy bol v konšpiračnom byte na Vazovovej ulici v Bratislave, kde mal podľa údajného spisu SIS šéf Penty Jaroslav Haščák dohadovať kšefty s predstaviteľmi štátu.

Nepotvrdil, že v byte bol, no ani to nikdy nevylúčil. Dnes v noci dostali viaceré redakcie, medzi nimi aj Aktuality.sk, takmer 39-hodinovú zvukovú nahrávku Gorily, zrejme najznámejšej kauzy na Slovensku. Z nahrávky je zrejmé, že v byte bol aj Fico, resp. muž, ktorý vystupuje ako líder Smeru a jeho hlas je podobný hlasu Roberta Fica.

Ak by aj bolo pravdou, čo je napísané v spise, tak pitie koly nie je trestným činom, bránil sa už pred rokmi Fico. Pasáž s kolou, ktorú si mal Fico na Vazovovej od Haščáka vypýtať, je dnes už legendárna. „Fico ide na WC. Po návrate sa Haščák pýta Fica, čo si dá. Fico si vyberá kolu,“ píše sa v dokumente, ktorý stále možno nájsť voľne na internete. Aj z nahrávky vyplýva, že Fico skutočne žiadal práve kolu.

Čistky v Smere pred voľbami

„Ja sa tejto téme nevyhýbam. Ak by sa potvrdilo, že niečo na tomto spise je pravdivé, tak si prečítajte, čo sú tam popísané za hrôzostrašné veci, ale čo to má spoločné so Smerom? Do tohto nás nezaťahujte,“ hovoril v roku 2012 Fico.
Je pravdou, že šéf Smeru nie je ústrednou postavou celej kauzy. Podľa spisu sa však s Haščákom stretol osobne 22. marca 2006 a v rozhovore strávili asi hodinu. Rozoberajú spolu najmä čistky v Smere pred parlamentnými voľbami v roku 2006.

Fico vtedy z kandidátky strany odstránil ľudí blízkych Fedorovi Flašíkovi. „Čo hovoríte na čistiace procesy v Smere, ktoré som spustil?“ pýta sa Fico Haščáka podľa spisu. Tá istá veta zaznie aj v nahrávke. Haščák potom rozpráva o „sponzoroch Smeru“.

S Ficom sa bavia o Jurajovi Širokom, Vladimírovi Poórovi a Ivanovi Kiňovi. Spoločne uvažujú nad tým, ako by mohla vyzerať nová vláda a napokon sa venujú zdravotníctvu. Fico sľubuje, že Haščákovi dohodne stretnutie s dnes už zosnulým Pavlom Paškom. Šéfa Penty uisťuje, že s Paškom môže rátať.

Haščák Ficovmu človeku: Doniesol som ti tie veci

Hoci bol Fico v konšpiračnom byte na Vazovovej podľa Gorily len jedenkrát, jeho osobný tajomník František Határ, dnes už po smrti, si s Haščákom tykal. Podľa spisu mali priateľský vzťah.

Ak Smer zvykne hovoriť, že Gorila je kauza druhej Dzurindovej vlády, faktom je aj to, že rozhovory, ktoré viedol Haščák s Határom, stranu Roberta Fica veľmi kompromitujú. Obaja muži sa stretli niekoľkokrát.„Határ hovorí, že s Ficom komunikoval ohľadne kandidáta Penty na ministra zdravotníctva, ktorého má Smer podporiť (Haščák ho na minulom stretnutí napísal Határovi na papier). Fico voči uvedenému menu nemal námietky,“ píše sa tiež v spise o stretnutí z mája 2006.

Po pár týždňoch sa v byte zišli opäť. Haščák povedal, že chce dať Smeru nejaké peniaze. „Pýta sa Határa či majú na to nejakú firmu v zahraničí a ako vôbec v Smere riešia financie. Határ hovorí, že zatiaľ nemajú firmu v zahraničí, že zatiaľ to riešia sponzorskými darmi,“ dočítame sa v Gorile.

Koncom mája sa Ficov človek so šéfom Penty stretne tretíkrát. Práve tu začína byť Gorila najzaujímavejšia. „Haščák doniesol Határovi peniaze v hotovosti na financovanie volebnej kampane Smeru, ktoré odovzdáva Határovi - konkrétnu sumu nespomínajú. Haščák len hovorí: ,Doniesol som ti tie veci, dobre‘ a vyťahuje pravdepodobne obálku (počuť šuchot).“m aktuality.sk

X X X

Generálna prokuratúra je dnes v rozklade, prokurátorom prekážajú Kočnerovi ľudia

Generálna prokuratúra je dnes v rozklade. Taký je jeden zo záverov analýzy nadácie Zastavme korupciu, ktorá po roku skúmania a hĺbkových rozhovorov s prokurátormi naprieč Slovenskom vypracovala Správu o prokuratúre.„Ak sa do funkcie dostane nesprávna osoba, ktorá by mohla slúžiť oligarchom, či ľuďom typu Marian Kočner, zlyháva celý systém. Generálny prokurátor má totiž obrovské právomoci a môže ovplyvniť akékoľvek trestné konanie na Slovensku,“ vysvetľuje šéfka nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková.

Podľa hĺbkových rozhovorov s dvanástimi prokurátormi z rôznych pozícií naprieč Slovenskom v prokuratúre stále prevláda strach z nadriadených. Dôkazom je aj prehliadanie častých návštev Mariana Kočnera na generálnej prokuratúre za čias šéfovania Dobroslava Trnku.

„Viacerí prokurátori priznali, že videli, ako chodí do kancelárie a parkuje na mieste vyhradenom pre prokurátorov. Pýtali sme sa, prečo ho s tým nekonfrontovali. Odpoveď bola strohá – je to tak vysoko postavený človek, že sa mu niečo také neodvážili vytknúť,“ vysvetľuje Petková.

Keď Trnka kontroluje

Najmä okresným a krajským prokurátorom podľa nej prekáža, že ľudia spájaní s Kočnerom sú dodnes na svojich miestach. Trnka, či Kočnerov švagor Juraj Bartošek dokonca na kontrolnom odbore. „Vyvoláva to nevôľu medzi prokurátormi aj dovnútra systému. Sú pobúrení, že títo ľudia majú kontrolovať ich spisy. Považujú to za dehonestujúce,“ zdôraznila šéfka nadácie.

Situácia za Jaromíra Čižnára je podľa prokurátorov neporovnateľná s Trnkovým obdobím. Kritika tu však je.
„Mne samej je nepochopiteľná nečinnosť, prečo nezakročil proti podriadeným spájaným s Kočnerom. Jeho správanie je alibistické. Už dávno mohol nariadiť napríklad preskúmanie spisov Bystríka Paloviča, ktorý sa tiež objavil v Kočnerovej Threeme,“ vysvetľuje Zuzana Petková. Pochybnosti sa podľa nej množia a konajú iba na nátlak médií.

Šéf všetkých prokurátorov

Generálny prokurátor je pritom na Slovensku neobmedzeným šéfom všetkých prokurátorov. „Ak je niekto ministrom spravodlivosti, neriadi tisícpäťsto sudcov. Ak je niekto generálny prokurátor, riadi všetkých prokurátorov,“ cituje Martin Suchý z nadácie jedného zo spytovaných prokurátorov, ktorý chcel zostať v anonymite. Práve priveľká moc v rukách jedného človeka, zásahy zhora do citlivých káuz a vplyv politikov cez voľbu v parlamente považujú opýtaní prokurátori za najväčší problém prokuratúry ako takej.

Za veľký problém považujú právomoc generálnej prokuratúry zrušiť právoplatné obvinenie v akomkoľvek prípade. Príkladom je veľká futbalová korupcia, kde dvaja obžalovaní stoja pred súdom a ďalší dvaja sa dohodli. Jeden z pôvodných obvinených, ktorý mal byť podľa polície organizátorom, však vyviazol bez trestu, lebo mu generálna prokuratúra zrušila obvinenie. V rozhodnutí neuznala jeden z kľúčových dôkazov, aktuality.sk

X X X

Kauza Gorila so mnou nič nemá, vyhlásil Danko

Kauza Gorila nemá nič so SNS ani s predsedom parlamentu a strany Andrejom Dankom. "Gorila so mnou nemá nič, mňa sa nepýtajte," povedal Danko v reakcii na novinárske otázky. „Gorila so Slovenskou národnou stranou nemá nič a nikdy nemala nič, to je celé. Neviem o tom nič, mrzí ma, že niektoré veci sa dozvedáme až z médií. Zachytil som, že sa objavili nejaké nahrávky,“ skonštatoval. Ako poznamenal, asi všetkých zaujíma, čo na nich bude.

Sulík: Je silný dôvod na to, aby aktéri sedeli vo väzení

Je silný dôvod na to, aby hlavní aktéri kauzy sedeli vo vyšetrovacej väzbe, pokiaľ je v údajnej nahrávke z kauzy to, čo už v skorších prepisoch. Vyhlásil to líder opozičnej SaS Richard Sulík s tým, že nezávislý a spravodlivý súd by mal rozhodnúť, čo s týmito aktérmi následne urobí.

Sulík tvrdí, že najbližšie dni ukážu, či nahrávka je, alebo nie je pravdivá. „Mám silné podozrenie, že to pravdivé je,“ skonštatoval. Priznal však, že nahrávku ešte nepočul a nevie presne, čo v nej je. Následne na stredajšej tlačovej konferencii vyhlásil, že to, čoho sme svedkami v kauze Gorila, je niečo bezprecedentné a ukazuje sa ako úzko bola previazaná mafia s politikmi.

Hlavní aktéri budú podľa Sulíka zrejme mariť vyšetrovanie, ovplyvňovať svedkov a budú sa snažiť uniknúť pred spravodlivosťou. „Preto si myslím, že vo všetkých oprávnených prípadoch by mala byť okamžite nariadená vyšetrovacia väzba,“ povedal líder SaS. Orgány činné v trestnom konaní vyzval, aby konali. „Ide o to, aby spravodlivosť na Slovensku nestratila posledné zvyšky dôvery,“ podotkol Sulík.

Polícia ani Generálna prokuratúra sa nevyjadrujú

Polícia ani Generálna prokuratúra SR sa nevyjadrujú k údajnej nahrávke Gorily, ktorá bola zverejnená. Polícia zároveň pripomína, že kauzu Gorila rieši Úrad špeciálnej prokuratúry.

„Polícia nedisponuje informáciou, aký dokument bol doručený médiám, takže sa k nemu nevieme vyjadriť,“ uviedla Andrea Dobiášová z oddelenia komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru.„Obráťte sa na Úrad špeciálnej prokuratúry,“ odkázala hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.

Špeciálna prokuratúra nedisponuje nahrávkou, nevie sa vyjadriť

Úrad špeciálnej prokuratúry nedisponuje údajnou nahrávkou Gorily, ktorá bola zaslaná redakciám, preto sa k nej nemôže relevantne vyjadriť, informovala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová. „V trestnej veci ‚Gorila‘ koná vyšetrovací tím, ktorý sa vysporiada so všetkými relevantnými skutočnosťami potrebnými na objasnenie trestnej veci,“ doplnila Tökölyová.

Kauzu Gorila treba vyšetriť a potrestať vinníkov, myslí si Érsek

Kauzu Gorila treba vyšetriť a treba zavrieť tých, ktorí sú v prípade nejakým spôsobom trestnoprávne zodpovední, reagoval minister dopravy Árpád Érsek (Most-Híd). Ľudia podľa Érseka čakajú na vyšetrenie prípadu. „Ale nie je to jednoduchý proces. Ja som za to, aby zákon platil pre každého rovnako. Nech polícia vyšetrí, kto je trestnoprávne stíhateľný,“ uviedol Érsek.

Nahrávka potvrdzuje to, čo sme si mysleli, vyhlásil Pčolinský

Po siedmich rokoch sa potvrdzuje to, čo si všetci celý čas v súvislosti s údajnou nahrávkou Gorila mysleli, uviedol poslanec Národnej rady (NR) SR Peter Pčolinský (Sme rodina) s tým, že keď si v roku 2012 čítal prepis nahrávky, tak mu bolo zle, ale veril tomu, čo tam bolo.

„Otázkou je, čo sa s tým spraví. Či sa dvihne koberec a táto Gorila sa pod neho zametie a budeme sa tváriť, že sa to vyšetriť nedá. Alebo sa to po tých rokoch vyšetrí a osoby, ktoré sú tam spomínané, skončia tam, kde majú skončiť,“ poznamenal Pčolinský. Ako doplnil, pre neho je podstatné, aby verejnosť vedela, čo sa tu dialo a čo sa tu deje. Zároveň súhlasí s tým, aby sa o rôznych prepisoch a nahrávkach verejnosť dozvedela. „Pokiaľ by to nebolo vonku, tak by sa ani nič neriešilo,“ dodal.

Zverejnenie bolo podľa Remišovej len otázkou času

Nezaradená poslankyňa NR SR a predstaviteľka mimoparlamentnej strany Za ľudí Veronika Remišová uviedla, že keď sa táto nahrávka našla, bolo len otázkou času, kedy bude aj zverejnená. „V súčasnosti si myslím, že situácia je taká, že zverejnenie týchto skutočností je vo verejnom záujme. Ľudia majú právo vedieť, kto ‚tuneloval‘ tento štát, akým spôsobom, kto sa na tom priživoval, aké kšefty sa robili, ako bola ovplyvňovaná polícia, prokuratúra či justícia,“ povedala. Kauza by sa mala podľa nej vyšetriť a zodpovední aktéri by mali byť „bez milosti“ potrestaní. „Za týmto nemôžeme urobiť hrubú čiaru,“ skonštatovala.

Maďarič predpokladá politické následky

Nezaradený poslanec NR SR a niekdajší minister kultúry Ficovej vlády Marek Maďarič predpokladá, že tieto udalosti budú mať nejaké politické následky. Netrúfa si však teraz predpovedať aké. „Celá kauza Gorila je o všeličom. Ak sa ma pýtate na Roberta Fica, tak je to, povedal by som, menej dôležitá sekvencia. Ak sa bavíme o podstate, ktorú kauza Gorila, ak je pravdivá, preukázala, je to zapojenie vtedajších predstaviteľov vlády do trestnej činnosti v súvislosti so spoluprácou s finančnou skupinou,“ vyhlásil. Nevie predpovedať, či to bude mať trestnoprávne dosahy.

Viaceré redakcie slovenských médií dostali mailom link na zvukovú nahrávku, na ktorej má byť údajne zachytená kauza Gorila. Skupina Penta, ktorej spolumajiteľ Jaroslav Haščák má byť jedným z aktérov na nahrávke, už avizovala, že podá v tejto súvislosti trestné oznámenie. Rovnako spochybňuje autenticitu nahrávky.

Nahrávka mala vzniknúť v byte na Vazovovej ulici v Bratislave. Spis Gorila zverejnil anonym v decembri 2011, má zachytávať rozhovor medzi Haščákom s politikmi o províziách v štátnych obchodoch v rokoch 2005 a 2006. Nahrávku Gorily našla polícia v decembri 2018 v dome podnikateľa Mariana Kočnera. Jej autenticitu potvrdil pre viaceré médiá odchádzajúci šéf vyšetrovacieho tímu Gorila Lukáš Kyselica./agentury/

X X X

Na internete sa objavil zvukový záznam Gorily, má 39 hodín

Viaceré slovenské redakcie dostali email, v ktorom sa nachádza link na stiahnutie 39 hodinového zvukového záznamu s názvom Gorila. Pravosť záznamu nikto nepotvrdil. Link v stredu krátko pred 11. hodinou bol zablokovaný. Finančná skupina Penta informovala, že v tejto súvislosti podá trestné oznámenie. Na zázname má byť bývalý minister hospodárstva Jirko Malchárek, majú tam byť spomínané viaceré transakcie za Dzurindovej vlády a v závere záznamu má byť aj Robert Fico, ako vtedajší opozičný politik.

„Akékoľvek nahrávky tohto druhu, bez ohľadu na ich pôvod, sú nezákonným materiálom a nesmú byť zverejňované a používané. Spôsob, akým mali byť údajné zvukové nahrávky sprístupnené redakciám, nesie zjavné znaky páchania trestnej činnosti, a preto podávame trestné oznámenie,“ uviedla Penta v stanovisku. Tvrdí, že s nahrávkami, ktoré sa v týchto dňoch objavujú na verejnosti, je s najväčšou pravdepodobnosťou manipulované a považuje ich za nedôveryhodné. Penta od začiatku spochybňuje pravosť nahrávky. Nebude sa k nim vyjadrovať, reagovať bude len na oficiálne vyšetrovanie.

„Žiadame, aby v záujme dôveryhodnosti zverejnili príslušné orgány v plnom znení tzv. znalecký posudok k nahrávkam, o ktorom médiám hovoril bývalý vyšetrovateľ Lukáš Kyselica. Máme zásadné pochybnosti o tom, že by uvedený znalecký posudok mohol presvedčivo vyvrátiť podozrenia, že dané nahrávky nie sú upravovaným či inak manipulovaným materiálom,“ tvrdí Penta.

Podotýka, že pri dnešných technologických možnostiach sa nedá vylúčiť prakticky žiadna možnosť výroby a účelovej úpravy akýchkoľvek zvukových záznamov. „Zvlášť, ak je zjavné, že s takýmito záznamami manipulujú nezákonne rôzne osoby s pochybnými motívmi,“ poznamenala finančná skupina.

V prípade kauzy Gorila a jej vyšetrovaniu uvádza, že verejný záujem spočíva v tom, aby sa vyšetrovaním zistilo, či napríklad skupina Penta používala pred viac ako 14 rokmi nezákonné metódy na presadzovanie svojich záujmov a či svojou činnosťou spôsobila finančnú ujmu slovenským daňovým poplatníkom. „K tomuto sme počas uplynulých ôsmich rokov poskytli množstvo informácií, všetky sú v koncentrovanej podobe zverejnené na webe www.kauzagorila.sk. Z týchto informácií a aj zo samotného vyšetrovania jasne vyplýva, že neexistuje žiadna transakcia, kde by Penta pripravila slovenských daňových poplatníkov čo len o korunu,“ deklaruje Penta. Pripomína, že vyšetrovací tím má a mal dostatok kapacít a zdrojov, aby všetky transakcie spomínané v spisoch Gorila preskúmal a vyvodil z toho dôsledky.

„Ústavný súd označil údajnú akciu SIS, ktorá vystupuje pod názvom Gorila, za nezákonnú. Z rozhodnutia Ústavného súdu z novembra 2012 jasne vyplýva, že akýkoľvek štátny orgán, ktorý by disponoval nahrávkami z tohto údajného odpočúvania, je povinný ich zničiť,“ tvrdí Penta. Z rozhodnutia Ústavného súdu SR je podľa skupiny zrejmé, že orgány, ktoré mali realizovať odpočúvanie bytu na Vazovovej, klamali samotný súd a vymýšľali si zdôvodnenie odpočúvania, ako aj samotné osoby, ktoré mali odpočúvať. „Toto je samo o sebe trestný čin, a nie dôveryhodný podklad pre trestné konanie,“ poznamenala finančná skupina.

Nahrávka mala vzniknúť v byte na Vazovovej ulici v Bratislave. Spis Gorila zverejnil anonym v decembri 2011. Obsah spisu vyvolal vlnu nevôle, ktorá sa prejavila vo forme protestov a kritiky voči osobám a finančnej skupine spomínanej na stránkach dokumentu. Orgány činné v trestnom konaní v minulosti informovali, že zadovážené dôkazy napriek svojmu rozsahu zatiaľ neumožňujú vyšetrovateľom, aby vzniesli obvinenie voči konkrétnej osobe.

Spis Gorila má zachytávať rozhovor s politikmi o províziách v štátnych obchodoch v rokoch 2005 a 2006. V zverej¬nených textoch vystupujú vtedajší minister hospodárstva Jirko Malchárek, šéfka Fondu národného majetku Anna Bubeníková, ale aj Robert Fico ako vtedajší opozičný politik. Gorila však spomína najmä privatizácie a rôzne obchody za Dzurindovej vlády.

„Neexistuje žiadna transakcia, kde by Penta pripravila slovenských daňových poplatníkov čo len o korunu. Vyšetrovací tím má a mal dostatok kapacít a zdrojov, aby všetky transakcie spomínané v spisoch Gorila preskúmal a vyvodil z toho dôsledky,“ tvrdí v stanovisku Penta.

Nahrávku Gorily našla polícia v decembri 2018 v dome podnikateľa Mariana K. Jej autenticitu potvrdil pre viaceré médiá odchádzajúci šéf vyšetrovacieho tímu Gorila Lukáš Kyselica.

Čo na to hovoria Fico, Beblavý či Matovič

K zverejneniu údajného záznamu Gorila došlo len dva dni po tom, ako bol zverejnený iný záznam a to údajný rozhovor z roku 2014 medzi vtedajším generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom a šéfom Penty. Kočner mal v ňom Trnkovi vyčítať, že bol vydierať šéfa Penty s nahrávkou z kauzy Gorila. Kočner vysvetľuje, že predtým mal od šéfa Penty mal za Gorilu zinkasovať milión eur a sľúbil mu, že to bola jediná kópia. Šéf Penty sa aj týchto zverejnených informácií dištancoval. Kauzy vyvolali politickú prestrelku medzi koalíciou a opozíciou./agentury/

X X X

Flašík, Malchárek, Mikloš a ďalší reagujú na uniknutú nahrávku Gorila

Politici reagujú na uniknutú nahrávku Gorila, ktorú dnes neznáma osoba rozposlala do médií. Viaceré redakcie slovenských médií dostali mailom link na zvukovú nahrávku, na ktorej má byť údajne zachytená kauza Gorila.

Skupina Penta, ktorej spolumajiteľ Jaroslav Haščák má byť jedným z aktérov na nahrávke, už avizovala, že podá v tejto súvislosti trestné oznámenie. Penta autenticitu nahrávky spochybňuje. Spis Gorila má zachytávať rozhovor medzi Haščákom s politikmi o províziách v štátnych obchodoch v rokoch 2005 a 2006. Nahrávku Gorily našla polícia v decembri 2018 v dome podnikateľa Mariana Kočnera.

Premiér Peter Pellegrini víta zverejnenie údajnej nahrávky z kauzy Gorila. Zdôrazňuje, že Gorila nie je kauzou jeho vlády. Časť týkajúca sa šéfa Smeru-SD Roberta Fica je podľa Pellegriniho mizivé percento celej nahrávky a Fico, ako tvrdí premiér, môže pokojne spávať. Nahrávka a kauza podľa Pellegriniho dáva jasný obraz občanom SR o tom, ako fungovala vláda Mikuláša Dzurindu a ako privatizovala.

Ivan Mikloš, byvalý minister financií SR: „Nevidím najmenší dôvod sa k tomu vyjadrovať."Jirko Malchárek, exminister hospodárstva: „Žiadnu nahrávku som nepočul a nechystám sa tráviť desiatky hodín počúvaním tej nahrávky. Ku kauze Gorila som sa vyjadril tam, kde bolo treba a nemám dôvod sa ku tomu viac vyjadrovať. Nemyslím si, že som taká dôležitá osoba."

Fedor Flašík, bývalý šéf kampani Smeru: „Strana Smer by bez mňa neexistovala. Nehovorím, že by Robert Fico nebol politikom, ale neexistoval by Smer. Bola to moja idea, ja som oslovil pána Fica a celé som to vymyslel. Na začiatku sme boli štyria: Ja, Monika (Beňová), Fico a Hattar,” reagoval Flašík na slová jedného z aktérov nahrávky, že Flašík strane nijako nepomohol.

Hlas na nahrávke spomína, ako bol Flašík vyškrtnutý z kandidátky. Politický marketér to odmieta.„Nikdy som nechcel kandidovať, tak ma nemohol z nikadial vyškrtnúť,” dodal Flašík. Odmieta aj tvrdenia, že mal zháňať v mene Smeru peniaze, ktoré však neskončili v strane.

„Je to nezmysel, potreboval si to povedať niekde na predsedníctve, že to bolo od pána Babiša. To je choré, pána Babiša som nikdy nevidel,” pokračoval Flašík s tým, že nahrávku nepočul.

Expremiérovi poslal na záver odkaz.

„Skôr si myslím, že sa pán Fico potreboval pred niekym chváliť a robiť ramená, než bol skutočný obraz. Každý sme nejaký, prajem mu pevné zdravie,” dodal Flašík pre Aktuality.sk.

Pavol Prokopovič, exminister dopravy: „Moje meno je síce v tom prepise spomínané, ale ako osoba, ktorá odmietla niečo urobiť. Nikdy som nič neurobil pre túto finančnú skupinu, s ľuďmi z Penty sa nepoznám, s pánom Haščákom som sa stretol iba raz na jednom podujatí," hovorí v reakcii na uniknutú zvukovú nahrávku bývalý šéf rezortu dopravy.
V minulosi ho polícia preverovala z podozrenia z korupcie, ale neskôr vyšetrovanie ukončila, že sa podozrenie nepreukázalo.

Andrej Danko, predseda SNS: „Gorila so Slovenskou národnou stranou nemá nič a nikdy nemala nič, to je celé. Neviem o tom nič, mrzí ma, že niektoré veci sa dozvedáme až z médií. Zachytil som, že sa objavili nejaké nahrávky," skonštatoval.

Stanovisko finančnej skupiny Penta: „Akékoľvek nahrávky tohto druhu, bez ohľadu na ich pôvod, sú nezákonným materiálom a nesmú byť zverejňované a používané. Spôsob, akým mali byť údajné zvukové nahrávky sprístupnené redakciám, nesie zjavné znaky páchania trestnej činnosti, a preto podávame trestné oznámenie," uviedla Penta v stanovisku.

X X X

Britská vláda trvá na tom, že rokovania o brexite napredujú

Britská vláda v stredu vyhlásila, že trvá na tom, že rokovania s Európskou úniou týkajúce sa brexitu postupujú vpred, a to i napriek tomu, že v noci sa výraznejší pokrok dosiahnuť nepodarilo. Píše o tom agentúra AP.

Úrad premiéra Borisa Johnsona oznámil, že rokovania v noci na stredu, ktoré prebehli v Bruseli, boli „konštruktívne“.
Ako si všíma agentúra AFP, francúzsky minister zahraničných vecí Jean-Yves Le Drian sa vyjadril, že je možné, že Británia a EÚ dohodu o brexite uzavrú, výsledok však nie je istý.

„Zdá sa, že (rokovania) pokračujú, a ak to tak bude aj naďalej, je to pozitívny (znak),“ uviedol Le Drian. „Je možné, že sa dostaneme von zo slepej uličky. Pri brexite je to však vždy neisté…“ povedal pre spravodajskú stanicu BFM TV.
Ak sa aj podarí uzavretie dohody o brexite dosiahnuť, musí ju schváliť britský parlament, ktorý už trikrát odmietol dohodu vyrokovanú bývalou premiérkou Theresou Mayovou, pripomenula AP.

Vo štvrtok a v piatok sa v Bruseli uskutoční rozhodujúci summit lídrov EÚ týkajúci sa brexitu. Bude sa konať len dva týždne pred plánovaným termínom odchodu Británie z EÚ, ktorý je stanovený na 31. október./agentury/

X X X

Kauza zmenky: Ruskove výpovede nesedia, jeho exmanželka sľubuje vysvetlenie na súde

V kauze zmenky príde vypovedať Viera Rusková, bývalá manželka obžalovaného Pavla Ruska. Tvrdí, že o údajných zmenkách z roku 2000 vedela. Obžalovaný exminister Rusko pritom vlani tvrdil, že detaily nepoznala ani jeho žena.
Vo štvrtok bude pokračovať súd v kauze zmenky. Kým vlani si chcel Marian Kočner vymáhať 69 miliónov eur od Pavla Ruska, respektíve od televízie Markíza, dnes je situácia opačná.

Kočner aj Rusko sú obžalovaní z toho, že miliónové dokumenty sfalšovali.

Ako svedkyňa príde vypovedať Viera Rusková, bývalá manželka Pavla Ruska a aj niekdajšia politička.
„Ak ho chceli vystrašiť v kauze zmeniek, tak nemajú čo, pretože dlh reálne existoval a sú ľudia, ktorí o ňom vedia,“ napísala v januári tohto roka na sociálnej sieti. Išlo o dlhšiu reakciu po tom, čo prokurátor podal obžalobu na Ruska za to, že si mal v minulosti objednať vraždu bývalej spoločníčky Sylvie Volzovej.

Jedna z mála

Dnes Viera Rusková tvrdí, že aj ona patrí medzi tých, ktorí o údajných zmenkách z roku 2000 vedeli a chce o tom prehovoriť v súdnej sieni. „Bolo by veľmi neslušné, keby som z pozície svedka porozprávala niečo vám a súd by bol až druhý,“ povedala pre Aktuality.sk. Vypovedať má vo štvrtok ráno. Ako svedkyňu ju navrhla Ruskova obhajoba.
Exmanželkou sa Pavol Rusko intenzívne oháňal v júli tohto roka, keď dva týždne chodil na hlavné pojednávanie.
Keď mal prokurátorovi vysvetliť, prečo sa v účtovníctve Markízy nikdy žiadne zmenky nespomínali, bývalý šéf televízie opäť spomenul svoju ženu.

„V roku 2000 sme drvivú väčšinu riešili ústne. Aj veľa podielov som vlastnil ústne. Nepovažoval som to za potrebné. Mal som aj bezpečnostné dôvody na to, aby som neurobil tlačovku k podpisu zmeniek. To, že som to takto vyriešil… Vedeli o tom štyria či piati ľudia. Vedela to moja exmanželka, vás to nezaujímalo,“ odpovedal Rusko.

Okrem Mariana Kočnera a Štefana Agha mali o dokumentoch vedieť napríklad advokát Ernest Valko alebo mafián Peter Čongrády. Prví dvaja údajne zmenky v roku 2000 podpísali, ďalšia dvojica je už mŕtva a existenciu dokumentov nemôže potvrdiť.
Otázky o exmanželke

Kým v lete Rusko spomínal svoju exmanželku ako jednu z mála tých, ktorí o podrobnostiach vyrovnania sporu s Kočnerom vedeli, vlani tvrdil niečo iné. Bol máj 2018 a Marian Kočner mal vo vrecku prvý úspešný rozsudok v kauze zmenky, v ktorej si na súde vymáhal miliónové zmenky.

Rozhodla o ňom sudkyňa Zuzana Maruniaková, o ktorej Kočner s vtedajšou štátnou tajomníčkou Monikou Jankovskou písali cez šifrovanú aplikáciu ako o svojej podriadenej. Písali si aj o úplatkoch pre Maruniakovú a ďalšiu sudkyňu.
O mesiac neskôr už verejnosť, médiá aj samotní aktéri sporu Marian Kočner, Pavol Rusko a televízia Markíza čakali, ako bude vyzerať pojednávanie o 26-miliónovej zmenke, ktorú si Kočner vymáhal v prvom rade od bývalého riaditeľa televízie Ruska. Keďže ten je nemajetný, peniaze chcel od samotnej Markízy.

O dokumente za 26 miliónov mal rozhodovať sudca Okresného súdu Bratislava V Michal Sobolovský. Jankovská s Kočnerom ho v správach označovali ako Slimáka. Podľa Denníka N, ktorý má prepis správ k dispozícii, to vyzerá tak, že „aj tohto sudcu sa snažili ovplyvniť, ale z komunikácie vyplýva, že sa im to nedarilo, hoci na to chceli využiť aj jeho manželku.“

Ruskove výpovede nesedia

Kým Kočner na májové pojednávanie vlani neprišiel, Rusko áno. Odpovedal na otázky súdu aj zástupcov Markízy. Keď sa ho pýtali, či jeho bývalá manželka Viera vedela o podpise zmeniek, Rusko odpovedal všeobecne: „Vedela, že niečo riešime.“

Ani na otázku, či Viera Rusková vedela o dlhu 500 miliónov vtedajších korún, prítomní v súdnej sieni nepočuli konkrétnu odpoveď. „To bol môj problém,“ stručne odvetil exriaditeľ Markízy. Nie je ani jasné, či pri vysporiadavaní spoločného majetku počas rozvodu zohral obrovský dlh nejakú úlohu. Rusko povedal, že išlo o „vec našej dohody a našej komunikácie“.

Po pojednávaní sa na exmanželku pýtali aj novinári. „Ona vedela o veciach, ktoré sa v súvislosti s Markízou robili, ale nevedela o konkrétnostiach. Už aj z toho dôvodu, že povedala: už mám toho všetkého plné zuby, už mi to ani nehovor, už to vyrieš,“ odpovedal vtedy s tým, že tak, ako vedel, situáciu aj vyriešil. Výpovede Pavla Ruska spred roka a teraz sa tak cekom nezhodujú.

Rusková: Všetko vysvetlím

Prečo Vieru Ruskovú už v minulosti jej exmanžel nezmienil ako tú, ktorá o zmenkách od začiatku vedela a mohla by ich ako jedna z mála živých svedkov dosvedčiť, nie je jasné. „Keď sa ma to bude niekto vo štvrtok pýtať, tak všetko vysvetlím,“ odpovedala Rusková na otázku, ako si vysvetľuje rozpor v tom, čo hovoril jej exmanžel vlani a čo teraz.

Chcela sa v minulosti chrániť? Mala s manželom dohodu, že o tom nebudú hovoriť? Bála sa alebo na ňu niekto vyvíjal tlak? Bývalá politička nechcela odpoveď prezradiť. Naznačila však, že v jednej zo spomínaných otázok je aj odpoveď a viac prezradí na štvrtkovom pojednávaní.

„Nebol vykonaný dôkaz, nemôžem predpovedať, čo bude svedkyňa vypovedať. Navrhli sme ju v súvislosti s informáciami, ktoré boli istým spôsobom publikované, dali sme to na vedomie pánovi vyšetrovateľovi,“ reagoval ešte v septembri Ruskov advokát Marek Para. Dodal, že Viera Rusková nebola vypočutá v prípravnom konaní, teda ešte v čase, keď údajné falšovanie zmeniek skúmala polícia.

Lipšic o krivej výpovedi

K výpovediam predvolaných svedkov sa po septembrovom pojednávaní vyjadril aj advokát Markízy Daniel Lipšic.
„Vo všeobecnosti poviem, že na Slovensku býva niekedy národným športom prísť na súd, zložiť prísahu a povedať niečo, čo kamarátovi alebo niekomu blízkemu pomôže.

Ale vo všeobecnosti hovorím, že pokiaľ v tejto veci budú obžalovaní právoplatne odsúdení, som presvedčený, že osoby, ktoré v ich prospech budú vypovedať alebo vypovedali v rozpore s tým, aký bude právoplatný záver súdu, budú musieť byť odstíhané za krivú výpoveď. Nech to je ktokoľvek,“ uzavrel zástupca televízie s tým, že takýto postup musí byť aj v iných konaniach.

„Ja sa nemám prečo nájsť v tom odkaze. Neviem, koho tým myslel, mňa určite nie,“ reagovala Viera Rusková na slová advokáta, ktoré zachytila v médiách.

Dučák má rozprávať o papieri

Vo štvrtok je okrem V. Ruskovej predvolaný aj Jozef Dučák starší. Ten je obvinený v kauze Technopol, s ktorou sa spája aj Marian Kočner. Podľa výpovede niekdajšieho Kočnerovho spolupracovníka Petra Tótha to bol práve podnikateľ Dučák, ktorý mal pomocť s falšovaním miliónových zmeniek.

Tóth ešte pred vyšetrovateľmi povedal, že Dučák zohnal papier, pero, atrament aj tlačiareň z roku 2000, kedy sa mali zmenky podpísať. Tóth v septembri vypovedal aj pred súdom, predseda senátu Emil Klemanič na návrh prokurátora z pojednávania vylúčil verejnosť a novinárov.

Prokurátor Ján Šanta bol po Tóthovej výpovedi presvedčený, „že argumentácia a sila dôkazov sa posilnili z pôvodných 100 percent na 150 percent“ v neprospech obžalovaného Kočnera a Ruska. Zatiaľ nie je jasné, či predvolaný svedok Jozef Dučák príde na súd. Na júlovom pojednávaní sa ospravedlnil a svedčiť neprišiel. Vypovedať by mal aj podnikateľ Ján Kováčik, ktorý od Ruska v minulosti kúpil podiel v televízii Markíza, aktuality.sk

X X X

Parlament schválil nový spôsob financovania cirkví

Novela zákona o finančnej podpore cirkví a náboženských spoločností má zohľadniť aj počet veriacich
Nový spôsob financovania registrovaných cirkví má zohľadniť aj počet veriacich. Vychádza z doteraz uplatňovaného modelu, predpokladať má však postupné zohľadňovanie počtu veriacich. Rozširuje takisto možnosti použitia štátneho príspevku. Vyplýva to z novely zákona o finančnej podpore cirkví a náboženských spoločností z dielne Ministerstva kultúry (MK) SR, ktorú v stredu schválili poslanci Národnej rady (NR) SR.

Právna úprava z dielne Ministerstva kultúry (MK) SR mení zastaranú koncepciu financovania cirkví podľa zákona z roku 1949, zachováva však systém priamej podpory zo strany štátu. Rezort kultúry v tejto súvislosti poukazuje na to, že aktualizáciu tohto systému vyhodnotila ako optimálne riešenie expertná skupina, zložená zo zástupcov štátu a cirkví.

„Nový model je založený na zásadách spravodlivosti, transparentnosti, solidarity, nezávislosti cirkví a rešpektovania ekonomických možností štátu, zároveň je predpokladom na splnenie záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy medzi SR a Svätou stolicou,“ uviedol prednedávnom štátny tajomník MK SR Ivan Sečík.

Príspevok je v zmysle právnej úpravy koncipovaný ako jeden z prostriedkov, ktorými štát napomáha činnosti cirkví, a s ktorým cirkvi samostatne hospodária. Doterajšia koncepcia, ktorá určovala výšku mzdy duchovného z prostriedkov štátneho rozpočtu formou mzdovej tabuľky určenej nariadením vlády, sa ruší. Výšku mzdy duchovných budú určovať cirkvi v súlade s príslušnými ustanoveniami Zákonníka práce.

Nové využitie financií

Štát bude prispievať na činnosť cirkví príspevkom každoročne zvyšovaným o mieru inflácie a valorizáciu. Celková suma príspevku na rok 2020 sa rozdelí tak, že prostriedky vo výške tohtoročného príspevku sa medzi jednotlivé cirkvi rozdelia tak ako v roku 2019, zvyšná časť celkovej sumy od štátu (zvýšenie o infláciu a valorizáciu) bude cirkvám prerozdelená pomerne podľa počtu veriacich cirkví uvedeného v sčítaní obyvateľov. Cirkvám, ktorým v roku 2019 nebol poskytnutý príspevok zo štátneho rozpočtu a cirkvám, ktoré budú registrované po nadobudnutí účinnosti navrhovaného zákona, sa poskytne príspevok na základe ich žiadosti a podľa počtu ich veriacich.

Novela ráta s tým, že ak počet veriacich v porovnaní s posledným zisťovaním klesne alebo narastie o viac ako desať percent, príspevok štátu ministerstvo kultúry jednorazovo zníži alebo zvýši, najviac však o 1/3 percentuálneho poklesu alebo nárastu počtu veriacich.

Štátny príspevok môžu registrované cirkvi (na Slovensku je ich momentálne 18) použiť nielen na výkon svojej bohoslužobnej činnosti a mzdové a odvodové náklady pre zamestnancov cirkví, ale po novom napríklad aj na kultúrne a sociálne činnosti či vzdelávacie aktivity zamerané na deti a mládež. Cirkvi majú povinnosť každoročne predkladať správu o hospodárení s príspevkom, štát si ponecháva právo vykonať kontrolu tohto hospodárenia, aktuality.sk

X X X

Brat iránskeho prezidenta Rúháního nastúpil do väzenia

Brat iránskeho prezidenta bol odsúdený na päť rokov za korupciu.

Brat iránskeho prezidenta Hasana Rúháního nastúpil v stredu na výkon päťročného väzenského trestu, ktorý mu vymerali za korupciu. Informovala o tom agentúra AP s odvolaním sa na správy iránskych médií. Hosejna Ferejdúna v máji tohto roku usvedčili z úplatkárstva a vymerali mu sedem rokov väzenia. Odvolací súd v októbri verdikt o vine potvrdil, ale skrátil mu trest o dva roky.

Ferejdúna zadržali už v roku 2017, ale po jednej noci strávenej vo väzbe ho prepustili na kauciu. Súdny proces s ním sa začal vo februári 2019.ho právneho zástupcu nastúpil v stredu ráno na výkon trestu do známej väznice Evin v hlavnom meste Teherán, kde ho po vybavení formalít uväznili.

Vyjednával o jadrovej dohode

Podozrenie, že sa brat centristického prezidenta Rúháního dopustil finančných machinácií, sa objavilo už v roku 2016. Prišli s ním iránski konzervatívci, ktorí majú v justičných orgánoch Islamskej republiky prevahu. Podľa iránskych médií patrí Ferejdún k Rúháního dôverníkom. Svojho času bol členom iránskeho tímu, ktorý vyjednával o podmienkach dohody o iránskom jadrovom programe z roku 2015.

Rúhání, ktorý v rámci iránskeho politického systému patrí k relatívne umierneným politikom, si zmenil priezvisko už pred desiatkami rokov. Ešte v 80. rokoch sa podpisoval ako Hasan Ferejdún Rúhání, neskôr zostal len pri mene Hasan Rúhání. Za korupčné obvinenia už v Iráne v minulosti uväznili viaceré osoby blízke bývalým prezidentom, pripomenula agentúra AP, aktuality.sk

X X X