iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Obžaloba na Kočnera v prípade vraždy do konca októbra?

Dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) predpokladá podanie obžaloby na podnikateľa Mariana Kočnera v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) do konca tohto mesiaca. Informovala o tom v pondelok hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Približne pred troma týždňami vyšetrovateľ ukončil vyšetrovanie a obhajobe dal lehotu od 30. septembra do 4. októbra na oboznámenie sa s jeho výsledkami. Obhajca, v tomto prípade obvineného a v kauze televíznych zmeniek obžalovaného Mariana Kočnera, Marek Para, mal študovať spis na NAKA v Nitre. Rovnako aj právni zástupcovia poškodených Daniel Lipšic a Roman Kvasnica mali možnosť predtým ako Para sa oboznámiť s výsledkami vyšetrovania. Poľa Lipšica zámerom prokuratúry bolo nežiadať o ďalšie predĺženie väzby, ale podať obžalobu ešte v predĺženej lehote väzby. To vychádza na koniec októbra, keď už lehota väzby je predĺžená do konca novembra.

Kočnera obvinili z objednávky vraždy novinára Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica, 8. marca tohto roka. Kuciakovu likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu. Voči obvineniu podal Para na ÚŠP sťažnosť, ktorú ÚŠP v apríli zamietol. Len nedávno ÚŠP opätovne zamietol sťažnosť Kočnera voči obvineniu. Podľa názoru obhajcu z uznesenia o zamietnutí vyplývajú rozsiahle porušenia práva na obhajobu. Preto chce podať po druhý raz opravný prostriedok Generálnemu prokurátorovi SR Jaromírovi Čižnárovi.

Koncom marca Mariana Kočnera spolu s ďalším z obvinených v prípade Kuciakovej vraždy Tomášom Szabom obvinili aj z prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami.

Gál dúfa, že súdy dospejú k právoplatnému rozsudku v primeranom čase

Podľa ministra spravodlivosti Gábora Gála je určite dobrou správou, keď prokurátor dospel k záveru, že má dostatok dôkazov, aby vedel v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka obžalovať konkrétnych ľudí. Uviedol to dnes pre médiá v reakcii na medializované informácie, že obžalobu v kauze vraždy by dozorový prokurátor mal podať do konca októbra.
„Nič nie je horšie, ako keď spravodlivosť je nastolená neskoro,“ povedal s tým, že je úspechom pre orgány činné v trestnom konaní, že v prípade dospeli do tohto štádia. „Dúfam, že aj súdy takto v primeranom časovom horizonte potom dospejú k právoplatnému rozsudku,“ dodal Gál.

S Marianom Kočnerom a bývalým riaditeľom televízie Markíza Pavlom Ruskom sa medzičasom na ŠTS v Pezinku začalo koncom júla aj hlavné pojednávanie v kauze televíznych zmeniek, pre ktorú je Kočner naďalej väzobne stíhaný. Okrem toho Krajská prokuratúra v Bratislave koná v kauze sledovania novinárov. Na sledovanie si mal Kočner najať exsiskára a bývalého novinára Petra Tótha.

Od leta minulého roka sa Marian Kočner neúspešne snažil dva razy dostať z väzby na slobodu. Naposledy, 24. júna, prostredníctvom svojho obhajcu vzal späť v poradí tretiu žiadosť o prepustenie z väzby. Kočnera nedávno obvinili aj v prípade „motákov“, keď vyšetrovateľ národnej protizločineckej jednotky NAKA vzniesol obvinenie z pokusu o zločin marenia spravodlivosti./agentury/

X X X

Peter Bárdy: Konšpirácia o Kočnerovi, že je to konšpirácia

Fakty ich usvedčujú z toho, že krajinu odovzdali do rúk oligarchov, Kočnera a mnohých gaunerov, ktorí dodnes beztrestne páchajú mnohomiliónové podvody.Takmer 22 percent Slovákov neverí publikovaným informáciám o Marianovi Kočnerovi, ktorý je obvinený z vraždy mladého novinára a jeho snúbenice. Ďalších 23 % ich nezaznamenalo a 4,5 % nevie, či im má veriť, alebo nie. Summa summarum – bezmála polovica Slovenska.

Tu sa treba zastaviť a priznať, že dezinformačná scéna vedená politikmi Smeru-SD si môže pripísať body. Darí sa im znehodnocovať váhu a silu faktov.

Smer-SD hazarduje v záujme vlastnej politickej budúcnosti s budúcnosťou krajiny. Sebeckosť Roberta Fica a jeho ľudí odovzdáva Slovensko do rúk extrémistov a ešte väčších populistov, ako sú smeráci. Okrem Kotlebu, ktorý sa usmieva na Fica z poslaneckej lavice, už klope na dvere parlamentu Štefan Harabin. Ficovi prichádza súper z kategórie ťažkých váh.
Konšpirácia a lož sa stávajú stále bežnejším pracovným nástrojom. Bývalý policajný prezident Tibor Gašpar alebo administrátor jeho fanúšikovskej stránky na Facebooku bez akéhokoľvek dôvodu zverejní koláž z troch fotografií, na ktorej je investigatívny novinár Martin Turček, ja (Peter Bárdy) a George Soros. Primitívna snaha vyvolať negatívnu emóciu.

Neargumentuje sa faktmi, ale klamstvom a dezinformáciou.

Namiesto toho, aby ľudia ako Monika Jankovská, Norbert Bödör, Tibor Gašpar, Peter Hraško, Róbert Krajmer, Martin Glváč, Robert Fico, Robert Kaliňák, Dobroslav Trnka, Jaroslav Haščák, Zoroslav Kollár a i. vysvetľovali, do akej miery a či vôbec boli namočení do Kočnerových biznisov, či pre nich Kočner robil špinavú robotu a ak áno, akú, namiesto toho, aby vysvetlili ich vzťah s gaunerom, ktorý si mal objednať vraždu, namiesto tohto všetkého znevažujú zistenia polície alebo to, čo ukazuje šifrovaná komunikácia Kočnera a jeho ľudí.

Cez pofidérne dezinformačné stránky šíria konšpiráciu, že zistené a potvrdené informácie o Kočnerovi sú konšpirácia. Že sa úmyselne zneužívajú na politické účely.

Je to pritom presne naopak. Boli to spomínaní ľudia, ktorých mená sa spájajú so zneužívaním moci. Je to Norbert Bödör, kto mal mať dosah na políciu v časoch Tibora Gašpara, na prácu vyšetrovateľov NAKA a ďalších zložiek.
Je to Monika Jankovská, ktorá mala pre Kočnera vybavovať pozitívne rozsudky.

A sú to Gašpar a jeho bývalí riadiaci pracovníci z NAKA (Hraško a Krajmer), kto by mal vysvetliť, či a do akej miery bol Bödör oboznámený s vyšetrovaniami a prečo polícia lustrovala novinárov. Respektíve koho všetkého lustrovala. A ako je to možné, že vyšetrovanie Kočnerových káuz dostávali prakticky programovo dvaja vyšetrovatelia z Banskej Bystrice, ktorí ukončovali vyšetrovania konštatovaním „skutok sa nestal“.

Je to Jaroslav Haščák, koho oslovil Kočner s tým, že ide „odj.bať čur.ka“, teda, že chce vymeniť vyšetrovateľa v kauze zmenky TV Markíza. A je to Haščákova banka, ktorá z nejakého dôvodu nenahlasovala Kočnerove finačné prevody.
Sú to lídri Smeru – Fico, Kaliňák, Glváč a i. –, kto udržiaval vzťahy s Kočnerom, ktorý bol na mafiánskych zoznamoch a bolo známe aj to, že použil bratislavskú mafiu, aby sa snažil zmocniť TV Markíza.

Bol to Dobroslav Trnka, bývalý generálny prokurátor a Kočnerov kamarát, komu má Kočner na nahrávke nadávať a kto má vystupovať ako Kočnerov poriadený. Je otázne, či to bol Dobroslav Trnka, kto v rokoch 2004 až 2011 riadil generálnu prokuratúru.

Ostatné roky čelíme silnej dezinformačnej vojne, ktorá je namierená proti faktom. Ľudia prestávajú faktom veriť. Dnes už namiesto argumentovania dôkazmi a faktmi stačí Ficovi a spol. použiť Blahu, ktorý na Facebooku napíše zhluk lží, hlúpostí, nenávisti a posmeškov, ktoré sa potom šíria medzi už beztak dosť frustrovanými ľuďmi. A tí tomu majú tendenciu veriť. A čo viac, považujú to za pravdu.

Tak či onak, dezinformátori na čele so smerákmi môžu robiť čokoľvek – znevažovať fakty a dôkazy, urážať policajných vyšetrovateľov, novinárov, iných politikov –, ale to je tak všetko, čo s tým môžu robiť. Fakty ich usvedčujú z toho, že krajinu odovzdali do rúk oligarchov, Kočnera a mnohých gaunerov, ktorí dodnes beztrestne páchajú mnohomiliónové podvody, aktuality.sk

X X X

Bratislavská krajská prokuratúra podala obžalobu na Kočnera v kauze Gatex

O prípade informovala minulý rok organizácia Zastavme korupciu. Marian Kočner bol obžalovaný v kauze spoločnosti Gatex pre porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku. Svojím konaním mal spoločnosti spôsobiť škodu vyššiu ako pol milióna eur. Upozornil na to portál noviny.sk, pre TASR to potvrdil prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava Matej Izakovič.

V kauze pochádzajúcej z roku 2006 mal Marian Kočner podľa prokuratúry spôsobiť spoločnosti Gatex škodu vo výške približne 531 000 eur, čím sa mal dopustiť obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Hrozí mu trest odňatia slobody od desať do 15 rokov.

O prípade informovala minulý rok organizácia Zastavme korupciu. V novembri roku 2006 si mal Marian K. zobrať úver 25 miliónov slovenských korún na kúpu nehnuteľnosti v Kučišdorfskej doline pri Pezinku. Zo sumy mal previesť vtedajších 16 miliónov korún (dnes približne 531 000 eur) na účet predávajúceho Adolfa Gyuríka. Ten však ešte nemal vypracovanú kúpnu zmluvu.

Marian Kočner reagoval s tým, že mu má teda sumu poslať späť a znova sa celý proces zrealizuje po podpise. Peniaze poslal Gyurík späť v dvoch častiach, avšak už na osobný účet Mariana Kočnera.

Nasledujúci deň si mal obžalovaný vybrať z firemného účtu ďalších 4,5 milióna korún (približne 150 000 eur), čo odôvodnil ako jeho províziu za sprostredkovanie pôvodného úveru. Deň potom už za firmu Gatex zodpovedala nová majiteľka. Tá sa o celej sieti transakcií podľa neziskovej organizácie dozvedela, až keď uzatvorila spomínanú kúpnu zmluvu a peniaze nedostal ani predávajúci a neboli ani na firemnom účte.

Marian Kočner je obžalovaný aj v kauze falšovania zmeniek TV Markíza a marenia spravodlivosti. Je taktiež obvinený z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, aktuality.sk

X X X

Bývalý hajtman Rath nastúpi do väzenia s dlhom 10 miliónov korún

Bývalý stredočeský hajtman David Rath v pondelok nezaplatil sankciu desať miliónov korún, ktorú mu udelil súd. Rath to povedal v pondelok novinárom pred nástupom do väznice v pražskej časti Ruzyně, kde si má odpykať sedem rokov odňatia slobody za korupciu.

Ratha (53) zadržali v roku 2012, keď si odnášal v škatuli od vína sedem miliónov korún, informoval spravodajský server Novinky.cz. „Do šiestej popoludní budem vo väzení. Vybavoval som dnes rôzne papiere a bol som u zubára. Dnes som pacientov nemal, musel som ich odvolať. Po 18-tej hodine budem pevne v rukách nášho štátu. Beriem si hygienické potreby a knihy, mám Šindlerov zoznam, Doktora Živaga alebo Osudy dobrého vojaka Švejka,“ povedal Rath v meste Hostivice.

Bývalý český minister zdravotníctva predpokladá, že bude vo väzení pracovať ako lekár. „Počítam so siedmimi rokmi, ale v druhej vetve môžem dostať ešte pol roka navyše. Budem chcieť byť tam, kde ma budú môcť využiť ako lekára. Tie menšie nemocnice sú vždy lepšie než tie väčšie,“ konštatoval na tlačovej konferencii Rath.

Desať miliónov korún českých (niečo cez 388-tisíc eur), ktoré má odovzdať ako súčasť trestu, podľa vlastných slov doposiaľ neposlal. „Nemám ich. Vrchný súd mi zatiaľ neuvoľnil peniaze, čo je asi 2,5 milióna. Takže mi ich štát musí vrátiť a potom im ich môžem zaplatiť. Môj proces je politický, všetci do toho zasahovali na čele s pani Bradáčovou. Chceli mi zavrieť ústa. Až to dostanem pred medzinárodný súd, tak bude mať Česká republika hanbu,“ dodal Rath.

Stredočeský krajský súd poslal vlani Ratha pôvodne na 8,5 roka do väzenia. Odvolací senát však v júni trest zmiernil na sedem rokov a znížil aj peňažný trest na desať miliónov korún./agentury/

X X X

Minister spravodlivosti podá návrh na disciplinárku voči Jankovskej a Maruniakovej

Minister spravodlivosti Gábor Gál (Most-Híd) podáva návrh na disciplinárne konanie voči sudkyniam Monike Jankovskej a Zuzane Maruniakovej. Potvrdil to v pondelok pre médiá. Bývalá štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Jankovská mala podľa neho verejne klamať, Maruniaková zase vydať sporné súdne rozhodnutie.

„Určite je tam potvrdenie z úst jedného advokáta, že jeden zo sudcov sa vyjadril klamlivo k určitým skutočnostiam a udalostiam,“ povedal Gál na margo Moniky Jankovskej.

V prípade Zuzany Maruniakovej potvrdil Gál, že rezort spravodlivosti ukončuje preverovanie spisov v civilnom procese o zmenkách TV Markíza. Zuzana Maruniaková, ktorá bola v tomto spore sudkyňou, dala za pravdu Marianovi K., bez toho, aby skúmala pravosť samotných zmeniek. Z ich falšovania a marenia spravodlivosti je Marian K. obžalovaný spolu s exriaditeľom Markízy Pavlom R. na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku.

„Pred disciplinárnym senátom musíte aj obstáť,“ uviedol Gál. Upozornil, že iba na základe medializovanej komunikácie nemôžu bez dôkazov niekoho disciplinárne stíhať. „Sudcov vieme postihnúť, len ak poskytneme senátu relevantné dôkazy,“ vysvetlil Gál.

Možné podanie návrhu na disciplinárne stíhanie sudcov avizovala v piatok (4. 10.) aj verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová. Ministerstvo kontroluje aj výberové konanie Maruniakovej na post sudkyne. Tá pracovala na ministerstve priamo pod Jankovskou a spomína sa aj v údajnej komunikácii cez aplikáciu Threema medzi bývalou štátnou tajomníčkou a Marianom Kočnerom.

Polícia zasiahla proti niektorým sudcom či bývalej štátnej tajomníčke rezortu spravodlivosti Monike Jankovskej ešte v závere augusta tohto roka. Pri zásahu sudcom zaistili mobilné telefóny. Známe je už aj uznesenie vyšetrovateľa, ktoré je dostupné na internete, a naznačuje páchanie trestnej činnosti či ovplyvňovanie súdnych rozhodnutí. V trestnom stíhaní sú obsiahnuté viaceré trestné činy, od zneužitia právomoci verejného činiteľa, až po prijímanie úplatkov či ovplyvňovanie súdnych rozhodnutí. Vlastnú komisiu na preverenie celého prípadu zriadila aj Súdna rada SR, pod ktorú tiež spadajú disciplinárne senáty.

Minister Gál zatiaľ od Smeru nedostal meno nového štátneho tajomníka.

Minister spravodlivosti Gábor Gál (Most-Híd) zatiaľ nemá od Smeru meno nového štátneho tajomníka, ktorý by nastúpil na bývalé miesto Moniky Jankovskej. Pre médiá to uviedol v pondelok. „Zatiaľ nič a bojím sa, že do konca volebného obdobia ani nikoho nenavrhnú, neviem,“ komentoval./agentury/

X X X

Kalavská odvolá hlavného odborníka pre neurochirurgiu, za spor medzi lekármi sa hanbí

Neurocentrum Národného ústavu detských chorôb (NÚDCH) a Neurochirurgická klinika Lekárskej fakulty Univerzity Komenského (LF UK) a Univerzitnej nemocnice Bratislava (UNB) na bratislavských Kramároch sa sporia o liečbu pacientov. Problém eskaloval po tom, čo 15-ročný pacient urgentne potrebuje reoperáciu. Obe strany vyzvali ministerku zdravotníctva Andreu Kalavskú (nominantka Smeru), aby situáciu riešila.

Ministerka sa za spor hanbí, považuje ho za zlyhanie komunikácie medzi neurochirurgickými pracoviskami. Navrhuje tri riešenia a zdôrazňuje, že treba rešpektovať rozhodnutie matky. Súčasne odvolala z funkcie hlavného odborníka ministerstva zdravotníctva pre neurochirurgiu Juraja Šteňa.
Matka si želá operáciu syna aj s prevozom

„Keďže táto situácia nie je ľahká pre všetkých zúčastnených a v hre je osud nielen tohto pacienta, ale aj ďalších, chcel by som touto cestou veľmi pekne poprosiť ministerku zdravotníctva o stanovisko,“ uviedol generálny riaditeľ národného ústavu Ladislav Kužela s dôvetkom, že tím NÚDCH je pripravený prípad riešiť. C hlapca operovali s nálezom na mozgu ešte v júli. Je však potrebná jeho reoperácia.

Šéf NÚDCH trvá na tom, že pracovníci ústavu postupovali pri zákroku správne, čo potvrdilo aj prestížne zahraničné pracovisko. Pacienta by mal operovať neurochirurg Juraj Šteňo. Musia ho však previezť medzi dvoma budovami, čo Kužela zamietol s odôvodnením, že pre chlapca bude presun medzi klinikami „priveľmi rizikový“. Matka chlapca pred médiami uviedla, že si operáciu syna želá aj napriek tomu, že pri prevoze existuje riziko.

NÚDCH ponúka dve riešenia situácie. Buď neurochirurg Juraj Šteňo príde operovať na detskú kliniku, kde mu poskytnú ním žiadané špecializované pracovné nástroje a zoperuje pacienta, alebo ho zoperujú na klinike pre dospelých. Detský ústav si však dáva podmienku, aby sa na tom istom pracovisku následne realizovala aj starostlivosť o chlapca.
Na situáciu reagovali aj neurochirurgovia. Tí adresovali ministerke Kalavskej list, v ktorom argumentujú tým, že riziko prevozu považujú za zámienku toho, aby „deti nemohli byť operované na našej etablovanej klinike s desiatkami rokov skúseností s operáciami komplikovaných detských stavov“.

Neurochirurgovia pripomenuli, že operácie detí na pracovisku boli od zeleného stola zastavené na jar tohto roku, keď vzniklo v NÚDCH neurocentrum, ktoré liečbu detských neurochirurgických pacientov „monopolizuje a rodičom odmieta poskytnúť súčinnosť, ak si pre svoje dieťa vyberú iného poskytovateľa“.

Neurochirurg Šteňo v pondelok v reakcii zdôraznil, že neurocentrum NÚDCH vzniklo bez „akejkoľvek“ účasti zamestnancov kliniky na Kramároch, ktorí deti s ochoreniami mozgu operovali desaťročia. Trvá preto na tom, aby sa operácie realizovali tak ako doposiaľ. „Riešením je, aby sme urobili to, čo sme robili 25 rokov. Prijali by sme chlapca a o všetko by sme sa postarali,“ komentoval s dôvetkom, že následne by mal byť pacient presunutý do NÚDCH.
Na otázku, či by bol ochotný operovať pacienta s vyhovujúcimi prístrojmi na pôde NÚDCH, Šteňo súhlasil. Takáto možnosť mu však podľa jeho vyjadrenia nebola oficiálne ponúknutá./agentury/

X X X

Danko sa ospravedlnil odborárom, chce čerpať z ich programu

Predseda SNS Andrej Danko sa ospravedlnil členom Konfederácie odborových zväzov (KOZ) SR za jeho vyjadrenia na tlačovej besede po minulotýždňovom rozhodnutí vlády o zvýšení minimálnej mzdy o 60 eur na 580 eur.
Slovo „teátro“, ktoré minulý týždeň zaznelo z úst predsedu parlamentu, nesmerovalo k verejnému zhromaždeniu odborárov, ako si mohli poniektorí myslieť, uvádza SNS v tlačovej správe. Šéf národniarov prezidenta KOZ Mariána
Magdoška na spoločnom stretnutí uistil, že v žiadnom prípade nemal v úmysle sa negatívne vyjadriť na adresu členov zväzu.

"Ospravedlňujem sa členom KOZ SR, ak nadobudli negatívny dojem z mojich vyjadrení. Vôbec to ale tak nebolo myslené. Teátrom som totiž označil konanie predsedu vlády, ktorý dal hlasovať o minimálnej mzde bez súhlasu koaličného partnera. To sa nikdy za 3,5 roka fungovania tejto koalície nestalo,“ objasnil Danko. Tvrdí, že jeho vyjadrenia boli nesprávne interpretované.
.....
Andrej Danko hovorí o porušení koaličnej zmluvy, keď vláda schválila minimálnu mzdu. Pozrite si jeho dôvody.
Viac videí a relácií si pozrite v TV Pravda.

Odborové zväzy na presadzovanie svojich požiadaviek používajú rôzne nástroje, tvrdí SNS. Tie si šéf národniarov podľa vlastných slov ctí a takisto uznáva aj prácu KOZ SR. Navyše, z ich odborných podkladov a fundovaných materiálov by chcel čerpať aj pri zostavovaní programu SNS v časti „Sociálny rozmer“. „Mám úctu k odborovým zväzom. Bojoval som za to, aby bol už od 1. januára 2020 spustený automat minimálnej mzdy.

Bola by to istota aj odborových zväzov a zamestnancov, ale aj zamestnávateľov, aby sa vedeli pripraviť,“ povedal líder SNS. Zamestnávateľom by chcel nastaviť automat na odpočítateľné položky. „Zároveň nesmieme zabúdať ani na minimálny dôchodok. Je mi ľúto, že sa to s najväčšou pravdepodobnosťou nestihne a bude to až od 1. januára 2021,“ povedal šéf SNS.

Predsedu SNS podľa jeho slov mrzí, že do koaličného sporu boli vtiahnutí odborári, ktorí v najlepšom vedomí a svedomí bojujú za svoje hodnoty. "Vyjadrujem im svoj obdiv a poďakovanie za ich prácu a vážim si odborové zväzy a aj ich členov,“ povedal Danko po stretnutí s prezidentom KOZ SR.

Štát navrhne zvýšenie minimálnej mzdy na 580 eur

Predseda SNS Andrej Danko minulý týždeň v stredu po rozhodnutí vlády o zvýšení minimálnej mzdy o 60 eur na 580 kritizoval premiéra Petra Pellegriniho za to, že si urobil zo zvyšovania minimálnej mzdy vlastné PR. Počas rokovania vlády vyše 600 odborárov pred Úradom vlády žiadalo, aby sa minimálna mzda zvýšila na 607 eur. Rozhodnutie o zvýšení najnižších hrubých zárobkov oznámil predseda vlády na tlačovej besede na Úrade vlády SR za účasti prezidenta KOZ Mariána Magdoška a predsedu OZ Kovo Emila Machynu.

Ministri za SNS nariadenie o zvyšovaní minimálnej mzdy nepodporili. Šéf SNS kritizoval predsedu vlády, že tento návrh pretlačil bez toho, aby boli vyčíslené dopady na štátny rozpočet a ekonomiku a bez toho, aby rokoval s koaličnými partnermi.

Minimálna mesačná mzda na Slovensku sa podľa v stredu vládou schváleného nariadenia od začiatku budúceho roka zvýši zo súčasných 520 eur na 580 eur. Najnižší hrubý zárobok za každú odpracovanú hodinu stúpne na 3,333 eura zo súčasných 2,989 eura. Čistý príjem zamestnanca pracujúceho za minimálnu mzdu tak oproti tomuto roku vzrastie o 46,39 eura na 476,39 eura. Za takýmto nárastom sumy čistej minimálnej mzdy však nie je len zvýšenie hrubého zárobku o 60 eur, ale aj nárast nezdaniteľnej časti základu dane na rok 2020 z 19,2-násobku na 21-násobok životného minima, ktoré nedávno schválil parlament./agentury/

X X X

Newyorský súd potvrdil právo žiadať od Trumpa daňové priznania

Súd v New Yorku dnes odmietol sťažnosť Bieleho domu voči žiadosti súdu nižšej inštancie o predloženie daňových priznaní prezidenta Donalda Trumpa za posledných osem rokov. Oznámila to agentúra AP. Priznania mali poslúžiť ako dôkaz, že Trump si zaplatil mlčanie dvoch žien, s ktorými mal údajne mimomanželský pomer.

Aféra s románikmi terajšieho amerického prezidenta s pornohviezdou Stormy Daniels a modelkou Karen McDougalovou z rokov 2006 a 2007 poznamenala podstatnú časť Trumpovho pôsobenia v Bielom dome.

Prezident mimomanželské pomery popiera, hoci jeho vtedajší právnik Michael Cohen obom ženám vo volebnom roku 2016 mal vyplatiť vysoké sumy – Stormy Daniels dostala 130 000 dolárov, McDougalová ešte o 20 000 dolá¬rov viac.
Demokratická opozícia Trumpa viní, že porušil pravidlá financovania volebnej kampane, pretože sumy vyplatil s cieľom zvýšiť svoje šance na volebný úspech.

V takom prípade však mali byť transparentne deklarované ako volebný výdavok, čo sa nestalo. Dôkaz by podľa demokratických politikov mal byť obsiahnutý v Trumpových daňových priznaniach.Trump svoje daňové priznania dlhodobo odmieta zverejniť, hoci od čias Richarda Nixona to urobili všetci prezidenti USA. O zverejnenie daňových priznaní opakovane žiada Kongres, žaloby požadujúce ich vydanie boli podané aj na úrovni štátov New York a Kalifornia.

Kalifornský súd minulý týždeň žiadosti prezidentových advokátov vyhovel a zrušil zákon, ktorý by prinútil Trumpa daňové priznania zverejniť. Sudca v Sacramente súhlasil s argumentom, že prezidenta nemožno počas výkonu jeho funkcie vyšetrovať ani trestne stíhať.

Súd v New Yorku ale dnes rozhodol opačne. Podľa sudcu Victora Marrera by súhlas s Trumpovým odmietavým stanoviskom znamenal „kategorické a neohraničené potvrdenie prezidentskej imunity pred súdnou procedúrou“. Preto vraj prezidentovej sťažnosti nemôže vyhovieť. Advokáti Bieleho domu sa na mieste odvolali./agentury/

X X X

Trump o odsune vojsk zo Sýrie: USA sa musia dostať z nekonečných vojen

Biely dom v nedeľu vyhlásil, že americké sily sa stiahnu zo severovýchodnej Sýrie.

Prezident Spojených štátov Donald Trump v pondelok obhajoval svoje rozhodnutie stiahnuť americké jednotky zo severovýchodnej Sýrie, ktoré zdôvodnil tým, že USA sa musia dostať z „absurdných nekonečných vojen“. Informovala o tom agentúra AFP.

„Turecko, Európa, Sýria, Irán, Irak, Rusko a Kurdi budú musieť situáciu teraz vyriešiť a (rozhodnúť o tom), čo chcú spraviť so zajatými bojovníkmi Islamského štátu v ich 'susedstve',“ napísal Trump na Twitteri.

„Je na čase, aby sme sa stiahli z týchto absurdných nekonečných vojen, z ktorých sú mnohé kmeňové, a priviedli sme našich vojakov domov. Budeme bojovať tam, kde nám to prinesie osoh, a budeme bojovať len za víťazstvo,“ dodal.
Biely dom v nedeľu vyhlásil, že americké sily sa stiahnu zo severovýchodnej Sýrie, aby uvoľnili cestu pre plánovanú tureckú ofenzívu proti tamojším Kurdom. Spojené štáty týmto krokom definitívne opustia miestnych Kurdov, ktorí po boku Američanov roky bojovali proti extrémistom z Islamského štátu (IS), uviedla v tejto súvislosti agentúra AP.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v pondelok potvrdil, že americké jednotky začali s odsunom zo svojich pozícií v severnej Sýrii. Zároveň zdôraznil, že Turecko je odhodlané zastaviť - ako to Ankara nazýva - hrozbu zo strany sýrskych kurdských bojovníkov., aktuality.sk

X X X

Dago Daniš: Sulík upratovanie opäť nedokončil

Richard Sulík po dramatickom sneme oznámil, že sa mu podarilo obnoviť v strane poriadok. Jeho slová boli trochu predčasné. SaS má za sebou dva mimoriadne snemy kvôli „rebelovi“ Galkovi. Výsledok: Galko je stále tam, kde bol aj predtým. Ostal podpredsedom a členom vedenia – rady SaS. Sulíkovi sa podarilo presadiť hlavný bod svojho plánu: volebnú kandidátku, na ktorej nie sú ľudia z Galkovej skupiny. Navyše, snem vylúčil Natáliu Blahovú za verejné útoky na stranu, čím Galkova „platforma“ stratila v rade väčšinu.

Víťazstvo bez koncovky

Sulík uspel. No opäť len neúplne. Bez jasnej, víťaznej koncovky. Väčšinu v rade SaS totiž nemá ani Sulík. Po vylúčení Blahovej sú pomery síl vyrovnané v pomere 6:6. Čisto formálne: Galko a jeho ľudia môžu robiť obštrukcie a držať predsedu v patovej situácii.

Samozrejme, odpor Galka a jeho ľudí skôr či neskôr vyhasne. Keďže sa nepresadili na volebnej kandidátke (a ani na sneme), v strane nemajú budúcnosť. Sulíkov problém je však v tom, že aktuálne, dva dni po druhom sneme, stále nevie zaručiť, čo avizoval. Obnovenie poriadku a jednoty. Konflikt a rozklad budú pokračovať. Až dovtedy, kým hlava rebelov (Galko) neodovzdá kľúče od kancelárie.

Keby boli tri roky pred voľbami, Sulík by mohol byť pokojný. Rozpory v stranách sú bežné. Pár mesiacov pred voľbami sa však ráta každý deň. Nedoriešené spory stranu dusia a oslabujú.

Dva snemy

Víkendové udalosti ukazujú, že Sulíkova pozícia v strane nie je nijako presvedčivá. Ak by to tak bolo, tak už v septembri, po prvom mimoriadnom sneme, by bolo definitívne dobojované.

Sulík zrejme nemal dosť síl na to, aby konflikt s Galkom vyriešil rýchlo a rázne už v septembri. Na prvom sneme sa len nechal zvoliť za predsedu (ktorým bol aj predtým). Odvolanie podpredsedu Galka alebo rozšírenie rady – aby v nej získal väčšinu predseda – nenavrhol. Zrejme preto, že zmena stanov by tak hladko neprešla. Galko mal časť členov SaS na svojej strane.

Podobne to vyzeralo aj na druhom mimoriadnom sneme v sobotu. Sulíkovi ľudia si netrúfali udrieť priamo na Galka. A na jeho vylúčenie zo strany. Išli na to zástupným súbojom. Cez likvidáciu Blahovej.Takisto sa nepokúsili vyriešiť jadro problému – vymeniť zablokovanú radu SaS, v ktorej mal príliš silnú pozíciu Galko. Jednoducho: Sulík sa v boji proti Galkovi zdráhal riskovať. Cez snemy si pretlačil len dve samozrejmosti: potvrdenie lídra a „svoju“ volebnú kandidátku 2020.

Sulíkovi sa teraz vyčíta, že ohýba pravidlá a rozbieha čistky. Iste, je to tak, no pri konfliktoch je to prirodzené. Princípy idú nabok a spory sa riešia silou. Za problémami Sulíka – a celej SaS – však nie je ohýbanie pravidiel a demokratických zásad, ale skôr nedôslednosť pri prekonávaní sporov. Stačí nazrieť do nie veľmi dávnej minulosti a do iných strán.

Vtedy v SDKÚ...

Dzurinda, ktorý bol roky považovaný za „demokrata“ a majstra kompromisu, zvykol mocenské spory a rebelov vnútri strany riešiť pomerne drsne. V roku 2003 si presadil odvolanie Ivana Šimka z funkcie podpredsedu strany (a ministra obrany). Dôvod? Šimko vo vláde pri rozhodovaní o šéfovi NBÚ nehlasoval podľa rozhodnutia Prezídia SDKÚ. Zdržal sa hlasovania, čo pobúrilo predsedu. Vedenie strany Šimka odstavilo.

V roku 2008 zašiel Dzurinda ešte ďalej. Bratislavská organizácia SDKÚ prišla s výzvou Nastal čas na zmenu (žiadali výmenu vedenia). Dzurinda bratislavské zväzy SDKÚ zrušil a ich členov hromadne vylúčil zo strany. Urobil to opäť cez rozhodnutie úzkeho vedenia strany.

V porovnaní s metódami Dzurindu vyzerajú tie Sulíkove pomerne neškodne. A nemotorne. Spory v SaS sa riešia – nie veľmi dôrazne – na snemoch. Nie v kancelárii predsedu. Mimochodom, aj to bude asi dôvod, prečo jeden z podpredsedov začal skákať ďalej, ako dovidel, aktuality.sk

X X X

Na rímskom moste "obesili" figurínu pripomínajúcu Gretu Thunbergovú

Neznámi páchatelia zavesili na jeden z rímskych mostov bábku pripomínajúcu švédsku tínedžerku a environmentálnu aktivistku Gretu Thunbergovú. Prípad "obesenej" figuríny začala vyšetrovať miestna prokuratúra, informovala agentúra AFP.

Na fotografiách, ktoré sa objavili na sociálnych sieťach, je vidieť figurínu s nápisom „Greta je váš Boh“, ktorá má rovnako ako 16-ročná Thunbergová zapletené dva vrkoče. Z mosta, ktorý sa nachádza na ceste vedúcej k rímskemu letisku Fiumicino, ju odstránili miestni hasiči za asistencie polície.

Prokuratúra prípad vyšetruje pre podozrenie zo spáchania trestného činu nebezpečného vyhrážania. Na incident reagovali pobúrene viacerí talianski politici, napríklad starostka Ríma Virginia Raggiová či šéf sociálnych demokratov Nicola Zingaretti.

Mladá aktivistka Thunbergová inšpirovala celosvetové študentské demonštrácie za ochranu klímy, ktoré sa konajú pod heslom „Piatky pre budúcnosť“. V septembri 2018 každý deň protestovala pred švédskym parlamentom a žiadala, aby politici spravili viac v boji proti klimatickým zmenám. Na záver medzinárodného týždňa za ochranu klímy, ktorý iniciovala Thunbergová, vyšlo koncom septembra do ulíc asi pol milióna Talianov./agentury/

X X X

Návrh zrušenia milostí v kauze Technopol neprešiel ústavnoprávnym výborom

Ústavnoprávny výbor Národnej rady (NR) SR v pondelok neodobril návrh, ktorým by mohli zrušiť milosti v tzv. kauze Technopol. Mal by to umožniť ústavný zákon, ktorého návrh predložili poslanci za OĽaNO, právna norma sa aktuálne nachádza v druhom čítaní.

Poslanci sa v predkladacej správe odvolávali aj na to, že jedným z hlavných aktérov tejto kauzy je podnikateľ Marian Kočner, ktorý je obvinený v prípade objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Obžalovaný je tiež za falšovanie zmeniek TV Markíza a marenie spravodlivosti.

Predkladateľom návrhu išlo podľa ich slov predovšetkým o objektívne vyšetrenie káuz spojených s Technopolom, čomu bránia udelené milosti, „a tak chránia tých, ktorí by sa mali za svoje podvody a iné trestné činy zodpovedať pred súdom“.
V kauze Technopol už bola zrušená milosť pre Michala Kováča mladšieho, syna exprezidenta Kováča. Rozhodnutie bolo súčasťou zrušenia tzv. Mečiarových amnestií, o ktorom rozhodla NR SR v apríli 2017.

Poslanci sa odvolávali tiež na to, že pred dvomi rokmi boli zrušené len rozhodnutia o udelení milostí, ktoré sa týkali Kováča mladšieho, avšak nie ďalších obvinených v tejto kauze. Líder koaličného Mosta-Híd Béla Bugár vtedy na otázku, prečo nebola zrušená milosť aj Marianovi Kočnerovi, odvetil, že to bol kompromis vo vládnej koalícii.

Podobným návrhom sa už plénum zaoberalo v decembri minulého roka. SaS vtedy predložila návrh ústavného zákona, ktorý by prinášal zrušenie milosti pre Mariana Kočnera v kauze Technopol. Návrh poslanci neschválili.
V apríli 2017 rozhodla NR SR o zrušení tzv. Mečiarových amnestií z 3. marca a 7. júla 1998 a milosti exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi z 12. decembra 1997. Právomoc rušiť protiprávne amnestie či individuálne milosti prezidenta dala parlamentu zmena Ústavy SR.

V kauze Technopol ide o spor, v ktorom sa rozhoduje, kto je vlastníkom firmy. Podľa právnikov firmy, ktorá zastupuje vlastníkov okolo podnikateľa Pavla Páveka, sa spor týkal významnej časti doterajšieho konania. Podvod mal presahovať výšku dvoch miliónov amerických dolárov./agentury/

X X X

Kalavská odvolá hlavného odborníka pre neurochirurgiu, za spor medzi lekármi sa hanbí

Neurocentrum Národného ústavu detských chorôb (NÚDCH) a Neurochirurgická klinika Lekárskej fakulty Univerzity Komenského (LF UK) a Univerzitnej nemocnice Bratislava (UNB) na bratislavských Kramároch sa sporia o liečbu pacientov. Problém eskaloval po tom, čo 15-ročný pacient urgentne potrebuje reoperáciu. Obe strany vyzvali ministerku zdravotníctva Andreu Kalavskú (nominantka Smeru), aby situáciu riešila.

Ministerka sa za spor hanbí, považuje ho za zlyhanie komunikácie medzi neurochirurgickými pracoviskami. Navrhuje tri riešenia a zdôrazňuje, že treba rešpektovať rozhodnutie matky. Súčasne odvolala z funkcie hlavného odborníka ministerstva zdravotníctva pre neurochirurgiu Juraja Šteňa.

Matka si želá operáciu syna aj s prevozom

„Keďže táto situácia nie je ľahká pre všetkých zúčastnených a v hre je osud nielen tohto pacienta, ale aj ďalších, chcel by som touto cestou veľmi pekne poprosiť ministerku zdravotníctva o stanovisko,“ uviedol generálny riaditeľ národného ústavu Ladislav Kužela s dôvetkom, že tím NÚDCH je pripravený prípad riešiť. C hlapca operovali s nálezom na mozgu ešte v júli. Je však potrebná jeho reoperácia. Šéf NÚDCH trvá na tom, že pracovníci ústavu postupovali pri zákroku správne, čo potvrdilo aj prestížne zahraničné pracovisko. Pacienta by mal operovať neurochirurg Juraj Šteňo. Musia ho však previezť medzi dvoma budovami, čo Kužela zamietol s odôvodnením, že pre chlapca bude presun medzi klinikami „priveľmi rizikový“. Matka chlapca pred médiami uviedla, že si operáciu syna želá aj napriek tomu, že pri prevoze existuje riziko.

NÚDCH ponúka dve riešenia situácie. Buď neurochirurg Juraj Šteňo príde operovať na detskú kliniku, kde mu poskytnú ním žiadané špecializované pracovné nástroje a zoperuje pacienta, alebo ho zoperujú na klinike pre dospelých. Detský ústav si však dáva podmienku, aby sa na tom istom pracovisku následne realizovala aj starostlivosť o chlapca.
Na situáciu reagovali aj neurochirurgovia. Tí adresovali ministerke Kalavskej list, v ktorom argumentujú tým, že riziko prevozu považujú za zámienku toho, aby „deti nemohli byť operované na našej etablovanej klinike s desiatkami rokov skúseností s operáciami komplikovaných detských stavov“.

Neurochirurgovia pripomenuli, že operácie detí na pracovisku boli od zeleného stola zastavené na jar tohto roku, keď vzniklo v NÚDCH neurocentrum, ktoré liečbu detských neurochirurgických pacientov „monopolizuje a rodičom odmieta poskytnúť súčinnosť, ak si pre svoje dieťa vyberú iného poskytovateľa“.

Neurochirurg Šteňo v pondelok v reakcii zdôraznil, že neurocentrum NÚDCH vzniklo bez „akejkoľvek“ účasti zamestnancov kliniky na Kramároch, ktorí deti s ochoreniami mozgu operovali desaťročia. Trvá preto na tom, aby sa operácie realizovali tak ako doposiaľ. „Riešením je, aby sme urobili to, čo sme robili 25 rokov. Prijali by sme chlapca a o všetko by sme sa postarali,“ komentoval s dôvetkom, že následne by mal byť pacient presunutý do NÚDCH.
Na otázku, či by bol ochotný operovať pacienta s vyhovujúcimi prístrojmi na pôde NÚDCH, Šteňo súhlasil. Takáto možnosť mu však podľa jeho vyjadrenia nebola oficiálne ponúknutá./agentury/