iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

AP Bartončík nic neví, návrh Šarocha, kritika Bradáčové

Státní zástupce Šaroch prokázal mimořádnou statečnost. Když vidíme, jaké nenávisti jsou schopni politici TOP 09, Pirátů a dalších, a vidíme první reakci Kalouska, že je to průser, tak je jasné, ukázal, je ohrožen. Alespoň na chvíli by se Hamáček měl zorientovat. Neměl by se spoléhat na opozici. Když, aby podpořil policejní ochranou agresivnímu šiřiteli rusofobní xenofobie, který si svou nenávistí vše způsobil sám, musí být přidělena policejní ochrana i Dr. Šarochovi. Jasné, Hamáčku? A když ne, taky na Tebe dojde…

Nevěřím Pavlu Rychetskému, Pavlu Zemanovi, Lence Bradáčové a Janu Hamáčkovi v této věci ani nos mezi očima…
Řekl bych, že ten poslední průzkum Medianu dodal dr. Šarochovi síly a rozhodl podle toho, jak věci vidí a ne tak, jak je trvale vidí Kalousek, Fiala, či jeho nejvyšší šéfové.

Ano, ocitl se uprostřed nepřátelského nenávistného prostředí. Porušil očekávání státních zástupců, kteří se změnou vlády očekávali, že budou postaveni na roveň soudců. Budou si stíhat koho chtějí a nebudou muset nést odpočet nikomu, řekl JUDr. Jiří Vyvadil.

ČESKÁ JUSTICE

Dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch měl v pátek odpoledne předložit svým nadřízeným z Městského státního zastupitelství v Praze (MSZ) koncept svého rozhodnutí ve věci „Čapí hnízdo“. V trestní věci, kde je mezi stíhanými osobami i premiér Andrej Babiš, měl Šaroch navrhnout zastavení trestního stíhání všech osob. Policejní orgán přitom v dubnu navrhl podat obžalobu.

„Žádné rozhodnutí vydáno nebylo. Byl předložen koncept, respektive dozorující státní zástupce vyhotovil nějaké rozhodnutí, a to v rámci hierarchie státního zastupitelství putovalo k vedoucímu státnímu zástupci, který se tím zabývá,“ řekl serveru iROZHLAS.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.

To potvrzuje i fakt, že o rozhodnutí ve věci stále nebyli dosud vyrozuměni advokáti. Jak sdělil České justici Michael Bartončík, který ve věci zastupuje mj. premiéra Andreje Babiše a jeho manželku Moniku, žádné rozhodnutí mu dosud nebylo doručeno. K věci se tak nemůže vyjádřit, protože veškeré informace má pouze z médií.

Z vyjádření Cimbaly, který mj. uvedl, že dozorový státní zástupce Šaroch změnil svůj původní názor, lze usuzovat, že je ve hře postup podle § 12e zákona o státním zastupitelství. Podle něho jsou státní zástupci v rámci jednotlivých stupňů soustavy podrobeni vnitřnímu dohledu a vázáni pokyny svých nadřízených. Státní zástupce může takový pokyn odmítnout jen tehdy, je-li v rozporu se zákonem. V takovém případě musí nadřízený státní zástupce pokyn vyhotovit písemně a setrvá-li státní zástupce na svém názoru, rozhodne ve věci sám.

Nedávno rozhodl kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) o mantinelech, v nichž může státní zástupce odmítnout pokyny svých nadřízených. Podrobně jsme o tom psali v textu NSS potrestal „justiční vzpouru“: Státní zástupce není soudce a musí respektovat nadřízené

Podle Unie státních zástupců (USZ), zájmového spolku státních zástupců, by státní zástupce, který dozoroval věc čtyři roky a změnil názor, měl své rozhodnutí přesvědčivě vysvětlit. „Pokud dozorový státní zástupce, který kauzu zpracovával čtyři roky, shledal zahájení trestního stíhání důvodným, měl by vysvětlit, jaké okolnosti, zjištěné po jeho zahájení, jej vedly k vydání meritorního rozhodnutí,“ sdělil spolek na Facebooku.

Dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch již v průběhu řízení rozhodl o zastavení trestního stíhání několika osob, týkalo se to mj. Jaroslava Faltýnka, dnes šéfa poslaneckého klubu hnutí ANO, v době údajného páchání trestné činnosti vrcholového manažera holdingu Agrofert. Během přípravného řízení se také Šaroch dostával pod tlak svých nadřízených především ohledně délky řízení. V prosinci minulého roku se Šaroch dokonce veřejně ohradil proti některým výrokům vedoucí Vrchního státního zastupitelství v Praze Lenky Bradáčové, která jeho postup označila za nedostatečně důrazný a efektivní. Šaroch označil výroky Bradáčové za populistické a bez obsahu. Petr Dimun, ceskajustice.cz

NAROZENINY BABIŠE, 65 LET, ZEMAN GRATULOVAL K ZASTAVENÍ STÍHÁNÍ

Prezident Miloš Zeman telefonicky popřál premiérovi Andreji Babišovi k 65. narozeninám i zastavení trestního stíhání, uvedl mluvčí Hradu Jiří Ovčáček poté, co státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl, aby bylo stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo zastaveno. Podle politiků je potřeba takové rozhodnutí respektovat. „Byla to jedna z možností, kterou měl pan státní zástupce," uvedl Jan Hamáček.

„Jsem přesvědčen, že státní zástupci postupovali podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. A nám nezbývá než jeho rozhodnutí respektovat. Neznám do detailů spis a důvody, které ho k tomu vedly. Očekávám, že to rozhodnutí bude odůvodněno poté, co proběhne přezkum v rámci Městského státního zastupitelství v Praze,“ řekl vicepremiér Hamáček.
Žalobce v kauze padesátimilionové evropské dotace na výstavbu farmy Čapí hnízdo podle Deníku N zastavil nejen stíhání Babiše, ale i jeho rodinných příslušníků a spolupracovníků. Závěry ale nemusejí být konečné, nyní je bude posuzovat vedení Městského státního zastupitelství v Praze.

Vicepremiér již dříve uvedl, že by ani v případě obžalování Andreje Babiše ČSSD neopustila vládu.
Podle předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila bude důležité, jak státní zástupce zastavení stíhání zdůvodní. Jeho rozhodnutí však respektuje. Předseda poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek míní, že důvěra veřejnosti v nestranné státní zastupitelství se hroutí. „V kauze nesmí existovat žádné pochybnosti o tom, že v České republice existuje dvojí spravedlnost – jedna pro premiéra a jedna pro normální občany,“ napsal Pospíšil.

Respektuji rozhodnutí státního zástupce, který zastavil trestní stíhání Andreje Babiše. Velmi důležité bude, jak žalobce nyní celou věc zdůvodní. V kauze nesmí existovat žádné pochybnosti o tom, že v ČR existuje dvojí spravedlnost - jedna pro premiéra a jedna pro normální občany. „Čert vem Andreje Babiše, Vyšší Spravedlnost si ho nakonec stejně najde,“ podotkl Kalousek. Státní zastupitelství se podle něj ode dneška bude těšit stejné důvěře jako komunistická prokuratura před rokem 1989. „A náprava bude těžká,“ dodal.

„Důvod, proč by neměla být premiérem osoba s trestní kauzou na krku, vidíme od dnešního rána. Rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pochybnosti nerozptýlilo, ale naopak přiživilo. Mnoha lidem vzalo naději, že žijeme v právním státě a z toho Andrej Babiš vinen je,“ napsala na Twitteru jejich stranická kolegyně Markéta Adamová.

Důvod, proč by neměla být premiérem osoba s trestní kauzou na krku, vidíme od dnešního rána. Rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pochybnosti nerozptýlilo, ale naopak přiživilo. Mnoha lidem vzalo naději, že žijeme v právním státě a z toho Andrej Babiš vinen je. Místopředseda hnutí Starostové a nezávislí (STAN) Petr Gazdík se domnívá, že by bylo lepší, kdyby Babiše osvobodil nezávislý soud.

„Státní zastupitelství musí veřejnost ujistit, že ani náznakem nedošlo k žádnému ovlivňování vyšetřování ze strany výkonné moci. Není to jediné pochybení premiéra Andreje Babiše, a proto bude mít takové rozhodnutí stále pachuť nejistoty. Občané v této zemi potřebují ujištění, že nikdo v našem státě není rovnější než jiný, protože pokud chceme žít ve spravedlivém právním státě, tak nesmíme opakovaně podkopávat důvěru v něj,“ dodal jeho stranický kolega Vít Rakušan.„Respektujeme rozhodnutí státního zástupce, to však neznamená, že jednání bylo v souladu s byť základními etickými principy,“ uvedl předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

Respektujeme rozhodnutí státního zástupce, to ale neznamená, že jednání bylo v souladu s byť základními etickými principy. Jde o lidskou slušnost a politickou kulturu. A ta dostává na frak, bohužel to není jediná kauza Andreje Babiše.
„Rozhodnutí státního zástupce bereme na vědomí. Nastala však situace, před kterou jsme varovali. Po jarní nevysvětlené změně na ministerstvu spravedlnosti a mediálním tlaku předsedy vlády velká část společnosti neuvěří, že by takovéto rozhodnutí padlo i v případě řadového občana,“ uvedl šéf ODS Petr Fiala.

Rozhodnutí státního zástupce bereme na vědomí. Nastala ale situace, před kterou jsme varovali. Po jarní nevysvětlené změně na ministerstvu spravedlnosti a mediálním tlaku předsedy vlády velká část společnosti neuvěří, že by takovéto rozhodnutí padlo i v případě řadového občana.

„Tak po dnešku pořád nevíme, jestli se dá objednat trestní stíhání. A máme tu další otázku, jestli se dá objednat jeho zastavení,“ uvedl místopředseda ODS Martin Kupka. Podle šéfa Pirátů Ivana Bartoše by Andrej Babiš již seděl, pokud by nebyl premiérem. „Řeknu to tak, jak to cítím: kdyby Andrej Babis nebyl premiér, už dávno sedí. A také se aktivně řeší jeho další kauzy (mezi které počítám i daňový únik zjevně fiktivní reklamy na farmě Čapí hnízdo za 270 milionů). Před zákonem si mají být všichni rovni,“ uvedl na svém Twitteru.

Předseda KSČM Vojtěch Filip řekl České televizi, že Babišovy kauzy zatěžují práci vlády, ale on je vždy připraven respektovat princip presumpce neviny. „Myslím si, že pan státní zástupce zhodnotil situaci a to, že nějaká firma patří do nějakého holdingu ještě neznamená, že funguje samostatně. Nakonec rozdělení firem a fúzí je mnoho, jak v době ekonomického růstu, tak v době ekonomických krizí. Potom budu teprve komentovat samotné rozhodnutí,“ poznamenal Filip.

„Rozhodnutí státního zástupce bereme na vědomí. Hnutí SPD považuje práci státního zastupitelství a justice i s ohledem na snahu o politickou kriminalizaci některých poslanců SPD za zpolitizovanou,“ napsal šéf SPD Tomio Okamura.
Unie státních zástupců chce vysvětlení. Státní zástupce, který shledal důvodným zahájení trestního stíhání v kauze Čapího hnízda a řešil případ čtyři roky, by měl vysvětlit okolnosti, jež ho vedly k vydání aktuálního rozhodnutí, napsala Unie státních zástupců. Zároveň ale uvedla, že o obsahu rozhodnutí nemá žádné informace.

„Pokud Městské státní zastupitelství v Praze uvedlo, že dozorový státní zástupce změnil svůj původní právní názor, lze očekávat, že takové rozhodnutí bude přesvědčivě odůvodněno, a to i vzhledem k dosavadní délce trestního řízení,“ napsala unie.„Pokud dozorový státní zástupce, který kauzu zpracovával čtyři roky, shledal zahájení trestního stíhání důvodným, měl by vysvětlit, jaké okolnosti, zjištěné po jeho zahájení, jej vedly k vydání meritorního rozhodnutí,“ doplnil stavovský spolek státních zástupců.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nebude podle mluvčího Petra Malého nynější vývoj kolem kauzy Čapí hnízdo komentovat. „V dané věci může být Nejvyšší státní zastupitelství ještě v budoucnu činné,“ uvedl Malý. Zeman totiž podle trestního řádu může do tří měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců, a to mimo jiné o zastavení trestního stíhání.

Agrofert: Čapí hnízdo bude zřejmě třetí účelovou kauzou

Čapí hnízdo bude pro Agrofert třetí účelovou kauzou, pokud se potvrdí informace o zastavení stíhání, uvedl mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka s odkazem na předešlé případy Agrotecu a korunových dluhopisů. „Pokud to tak je, prokázalo se, co jsme celé roky říkali, že ve věci Čapího hnízda bylo vše podle zákona. Několik let byl ve veřejném prostoru účelový hon na čarodějnice, kdy se mnohá média stavěla do role soudců. A z jejich prvních reakcí je vidět, jak se s tím nyní nemůžou smířit. Navíc jde už o třetí případ, kdy jsme byli účelově kriminalizováni, a přitom se nakonec potvrdilo, že se nic nezákonného nestalo,“ uvedl Hanzelka.

U Agrotecu soud loni v prosinci nepravomocně zprostil viny jednatele firmy Pavla Richtera i samotnou společnost. Šlo o případ manipulování tendrů České pošty. Naopak podmínky byly uloženy bývalému zástupci generálního ředitele pošty Richardu Soldánovi a jednatelům společností SP a Radekov, které měly tendry vyhrát. Loni v srpnu policie odložila prošetřování případu korunových dluhopisů, kauza se předloni v květnu stala důvodem odchodu Babiše z vlády tehdejšího premiéra Bohuslava Sobotky, kde byl ministrem financí. Výhodou nákupu dluhopisů mělo být to, že držitel v podstatě neplatí ze získaných úroků daň z příjmu. „Těší nás, že se prokázalo, že žijeme v právním státě, a věříme, že nikdo nebude zpochybňovat nezávislost státního zastupitelství,“ uzavřel mluvčí Agrofertu.

BABIŠ: ŽALOBCE JSEM NEOVLIVŇOVAL, ALE DEMONSTRANTI

V den, kdy státní zástupce navrhl zastavit stíhání Andreje Babiše, otevíral premiér spolu s ministryní financí Alenou Schillerovou novou školu v Rudné u Prahy. Po školní slavnosti Babiš nejnovější vývoj v kauze Čapí hnízdo stručně okomentoval.

Babiš před novináři konstatoval, že v Česku existují už třicet let nezávislé soudy a presumpce neviny je jedním z pilířů právního státu.„Pokud někdo ovlivňoval státního zástupce, tak to byli demonstranti na Václavském náměstí,“ dodal. Státní zastupitelství podle něj pracuje pod tlakem médií a různých zájmových skupin.„Moji advokáti ani já sám nemáme žádné stanovisko. Nám nikdo nic neřekl, nás nikdo nekontaktoval. Takže já vlastně ani nevím, jak státní zástupce rozhodl. Asi je to nějaký normální proces, a jak jsem se dozvěděl z médií, tak pan státní zástupce to postoupil nadřízeným a ještě to bude mít nějaký proces. Takže já vlastně nemám co komentovat,“ řekl Babiš.

Dárek pro Babiše k narozeninám

"Byl by to hezký dárek, kdyby to tak dopadlo," odvětil po jednání vlády premiér a šéf ANO Andrej Babiš na dotaz novináře slovenské televize TA3, zda by zastavení jeho trestního stíhání vnímal jako dárek k jeho narozeninám. Babišovi 2. září slaví 65 let.

Premiér také zopakoval, že pokud by v politice nebyl, nikdo by se podle něj o kauze nedozvěděl. Věří, že státní zástupce skutečně stíhání zastaví. „Doufám, že to bude zastaveno, protože podle mého názoru to nemělo ani nikdy vzniknout,“ dodal. Babiš také zopakoval svá dřívější prohlášení, podle nichž farma Čapí hnízdo slouží veřejnosti, dotaci vrátila a on sám dal dalších 50 milionů korun na charitu. „Je to úplně absurdní záležitost,“ dodal.

Podle Schillerové vláda dodrží slib a zvýší učitelům platy

Během školní akce rozdal premiér školákům bonbony a zahrál si míčovou hru v nové tělocvičně. Slavnostního otevření nové budovy základní školy v Rudné u Prahy se kromě premiéra a ministryně financí zúčastnila také poslankyně z hnutí STAN Věra Kovářová a bývalá ministryně školství z ČSSD Kateřina Valachová.

Ministryně Schillerová v Rudné řekla, že je ráda, že se uvolnily peníze navíc ze státního rozpočtu pro školství a vláda podle ní dodrží svůj závazek zvyšovat platy učitelů. „Musíme se snažit o to, aby povolání učitele bylo i pro mladé lidi atraktivní,“ dodala. V Praze školy navštívili i někteří další členové vlády. Ministr školství Robert Plaga (ANO) v Brně doprovodil do první třídy svou dceru. Prezident Miloš Zeman se setkal se školáky v Třinci.

Do prvních tříd nastoupí asi 107 800 dětí, celkem bude do základních škol chodit zhruba 953 500 žáků, což je o přibližně 12 500 víc než loni. Do středních škol by mělo nastoupit kolem 409 000 žáků, tedy meziročně asi o 5000 víc. Nejbližší prázdniny přijdou na konci října, kdy děti nebudou muset do školy pět dní. První pololetí skončí ve čtvrtek 30. ledna 2020, poslední den nadcházejícího školního roku připadne na úterý 30. června.

PRO NOVÉ SOUDCE NEJSOU PENÍZE

Přestože ministryně spravedlnosti Marie Benešová vyjednala pro resort spravedlnosti nedávno 251 milionů do rozpočtu proti původnímu plánu navíc, soudy i tak budou muset hledat úspory. Mělo by dojít zejména ke snížení počtu zaměstnanců. V justici se proti tomu bouří například místopředsedové insolvenčních úseků. Oddlužovací novela je totiž významně zatížila a zatím trojnásobně zvedla nápad nových věcí.

Vedení soudů tak spíše volá po personálních posilách. Ministerstvo financí vzkazuje, že i nyní mají soudy volná a nevyužitá tabulková místa pro zaměstnance na soudech. V důsledku novely insolvenčního zákona, která umožnila širšímu počtu lidí vstoupit do osobního bankrotu, došlo od června k významnému nárůstu nápadu insolvenčních věcí. Už krátce před účinností novely Kolegium předsedů krajských soudů varovalo, že soudům v důsledku zvýšení počtu lidí v osobním bankrotu nemusí stačit personální ani další kapacity. Před kolapsem soudů varovali i místopředsedové insolvenčních úseků.

Vedení soudů upozorňuje, že dosud uplynula příliš krátká doba na to, aby bylo možné posoudit, zda se jedná o nárůst dočasný nebo o nárůst trvalejšího charakteru. Jak už Česká justice informovala, zatím počet žádostí o oddlužení vzrostl zhruba trojnásobně. V rámci plánování úspor resort uvedl, že soudy a státní zastupitelství budou muset počet zaměstnanců seškrtat o 3 procenta. U ministerstva spravedlnosti pak má jít až o 10 procent. Vedení soudů se obává, že pokud vysoký nápad kvůli oddlužovací novele bude pokračovat, hrozí insolvenčním úsekům kolaps.

Hledat úspory se v tuto chvíli jeví takřka jako nemožné. „Je patrné, že s ohledem na povahu práce soudů a státních zastupitelství bylo zvoleno to nejmírnější pásmo redukce počtu míst. V praxi, resp. v předběžném návrhu rozpočtu na rok 2020 tedy dochází k tomu, že počet míst je redukován o 3 % a objem prostředků na platy pouze o 1,5 %. Dodáváme, že za první čtvrtletí roku 2019 bylo u soudů vykázáno 4,6 % míst neobsazených,“ uvedl pro Českou justici mluvčí Ministerstva financí Anna Fuksová s tím, že proces sestavování rozpočtu stále pokračuje a jednotlivé parametry se řeší na úrovni jednotlivých ministerstev.

Soudci v unimobuňkách?

Benešová při vyjednávání o rozpočtu s ministryní financí Alenou Schillerovou tlačila zejména na peníze pro Vězeňskou službu. Jinde se bude muset šetřit a podle slov šéfky resortu „hledat kompromisy“. „K plánovanému opatření krácení počtu míst včetně prostředků na platy u soudů pro rok 2020 nelze než zaujmout nesouhlasné stanovisko za situace, kdy v důsledku novely insolvenčního zákona účinné od 1. 6. 2019 došlo k (prozatím) více než stoprocentnímu nárůstu nápadu insolvenčních věcí,“ uvedla místopředsedkyně Městského soudu v Praze Simona Bradáčová. Na krajských soudech přitom zatím u nových případů oddlužení probíhá teprve fáze přihlašování pohledávek.

„Významnější zátěží pro insolvenční soudy přitom bude až fáze rozhodování o schválení či neschválení oddlužení. V současnosti také ještě nelze hodnotit, jakou zátěž pro insolvenční řízení a pro činnost insolvenčních soudů bude představovat zavedení nových institutů (např. povinnost využít služby odborného sociálního poradenství, ochrana dlužníkova obydlí, přerušení a prodloužení průběhu oddlužení). Hodnotit dopady tzv. oddlužovací novely insolvenčního zákona tak bude možné až po uplynutí delší doby,“ upozorňuje místopředseda ústeckého krajského soudu Tomáš Zadražil s tím, že bude-li zvýšený nápad trvalejšího charakteru, je zřejmé, že si vyžádá personální posílení insolvenčních úseků krajských soudů.
Zvýšení nápadu na jednotlivých krajských soudech v červnu.

Předseda Krajského soudu v Brně České justici sdělil, že plánuje „oprášit“ svůj nápad s instalací unimobuněk pro nové pracovníky na soudech, kteří by měli pomáhat s insolvenční agendou. Kromě personálních posil totiž na některých krajských soudech chybí i prostory pro vyřizování nárůstu oddlužovací agendy. „Rád bych mezi budovu a Špilberk, kde se nachází takový železobetonový prostor, nechal postavit stavební buňky. Podobně to funguje v Paříži, místnosti jsou plně vybavené,“ vysvětlil už dříve svůj nápad Milan Bořek. Podle něj na základě všech dostupných statistik reálně hrozí budoucí kolaps insolvenčních úseků.

Dlouhodobě se místa nedaří obsadit

Proti nízkým platům justičního personálu dlouhodobě vystupuje Krajský soud v Praze a zejména jeho předseda Ljubomír Drápal. Škrtání tabulkových míst logicky povede ke zhoršení situace a omezení prostředků na platy. Drápal v rozhovoru pro Českou justici už dříve vysvětloval, jak je těžké v Praze na soudu udržet a ocenit kvalitního pracovníka s právnickým vzděláním. „Pokud jde o tvrzení, že snížení počtu aktuálně přidělených ale neobsazených tabulkových míst se u soudů nepromítne, pak je na místě si položit otázku, zda jde o místa, která soudy skutečně obsadit nepotřebují, a nebo o místa, která se soudům i přes dlouhodobou snahu nedaří obsadit (typicky z důvodu obtížné konkurenceschopnosti tabulkových mezd), a nebo, že jde o místa, která soudy neobsazují cíleně (aby k nim vážící se prostředky byly použity k odpovídajícímu ohodnocení stávajících pracovníků),“ říká nyní k problematice místopředseda pražského krajského soudu pro insolvenční úsek Jiří Grygar.

Plánované snížení počtu zaměstnanců soudů je však třeba v případě soudů krajských hodnotit také v souvislosti s aktuálními legislativními pracemi, které mohou v blízké budoucnosti ovlivnit rozsah jejich činnosti. Jedná se o návrh zákona o evidenci skutečných majitelů, který přináší nové soudní řízení do agendy veřejných rejstříků, dále o novelu zákona o obchodních korporacích projednávanou Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR pod č. 207 sněmovního tisku (zejména s ohledem na nový § 105a zákona o veřejných rejstřících) a také návrh zákona o hromadných žalobách, který zavádí jako nový typ civilního řízení prvostupňové senátní rozhodování krajského soudu.

Rovněž všechny tyto připravované zákony povedou k nárůstu agendy krajských soudů. „Lze proto uzavřít, že nejen s ohledem na dopady tzv. oddlužovací novely insolvenčního zákona, ale také vzhledem k dalším výše uvedeným připravovaným legislativním změnám, je možno spíše očekávat potřebu navýšení počtu pracovníků a soudců krajských soudů v příslušných agendách. Plánované snížení počtu pracovníků justice by za této situace mohlo mít dopad na schopnost řádně vyřizovat svěřenou agendu a mohlo by se negativně projevit v délce soudního řízení,“ upozorňuje místopředseda pro úsek obchodní, insolvenční a pro veřejné rejstříky Tomáš Zadražil.

Ministerstvo má mít napřesrok na výdaje 31,05 miliard. Částka zahrnuje i prostředky z EU a dalších finančních mechanismů, jako jsou například tzv. norské fondy. Eva Paseková, ceskajustice, cz

SPOLEČNĚ K ÚSMĚVU, POMÁHAJÍ BÝVALÝM PACIENTŮM

Bohunka onemocněla v 6 letech, těsně před nástupem do 1. třídy. Lékaři jí našli zhoubný nádor v oblasti hlavy a krku. Léčba chemoterapií a ozařováním dívce zachránila život, následky si však nese dodnes, mimo jiné v podobě ztráty zubů, či ochrnutí obličeje. S dopady náročné léčby v Česku bojuje až 80 % bývalých dětských pacientů. Část z nich založila organizaci Společně k úsměvu, která pomáhá jak rodinám nemocných dětí, tak dospělým, kteří v dětství prodělali onkologické onemocnění. Snaží se pomoci i Bohunce a pořádá koncert, jehož výtěžek by měl jít částečně právě na záchranu chrupu.

„I po 17 letech od vyléčení se stále potýkám s velkou únavu, častými nemocemi a neustálými bolestmi břicha. Pravou stranu obličeje mám ochrnutou,“ svěřuje se 23letá žena. Bohunce ozařování v dětství závažně poškodilo chrup, a ten se jí stále více kazí. „Zuby jsem si pravidelně čistila, přesto jsem již 7 z nich ztratila. Na řadě jsou bohužel další. Kousat mohu jen na jedné straně pusy, na druhé straně nemám zuby vůbec,“ doplňuje. Na záchranu svých zubů vynaložila již tisíce korun.

Podle MUDr. Tomáše Kepáka, vedoucího lékaře pozdních následků Kliniky dětské onkologie a zároveň lékaře ambulance dlouhodobého sledování ve Fakultní nemocnici u sv. Anny v Brně patří problémy s chrupem k opomíjeným faktorům onkologické léčby. „Děti, které podstoupily chemoterapii a ozařování čelisti, mají větší dispozice ke kazivosti zubů. Chrup nemusí dobře vyrůst a být plně funkční. Jeho rekonstrukce v dospělosti stojí desítky tisíc korun,“ říká MUDr. Kepák.
Mezi další následky léčby, s nimiž se bývalí mladí pacienti potýkají, patří problémy se štítnou žlázou, nadváhou, srdcem nebo dýcháním. Vyléčené děti mohou mít trvale poškozený zrak či sluch. Závažným následkem nemoci a léčby je také problém s plodností, a to zejména u žen.

V Česku je v současné době více než 7 tisíc bývalých dětských pacientů, kteří jsou vyléčeni ze zhoubného nádoru. Specializovanou lékařskou pomoc najdou ve 2 ambulancích v Praze a Brně. Obě centra jsou ale podle MUDr. Kepáka přetížená. „Péče o bývalé dětské onkologické pacienty je roztříštěná. Buď se o ně starají praktičtí lékaři, kteří ale často nemohou znát detailně jejich historii, nebo zůstávají v péči dětských onkologů. Není optimální, aby se o 40letého pacienta staral lékař specializovaný na pediatrii. Je proto nutné rozšířit odborná pracoviště o další specialisty, především internisty a kardiology,“ vysvětluje MUDr. Kepák.

Kromě fyzických potíží se někdejší pacienti potýkají i s psychickými problémy. „Trápí je deprese i úzkosti, že se nemoc znovu vrátí. Velká část z nich také řeší problémy se zaměstnáním. Kvůli jejich diagnóze jim banky často odmítají dát hypotéku a problematické je i pojištění,“ popisuje Markéta Šejnohová z organizace Společně k úsměvu. Spolu s dalšími pacienty proto pravidelně pořádají svépomocné skupiny pod vedením psychoterapeutů. Vyléčení pacienti mohou otevírat témata, která je trápí. Často řeší právě začlenění do běžného života. Spolek také dlouhodobě podporuje ambulanci pro léčbu pozdních následků v Brně.

Současným i bývalým onkologickým pacientům nově nabízí i dentální workshopy. „Spolu se zkušenými stomatology učíme děti, které se léčí, jak o chrup pečovat. Při bolestech a častém zvracení bývá většinou dentální hygiena až na posledním místě. Prevence a včasné rozpoznání potíží s chrupem je přitom důležité. Správnou péčí lze dopad ozařování a chemoterapie na zuby alespoň částečně zmírnit,“ říká Lucie Štrublová, jedna ze zakladatelek Společně k úsměvu. Léčba chrupu bývá pro pacienty velmi nákladná. Benefiční koncert Hvězdy pro úsměv, který spolek pořádá, vypukne 22. září v 17 hodin v brněnském Sono centru. Vybrané peníze poputují kromě Bohunky i na podporu následné péče dalších onkologicky léčených dětských pacientů.

Společně k úsměvu

Pacientská organizace složená z vyléčených onkologických pacientů, lékařů a dalších partnerů. S pomocí workshopů a tvorbou osvětových materiálů se snaží sehrát roli v prevenci pozdních následků léčby, jako jsou například metabolický syndrom, psychosociální následky, či dentální potíže. K tomu využívá unikátní spojení současných profesí vyléčených pacientů jako jsou nutriční specialista, zdravotní laborant, či psycholog.

V rámci projektu dochází vyléčení pacienti v podobě Moudrých průvodců na kliniku dětské onkologie a jsou oporou současným dětským pacientům a jejich rodinám. Svoje zkušenosti s onkologickou léčbou sdílejí také na webových stránkách či sociálních sítích. Pořádají charitativní akce na podporu projektů následné péče onkologické léčby a aktuálně léčených dětí. Bc. Dominika Cardová, Mgr. Markéta Pudilová

JANÁKOVÁ VRAŽDILA, PORODILA DÍTĚ, ZA ROK DO BASY

Petra Janáková, která v červnu dočasně opustila věznici kvůli těhotenství, porodila. Na svobodu byla propuštěna právě kvůli graviditě, ke zbytku trestu nastoupí až za rok. Informovala o tom televize Prima. Žena byla pravomocně odsouzena na třicet let za vraždu sběratele poštovních známek a mincí a pokus o vraždu dalších tří lidí. „Porodila jsem v pátek, v královéhradeckém kraji a pak jsem následně odešla na revers, protože tam za mnou přišla kriminálka oznámit mně, že odebrala DNA,“ uvedla Janáková pro televizi Prima. Porod podle ní proběhl normálně.

I nadále tvrdí, že neotěhotněla záměrně. O zákonu, který ženě v případě otěhotnění zajistí patnáct měsíců na svobodě, podle svých slov nevěděla. Žena má ještě jedno dítě z prvního manželství. Ten je v péči otce, Janákové ho však musí z nařízení soudu půjčovat. Příbuzní se bojí, že by mohla po porodu s oběma dětmi utéct. „Mám strach, aby si prostě nevzala kluka, nekoupila letenku a aby se s ním neztratila,“ řekla jedna z příbuzných televizi Prima.

To však Janáková popírá. „Řeknu to asi takhle, nemám v plánu nikam utíkat. Nemám řidičák, natož cestovní pas a nikdy jsem ho neměla,“ tvrdí Janáková. Žádnou představu do budoucna prý nemá.Janáková si měla ve vězení odsedět třicet let. Otěhotněla ještě ve vazební věznici v Hradci Králové, před vynesením rozsudku. Krajský soud v Ostravě ji tedy musel podle zákona na poslední tři měsíce těhotenství a následně období do prvních narozenin dítěte propustit.

„Bylo to obligatorní rozhodnutí. Nemůžeme nařídit ani dohled probačního úředníka nebo domácí vězení,“ řekl místopředseda Krajského soudu v Ostravě Igor Krajdl. Janáková tvrdí, že ji ve vazbě znásilnili tři dozorci. Spekuluje se však, že si sperma mohla sehnat od některého z vězňů. Situaci prošetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů. Právě v tom jim nyní pomůže odebrané DNA dítěte.

Vraždu spáchala Janáková ještě se svým exmanželem Jaroslavem Janákem. Zesnulého vylákali na schůzku a následně ho žena při společné cestě autem zastřelila. Muž poté tělo odtáhl do kukuřičného pole u Lázní Bělohradu. Druhý den se tam vrátil pro 34 tisíc korun, které měl sběratel u sebe.

DO PENZE V 65 LETECH? ZA KOMUNISTŮ SE CHODILO DŘÍVE

Ministryně práce a sociálních věcí a místopředsedkyně ČSSD Jana Maláčová odmítla růst věku odchodu do důchodu. „Zvýšení věku odchodu do důchodu vnímám jako účetní operaci, která zatěžuje ty nejvíce pracující, zejména fyzicky pracující,“ řekla Maláčová. A za pravdu jí dala vláda. „Není žádná debata o zvyšování věku odchodu do důchodu,“ uvedl premiér Andrej Babiš.

Oba se shodli, že vláda se musí zabývat rozdíly penzí mužů a žen a dřívějším odchodem do důchodu u lidí v těžkých profesích.„Nám se sice zvyšuje délka dožití, nicméně se nám nezvyšuje délka života ve zdraví. Udržitelnost důchodového systému lze udělat i jinými změnami,“ prohlásila ministryně práce a sociálních věcí. Důchodový systém v České republice je podle ní podfinancovaný, co se týká otázky příjmů důchodového systému.„Vydáváme do důchodového systému něco kolem 8 procent hrubého domácího produktu, průměr vyspělých zemí je 12 procent hrubého domácího produktu,“ řekla Maláčová.

Na vládu přinesla zprávu svého ministerstva práce a sociálních věcí, podle níž se penzijní systém beze změn propadne do deficitu. Věk pro odchod do penze se v Česku postupně zvyšuje, a to každý rok u mužů o dva měsíce a u žen obvykle o čtyři měsíce. Po roce 2030 by se měla věková hranice u obou pohlaví srovnat na 65 letech a zmrazit. Zastropování prosadila v minulém volebním období vláda ČSSD, ANO a lidovců.

V OTROKOVICÍCH VANDALOVĚ PONIČILI POMNÍK BATI

Nezvyklý případ chuligánství se odehrál v Otrokovicích. Vandalové tam poničili pomníček Tomáše Bati na místě, kde slavný podnikatel zemřel při letecké nehodě. Podobný čin se navíc nestal poprvé. Pro spoustu lidí nejen ze Zlína a okolí to je neuvěřitelný pohled a nepochopitelný čin. Černý kamenný pomníček s nápisem „Zde zemřel Tomáš Baťa“ se ocitl rozbitý na zemi.

Stával trochu stranou, v průmyslovém areálu firmy Toma v Otrokovicích. Ovšem historie místa je pohnutá: právě tady Baťa v červenci 1932 zemřel spolu se svým pilotem Jindřichem Broučkem při letecké nehodě, kdy se stroj rozpadl na kusy. Nikdo nemohl přežít. Teď na stejném místě ležel na zemi rozbitý pomníček na památku této tragédie.„Asi do něho někdo kopl. Už pracujeme na novém pomníčku, do měsíce by měl být hotový,“ uvedl vedoucí odboru správy majetku firmy Toma Jan Řehořek.

Letět, či neletět? Pilot asi musel poslechnout svého šéfa

„Jsem naštvaný. Nechápu, proč to lidé dělají, je to nemorální a neetický čin. Navíc je to už podruhé za posledních pět let. Minule byl kámen na kusy,“ upozornil ředitel Nadace Tomáše Bati Pavel Velev. „Celý památník se musí udělat znovu. Nabídli jsme v tom spolupráci,“ doplnil. A přidávají se další, například hokejový klub PSG Berani Zlín, který bude dražit dresy vyrobené speciálně ke 125. výročí založení firmy Baťa. Část výtěžku věnuje Baťově nadaci.

„Nadace Tomáše Bati se rozhodla investovat peníze do opravy památníku letecké nehody, při níž zemřel Tomáš Baťa,“ odůvodnila dar marketingová specialistka klubu Karolína Václavková. Pomníček někdo rozbil zhruba v polovině srpna. Pachatel je zatím neznámý, zůstávají jenom rozpaky nad činem. „Bohužel někteří lidé nemají úctu k historii. Neváží si toho, co je veřejné a všem k dispozici,“ reagovala starostka Otrokovic Hana Večerková. I město zvažuje možnou finanční výpomoc při nápravách způsobených škod. Náklady budou podle Řehořka do 30 tisíc korun.

Nová deska bude lépe vyztužená

Otázkou je, zda to někdo udělal se záměrem vyjádřit svůj „názor“ na Baťu, nebo šel okolo a potřeboval se zkrátka zbavit agrese. Pomníček stojí v areálu Tomy, ale vstup do areálu je volný a v oplocení je řada děr či průchodů. Lidé si tudy zkracují cestu.„V místě, kde je pomníček, je právě jeden průchod. Je to na konci areálu, není to tam tak hlídané a v noci tam už vůbec nikdo není,“ poznamenal Velev.

„I kdybychom plot opravili, lidé do něho zase udělají díry. Areál nikdy úplně neuzavřeme. Pomníček alespoň nově pojistíme proti vandalům,“ řekl Řehořek. Přestože jde o urážku památky výrazné osobnosti, policie případ zatím nevyšetřuje. „Skutek nám nebyl oznámený a v současné době jej tedy nešetříme. Ve většině případů se jedná o čin vandalů, bez nějaké konkrétní pohnutky,“ podotkl policejní mluvčí Petr Jaroš.

Důležitou otázkou teď je, jestli jde památník postavit znovu tak, aby byl odolnější vůči pokusům vandalů.
„Novou desku lépe vyztužíme, nebo o něco opřeme. Řešením je položit ji na zem, ale do toho nepůjdeme. Zpevníme zřejmě upevnění do druhé vodorovné desky. Ještě na tom pracujeme,“ naznačil Řehořek. „Mohla by se udělat bezpečnostní opatření, která by se zaměřila na pachatele,“ navrhuje Velev. V úvahu by pak přicházely kamery nebo fotopasti. „To není reálné, v areálu se pohybují lidé i auta. Musíme se smířit s tím, že se to může stát,“ reagoval Řehořek.

Právě na tomto pietním místě se scházejí politici i absolventi Baťovy školy práce, aby uctili památku Tomáše Bati. Jeho letadlo havarovalo 12. července 1932, tohoto data letošního roku pomníček ještě stál. Nebýt Tomáše Bati, nebyly by Otrokovice ani Zlín to, co jsou dnes. Právě tento geniální podnikatel povýšil malé zapadlé vesničky na prosperující města, kam jezdili lidé z širokého okolí za prací. Baťa kromě fabrik stavěl domy, nemocnice, kina či obchody.

NESPOKOJENÍ ČEŠI NA KRÉTĚ

Měla to být odpočinková dovolená na Krétě. Zájezd Čechů z hotelu Blue Sky Beach na ni však vzpomínat v dobrém nebude. Opalování a koupání v moři vystřídaly teploty, zvracení a průjem. Co všechno Češi reklamují a jak reklamace probíhají mapovala MF DNES.

Redakci MF DNES se ozvala jedna z klientek, která údajně spolu s dalšími skončila v nemocnici na kapačkách.
Cestovní kancelář Pantour jim jako kompenzaci nabídla poukaz na další zájezd v hodnotě čtyř tisíc korun. Čeští turisté jej odmítají, s cestovní kanceláří už nikam jet nechtějí. Zvažují hromadnou žalobu. Případ z Kréty, který se odehrál letos v létě, je extrémní. Když už Češi reklamují zájezdy, nejčastěji je to kvůli změně hotelu a nedostatečné kvalitě ubytování. Obecně cestovní kanceláře po letošním létě zaznamenaly buď stejný, nebo nižší počet stížností než v předchozích letech.

„Češi letos reklamují méně než loni, a to o čtvrtinu,“ říká mluvčí internetové cestovní agentury Invia Andrea Řezníčková. Z podaných reklamací firma uznala a kompenzovala sedm procent. Kanceláře většinou po klientech požadují, aby problémy řešili na místě s delegátem nebo telefonicky s cestovkou. Podle advokáta Jakuba Kerestešiho ze společnosti Vaše nároky.cz by ale Češi mohli být mnohem sebevědomější v nárocích na to, jestli dovolená splňuje inzerované kvality.