iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

NSZ Zeman chce stíhat Babiše, k miliardám Bakaly mlčí

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v ČT uvedl, že si Nejvyšší státní zastupitelství udělá vlastní analýzu zprávy Evropské komise o střetu zájmů Andreje Babiše. Podle něj jsou zjištění v návrhu auditní zprávy velice závažná a mohla by zavdávat podezření na trestný čin. Premiér pro iDNES.cz v neděli sdělil, že tomuto stanovisku nerozumí. Případ Bakaly, kde se jedná o miliardy horníků, OKD, je už dávno vyšetřený, ale NSZ Zeman Bakalu stále nestíhá, i když to několikrát kritizoval i prezident Zeman.

A u Bakaly se jedná o 50 až 60 miliard, kdežto u Babiše o pár milionů, které využil ke zlepšení firem v ĆR, které stále slouží lidem v ČR. NSZ Zeman už dávno měl být vyměněn ministrem Pelikánem nebo Kněžínkem, ale zejména Pelikán
byl neschopný a nadělal plno chyb. Ministrem vůbe neměl být.

„Rozhodli jsme se, že si k tomu zpracujeme vlastní analýzu a vyhodnotíme si, zda je na místě nějakým způsobem postupovat dále,“ uvedl Zeman v pořadu.„Bude-li potřeba vyžádat si další informace, tak si je vyžádáme, musíme zvážit všechny alternativy“ doplnil Zeman. Podle něj jsou obvinění EK velice závažná a mohla by zavdávat i na trestný čin.

Babiš v reakci na Zemanova slova řekl, že vůbec nerozumí tomu, jak by se mohl „pohybovat v oblasti jakéhokoli trestného činu“. Podle něj je dokument EK „plný nepravd“ a analyzovat jej je předčasné.

Pavel Zeman v reakci na Babišova slova uvedl, že policie a státní zastupitelství musí konat vždy, pokud se dozvědí o podezřeních z trestného činu. Přestože je zpráva EK předběžná, nepředpokládá, že by byla lživá nebo že by šlo o podvrh.
Sedmdesátistránkový text navrhované auditní zprávy zveřejnila v pátek média. Auditoři se v materiálu zaměřují na čerpání dotací firmami z holdingu Agrofert, který Babiš vložil v únoru 2017 do svěřenských fondů. Podle návrhu dokumentu, který se ještě může měnit, je premiér po celé své vládní působení ve střetu zájmů, má vliv na firmu i na použití dotací z EU.
Úplná reakce premiéra Andreje Babiše

Těžko se mi k tomu vyjadřuje. Pokud to pan nejvyšší statní zástupce řekl, pak musí on vědět, co tím sledoval. Vůbec tomu nerozumím, jak bychom se mohli pohybovat v oblasti jakéhokoliv trestného činu. Samotný nezávazný předběžný návrh auditní zprávy je plný faktických nepravd, které budou příslušné české odborné orgány v následujících měsících trpělivě vysvětlovat a vyjadřovat se k nim. Analyzovat tedy takový dokument mi připadá více než předčasné.

Nechce se mi věřit, ze by odborník na úrovni nejvyššího státního zástupce docházel k tak ukvapeným závěrům, místo toho aby počkal na finální verdikt. Touto svou horlivou iniciativou nectí pravidla řádného a spravedlivého procesu. Skutečně nevím, jaká je jeho motivace. Podle médií by mohlo jít o trestný čin poškozování finančních zájmů EU a o dotační podvod. Podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob je možné stíhat i firmy.

Podle navrhované auditní zprávy Babiš svěřenské fondy ovládá a má zájem na tom, aby firmy byly úspěšné. Česku hrozí, že by mohlo vracet do Bruselu zhruba 451 milionů dotací pro Agrofert. Babiš v sobotu řekl, že ČR žádné peníze zpět nebude posílat. České úřady poskytnou unii své stanovisko, text se tak může ještě upravit. Závěrečná zpráva by mohla být do konce prázdnin.

Pavel Zeman také reagoval na slova Andreje Babiše, který ho citoval, když řekl že si v České republice lze objednat trestního stíhání. „Nepamatuji si, že bych toto kdy pronesl. Já už jsem se k tomu vyjádřil a řekl jsem, že nelze beztrestně objednat trestní stíhání,“ vyvrátil Babišova slova Zeman.

ŠÉF ÚS RYCHETSKÝ SE STYDÍ ZA ŠIMÍČKA, MĚL BY SKONČIT V ÚS

Nález Ústavního soudu v kauze hoteliéra, který chtěl po ruských hostech podepsat nesouhlas s okupací Krymu, dnes v Otázkách Václava Moravce ostře zkritizoval předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Hluboce se za něj stydí, nález podle něj popírá elementární principy právního státu. Uvítal by proto rozhodnutí „zbourat“ v rámci pléna. Doufá také, že se Nejvyšší správní soud či obchodní inspekce „pochlapí“ a nález v podobném soudním řízení nebude respektovat.

Nebývale ostře se Rychetský obul do „svého“ soudce Vojtěcha Šimíčka, který je soudcem zpravodajem kontroverzního nálezu. Ten konstatoval, že o nepřípustnou diskriminaci v případě odmítnutí ubytovat ruské občany nešlo. Důvody podle něj nebyly ani nenávistné, ani zjevně svévolné, ale naopak racionální. „Jsem jistě vázán jistou mírou loajality, ale v daném případě se za nález hluboce stydím,“ uvedl předseda Ústavního soudu. Podle něj je nález ponižující. „Není pravda, že je přípustné diskriminovat podle státního občanství, to je princip kolektivní viny. Každá diskriminace je zakázaná,“ zlobí se Rychetský.

Část pořadu se také věnovala tématu trestního stíhání a úspěšnosti státních zástupců po podání obžaloby a rozhodování soudu. Systém podle náměstka ministryně spravedlnosti Jeronýma Tejce tvoří lidé, kteří se mohou dopouštět chyb, ať už úmyslných či neúmyslných. Je proto možné, že si stíhání objednat lze. „Jsem však přesvědčen, že není možné, aby to skončilo pravomocným odsuzujícím rozsudkem,“ uvedl. Zároveň kritizoval vysoký počet zproštěných obžalovaných vrchními státními zastupitelstvími. Podobně nedávno hovořila i ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana jsou statistiky ministerstva chybné.

Na ministerstvu spravedlnosti byly vypracovány statistiky k tomu, jak se státním zastupitelstvím daří věci „dotahovat do konce“. Podle Tejce ukazují, že zatímco na okresech žalobci dosahují u 95 procent případů pravomocného odsuzujícího rozsudku, na krajských státních zastupitelstvích je statistika horší a na vrchních je zproštěno téměř 28 procent obžalovaných. „Nelze z toho vyvodit, že státní zastupitelství pracuje špatně, ale musíme vyvodit příčiny,“ uvedl Tejc s tím, že stát musí zproštěným obžaloby vyplácet odškodné a je evidentní, že nějaký článek soustavy špatně pracuje.

Zeman statistikám ministerstva nevěří

Podle Zemana záleží na tom, s jakými statistickými údaji se pracuje a statistikám ministerstva nevěří. Nejvyšší státní zastupitelství disponuje číslem 14,5 procent zproštěných v případech žalovaných vrchními články soustavy. Zeman chce čísla doložit v pravidelné analýze činnosti, kterou se chystá představit asi za dva týdny. Podle Tejce by ale i takové číslo bylo vysoké, protože to znamená zproštění více než každého desátého obžalovaného.

Rychetský v debatě uvedl, že pokud je státní zastupitelství součástí moci výkonné, je rozporuplné zavádět pro vedoucí státní zástupce funkční období. Podle něj jsou totiž v podobné pozici jako například náměstci či úředníci. „Hovoří-li se o nezávislosti státního zastupitelství, nemá být podřazeno pod moc výkonnou,“ uvedl předseda Ústavního soudu s tím, že doporučuje zákonodárcům podívat se na nález, který reagoval na funkční období soudních funkcionářů. „Zdá se mi nedomyšlené, aby se tento princip aplikoval na státní zastupitelství,“ dodal.

Debatu také zástupci justice vedli o auditní zprávě Evropské komise, podle níž je premiér Andrej Babiš (ANO) ve střetu zájmů. Zjištění jsou podle Pavla Zemana závažná a mohla by zavdávat podezření na trestný čin. Nejvyšší státní zastupitelství vypracuje vlastní analýzu navrhovaného dokumentu, výsledky by mohlo mít do dvou či tří týdnů. Eva Paseková, ceskajustice.cz

NĚMECKÝ LIST O BABIŠOVI, SPOR K SOUDU EU?

Rýsující se kauza kolem toho, zda je premiér Andrej Babiš kvůli evropským dotacím pro Agrofert ve střetu zájmů, pravděpodobně skončí před unijním soudem, napsal v neděli německý deník Süddeutsche Zeitung. Podle něj budou na předběžný audit Evropské komise požadující vrácení skoro půl miliardy korun reagovat české úřady pravděpodobně v souladu s odmítavým názorem předsedy vlády.

Německý list se kauze kolem premiéra Babiše věnuje v neděli v obsáhlém článku. Čtenářům představuje obsah návrhu auditní zprávy, kterou má k dispozici, i vývoj na české politické scéně po jejím zveřejnění.

„Babiš, který bývá často označován za ‚českého Trumpa‘, udělal kariéru jako rebel proti establishmentu a nyní mluví o ‚hysterii‘,“ napsal Süddeutsche Zeitung (SZ). Zveřejnění zprávy podle listu zvyšuje tlak na premiéra, proti jehož vládě už několik týdnů protestují desítky tisíc lidí.

Podle SZ mají nyní česká ministerstva několik týdnů na to, aby na auditní zprávu odpověděla, „zřejmě se ale budou řídit interpretací předsedy vlády“. Babiš popírá, že by skupina Agrofert pobírala dotace neoprávněně. S ohledem na odpověď z Prahy pak EK rozhodne o případném vracení dotací. Podle SZ ale s největší pravděpodobností Babišovu kauzu kolem střetu zájmů nakonec na stůl dostane Soudní dvůr EU.

Babiš se v reakci pro iDNES.cz vyjádřil, že „nehodlá komentovat zaujatý zahraniční deník, který bez jakýchkoliv znalostí věci předjímá nějaký postup.“ „Jen opisuje české deníky, které nepodloženě spekulují,“ dodal premiér.
Podle něj už média vše odsoudila k negativnímu závěru, ačkoliv se za Česko dosud žádný kompetentní orgán nevyjádřil. „Nejsou dodržována základní pravidla spravedlivého procesu,“ uvedl Babiš.

Nehodlám komentovat zaujatý zahraniční deník, který bez jakýchkoliv znalostí věci předjímá nějaký postup. Jen opisuje české deníky, které nepodloženě spekulují.

Aktuálně byl doručen předběžný návrh auditní zprávy, jehož závěry se mohou změnit. Média již samozřejmě vše odsoudila k negativnímu závěru, ačkoliv žádný kompetentní orgán za ČR se ještě nevyjádřil. Nejsou dodržována základní pravidla spravedlivého procesu. Což když jde o Babiše, tak je to normální, že?

Chápu, že evropským promigračním a zeleným fanatikům v Evropě vadím a některá vybraná německá média o mně opakovaně lžou.

Babiš využil postavení, soudí německá politička

Do Babiše se opřela také dosluhující europoslankyně Ingeborg Grässleová, podle které jednoznačně využil svého postavení politika, aby pro sebe získal hospodářské výhody. „Andrej Babiš jednoznačně využil svého postavení politika, aby pro sebe získal hospodářské výhody,“ reagovala na kauzu Grässleová, která v končícím volebním období předsedala kontrolnímu výboru Evropského parlamentu.

Návrh auditní zprávy EK politička Křesťanskodemokratické unie (CDU) označila za „působivý“.

Případ českého premiéra má podle Grässleové, kterou list SZ označuje za „nekompromisní bojovnici proti korupci“, symbolický význam, neboť jde o první test nové podoby finančního nařízení z léta loňského roku, který výslovně zmiňuje, že se část o střetu zájmů týká i „vnitrostátních orgánů na všech úrovních“.

Zpráva EK o premiérovi je závažná, míní Pavel Zeman. Nerozumím, řekl Babiš

Podle Grässleové by na situaci kolem českého premiéra Babiše měla zareagovat také liberální frakce ALDE, jejímiž členy jsou v Evropském parlamentu i poslanci zvolení v Česku na kandidátce hnutí ANO.„Bylo by skutečně načase, aby ALDE konečně přestalo na pana Babiše pohlížet jako na čestného člověka. Tím on totiž není,“ řekla německá politička, kterou pravidelně server Politico řadil mezi nejvlivnější europoslance. Babiš v minulosti tvrdil, že Grässleová nemá ráda Českou republiku a také ji obvinil z toho, že její přístup není korektní a má politický nádech.

Prověřování mělo začít dříve

Stejný názor jako Grässleová vyjádřil v rozhovoru s SZ také její kolega z kontrolního výboru Bart Staes. „Šéf liberální frakce Guy Verhofstadt rád kritizuje jiné frakce. Nyní by se měl sám postarat o pořádek ve vlastních řadách,“ řekl belgický europoslanec za zelené.

Babiš: Kdyby mě obžalovali, nerezignoval bych. Je to politický proces

Také on vyzval, aby Evropská komise dotace vyplacené podle něj v rozporu s pravidly požadovala zpět. „EU není žádný bankomat pro bohaté a mocné,“ řekl Staes.

Belgický europoslanec považuje návrh auditní zprávy za „hodnotný“, kritizuje ale, že prověřování ze strany EK nezačalo mnohem dříve, aby mohl být výsledek zveřejněn ještě před volbami do Evropského parlamentu. Podle Staese totiž měli voliči v Česku informace o obsahu auditní zprávy dostat ještě před tím, než se rozhodli, komu v eurovolbách dát svůj hlas.
List Süddeutsche Zeitung se pokusilo získat i vyjádření předsedy ALDE Verhofstadta, zda budou poslanci zvolení za ANO nadále členy liberální frakce. Odpověď ale do uzávěrky nedostal.

IRÁK POSÍLÁ NA SMRT DVA FRANCOUZE, PAŘÍŽ JE NECHCE

Irácký soud v neděli odsoudil k trestu smrti další dva francouzské občany za příslušnost k teroristické organizaci Islámský stát. Hrdelní trest tak během týden trvajícího procesu vynesl už nad devíti francouzskými džihádisty a jedním Tunisanem. Francouzská vláda prohlásila, že chce popravám svých občanů zabránit, ale nestojí o jejich návrat do vlasti.

Vládní mluvčí Sibeth Ndiayeová podle agentury AFP oznámila, že Francie v daném případě intervenuje „na nejvyšší úrovni“. Zopakovala ale předchozí prohlášení šéfa diplomacie Jeana-Yvese Le Driana, že proces v Iráku postupuje podle dostupných zjištění regulérně a spravedlivě, za přítomnosti obhajoby.„Francouzi, kteří opustili svou zemi, aby se chopili zbraní při teroristických akcích - a je třeba si stále připomínat, o kom mluvíme - mají stejně jako ostatní právo na konzulární ochranu,“ zdůraznila mluvčí.

Protiteroristický tribunál v Bagdádu v neděli odsoudil k smrti 28letého Vianneye Ouraghiho. Tento Francouz alžírského původu před soudem přiznal, že „spolupracoval s Islámským státem (IS)“, zdůraznil ale zároveň, že „se nikdy nezúčastnil bojů v Sýrii ani v Iráku“. Kromě něj byl dnes k nejvyššímu trestu odsouzen také 32letý Francouz Fodfil Tahar Aouidate.
Podle iráckých zákonů může být k smrti odsouzen kdokoliv, kdo se připojil k organizaci, jež je považována za teroristickou, ať už se účastnil bojů, či nikoliv.

Francie chce zpět děti radikálů, kteří se přidali k Islámskému státu

Oba dnešní odsouzení jsou součástí skupiny dvanácti džihádistů, kteří byli zatčeni v Sýrii a letos v lednu následně převezeni do Iráku. Deset z nich jsou Francouzi. Odsouzení mají 30 dní na to, aby se odvolali, jejich advokát už naznačil, že se tak chystá učinit. Bagdád již od roku 2018 odsoudil k smrti přes 500 cizích státních příslušníků patřících k IS, mužů i žen, žádného však dosud nepopravil. Jeden Němec dokonce dosáhl po odvolání změnu rozsudku na doživotní vězení.

POSTIH ZA NEHODY BRITŮ

Dva Britové způsobili smrt dvou lidí při dvou různých autonehodách. Šedesátiletý Stephen Lloyd měl v krvi více než dvojnásobek povoleného množství alkoholu v krvi, 18letý Max Coopey zase dvojnásobek povoleného THC po vykouření marihuany. Lloyd jde na půl roku do vězení, Coopey vyvázl sto hodinami veřejně prospěšných prací.

Za čtyři vyhaslé lidské životy jde o poměrně mírné tresty. V Lloydově případě přihlédl soud však k tomu, že přestože řídil opilý, vlastní srážku s motorkou, na které jeli dva mladíci ve věku 18 a 19 let, zavinil jen zčásti. S motorkou se srazil, když z hlavní ulice odbočoval na vedlejší. Mladíci jeli rychlostí vyšší než 130 kilometrů za hodinu v úseku, kde povolená rychlost je jen 48 kilometrů v hodině, upozornil na svém webu list Express and Star.

Lloyd se u soudu bránil tvrzením, že motorku ani její světlo za tmy během odbočování vůbec nezaregistroval. Mladíci po nárazu v plné rychlosti byli na místě mrtví. Soudní porota mu uznala plnou odpovědnost za řízení v opilosti a vyměřil mu nejvyšší možnou sazbu. Tedy půl roku vězení a zákaz řízení na 10 let a tři měsíce.

Ve Velké Británii je maximální povolené množství alkoholu v krvi 0,8 promile. Lloyd měl více než dvojnásobek – 1,7 promile. Porota ale řidiči nepřiřkla odpovědnost za nebezpečnou jízdu a smrt dvou lidí. V tom případě by mu hrozilo mnohaleté vězení.

Mladíci, kteří přišli na motorce o život:

Kontroverznější je případ Coopeye, který se řítil ulicí v luxusním autě svých rodičů a srazil na přechodu dva chodce. Mladík s poměrně bohatým rejstříkem přečinů, kterých se dopustil již od svých dvanácti let, se ke konzumaci marihuany přiznal.

Pod vlivem drogy ho policie přistihla i v minulosti, pak i poté, co zabil dva kolegy ve věku 48 a 61 let, kteří se vraceli ze společné večeře. Po několika hodinách ho policie zadržela a naměřila v jeho krvi dvojnásobné množství povoleného množství THC. Hranicí jsou dva nanogramy na mililitr krve. Řidičský průkaz vlastnil Coopey teprve dva měsíce, napsal list Daily Mail.

Synek bohatých lidí s policejními konexemi

Podle svědectví Coopeyho spolujezdce mladý řidič sice začal poté, co si všiml svých budoucích obětí na přechodu, brzdit, ale nijak se nesnažil změnit směr jízdy. „Náhle se nám rozletělo přední sklo a já věděl, že jsme někoho srazili,“ dodal. Coopey si ostatně lidí na vozovce nejspíš všiml až na poslední chvíli, protože od chvíle, kdy řekl, že je někdo na silnici, a kdy došlo k nárazu, údajně uběhly pouhé dvě vteřiny.

Coopey (uprostřed) a oba muži, které srazil:

Policie podle prokuratury Coopeyho, který v době nehody ještě nedovršil 18 let, vůbec nestíhala pro nebezpečnou nebo neopatrnou jízdu. Dokonce ani nezjišťovala jakou rychlostí skutečně jel. Pouze konstatovala, že nic nenaznačovalo, že by se dostatečně nevěnoval řízení.

Kromě sta hodin veřejně prospěšných prací dostal Coopey zákaz řízení na dva roky a také pokutu 105 liber, tedy přes 3000 Kč, kterou se za něho zavázali zaplatit jeho rodiče. Výše trestu roztrpčila příbuzné obětí, které ji považují za výsměch.

Chcete vidět mrtvé lidi? Český řidič schytal v Německu pokutu za focení

„Myslím, že opravdu potřeboval dostat lekci, že takhle to dál nejde. A myslím, že ji dostal,“ reagovala Coopeyho matka po nehodě, která se stala nedaleko jejich vily v hodnotě jednoho milionu liber, tedy zhruba 30 milionů Kč.

Funkcionářka donedávna působící v metropolitní policii dodala, že od té doby seká její syn doma dobrotu a přestal brát drogy. Také řekla, že klíče od auta před synem schovala a že nepřipadá v úvahu, aby si mladý Coopey za volant rodinného vozu v nejbližší době sedl. Zdůraznila, že smrt obou lidí, kterou její syn zavinil, je pro něho „opravdová výstraha“.

ČR MÁ SCHOPNOU ZPRAVODAJSKOU SLUŽBU, UČÍ SE BRITOVÉ

Poradce někdejšího britského labouristického premiéra Harolda Wilsona spolupracoval s československou tajnou službou a předal jí například informace z rozhovorů předsedy vlády s americkým prezidentem Lyndonem Johnsonem. S odvoláním na dokumenty československé Státní bezpečnosti (StB) to v neděli napsal britský bulvární nedělník Mail on
Sunday.

Podle Mail on Sunday spolupracoval s československou rozvědkou v 60. letech minulého století Ernest Fernyhough, radil Wilsonovi, který stál v čele vlády v letech 1964 až 1970 a znovu v letech 1974 až 1976. Fernyhough pracoval v letech 1964 až 1967 jako Wilsonův parlamentní tajemník, jehož úkolem je jednat za předsedu vlády s poslanci.

Českoslovenští špióni podle dokumentů citovaných pravicovým bulvárním listem poprvé navázali kontakt s Fernyhoughem, kterému přidělili krycí jméno Koza, v roce 1958. Tehdy byl ještě poslancem za Labouristickou stranu.
Mail on Sunday, který je sesterským listem deníku Daily Mail, dále napsal, že snaha přimět Fernyhougha k užší spolupráci s československou tajnou službou nebyla příliš úspěšná až do roku 1966, kdy jej StB po nějaké době opět kontaktovala.

V dokumentech z této doby podle novin stojí, že českoslovenští špioni od Fernyhougha obdrželi „zprávu o situaci kolem libry v době, kdy hrozilo nebezpečí její devalvace“ a také „informace o britsko-amerických vztazích včetně telefonického rozhovoru mezi Wilsonem a Johnsonem“.

Předseda labouristů Corbyn se v 80. letech setkal s agentem StB

Fernyhough, který zemřel v roce 1993, dostával podle Mail on Sunday za své služby jen skromné odměny, například alkohol či čokoládu. V roce 1967 jemu, jeho manželce a přátelům tajná služba údajně zaplatila dovolenou v Československu.

Jak postupně klesal Fernyhoughův vliv v britské politice, opadal podle listu, který se odvolává na dokumenty z českého Archivu bezpečnostních složek, také zájem československých špiónů o spolupráci s ním. V roce 1972 StB rozhodla, že už neexistují „žádné nové aspekty či příležitosti pro rozvoj“ spolupráce s labouristickým politikem.

Mail on Sunday už v květnu napsal, že s československou komunistickou rozvědkou v 60. letech minulého století spolupracoval také současný britský labouristický poslanec Geoffrey Robinson. StB údajně poskytl desítky zpráv, včetně vysoce citlivých informací o jaderných zbraních. Osmdesátiletý Robinson obvinění odmítl.

Již loni bulvární deník The Sun přinesl zprávu, že šéf britských labouristů Jeremy Corbyn se v 80. letech nejméně třikrát setkal s příslušníkem StB. Corbyn uvedl, že to bylo nevědomky, protože ho považoval za československého diplomata. Zároveň popřel, že by mu předal nějaké tajné informace.