iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Po razii obvinili v SR bývalého advokáta M. Černáka

Po razii zameranej proti extrémizmu obvinili bývalého advokáta M. Černáka: Výsledkom policajnej akcie "Plukovník" zameranej proti extrémizmu je obvinenie jedného muža. Polícia o tom bez bližších podrobností informuje na sociálnej sieti.„Vyšetrovateľ protizločineckej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) obvinil muža z trestného činu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd a z prechovávania a rozširovania extrémistických materiálov,“ uviedla polícia na sociálnej sieti.

Podľa informácií portálu noviny.sk je obvineným bývalý advokát Mikuláša Černáka František P. Po razii zameranej proti extrémizmu zadržali sedem osôb, pričom v piatok pustili šesť z nich. Bývalého advokáta Františka P. obvinili a vyšetrovateľ podal návrh na väzobné stíhanie. Teraz mu hrozí minimálne päť rokov za mrežami./agentury/

X X X

Prokurátor bude trvať na vypočutí Volzovej v kauze prípravy jej vraždy, proces odročili na september

Proces v kauze prípravy vraždy Silvie Volzovej bude v septembri pokračovať vypočutím viacerých navrhnutých svedkov. Dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry (KP) Bratislava Michal Šúrek bude trvať na vypočutí Volzovej. Výpovede svedkov právni zástupcovia obžalovaných hodnotiť nechceli.

V súvislosti s plánovaným výsluchom Volzovej povedal Šúrek, že existujú inštitúty na zabezpečenie ohrozenej osoby. „Myslím si, že s jej bezpečnosťou to nebude až také dramatické,“ skonštatoval s tým, že do úvahy pripadá aj možnosť telemosta. Na otázky, či bude trvať na predvolaní vyšetrovateľa Lukáša Kyselicu, neodpovedal. „My sme nikoho z vyšetrovateľov, ktorí tento prípad vyšetrovali, nenavrhovali. Môže to urobiť ktorákoľvek zo strán a v ktoromkoľvek štádiu konania,“ povedal.

Roman Kvasnica, zástupca poškodenej, zdôraznil, že Volzová sa cítila ohrozená v čase, keď sa mala pripravovať jej likvidácia. Aj preto podľa jeho slov spísala v Rakúsku listinu o prevode jej podielu v Markíze v prípade, ak by sa jej niečo stalo. Výpoveď Pavla Ruska nehodnotil.

Na návrh výsluchu Kyselicu nevidí zatiaľ dôvod. Preverovaním možného ovplyvňovania vyšetrovania by sa mal podľa neho zaoberať Úrad inšpekčnej služby Ministerstva vnútra (MV) SR. Za dostatočný dôvod na to považuje výpovede, ktoré na pojednávaní odzneli.

Advokát obžalovaného Pavla Ruska Marek Para si myslí, že prokurátor pristúpil k výberu svedkov selektívne. Na rozpory vo výpovedi jeho klienta namietané obžalobou povedal, že nešlo o závažné odchýlky. „Po 20 rokoch niektoré pojmy použijete inak,“ skonštatoval. Svoje stretnutia s bývalým riaditeľom NAKA Petrom Hraškom odôvodnil tým, že išlo o spoluprácu v inej trestnej veci a nesúvisí s kauzou Volzová.

Pavol Rusko v tejto súvislosti upozornil na svedkov, ktorých súd zatiaľ nevypočul a ktorí majú potvrdzovať jeho výpoveď. Poukázal na to, že Miloš Kaštan počas výpovede zmenil tvrdenia o stretnutí v Banskej Bystrici. Argumentuje tým, že keď za ním prišli vyšetrovatelia, počas obednej prestávky sa skontaktoval so svojou obhajkyňou. „Niekto musel Kaštana inštruovať o tom, čo má hovoriť,“ naznačil.

Podobné náznaky advokátka Miloša Kaštana Emília Matrtajová odmieta. Tvrdí, že jej klient od začiatku trval na svojej výpovedi. Keď ju kontaktoval po tom, ako za ním prišli vyšetrovatelia, mala mu povedať, aby sa radšej priznal, ak to spravil. Dodala, že s Mikulášom Černákom nemajú dobré vzťahy, preto si nevie predstaviť, ako by sa s ním ona či jej klient dohodli na výpovedi. Myslí si, že bude potrebné vypočuť niektorých hlavných svedkov.

Právny zástupca Mikuláša Černáka Miloš Maďar nechcel hovoriť o rozporoch vo výpovediach. Na návrh vypočutia Kyselicu podľa svojich slov nemá dôvod. „Nevidíme žiadny problém vo vyšetrovaní, teda v konaní, ktoré predchádzalo začatiu trestného stíhania v tejto veci,“ skonštatoval s tým, že ak niekto návrh prednesie, uvítajú ho.
Rusko trvá na svojej nevine

Exminister hospodárstva a bývalý podpredseda vlády SR Pavol Rusko trvá na svojej nevine. Vraždu si podľa svojich slov nikdy neobjednal. Deklaroval to na hlavnom pojednávaní, ktoré odročili predbežne na 20. septembra.

„Vyhlasujem, že som nevinný, že nič z toho, čo mi je kladené za vinu, som nikdy nespáchal,“ vyhlásil pred senátom súdu. Tvrdenia, že chcel získať Volzovej podiely v televízii a zabezpečiť ich prepisom na jeho osobu, odmieta. Za najcennejšiu považuje televíznu licenciu TV Markíza. „Ak by sa veci udiali tak, ako mi je kladené za vinu, tak Markíza príde o licenciu,“ zdôraznil s tým, že by z toho nemal žiaden prospech. Argumentuje, že v prípade prevodu podielov by musel informovať orgán na udeľovanie licencie, ktorý by musel rozhodnúť o zmene licencie v správnom konaní. Dodal, že by museli vypočuť aj Volzovú, pričom by bolo jej zmiznutie podozrivé.

Popiera, že by na stretnutí s Mikulášom Černákom a Milošom Kaštanom v Banskej Bystrici hovoril o odstránení Volzovej. K stretnutiu ho mala viesť obava o bezpečnosť seba a svojej rodiny. Trvať malo podľa jeho slov asi 30 minút, chcel, aby preverili informácie o objednávke na jeho odstránenie.

Samotné stretnutie mu mal sprostredkovať podnikateľ Ján Kováčik, s ktorým mali veľmi dobré vzťahy. „Vedel o všetkom, mali sme spoločné aktivity,“ skonštatoval s tým, že bolo prirodzené, že mu povedal o svojich obavách. Stretnutie mal navrhnúť Kováčik a mal sa na ňom zúčastniť. „Prisahám, že tam bol,“ zdôraznil Pavol Rusko, hoci to Kováčik popiera. Rovnako odmieta tvrdenia, že sa uskutočnilo aj ďalšie stretnutie v bratislavskom hoteli.

Na piatkovom pojednávaní vypovedal aj Róbert Lališ, ktorý odmietol tvrdenia o jeho účasti na príprave tohto skutku. Pavla Ruska podľa svojich slov videl asi tretí raz, prvýkrát to malo byť na spomínanom stretnutí v Banskej Bystrici.
Vo štvrtok (23. 5.) na hlavnom pojednávaní Miloš Kaštan a Mikuláš Černák priznali vinu, trojčlenný senát ich vyhlásenia o vine neprijal. Proces s Pavlom Ruskom a troma spoluobžalovanými sa začal za prísnych bezpečnostných opatrení a veľkého záujmu médií v bratislavskej väznici – Ústave na výkon väzby (ÚVV) a Ústave na výkon trestu odňatia slobody (ÚVTOS). Troch obžalovaných – Mikuláša Černáka, Róberta Lališa a Miloša Kaštana na proces eskortovali kukláči.

Podľa medializovaných informácií začala polícia prípad riešiť na základe výpovede na doživotie odsúdeného Mikuláša Černáka. Práve on mal vypovedať, že si Pavol Rusko v slovenskom podsvetí na jeseň roku 1997 objednal vraždu Volzovej, a to za odmenu 20 až 40 miliónov korún slovenských. Verziu potvrdil aj jeho bývalý komplic Miloš Kaštan Kýbel, ktorý je rovnako odsúdený na doživotie, ich tvrdenia v minulosti poprel. Pavol Rusko výpoveď označil za výmysel.

Pavol Rusko je v tejto kauze stíhaný na slobode. Ide o prvý prípad v histórii Slovenska, keď pred súdom stojí bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu. V minulosti slovenské súdy pojednávali a aj pojednávajú v kauzách viacerých exministrov, no nie v takej závažnej trestnej veci.

Pavol Rusko zároveň spolu s podnikateľom Marianom Kočnerom, obvineným z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, čelí obvineniu v kauze televíznych zmeniek. /agentury/

X X X

Advokáta poslanca Mizíka obvinili z extrémizmu

Vyšetrovateľ NAKA spracoval podnet na väzobné stíhanie muža obvineného z propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd v súbehu so zločinom rozširovania extrémistických materiálov a ich prechovávania.
(Aktualizované o 16:21 o stanovisko Slovenskej advokátskej komory)

Policajti včera zadržali právnika Františka Poláka pre podozrenie z extrémizmu a sympatií k nacistom. Spolu s ním zadržali aj ďalších šiestich podozrivých, ktorých dnes prepustili. Advokáta Poláka, ktorý v minulosti obhajoval aj poslanca Kotlebovej ĽSNS Stanislava Mizíka, obvinili z extrémizmu, informuje dnes Sme.sk.

„V súvislosti s akciou ‚Plukovník‘ vyšetrovateľ protizločineckej jednotky NAKA obvinil jednu osobu z trestného činu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd v súbehu so zločinom rozširovania extrémistických materiálov a prechovávania extrémistických materiálov,“ cituje web hovorkyňu policajného prezídia Andreu Dobiášovú.

Komora advokátov odsudzuje prejavy extrémizmu

Počas prehliadky polícia zaistila uniformu s hákovým krížom a ďalšími nacistickými symbolmi. „Slovenská advokátska komora odsudzuje akékoľvek prejavy extrémizmu a podporovanie a propagovanie totalitných ideológií a režimov,“ reagovala pre Aktuality.sk hovorkyňa komory Alexandra Donevová.

Orgány činné v trestnom konaní majú podľa nej zákonnú povinnosť informovať advokátsku komoru o vznesení obvinenia voči advokátovi. „Bezodkladne po tom, ako nám bude oficiálne doručené uznesenie o vznesení obvinenia, bude sa touto vecou predsedníctvo SAK zaoberať a bude postupovať podľa zákona o advokácii.“

V prípade, že Poláka právoplatne odsúdia, komora ho vyčiarkne zo zoznamu advokátov. V prípade, že ho predtým väzmú do väzby alebo mu uložia disciplinárne opatrenie pozastavenie výkonou advokácie, nebude môcť dočasne vykonávať advokátsku prax.

Komora však môže pozastaviť výkon advokácie každému advokátovi, proti ktorému sa začalo trestné stíhanie za trestný čin do právoplatného rozhodnutia, aktuality.sk

X X X

Strache podal trestné oznámenie na právnika, detektíva a ženu z videa

Bývalý šéf Slobodnej strany Rakúska (FPÖ) a vicekancelár Heinz-Christian Strache podal trestné oznámenie na viedenského právnika, rakúskeho detektíva a ženu, vydávajúcu sa za príbuznú ruského oligarchu na videu, ktoré minulý týždeň vyvolalo v krajine korupčný škandál a vládnu krízu. Informovala o tom v piatok agentúra DPA s odvolaním sa na vyhlásenie Stracheho advokáta Johanna Pauera.

Stracheho stretnutie s domnelou príbuznou ruského oligarchu na ostrove Ibiza v roku 2017 údajne sprostredkoval istý právnik z Viedne. Nemenovaný rakúsky detektív sa pritom vydával za spolupracovníka uvedenej ženy, ktorá zrejme pochádza z Lotyšska.

Na všetkých troch zainteresovaných podal Strache trestné oznámenie. Podľa bývalého vicekancelára sa mali tieto osoby dopustiť podvodu, falšovania dokumentov, ako aj zneužitia údajov a zvukových a odpočúvacích zariadení.
Do škandálu, ktorý viedol k Stracheho odstúpeniu z oboch funkcií a následnému rozpadu koalície FPÖ a Rakúskej ľudovej strany (ÖVP), sú podľa Stracheho zapletené ešte ďalšie osoby.

Na videonahrávke tajne zhotovenej v roku 2017 na ostrove Ibiza, ktorú zverejnili nemecké médiá minulý týždeň v piatok, Strache diskutuje o možných nelegálnych daroch pre FPÖ a údajnej príbuznej istého ruského oligarchu výhľadovo sľubuje verejné zákazky, ak jeho strane pomôže k úspechu vo voľbách.

Strache v piatkovom vyhlásení prostredníctvom videozáznamu povedal, že išlo len o „brainstorming“ a nie o konkrétne plány, čo podľa jeho slov nie je trestuhodné ani nelegálne./agentury/

X X X

Paulovi Whelanovi obvinenému v Rusku zo špionáže predĺžili väzbu

Američana Paula Whelana zadržali príslušníci FSB údajne priamo pri špionážnej misii. Ak ho v Rusku uznajú za vinného, hrozí mu 10 až 20 rokov väzenia.Autor: Reuters, Shamil Zhumatov Ruský súd predĺžil v piatok o ďalšie tri mesiace väzbu pre bývalého príslušníka námornej pechoty USA Paula Whelana, ktorého zadržali koncom minulého roka pre podozrenie zo špionáže. Informovala o tom agentúra AP.

Whelan (48) novinárom prítomným na súde povedal, že vo väzení sa stal obeťou „zneužívania a šikanovania“.
Paula Whelana, ktorý má americký, britský, kanadský a írsky pas, zatkli v moskovskom hoteli 28. decembra. Obvinenia zo špionáže popiera.

Whelanovi podľa slov jeho právneho zástupcu niekto údajne podal externý pamäťový disk, na ktorom boli utajované informácie, o ktorých nevedel. Američana zadržali príslušníci FSB údajne priamo pri špionážnej misii. Ak ho v Rusku uznajú za vinného, hrozí mu 10 až 20 rokov väzenia.

Príbuzní uviedli, že bol v Moskve, aby sa ako hosť zúčastnil na priateľovej svadbe. Rodina sa so žiadosťou o pomoc obrátila na americký Kongres, ministerstvo zahraničných vecí USA i veľvyslanectvo USA v Rusku.
Viacerí americkí experti na bezpečnostnú problematiku vyjadrili pochybnosti nad tvrdeniami, že Whelan je špiónom./agentury/

X X X

Trump obíde Kongres, aby mohol predávať zbrane Saudskej Arábii

Administratíva amerického prezidenta Donalda Trumpa oznámila Kongresu, že obíde jeho posudzovaciu právomoc v otázke predaja zbraní Saudskej Arábii a Spojeným arabským emirátom (SAE). Poukazuje pritom na hrozbu, ktorú pre národnú bezpečnosť údajne predstavuje Irán.

S odkazom na piatkové vyhlásenie demokratického senátora Roberta Menendeza o tom informovala agentúra AFP.
„Prezident týmto svojím krokom ničí produktívny a dlhoročný pracovný vzťah medzi Kongresom a výkonnou mocou v otázkach predaja zbraní,“ uviedol Mendez. Ten ako člen senátneho výboru pre zahraničné veci dlhodobo blokoval predaj zbraní do zmienených krajín pre obavy, že môžu prispieť k stratám na životoch civilistov v Jemene.

Mendéz ďalej vyhlásil, že je „sklamaný, ale nie prekvapený z toho, že Trumpova administratíva opäť raz nedokázala uprednostniť dlhodobé bezpečnostné záujmy krajiny a ani ľudské práva, ale robí služby autoritatívnym krajinám, akou je Saudská Arábia“.

Ešte v apríli Trump vetoval rezolúciu schválenú americkým Kongresom, ktorá ho vyzývala na ukončenie účasti Spojených štátov na vojne v Jemene, ktorú tam vedie koalícia pod vedením Saudskej Arábie proti Iránom podporovaným šiitským povstalcom - húsíom.

Americký minister zahraničných vecí Mike Pompeo naopak obhajuje podporu Saudskej Arábie zo strany Washingtonu s poukazom na to, že húsíovia sú spojencami Iránu a ich raketové útoky na Saudskú Arábiu by mohli ohroziť amerických občanov letiacich komerčnými letmi. Spojené arabské emiráty sú súčasťou Rijádom vedenej koalície v Jemene, aktuality.sk

X X X

Ministerka Matečná vysvetlila, prečo máme toľko repky. Viní z toho neziskovky

Repky ozimnej sa u nás pestuje viac ako kedysi. Rastie na 12 percentách celkovej výmery ornej pôdy, konštatuje vo videu ministerka Gabriela Matečná, ktoré dnes agrorezort zverejnil na sociálnej sieti. Reaguje tak na otázky ľudí, ktorí sa často pýtajú, prečo máme toľko repky. Podľa ministerkiných slov je za tým tlak neziskových organizácií tretieho sektoru na používanie biopalív, ktoré sa vyrábajú práve z repky ozimnej.

Neziskové organizácie sa však čudujú. Dlhodobo žiadajú naopak obmedzenie podpory biopalív a dôvodom je práve negatívny dopad pestovania repky na prírodu.

Matečná: Pestovanie repky je výhodné

„Ľudia na Slovensku sa nás často pýtajú, prečo poľnohospodári pestujú toľko repky ozimnej,“ prihovára sa vo videu ministerka Gabriela Matečná.„Repka ozimná nie je plodinou, ktorá by škodila v osevnom postupe, práve naopak, je neutrálnou plodinou ktorá chráni pôdu proti erózii pretože je osievaná v zime,“ pokračuje s tým, že ešte viac repky pestujú Česi (15 % celkovej výmery ornej pôdy).

Podľa nej je dôvodom jej zvýšeného pestovania práve tlak neziskových organizácií na to, aby vo fosílnych palivách boli aditíva v podobe biopalív.

„A musím povedať zvýšený podiel biopalív vo fosílnych palivách znamenal to, že na našich poliach máme väčšie množstvo repky ozimnej, pretože pre poľnohospodára je veľmi výhodné ju pestovať. Ak budeme energiu využívať z jadra, určite takéto iné zdroje energie, vrátane repky ozimnej, bude menej,“ dodáva Matečná.
Neziskovky: Je to alibizmus

Treťosektorové organizácie sú z reakcie ministerstva pôdohospodárstva prekvapené. Dlhodobo sa totiž zasadzujú o to, aby bola podpora biopalív obmedzená, práve kvôli negatívnemu dopadu na prírodu.

„Počty mnohých vtáčích druhov za posledné roky ubudli o desiatky percent. Zodpovedné je za to aj rozsiahle pestovanie repky a nastavenie dotácií farmárom, na ktoré má dosah práve Ministerstvo pôdohospodárstva. Zvaľovať vinu na tretí sektor je alibizmus,“ vysvetľujú organizácie SOS/BirdLife Slovensko, Ochrana dravcov na Slovensku, WWF Slovensko a Greenpeace Slovensko v spoločnom vyhlásení.

Ministerku zároveň žiadajú aby konkretizovala, ktoré organizácie žiadali vyššiu podporu týchto plodín používaných na výrobu biopalív.

Vo vyhlásení ďalej uvádzajú, že mnohé plodiny používané ako biopalivá sú totiž pri pestovaní ošetrované chemickými prípravkami, spôsobujúcimi úhyn hmyzu. „Hmyz pritom tvorí základ potravy pre viaceré vtáčie druhy, napríklad lastovičku. Jej početnosť na Slovensku v predošlých desiatich rokoch poklesla o 58 %,“ uvádzajú.

Neziskové organizácie tvrdia, že namiesto obviňovania by sa malo ministerstvo sústrediť na to, ako budú vyzerať dotácie a celá poľnohospodárska politika Slovenska a Európskej únie po roku 2020, o čom sa rozhoduje v týchto dňoch.
„Ako bude vyzerať podpora farmárom v rámci dotácií je hlavne v jeho rukách. Ministerstvo rozhodne, či budú dotácie nastavené skôr v prospech agrobarónov, alebo v prospech opatrení, ktoré pomôžu prírode a znížia podiel pestovania repky a iných plodín používaných ako palivá prvej kategórie,“ dopĺňajú organizácie. Dotácie by mali podľa nich dostať najmä tí farmári, ktorí hospodária prírode blízkym spôsobom, aktuality.sk

X X X

Nemecký financmajster chce daň z finančných transakcií na národnej úrovni

Nemecký minister financií Olaf Scholz je pripravený presadzovať daň z finančných transakcií na národnej úrovni, ak iné krajiny nebudú ochotné ju zaviesť. Uviedol to v piatok na svojej internetovej stránke týždenník Der Spiegel.
Nemecko a ďalšie štáty Európskej únie (EÚ) sa pokúšajú dohodnúť na dani z finančných transakcií. Scholz minulý týždeň povedal, že do 3. štvrťroku 2019 očakáva pokrok v tejto otázke minimálne v deviatich krajinách EÚ.

Ak by sa ukázalo, že je to nemožné, Scholz je podľa týždenníka pripravený zaviesť túto daň v Nemecku. Chce z nej totiž financovať základný dôchodok pre robotníkov s nízkymi príjmami, čo presadzujú jeho ľavicovo orientovaní sociálni demokrati (SPD).

Práce na európskej úrovni pokračujú

SPD je menším koaličným partnerom v nemeckej vláde pod vedením konzervatívcov kancelárky Angely Merkelovej.
„Ak sa nedosiahne dohoda na medzinárodnej úrovni, potom by sa Nemecko malo pohnúť vpred,“ citoval Spiegel oficiálny zdroj blízky Scholzovi, ktorý nechcel byť menovaný.„Práce pokračujú na európskej úrovni. Počkajme a uvidíme," uviedla hovorkyňa ministerstva financií v piatok na pravidelnej tlačovej konferencii v Berlíne na otázku novinárov o dani z finančných transakcií, aktuality.sk