iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Zeman: Kdo mě považuje za Putinova agenta, je idiot

Podle českého prezidenta Miloše Zemana jsou politici, kteří jej považují za agenta ruského prezidenta Vladimira Putina, „naprostí idioti“. Hlava státu to uvedla v rozhovoru zveřejněném v pondělí ruskou agenturou Novosti. V interview prezident také varoval před novou studenou válkou. Miloš Zeman zároveň prohlásil, že není proti účasti ruských firem v soutěži na výstavbu nových reaktorů v jaderné elektrárně Dukovany. Konflikt na východě Ukrajiny, který Kyjev vnímá jako agresi Ruska, znovu označil za „občanskou válku“.

Zeman za „naprosté idioty“ označil politiky, ať v Evropě či v Česku, kteří jej opravdu považují za Putinova agenta.
„Víte o tom, že jsem nejen ruský agent? Já jsem taky čínský agent. Agent Izraele. Ale v podstatě jsem jen agent České republiky. A to ti politici dobře vědí, ale v rámci politického boje to tvrdí. Pokud bych byl proamerický, jiná část politického spektra by tvrdila, že jsem agentem Spojených států. Vždy vás budou obviňovat, že jste něčí agent,“ prohlásil prezident.
Dodal, že by si přál být agentem San Marina, anebo Andorry, anebo Monaka, anebo Vatikánu a dalších malých států, ale nepovedlo se mu to.

K nadcházejícímu výročí konce druhé světové války a zpochybňování role Sovětského svazu v porážce nacismu Zeman poznamenal, že známý filozof George Santayana říkal, že ten, kdo zapomene na svou minulost, je odsouzen ji znovu prožít. „Znamená to, že pokud zapomínáme na závěry druhé světové války, možná se vracíme ke studené válce. Ale to je nesmírná chyba - nová studená válka. Nemluvě ani o riziku nové světové války,“ varoval.
Amerika, Rusko i Čína mají silné vůdce, Evropa ne

Zopakoval také svůj názor, že Evropské unii chybí silný vůdce. „Osobně nemám nic proti Jeanovi-Claudeovi Junckerovi. Znám ho více než dvacet let. Býval vynikajícím premiérem Lucemburska. Ale co dělat v EU, kde bylo 28 a teď zbývá 27 různých hlasů a není člověk, který by je byl schopen sjednotit? Na druhé straně Amerika, Rusko a Čína mají silné vůdce,“ řekl.

I přes svou pověst stoupence přistoupení Česka k euru si nemyslí, že by Česko přijalo euro ještě během jeho působení jako prezidenta. Nejprve je totiž podle Zemana třeba napravit „jednu chybu“, kdy daňoví poplatníci přispívají těm, komu ekonomika funguje špatně, tedy konkrétně čeští občané by podle Zemana měli platit řeckým občanům.
„Pokud toto změníme, nebudu proti tomu, abychom přijali euro. Ale na druhé straně jsem proti tomu, abychom pomáhali těm státům, jejichž vlády nejsou schopny dobře zvládat svou vlastní ekonomiku,“ dodal.

Zeman u Soukupa chválil pátou návštěvu Číny, Babiš kritizoval Brusel

K případné účasti ruských firem na výstavbě nových bloků v Dukovanech Zeman řekl, že podmínky jsou stejné pro všechny zájemce (RIA Novosti připomněla, že mezi šesticí zájemců je i ruský Rosatom), tedy cena, technické podmínky a účast českých podniků. „Osobně nic nemám proti účasti ruských společností v této soutěži,“ dodal Zeman.
O výsledku prezidentských voleb na Ukrajině zažertoval, že si není zcela jist, zda nový prezident má úplnou představu o tom, co ho čeká. „To je žert. Ale je to člověk, který se musí seznámit se situací... Mimochodem, pozval jsem jej do Česka. Pokud se mu podaří ukončit občanskou válku na Ukrajině, bude to hrdina,“ prohlásil Zeman na adresu Volodymyra Zelenského.

PREZIDENT ZEMAN JMENOVAL GENERÁLY, OSLAVA OSVOBOZENÍ

U Národního památníku v Praze na Vítkově se k připomenutí 74. výročí konce druhé světové války tradičně sešli představitelé státu a armády. Krátce po jedenácté hodině položil věnec prezident Miloš Zeman. Později odpoledne pak Zeman jmenoval patnáct mužů do generálských hodností. Šéfa BIS Michala Koudelku ani napotřetí nevybral.

Nejvyšší hodnost armádního generála ve výslužbě získal Emil Boček, poslední žijící československý stíhací pilot z druhé světové války. Bývalý prezident Václav Klaus ho v roce 2010 ocenil Řádem Bílého lva třetí třídy za mimořádné zásluhy o obranu a bezpečnost státu a vynikající bojovou činnost. Zeman o možnost Bočkova povýšení sám požádal. Do generálských hodností ho povýšil už v letech 2014 a 2017, v únoru Bočkovi přislíbil i Řád Bílého lva nejvyšší třídy.

Emil Boček z domova odešel tajně v 16 letech v roce 1939. Dostal se do Bejrútu a zúčastnil se bojů ve Francii v létě 1940. Následně se dostal do Británie, kde nejprve sloužil jako mechanik u 312. stíhací perutě a v závěru války, od října 1944, létal u 310. stíhací perutě. Do konce války měl na kontě 26 operačních letů. Z letectva odešel v roce 1946.

Na generálmajora byl prezidentem povýšen další veterán z druhé světové války Miloslav Masopust. Do 1. českosloslovenského armádního sboru Masopust vstoupil v roce 1944. Při Karpatsko-dukelské operaci byl u Krosna zraněn. Po vyléčení se do bojů vrátil, jako velitel zásobovací baterie se zúčastnil Slovenského národního povstání.
Zeman do generálských hodností povýšil ještě dalších třináct mužů.

Povýšení na třetí pokus se dočkal zástupce ředitele Společného operačního centra ministerstva obrany Petr Procházka, který byl dosud plukovníkem.

Generálporučíkem se stal zástupce náčelníka generálního štábu Jaromír Zůna. Na generálmajora byli povýšeni šéf Generálního ředitelství cel Milan Poulíček, ředitel sekce podpory ministerstva obrany Štefan Muránský a zástupci náčelníka generálního štábu Milan Schulc a Miroslav Hlaváč.

Na brigádní generály byli spolu s Procházkou povýšeni štábní plukovníci - zástupce ředitele sekce rozvoje sil Petr Čepelka a zástupce ředitele sekce rozvoje sil Miloslav Lafek. Stejné hodnosti dosáhli policejní ředitel Jan Švejdar, ředitel moravskoslezské policie Tomáš Kužel, velitel Záchranného útvaru Hasičského záchranného sboru Radim Řehulka, náměstek ředitele vězeňské služby Pavel Hadrava a ředitel Vazební věznice v Olomouci Jiří Ruprecht.

Medaile za hrdinství pro padlého psovoda

V rámci jmenování a povyšování do generálských hodností prezident řekl, že udělí in memoriam medaili Za hrdinství vojenskému kynologovi Tomáši Procházkovi, který loni v říjnu zahynul na misi v Afghánistánu. Vyznamenání se rozhodl Procházkovi udělit jako „důkaz úcty k boji našich vojáků z teroristy z Tálibánu“.

„Letos udělím Medaili Za hrdinství poslednímu z padlých vojáků. Byl to psovod, jak dobře víte. Pevně doufám, že oběti těchto vojáků nebudou zmarněny vyjednáváním s teroristy,“ prohlásil prezident.

Nad památníkem proletěly Gripeny

Jmenování generálů předcházel pietní akt u Národního památníku v Praze na Vítkově. Poté, co dorazil prezident Miloš Zeman, proletěly nad Vítkovem gripeny a zazněla státní hymna. Zeman pak k památníku položil první věnec.

něm uctili památku představitelé armády a politici. Mezi nimi například premiér Andrej Babiš, pražský primátor Zdeněk Hřib, ministr obrany Lubomír Metnar, předseda Sněmovny Radek Vondráček či předseda Senátu Jaroslav Kubera. Po položení věnců drželi přítomní minutu ticha za všechny, kteří položili životy za svobodu a samostatnost republiky.
„Vzdáváme hold a úctu všem našim vojákům, legionářům, kteří bojovali za svobodu naší země,“ řekl Babiš novinářům. Konec války je podle něj důležité připomínat mladší generaci. Na tom se shodl s Metnarem.

„Desítky milionů padlých, tato situace už nikdy nesmí nastat,“ řekl ministr. Oba byli rádi za přítomnost válečných veteránů, podle Metnara je významným připomenutím těchto dnů a jejich zásluh. „Je důležité pro nás slyšet, jak to bylo,“ řekl k účasti veteránů premiér.

Vojenskou přehlídku, která vzpomínkové akci předcházela, letos vykonal Metnar s náčelníkem generálního štábu Alešem Opatou. Prezident se stejně jako před rokem na Vítkově zdržel krátce, pozdravil přítomné vojáky, poklonil se padlým u památníku a také s přítomnými držel minutu ticha.

Univerzitní koleje jako symbol smutku

Květiny položila asi stovka lidí na místo někdejšího popraviště v areálu Kounicových kolejí v Brně. V budově, kde dnes bydlí studenti Veterinární a farmaceutické univerzity, byla za války věznice.

Studentské koleje jsou obvykle místem symbolizujícím mládí, radost a veselí. „Tyto koleje se však staly symbolem smutku, bezpráví, bolesti a smrti,“ řekla v projevu brněnská primátorka Markéta Vaňková (ODS). Kromě politiků z různých stran, včetně předsedy ODS Petra Fialy, místopředsedy ANO Petra Vokřála a místopředsedy ČSSD Romana Onderky, se pietního aktu zúčastnili pamětníci, kteří okupaci zažili jako děti.

Věznicí za nacistické okupace prošlo několik desítek tisíc českých vlastenců, odbojářů a vysokoškolských učitelů. Většinu jich nacisté deportovali do koncentračních táborů, některé ale mučili a popravovali na místě zastřelením i oběšením. Na popravišti podle webu Veterinární a farmaceutické univerzity za okupace zemřelo přes 1350 lidí. Oběti války si připomínají i v dalších českých městech.

Koudelku Zeman generálem nejmenoval

Vláda navrhla i povýšení ředitele Bezpečnostní informační služby (BIS) Michala Koudelky, toho však Zeman nejmenoval. „Vážím si toho, že mě vláda, jako kolektivní orgán, už potřetí navrhla na povýšení. Je to ocenění práce celé BIS,“ reagoval prostřednictvím twitterového účtu BIS Koudelka.

Ředitel BIS:Vážím si toho, že mě vláda, jako kolektivní orgán, už potřetí navrhla na povýšení. Je to ocenění práce celé BIS. Je to pro nás důležitý signál, abychom s ještě větším úsilím pokračovali v ochraně ČR i jejich občanů. Povýšeným do generálské hodnosti upřímně blahopřeji.

Plukovník Koudelka měl podle představ vlády získat hodnost brigádního generála. Kabinet to zdůvodnil vysokými profesními a osobními kvalitami Koudelky a velmi dobrými výsledky, kterých civilní kontrarozvědka dosahuje.
Zeman naopak Koudelku kritizoval. O šéfovi civilní kontrarozvědky prohlásil, že není člověkem na svém místě. Poslední výroční zprávu BIS, ve které tajná služba varovala například před ruskými a čínskými agenty, označil ji za „plácání“ a zpravodajce za „čučkaře“. BIS kritiku odmítla a uvedla, že má za sebou úspěšné období.

BABIŠ JEDNAL S TUSKEM O BEZPEČNOSTI A BUDOUCNOSTI EU

Bezpečnost, hospodářské otázky či podoba strategické agendy Evropské unie do roku 2024. To jsou hlavní témata, o nichž v Praze jednali na pracovní snídaní v Hrzánském paláci premiér Andrej Babiš s předsedou Evropské rady.

Premiér Andrej Babiš se ve středu dopoledne sešel s předsedou Evropské rady Donaldem Tuskem. Kromě migrace či otázek bezpečnosti spolu řešili i dvojí kvalitu potravin a témata nadcházejícího neformálního summitu v rumunském Sibiu. Podle Úřadu vlády ČR probírali i problémy se suchem. „Z hlediska názorů myslím, že summit bude velice důležitý,“ uvedl po skončení snídaně Babiš.

Podle Babiše je také potřeba, aby Česká republika sama určovala, na co použije peníze z Evropské unie. „Z mého pohledu to nejdůležitější, s čím my stále bojujeme, je to, abychom měli podstatně větší vliv a abychom hlavně my rozhodli o tom, na co budou použity peníze, které dostáváme z Evropy,“ řekl Babiš po jednání novinářům.

V prohlášení proneseném česky se Tusk o prioritách nezmínil, zdůraznil ale myšlenky českých vizionářů včetně Václava Havla o tom, jaká by Evropa měla být. „Václav Havel řekl, že v Evropě jsou svoboda a odpovědnost dvě strany jedné mince. Přesně vystihl, co znamená být Evropanem,“ uvedl Tusk.

Na čtvrtečním summitu pak chtějí šéfové států a vlád unijní sedmadvacítky bez odcházející Velké Británie jednoznačně ukázat, že Evropská unie je a zůstane jednotná a že jí nechybí sebedůvěra.

Tusk už dříve zveřejnil materiál stručně popisující jeho představu strategické agendy EU pro roky 2019 až 2024. Vedle slibů ochrany vnějších hranic či reformy unijní azylové politiky hovoří třeba o rychlejším přechodu k „zelené“ energii či posilování měnové unie. Členské státy se liší například v pohledu na cíle v otázce ochrany klimatu či na možnosti budoucího rozšiřování EU.

Vlastní představy nabídla koncem dubna Evropská komise, podle níž by se EU měla v nadcházejících pěti letech soustředit na pět priorit. Jsou jimi vznik skutečné bezpečnostní unie a směřování k funkční obranné spolupráci sedmadvacítky, zvyšování konkurenceschopnosti EU, zachování sociálně spravedlivé EU, účinnější boj s klimatickými změnami a posílení vlivu unie na světové scéně.
Evropská komise chce být také aktivnější při řízení migrace a prosazuje sdílení odpovědnosti a solidaritu. Členské státy ale na to mají stále značně rozdílný pohled.

ETICKÝ KODEX ŽALOBCŮ, VYHÝBAT SE DARŮM

Přes 1200 státních zástupců mají nový etický kodex, kterým se musí řídit. Platí od prvního května letošního roku. Kodex má pouhých šest bodů, které jsou platné pro všechny státní zástupce. Dokument například zdůrazňuje hodnoty a principy, které musí představitelé justice ctít. Uvádí také příklady kontaktů, kterým by se měli naopak zástupci vyhnout.
Mezi principy patří nezávislost, zákonnost, nestrannost, odbornost či důvěryhodnost. Právě poslední bod navíc upravuje také přijímání majetkových či nemajetkových darů.

„Státní zástupce nesmí přijmout majetkový či nemajetkový prospěch nebo výhodu v souvislosti s výkonem působnosti státního zastupitelství. Státní zástupce může přijmout dar v souvislosti s výkonem své funkce, dar protokolární nebo dar poskytnutý zaměstnavatelem, ale nikoliv takový, jehož přijetím by zpochybňoval svoji nestrannost, nezávislost a důvěryhodnost,“ píše se v dokumentu.

V bodu o důstojnosti a vystupování se například uvádí, že státní zástupce musí být při výkonu své funkce vhodně oblečen. Tedy tak, aby to odpovídalo vážnosti jeho postavení. Kodex také nabádá státní zástupce k případné spolupráci v zájmu spravedlnosti a ochraně veřejného zájmu.

„Obecně platí, že státní zástupce by měl být schopen řešit etické otázky výkonu funkce sám, ale současně by měl být schopen vyhledat radu a pomoc tam, kde se jedná o profesní či životní situaci obtížnější,“ doplňuje tuto část doprovodný komentář.

Ten také blíže specifikuje, jakým kontaktům by se měli státní zástupci spíše vyhýbat. Sám Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v roce 2017 odmítl na Hradě schůzku s prezidentem Milošem Zemanem. Jeho úřad tehdy dohlížel na vyšetřování kauzy Lesní správy Lány.

Podle komentáře by neměl justiční činitel pořádat výstavy či vernisáže ve spolupráci s podnikateli. To by totiž mohlo ohrozit jeho důvěru veřejnosti v jeho nestranný výkon. Státní zástupci jsou také vyzývání k tomu, aby důkladně zvažovali svá členství v různých spolcích a klubech.

Komentář doplňuje, že přestože je pro výkon státního zástupce potřebné vzdělání a odbornost, státní zástupci by se měli vyhnout takzvané „vzdělávací turistice“. „Vždy je třeba prioritně zajistit řádný chod státního zastupitelství,“ uvádí text.
Státní zástupci kodex vítají

“Unie státních zástupců vítá přijetí nového jednotného Etického kodexu státního zástupce, čímž státní zastupitelství splnilo další z protikorupčních opatření,“ uvedl tiskový mluvčí Unie stáních zástupců Ondřej Šťastný.

Jednotný etický kodex vznikl na základě doporučení Skupiny států proti korupci při Radě Evropy GRECO. Zeman se v pondělí setkal ve Štrasburku s tajemníkem GRECO Gianlucou Espositem a dohodu o etickém kodexu mu osobně předal.
V případě, že státní zástupce poruší kodex, může s ním být zahájeno kárné řízení. „V něm přichází v úvahu celá škála postihů – od důtky až po odvolání z funkce. Drobnější prohřešky mohou být řešeny neformálně,“ doplnil tiskový mluvčí NSZ Petr Malý.

V letech 2014-2018 rozhodl kárný senát Nejvyššího státního zastupitelství celkem o 51 kárných žalobách na státní zástupce. V 38 případech soud uznal státního zástupce vinným a byla jim uložena kárná opatření.

EET POVINNÉ PRO VŠECHNY, KLESNE DPH NA SLUŽBY, STRAVOVÁNÍ, VODU

Ministryně financí za hnutí ANO Alena Schillerová neskrývala po jednání rozpočtového výboru spokojenost. Získala podporu pro klíčový návrh, aby elektronická evidence služeb (EET) napříště platila pro všechny podnikatele a zároveň klesla DPH u celé řady služeb, včetně stravovacích, i na vodné a stočné. Slibuje, že ohlídá, aby pokles daně pocítily domácnosti v účtech za vodu. Opozici se nepodařilo získat podporu prakticky pro žádné výjimky. Jednou z mála bude prodej vánočních kaprů, pro což byla i Schillerová.

Rozpočtový výbor již dříve doporučil, aby předvánoční prodej kaprů vůbec nepodléhal evidenci tržeb. V úterý výbor podpořil variantu, aby prodej ryb podléhal zvláštnímu režimu, tedy že by prodejci ryb vyplňovali papírové účtenky. „Zákon zavádí pro prodejce kaprů zvláštní režim offline, ten jsem podpořila, nepodpořila jsem úplné vynětí. Chápu, že je velký problém prodej v tom vlhkém prostředí,“ řekla iDNES.cz ministryně financí.

„Chceme narovnat podnikatelské prostředí, chceme pro všechny stejné podmínky, protože většina podnikatelů v této zemi je poctivých. Přece nemůžeme zachovat tuto povinnost jen pro někoho,“ hájí Schillerová, že EET se má nově týkat nejen restaurací, hotelů a obchodů, ale i dalších podnikatelů. Vláda reagovala předložením návrhu na dřívější rozhodnutí Ústavního soudu, který další vlny zavádění EET načas zastavil.

Schválit to ještě musí celá Sněmovna, ale v rozpočtovém výboru hlasovala sněmovní koalice ANO, ČSSD a komunistů, kteří menšinovou vládu Andreje Babiše tolerují, jako stroj, který nedal opozici šanci prosadit prakticky nic.
Části podnikatelů má vládní návrh usnadnit evidování tržeb tak, aby to mohli dělat offline, bez připojení k internetu. Rozpočtový výbor podpořil, aby to byli podnikatelé, u u nichž hotovostní platby nepřevýší 600 tisíc korun, což navrhl první místopředseda ČSSD Roman Onderka. Nebo 500 tisíc korun, jak navrhl předseda SPD Tomio Okamura.

Schillerová podpořila obě varianty, protože by podle ní byl nesmysl, když byla pro 600 tisíc, aby jí vadila varianta půl milionu. Sněmovna ale bude hlasovat nejprve o vyšší částce. Původně vláda navrhovala hranici 200 tisíc korun.
Nižší DPH u kadeřníka, opravy oděvů i nealko nápojů

„Doufám, že se dočkají občané i snížení DPH, kdy snižujeme u celé řady služeb z 21 na 10 nebo z 15 na 10 procent. Většinou jsou to služby, které mají vysoký podíl lidské práce, kadeřnické služby, opravy různých oděvů, kol, ale snižujeme i DPH na vodné a stočné. Postaráme se díky cenovému výměru ministerstva financí, aby to pocítili i naši občané, a ještě bych chtěla připomenout, že snižujeme DPH u stravovacích služeb a nealkoholických nápojů, kdy jsme snižovali původně, když se zaváděla první vlna z 21 na 15 procent a teď pokračujeme a snižujeme na 10 procent. Je to za 3,4 miliardy korun,“ uvedla ministryně financí ve Sněmovně.

Opozičním pravicovým stranám se nepodařilo zamítnout ani návrh zákona, ani prosadit úplné zrušení elektronické evidence tržeb. Neprošel návrh Věry Kovářové z hnutí STAN na zúžení EET jen na registrované plátce DPH, ani návrhy Mariana Jurečky z KDU-ČSL, který chtěl zvýšit limit pro povinnou registraci k dani z přidané hodnoty z nynějšího milionu na 1,5 milionu nebo na dva miliony korun.¨
¨
ADVOKÁTI PŘEDPOVÍDAJÍ HROMADNÉ ŽALOBY

Zákon o hromadných žalobách může být užit zpětně a dojde tím ke zteči českých soudů a změně hospodářského prostředí. Česká advokátní komora (ČAK) proto navrhuje uplatnit ho jen na skutky nastalé po jeho účinnosti. Kromě toho je však podle advokátů návrh zákona v rozporu s Ústavou, s právním státem, s připravovanou evropskou směrnicí i s Listinou práv a svobod.

Podobně jako Nejvyšší soud i Česká advokátní komora se v připomínkovém řízení vyjádřila k návrhu zákona o hromadných žalobách věcně kriticky s tím, že některá jeho ustanovení způsobí značné potíže zejména soudům. O tvrdém stanovisku Nejvyššího soudu k návrhu Česká justice již dříve informovala. Nejvyšší soud na svém webu poté sdělil, že jeho kritické stanovisko k návrhu zákona o hromadných žalobách bylo přijato většinově, proti byl pouze jeden soudce.

Také Česká advokátní komora návrh zákona podrobně analyzovala. V rámci připomínkového řízení vznesla celkem 65 připomínek, z nichž jedenáct připomínek má charakter „zásadní“. Zásadní je i varování advokátů před útokem obyvatel na české soudy: „Jsme si vědomi, že jde o procesněprávní úpravu, jejíž užití retroaktivně je v zásadě možné. Účinnost zákona bude však podle našeho názoru představovat takovou změnu hospodářského prostředí, že je na místě přidat přechodná ustanovení, v jejichž důsledku se hromadné žaloby uplatní pouze na skutkové stavy nastalé až po účinnosti zákona. Taková úprava rovněž předejde možnému runu na soudy ihned po účinnosti zákona. Tato připomínka je zásadní,“ píše Česká advokátní komora doslova k poslednímu ustanovení návrhu.

Žalovaný neví, čemu čelí a žalující neví, že žaluje

Advokáti zásadně nesouhlasí už se zněním prvního paragrafu a s označením hromadné žaloby za civilní soudní proces. „Hromadné žaloby v mnoha ohledech neřeší individuální subjektivní práva jednotlivců (žalobce a žalovaného), ale mají dopad i na členy skupiny, a dokonce i na osoby, které členy skupiny nejsou. Mají v mnoha ohledech i punitivní charakter a převažuje zde zásada oficiality. Jde o veřejnoprávní úpravu, která upřednostňuje žalobce tím, že se mohou sdružit, resp. mohou tvrdit existenci skupiny a tuto výhodnou pozici na úkor žalovaného využít,“ uvádí advokáti. „Civilní soudní řízení v nejširším slova smyslu je proces, který se vztahuje na právní poměry jednotlivců mezi sebou. Jeho pomocí stát garantuje, že jeho orgány rozhodnou spor mezi dvěma soukromími osobami,“ vysvětlují.

Také další zásadní připomínka se týká způsobu vzniku žalující skupiny a zejména principu opt-out, kdy se osoba, která byla zahrnuta mezi žalobce, musí ze skupiny aktivně odhlásit, pokud nikoho žalovat nechce. Podle advokátů opt-out režim není v souladu s českým ústavním pořádkem. „Svoboda vůle jednotlivce je v tomto řízení tedy zcela potlačena a může se projevit pouze skrze odhlášení.

Fakticky tento režim vede k závěru, že členem skupiny může být osoba, která o tom ani neví. Naopak na straně žalovaného opt-out režim způsobuje, že neví, komu a v jakém rozsahu vlastně žalobě čelí. Podle čl. 40 odst. 1 Listiny se „každý může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu“. I Listina tedy výslovně hovoří o „domáhání se“ práva, nikoliv o jeho ex offo přiznání,“ upozorňují advokáti v další zásadní připomínce.

„Rovněž upozorňujeme, že zavedení tohoto režimu může mít výrazný hospodářský dopad. Nadnárodní korporace mohou při volbě sídla považovat existenci takové právní úpravy za nevhodnou při volbě sídla,“ varují v připomínce čeští advokáti., Irena Válová, ceskajustice.cz

SOUDCE PAROLEK Z TEPLIC PŘED KÁRNÝ SENÁT

Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v čele s Tomášem Langáškem projedná 10. června dvě kárné žaloby na soudce, kteří se měli dopustit chyby při rozhodování ve vazebních řízeních. V jednom případě měl být v důsledku chyby soudce vazebně stíhaný propuštěn na svobodu, v druhém se pak jedná o překročení lhůty pro rozhodování o pouhých osm minut.

Na soudce Okresního soudu v Teplicích Martina Parolka podal kárnou žalobu předseda soudu Jan Tichý. Navrhuje mu v ní kárné opatření v podobě snížení platu o deset procent na čtyři měsíce.

Soudce Parolek měl totiž svojí chybou zapříčinit, že musel být z vazby propuštěn muž, který byl podezřelý mimo jiné z násilí vůči několika ženám, poskytujících sexuální služby za úplatu. Muž byl stíhán vazebně a o jeho stížnosti proti vazbě rozhodoval na krajském soudu senát, v němž byl jako stážista i Parolek. Po návratu na teplický soud však tento případ dostal soudce Parolek na starost a místo toho, aby se z projednávání vyloučil, neboť ve věci činil úkony v přípravném řízení, rozhodl také o prodloužení vazby. Když toto následně zjistil nadřízený krajský soud v rozhodování o stížnosti proti vazbě, musel podezřelého z vazby propustit.

Soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 2 Ivu Fialovou pohnal před kárný senát předseda soudu Libor Zhříval, přičemž navrhuje kárné opatření v podobě důtky.

Fialová totiž jako službu konající soudkyně rozhodla v rámci vazebního zasedání o vzetí obviněného do vazby usnesením, které měla vyhlásit nejméně 8 minut poté, co uplynula lhůta pro rozhodnutí o zadržené osobě, v důsledku čehož měl být obviněný do svého propuštění ve vazbě nezákonně. Petr Dimun, ceskajustice.cz

VNITRO CHCE RUŠIT VYHASLÉ ZÁKONY

Ministerstvo vnitra (MV) navrhuje vládě postup při rušení obsolentních (vyhaslých) právních norem. Během srpna tohoto roku má být hotov zákon, kterým bude rušeno prvních několik set takových předpisů. Zároveň by měla být vypracována ve spolupráci s odbornou veřejností rozsáhlá analýza celého právního řádu České republiky, z níž by vyplynuly návazné kroky a návrhy na zrušení dalších předpisů. MV odhaduje, že bude muset být prozkoumáno přibližně padesát tisíc norem.

Všem mladým učitelkám dnes například zákon nařizuje, aby se v případě, že pojmou záměr se vdát, obrátily s žádostí o povolení na okresní školní radu. Ad absurdum to vyplývá z dosud platného zákona z roku 1919, kterým se zrušil celibát „literních a industriálních učitelek na školách obecných a měšťanských“.

Vnitro uvádí příklad takového předpisu u jednoho z devíti kritérií pro určení takové obsolentní právní normy. V tomto případě je definičním znakem to, že by jejich aplikací mohlo dojít k nezamýšleným, až kuriózním situacím. Obecně jde o takové předpisy, které sice nebyly formálně zrušené, ale jsou bez reálného efektu, dále ty, jimiž upravované právní vztahy již neexistují, nezakládají práva a povinnosti nebo jde o „jednorázové“ či termínované předpisy. Popřípadě nejsou již státní mocí vynucovány, byly nahrazeny novou právní úpravou či nebyly zrušeny pouze omylem.

Pro účely vyhledání a rušení těchto předpisů byly v minulém roce ministrem spravedlnosti Janem Kněžínkem osloveny ústřední správní úřady, které poskytly podklady v různé kvalitě a rozsahu. Tyto informace, spolu s návrhy poslanců ODS Marka Bendy, Zbyňka Stanjury a Petra Fialy, jejichž iniciativa proces spustila, mají být podkladem pro návrh zákona, kterým bude rušeno prvních několik set obsolentních právních předpisů. Návrh má být předložen do konce srpna tohoto roku.

Následovat by měla rozsáhlá analýza celého právního řádu, kterou plánuje MV provést ve spolupráci s odbornou veřejností a za přispění prostředků Evropské unie. V rámci jednoho roku odhaduje MV, že bude muset být podrobeno takové analýze přibližně devět tisíc právních předpisů, přičemž z nich přes šest tisíc považují některé právní informační systémy za zrušené, avšak pouze asi tři sta z nich bylo zrušeno výslovně. Spolu s mezinárodními smlouvami a dalšími předpisy půjde o skoro padesát tisíc dokumentů, ceskajustice.cz

PRAKTIČTÍ LÉKAŘI BY NEMĚLI DĚLAT JEN ÚDRŽBÁŘE

Vypisovač žádanek či lékař neschopný cokoli léčit. Pacienti se mu vyhýbají a jdou rovnou ke specialistovi či do nemocnice. Léty zažité smýšlení o „zbytečném“ praktickém lékaři má změnit reforma primární péče. Během několika let se má stát praktik základem zdravotnického systému a být pacientovou první volbou.

„Základní myšlenkou je, dejme lékařům kompetence léčit, jsou toho schopni,“ říká ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. První změny pacienti pocítí letos.

Kvalitnější vyšetření

8 108 - Tolik je samostatných ordinací praktického lékaře pro dospělé i děti a dorost.

Do ordinací praktických lékařů můžou od ledna na prevenci docházet onkologičtí pacienti po ukončené léčbě, kterým to doporučil jejich specialista. Z dat pojišťoven vyplývá, že první desítky praktiků už pacienty převzaly.

Větší roli mají od začátku roku lékaři i v diagnostikování karcinomu tlustého střeva, na který ročně umírá přes dva tisíce lidí. Vyšetření na skryté krvácení ve stolici tak může dělat i praktik a k odborníkovi odešle jen pacienta s pozitivním výsledkem.

Přístroj, který je k vyšetření třeba, asi polovina lékařů už má. Analyzátor CRP totiž nyní používají ke zjištění zánětu v těle (provádí se z kapky krve), aby věděli, kdy nasadit antibiotika. „Mohli jsme ho ale používat jen na CRP, ne na stolici,“ říká předseda Sdružení praktických lékařů ČR Petr Šonka a dodává, že příští rok se bude jednat třeba o výkonu, který je nutný k akutní diagnostice infarktu či plicní embolie a trombózy.

Dětští praktičtí lékaři mají od Nového roku hrazené vyšetření novorozenecké žloutenky a otoskopii. Doposud musel lékař pro zjištění hladiny bilirubinu u žloutenky nabírat krev a posílat ji do laboratoře. Teď může použít přístroj, který se přiloží ke kůži a jednoduše hladinu změří.

Otoskop lékaři využijí pro vyšetření zánětu středouší. „Použiju ho, když potřebuji vědět, jestli to ještě zvládneme sami, nebo už dítě musím poslat k ušnímu,“ vysvětluje předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Ilona Hülleová. Otoskopií lze zabránit i zbytečnému nasazení antibiotik.

Více léků na předpis

200 000 korun by mohlo lékaře stát pořízení nového vybavení ordinací.

Zbytečné návštěvy specialisty jen pro recept má řešit širší seznam léků, které bude moci praktik předepsat. „Volal mi diabetik, byl amputován. Ptal se, proč ho vozí sanitka k diabetičce 17 kilometrů a lék mu nenapíše praktická lékařka, kterou má za rohem,“ popisuje Jana Petrenko z Koalice pro zdraví.

Se změnou se začalo už loni. Od října může praktik pro dospělé psát základní léky na močovou inkontinenci, takzvaná spasmolytika, která snižují frekvenci močení a urgentní nucení na močení. Od ledna se uvolnil pregabalin na neuropatické bolesti dolních končetin, které způsobuje poškození senzitivních nervů. Ty při chůzi umožňují pacientovi rozeznat, jde-li po koberci nebo třeba po štěrku.

„My potřebujeme léky proti alergickému zánětu spojivek a alergické rýmě. Maxitrol je vázaný na specialistu, přitom v zahraničí se dá koupit v lékárně,“ upozorňuje za dětské lékaře Hülleová. Za léky na diabetes II. typu jsou v jednání gliptiny.

Lepší vybavení ordinací

8 let je přechodná doba, během níž si budou lékaři vybavovat ordinace.

EKG, analyzátor CRP, pulzní oxymetr (monitoruje nasycení tkání kyslíkem) či přístroje na diagnostiku akutních stavů, třeba infarktu myokardu. U gynekologů povinně ultrazvuk. Během následujících osmi let by se mělo vybavení ordinací praktiků podstatně zlepšit. Díky tomu by jen neposílali pacienty na vyšetření, ale mnoho situací by zvládli sami.
Jaké přístroje to přesně budou, se rozhodne možná ještě letos. „Pacienti, u kterých bude něco diagnostikováno, budou posláni o patro výš, kde diagnostika bude detailnější,“ vysvětluje náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. Komplikované případy dál budou léčit ambulantní specialisté.

Sdružené praxe

Delší ordinační dobu a méně čekání by mělo přinést zase sdílení přístrojů – tedy takzvané sdružené praxe. Jde o model jakýchsi minipoliklinik, kdy na jednom místě spolupracují dva či tři kvalifikovaní lékaři (na rozdíl od současných řetězců), k dispozici je více sester, recepce i administrativní pracovník. Pacient by už neměl narazit na zavřené dveře.

Jak by mohly sdružené praxe fungovat, zjistí pilotní projekt, který se připraví letos. Nastaví se úhradová pravidla, bude se hledat i model sdílení přístrojů mezi lékaři. Pilot poběží asi dva roky. „Bude to i změna v myšlení. Myslím, že je to pro mladé lékaře, kteří do systému vstupují už s jiným přístupem,“ myslí si Petr Šonka.

Pohotovosti

Chystá se i změna v provozu pohotovostí. Ty jsou dnes rozesety na různých místech, třeba na poliklinikách, a pacient je mnohdy složitě hledá, navíc nefungují všude.

Pacient nesmí bloudit. Provede ho praktik, říká ministr zdravotnictví

Během následujících let tak v každém okrese vznikne nově u jedné ze stávajících nemocnic urgentní příjem určený jen pro akutní případy a záchrannou službu a současné pohotovosti se k urgentům postupně přidruží. Sloužit na pohotovosti budou jako doposud praktičtí lékaři, ovšem v nové roli. Vytřídí pacienty, kteří na urgent nepatří – například s bolestí v krku – a tyto méně závažné případy buď hned sami vyřeší, nebo doporučí specialistu.

„Není služba, kdy bychom takové případy neřešili. V Motole je pohotovost přidružená k urgentu, jenže pracuje jen v noci a o víkendech. Část pacientů se odkloní, ale zase je zavalená pohotovost případy, které by počkaly nejen do druhého dne, ale i do pondělí,“ popisuje stav v terénu primářka urgentu dospělých nemocnice v pražském Motole Lenka Kozlíková a dodává, že nutná je hlavně osvěta mezi pacienty. Za obsazení služeb bude odpovídat kraj.

S PISTOLÍ NA EXEKUTORA: EXEKUCI ZASTAVIL SOUD

Jana Žohu z Úlibic na Jičínsku obvinili v únoru z vydírání a násilí proti úřední osobě, protože vytáhl plynovou pistoli na exekutory. On však tvrdí, že agresivně vystupující dvojice nerespektovala soudní rozhodnutí, které exekuci zastavilo. Šlo o zástupce obávané exekutorské firmy z Přerova, u níž úřady evidují desítky stížnosti.

•Jednašedesátiletý Jan Žoha se rozčíleně probírá papíry se soudním rozhodnutím o zastavení exekuce. Jeho žena Renata mu starostlivě pokládá ruku na rameno se slovy, ať už na to zapomene. Jenže to, co se v malebných Úlibicích na Jičínsku stalo na konci února, jen tak z paměti vymazat nelze.

V pondělí 25. února u rodinného domku Žohových zvoní dvojice exekutorů a žádají vydání majetku v hodnotě pětaosmdesáti tisíc korun. Senior ukazuje soudní rozhodnutí, které potvrzuje zastavení exekuce, ale vše je marné a vymahači oblepují nábytek i televizi samolepkami s nápisem „exekučně zabaveno“.

Jan Žoha, který je doma jen se svým jedenáctiletým synem, situaci nezvládá a rozhodne se pro radikální řešení. Na exekutory vytahuje plynovou zbraň, ti ho vzápětí odzbrojují slzným plynem.„Muž neuposlechl výzvu k vydání movitého majetku a uchýlil se ke slovnímu a fyzickému napadení úředních osob. Ti ho nakonec přemohli slzným plynem a přivolali policii,“ stojí ve zprávě policie.

Žohu tak nyní čeká soud, protože policie jej obvinila z vydírání a násilí proti úřední osobě. Za to mu hrozí až osmiletý pobyt za mřížemi. „Ptal jsem se jich, co tady chtějí. Protože moje poslední zprávy byly, že exekuce je zastavená. Začali řvát, že je to nezajímá, že jdou vykonávat svou činnost,“ vzpomíná muž na vyhrocené chvíle.
Když Žoha celou situaci popisuje, má slzy na krajíčku. Příběh s nešťastným koncem začíná v roce 2011.

„Tehdy mě předvolali k okresnímu soudu do Litoměřic. Údajně jsem si v roce 2002 půjčil u České spořitelny 21 tisíc korun. Jenže já v tu dobu žil na jihu Francie, kde jsem i pracoval, takže jsem o žádné půjčce nevěděl. Přesto jsem k soudu šel, abych to celé vysvětlil. Žalovala mě společnost Avalon, která za Českou spořitelnu řeší pohledávky a žádala, aby na mě soud uvalil exekuci,“ říká senior a stále mává rozhodnutím o zastavení exekuce, které vynesl litoměřický soud.
Soudní tahanice k ničemu

I když Žoha měl za to, že celá věc je vyřízená, mýlil se. „Pokračování to mělo až v roce 2015, kdy mi přišel dopis o tom, že dlužím. Ihned jsem šel na kriminálku do Jičína, kde jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli podvodu, protože jsem měl za to, že je to už vyřízené,“ pokračuje Žoha.

Ale i tak jej čekalo další stání u okresního soudu v Litoměřicích, kde o celé věci podával vysvětlení.

„Všechno jsem popsal do posledního detailu a soudce opět celou exekuci zastavil. Jenže po několika měsících na jeho místo přišel jiný soudce, který věc opět otevřel a exekuci proti mě odklepl,“ popisuje soudní kolotoč.

Žoha se proti novému rozsudku odvolal. Případ se dostal ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, kde se dočkal zastání. „V Ústí řekli, že okresní litoměřický soud hrubě pochybil a udělal několik procesních chyb. Nařídil mu, aby mi dal možnost spravedlivého procesu a nařídil nový soud. Tím to skončilo, tedy alespoň jsem si to myslel,“ říká a jen kroutí hlavou.
Avšak podle Žohy začal okresní soud konat za jeho zády. „Po rozhodnutí krajského soudu všechno utichlo. Pak se mi jednoho dne ve dveřích objevili dva exekutoři, které pověřil právě litoměřický soud,“ ukazuje skrz okna na vrata svého domu.

Šlo o exekutory v médiích již mnohokrát skloňovaného Exekutorského úřadu v Přerově. Ten proslul především v dobách, kdy jej vedl Tomáš Vrána. Nyní mu šéfuje Lukáš Jícha, avšak ministerstvo spravedlnosti na jeho úřad dál eviduje desítky stížností mířících na údajně nekalé praktiky při vykonávání exekuce.
I cizí auto se hodí

V den, kdy exekutoři dorazili, byl senior doma jen se synem. „Zazvonil zvonek, tak jsem šel otevřít. Ve dveřích stáli dva chlápci a začali mi říkat, že jsou ze soudu a jdou dělat výkon. Na to jsem jim řekl, že v tomhle baráku nemám trvalý pobyt, že ani ten nábytek tady není můj, ale mé ženy. Jednalo se o věci, které měla z prvního manželství, takže jsme je nekupovali ani spolu. Ukazoval jsem jim i soupis kvůli majetkovému vyrovnání. Nic je nezajímalo,“ hájí se.
Žoha jim nabízel i rozhodnutí ústeckého soudu, ale ani jeden z exekutorů prý neměl snahu si ho přečíst.

„Začali tady oblepovat skříně, televizi, jednoduše všechno, co jim přišlo pod ruku. Říkal jsem jim, ať jdou pryč. Jeden z nich do mě začal strkat, ten druhý byl skoro dvoumetrový a začal, že jestli je nenechám, tak mi dá chvat,“ vypráví a nervózně hladí psa, který se mu proplétá mezi nohama.

Po strkanicích začala ostrá hádka. „Nakonec si v předsíni všimli klíčků od auta, které tady měla tchyně. Ten větší si ty klíčky vzal. Říkal jsem mu, ať ty klíčky vrátí, kde je vzal, on ale jen řekl, že auto zabírá.“

Promluví záznam z kamery?

Žoha už prý celou situaci nemohl unést, a tak zvolil krajní řešení. Vzpomněl si, že v trezoru má plynovou zbraň.
„Když jsem se vrátil, namířil jsem na toho, co měl ty klíče a řekl, ať mi je vrátí. On to udělal. Dal jsem si je do kapsy a šel pistoli odložit. Vzal jsem techničák od toho auta, abych ukázal, že není moje. Když jsem přišel do chodby, stáli mezi dveřmi a jakmile jsem vstoupil, začali mi do očí stříkat slzák. Upadl jsem, jeden z nich mě držel a druhý začal řvát do telefonu, že jsou ohrožováni zbraní,“ vzpomíná na vyostřenou situaci.

Podle Žohy je celý incident zachycený na kameře, kterou mají exekutoři při výkonu u sebe. „Oni tvrdili, že jsem tu zbraň natáhl, ale to není pravda. Všechno je na tom záznamu, jenže nevěřím, že ho někdo zkoumal.“

Incident viděl i jeho jedenáctiletý syn. „Když přijela policie, nemohli ho najít. Našli ho až ve skříni, kde se schoval. Než přijeli policajti, byli opravdu agresivní. Byl jsem v takovém stavu, že pro mě musela přijet záchranka. Doktorka mě ošetřovala už před barákem a jednomu z nich říkala, ať se podívá, co mi udělali. Jenže oni se chovali pořád stejně,“ konstatuje.

Z nemocnice Žohu převezla policie do vyšetřovací vazby, druhý den jej vyslechli a pustili domů. „Po tomhle všem jsem celou věc předal advokátovi. Dosud nevím, kdo si tu půjčku v roce 2002 vzal.“
Exekutorský úřad: Takové postupy nepraktikujeme

MF DNES o vyjádření požádala i Lukáše Jíchu, za kterého však odpověděl pouze jeho zástupce. „S ohledem na povinnost mlčenlivosti se nemůžeme vyjadřovat k průběhu konkrétního řízení. Obecně však takové postupy nepraktikujeme a všechny úkony dokumentujeme na videozáznam,“ zní odpověď Davida Taly z Exekutorské komory v Přerově.

Podobných zážitků s přerovskou exekuční společností má celá řada lidí. „Za loňský rok evidujeme proti Exekučnímu úřadu v Přerově 78 stížností, přičemž výkon státního dohledu nad postupem soudního exekutora byl zahájen v 57 případech. Letos již evidujeme 31 stížností,“ informuje mluvčí ministerstva spravedlnosti Maja Dangal.
Ministerstvo zjistilo pochybení především v prodlení při nakládání s návrhy účastníků řízení, v nedostatcích v pořízených videozáznamech o soupisu majetku nebo neoprávněném postihu účtu manželky dlužníka.

„Ve třech případech přistoupilo ministerstvo k uložení výtky soudnímu exekutorovi a v ostatních byl soudní exekutor s ohledem na okolnosti případu za nesprávný postup písemně upozorněn. Na okraj dodávám, že ministerstvo spravedlnosti není oprávněno vyměřovat pokutu. Tu může uložit exekutorovi pouze Nejvyšší správní soud v případě, že na základě podané kárné žaloby shledá exekutora vinným ze spáchání kárného provinění,“ dodává ministerstvo.