iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Petr Bárdy: Tipnite si, kto vyhrá parlamentné voľby 2020

V slovenskej politike sa všetko mení. Fico stráca hegemóniu, v SNS dochádza k voličskej obmene, PS a Spolu stále ťažia z popularity Zuzany Čaputovej...Budúcoročné voľby nemajú favorita. Zhruba takto sa dá čítať to, čo sa deje na politickej scéne od vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a čo bude pokračovať minimálne nasledujúce mesiace. Takéto turbulencie si už dávno nepamätáme.

Prakticky od roku 1991 mali voľby na Slovensku svojho favorita a dalo sa aj pomerne ľahko odhadovať, kto bude zostavovať vládu. Do roku 2006 vyhrávalo voľby HZDS, aj keď v rokoch 1998 a 2002 to bolo SDK, reps. SDKÚ-DS, kto postavil vládu. Odvtedy voľby vyhráva Smer-SD, no až na dvojročnú výnimku, keď po voľbách 2010 nastúpila vláda Ivety Radičovej. Či to bolo HZDS, alebo jeho politický nasledovník Smer-SD, vždy boli jasným favoritom volieb.

Fico nasledovníkom Mečiara

Pokiaľ ste sa v predchádzajúcej vete zastavili pri tvrdení že Smer je nasledovníkom HZDS, hneď to vysvetlime. Ide o to, že Smer-SD nebol prakticky nikdy modernou a autentickou ľavicovou stranou, rovnako, ako ňou nikdy nebolo HZDS. HZDS vzniklo a formovalo sa ako nacionalisticko-populistická strana, ktorá vedela osloviť menej vzdelaného a menej majetného (resp. nezamestnaného) voliča z malých miest a dedín. Zameriavali sa na ženy a starších ľudí. No a touto cestou sa po svojom vzniku vydal aj Smer-SD.

V súvislosti so vznikom Smeru sa spájajú oligarchovia, ktorí získali majetky a moc za Mečiara (Široký, Poór, Brhel, Výboh). Neskôr, keď už Mečiar strácal silu, spojili sa s ambicióznym birmovaným komunistom Robertom Ficom, ktorý urazený odišiel z postkomunistickej SDĽ a založil Smer.

Neskôr Fico vykanibalizoval HZDS a stal sa lídrom najsilnejšej strany v krajine. Keď fakticky zničil HZDS, prevzal maďarskú kartu SNS a nacionalista Slota skončil mimo parlamentu. Áno, to bol ten rok, keď Fico po kauze Gorila, kde bol jednou z hlavných postáv, a po páde Radičovej vlády, postavil jednofarebmnú vládu (2012). Bol jasný favoritom volieb a opozícia utrpela drvivý debakel.

Volebný debakel Fica nepochoval

Voľby v 2016 opäť nepriniesli prekvapenie vo forme mena víťaza. Viac prekvapilo, že SNS získala nad 8 percent a že sa do parlamentu dostali kotlebovci a Kollárova strana. To v kombinácii s prepadákom strany Sieť len dokumentovalo rozklad Ficovej opozície.

Fico oproti voľbám v roku 2012 výrazne stratil. Prišiel o približne tretinu voličov, presnejšie o takmer 400-tisíc hlasov. Pre inú stranu by to bolo likvidačné, Ficovi to stačilo na víťazstvo a po logickej dohode s ambicióznym Andrejom Dankom a Bélom Bugárom vládli opäť.

Len ťažko si je predstaviť akúkoľvek štandardnú politickú stranu, ktorá by vo volebnom debakli, keď príde o tretinu voličov, nezmenila predsedu a možno aj celé vedenie. V Smere nad tým neuvažovali, pretože Smer bol Fico a Fico bol Smer. Aj preto sa opäť postavil na čelo vlády.

Vražda zamiešala kartami

Robert Fico sa stal akýmsi Lance-om Armstrongom slovenskej politiky. Dovtedy chcel víťaziť a bol ochotný pre to urobiť čokoľvek, kým sa mu jeho domček z kariet nezrútil. Amrstronga zarezal doping, Fica vražda Jána Kuciaka, ktorý písal o korupcii na Slovensku a o daňových podvodníkoch prepojených na politické špičky. Tá vyhnala ľudí do ulíc a Fica z Úradu vlády.

Fico musel odísť z funkcie premiéra, pretože za jeho vlády rozhodol organizovaný zločin o poprave novinára, ktorý kritizoval jeho ľudí.

Ešte predtým však vznikla politická strana Progresívne Slovensko a po vražde oznámil prezident Andrej Kiska, že si to rozmyslel s odchodom z politiky. Vnútrostranícka kríza v Smere, verejná kritika za oligarchizáciu Slovenska a rastúca korupcia znamená pokles podpory Fica a jeho strany. Petrovi Pellegrinimu sa to síce do istej miery darí eliminovať, ale strana padá v prieskumoch pod 20 percent. Nepomáha ani radikalizácia slovníka a „morálno-hodnotová samovražda" Maroša Šefčoviča, ktorý sa obetoval v prezidentských voľbách.

Smerácki voliči utekajú do SNS, ktorá však paradoxne nerastie. Dôvodom je fakt, že z SNS odchádzajú voliči k ĽSNS. Teda, pokiaľ chcel Andrej Danko zobrať voličov Kotlebu, stal sa presný opak.

Zemetrasenie

Prezidentské voľby a víťazstvo Zuzany Čaputovej vyniesli koalíciu PS a Spolu na druhé miesto v prieskumoch. Most sa prepadol pod 5 percent. No a všetci ešte čakajú na Andreja Kisku a na jeho stranu. Minuloročné prieskumy naznačovali, že v prípade vzniku tejto strany by sa v podstate všetky opozičné strany (okrem kotlebovcov a Sme-rodina) mohli obávať masívneho odlevu voličov.

Pamätáte si, ako prezident Kiska po víťazstve v prezidentských voľbách objal Zuzanu Čaputovú? Vzťahy medzi PS a kiskovcami sa dnes rozhodne nedajú považovať za „kamarátske". Majú totiž veľmi podobného, až totožného voliča. Práve voliči PS boli tými, ktorí v minulom roku hovorili o tom, že by ich oslovila Kiskova strana.

Dochádza k obrovskému exodu voličov naprieč stranami. Najviac sa to týka Smeru, ale vysporiadať sa s tým musia takmer všetci. Asi najstabilnejšia situácia môže byť u kotlebovcov, pretože iná extrémistická strana im nie je konkurenciou.

Karty by mohlo zamiešať, keby sa rozhodol vstúpiť do straníckej politiky Štefan Harabin. Výsledky prvého kola prezidentských volieb, kde skončil tretí, ukazujú, že by to mohlo mať devastačné následky pre SNS, kotlebovcov, ale aj pre Smer. Dobrá spáva pre Kotlebu, Danka a Fica je to, že Harabin zatiaľ mlčí a „mlží".

Áno, máme necelý rok do volieb a dnes sa naozaj nedá povedať, kto vyhrá voľby - a ešte menej, kto by mohol vládnuť, aktuality.sk

X X X

Putin má záujem o mostný projekt spájajúci Rusko a KĽDR

Ruský prezident Vladimir Putin požiadal Ministerstvo rozvoja Ďalekého východu a Arktídy, aby preskúmalo projekt cestného mosta spájajúceho ruský Prímorský kraj so Severnou Kóreou. Uviedol to v pondelok prezidentov poradca pre Ďalekovýchodný federálny okruh Jurij Trutnev.

„Táto otázka bola prerokovaná počas stretnutia Putina so severokórejským vodcom (Kim Čong-unom). Hlava štátu sa rozhodla poveriť Ministerstvo rozvoja Ďalekého východu a Arktídy analýzou tohto projektu,“ povedal Trutnev, ktorého cituje tlačová agentúra TASS. Poradca nespresnil, kedy by mohol byť projekt vypracovaný.

Štátna hranica medzi Ruskou federáciou a Kórejskou ľudovodemokratickou republikou (KĽDR) má dĺžku 39,4 kilometra, z čoho približne 22 kilometrov tvorí námorná línia. Táto najkratšia medzinárodná hranica Ruska vedie zväčša pozdĺž rieky Tumen. Krajiny spája letecká doprava a železničný most cez zmienený tok.

Minister rozvoja Ďalekého východu a Arktídy Alexandr Kozlov predtým vyhlásil, že cestný most sa vybuduje v súlade s ruskými normami. Kozlov začiatkom mája navštívi Pchjongjang, kde bude pracovať na dohodách, ku ktorým sa dospelo na nedávnom summite Putina a Kima vo Vladivostoku, uviedol pre TASS ruský veľvyslanec v KĽDR Alexandr Macegora.

Ambasádor ďalej uviedol, že Kozlov, ktorý je predsedom ruskej delegácie v medzivládnom výbore, bude v KĽDR pracovať na záležitostiach týkajúcich sa ekonomickej agendy. „Je to náročné – vzhľadom na sankcie,“ poznamenal.
„Rusko dodržiava a bude dodržiavať rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN, bude však aktívne hľadať trajektórie, ktoré nespadajú pod tieto reštrikcie. Toto je momentálne hlavný smer nášho spoločného úsilia,“ dodal diplomat.

Rokovanie medzi Putinom a Kimom sa uskutočnili 25. apríla. Lídri podrobne hovorili o stave a vyhliadkach medzivládnych vzťahov, pričom sa dotkli tém, ako je situácia na Kórejskom polostrove a jeho denuklearizácia. Išlo o ich prvý summit.
Putin po stretnutí vyhlásil, že severokórejský líder je „zaujímavý a poučný partner“ dialógu, zatiaľ čo Kim označil rozhovory so šéfom Kremľa za „vyčerpávajúce“./agentury/

X X X

Za pôrody s tragickým koncom odsúdili troch trnavských lekárov

Okresný súd v Trnave dnes odsúdil troch lekárov Gynekologicko – pôrodníckej kliniky Fakultnej nemocnice v Trnave za vážne pochybenia pri pôrodoch. Najskúsenejší z nich, MUDr. František P., má ísť za prečin ublíženia na zdraví a prečin usmrtenia na 3,5 roka do väzenia, MUDr. Jana Š. dostala dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky a MUDr. Ivan D. ročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky. Obhajca obvineného Františka P. Ján Januška označil rozsudok za zlú správu pre všetkých lekárov na Slovensku. Rozsudok prvostupňového súdu zatiaľ nie je právoplatný.

Lekári boli obžalovaní za pochybenia pri troch pôrodoch, ktoré mali mimoriadne tragické zavŕšenie. Vo všetkých troch bol zainteresovaný František P., ktorý je už na dôchodku.V prvom prípade ešte v roku 2009 najskôr v pôrodnici zomrel plod rodičky Adriany, neskôr aj samotná rodička. Podľa obžaloby lekári nevyužili možnosť prizvať k nej odborníka z oblasti infektológie a nenasadili správnu liečbu v čase, keď bolo možné jej nepriaznivý zdravotný stav zvrátiť.

Rodina sa v tejto súvislosti v civilnom konaní domáha náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Lekári boli súdení aj za prípad Kataríny, ktorá v trnavskej pôrodnici v roku 2011 porodila syna Matúša, no ona pôrod neprežila. V tomto prípade už pochybenie lekárov potvrdil Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Lekári podľa úradu rodičke včas nediagnostikovali rozsiahle poškodenie maternice a následné masívne krvácanie do brušnej dutiny.

Príbuzní od trnavskej nemocnice vysúdili náhradu nemajetkovej ujmy 150-tisíc eur. Ďalší prípad sa týka úmrtia plodu z roku 2010, po ktorom rodička Miriam upadla do kómy, tri mesiace ležala na jednotke intenzívnej starostlivosti a má trvalé následky na zdravotnom stave.

Všetci traja odsúdení lekári mali za sebou množstvo úspešných pôrodov a mali aj dobrú povesť, na čo zareagoval aj sudca Okresného súdu v Trnave. „V tomto konaní sa nehodnotí to, akí ste doktori, či ste dobrí alebo zlí doktori, pretože máte za sebou dlhoročnú prax a ja nemám dôvod pochybovať o vašej profesionálnej zdatnosti, o tom, že ste dobrí lekári. Na druhej strane tie pochybenia, ktoré boli preukázané, nemôžu zostať bez adekvátnej odozvy,“ skonštatoval sudca a zdôraznil, že nešlo o úmyselné činy, ale skutky z nedbanlivosti./agentury/

X X X

Dago Daniš: Súd pri kotlebovcoch postupoval správne

Rozhodnutie Najvyššieho súdu o kotlebovcoch mnohých pobúrilo. V konečnom dôsledku je však dobré, že súd nepodľahol tlaku aktivistov a verejnej mienky. A držal sa výlučne práva a dôkazov. Súd nerozhodoval o tom, či je Kotlebova ĽSNS dobrá alebo zlá. Rozhodoval o tom, či existujú právne dôvody na taký krajný zásah do slobody združovania a vyjadrovania, akým je rozpustenie politickej strany.

ĽSNS je extrémistická strana so škodlivou politikou, ktorá by mala byť vytláčaná na okraj. V tomto existuje väčšinová spoločenská zhoda. No rozpustenie (zrušenie) extrémistických strán je mimoriadne opatrenie, ktoré musí byť opreté o silné dôkazy a vážne dôvody.

Aktivistické argumenty, že kotlebovci sú hanba Slovenska alebo zlo, boli a sú celkom nerelevantné. Mytológia o boji dobra so zlom patrí do politických kampaní. Nie pred súdy. Povrchné nálepkovanie „fašista“ a emotívne pokrikovanie „hanba“ niekedy jednoducho nestačia.

Politický proces

Pred troma týždňami sme upozorňovali na to, že návrh generálneho prokurátora Čižnára na rozpustenie kotlebovcov bol slabý. Nedostatočne zdôvodnený. Argumenty Čižnára boli prevažne politické, nie právne. Čo bola hrubá chyba.
Čižnár napríklad v návrhu tvrdil, že kotlebovci požadujú vystúpenie Slovenska z NATO alebo z EÚ, čím vraj spochybňujú medzinárodné záväzky Slovenska a medzinárodné zmluvy. Čo by mal byť podľa neho dôvod na rozpustenie politickej strany.

Takáto argumentácia generálneho prokurátora bola absurdná. Súd Čižnárovi správne pripomenul, že toto nemôže byť dôvod na rozpustenie strany. Do verejnej diskusie patria aj krajné názory, prípadne také, ktoré sa nám nepáčia a proti ktorým bojujeme.

Aktivista Čižnár

Najvyšší súd tvrdí, že jeho úlohou nie je robiť nadprácu – a hľadať dôkazy proti politickej strane. To bola úloha prokuratúry. A tá ju nezvládla.

Čižnárov návrh na rozpustenie kotlebovcov vznikol v máji 2017. Zhodou okolností krátko po tom, čo vrcholili verejné protesty proti korupcii. Verejnosť prokuratúre vyčítala, že kryje podvodníkov ako Bašternák alebo Kočner. A že nekoná.
Presne v tom čase sa Čižnár zahral na pekného a akčného – a navrhol rozpustiť kotlebovcov. Bez toho, aby strana v tom čase urobila niečo sporné alebo neprijateľné. Návrh prišiel len tak... Ako PR akcia, namierená na reputáciu generálnej prokuratúry.

Teda, ak to zhrnieme: sporný bol nielen obsah návrhu Čižnára (prevažne politické výhrady ku kotlebovcom), ale aj kontext a motív.

Čižnár sa zahral na aktivistu, aby sa zapáčil médiám a verejnosti. Ak by za takýchto okolností súd rozpustil politickú stranu, bola by to chyba.

Politické strany má štátna moc likvidovať vtedy, keď hrubo porušujú zákon. Alebo, keď sú hrozbou pre ústavný (demokratický) režim. Nie vtedy, keď generálny prokurátor, vyľakaný protikorupčnými pochodmi, potrebuje vykazovať činnosť.

Ficova taktika

Mimochodom, môžeme predpokladať, že v tejto hre nešlo len o Čižnára.

Pod tlakom verejných protestov a protikorupčných pochodov 2017 boli hlavne Kaliňák a Fico. Námestia zapĺňali tisícky nahnevaných ľudí, ktorí žiadali spravodlivosť. A tresty za miliónové korupčné kauzy.

Vystrašený Fico vtedy podnikol bezprecedentný krok – presadil zrušenie Mečiarovych amnestií. Čiže: „obetoval“ pod tlakom verejnosti Mečiarovych ľudí. Aby udržal Kaliňáka vo funkcii ministra vnútra a Gašpara vo funkcii policajného prezidenta.

Súbežne s tým Ficov kamarát Čižnár prišiel s nápadom zlikvidovať kotlebovcov. Teda odkloniť tlak verejnosti na extrémistov.
Fico a spol. potrebovali robiť ústupky. A robili ich tam, kde ich neboleli. Úderom na Mečiara či Kotlebu.
Fico a Čižnár sa vtedy hrali na „hrádzu proti extrémizmu“.

A akosi nedomysleli dôsledky.

Fašisti?

Keďže za argumentmi Čižnára bolo viac PR a politiky ako dôkazov proti kotlebovcom, súd musel jeho návrh zamietnuť.
Výsledok po dvoch rokoch sporu je taký, že Kotleba je rozhodnutím súdu posilnený. Môže tvrdiť, že činnosť jeho strany je celkom legálna. A že nie sú nijakí fašisti (fašistickú stranu by predsa musel súd rozpustiť).

Za tento stav pritom nenesie zodpovednosť Najvyšší súd.

Súd nemá robiť nadprácu a hľadať dôkazy proti politickým stranám, aby ich mohol rozpustiť. Ďalej: súd nemá skúmať politické dôsledky a prispôsobovať im svoje rozhodnutia. Aspoň nie za normálnych okolností, keď nehrozí rozklad demokratického poriadku. Súd mal rozhodnúť o návrhu prokurátora. A presne to aj urobil.

Zabezpečenie dôkazov a zváženie dôsledkov rozhodnutia súdu bola úloha navrhovateľa: generálnej prokuratúry. Tá v tom zlyhala. Namiesto dôkazov doniesla na súd politické komentáre o Kotlebovi. A pokiaľ ide o dôsledky súdneho sporu, tam Čižnár domyslel len tie pre seba. Nie pre spoločnosť.

Ak by súd vyhovel Čižánrovi, bol by za hrdinu, ktorý (podobne ako pred ním „hrdina“ Trnka) zariadil odstránenie Kotlebu.
Druhá situácia – odmietnutie návrhu – zas znamená, že Čižnár môže zodpovednosť hádzať na sudcov Najvyššieho súdu. To oni predsa rozhodovali.

A že rozhodovali len o jeho zbabranom návrhu, ktorý narýchlo spísal v máji 2017, pod tlakom protikorupčných pochodov? Alebo, že nemohli rozhodnúť inak, ako odmietnutím Čižnárovej esejistickej tvorby? Na to sa ho bude pýtať málokto.
Možno len Kotleba. Keď Čižnárovi s vďakou prinesie fľašu šampanského.

X X X

Sulík: SaS spravila pre kvalitu potravín viac ako SNS. Danko je v 'nemom úžase'

Šéf SNS Andrej Danko tvrdí, že strana SaS si v prípade dvojitej kvality prisvojila tému, o ktorej predtým tvrdila, že neexistuje. Strana Sloboda a Solidarita (SaS) podľa Slovenskej národnej strany (SNS) pri dvojakej kvalite klame, keď tvrdí, že toho v oblasti dvojakej kvality urobila viac ako vláda a SNS.

"Opozičná strana SaS spravila vo veci kvality a cien potravín omnoho viac ako ministerka Matečná alebo SNS, či vládna koalícia. Napríklad sme výrazne dopomohli k zrušeniu Dankovho 2,5-percentného odvodu,“ povedal šéf SaS Richard Sulík.

"Som v nemom úžase, čo predviedol v pondelok Richard Sulík a SaS. Nedokážem zniesť, ak niekto v priamom prenose klame. SaS predviedla nehorázne klamstvo a musím poprosiť média, aby si preštudovali to, čo SaS tvrdilo o dvojakej kvalite. SaS si prisvojuje tému, o ktorej od začiatku hovorila, že neexistuje a obhajovala pri nej záujmy obchodníkov,“ reagoval v pondelok predseda NR SR a SNS Andrej Danko.

Sloboda a Solidarita mala v minulosti pri otvorení témy dvojakej kvality na pôde EÚ podľa SNS ohovárať a kritizovať politikov, ktorí proti nej bojovali. "SaS tvrdila, že výsledky testovania dvojakej kvality sú zmanipulované, táto téma poškodzuje výrobcov, robí zo Slovenska iracionálneho partnera v EÚ. SaS tiež tvrdila, že politici nebudú schopní donútiť výrobcov dodávať rovnaký tovar a podobne,“ uviedol Danko.

Pretavte smernicu do zákonov

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) vyzýva ministerku pôdohospodárstva SR Gabrielu Matečnú, aby odborne pretavila smernicu Európskeho parlamentu o nekalých obchodných praktikách do slovenskej legislatívy.

"Smernica, ktorú Európsky parlament schválil, je dobrá správa. Dvojaká kvalita bude postihovateľná ako klamlivá obchodná praktika, ak sa tovar uvádza na trh v rôznych členských štátoch ako identický, ale má výrazne odlišné zloženie alebo vlastnosti – pokiaľ nie sú odôvodnené legitímnymi a objektívnymi faktormi. Stále však nemáme výsledky spoločného európskeho testovania potravín a nemáme ani definovanú samotnú dvojakú kvalitu potravín,“ konštatoval v pondelok predseda SaS Richard Sulík, ktorý bol tieňový spravodajca správy, ktorá spomínanej smernici predchádzala.

Richard Sulík sa podľa svojich slov tiež v marci minulého roka pokúsil listom získať informácie o tom, akým spôsobom sa platná európska legislatíva na Slovensku uplatňuje. Ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná však odpovede na otázky SaS, podľa strany, nikdy neposlala.

Matečná: SaS bola v kóme

Ak predseda SaS tvrdí, že za roky v Európskom parlamente urobil niečo pre slovenských farmárov, podľa SNS klame. "Jediné, čo urobil, tak loboval za zrušenie osobitného odvodu. Videli sme, že Brusel nás zrádza a ako predseda SNS som odvod zrušil. Nechcel som ďalšie mediálne klamstvo a to také, že odvod navýšil ceny potravín,“ povedal šéf SNS Andrej Danko. Predseda SNS zároveň vyzval predstaviteľov SaS, aby sa ospravedlnili strane SNS a ministerke Matečnej.

Strana SaS bola pri téme dvojakej kvality podľa SNS dva roky v kóme. "Doteraz hájila táto strana obchodníkov. Nikdy nebude bojovať za práva spotrebiteľov, ale za práva nadnárodných obchodných reťazcov. Dvojaká kvalita potravín je obrovským úspechom Slovenska, SNS a ostatných poškodených členských krajín EÚ. Na začiatku boli aj politici v EÚ ohľadom tejto témy skeptickí, no nám sa podarilo tento problém vyriešiť legislatívne,“ uviedla Matečná.

SaS chce testy

Strana SaS od ministerky Matečnej očakáva, že vypracuje podrobné postupy, ako bude Slovensko dvojitú kvalitu potravín testovať a hlavne, ako bude Slovensko vymáhať novú európsku legislatívu tak, aby to pocítili všetci občania.
"Ministerky sa taktiež pýtame, prečo nie je zriadená sľubovaná webová stránka s výsledkami testov potravín.

Posielame otázku aj na Štátnu veterinárnu a potravinovú správu SR, koľko kontrol a podnetov zameraných na nekalé praktiky v potravinárstve vykonali. Kým si ministerka nezabezpečí v rezorte poriadok, bude rozprávanie o dvojitej kvalite len divadlo pre ľudí, aby aspoň marketingovo prekryla žalostné výsledky v rezorte. Je fakt, že práve Gabriela Matečná je historicky tou ministerkou, ktorá dohnala najviac ľudí do ulíc,“ uzavrela tímlíderka SaS pre potravinárstvo Jarmila Halgašová.

Ohľadom testovania a toho, že Slovensko nemá jeho metodiku Gabriela Matečná uviedla, že SaS nemá pravdu. „Metodika je a testovania na Slovensku boli a budú. Výsledky posledných kontrol z Európskej únie prídu na jeseň. Boj s dvojakou kvalitou sme dotiahli do konca. Národná smernica, ktorá bude implementovať tú z EÚ bude. Už teraz ju pripravujeme a prvotný nástrel bude k dispozícii možno už na jeseň tohto roka,“ uzavrela Gabriela Matečná.

Ministerka Matečná podľa predsedu SNS Andreja Danka za posledné obdobie vyčlenila pre farmárov 80 mil. eur a tému dvojakej kvality dostala na úroveň EÚ. "Ministerky Matečnej sa musím zastať. V EÚ hovorila o téme dvojakej kvality potravín a otvárala ju v rámci V4. Táto žena vybojovala 80 miliónov eur pre slovenských farmárov. Richard Sulík by mal mať v sebe trochu objektívnosti, no on namiesto uznania ministerku kritizuje. Dnes vyšla nová správa EÚ, že dvojaká kvalita existuje,“ povedal Andrej Danko./agentury/

X X X

Česi zakážu dvojakú kvalitu potravín

Na českom trhu nebudú môcť byť výrobky, ktoré majú v rámci Európskej únie viac verzií pod rovnakým obalom, ale s iným zložením. České ministerstvo pôdohospodárstva chce novelizovať zákon tak, aby za tzv. dvojakú kvalitu hrozila pokuta až 50 miliónov korún (1,94 milióna eur). Informoval o tom v pondelok portál iDNES.CZ.

„Vďaka tomu, že dvojakú kvalitu zakážeme už v aktuálne pripravovanej novele zákona o potravinách, začne zákaz platiť podstatne skôr, než v rámci dvojročnej, tzv. transpozičnej lehote európskej smernice,“ povedal minister poľnohospodárstva Miroslav Toman.

Dodal, že cieľom návrhu je, aby potraviny, ktoré sa svojimi vlastnosťami líšia, výrobcovia spotrebiteľom neponúkali v rovnakom obale, označení, farbe, grafike, či s rovnakým marketingom.

Za porušenie zákazu bude možné udeliť pokutu až 50 miliónov Kč. Návrh zákazu dvojakej kvality na úrovni EÚ odsúhlasil v polovici apríla Európsky parlament. České ministerstvo poľnohospodárstva ho však považuje za ťažko vymáhateľný.
Europoslankyňa Olga Sehnalová označila smernicu schválenú Európskym parlamentom za nepoužiteľnú.

Podľa nej fakticky povedie k legalizácii dvojakej kvality. Česká novela by mala byť prísnejšia a v prípade uvádzania potravín s rovnakým marketingom (obalom, písmom a pod.) ako v iných krajinách EÚ, ale s odlišným zložením, bude môcť česká Štátna poľnohospodárska a potravinárska inšpekcia výrobcovi uložiť pokutu až 50 miliónov Kč.
Český Zväz obchodu a cestovného ruchu legislatívu víta, ale podľa jeho prezidenta Tomáša Prouzu nerieši druhú polovicu problému dvojakej kvality.

„Predovšetkým chýba konfrontácia na pultoch obchodov. Západné potravinárske firmy zakazujú obchodom, aby do ČR doviezli kvalitnejšiu verziu výrobku napríklad z Nemecka a často, aj pod hrozbou zastavenia dodávok, nútia obchod, aby nakúpil iba horšie verzie cez českého distribútora,“ tvrdí Prouza.

Zväz obchodu, ktorého klientmi sú najväčšie české reťazce s potravinami, tvrdí, že táto prax, keď dodávateľ českému reťazcu znemožňuje nákup drahšej, respektíve kvalitnejšej verzie potraviny, je veľmi rozšírená.

„Tí, ktorí to skúsili, dostali veľmi rýchlo po prstoch. Dali im najavo, že ak si daný výrobok napríklad z Nemecka dovezú, prestanú im dodávať všetko ostatné. Potravinári vedia, že držia obchod pod krkom,“ uviedol Prouza, podľa ktorého by bolo správne, aby si českí zákazníci mohli vybrať: „Verím, že by reťazce dali na pulty obe verzie. Nech si zákazníci vyberú. Možno si 90 % percent Čechov chce kúpiť lacnejšie rybie prsty s nižším obsahom mäsa. Ale možno zistíme, že polovica ľudí chce nemeckú kvalitu,“ povedal iDNES.cz Prouza./agentury

X X X

Ruské bezpečnostné zložky rozbili v Moskovskej oblasti bunku IS

Ruské bezpečnostné zložky rozbili v pondelok v Moskovskej oblasti bunku extrémistickej skupiny Islamský štát (IS).
S odvolaním sa na informácie tlačového oddelenia Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie o tom píše agentúra RIA Novosti.

"Členovia (bunky) vykonávali agitačnú činnosť v snahe prilákať nových členov a vyzývali na útoky na príslušníkov bezpečnostných zložiek," uviedol Vyšetrovací výbor Ruskej federácie na svojej oficiálnej internetovej stránke.
Ako vyhlásili podľa agentúry RIA Novosti predstavitelia Federálnej bezpečnostnej služby (FSB), bunku riadili osoby zo zahraničia. Fungovať mala od novembra 2016.

Na činnosti bunky sa mali podieľať občania Ruska, ako aj osoby zo stredoázijskej oblasti a oblasti južného Kaukazu.
FSB minulý utorok oznámila, že počas dvoch operácií zneškodnila bunku extrémistickej organizácie Islamský štát (IS) na severnom Kaukaze, ako aj bunku teroristického hnutia Džamáat at-tawhíd wal-džihád (Organizácia monoteizmu a džihádu - JTJ) v Prímorskom kraji, aktuality.sk

X X X

Katalánskeho expremiéra Puigdemonta vylúčili z volieb do Europarlamentu

Španielska Ústredná volebná komisia vylúčila bývalého katalánskeho premiéra Carlesa Puigdemonta z volieb do Európskeho parlamentu (EP). Informovala o tom v pondelok agentúra AFP s odvolaním sa na Puigdemontovu stranu Spoločne za Katalánsko (JxCat).

Tá vo vyhlásení obvinila volebnú komisiu z toho, že chce prekaziť kandidatúru Puigdemonta, „aby nemohol vysvetliť, čo reprezentuje v srdci európskych inštitúcií“.

Katalánsky expremiér začiatkom marca tohto roku uviedol, že nastal čas na ďalší krok smerom k „zmedzinárodneniu práva Katalánska na sebaurčenie“. „Toto právo vyjde zo srdca Európy a bude venované celému svetu,“ napísal v tejto súvislosti na sociálnej sieti Twitter.

Jeho kandidatúru za poslanca EP oznámili vtedy predstavitelia strany JxCat. Tá vznikla pred regionálnymi voľbami v Katalánsku v roku 2017 po tom, ako sa Puigdemontova Katalánska európska demokratická strana (PDeCAT) spojila so skupinou nezávislých osobností. PDeCAT momentálne v EP zastupuje jeden zákonodarca.

Puigdemont ušiel zo Španielska do Belgicka v októbri 2017, deň po tom, ako separatisti i napriek varovaniam Madridu vyhlásili nezávislosť Katalánska.

Hoci španielske orgány obvinili Puigdemonta zo vzbury, ten doposiaľ úspešne vzdoruje snahám o svoje vydanie do vlasti.
V poradí dvanáste voľby do EP sa uskutočnia v EÚ v dňoch 23. až 26. mája 2019. Na Slovensku sa voľby budú konať v sobotu 25. mája 2019./agentury/

X X X

Vodca takzvaného Islamského štátu Baghdádí sa prvýkrát po piatich rokoch objavil na videu

Vodca militantnej organizácie Islamský štát (IS) abú Bakr Baghdádí sa prvýkrát za posledných päť rokov objavil na propagandistickom videozázname, ktorý v pondelok zverejnila táto džihádistická skupina. Informuje o tom agentúra AFP.
Nie je síce jasné, kedy bolo zmienené video nakrútené, Baghdádí však na ňom v minulom čase odkazuje na mesiace bojov o dedinu Bághúz, poslednú baštu IS v Sýrii, ktoré sa skončili v marci vyhlásením víťazstva Sýrskych demokratických síl (SDF) nad IS.

„Bitka o Bághúz sa skončila,“ hovorí vo videu Baghdádí, sediaci s prekríženými nohami, trom mužom, ktorých tváre sú rozmazané. Baghdádí ďalej trvá na tom, že operácie džihádistov z IS proti Západu sú „bitkou na dlho“ a že organizácia „sa pomstí“ za svojich členov, ktorí boli zabití. „Po tejto bitke toho bude viac,“ dodal.

Baghdádí na videozázname hovorí tiež o veľkonočných útokoch na Srí Lanke, pri ktorých zahynulo vyše 250 ľudí vrátane mnohých detí a najmenej 40 cudzincov. Srílanská vláda útoky bezprostredne pripísala moslimsko-extrémistickej skupine Národné monoteistické hnutie (Džamáat at-tawhíd al-wataníja, NTJ). K násiliu, ktorého terčmi boli kostoly a hotely, sa však medzičasom prihlásil práve IS.

Samotný Baghdádí útoky označil ako pomstu za stratu Bághúzu, píše agentúra DPA.

„Vaši bratia na Srí Lanke uzdravili srdcia monoteistov (členov Islamského štátu) samovražednými bombovými útokmi, ktoré počas veľkej noci otriasli posteľami križiakov (kresťanov), aby pomstili vašich bratov v Bághúze,“ povedal Baghdádí a dodal, že tieto útoky boli „súčasťou odplaty“, ktorá kresťanov ešte len čaká.

Vodca IS sa na videozázname neukázal od vyhlásenia islamského kalifátu v irackom meste Mósul v júli 2014, približuje DPA.

Neskôr sa v médiách objavili informácie, že vodca IS je po smrti. Rusko tvrdilo, že zahynul pri nálete ruských lietadiel na zasadnutie vysokopostavených predstaviteľov IS na sýrsku Rakku v máji 2017. Spojené štáty však správy o Baghdádího smrti spochybňujú a iracká tajná služba vo februári 2018 uviedla, že vodca IS je stále nažive, ale zranenia a podlomené zdravie ho donútili odstúpiť z vedenia tejto teroristickej organizácie./agentury/

X X X

Francúzska vláda rieši nárast počtu samovrážd v radoch policajtov

V rámci francúzskej polície bude pôsobiť centrum psychologickej pomoci, ktorého cieľom bude predchádzať samovraždám príslušníkov policajného zboru. Rozhodla o tom francúzska vláda v reakcii na dramatický nárast počtu samovrážd policajtov, ktorý bol zaznamenaný od začiatku tohto roku.

Ďalším podnetom pre vytvorenie takéhoto centra bolo aj vyšetrovanie, ktoré vedie prokuratúra v súvislosti s heslami zo zhromaždení prívržencov protivládneho hnutia žltých viest, vyzývajúcimi policajtov, aby spáchali samovraždu. Tieto výzvy vyvolali nevôľu väčšiny Francúzov, konštatovala agentúra AFP.

Policajné odbory tvrdia, že príslušníci polície sú od vypuknutia protestov žltých viest – vlani v novembri – pod veľkým tlakom, keďže tieto protivládne zhromaždenia veľmi často prerastajú do fyzických potýčok medzi demonštrantmi a policajtmi.

Podľa štatistiky ministerstva vnútra si od začiatku roku 2019 siahlo na život 28 policajtov, pričom za celý rok 2018 sa k samovražde uchýlilo 35 policajtov.

Minister vnútra Christophe Castaner v pondelok, keď v Paríži otváral centrum psychologickej pomoci na prevenciu samovrážd, vyhlásil, že „musíme prelomiť strach, prelomiť hanbu, prelomiť ticho“. Uviedol, že v rámci prevencie je potrebné oboznámiť sa aj s postupmi v policajných zboroch iných krajín, ako aj v súkromných spoločnostiach.

Castaner podľa AFP priznal, že samovraždy v radoch policajtov súvisia aj s fyzickým a emocionálnym tlakom, ktorému sú policajti vystavení počas služby. Dodal však, že tento tlak nie je jedinou príčinou samovrážd. Vylúčil, že by nárast samovrážd mal súvis s nariadením, ktoré prijalo velenie polície po teroristických útokoch z roku 2015 a podľa ktorého policajt mimo služby smie mať doma služobnú zbraň.

Psychiater Jean-Louis Terra, ktorý bude policajtom poskytovať poradenstvo v rámci prevencie samovrážd, podľa AFP upozornil, že samovraždou sa končí život jedného z 50 Francúzov, čo je „enormné číslo, ktoré si vyžaduje pozornosť na celoštátnej úrovni“.Na dramatický nárast počtu samovrážd v radoch polície upozornil tento mesiac aj jej náčelník Éric Morvan./agentury/

X X X

Verhofstadt odmieta vyššie poplatky pre študentov z EÚ v Anglicku

Hlavný vyjednávač Európskeho parlamentu pre brexit Guy Verhofstadt odmietol v pondelok údajný návrh britského ministra školstva Damiana Hindsa na to, aby študenti z krajín EÚ platili od akademického roku 2021-22 vyššie poplatky za štúdium ako študenti z tretích krajín. Verhofstadt o tom informoval prostredníctvom Twitteru, pričom sa odvolal na článok britského spravodajského portálu iNews.

V Británii vznikli pred eurovoľbami dve protibrexitové strany

„V žiadnom prípade! Študenti sa nesmú stať obeťou brexitu. Napíšem premiérke Mayovej o tom, že to nikdy neprijmeme. Ani pre program Erasmus by sa nič meniť nemalo. Študenti z Británie musia mať aj naďalej možnosť študovať v EÚ a študenti z Únie v Británii za takých podmienok ako doteraz,“ vyhlásil Verhofstadt.

O údajnom pláne Hindsa na zrušenie doterajšieho štatútu študentov z krajín EÚ na anglických univerzitách – na základe ktorého platia rovnaké školné ako britskí študenti, pričom majú tiež nárok požiadať britskú vládu o študijnú pôžičku – informoval ako prvý ešte v sobotu internetový denník BuzzFeed.

Študenti z krajín EÚ, ktorí nastúpia na anglické univerzity od akademického roku 2021–22, by podľa informácií tohto denníka mali platiť „podstatne vyššie poplatky za štúdium, ako v súčasnosti platia študenti z krajín mimo EÚ“.
Tieňová ministerka školstva z Labouristickej strany Angela Raynerová na margo tejto iniciatívy podľa iNews vyhlásila, že „pre desaťtisíce študentov z EÚ“, ktorí študujú na anglických univerzitách, to bude znamenať „prudký nárast poplatkov za štúdium“.

„Vládni ministri zas a znova odmietajú uznať dôležitý prínos zahraničných študentov, najmä tých z EÚ, pre naše univerzity,“ dodala Raynerová.

Hovorca britského ministerstva školstva v súvislosti s budúcim štatútom študentov z EÚ na anglických univerzitách vyhlásil, že „vláda včas upovedomí potenciálnych študentov z krajín EÚ o budúcich poplatkoch (za štúdium) ešte pred akademickým rokom 2020–21“.

Britská vláda ešte minulý rok oznámila, že študenti z krajín Únie – začínajúci svoje štúdium na anglických univerzitách v rokoch 2019–20 – budú ešte môcť študovať za rovnakých podmienok ako doteraz.

Škótska vláda už dávnejšie avizovala, že študenti z Únie, ktorí nastúpia na štúdium v septembri 2020, budú tiež môcť na škótskych univerzitách študovať za rovnakých podmienok ako britskí študenti – a teda bez poplatkov. Wales by mal informácie o štatúte študentov z EÚ na waleských univerzitách po roku 2020 ešte len oznámiť./agentury/