iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Najvyšší súd nerozhodol o rozpustení Kotlebovej strany

Kotlebovci sa na rozpustenie strany pripravili už dávnejšie. V zálohe majú mikrostranu s názvom Pevnosť Slovensko.
Po takmer dvoch rokoch sa začalo na Najvyššom súde pojednávanie s ĽSNS Mariana Kotlebu. Na jeho konci sa dozvieme, či je to strana s fašistickými tendenciami a treba ju rozpustiť, ako tvrdí generálna prokuratúra, alebo bude ďalej pokračovať vo svojej existencii. Verdikt dnes zrejme nepadne.

Návrh na rozpustenie podal generálny prokurátor Jaromír Čižnár koncom mája 2017. Jeho krok bol výsledkom prešetrovania viac ako 170 podaní s požiadavkou na rozpustenie, ktoré prokuratúra dostala od občanov od vstupu kotlebovcov do parlamentu.

Zo súdu 17:35 - Senát odročil pojednávanie na 29. apríla, keď vyhlási aj rozsudok. Pojednávanie týmto výrokom na dnes skončilo. Prípad budeme aj naďalej pozorne sledovať. Ďakujeme za pozornosť.

Zo súdu 17:29 - V podobnom duchu vystúpil v záverečnej reči aj Kotleba. „Neuniesli dôkazné bremeno a nedali žiadny dôkaz, ako by naša strana mala byt ohrozením demokratického systému,“ povedal šéf ĽSNS. Po jeho reči senát opäť prerušil pojednávanie pre neverejnú poradu. Pokračovať by mali o desať minút.

Zo súdu 17:26 - Podľa advokáta Rosinu je základom argumentácie generálnej prokuratúry to, že ĽSNS chce zmeniť systém, no nedokázala, akým systémom ho chce nahradiť. Preto navrhuje zamietnuť žalobu ako neodôvodnenú.

Zo súdu 17:25 - Obhajoba ĽSNS vo svojej reakcii skonštatovala, že generálna prokuratúra nepredložila žiadny konkrétny dôvod či porušenie zákona, na základe ktorého by mala byť strana rozpustená.

Zo súdu 17:24 - V závere svojej reči sa prokurátor Minár zamyslel, že ak strana hovorí o tom, že chce nahradiť súčasný systém, logicky musí niečo prísť po ňom. „Zastávam názor, že sú splnené všetky zákonné podmienky na to, aby Najvyšší súd politickú stranu ĽSNS rozpustil,“ dodal Minár.

Zo súdu 17:14 - Prokurátor nabúrava aj obhajobu toho, že ĽSNS nie je za zmenu demokratického zriadenia, čo Kotleba aj jeho advokáti viackrát zdôraznili. Podľa prokurátora hodnotia predstavitelia ĽSNS na stránkach novín Naše Slovensko súčasné demokratické zriadenie ako zločinecké, súčasný systém nepovažujú za demokratické a dôrazne sa vymedzujú voči všetkým politickým stranám, ktoré obviňujú z toho, že Slovensko rozkradli, rozpredali a zradili národ.

X X X

Tóth vypovedal, že Kočner sa mu priznal v kauze falšovania zmeniek

Bývalý novinár a exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth, ktorý pozná Mariana Kočnera dlhé roky a bral od neho peniaze, vypovedal na polícii, že Kočner sa pred ním preriekol. Svedecká výpoveď Petra Tótha priťažila Marianovi Kočnerovi, ktorý je spolu s Pavlom Ruskom obžalovaný z falšovania zmeniek. Kočner si nárokoval na ich vyplatenie. Podľa Tótha sa však väzobne stíhaný muž, známy aj z tzv. mafiánskych zoznamov, pred ním vyjadril, že zmenky antedatoval.

Dnes o tom informoval Denník N s vysvetlením, že Kočner sfalšoval na zmenkách dátum, kedy boli podpísané. „Musím povedať, že sa predo mnou jeden alebo dvakrát preriekol v súvislosti s antedatovaním zmeniek TV Markíza,“ vypovedal Tóth.

Markíza o nepravovosti zmeniek

„Samotné vyšetrovanie potvrdzuje, že zmenky nie sú pravé a ide o podvodnú snahu poškodiť Markízu. V období posledných dvoch rokov sme opakovane predložili mnoho dôkazov, ktoré to potvrdzujú,“ reagoval Peter Papanek zo spoločnosti Neuropea, ktorá mediálne zastupuje Markízu, na medializované informácie o Tóthovej výpovedi týkajúcej sa prípadu zmeniek.

„V spise sú okrem iného znalecké posudky a odborné vyjadrenia, ktoré vylučujú, že Pavol Rusko zmenky podpísal v roku 2000, keď bol oprávnený konať za Markízu,“ dopĺňa Papanek.

Podľa neho je zjavné, že zmenky neboli nikde evidované, a to ani v Kočnerových spoločnostiach ako u údajných nadobúdateľov. „V skutočnosti sa tieto zmenky objavili až v roku 2016,“ presviedča.

„Ak takto vypovedal Peter Tóth, ktorý bol v danom čase Kočnerovým dôverníkom, iba to potvrdzuje a ďalej ilustruje dôkazy o falšovaní zmeniek, predložené Markízou a zabezpečené orgánmi činnými v trestnom konaní. Veríme, že zistenia polície budú teraz potvrdené aj dokazovaním na súde a následným súdnym rozhodnutím,“ dodal Papanek.

Kauza falšovania zmeniek TV Markíza vlani viedla k zadržaniu Mariana Kočnera. V prípade je spolu s ním obvinený aj Pavol Rusko, ktorého vyšetrujú aj pre obvinenie z pokusu o vraždu bývalej spoločníčky Sylvie Volzovej.

Kočner s Ruskom sú podozriví z falšovania zmeniek v hodnote desiatok miliónov eur. Zatiaľ čo oni tvrdia, že Rusko ich podpísal v roku 2000, Kočner si začal vymáhať ich vyplatenie až v roku 2016, kedy sa obrátil aj na súdy.
Tie rozhodujú o vyplatení vo viacerých konaniach. Aktuality.sk minulý mesiac písali, že Kočnerova a Ruskova kauza je na konci, keďže advokáti už študujú vyšetrovací spis.

Kočner a vraždy

Kočnera pred mesiacom obvinili aj v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Muž známy z tzv. mafiánskych zoznamov sa Kuciakovi pár mesiacov pred vraždou otvorene vyhrážal cez telefón.

Tóth Kočnera vo výpovedi spojil aj s inou vraždou. Išlo o mafiánsku popravu Jána Takáča, niekdajšieho bossa organizovanej zločineckej skupiny, ktorého zavraždili pred 16-rokmi v jeho aute na bratislavských Kramároch.

Podľa Tóthovej vypovede Kočner nechcel vyplatiť Takáčovi podiely z Technopolu, na ktoré si robil nárok. Boss mal niekedy pred vraždou na zmenkového špekulanta strieľať a zasiahnuť ho. Tóth tvrdí, že Kočner dodal zbrane konkurenčnému mafiánskemu gangu, ktorý vraždu vykonal. Priznal sa k nej nájomný vrah zo skupiny piťovcov.

X X X

Exveľvyslanec pri NATO: Náš prístup k Rusku nemôže byť naivný a hlúpučký

Je len a len v našom záujme, aby k tejto investícií došlo, hovorí na margo zmluvy s USA na rekonštrukciu vojenských letísk bývalý veľvyslanec Slovenska pri NATO Tomáš Valášek. A čo je pravda na tom, že práve on má byť ďalšou známou tvárou v pripravovanej strane Andreja Kisku? Aj to sa dozviete v novom vydaní relácie Fair Play Michala Kovačiča.

V novom vydaní relácie Fair Play Michala Kovačiča sa dozviete

• prečo je podľa Tomáša Valáška v záujme Slovenska podpísať dohodu s USA
• ako vníma porovnávanie tejto zmluvy s podpisom tzv. moskovských protokolov
• prečo je členstvo v NATO najlacnejšou obranou Slovenska
• ako by malo Slovensko postupovať voči Rusku
• či pôjde do slovenskej politiky na kandidátke strany Andreja Kisku

Tomáš Valášek hovorí, že stále nerozumie, prečo je podpis dohody s USA o rekonštrukcii takou veľkou témou na Slovensku.
„Nerozumiem tej panike a strachu zo zahraničnej prítomnosti. Trochu mi to pripomína obavy, že keď mi na ulici postavia hydrant, tak sa tam tí hasiči aj nasťahujú,“ upozorňuje.

Zároveň sa Valášek dotkol aj vzťahov k Rusku. Tvrdí, že náš prístup voči tomuto štátu by nemal byť „naivný a hlúpučký“.
„Rusko si už dávnejšie povedalo, že nie je v jeho záujme, aby bola silná EÚ a silné NATO. (…) A robia všetko preto, aby oslabili jednotu NATO a Európskej únii. Či už formou financovania extrémistických strán alebo vypúšťaním dezinformačných bludov,“ skonštatoval.

Svoje postoje by pritom Valášek mohol už čoskoro prezentovať aktívnejšie aj na Slovensku. Hovorí sa o ňom v súvislosti s chystanou stranou Andreja Kisku. Bývalý veľvyslanec pri NATO tieto úvahy nepopiera.
„Nevylučujem nič. Táto krajina je mi blízka. Som vlastenec v zdravom zmysle slova. Keď viem Slovensku pomôcť, tak to urobím,“ poznamenal.

Viac o spolupráci Tomáša Valáška s prezidentom Kiskom a jeho názoroch na NATO či slovenskú zahraničnú politiku sa dozviete z videozáznamu relácie Fair Play Michala Kovačiča na začiatku článku, aktuality.sk

X X X

Izraelského premiéra kritizovali za skryté kamery vo volebných miestnostiach

Členovia strany Likud izraelského premiéra Benjamina Netanjahua nakrúcali počas utorňajších parlamentných volieb zábery z volebných miestností pomocou skrytých kamier, ktoré mali pripevnené na tele.
Dialo sa to v prevažne arabských volebných okrskoch, informoval webový portál stanice ORF.

Videá, ktoré boli zverejnené na internete, zachytávajú členov strany Likud v okamihu, keď ich s kamerami prichytili volební pozorovatelia a polícia.

Ahmad Tíbí z izraelskej arabskej strany Tál, ktorého citoval denník Die Welt, uviedol, že strana Likud sa snaží tajnými prostriedkami ovplyvniť výsledok volieb. Vzniknuté videosnímky považuje za zastrašovanie. Netanjahu chce podľa jeho slov takto znížiť počet Arabov, ktorí prídu odovzdať svoj hlas.

Netanjahu vznesenú kritiku odmietol a povedal, že zábery z kamier zabezpečili hladký priebeh volieb. "Skryté kamery by mali byť úplne všade," vyhlásil Netanjahu z jednej z jeruzalemských volebných miestností.
Palestínsky prezident Mahmúd Abbás vyjadril nádej, že parlamentné voľby v Izraeli povedú k nájdeniu mierového riešenia. Abbás verí, že „mier je v našom, vašom, ako i v záujme celého sveta“, uviedol v Ramalláhu.

Pôvodne sa parlamentné voľby v Izraeli mali konať až v novembri tohto roku. Vlani v decembri sa však vládnuca koalícia dohodla na vypísaní predčasných volieb. Predchádzala tomu koaličná kríza, ktorú vyvolal spor o zákone o výnimkách z povinnej vojenskej služby pre ultraortodoxných židov.

Volebné miestnosti sú otvorené do 22.00 h miestneho času (21.00 h SELČ), oznámenie výsledkov sa očakáva v noci až v stredu skoro ráno. Svoj hlas môže vo voľbách odovzdať približne 6,3 milióna oprávnených voličov, aktuality.sk

X X X

Protiústavné referendum v Katalánsku: Sudca obvinil 30 vládnych funkcionárov

Španielsky sudca, ktorý vyšetruje rolu katalánskych vládnych úradníkov v referende o nezávislosti z roku 2017, v utorok vzniesol obvinenie voči 30 z nich. Podľa agentúry AFP by tento krok mohol vyústiť do druhého súdneho procesu týkajúceho sa pokusu o vyhlásenie nezávislosti Katalánska.

Obvinenia vznesené voči úradníkom zahŕňajú zneužitie verejných prostriedkov, neposlušnosť a narušenie dôvery, uviedol katalánsky najvyšší súd vo svojom vyhlásení. Obvinení sa proti rozhodnutiu sudcu ešte môžu odvolať, dodala AFP.
Medzi obvinenými sú bývalí členovia vlády katalánskeho expremiéra Carlesa Puigdemonta i riaditelia regionálnej pobočky televízie TV3 a katalánskej rozhlasovej stanice Catalunya Radio, ako aj bývalý zástupca Katalánska pri EÚ.

Zo zneužitia verejných prostriedkov bolo obvinených 17 osôb. Sudca im stanovil kauciu vo výške 5,8 milióna eur, čo je odhadom suma, ktorá bola vynaložená na referendum o nezávislosti zorganizované 1. októbra 2017 napriek zákazu španielskeho ústavného súdu.

V polovici februára sa na španielskom najvyššom súde začal proces s 12 lídrami tohto regiónu ležiaceho na severovýchode krajiny vo veci ich úlohy pri vypísaní referenda o nezávislosti Katalánska.

Deviati z nich boli v danom období ministrami katalánskej vlády a dvaja boli predstaviteľmi spoločenských organizácií. Obvinená bola aj bývalá predsedníčka katalánskeho parlamentu. Obvinenia voči nim zahŕňali aj vzburu, za čo im hrozí do 25 rokov väzenia.
Paralelne s týmto procesom, ktorý sa koná v Madride a je ostro sledovaný, súd v Barcelone vyšetroval aj úlohu nižšie postavených úradníkov pri príprave a vykonaní referenda.

V plebiscite sa značná časť voličov vyslovila za odtrhnutie sa prosperujúceho Katalánska od Španielska. Mnoho ľudí však toto referendum, ktoré najvyšší súd označil za protiústavné, bojkotovalo, aktuality.sk

X X X

Expolicajt o kauze Kuciak: Oligarchovia sa smiali. Verili, že sa z toho dostanú

Oligarchovia sa z vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej smiali a verili, že sa z toho dostanú. Vplyvná skupina oligarchov sa navyše snažila diskreditovať aj politikov ako Daniel Lipšic, Igor Matovič či Boris Kollár. Nielen to v rozhovore pre Aktuality.sk povedal bývalý nitriansky policajt Branislav Diďák.

- Z uznesenia o vznesení obvinenia Marianovi Kočnerovi z objednávky vraždy Jána Kuciaka vyplýva, že mal výborné informácie z polície. Tie mu mal zabezpečiť Norbert Bödör. Podľa jedného z obvinených Zoltána Andruskóa bol informovaný dokonca aj o samotnom priebehu vyšetrovania úkladnej vraždy. Ako sa na to pozeráte?

Je to neprijateľné. Je to dôkazom toho, že súkromné osoby ovládajú časť policajného zboru. Nemusia ho ovládať celý, to nepotrebujú. A rovnako tak ovládajú časť NAKA.

- Môžete povedať, ktoré konkrétne osoby máte na mysli?

Napríklad tie, ktoré ste menovali. Viete, ministerstvo vnútra chce každá politická strana, aj keď je to podobne nepríjemný rezort ako ministerstvo zdravotníctva.
Našli sa však „géniovia“, ktorí pochopili, že kto ovláda ministerstvo vnútra – najmä elitnú časť policajného zboru – ovláda každého.
Získa prístup k informáciám a dokáže s nimi obchodovať, respektíve ich používať. A ja si myslím, že túto mafiu musíme dostať von. To ale vôbec nebude jednoduché.

- V rozhovore s Branislavom Diďákom sa dozviete aj:
• Ako funguje prepojenie podnikateľskej sféry na políciu
• Aký vplyv majú v policajnom zbore oligarchovia
• Čo hovorí na vyšetrovanie vraždy Kuciaka a Kušnírovej
• Ako je to s ľuďmi ako Gašpar, či Hraško
• Akú moc má nad politikmi a niektorými policajtmi Bödör

- Môžete to vysvetliť?

Funguje to asi takto: sme jedno oddelenie NAKA, šéf je dosadený týmto súkromným pánom, pre ktorého robia dvaja z nás. Chodíme sledovať novinárov, chodíme sledovať podnikateľov za štátne peniaze a na štátnych autách.
Ďalší dvaja príslušníci NAKA makajú reálne na prípadoch, riešia veci, tak ako by mali. Na konci roka ale zistia, že síce majú dobré hodnotenie od šéfa, ale to majú aj tí dvaja, ktorí robia pre spomínaného súkromníka.

- Hovoríte teda, že mafia funguje priamo v rámci polície?

Sú tam ľudia – skupina, ktorá rieši veci pre mocných podnikateľov, ktorí sa pokúšajú riadiť tento štát.

- Skúsme byť konkrétni. Vy ste z Nitry. Čo viete o kontaktoch Norberta Bödöra na políciu?

Mal a stále tam má veľmi veľký vplyv. Aj keď sa mu jeho impérium postupne rozpadáva. Mal veľký vplyv cez bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, ale aj cez iné osoby.
Sú tam ľudia, ktorí dostali odmenu za prácu v prospech takýchto súkromníkov a dostali sa do Slovenskej informačnej služby. V SIS majú pritom na starosti veľmi citlivé záležitosti.

- Hovoríme o človeku, ktorý mal v minulosti na starosti NAKA-tok a neskôr prešiel do SIS?

Neviem, koho máte na mysli.

- V tejto súvislosti sa spomína Marián ... (plné meno má redakcia k dispozícii).

Poznám ho od základnej školy. Po odchode do civilu získal veľmi dobrý kontakt na spomínaného pána zo súkromného sektora. Toto sú ľudia, ktorí v polícii nemôžu zostať v prípade, že dostaneme príležitosť realizovať našu reformu.
Sú to osoby, ktoré si dosadzovali ľudí aj na okresnej či krajskej úrovni. Takto dosadený okresný riaditeľ nemá záujem pomáhať policajtom a riešiť problémy. To ho vôbec nezaujíma. On má na starosti len to, aby zariadil, že keď sa objaví nejaká kauza, vyrieši sa k spokojnosti tých súkromníkov.

- Viete popísať kariérny rast pána Mariána?

Bol na nitrianskej krajskej kriminálke. Keď sa stal policajným prezidentom Jaroslav Spišiak, odišiel do civilu. Keď sa vrátil do čela polície Tibor Gašpar, zobrali späť aj pána Mariána ... .
Myslím, že dostal slušné miesto v trnavskej NAKA. Tu sa ukázal ako úplne neschopný a následne si vyplakal miesto na prezídiu. Tam mal na starosti aj tú citlivú vec, ktorú ste pomenovali ako NAKA-tok.
Tu sa osvedčil, keď posúval informácie tam, kam ich posúvať nemal. Po voľbách v roku 2016 dostal na príhovor bývalého premiéra Roberta Fica miesto v Slovenskej informačnej službe.

- Môžete špecifikovať, kam mal posúvať tieto informácie?

Tomu istému pánovi, o ktorom sme sa rozprávali predtým.

- Kto sú tí policajti, ktorí nemajú v polícii čo robiť?

Sú to nominanti týchto súkromných osôb. V súčasnej dobe sa môže ktokoľvek dostať kamkoľvek. Aj výnimka z kariérneho postupu, ktorý je zdrapom papiera. To vyhovuje tejto skupine.
Umožňuje jej to dosadzovať si ľudí na rozličné úrovne. Oni si potrebovali podchytiť nielen časť okresu, ale aj kraja a časť NAKA, ktorá ich zaujímala.

- Pracujú pre nich aj ľudia z vedenia polície?

Ja im hovorím treťotriedni policajti, potrebujú mať niekoho za sebou. Inak by sa nikdy nedostali na pozície, kde sú teraz. A keby nemali toto krytie, dávno by ich potrestali.

Máme tu pritom Sekciu kontroly inšpekčnej služby MV SR. Ja sa pýtam, čo robí tento úrad, keď radoví policajti vedia o marazme v polícii.
Pozrime sa napríklad na Pavla Vorobjova, ktorý mal lustrovať Jána Kuciaka na rozkaz vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara.

- Aký bol teda jeho postup v polícii?

Ako sa môže z radového PMJ-éčkara (Pohotovostná motorizovaná jednotka, pozn. red.) stať nástupca pána Mariána ... na poste riaditeľa odboru podpory riadenia? To je nemysliteľné. Ak by fungoval normálny kariérny postup, nemal by šancu sa tam dostať.

Časom by sa možno vypracoval, ale on ten čas nedostal a funkciu nezvládol. Teraz má strach, preto ho na jeho žiadosť preložili z postu šéfa Finančnej spravodajskej jednotky NAKA na kraj. Ale to nie je riešenie.

To, že sa pohli tieto kauzy, vyhovuje možno aj inej skupine, ktorá chce potlačiť vplyv oligarchu z Nitry v polícii. Raz ale musí prísť čas, keď bude polícia pracovať pre ľudí, a nie pre jednu alebo druhú podnikateľskú skupinu.

- Hovoríte o nejakom inom oligarchovi, ktorý by mohol profitovať z menšieho vplyvu Norberta Bödöra?

Je to možno robené profesionálnejšie, ten človek bude mať lepšiu fasádu, ale rozhodne nemáme indície, že by to znamenalo zmenu k lepšiemu. Menia sa len osoby a obsadenie. Po vražde dvoch mladých ľudí to totiž už nemôžu robiť tak, ako to robili dovtedy.

- Ako sa pozeráte na ľudí, ako sú bývalý šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA Robert Krajmer či bývalý šéf NAKA Peter Hraško?-
To je skupina pána Mariána ... .

- Keď sa vrátime k vyšetrovaniu vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, obvinený Andruskó hovoril, že mali online informácie z vyšetrovania. Môžete sa k tomu vyjadriť?

To, čo sa stalo, je úplne šialené. Viem, že oligarchovia sa z toho smiali a verili, že sa z toho dostanú. Dnes si už myslím, že sa z toho nedostanú.

Snažím sa ale nesledovať toto vyšetrovanie z jedného dôvodu: je to taká pasca. Nikdy nevieme, kto sa pokúsi dostať do nášho tímu. Už v minulosti také pokusy boli a snažili sa nás diskreditovať, vrátane mňa osobne. To, že okolo môjho domu chodia vyholení chlapci a strašia mi manželku, to sa reálne deje.

Ja nie som oprávnený, aby som získaval informácie zo spisu k vyšetrovaniu vraždy. Ľudia, ktorí sa snažia k nám infiltrovať, čakajú na naše chyby, na to, že budem niekde rozprávať o informáciách, ktoré nemám mať. Som ale presvedčený, že doba je nastavená tak, že sa to vyšetrí.

- Moja otázka smerovala skôr k tomu, či medzi ľuďmi, ktorí sa podieľali alebo podieľajú na vyšetrovaní, bol niekto, kto púšťal informácie z vyšetrovania ľuďom okolo Mariana Kočnera.

Správanie obvineného tomu nasvedčuje.

- Chcel niekto takto mariť vyšetrovanie?

Napríklad Marián ... uvažuje nad odchodom do civilu. On je jedným z „manažérov“ tejto skupiny a oni cítia, že majú problém. A pokiaľ sa dá, tak odídu s veľkou rentou a veľkým odstupným. A keďže vie aj veľa na oligarchu, tak sa o neho postará.
Verím, že keď čestní policajti dostanú voľnú ruku, môžu na povrch vyplávať veci, o ktorých sa nám dnes ani nezdá. Podľa toho, čo viem, podpisovali veci, ktoré neboli v poriadku. Je to taká špina, že mám obavu, aby sa nestalo niečo mne alebo ľuďom z nášho tímu.

- Môžete byť konkrétny?

Niečo takéto som nezažil ani za Vladimíra Mečiara. Vtedy sa „kradlo, a privatizovalo“, aj ich vydierali zločinecké skupiny. Ale nikdy normálnych ľudí nevydierala polícia.
Dnes na vás buď vyrobia falošný spis a následne od vás chcú 200-tisíc eur alebo príde daňová kontrola či chalani z NAKA. A vysvetlia vám, že ak pošlete peniaze na správne miesto, tak všetko prestane. Preto som aj v niektorých vyjadreniach veľmi opatrný.

- Vám osobne sa už niečo z toho stalo?

Prišli za mnou bývalí kolegovia, ktorí mi povedali, že to, čo dnes robím, robím dobre. Ale vlastne to podľa nich dobre nerobím a mal by som si to radšej rozmyslieť.
Existujú fotky mojich hostí alebo kolegov, ktorí ma navštevujú. Pýtam sa: Kto to fotí? Kto zasahuje do môjho súkromia?
Zatiaľ ma považujú za človeka, ktorý síce niečo dobre rozbehol, ale nemá žiaden vplyv. Preto sa stretávam s politikmi z rôznych strán, aby nám dali mandát a podporu.

- Viete povedať, kto bol členom „skupiny Mariána ...“ a o čo im išlo?

Cieľom tejto skupiny stále je ovládať časť polície takým smerom, aby z toho profitovali súkromné osoby. A predpokladám, že z toho majú nejaký príjem.
Neviem ale, prečo toto všetko musím zisťovať ja ako plukovník v civile so svojim tímom a čo teda robí sekcia kontroly a inšpekčnej služby, ktorá na to má všetky technické prostriedky.

- Keď sa stal šéfom Národnej protizločineckej jednotky Branislav Zurian, podarilo sa objasniť vraždu Jána Kuciaka aj ďalší prípad advokáta zo Žiaru nad Hronom. S čím to súvisí?

Súvisí to s tým, o čom sme sa rozprávali predtým: vytlačiť z polície skupinu, ktorá je okolo nitrianskeho oligarchu. A to je dobré.
Len ja súčasnému vedeniu polície a ministerstva vnútra celkom nedôverujem. V ich mentálnom nastavení zostane vždy pokušenie, že budú chcieť zasahovať do práce polície.

- Vyšetrovanie vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej začalo napredovať po tom, ako policajný šéf Milan Lučanský odstavil od tímu dnes už bývalého šéfa NAKA Petra Hraška. Je podľa vás dnes tím vo svojej práci slobodný?

Myslím si, že sú určite slobodnejší.

- Čo si myslíte o lustrácii elitného prokurátora Maroša Žilinku?

Ten lustračný systém je sám o sebe dobrý. Ale je pravda, že funguje tak ako všetky systémy, keďže je tu vysoká korupcia. Nie je to dotiahnuté do konca.

Mne stačí zadať ako dôvod na lustráciu prokurátora trikrát X a systém mi to zoberie. Rovnako ako fiktívne číslo spisu. Systém by mal fungovať tak, že to nepovolí. A to sa dá nastaviť. Len tu na to chýba vôľa.

- Ak to teda ale niekto robil pod svojim menom, v tom systéme by to malo byť vidieť?

Áno. Pokiaľ to ale z toho systému nezmažú.

- Keď si vezmeme posledné sporné rozhodnutie ministerky vnútra Denisy Sakovej (Smer-SD), ktorým odňala časť vyšetrovacieho spisu tímu Kuciak a a pridelila ho policajnej inšpekcii, je to v poriadku?

Máme dve hypotézy, prečo to urobila. Jedna je, že tam bol zapletený aktívny policajt a tým pádom má na to inšpekcia právo. Len nechápem zásah ministerky, lebo inšpekcii by to v takom prípade prináležalo tak či tak.
A druhá hypotéza je, že si radšej ani nechceme myslieť, prečo im to zobrala, čo za tým je.

- Otec Jána Kuciaka Jozef upozornil na to, že obvinený Andruskó po tomto rozhodnutí nechcel s políciou ďalej spolupracovať…

Osobne si myslím, že ten prípad môže prerastať k určitým vládnym špičkám, ktorým je ona zaviazaná za tento post. Ale to je len náš dohad. Ona akoby nechcela mariť vyšetrovanie, ale na druhej strane chce postrážiť, aby to neprekročilo istú červenú líniu. Chlapci, ktorí to vyšetrujú sú naozaj šikovní vyšetrovatelia.

- Môže toto rozdelenie spisu uškodiť dokazovaniu pred súdom?

Nie. Ak tam istú úlohu zohral aktívny policajt, tak pred súdom sa to opäť spojí.

- A ak budú obvinení len tí, o ktorých sa dnes hovorí?

Tak to bude zaujímavé. Potom sa budeme verejne pýtať pani ministerky, prečo to tak je.

- Ak tam bol zainteresovaný aktívny policajt, predpokladáte, že bol vysokopostavený alebo išlo skôr o nejakého radového príslušníka?
-
Je to ako chobotnica. Neviem to rozlúsknuť. Ale viem, že súčasný prezident policajného zboru sa neznáša so spomínaným oligarchom z Nitry a jeho skupinou. Možno sa tak dočkáme toho, že niekoho obetujú. Máme informácie aj o tom, že táto vplyvná skupina tohto oligarchu sa snažila diskreditovať aj politikov. Riešili Igora Matoviča, Daniela Lipšica, Borisa Kollára. Na to tu ale políciu predsa nemáme!

- Podávate aj trestné oznámenia o týchto zisteniach?

Primárne sa sústredíme na našu reformu. Pri jej príprave sme natrafili na tieto veci. Netušil som, že je to až tak zlé. A čím ideme hlbšie v rámci reformy, tým je toho viac.

- S Norbertom Bödörom je spájané aj meno Ľuboša Ferusa. Aký status požíval tento človek za prechádzajúceho vedenia polície?

Bol to údajný šéf nitrianskeho podsvetia. Zažil som jeho manévre ako „obvoďák“, keď prišli jeho ľudia na 50-tich autách do mesta a my policajti sme mali len tri. On má ale toľko rozumu, že sa dohodol s albánskou mafiou, ktorá je veľmi silná nielen v Nitre, ale aj v Bratislave či v Leviciach. Rozdelili si podnikanie a v Nitre sa tak nikdy nestrieľalo. Postaral sa aj o zvyšných pápajovcov, keď ušli do Nitry.

Je verejným tajomstvom, že sa do sídla nitrianskeho oligarchu každý týždeň chodia radiť šéfovia štátnych firiem. On bol pritom v minulosti Ferusovým pešiakom. Takže nejaký vzťah tam určite je. Ale Ferus má momentálne problémy sám so sebou. Jeho podriadený ho prerástol a dotiahol to do dokonalosti.

- Ako vyzerajú tie stretnutia zástupcov štátnych firiem?

Chodí tam napríklad šéf istej vodárenskej spoločnosti. On je taký univerzálny vojak, je už asi na treťom vysokom poste.

Viete povedať, ktoré ďalšie štátne firmy mávajú svojich ľudí na týchto stretnutiach?

Takmer všetky relevantné štátne spoločnosti, ktoré sa v kraji nachádzajú. Svetlá výnimka je napríklad expozitúra NKÚ, ktorá si robí svoju prácu a bráni sa zasahovaniu súkromných osôb do ich agendy.

- Aký je váš vzťah k Bödörovcom?

Starý pán si ma nechal trikrát zavolať. Dvakrát som odmietol, tretíkrát ma “predviedli”. Policajti mi totiž odkázali, že tretíkrát ho už odmietnuť nemôžem.
Ťahal mi motúzy popod nos. Uvažoval som len nad tým, ako odtiaľ čo najrýchlejšie zmiznúť. Nikdy viac som tam už nebol.

- To sa udialo kedy?

V roku 2017. Odvtedy mi aj niektorí podnikatelia začali fandiť. Okrem iného mi hovorili, ako pán oligarcha volá špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a správa sa k nemu, ako by bol jeho nadriadený.

- On voláva Dušanovi Kováčikovi priamo pred týmito podnikateľmi?

Tak demonštruje vlastnú silu. Aby sa ukázal, aký je silný a že to, čo sa teraz deje, všetko prehrmí. Ale po posledných informáciách už má obavy aj on.

- Prečo ste vlastne odišli z polície? A koľko členov má váš tím?

Slúžil som 26 rokov. A na každom útvare, kde som bol, bola skupina, ktorá sa snažila ľuďom pomáhať. Vždy sme ale narazili na mantinely a policajný zbor akoby si vždy žil sám pre seba aj so svojou štatistikou. Nevie pružne reagovať na otázky doby, ktorá je dnes veľmi dynamická.

Policajný zbor zaspal v minulom storočí a je čas, aby reagoval na potreby doby. Keď sme boli už vysokopostavení na prezídiu, snažili sme sa to ovplyvniť, ale nedalo sa to.

Keď mi totiž politicky dosadený riaditeľ povie, že minister Kaliňák chce, aby moji ľudia strážili rómske osady 12 hodín denne, títo policajti nebudú môcť pomôcť niekomu v obci alebo meste.

Keď som sa pýtal, čo bude pracovnou náplňou týchto policajtov, bolo mi povedané, že budú strážiť, aby ľudia z osád nešli do dediny. Namietal som, že je ich ľudské právo ísť kdekoľvek chcú.

Zopakovali mi len to, že to chce pán minister. A takéto praktiky chceme zrušiť. Nemôžeme nechať týchto ľudí, že si tu budú takto bačovať, robiť si, čo chcú. A keď sa toho chytí mladý chalan – novinár, tak ho zastrelia. Takto to nemôže byť.

- Kto tvorí váš tím? Je to zopár bývalých aj aktívnych policajtov?
-
Už nás nie je len zopár. Je nás približne 20 veľmi aktívnych. Všetci sme sa ale nikdy nestretli na jednom mieste a niektorí členovia tímu ani nevedia, kto ďalší v ňom je. Mám tam totiž niektorých veľmi vysoko postavených ľudí, ktorí by chceli, aby sa polícia zmenila. A tí si želajú zatiaľ zostať v anonymite.

Po dohode s nimi sme sa rozhodli, že budem tvárou tejto reformy. Aj keď teraz zisťujem, že to nie je také jednoduché, pretože sme pri vypracovávaní tejto reformy narazili na veci, s ktorými sme pôvodne vôbec nerátali a ktoré by mali riešiť špecializované zložky výkonnej štátnej moci. My na to nemáme prostriedky.

Kto je Branislav Didák

• V Policajnom zbore Slovenskej republiky pracoval 26 rokov
• Na začiatku kariéry pôsobil na obvodnom oddelení v Nitre
• Aktívnu policajnú kariéru skončil ako riaditeľ odboru na Prezídiu PZ SR
• v súčasnosti pôsobí ako tvár navrhovanej reformy Za lepšiu políciu
• je aktívnym v strane Spolu

Stanovisko ÚŠP:

Na rozdiel od osoby vydávajúcej sa v článku za expolicajta, špeciálny prokurátor vzťah s rodinou nitrianskeho oligarchu nemá, nebol u neho a netelefonuje si s ním.

Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik sa ostro ohradzuje voči nepravdivým tvrdeniam o jeho kontaktoch na rodinu nitrianskeho oligarchu. Tieto informácie nie sú pravdivé, skutočnosti uvádzané v príspevku sú úplným nezmyslom.
Považuje to za súčasť dlhodobej diskreditačnej kampane, ktorej účelom je ustavičným opakovaním lživých informácií prezentovaných ako pravdivých vyvolávať a živiť vo verejnosti falošný dojem o jeho neprofesionalite a neetickom chovaní."
(stanovisko uvádzame v plnej dĺžke a nezmenenej podobe), aktuality.sk

X X X

Čo spája Ficovho brata s Bödörom? Spoločná adresa aj obrovské dlhy

Zlikvidovaná firma HF Steel, ktorej spolumajiteľom bol brat Roberta Fica, mala takmer rovnomennú dvojičku – spoločnosť HB Steel. Obidve firmy dnes dlhujú štátu státisíce. Na adrese Novozámocká 104 v Nitre kedysi sídlili firmy HF Steel a HB Steel. Prvú vlastnili Štefan Herman a Ladislav Fico. Majiteľom druhej firmy bol Herman a oligarcha Norbert Bödör.

Firmy HB Steel a HF Steel mali aj rovnakú účtovníčku a takmer totožné zakladateľské listiny. Viaceré účtovné závierky navyše posielali na súd v ten istý deň.

Obrovské dlhy

Spoločnosť HF Steel vznikla v roku 2002. Dnes už neexistuje, zanikla pred piatimi rokmi. Stále však dlhuje štátu na poistnom 215-tisíc eur.

Firma HB Steel vznikla v roku 2003, dnes vys

Spoločnosť HF Steel, v ktorej figuroval brat expreméra Fica, bola prepojená aj s oligarchom Bödörom. V minulosti sa totiž podieľala na výstavbe mosta na diaľničnom obchvate pri Nitre.

Túto zákazku dostala ako subdodávateľ od spoločnosti Best Stav. Jej spolumajiteľom bola aj firma NPN, ktorú vlastnila Petra Bödörová – manželka oligarchu Norberta Bödöra.

Firmy Ladislava Fica nemajú zverejnené žiadne kontakty. Nezastihli sme ho ani na jeho domácej adrese v Nitre. Bödör, Herman ani hovorca Smeru na otázky neodpovedali.

Väzby firiem Ladislava Fica a Norberta Bödöra

Spoločnosť HF Steel skončila po sérii prevodov na rovnakej adrese v Modre ako jedna z firiem Ladislava Bašternáka.
V rovnakej chate v Modre skončila aj spoločnosť HFK Group, ktorej spoločníkmi boli Herman, Fico a Juraj Kováčik. Táto firma dlhovala daniarom 2 milióny eur.

Bödörovci a Smer

Norbert Bödör je synom vplyvného nitrianskeho oligarchu Miroslava Bödöra – majiteľa bezpečnostnej služby Bonul.

Táto firma dostala za prvej Ficovej vlády niekoľko zákaziek aj na ministerstve hospodárstva, ktoré vtedy riadil Ľubomír Jahnátek (Smer).

Jahnátek priznal, že sa stretával s majiteľom Bonulu Miroslavom Bödörom na poľovačkách, na ktoré chodil aj poslanec Smeru Tibor Glenda.

Robert Fico rečnil v roku 2014 na večierku spoločnosti Bonul v nitrianskom PKO. V roku 2013 sa predstavitelia Smeru stretli na večierku v nitrianskom hoteli Zlatý kľúčik, ktorý je tiež spájaný s Miroslavom Bödörom.

V tomto hoteli sa konala narodeninová oslava poslanca Smeru Jozefa Valockého. Zúčastnil sa jej aj bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, ktorý je rodina s Bödörom. Norberta Bödöra vypočúvala polícia v súvislosti s vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Je totiž podozrivým v prípade sledovania novinárov, aktuality.sk

X X X

Merkelová a Mayová rokovali o tom, ako zabrániť brexitu bez dohody

Nemecká kancelárka Angela Merkelová dnes v Berlíne s britskou premiérkou Theresou Mayovou približne hodinu a pol hľadala cestu, ako sa vyhnúť brexitu bez dohody. Nemeckí pozorovatelia ale vopred dávali najavo, že Mayová nemohla očakávať žiadne konkrétne prísľuby. O ďalšom postupe majú spoločne rozhodnúť lídri všetkých krajín Európskej únie bez Británie až v stredu.

Kým Brusel aj Berlín stále čakajú na to, akým spôsobom a kedy vlastne Británia EÚ opustí, dnes napoludnie to pred berlínskym kancelárstvom bola Mayová, kto sa nedočkal Merkelovej. Britská premiérka preto zamierila priamo do sídla šéfky nemeckej vlády, odkiaľ ale zase po krátkej dobe aj s Merkelovou vyšla, aby sa spoločne ukázali fotografom.
Jednoduché zrejme neboli ani samotné rokovania oboch političiek, pri ktorých mala najväčšiu pozornosť pútať požiadavka Mayovej na ďalší odklad brexitu do 30. júna. Zatiaľ ostáva stále v platnosti, že Británia má opustiť úniu 12. apríla, teda tento piatok.

Hoci hovorca Merkelovej v pondelok nechcel uviesť, ako sa kancelárka na nový odklad pozerá, z predchádzajúcich vyjadrení sa zdá, že by s ďalším odložením termínu britského odchodu z európskeho bloku nemusela mať pri splnení určitých podmienok veľký problém. Minulý týždeň totiž kancelárka uviedla, že do poslednej chvíle bude bojovať za brexit s dohodou. Zároveň podotkla, že riešenie musí nájsť predovšetkým Londýn.

Či so sebou do Berlína Mayová, ktorá bude večer rokovať v Paríži aj s francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom, nejaké východisko priviezla, však nie je zrejmé. Žiadna tlačová konferencia sa po stretnutí oboch političiek neuskutočnila.

Hovorca nemeckej vlády počas rokovaní agentúre Reuters len povedal, že predchádzajúca správa BBC o pripravenosti Merkelovej stanoviť dobu trvania takzvanej írskej poistky maximálne na päť rokov nemá „žiadny základ“./agentury/