iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Podivný náměstek KS v Brně Flídr, uráží lidi, výměna?

Místopředseda Krajského soudu v Brně (KS) Aleš Flídr se podle svého nadřízeného dopustil „nevhodné formy“ a „nevhodných výroků“, když svévolně reagoval na podnět ke kárné žalobě od aktivisty Zdeňka Jemelíka, který dostal od předsedy soudu k vyjádření. Nevhodnost Flídrovy reakce konstatoval i ministr spravedlnosti, který postoupil věc předsedovi KS s žádostí o „důrazné upozornění“.

Každý funkcionář soudu se s opakovanými a dlouhými podáními stěžovatelů v různých věcech setkává pravidelně a jistě by si dokázal představit způsob vyřízení, který by mu byl nejmilejší. Avšak jako zástupce státní správy soudu by měl respektovat skutečnost, že vykonává svěřenou pravomoc, a v úředním styku by se neměl snížit k osobní úrovni.
Mezi velice aktivní, až aktivistické a obtížné stěžovatele spadá i Zdeněk Jemelík, který dříve působil ve spolku Šalamoun, nyní ve spolku Chamurappi. Jemelík sleduje i jako občanský aktivista případy, v nichž figuruje u moravských soudů Shahram Abdullah Zadeh, či případ Aleny Vitáskové.

Ve věci, kde došlo k „nevhodné“ reakci místopředsedy Flídra, se domáhal na ministerstvu spravedlnosti zvážení zahájení kárného řízení se soudcem KS Alešem Novotným. K podnětu si vyžádalo ministerstvo stanovisko předsedy soudu, který tím pověřil místopředsedu pro trestní úsek Aleše Flídra. A ten vzal vyřízení do vlastních rukou.

„Pane inženýre, jistě jste mile překvapen, že Váš podnět vyřizuji opět já“, začíná jeho dopis Jemelíkovi. V něm Flídr popisuje i jiné případy, v nichž Jemelík má jako aktivista figurovat a rozebírá důvody, proč jsou podání na některé konkrétní soudce účelové a s ohledem na opakované výroky různých soudů také obsolentní.

Své stanovisko, pro něž lze mít třeba i po věcné stránce pochopení, měl ovšem postoupit předsedovi soudu, popřípadě ministerstvu spravedlnosti, nikoliv jej odeslat stěžovateli samotnému. Navíc se subjektivně hodnotícími soudy typu „při zlomkové inteligenci“, „osoba právně negramotná“ či „evokuje úvahu o Vašem nedostatku přirozené inteligence či nadbytku drzosti“.

Ministerstvo spravedlnosti konstatovalo, že „pan ministr se s obsahem výše uvedených dokumentů seznámil a považuje formu a formulace zvolené ve výše označené odpovědi JUDr. Flídra za nevhodné. Obrátil se proto na předsedu Krajského soudu v Brně JUDr. Milana Bořka, aby jako vedoucí funkcionář jeho výhrady k přípisu s JUDr. Flídrem projednal a na nevhodnost odpovědi jej důrazně upozornil“.

Předseda KS v Brně Milan Bořek se Jemelíkovi za Flídra omluvil. „Po prošetření věci jsem zjistil, že JUDr. Aleš Flídr v dopise reagoval na podnět k zahájení kárného řízení s předsedou senátu Krajského soudu v Brně Mgr. Alešem Novotným ze dne 21. 10. 2018, který obdrželo Ministerstvo spravedlnosti a 14. 11. 2018 požádalo o stanovisko předsedu Krajského soudu v Brně. Dožádání bylo k vyhotovení stanoviska přiděleno JUDr. Flídrovi, který Vás krajně nevhodnou formou vyrozuměl o vyřízení podnětu.

Z odpovědi ze dne 27. 12. 2018 není dostatečně zřejmé, na které podání odpovídal, a jeho postup byl nesprávný i z toho důvodu, že vyřízení podnětu bylo v kompetenci Ministerstva spravedlnosti,“ konstatoval Bořek. Ten v dopise z konce února uvádí, že věc s Flídrem projednal a vytknul „nesprávný postup a nevhodnou formu“ s tím, že jej vyzval, aby se takového jednání do budoucna zdržel.

Konstatuji, že na cca 60 trestních soudců okresních soudů Jihomoravského kraje a 35 trestních soudců krajského soudu nebylo za poslední dva roky podáno dohromady tolik podnětů ke kárnému řízení, jako jich podal Ing. Jemelík vůči Mgr. Kabelíkovi a vůči Mgr. Novotnému. Přitom v obou kauzách celkem 9x rozhodoval Ústavní soud, minimálně 6x Vrchní soud v Olomouci a žádné pochybení v postupu senátů v jednom či v druhém spisu zjištěno nebylo.

Aleš Flídr na dotazy k celé věci reagoval až dnes. „Z podnětu ke kárnému řízení, který vůči Mgr. Aleši Novotnému zaslal panu ministrovi Ing. Jemelík, se podává, že on sám zatím marně hledá kárného žalobce „který by vůbec na projednání kárného návrhu přistoupil bez ohledu na jeho důvodnost “.

Z toho nelze dovodit jiný závěr, než že smyslem jeho podání je postavit soudce Mgr. Aleše Novotného před kárný senát, když důvod není důležitý a vystavit tak jeho, případně Mgr. Michala Kabelíka, stresové situaci. To vyvolalo moji reakci, uznávám, že nepřiměřenou a nevhodnou pro místopředsedu krajského soudu, Petr Dimun, ceskajustice, cz

DOTAČNÍ PODVOD ZA 300 MILIONŮ, STÍHANÍ 4 LIDI, 3 FIRMY

Čtyři lidi a tři firmy stíhají policisté kvůli podezření z poškození finančních zájmů Evropské unie a z dotačního podvodu se způsobenou škodou 300 milionů korun. Jednání podezřelých podle kriminalistů směřovalo k neoprávněnému vylákání peněz z rozpočtů evropských fondů a českého státního rozpočtu v rámci šesti dotačních projektů strojírenského podniku.

Zprávu zveřejnil mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) Jaroslav Ibehej. Obviněným hrozí trest odnětí svobody od pěti do deseti let. Kriminalisté se případu ve spolupráci s Finančním analytickým úřadem a Finančním úřadem pro Středočeský kraj věnovali od roku 2017, prověřovali nákupy mimo jiné strojního vybavení a úhrady za tyto transakce s podezřením na několikanásobné nadhodnocování skutečných nákladů.

Žadatel podle Ibeheje vědomě a ve spolupráci se spřátelenými společnostmi předkládal k vyplacení dotace hrubě zkreslené doklady o pořízení mimo jiného strojního vybavení, ve kterých byly uváděny až desetinásobně nadhodnocené částky oproti skutečným pořizovacím cenám.

Materiály důležité pro trestní řízení zajistili detektivové v minulém týdnu, kdy provedli 14 domovních prohlídek a prohlídek jiných prostor. Jako výnos z trestné činnosti bylo podle Ibeheje zajištěno několik nemovitostí v hodnotě asi 35 milionů korun a dále 22 milionů korun na účtech i v hotovosti.

Čtyři lidé a tři společnosti policie stíhá pro podezření ze spáchání zvlášť závažných zločinů poškození finančních zájmů Evropské unie a dotační podvod. Trestní stíhání obviněných lidí je vedeno na svobodě. Případ dozoruje Městské státní zastupitelství v Praze.

VYTUNELOVAL PŮL MILIARDY, TEĎ OKRÁDÁ ČECHY V EMIRÁTECH

Uprchlý Miloš Skořepa, odsouzený v roce 2010 za vytunelování půl miliardy korun z České konsolidační agentury, nyní obírá o peníze krajany ve Spojených arabských emirátech. Skořepa údajně nabízí pomoc Čechům při zakládání firem v emirátech, ale zaplacené služby neplní.

Policisté prosí všechny možné oběti podvodníka, aby se jim přihlásily. Skořepa uprchl z Česka už v roce 2007, kdy mu hrozilo obvinění za vytunelování dceřiné firmy ČKA. O dva roky později byl zadržen právě v SAE, ale tamní úřady ho pak propustily na kauci. Nyní policisté zjistili, že Skořepa údajně v emirátech podvádí své krajany.

„Svým obětem nabízí služby v podobě zmapování podnikatelského prostředí a pomoc se založením firmy ve Spojených arabských emirátech. Své závazky však neplní. Poškození pak přicházejí jak o finanční prostředky, které Miloši Skořepovi poskytli, tak o peníze vložené do konkrétního projetu,“ popsal postup Skořepy mluvčí policie.
Nabízením zmíněných služeb přes internet se podle policistů pravděpodobně dopustil hledaný muž zločinů i na území České republiky.

Údajnými podvody se již zabývají úřady v emirátech. „Na území České republiky v tuto chvíli neevidujeme žádného poškozeného, což ale neznamená, že tu žádná oběť není,“ doplnil mluvčí policie. „Případní poškození se totiž mohou domnívat, že pokud byli podvedeni na území jiného státu, tak svou situaci nemohou řešit zde, v Česku. Opak je však pravdou. Proto v tuto chvíli apelujeme na každého, koho jednapadesátiletý muž podvedl a oni to ještě neoznámili, ať tak učiní,“ uvedl.

Skořepa podle Hulana také možná občas navštěvuje Česko. Policisté proto žádají kohokoli, kdo by o tom věděl, ať zavolá na linku 158. Na Skořepu jsou vydány příkazy českých soudů k dodání do výkonu trestu i mezinárodní zatykače.
Odvolání Šikovi se Skořepou nevyšlo. Kvůli kauze ČKA půjdou do vězení

Skořepa figuroval v případu zmizení půl miliardy korun z účtu dceřiné firmy státní ČKA, společnosti Galileo Real, v roce 2005. Manažer firmy Jan Šik tehdy podle soudů převedl peníze bez souhlasu představenstva firmy na soukromý účet u švýcarské United Bank of Switzerland. Skořepa potom peníze rozesílal na svá další konta a některé si v hotovosti vybral. Banka pochybení přiznala a vrátila Česku 404 milionů. Domácí soudy pak uložili Šikovi trest 5,5 roku vězení a Skořepovi 8,5 roku.

Skořepova komplice Jana Šika zadrželi 1. června roku 2011 v Praze na Evropské třídě detektivové z oddělení cíleného pátrání. Byl pravomocně odsouzen za hospodářskou trestnou činnost, do věznice však nenastoupil. Navíc hrozilo nebezpečí, že by mohl odcestovat do zahraničí stejně jako jeho spolupachatel Miloš Skořepa.

MISS HITLER: VYHRÁLA PRINCEZNA BUCHENWALDU

Před britským soudem stanula mladá žena, která je podezřelá z členství v neonacistické skupině Národní akce. Tu úřady před třemi lety zapsaly na seznam nelegálních organizací. Žena se pod přezdívkou princezna z Buchenwaldu údajně zúčastnila soutěže krásy „Miss Hitler“, kde se snažila naverbovat nové členy. Stíhán je i její partner.

Dvaadvacetiletá Alice Cutterová čelí obvinění, že vyhrála kontroverzní soutěž krásy, kterou uspořádala ultrapravicová skupina Národní akce. Mladá žena v ní vystupovala pod přezdívkou princezna z Buchenwaldu, kterou si vybrala s odkazem na nacistický koncentrační tábor, ve kterém přišly za druhé světové války o život desítky tisíc lidí, převážně židovského původu.

Společně s Cutterovou stojí před soudem také její čtyřiadvacetiletý partner Mark Jones. Podle prokurátora Barnabyho Jamesona, který má mediálně sledovaný případ na starost, existují důkazy, které jejich členství v Národní akci dokládají.
Tato neonacistická skupina, založená v roce 2013, dostala zákaz činnosti v rámci protiteroristických zákonů v roce 2016 poté, co veřejně oslavovala vraždu poslankyně Jo Coxové. Političku zavraždil krátce před předloňským referendem o britském odchodu z Evropské unie neonacista Thomas Mair, který byl za to odsouzen na doživotí.

Jones se podle soudu nechal fotografovat v jedné z popravčích místností v buchenwaldském koncentračním táboře. Jeho přítomnost v Německu dokládají letové záznamy, podle kterých se tam vypravil v roce 2016. Na snímcích pózuje Jones společně s kamarádem a v ruce drží vlajku Národní akce.

„Buchenwald byl koncentrační tábor, který byl dokonce i na nacistické poměry známý svou krutostí. Podobně jako Osvětim je také Buchenwald muzeem, které připomíná světu hrůzy spáchané ve jménu nacismu a nutí nás vzpomínat na jeho oběti,“ popsal Jameson.

Oddaní členové skupiny pojmenovali svého syna Adolf

Cutterová se soutěže krásy Miss Hitler zúčastnila v roce 2016, a to až po soudním zákazu skupiny. Jameson popsal akci jako propagaci, která měla do neonacistické skupiny nalákat nové příznivce. „Je pro mě důležité, aby byla v hnutí rovnováha mezi muži a ženami. Jaké by to bylo bez žen? Smutný festival klobás,“ říká Cutterová na videu ze soutěže.
„Ženy jsou nejdůležitější postavy, pokud jde o výchovu příští generace. Ta musí být silná a hrdá. Jako lvice musíme roztrhat hyeny, které se nám smějí, když nás znásilňují, bijí a vymývají naše mozky a hromadně se zbavují žen,“ dodává
Cutterová na záběrech.

Ačkoli soud ještě není u konce, Jameson upozornil porotu, že obžalovaná dvojice je extrémně nebezpečná a snaží se šířit pokřivenou ideologii. „Jejich nenávist a nepřátelství je tak fanatické, že by dříve nebo později opět porušili zákon,“ popsal prokurátor.

Britský soud loni v prosinci uznal vinné z příslušnosti k Národní akci trojici lidí. Mezi nimi pár, který dal svému dítěti druhé křestní jméno Adolf na počest nacistického vůdce Adolfa Hitlera a doma měl předměty s nacistickými symboly. Muž navíc se svým novorozeným synem pózoval oblečený v bílém hábitu rasistické organizace Ku Klux Klan.