iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Saková: Obvinenie Kočnera, prípad sa nezametie...

... pod koberec: Obvinenie Mariana K. z objednávky vraždy novinára a jeho snúbenice znamená, že polícia a prokuratúra naďalej usilovne pracujú a dosahujú pozitívne výsledky. Na sociálnej sieti to uviedla ministerka vnútra Denisa Saková (Smer). „Zároveň sa ukazujú ako nesprávne všetky názory, podľa ktorých sa tento prípad nikdy nemal vyšetriť, či dokonca sa mal zamiesť pod koberec,“ dodala. Saková je podľa svojich slov rada, že znova a znova dostáva príležitosť poďakovať polícii a prokuratúre za ich prácu. Obvinenie označila za „výrazný posun vo vyšetrovaní“.

Predseda vlády Peter Pellegrini (Smer) maximálne oceňuje výsledky práce polície a prokuratúry.„Od samého počiatku je prioritou mojej vlády objektívne vyšetrenie vraždy dvoch mladých ľudí, a preto maximálne oceňujem výsledky práce polície a prokuratúry,“ uviedol s tým, že od jeho nástupu do čela vlády s veľkým znepokojením vnímal spochybňovanie nezávislosti a profesionality orgánov činných v trestnom konaní zo strany opozície i rôznych aktivistov.

„Dnes sa ukazuje, že tieto pochybnosti neboli na mieste. Budem vždy zastávať pravidlo rovnosti pred zákonom a žiadať voľnú ruku pre políciu aj prokuratúru, aby mohli profesionálne vykonávať svoju prácu,“ doplnil premiér.
Lipšic: Dnešný deň je jedným z najvýznamnejších

Dnešný deň je jedným z najvýznamnejších od začatia vyšetrovania. V reakcii na obvinenie Kočenra to pre TASR uviedol advokát Kuciakovcov Daniel Lipšic. Poďakoval sa vyšetrovaciemu tímu aj dozorujúcim prokurátorom.

„Dnešné rozhodnutie o vznesení obvinenia považujem za veľmi významný prielom vo vyšetrovaní. Ako som už na začiatku hovoril, kľúčové a najdôležitejšie bude identifikovať, obviniť a postaviť pred súd objednávateľa alebo objednávateľov vraždy, pretože tí sú tí najhorší. Títo ľudia si vždy nájdu osoby, ktoré niekedy aj za niekoľko desiatok tisíc eur spáchajú takýto hrozný čin, urobia rozhodnutie od stola s pohárom koňaku v ruke, preto sú tieto osoby najhoršie a najnebezpečnejšie,“ uviedol.

Lipšic zároveň verí, že po tomto kroku budú nasledovať ďalšie „dôležité a významné rozhodnutia“.

Advokát Kušnírovej hovorí o novej ére

Obvinením podnikateľa Mariana Kočnera nastala podľa advokáta matky zavraždenej Romana Kvasnicu nová etapa vo vyšetrovaní. Uviedol to pre TASR s tým, že v tejto fáze bude potrebné, aby bola zákonným spôsobom obvineným preukázaná aj vina. Vyzýva preto, aby dovtedy bola rešpektovaná prezumpcia neviny u Mariana Kočnera i ostatných obvinených v prípade vraždy Kuciaka a Kušnírovej.

Matka zavraždenej Martiny – Zlatica, má podľa Kvasnicu záujem na tom, aby boli pred súd postavení nielen vrahovia, ale aj všetci objednávatelia, bez ktorých by sa pravdepodobne minuloročná vražda nestala. „Pani Kušnírová má zároveň záujem na tom, aby boli verejne pomenovaní všetci tí, ktorí priamo alebo nepriamo vytvorili podmienky na spáchanie tohto zločinu,“ podotkol pre TASR. Po štvrtku podľa advokáta nastáva vo vyšetrovaní nová etapa a v nej bude potrebné, aby bola jednotlivými vyšetrovacími úkonmi zákonne preukázaná obvineným aj vina. „Aby tu boli k dispozícii dôkazy,

ktoré potvrdia zákonnosť vznesenia obvinenia, a teda postavenie týchto osôb aj pred súd,“ skonštatoval Kvasnica.
Ako tvrdí, Zlatica Kušnírová naďalej dôveruje vyšetrovaciemu tímu. Vidí totiž, že prípad smeruje k postaveniu osôb, ktoré pravdepodobne vraždili alebo objednali si túto vraždu, pred súd. „Dôvera pretrváva. Netreba si to však zamieňať s dôverou k vedeniu Policajného zboru SR, prípadne ministerstva vnútra,“ poznamenal Kvasnica.
Za slušné Slovensko oceňuje prácu polície

„Oceňujeme prácu polície, vyšetrovateľov a prokurátorov, ktorí robia všetko pre to, aby vrahovia a aj objednávatelia boli postavení pred spravodlivosť,“ uviedli za iniciatívu Juraj Šeliga a Karolína Farská.

K posunu vo vyšetrovaní podľa nich pomohli aj práca investigatívnych novinárov a tlak občianskej verejnosti na námestiach. Iniciatíva verí, že s vyšetrovaním vraždy sa posunie aj vyšetrovanie všetkých ďalších káuz, ktoré sa týkajú
Mariana Kočnera a jemu blízkych ľudí.

„Nebudeme spokojní, kým sa vražda Jána a Martiny, ako aj tieto kauzy nevyšetria,“ uviedla iniciatíva s tým, že všetci poctiví vyšetrovatelia majú podporu občianskej verejnosti, ktorá stojí v snahe o vyvodenie spravodlivosti pevne za nimi.
Kiska ďakuje vyšetrovateľom

„Od začiatku som bol presvedčený o tom, že sme na to dali najlepších ľudí, a výsledky sa ukázali,“ povedal Kiska, ktorý ďakuje vyšetrovateľom za ich prácu. Všetci podľa neho očakávajú, že vinník bude potrestaný.

Prezidenta mrzí, že konať sa voči Marianovi Kočnerovi začalo až po tom, čo zavraždili dvojicu mladých ľudí. Kiska pripomína, že podnikateľ bol útočný a vyhrážal sa novinárom. Vyzýva, aby sme veľmi poctivo zvažovali, keď počujeme vyhrážky či vydieranie. „Zakročme, aby nedochádzalo až k takejto tragédii,“ doplnila hlava štátu.

Väzobne stíhaného podnikateľa Mariana K. obvinili z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zavraždili aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú. Kuciakovu likvidáciu si mal obvinený objednať pre jeho novinársku prácu. Dvojicu zavraždili 21. februára 2018 v jej dome vo Veľkej Mači. Za Kuciakovu vraždu zaplatil objednávateľ minimálne 70.000 eur. Okrem Mariana K. sú obvinení aj Alena Zs., Tomáš Sz., Miroslav M. a Zoltán A. Sú vo väzbe. /agentury/

X X X

Pri vražde Kuciaka môže Kočnera usvedčiť komunikácia s vplyvným podnikateľom

Práve komunikácia Mariana Kočnera s vplyvným podnikateľom mala viesť k jeho obvineniu z vraždy Jána Kuciaka.
Kľúčovým dôkazom pre obvinenie Mariana Kočnera v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je podľa televízie Markíza Kočnerova komunikácia s vplyvným podnikateľom pár dní pred vraždou investigatívneho novinára a jeho snúbenice.

Tento dôkaz sa má spomínať v uznesení o vznesení obvinenia. Televízia informovala, že dnes už väzobne stíhaný Kočner mal nemenovanému podnikateľovi mobilom expresívne, s použitím vulgarizmov, napísať, že pracuje na odstránení nejakého muža.

Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú zavraždili pred rokom v dome, ktorý si spoločne prerábali vo Veľkej Mači. Obaja zomreli na následky strelných poranení. Vrah pripravil Martinu o život ranou do hlavy a Jána usmrtil dvomi výstrelmi do hrude.

Nepísal len o kauzách Mariana Kočnera

Na jeseň minulého roka polícia zadržala štyroch podozrivých v prípade vraždy snúbencov. Podľa obvinenia mal strieľať bývalý policajt Tomáš Szabó. Na miesto činu ho mal priviesť jeho bratranec Miroslav Marček. Zo sprostredkovania vraždy sú podozriví Zoltán Andruskó a Alena Zsuzsová.

Dnes polícia informovala, že 8. marca obvinila z vraždy aj Mariana Kočnera. Ako je zrejmé aj z tohto článku, nemusí ísť o posledného obvineného z objednávky úkladnej vraždy. Kauzy, na ktorých robil Ján Kuciak, neboli len Kočnerove, aktuality.sk

X X X

Ľubomír Jaško: Bašternák s Kočnerom nekandidujú, ale pocity voličov zmenia

Nuda predvolebného moratória trvala krátko. Bašternák a Kočner. Nejde o prezidentských kandidátov, ale dôležité to je.

Otázka výkladu

Migrácia z výslnia do väzenských zariadení pokračuje. Teraz si môže každý vybrať, ako si to vyloží. Možno to označiť za záverečnú fázu dokazovania, že systém je prehnitý a politici sú (aj cez týchto dvoch) ponorení do špinavostí.
Existuje aj iný výklad, ktorý tiež vyzerá ako súčasť predvolebnej kampane – pozrite sa, štát funguje, zločinci sú potrestaní. My s nimi nič nemáme, lebo ak by sme mali, nič by sa im nestalo. Nastal čas zmierenia a nových nádejí. Zlých pozatvárame. A to ste nám vôbec neverili! Teraz dajte priestor poctivcom, ktorí už nedopustia podobné veci.
Asi netreba dlho rozmýšľať, kto a prečo si jedno z týchto vysvetlení osvojí.

Potom je tu ešte jeden človek, ktorého sa Bašternákov rozsudok dotýka úplne prakticky. Robertovi Ficovi sa odkladanie riešenia bytovej otázky nevyplatilo.

Skúste si predstaviť pocit, že ráno sa zrazu zobudíte v byte, ktorý medzitým prepadol štátu. Alebo prídete z práce a na dverách nájdete úradnú pečať a papier o zmene vlastníctva.

Ak sedí Ficova verzia o prenájme, nič hrozné sa mu nestane. Teda okrem toho, že sa definitívne potvrdí, že nemal a nemá morálku, zábrany a zmysel pre to, čo sa môže a nesmie.

Kočner obvinený z vraždy. Čo bude s bytom, kde býva Fico (podcast)

Hádanky

Prenájmu málokto verí. Pokiaľ existuje medzi Ficom a Bašternákom iný, verejne neznámy vzťah, ktorý nie je zdokumentovaný na katastri, bude to ešte zaujímavé.

Alebo sa poslanec teší na to, ako vydraží za bagateľ byt, v ktorom už býva a štát sa ho bude chcieť zbaviť?
Momentálne najväčšou hádankou je, ako Robert Fico najbližšie vysvetlí verejnosti Bašternákov trest. Ten asi už bude medzitým prezlečený do väzenského.

Zatiaľ je isté, že s vyjadrením sa ponáhľať nebude a svoj pobyt v zátiší si predĺži.

Vlastne ešte jedna vážna hádanka existuje. Čo všetko v najbližšom čase prezradí Marian Kočner. Zostáva dúfať, že definitívne prišiel o zábrany a akúkoľvek vďačnosť starým kamarátom, aktuality.sk

X X X

Peter Bárdy: Radšej chránili Kočnera ako Kuciaka

Obvinenie Mariana Kočnera z objednávky vraždy Jána Kuciaka ma nepotešilo.

Tento komentár nie je pre mňa bežný, aj preto ho píšem v prvej osobe. Píšem ho ako šéfredaktor a kamarát zavraždeného Jána Kuciaka. Ako človek, ktorý je presvedčený, že štát by mal chrániť svojich občanov.

Dnes sme sa dozvedeli, že vyšetrovatelia obvinili Mariana Kočnera z objednávky vraždy Jána Kuciaka. Táto správa ma neprekvapila, ani nepotešila. Neprekvapila ma, pretože Marian Kočner bol prakticky od prvých dní po vražde v skupine potenciálnych objednávateľov a nepotešila, pretože na tom nie je nič, čo by ma malo potešiť.

V prvom rade treba triezvo povedať, že obvinenie ešte neznamená, že to urobil a už vôbec nie, že za to bude potrestaný. Hoci ja si myslím, že Jánovu vraždu si objednal Kočner a verím, že bude usvedčený a spravodlivo potrestaný. Že dostane maximálny trest.

Veľmi v to verím.

Pokiaľ dal Jána zavraždiť Kočner, potvrdzuje to zhubnosť systému, ktorý tu zaviedli oligarchovia, organizovaný zločin a nezodpovední politici. Systému, ktorý chránil „našich ľudí“.

Kočner nebol neznáma osoba. Jeho meno sa objavilo v mafiánskych zoznamoch. Mal kontakty na ľudí z podsvetia a využíval ich služby – napríklad pri snahe ovládnuť televíziu Markíza. Vedelo sa, že je extrémne nebezpečný. A bolo verejným tajomstvom, že má krytie.

Kočner mal vplyvných kamarátov v politike, na polícii, na prokuratúre. Chránili ho. Vedel totiž vybaviť veci a mal aj ľudí, ktorí pre neho získavali kompromitujúce materiály na rôznych maznákov.

Keď sa Kočner 5. septembra 2017 vyhrážal Jánovi Kuciakovi, že sa ním začne zaoberať, Kuciak požiadal o pomoc prokuratúru. Aby ho ochránili pred človekom z mafiánskych zoznamov. Ale prokuratúra s políciou si to prehadzovali ako horúci zemiak. Nechránili ho. A keď Jána zavraždili, vyšetrovateľ oznámil, že Kočnerov telefonát nebolo vyhrážanie.

Kočnera obvinili z objednania vraždy Jána Kuciaka

Ešte raz: oni neochránili Jána. Ten čakal od začiatku septembra roku 2017, či mu štát pomôže. Veď hlavná úloha štátu by mala byť ochrana jeho obyvateľov. Lenže namiesto toho sa stalo, že Jána o pol roka zavraždili. A je veľmi pravdepodobné, že si to objednal Kočner.

Ak sa potvrdí, že policajti lustrovali Jána Kuciaka len niekoľko mesiacov pred jeho vraždou pre potreby objednávateľa, bude to znamenať, že štát, resp. jeho predstavitelia zlyhali. Že nechránili svojho občana, dobrého človeka – ale že asistovali pri jeho zavraždení. Že vedome/nevedome pomáhali zlikvidovať investigatívneho novinára, ktorý išiel po „našich ľuďoch“.

Z obvinenia Kočnera nemám radosť. Inštitúcie, ktoré nás majú chrániť, mali bližšie k mafii a lumpom, ako k slušným občanom. Že nechránili nás, ale pofidérov, ktorí sa živia podvodmi a ktorí sa neštítia objednať si vraždu novinára.
Je mi z toho celého smutno a cítim veľký hnev. Pretože, ak si vraždu Jána objednal Kočner, tak neverím, že to urobil sám... Musel si byť istý, že ho jeho kamaráti a kamaráti jeho kamarátov zakryjú. Že keď sa zbaví dotieravého Kuciaka, že sa mu nič nestane. Lebo on je ten, koho skorumpovaní politici so skorumpovanými policajtmi a prokurátormi roky chránili, aktuality.sk

X X X

Zmenky, miliónové kšefty, nahrávky mocných, objednávka vraždy. Beztrestný Kočner narazil

Vyšetrovatelia majú dostatok dôkazov o tom, že Marian Kočner si mal objednať vraždu novinára. Aktuality.sk prinášajú podrobný prehľad Kočnerových káuz a ich vývoj.

Kontroverzný podnikateľ sa s prípadom vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej spájal od samého začiatku. Kuciak dopodrobna rozoberal jeho biznis aj podozrenia z podvodov.

Keď polícia zadržala štvoricu podozrivých, okamžite sa odhalili prepojenia medzi údajnou sprostredkovateľkou Alenou Zsuzsovou a Kočnerom. Práve on mal Zsuzsovú finančne podporovať.

O možnom prepojení prehovoril aj bývalý siskár Peter Tóth. Ten na Kočnerov pokyn sledoval novinárov, vrátane Jána Kuciaka.

Tóth začal vypovedať vo veci deväť mesiacov po vražde novinára a jeho snúbenice. Na políciu prišiel tesne po zadržaní Aleny Zsuzsovej, ktorá je obvinená z objednania vraždy. Tóth s ňou komunikoval a záznamy o ich spoločnej komunikácii mala Zsuzsová v mobile.

Podľa neho Zsuzsová zmenila správanie po zadržaní obvinených. Začala zisťovať, či Marian Kočner už v tejto veci nespolupracuje s políciou.

Premyslené kšefty

Meno Marián Kočner v slovenskej spoločnosti prvý raz zarezonovalo v prvej polovici 90. rokov. Pre iniciálky M.K., ktoré boli v novinách, si ho však zrejme viacerí zamieňali so synom vtedajšieho prezidenta Michalom Kováčom mladším.
Kočner a Kováč sa totiž začali spomínať v kauze Technopol - do jej prvej časti boli zjavne vtiahnutí bývalým policajtom Petrom Krylovom, ktorý dlhodobo žil v Nemecku. Človeka s týmto menom evidovala vo svojich zväzkoch aj komunistická ŠtB.

Kauza Technopol 1.0

O čo v tejto kauze išlo? Prostredníctvom bývalého podniku zahraničného obchodu z éry socializmu sa údajne už v decembri 1991 začal pripravovať veľký podvod - fktívny dovoz textilu do bývalej ČSFR od holandskej firmy Introkomerce incorporation.

Štátny Technopol zaplatil za tovar, ktorý nikto nedodal, 2,3 milióna amerických dolárov, takže mu vznikla škoda v prepočte vtedajších 69 miliónov korún (v prepošte 3,5 milióna eur).

Technopol podal trestné oznámenie v Holandsku, lebo odtiaľ pochádzala dodávateľská firma.

Holandskí policajti spoločne s nemeckými kolegami vypátrali Krylova, ktorého neskôr odsúdili za tento a iné podvody na viac ako 5-ročný trest.

Celá kauza nabrala na obrátkach, keď v roku 1994 Krylov vypovedal, že spolupáchateľom podvodu mal byť aj Kováč a Kočner.

Únos syna prezidenta a Kočner

Voči Kováčovi ml. v tejto kauze neboli okrem tvrdenia Krylova žiadne dôkazy, v Technopole nepracoval. Krylov o ňom rozprával v televíznom dokumente, po čom vydala mníchovská prokuratúra príkaz na zadržanie Kováča ml.
Michal Kováč ml. v kauze vypovedať chcel, ale žiadal, aby nemeckí vyšetrovatelia prišli za ním na Slovensko. Malo sa tak stať 1. septembra 1995. Deň pred tým však prezidentovho syna uniesli do Rakúska.

Podľa obžaloby, ktorú pred rokmi súd pre Mečiarove amnestie odmietol, sa na únose podieľala Slovenská informačná služba (SIS). Už pred tým viedenský súd konštatoval, že na únose sa podieľali slovenské štátne orgány.
Zámerom únoscov bolo, aby sa Kováč dostal do rúk rakúskej polície, ktorá by začala riešiť jeho vydanie do Nemecka. Tým sa znemožnilo, aby Kováč ml. mníchovským prokurátorom rýchlo vysvetliť, že s kauzou nič nemá. Mohla sa teda používať ďalej na diskreditáciu jeho otca prezidenta.

Účasť SIS krátko po únose potvrdil jej príslušník Oskar Fegyveres, ktorý sa na sledovaní Kováča ml. zúčastnil, i keď nevedel, aká akcia sa chystá. Po odkrytí účasti SIS ušiel do zahraničia. Jeho slovenská spojka Róbert Remiáš mu priniesol pol milióna rakúskych šilingov - hovorí sa, že mohli byť od Kočnera. Práve on mal na Fegyveresa nasmerovať aj novinára Petra Tótha, ktorý sa kauzou únosu zaoberal a za Fegyveresom vycestoval.
Kauza Technopol 1.1 a milosť pre Kočnera

Prezident Kováč dal v kauze Technopol svojmu synovi milosť, pretože sa začala vyšetrovať aj u nás a Kováč mladší mal zadržaný pas. Po omilostení už mohol do Nemecka vycestovať a vypovedať. Milosť pritom dostal aj Kočner.
Po istom čase nemecký súd vyniesol rozsudok, podľa ktorého Kočner v kauze s firmou Intercommerce nič nespáchal, podobne ako Michal Kováč mladší.

Kočner však bol na Slovensku obvinený aj pre iný podvod na Technopole. Podľa polície chcel ukrátiť Technopol o viac ako 120 miliónov korún. Jeho spoločnosť Protrend mala sprostredkovať Technopolu predaj oblečenia z Číny a Indie priamo do obchodov na Slovensku.

Predajne zaplatili faktúry Kočnerovmu Protrendu, a ten mal peniaze ďalej posunúť Technopolu. To sa však podľa obžaloby nikdy nestalo. Kočner mal predstierať platobnú neschopnosť a začať vyberať peniaze zo svojej spoločnosti v hotovosti. Následne vykrvácanú firmu previedol na istého Tibora Lišku, ktorý zmizol.

Avšak, milosť sa v Kočnerovom prípade vzťahuje aj na tento prípad, takže sa ďalej nerieši. Keď poslanci vlani zrušili Mečiarove amnestie, zrušili aj milosť pre Michala Kováča mladšieho, ktorý je po rokoch opäť v pozícii obvineného. Kočner dopadol neporovnateľne lepšie. Jeho milosť poslanci vtedy nezrušili - nepodarilo sa to ani opozícii, ktorá to tento rok navrhovala.

Kauza Technopol 2

Technopolu a Kočnerovi sa začal začiatkom roka 2017 venovať aj zavraždený novinár Ján Kuciak. Upozornil na to, že ľudia okolo muža známeho z mafiánskych zoznamov ovládli majetok spoločnosti v hodnote približne 20 miliónov eur. Na začiatku bol spor dnes už bývalých manželov Pávkovcov. Medzi obvinenými figuruje aj Denisa Pávková.
Podľa zistení Jána Kuciaka ovládli ľudia s väzbami na Kočnera v priebehu týždňa – od 2. do 8. decembra 2016 – firmu Technopol Servis a dvakrát previedli majetok, ktorý vlastnila v budove Technopolu.

Samotný Kočner získal dom v Bernolákove, ktorý je tiež súčasťou sporu a vedie sa oň samostatné súdne konanie. Kuciakovi tvrdil, že dom kúpil na základe inzerátu na internete. V čase razie v Kočnerových nehnuteľnostiach v dome bývala Pávková.

Ľuďom okolo Kočnera nahrávalo aj rozhodovanie súdov. Neskôr sa musela riešiť aj strata časti spisu. Trestné oznámenie preto podával minister spravodlivosti Gábor Gál. Medzičasom sa spis podarilo skompletizovať. V súčasnosti je majetok Technopolu zaistený na pokyn dozorujúceho prokurátora.
V žiari reflektorov, sused Fica

Marián Kočner sa aj napriek svojim kontroverzným obchodným aktivitám rád prezentoval na verejnosti, najčastejšie v prostredí spoločenskej a neraz aj politickej smotánky. Keď v jeho hoteli na Donovaloch mali sústredenie finalistky súťaže Miss, Kočner nemohol na fotkách chýbať.

Mnoho aktívnych vrcholových politikov známosť s ním priznalo, no takmer všetci dnes od neho dávajú ruky preč. Trojnásobného premiéra Roberta Fica na spoločných fotografiách s Marianom Kočnerom nenájdete. Možno vôbec neexistujú a možno len neprenikli na verejnosť. Faktom však je, že minimálne jeden z obidvoch menovaných sa k tomu druhému hlási.

„S pánom Ficom sme si potykali, keď po založení Smeru mali jeho členovia pracovné stretnutie v Šport Hoteli na Donovaloch, ktorého som spolumajiteľ,“ povedal dávnejšie Kočner pre časopis Plus 7 dní.
Bývalého predsedu vlády spájala s Kočnerom aj luxusná rezidencia Bonaparte, ktorú vlastní daňový podvodník a Kočnerov dobrý známy, Ladislav Bašternák.

V Bonaparte Fico býva, Kočner tam vlastnil byt. Dá sa povedať, že chvíľu boli obaja muži susedia. Kočner neskôr svoj byt predal. Keď sa Ján Kuciak Kočnera na predaj bytu pýtal, začal sa mu do telefónu vyhrážať, že bude zbierať špinu na neho a jeho rodinu. Povedal tiež, že Kuciak prestane písať.

Trojmiliónový primátor a Gorila

Kontroverzný podnikateľ sa raz pokúsil medzi politikov priamo preniknúť - v komunálnych voľbách v roku 2006 neúspešne bojoval o post bratislavského primátora. Do kampane išiel kočnerovsky. Trom voličom dal šancu vyhrať po milióne korún cez súťaž s kvízom.

Napokon ho porazil vtedajší šéf radnice Andrej Ďurkovský aj dobrá známa Monika Beňová. Kočner sa o politiku zjavne živo zaujímal, čo potvrdzuje aj fakt, že pri domových prehliadkach sa uňho našiel USB kľúč so zvukovou nahrávkou zo známej kauzy Gorila.

Tá je o údajnej korupcii politických predstaviteľov štátu. Kočner mohol kontroverzným materiálom vydierať vplyvných aktérov kauzy.

Nejde pritom o jedinú nahrávku, ktorou Kočner disponoval. Vyšetrovatelia z tímu Kuciak získali ďalší dôkaz - nahrávku rozhovoru medzi bývalým generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom s Kočnerom.

Vznikli podozrenia, že Kočner mohol korumpovať nielen Trnku, ale aj ďalších poslancov Národnej rady pri voľbe generálneho prokurátora. Obsahom je údajne aj kšeftovanie s nahrávkami z Gorily, úplatky za prepustenie z väzby Jozefa Majského aj za kauzu Glance House.

Podľa Denníka N sa Kočner v nahrávke správa k Trnkovi vulgárne a ako k podriadenému.

Sasanka z termostatu

Krátko pred predčasnými voľbami v roku 2012 sa na internete objavili prepisy SMS-iek medzi Kočnerom a šéfom liberálov Richardom Sulíkom z roku 2010, keď bol predsedom parlamentu. Čoskoro pribudlo aj video z rozhovorov dvojice v Kočnerovej vile, ktoré mala nahrať kamera zrejme umiestená v termostate kúrenia.
Dvojica rozoberala najmä voľbu generálneho prokurátora, v ktorej bol kandidátom aj Dobroslav Trnka. Kočner mal k nemu blízko.

Podľa dokumentu mal Sulík cez Kočnera tlačiť na Trnku, aby začal trestné stíhanie voči Igorovi Matovičovi za to, že neoznámil korupciu, keď verejne vyhlásil, že sa ho ktosi ako poslanca pokúsil podplatiť 20 miliónmi eur.

Sulík pripustil autentickosť niektorých SMS, ale viaceré časti dokumentu Sasanka označil za klamstvo. Kočner ho potom napádal na tlačovej besede, že cez bývalého spoločníka skupiny Penta dostali liberáli v igelitke päť miliónov korún. Takýto sponzoring strany odmietol tak Sulík, ako aj finančná skupina.
Meno z mafiánskych zoznamov

Keď z polície v roku 2005 prvý raz unikli tzv mafiánske zoznamy, meno Mariána Kočnera v nich nechýbalo. Nebol zaradený do žiadnej skupiny, objavil sa v časti záujmové motorové vozidlá - pri aute Audi S8 a Jeep Wrangler.

A keď zoznamy znova unikli v roku 2011, Kočner v nich opäť nechýbal. V tomto prípade už figuroval v skupine piťovci.
„Viem o tých zoznamoch. Predtým som bol na takom zozname zaradený medzi sýkorovcami a teraz medzi piťovcami. Bojím sa o život, pretože jedna skupina môže odo mňa chcieť ,výlučné‘ a druhá ,prískočné‘. Preto chodím na opancierovanom aute a s ochrankou. Ak by však niekto robil zoznam bielych golierov a zlodejov počas všetkých doterajších vlád na Slovensku, môžem zopár mien dodať,“ reagoval pre čas.sk Kočner.

Boj o Markízu

Vráťme sa ale do augusta 1998, keď drobný fúzatý muž v sprievode ozbrojenej SBS-ky, v ktorej radoch nechýbal Peter Čongrády od sýkorovcov, napochodoval prevzať televízu Markíza. V prvom momente si zrejme verejnosť ani neuvedomila, že je to práve Marian Kočner.

Začala sa tak kauza Gamatex (pomenovaná podľa Kočnerovej firmy), ktorá trvala dva roky a aktuálne ju oživil prípad náhleho výskytu údajných starých zmeniek, ktoré mal vystaviť exriaditeľ Markízy Pavol Rusko.

Všetko odštartovala nedobytná pohľadávka štúdia ESPE voči Markíze, ktorú majiteľ štúdia Siloš Pohanka previedol na Kočnera. Hodnota pohľadávky bola 2,5 milióna nemeckých mariek.

Keď pohľadávku uznala Ruskova spoločníčka Sylvia Volzová, firma Gamatex (vtedy patriaca Kočnerovi a Štefanovi Ághovi) vydražila v exekúcii podnik Markíza-Slovakia. Ten bol väčšinový vlastník Slovenskej televíznej spoločnosti (STS), prevádzkujúcej televíziu.

Kočner si chcel Markízu prevzať a na tzv. licenčnej rade žiadal o prevod vysielacej licencie na Gamatex.
Napriek dlhotrvajúcim nepriateľským postojom Ruska ku Kočnerovi sa spor napokon skončil tak, že prevádzkovateľ Markízy (STS) kúpil celý Gamatex cez akcie jeho materskej firmy A.D.A.M.

Boj o Markízu II. - zmenky

Podľa vtedajších medializovaných informácii mala byť cena za Gamatex 80 až 100 miliónov korún. Kočner s Ruskom však v súčasnosti tvrdia, že okrem toho sa dohodli aj na „doplatku“ v hodnote 500 miliónov korún. Táto suma mala byť cenou za akúsi hodnotu vysielacej licencie Markízy, ak sa ju podarí predĺžiť o ďalších 12 rokov.

Rusko údajne nedisponoval touto sumou, a preto mal 11. júna 2000 vystaviť zmenky, ktoré podpísal ako súkromná osoba. Garanciu podľa jeho a Kočnerovej verzie dala Markíza, za ktorú to podpísal ten istý Rusko, ale už ako štatutár televízie.

Zmluvu o kúpe akcií firmy A.D.A.M. uzavreli až 30. júna 2000. Rusko teda mal odovzdať zmenky Kočnerovi, i keď ešte nemal v rukách právnu garanciu, že Gamatex skutočne získa Markíza.

Je otázne, do akej miery by si v tom čase mohli títo dvaja dôverovať, keď sám Kočner priznáva, že s Ruskom nevedeli asi dva roky nájsť spoločnú reč. Obaja si najímali ozbrojené SBS-ky. Ešte v marci 2000 Rusko na Kočnera podal trestné oznámenie pre podozrenie z falšovania verejnej listiny.
4fotky v galérii

Pavol Rusko a Marian Kočner v roku 2001

Sfalšované?

Hoci mal Pavol Rusko zmenky podpísať v roku 2000, Markíza o nich 16 rokov nevedela. Marián Kočner si potom cez svoju firmu Inkaso a správa zmeniek začal uplatňovať v roku 2015 hneď štyri zmenky: dve na sumu po 250 miliónov korún (8,3 milióna eur) mali nadobudnúť splatnosť v júni 2015, ďalšie dve boli vydané ako bianko zmenky – sumu 26,2 miliónov eur a splatnosť do nich ručne doplnili v roku 2016.

Zmenky mali pôvodne patriť Kočnerovi a Ághovi ako súkromným osobám, cez iné firmy ich napokon získala Kočnerova spoločnosť Správa a inkaso zmeniek.

Tri zo štyroch zmeniek sa riešia na súde, pričom Kočner si najprv zapísal čiastkový úspech: bratislavská okresná sudkyňa Zuzana Maruniaková uznala, že prvú zo série zmeniek, ktoré si nárokuje cez súd, mu musí Pavol Rusko a TV Markíza preplatiť. Ide o sumu 8,3 milióna eur plus úroky a súdne trovy.

Potom ale zaúradovala policajná NAKA a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta. Kočnera s Ruskom obvinili, že zmenky sfalšovali.

Elitní policajti dali urobiť renomovanej písmoznalkyni nezávislý posudok. Tá mala k dispozícii viac ako 300 podpisov Pavla Ruska z obdobia rokov 1993 až 2016.

„Podpisy na zmenkách neboli vyhotovené dňa 11. júna 2000. Podpisy na sporných zmenkách boli vyhotovené po roku 2013," znie záver znalkyne.

Práve pre túto kauzu sa dostal Kočner za mreže - Najvyšší súd na neho uvalil preventívnu väzbu, aby nemohol pokračovať v trestnej činnosti.

V automobilke proti sebe, Maják nádeje ich spojil

Zmenky nie sú jediná kauza, ktorá Kočnera spája s bývalým politikom a šéfom televízie Ruskom. Stretli sa proti sebe aj vtedy, keď Rusko viedol rezort hospodárstva a snažil sa o investíciu automobilky Kia Motors pri Žiline.
Kočner však skúpil od súkromníkov časť pozemkov, bez ktorých by sa továreň na výrobu áut nedala postaviť. Po prvotnom rozruchu napokon pozemky so ziskom predal Slovenskému pozemkovému fondu.

Keď v roku 2015 vyšlo najavo, že Kočner a Rusko sa už udobrili, pustili sa spolu do zvláštneho obchodu.
Rusko sa zapísal ako nový štatutár neziskovky Maják Nádeje, ktorú založili bratislavské Staré mesto a Nadácia Markíza. Rusko bol kedysi šéfom nadácie aj televízie s rovnakým názvom.

Po rokoch sa k neziskovke vrátil. S Kočnerom sa vzápätí dohodol na výmene budovy, v ktorej sídlila a starala sa o týrané ženy. Po novom sa mala neziskovka presťahovať do kontroverznej bytovky Five Star Residence, ktorá figuruje v ďalšej Kočnerovej kauze.

Výsledkom čudných obchodov je exekúcia budovy, ktorú vložila do majetku neziskovky bratislavská mestská časť Staré Mesto.

Podkladom pre exekúciu sa stala notárska zápisnica, ktorú podpísal Rusko. Priznal v nej dlhy a súhlasil s exekúciou majetku neziskovky Maják Nádeje.

Podľa Starého Mesta konal Rusko v rozpore so stanovami neziskovky, ktoré vyžadovali súhlas správnej rady. Keďže ho Rusko nemal, podľa bývalého starostu mestskej časti Radoslava Števčíka nemal notár zápisnicu overiť. „Notár si to neoveril a pochybil."

Pôvodným veriteľom neziskovky Maják nádeje boli firmy Inkasný servis a Správa a inkaso pohľadávok pod vplyvom Mariána Kočnera. Tie ich následne previedli na novozaloženú firmu VIGI TRADE.
Rusko aj Kočner tvrdili, že neziskovke chceli pomôcť a dobrý zámer pokazilo práve Staré Mesto. V prípade pokračuje civilný spor, Rusko v kauze čelí aj trestnému stíhaniu.

Ďalšie veľké Kočnerove kauzy

Na Kočnera sa to v posledných mesiacoch valí zo všetkých strán. Jeho zvláštne podnikanie, často založené na zmenkách a sériách neprehľadných prevodov cez firmy z polky sveta, neraz len schránky v daňových rajoch, už vyšetrovatelia začínajú rozpletať.

Policajti aj v minulosti preverovali čudné prevody Kočnerových hotelov Šport a Residence, ktoré zmenili v rokoch 2010 a 2012 majiteľa hneď trikrát. Výsledkom boli vratky DPH za 8 miliónov eur a rovnaká strata na strane štátu.

Vyšetrovateľ NAKA Štefan Jombík najskôr trestné stíhanie zastavil. Uznesenie však zanalyzoval zavraždený novinár Ján Kuciak a našiel v ňom hneď šesť chýb.

Do prípadu sa vložila špeciálna prokuratúra a nariadila presun k inému policajtovi. Zároveň skonštatovala, že Jombík pochybil. Okrem toho dostal nový vyšetrovateľ pokyn obviniť Kočnera.

Kauza hotelov na Donovaloch presahuje cez peniaze z vratiek DPH do ďalšej Kočnerovej kauzy - golfového areálu pri Báči. Došlo tam k špekulatívnym prevodom nehnuteľností cez britské, maltské a karibské schránky.

Firmy okolo Kočnera ovládli majetok pôvodných majiteľov golfového areálu Welten v hodnote 10 miliónov eur cez pohľadávku, za ktorú zaplatili len približne 1,7 milióna eur. Z výťažku dražby v hodnote 25 miliónov neostalo ostatným veriteľom nič.

Kočner figuruje aj v kauze pozemkov v Pezinku, o ktoré mal pripraviť bývalých vlastníkov, ktorí nevládali splácať pôžičku. Nehnuteľnosti mali skončiť vo firme Midas v daňovom raji v Karibiku, ktorá sa vyskytuje aj v predchádzajúcich kauzách.
V ekonomických kauzách si Kočner zatiaľ ako posledné vypočul obvinenie v kauze Five Star Residence. Štát mal prísť na nezaplatených daniach o vyše tri milióny eur. Okrem Kočnera čelí obvineniu aj Peter Zemko, Viliam Gross a Jana Šlachtová. Tá figurovala aj v kauze bytovky Glance House, ktorá je rovnako spájaná s Kočnerom.

Obvinení kšeftovali s bytmi, ktoré mali podľa polície hodnotu 17 miliónov. Urobili s nimi nezvyčajné transakcie - v prvej si predávali firmy aktérov kauzy tri nebytové priestory a 17 bytov za jedno euro. K podobnému predaju za euro došlo aj v prípade ďalších 14 bytov a dvoch nebytových priestorov.

Pre kauzu Glance House takmer prišiel o funkciu prokurátora Kočnerov známy Dobroslav Trnka. Napokon sa však trest nekoná. Celá záležitosť je premlčaná.

Kočnerov útok na Kuciaka

Ako sme už spomenuli, mnohé Kočnerove kauzy podrobne opísal novinár Ján Kuciak. Jeho práca nebola Kočnerovi po chuti, čo potvrdzujú vyhrážky, ktoré mu adresoval počas telefonátu zo 17. júna minulého roka.

„Začnem sa zaujímať pán Kuciak o vašu matku, o vášho otca, o vašich súrodencov, o všetkých sa začnem zaujímať a budem aj o vás zverejňovať všetko, čo o vás nájdem, pán Kuciak budete prvý, uprednostním vás pred pani Tódovou,” povedal Kočner Kuciakovi.

Ján Kuciak podal trestné oznámenie, ale po týždňoch čakania na výsledok ho polícia odmietla bez toho, aby Kočnera v prípade čo i len vypočula.

Potom, ako Kuciaka so snúbenicou zastrelili v ich vlastnom dome 21. februára tohto roku, nariadil generálny prokurátor Jaroslav Čižnár, aby sa prípad znova otvoril a Kočnera vypočuli.

Národná kriminálna agentúra ani po opätovnom preverení nenašla dôvod na začatie stíhania a 23. marca vec znova odmietla. Kuciakovi rodičia cez svojho právnika Daniela Lipšica podali proti tomuto verdiktu sťažnosť, ktorú riešila Okresná prokuratúra Bratislava 2.

„Verbálny prejav podozrivého Mariána Kočnera voči Jánovi Kuciakovi možno hodnotiť ako spoločensky nevhodný, avšak nenaplnil znaky skutkovej podstaty prečinu nebezpečného vyhrážania,“ konštatoval 24. apríla prokurátor Boris Brenčič.
Nemá rád Lipšica a novinárov

V posledných rokoch si Marian Kočner bral na mušku novinárov stále častejšie. V októbri 2016 si zvolal tlačovku, na ktorej upozorňoval na stránku Lipšicove stádo, ktorá sa objavila na internete.

Obsahovala prepisy údajnej SMS a mailovej komunikácie viacerých novinárov s Gáborom Grendelom, bývalým hovorcom ministerstva vnútra za éry Daniela Lipšica, ktorý už bol v tom čase politikom NOVA.

I keď stránku čoskoro vypli, vyvolala rozruch najmä vo verejnoprávnej RTVS. Vtedajší šéfredaktor spravodajstva Lukáš Diko, ktorého údajné SMSky sa na stránke objavili, si dlhodobo čerpal dovolenku, kým televízna komisia posudzovala, či nedošlo k porušeniu nezávislosti, nestrannosti a nezaujatosti.

Komisia po čase vec uzavrela vec s tým, že k takým záverom nedospela.

Ďalší rok sa udial spomínaný rozhovor Kočnera s Kuciakom. Kontroverzný podniakateľ potom začal ohlasovať, že spustí portál Na pranieri, kde bude riešiť novinárov. Ten sa napokon objavil na internete po vražde Jána Kuciaka.

Kočner sa medzitým pustil aj do novinára denníka Sme Adama Valčeka, ktorý tiež o jeho podozrivých ekonomických aktivitých často písal. Kočner o ňom zbieral súkromné informácie, čo vyplynulo z mailu, ktorý novinárovi poslal.
Valček podal na Kočnera na Generálnej prokuratúre trestné oznámenie, lebo ho podozrieval zo zastrašovania. Policajný prezident nariadil, aby policajti Kočnera vypočuli.

Kočnerov pranier prestal fungovať po jeho zadržaní políciou.

Tým sa však zoznam nekončí. Aktuálne je kontroverzný podnikateľ podozrivý z objednávky vraždy Jána Kuciaka. Za objednávateľa ho označil jeden z obvinených Zoltán Andruskó. Týždenník Plus 7 dní zverejnil tiež fotku, na ktorej je Kočner spolu s Alenou Zsuzsovou, obvinenou z objednávky vraždy.

Fotka mala vzniknúť v januári tohto roka. O mesiac neskôr boli Kuciak a jeho snúbenica Martina Kušnírová zastrelení. Kočner mal tiež Zsuzsovej každý mesiac posielať na účet peniaze, aktuality.sk

X X X

Na prepadnutý majetok Ladislava Bašternáka súd vyhlási konkurz

Na majetok podnikateľa Ladislava Bašternáka, ktorý prepadol v prospech štátu, vyhlási súd konkurz. Proti uzneseniu nebude možné odvolanie.

Vyplýva to zo zákonného postupu v takomto prípade. Na sociálnej sieti ho zverejnilo ministerstvo spravodlivosti.
Ako vysvetlil rezort, v prípade právoplatného uloženia trestu prepadnutia majetku predseda senátu zašle rozsudok príslušnému konkurznému súdu. „Na základe tohto rozhodnutia je konkurzný súd povinný ex offo bezodkladne vyhlásiť konkurz na majetok osoby, ktorej bol uložený trest prepadnutia majetku alebo ochranného opatrenia zhabania majetku,“ priblížilo ministerstvo.

Nárok štátu z prepadnutia majetku možno uspokojiť až po uspokojení „všetkých pohľadávok proti podstate a všetkých prihlásených pohľadávok“. Zostávajúci majetok sa po zrušení konkurzu vydá dočasnému správcovi. Tým je v prípade štátu obvodný úrad v sídle kraja, v ktorého územnom obvode sa majetok nachádza.

Zákon definuje aj spôsoby speňažovania majetku, ktorý podlieha konkurzu. Správca môže vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, poveriť predajom majetku dražobníka alebo obchodníka s cennými papiermi. Môže tiež zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku či predať majetok iným vhodným spôsobom.

Bašternáka poslali do basy na päť rokov, prepadol mu majetok

Viaceré nehnuteľnosti prepísal na manželku

Podnikateľa Ladislava Bašternáka v kauze neodvedenia dane a poistného odsúdil vo štvrtok trojčlenný senát odvolacieho Krajského súdu (KS) v Bratislave na nepodmienečný päťročný trest odňatia slobody. Bašternákovi prepadá aj majetok v prospech štátu, keďže spôsobil škodu v značnom rozsahu.

Bašternák za posledné dva mesiace prepísal podľa RTVS viaceré nehnuteľnosti v hodnote najmenej štyroch miliónov eur na manželku. Ide o apartmánový dom na Donovaloch, dom na Slavíne, byty a nebytové priestory v komplexe Bonaparte, nehnuteľnosti vo 5 Star Residence a na Tupého ulici v Bratislave., aktuality.sk

X X X

NA ROVINU o slovenskom štáte: Za Tisa sa mali najlepšie tí, čo boli pri moci

„Keby sme sa vzopreli Hitlerovi, ako národ by sme určite prežili, ale straty na životoch by boli oveľa vyššie,“ povedal v relácii NA ROVINU s Marekom Vagovičom historik Tomáš Klubert z Ústavu pamäti národa.

Pred osemdesiatimi rokmi vznikol z vôle nacistického Nemecka slovenský štát. „14. marec 1939 by som nenazval čiernym dňom. Mali by sme si ho pripomínať, ale rozhodne nie oslavovať,“ myslí si Klubert.

Ani vtedajší poslanci slovenského snemu neboli nadšení, za akých okolností prišlo k vyhláseniu samostatného štátu. „Atmosféra bola veľmi stiesnená. Všetci si uvedomovali, že vznikol spôsobom, ktorý si neželali.“

Podľa Kluberta sa vtedy sociálne postavenie väčšiny Slovákov – v porovnaní s prvou ČSR – zlepšilo. Nesúhlasí však s názormi, že tu bol blahobyt, ako tvrdil napríklad bývalý trnavský arcibiskup Ján Sokol.

„O taký blahobyt by nestál ani posledný bezdomovec. Ľudia nezomierali od hladu, boli slušne oblečení, na tú dobu mali aj dobré ubytovacie možnosti. Nebola tu však žiadna hojnosť, konzum a preplnené obchody.“

Klubert hovorí, že najlepšie sa mali tí, ktorí boli vtedy pri moci. „Podobne ako dnes mali totiž prístup k peniazom a štátnym zákazkám.“

Odmieta aj tézu, že najvyšší predstavitelia slovenského štátu nevedeli, že Židia sú z nášho územia deportovaní len ako pracovná sila.

„Už pred vznikom samostatného štátu sa vedelo, že sú v Nemecku diskriminovaní. Po vypuknutí vojny prinášali aj slovenskí vojaci správy – najskôr z Poľska, potom zo Sovietskeho zväzu – o masovej likvidácii Židov. Boli naivné predpokladať, že po deportácii ich čaká niečo dobré.“

Vtedajší politici s Hitlerom spolupracovali aj pri potlačení SNP. Prezident Tiso dokonca vyznamenával nemeckých vojakov. A to aj napriek tomu, že po bitke pri Stalingrade bolo otázkou času, kedy Nemci kapitulujú.

„Tisovou najväčšou chybou bolo, že nevypracoval nejaký plán B. To znamená, čo sa stane v prípade, že Nemecko prehrá vojnu. Veľmi dlho žil v ilúzii, že vojna sa skončí kompromisom, respektíve, že dôjde k uzavretiu prímeria a Slovensko zostane samostatným štátom,“ hovorí Klubert.

Po vojne bol Tiso odsúdený na trest smrti, čo z neho urobilo martýra. „Už na súde sa štylizoval do role obete boľševikov a Čechov. Jeho proces bol totiž výrazne spolitizovaný,“ myslí si Klubert.

Sympatiami k slovenskému štátu sa dodnes netají ani viacero kňazov. Podľa Kluberta je to nostalgia za tým, aké postavenie mala cirkev v rokoch 1939 – 1945. „Odvtedy už nebol jej vplyv na spoločnosť taký veľký, čo je zrejme aj dôvod spomienkového optimizmu., aktuality.sk

X X X

Venezuelu opustili všetci americkí diplomati, oznámil Pompeo.

Venezuelu opustili už všetci americkí diplomati, oznámil vo štvrtok minister zahraničných vecí USA Mike Pompeo. Informovala o tom agentúra AFP. „Všetci americkí diplomati, ktorí sa zdržiavali vo Venezuele, opustili dnes túto krajinu. Viem, že je to pre nich ťažká chvíľa,“ povedal Pompeo.

Podľa neho sú títo diplomati naplno oddaní poslaniu USA podporovať úsilie Venezuelčanov o demokraciu a budovanie lepšej budúcnosti pre svoje rodiny. /agentury/

X X X

Celebrity podplácali, aby dostali svoje deti na vysoké školy

Herečka Felicity Huffman, ktorá podľa informácií tiež zaplatila za štúdium svojich detíAutor: SITA/AP, Danny Moloshok
Približne 40 bohatých a slávnych Američanov sa znížilo k poskytovaniu úplatkov s cieľom zabezpečiť svojim potomkom štúdium na prestížnych univerzitách. Informovala o tom britská stanica BBC s odvolaním sa na súdne spisy. Korupciu zneužili tak, aby sa ich deti dostali na svetoznáme vysoké školy, ako sú Yale, Stanford alebo Georgetown.

Sieť podvodov riadil 36-ročný Mark Riddell. Je obvinený z toho, že získal testy na prijímačky, respektíve sa mu darilo meniť odpovede uchádzačov o štúdium. Spolupáchateľom bol 56-ročný William Singer. „Od roku 2011 do februára tohto roku upravovali odpovede na prijímačkách za 10-tisíc dolárov za jeden test,“ uviedla BBC jeden z príkladov, ako postupovali pri nezákonnom obohacovaní.

Ich kriminálne služby využili aj hollywoodske celebrity. Do škandálu sú zapletené napríklad dve herečky: Felicity Huffmanová, ktorá je známa zo seriálu Zúfalé manželky a Lori Loughlinová, ktorá si získala popularitu v sitcome Plný dom.

Výška požadovaných úplatkov sa zjavne odvíjala od renomé univerzity, kam rodičia chceli dostať svoje deti. BBC tvrdí, že Louglinová zaplatila až 500-tisíc dolárov, aby jej dve dcéry mohli študovať na prestížnej univerzite. Huffmanová zrejme na úvod dala 15-tisíc dolárov na fingované charitatívne účely, aby mohla vstúpiť do systému podvádzania.
„Títo rodičia sú katalógom bohatstva a výsad,“ podotkol právnik Andrew Lelling o pozadí škandálu. Rodičia z oblasti šoubiznisu a z bohatých podnikateľských kruhov dovedna za niekoľko rokov minuli na úplatky možno až 25 miliónov dolárov.

BBC uviedla ako príklad falšovania to, keď šéfka jednej firmy v Beverly Hills chcela mať syna na uznávanej univerzite. V teste pohorel, preto elektronicky poslala Riddellovi na jeho žiadosť rýchlo vzor synovho rukopisu. Riddell tak mohol napodobniť jeho písmo. Zamestnancovi univerzity, ktorý dohliadal na testy, dal 5-tisíc dolárov za to, že mu dal jeden čistý test, ktorý potom vyplnil./agentury/

X X X

Súd rozhodol, že Ministerstvo vnútra diskriminovalo Nový odborový zväz polície

Okresný súd Košice II v stredu (13. 3.) rozhodol o tom, že Ministerstvo vnútra SR diskriminovalo Nový odborový zväz polície (NOZP). MV SR (žalovaný) je podľa rozsudku povinné zdržať sa konania, ktoré by diskriminovalo NOZP (žalobca) a jeho členov a porušovalo zásadu rovnakého zaobchádzania. Informoval o tom predseda NOZP Vojtech Klučarovský.
„Veríme, že hanbu, ktorú si Ministerstvo vnútra SR privodilo, ešte nezväčší nezmyselným odvolávaním sa voči rozhodnutiu,“ uviedol Klučarovský.

Súd okrem iného rozhodol, že ministerstvo je povinné nahradiť žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 1000 eur a ospravedlniť sa mu formou tlačovej správy svojej hlavnej internetovej stránke a aj vo svojom periodiku „Zvesti“.
„Ministerstvo vnútra SR ešte nedisponuje písomným vyhotovením rozsudku Okresného súdu Košice II. Po jeho doručení uskutoční v danej veci ďalšie právne kroky,“ uviedol rezort v reakcii na otázku, či sa proti rozhodnutiu odvolá.

Nový odborový zväz polície podal v marci 2018 žalobu na Ministerstvo vnútra (MV) SR, keďže sa domnieval, že rezort k nemu nepristupuje rovnakým spôsobom ako k iným odborovým organizáciám v rámci MV SR. NOZP vznikol 1. júla 2015. V rámci polície funguje od roku 1990 Odborový zväz polície. /agentury/