iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Mistríkovo rozhodnutie podkopáva dvojkolovú voľbu

Analytik Baránek: Mistríkovo rozhodnutie podkopáva dvojkolovú voľbu: Odstupujúci prezidentský kandidát Róbert Mistrík svojím dnešným gestom splnil to, čo sľúbil pri vstupe do kampane, teda, že nebude stáť v ceste silnejšiemu demokratickému kandidátovi. Pre agentúru SITA to uviedol politológ Grigorij Mesežnikov s tým, že ide o prejav zodpovednosti a "snahu prispieť k vývoju, ktorý vylúči alebo skomplikuje vstup nesystémového kandidáta do aktívnej politiky". Mistríkovo gesto tak podľa Mesežnikova prispeje k posilneniu silného demokratického kandidáta.

Tvrdenia, že Mistrík vzhľadom na konzervatívnejšie názory v niektorých oblastiach bude prijateľnejším kandidátom pre väčšiu skupinu voličov, ako v pondelok konštatovala aj strana SaS, nie sú podľa politológa namieste. „Pripisujú Mistríkovi niečo, čo nevyplýva z jadra jeho postojov,“ uviedol. Podľa Mesežnikova strana týmto ukázala, že drží slovo, keď sa zaviazala Mistríka podporovať, nebolo to však nevyhnutné.

Baránek: Na to tu máme druhé kolo

Politický analytik Ján Baránek nevidí dôvod, aby sa kandidáti na prezidenta vzdávali kandidatúry ešte pred prvým kolom volieb. „Na to tu máme druhé kolo,“ povedal pre agentúru SITA s tým, že takýto postup podkopáva jeho zmysel a zužuje výber pre voličov. „Sú to skôr hry politických strán ako prianie jednotlivých kandidátov,“ vyhlásil Baránek. Pripomenul tiež, že sa ešte neuskutočnili niektoré avizované diskusie kandidátov, ktoré mohli preferencie ovplyvniť. „Nikde nie je napísané, že voliči Mistríka pôjdu voliť Čaputovú, ktorá je kandidátkou liberálnej ľavice,“ dodal s tým, že Mistríkovi voliči zväčša k liberálnej ľavici nepatria.

Kerekeš: Kampaň sa dá zvrátiť aj na konci volebného boja

Rozhodnutie Mistríka odstúpiť z prezidentského súboja v prospech Čaputovej je podľa politológa Daniela Kerekeša prekvapením, pretože ešte nemal nič stratené. Upozornil, že jedna vec sú trendy a preferencie, ale kampaň sa dá zvrátiť aj na konci volebného boja. „Z hľadiska odhodlania Mistríka to vnímam ako predčasné rozhodnutie. Nebolo to v štádiu strateného boja,“ vyhlásil.

Mistríkove rozhodnutie možno podľa Kerekeša vnímať pozitívne v tom, že sa vzdal v prospech podobného kandidáta a voličské hlasy sa tak nebudú trieštiť. Nedovolí si však s istotou tvrdiť, že Čaputová má týmto zaručený postup do druhého kola prezidentských volieb. „Jej šance to určite zvýši. Problém však nastáva v tom, či niektorí konzervatívni voliči, ktorí chceli voliť Mistríka, budú ochotní podporiť aj Čaputovú skrz jej výroky z minulosti,“ podotkol politológ. Keď jeden kandidát podporí druhého, podľa Kerekeša to neznamená, že všetci voliči prejdú automaticky k podporenému kandidátovi. „Neplatí to na sto percent. Časť voličov určite nepôjde k Čaputovej,“ skonštatoval s tým, že títo volič sa budú rozhodovať medzi inými uchádzačmi.

Baboš: Čaputová bola u mnohých Mistríkových voličov druhou voľbou

Politológ Pavol Baboš predpokladá, že Mistrík sa rozhodol na základe ešte nezverejnených prieskumov a reálne zhodnotil svoje šance. „V záujme víťazstva aspoň jedného z dvojice Čaputová – Mistrík to vzdal. Výsledky nepoznám, nedokážem zhodnotiť, či ten rozdiel je, alebo nie je taký vážny, aby to musel urobiť teraz, povedal. Baboš si myslí, že pri podpore Čaputovej sú pre voličov dôležité skôr jej hodnoty a postoje než samotný fakt, že je ženou. "Samotný rodový aspekt nie je taký veľký, aby bránil víťazstvu,“ doplnil.

Predošlé prieskumy podľa Baboša ukazovali, že Čaputová bola u mnohých Mistríkových voličov druhou voľbou. Či si získa podporu konzervatívnych voličov, záleží podľa neho od jej šikovnosti. „Ak by sa len táto časť Mistríkových voličov preliala k nej, tak by jej to zabezpečilo víťazstvo. Jedna vec je deklarovať to v prieskume, a druhá ísť v tú sobotu naozaj voliť. Tu bude záležať od jej komunikácie a šikovnosti, ako si týchto voličov udržať a pritiahnuť k urne. To, čo sme videli, je, že pani Čaputová zmierňovala svoje výroky aj za posledný týždeň a aj dnes na tlačovej konferencii povedala, že cíti podporu z týchto kruhov. Musí komunikovať tak, aby ich neodradila,“ priblížil.

Baboš isté posuny v preferenciách predpokladá, bol by však prekvapený, ak by sa ešte stihol zrealizovať prieskum verejnej mienky ktorý by zohľadnil Mistríkovo odstúpenie. „Keby ho aj stihli zverejniť do soboty rána, pohyby sú často prirodzené, v predchádzajúcich prezidentských aj parlamentných voľbách sa viac ako štvrtina voličov rozhodla na poslednú chvíľu. Ak tam aj nejaký pohyb nastane, len ťažko vieme určiť, či je to niečím ovplyvnené, alebo je to prirodzená zmena názoru,“ spresnil.

Róbert Mistrík sa vzdáva prezidentskej kandidatúry v prospech Zuzany Čaputovej. Mistrík to vyhlásil na dnešnej tlačovej besede. Prvé kolo prezidentských volieb sa uskutoční v sobotu 16. marca, o priazeň voličov sa po odstúpení Mistríka uchádza 13 kandidátov./agentury/

X X X

Čo zmení odchod Mistríka a pokazia to Čaputovej konzervatívci?

Opozícia a prezident Andrej Kiska sa jednotne postavili za Zuzanu Čaputovú, hneď po tom, čo sa v jej prospech vzdal Robert Mistrík. V prospech kandidátky Progresívneho Slovenska hovorí aj najnovší prieskum, podľa ktorého je prvá, dokonca aj pred Marošom Šefčovičom. Nad Robertom Mistríkom viedla už s náskokom 8 percent.

Igor Matovič vyzýva na zmierenie medzi konzervatívcami a liberálmi.

Politológ Radoslav Štefančík sa obáva, že volebná kampaň sa môže zvrhnúť práve na diskusie o homosexuáloch a potratoch, hoci s funkciou prezidenta nesúvisia.

Miroslava Beblavého zo strany Spolu sme sa pýtali, či dá Robertovi Mistríkovi politickú ponuku.
Vypočujte si náš podcast. Moderuje Peter Hanák.

Všetky naše podcasty nájdete tu. Na odber všetkých nových dielov sa môžete prihlásiť cez iTunes, Google Podcasts, Soundcloud, PodBean alebo Spotify, aktuality.sk

X X X

Peter Bárdy: Nie je dôvod na oslavy. Čaputová ešte nevyhrala

Robert Mistrík sa vzdáva kandidatúry. V tíme Zuzany Čaputovej by mali oslavy skončiť čo najskôr.

Róbert Mistrík nebol zlým kandidátom na prezidenta. Dokonca by mohol byť aj dobrým prezidentom. Lenže... To je, zdá sa, málo.

Kampaň pred voľbami sa už pár mesiacov uberala zvláštnym smerom. Viac ako o kvalitách kandidátov sa hovorilo o tom, kto má odstúpiť. Viac ako o programe sa hovorilo o prieskumoch verejnej mienky. A riešilo sa, či môže byť žena prezidentka.

Kým neoficiálny kandidát Smeru Maroš Šefčovič, alebo oficiálny kandidát konšpirátorov Štefan Harabin si robili kampaň, Robert Mistrík so Zuzanou Čaputovou vysvetľovali, prečo ešte nikto z nich neodstúpil v prospech druhého.
Teda, najmä Zuzana Čaputová vysvetľovala, prečo neodstúpila v prospech Róberta Mistríka. A to bola škoda. Ublížilo to totiž najviac Mistríkovi.

Súčasťou predvolebnej kampane je aj vyvíjanie nátlaku na protikandidátov. A Čaputová bola Mistríkovou protikandidátkou a konkurentkou v boji o prezidentský palác. Sympatie stranou, je to fakt. Ak chcel Mistrík vyhrať, potreboval, aby sa Čaputová vzdala.

Keďže Čaputovej nemohli, alebo nevedeli, alebo nechceli vyčítať hodnotové postoje, vsadili na čísla. Mistrík sa a vďaka financiám a kampani dostal pomerne rýchlo do povedomia ľudí. Slovensko bolo plné bilbordov s jeho tvárou, a tak sa aj v prieskumoch objavoval na prvých pozíciách.

Čaputová, ktorá na rozbeh nemala taký rozpočet a ani čas, zaostávala. Takže sa mistríkovci rozhodli, že prieskumy, resp. náskok ich kandidáta bude to, čím budú tlačiť na Čaputovú. A malo to logiku. Silnejší kandidát demokratických síl by mal mať logicky väčšiu šancu vyhrať voľby.

Lenže toto presne nezafungovalo. Čaputovej sa podarilo mobilizovať ľudí. Bežní ľudia jej začali posielať peniaze na kampaň. Spontánne. Či už zavážil sentiment, že na ňu vyvíjajú tlak, aby odstúpila, alebo zabodovala v diskusiách, to dnes nehrá veľkú úlohu. Podstatné je, že na rozdiel od Roberta Mistríka začala spájať voličov a získavať potenciál rastu. A ten Robertovi Mistríkovi chýbal, presnejšie, nevedel ho uchopiť.

Nebol to hodnotový súboj liberálnej Čaputovej a konzervatívnejšieho Mistríka. Bol to súboj o mobilizáciu voličov. A vyhrala Čaputová. Róbert Mistrík je mimoriadne inteligentný a empatický človek. Pochopil, že je lepšie odísť.
Porazilo ho paradoxne to, čo bolo jeho najväčšou zbraňou v súboji s Čaputovou - prieskumy.
Pokiaľ dnes v tíme Zuzany Čaputovej strieľajú konfety a robia mexické vlny, mali by s tým čo najskôr skončiť. Ešte nevyhrali. Voliči Roberta Mistríka, ktorí inklinujú skôr ku konzervatívnym hodnotám, totiž nemusia v Čaputovej vidieť budúcu prezidentku. Ich prezidentku.

Takže, kým doteraz Zuzana Čaputová ukazovala, že vie ľudí spájať, odteraz má pred sebou ešte ťažšiu úlohu. Vyhrať prezidentské voľby. Tam už totiž nebude kandidátkou v boji s Mistríkom o to, kto zotrvá. Tentoraz musí spojiť väčšiu časť Slovenska. Liberálov aj konzervatívcov... Mnohí konzervatívci neradi počujú o podpore registrovaných partnerstiev, o adopcii detí pármi rovnakého pohlavia... A pre časť Slovenska môže byť kardinálnym problémom, že Čaputová „je len žena".

No a podstatný fakt je aj to, že Maroš Šefčovič nie je Robert Fico. Andreja Kisku volila časť ľudí len preto, že mali Fica plné zuby. A to v prípade, že Zuzana Čaputová nakoniec postúpi do druhého kola, môže zohrať najdôležitejšiu úlohu. Čiže, bude Slovensko voliť Čaputovú, lebo Šefčovič bude symbolizovať všetko to zlé, čo si môžu spájať so Smerom?
A to ešte nezabúdajme na Harabina. Ten nemusel povedať posledné slovo, aktuality.sk

X X X

Madridský sudca pozastavil exhumáciu ostatkov diktátora Franca

Madridský sudca pozastavil plánovanú exhumáciu pozostatkov diktátora Francisca Franca z pamätníka v Údolí padlých neďaleko Madridu, ktorú vlani schválila španielska vláda aj parlament. Sudca verdikt zdôvodnil bezpečnostnými rizikami pri otváraní hrobky. Zdroje z vlády, ktoré citoval denník La Vanguardia, v reakcii uviedli, že proces exhumácie bude pokračovať.

„Proces exhumácie a následného pochovania pozostatkov bude ďalej pokračovať úplne normálne,“ oznámili po výroku sudcu zdroje z vlády. Podľa nich vláda nepovažuje sudcu za kompetentného v tejto záležitosti. V takejto veci môže rozhodnúť podľa vlády len najvyšší súd.

Madridský sudca José Yusty Bastarreche v pondelok predbežným opatrením pozastavil platnosť technického povolenia na exhumáciu od radnice v meste San Lorenzo de El Escorial, pod ktorú pamätník obetiam občianskej vojny lokálne spadá. Sudca verdikt zdôvodnil tým, že povolenie nezohľadnilo „riziká pádu a rozbitia (ťažkého mramorového náhrobku) a škody pre osoby“, ktoré majú exhumáciu vykonávať.

Premiestnenie pozostatkov schválila vláda socialistického premiéra Pedra Sáncheza vlani v lete krátko po nástupe do úradu. Považuje totiž za nedôstojné, aby Franco zostal pochovaný na rovnakom mieste ako 34 000 obetí z oboch táborov vojny, ktorú svojim pučom v roku 1936 rozpútal. Exhumácia bola predmetom dlhoročných debát a predchádzajúca pravicová vláda sa k nej nemala, hoci ju k tomu v roku 2017 vyzval parlament.
Franco, ktorý zomrel v roku 1975, má v Španielsku stále dosť priaznivcov. Obdivujú ho okrem iného ako obrancu katolíckej viery proti komunistom, či za to, že ušetril krajinu od bojov v druhej svetovej vojne. Občianska vojna, ktorú rozpútal, ale stála za tri roky životy pol milióna ľudí.

Španielska spoločnosť je ohľadom frankistickej minulosti rozdelená. Denník El País uviedol, že sudca Yuste v roku 2007 publikoval článok, v ktorom kritizoval takzvaný zákon o historickej pamäti z toho istého roku. Tento zákon odsúdil Francov režim a okrem iného nariadil odstránenie frankistických symbolov z verejných miest. Sudca Yuste podľa denníka El País tento zákon kritizoval s tým, že je „túžbou po pomste“.

Sanchezova vláda pôvodne predpokladala premiestnenie pozostatkov do konca roka. Plán jej však skomplikovala rodina, ktorá s tým nesúhlasí a snaží sa tomu zabrániť súdne. Keď ju vláda vyzvala na určenie nového miesta, vybrala rodinnú hrobku v katedrále Panny Márie Almudenskej v Madride. Toto miesto však vláda odmieta s obavami, aby sa katedrála v centre metropoly – hojne navštevovaná aj turistami – nestala dejiskom manifestácií oslavujúcich frankistickú diktatúru. Tento mesiac dala vláda rodine 15-dňovú lehotu na výber novej hrobky.

Zabrániť exhumácii môže tiež benediktínsky prior Santiago Cantera, ktorý spravuje baziliku v Údolí padlých, v ktorej sa Francova hrobka nachádza. Cantera už dal najavo, že s vyzdvihnutím pozostatkov nesúhlasí a že prístup vládnym úradníkom k hrobke umožní len na základe súdneho príkazu.

Vláda je presvedčená, že súd jej exhumáciu umožní. Minulý týždeň však pripustila, že vzhľadom na sťažnosť rodiny na najvyššom súde sa zrejme exhumácia nestihne do predčasných volieb, ktoré čakajú Španielsko 28. apríla./agentury/

X X X

Maduro predĺžil Venezuelčanom karneval, Guaidó môže skončiť za mrežami

Venezuelská vláda autoritárskeho prezidenta Nicolása Madura, ktorá cez víkend uzavrela hranice a nevpustila do krajiny humanitárnu pomoc, sa snaží získať podporu ľudu rôznymi spôsobmi. Napríklad predĺžila o dva dni tohtoročný karneval, namiesto v sobotu sa tak začne už vo štvrtok, a začala tiež vyplácať karnevalové bonusy. Informovala o tom venezuelská štátna televízia s tým, že tento mesiac ide už o druhý finančný príspevok vlády ľuďom.

Tlak na Madura musí zosilnieť, zhodli sa lídri amerických štátov

„Pri pomyslení na deti, rodiny a našu národnú kultúru tento rok predlžujem karneval. Vyhlasujem dva voľné dni naviac, štvrtok 28. februára a piatok 1. marca,“ napísal Maduro na twitteri.

Venezuela pritom už niekoľko rokov zápasí s nedostatkom potravín a liekov a cez víkend zomrelo niekoľko ľudí na hraniciach, keď sa snažili na výzvu opozície dostať do krajiny humanitárnu pomoc. Tú Maduro odmieta a označuje ju za snahu USA a Kolumbie o vojenskú intervenciu.

Karnevalový bonus od vlády dostanú len tí, ktorí sa preukážu takzvaným vlasteneckým preukazom. Ten zaviedla vláda v roku 2017 pre distribúciu potravín a podľa opozície ho zneužíva na podplácanie ľudí a upevňovanie svojej podpory. Vo Venezuele funguje prídelový systém potravín, ktorých je v krajine nedostatok v dôsledku ekonomickej krízy, za ktorú je z veľkej časti zodpovedná riadená hospodárska politika socialistickej vlá¬dy.

Podľa venezuelských vojakov, ktorí cez víkend emigrovali do Kolumbie, sa Maduro tiež chystá pridať peniaze aj členom armády. Vojakov sa intenzívne snaží dostať na svoju stranu opozícia, ktorej líder a šéf parlamentu Juan Guaidó sa 23. januára vyhlásil za dočasného prezidenta s cieľom zvrhnúť Madura a usporiadať slobodné voľby.

Skončí Guaidó za mrežami?

Juana Guaidóa môžu v jeho domovskej krajine zatknúť po tom, ako sa vráti zo susednej Kolumbie, kde sa zúčastňuje na zasadnutí tzv. limskej skupiny. Venezuelský prezident Maduro to podľa tlačovej agentúry DPA naznačil v rozhovore pre spravodajskú stanicu ABC News zverejnenom v utorok.

„Nemôže len tak prísť a odísť. Bude musieť čeliť justícii, a tá mu zakázala opúšťať krajinu. Ja budem rešpektovať zákony,“ povedal Maduro.

Venezuelský najvyšší súd v januári zakázal Guaidóovi vycestovať do zahraničia, kým prebieha vyšetrovanie jeho činov, opísaných generálnym prokurátorom Tarekom Williamom Saabom ako „závažné zločiny porušujúce ústavný poriadok“.
Guaidó i napriek tomu odišiel cez víkend do Kolumbie, aby v pohraničnom meste Cúcuta dozrel na dodávky zahraničnej humanitárnej pomoci do Venezuely, ktoré sa Madurova vláda snaží zastaviť pomocou armády. Následne sa presunul do kolumbijského hlavného mesta Bogota, dejiska zasadnutia limskej skupiny združujúcej 13 latinskoame¬rických krajín a Kanadu. Pre kolumbijské médiá sa však vyjadril, že sa čoskoro vráti do Venezuely.
Hlasovanie na pôde OSN

Spojené štáty vyzvali v utorok Bezpečnostnú radu OSN (BR OSN), aby tento týždeň hlasovala o návrhu rezolúcie vyzývajúcej Venezuelu na vpustenie dodávok humanitárnej pomoci na svoje územie. Informovala o tom agentúra AFP s odvolaním sa na vyhlásenie osobitného vyslanca americkej vlády pre Venezuelu Elliotta Abramsa.

„Tento týždeň predložíme rezolúciu, ktorá bude určite žiadať o vpustenie humanitárnej pomoci do Venezuely,“ povedala Abrams pred utorňajším mimoriadnym zasadnutím BR OSN, ktorého témou bude aj kríza vo Venezuele./agentury/

X X X

Glváčovci predávajú byt za milión. V bytovke spájanej s Bašternákom

Luxusný apartmán, v ktorom býval Martin Glváč, je na predaj. Pri jeho zápise do katastra delili firmu blízku podpredsedovi parlamentu a Bašternáka len tri minúty.

21. november 2006. Na bratislavskom katastri stoja v rade ľudia, ktorí čakajú na zápis svojich bytov. Jeden z nich podáva návrh na vklad bytu, ktorý kúpil od firmy Patagonia Ladislav Bašternák. Úradník ho vybaví krátko pred obedom, o 11:38.
O tri minúty neskôr vybaví ďalšieho klienta. Aj tento človek podáva návrh na vklad v dome, ktorý je spájaný s Bašternákom – na Tupého ulici v Bratislave. Konkrétne ide o byt, ktorý kúpila firma Posonium od spoločnosti Patagonia.
Firmu Posonium vlastnia príbuzní podpredsedu parlamentu Martina Glváča – otec Ján Glváč a družka Soňa Chanečková. V spomínanom byte však dlhé roky býval politik Smeru Glváč. Koľko byt stál, odmietol zverejniť.
Byt za milión

Aktuality.sk teraz zistili, že Glváčovci chcú byt predať. Od januára 2019 je v ponuke za 990-tisíc eur. Realitná maklérka ho označila za luxusný 4-izbový byt s rozlohou 172 metrov.
Má vlastnú 400 metrovú záhradu, obrovskú terasu a garáž pre štyri autá. K dispozícii je aj prestrešený bazén, byt má podlahové kúrenie aj klimatizáciu.

Podľa týždenníka Trend sa v bytovke na Tupého ulici v Bratislave, ktorá je spájaná s Bašternákom, podozrivým spôsobom prevádzali byty. Podobným spôsobom vyťahujú špekulanti od štátu vratky DPH.
Aktuality.sk si vyžiadali od katastra návrhy na vklady v prípade bytov, ktoré sa týkali Glváča aj Bašternáka. Našej žiadosti však nevyhovel.

Platba za vzduch

Podľa rozhodnutia Okresného úradu Bratislava, pod ktorý kataster patrí, tieto dokumenty nemajú k dispozícii. Vraj sú v úschove Centrálneho elektronického registratúrneho strediska v Liptovskom Mikuláši, ktoré je od 22. mája 2015 zatvorené.

Ide o budovu, ktorú prenajali nominanti SNS na Úrade geodézie, kartografie a katastra od spoločnosti Armagedon. Za 89-tisíc eur mesačne, hoci štát v nej využíval len malú časť priestorov.
Za firmou Armagedon stojí Richard Duchovný, ktorý má blízko k Norbertovi Havalcovi – manažérovi spoločnosti Interblue Group z tzv. emisnej kauzy.

Na prípad storočného prenájmu, ktorý je označovaný aj ako ‚‚platba za vzduch‘,‘ upozornil denník SME. Štát totiž platil súkromnej firme za štvornásobok priestoru, aký v skutočnosti využíval.
Kataster neskôr zmluvu vypovedal, čo vyústilo do súdneho sporu. Firma mu neumožnila vstúpiť do skladu, za ktorý kataster neplatil nájom, takže prišiel o prístup k dokumentácii.
Hoci žaloba bola podaná už v roku 2015, súd stále ani len nevytýčil p
ojednávanie.

Glváč: Som nájomník

Martin Glváč tvrdí, že nevie, kto podával za firmu Posonium návrh na vklad bytu do katastra. Netuší ani to, prečo to bolo len o tri minúty neskôr ako v prípade Bašternákovho bytu.‚‚Prosím Vás uvedomujete si, že ste mi adresovali otázky, ktoré sa týkajú výsostne vzťahu kupujúceho a predávajúceho?" spýtal sa Glváč.

‚‚Nie som majiteľom bytu, len nájomcom. A ako nájomca netuším, čo sa malo diať v nejakom mne neznámom dátume medzi dvoma samostatnými právnymi subjektmi," tvrdí Glváč.
‚‚Z obsahu otázok sa môžem domnievať, že máte snahu za každú cenu spájať moju osobu s nejakými fabuláciami a vykonštruovanými prepojeniami,‘‘ dodal Glváč.

Hoci Glváč tvrdí, že tieto otázky sa ho netýkajú, v minulosti sľúbil, že do 24 hodín zistí požadované údaje k bytu na Tupeckého ulici v Bratislave. Napokon nič nedodal.

‚‚Uhradená zmluvná cena za štvorcový meter bola vyššia ako priemerná cena v tom období,‘‘ povedal v roku 2016 bez ďalších podrobností Glváčov hovorca Martin Čambalík.
Bašternák, Kočner, Glváč

Ladislav Bašternák aj Martin Glváč kupovali byty na Tupého ulici v Bratislave od spoločnosti Patagonia.

Zástupcom tejto firmy, zodpovedným za nehnuteľnosti, bol Patrik Ziman – bývalý šéf Fun rádia a hokejového Slovana.

Vlastníkmi spoločnosti Patagonia boli vtedy Peter Zemko a Karol Blaha. Zemko je bývalým spoločníkom Mariana Kočnera.

Zemko aj Kočner sú obvinení v kauze predaja bytov v komplexe Five Star Residence, kde už bol odsúdený Ladislav Bašternák. Na Blahu v minulosti prešli firmy Kočnera aj Bašternáka. Polícia začala trestné stíhanie aj pre podozrivé prevody bytov v komplexe Bonaparte – medzi spoločnosťou Patagonia a firmami Mariana Kočnera, aktuality.sk

X X X

V Maďarsku zadržali 18 diaľničných policajtov podozrivých z korupcie

V maďarskej Rábsko-mošonsko-šopronskej župe zadržali 18 príslušníkov diaľničnej polície, ktorí sú podozriví z trestného činu korupcie. Informovala o tom v utorok agentúru MTI Ústredná vyšetrovacia hlavná prokuratúra (KNYF).
Policajti na župnom úseku diaľnice M1 brali úplatky od vodičov, ktorí porušili dopravné predpisy.

Prokuratúra v utorok v spolupráci s ďalšími orgánmi, vrátane príslušníkov Centra boja proti terorizmu (TEK), vykonala zosúladené akcie, pri ktorých odhalila korupciu na mieste činu, zadržala podozrivých a pozbierala dôkazy. Následne vykonala domové prehliadky a začala s vypočúvaním podozrivých. Pri domových prehliadkach našli kriminalisti vyše 10 000 eur v hotovosti. Prokuratúra iniciovala uvalenie vyšetrovacej väzby na všetkých podozrivých, aktuality.sk