iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Piráti klouzavý mandát, kdy pohoní žalobce stíhat Bakalu

Piráti v čele s Michálkem jsou velice iniciativní. V parlamentu je komise, která šetří Bakalu za miliardy, které sebral horníkům. Šetřili to už i policisté, žalobci, psalo se a píše se o tom stále v médiích. Prezident Zeman už za vlády Sobotky nabádal politiky, policisty a žalobce k tomu, aby se v ČR zablokoval majetek Bakalovi. Ale stále se nic neděje. Kdy pirát Michálek a spol. konečně pohoní policisty a státní zástupce v čele NSZ Zemanem, aby se majetek Bakalovi v ČR zablokoval a Bakala byl souzen a odsouzen? To by pak byl největší úspěch pirátů, kdy u nás vstoupili na politickou scénu.

Návrh na zavedení klouzavého mandátu poslance představil předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Poslancům, kteří se stanou členy vlády, má jejich mandát po dobu výkonu premiérské či ministerské funkce zaniknout. Členové vlády se tak budou moci naplno věnovat své funkci. K zavedení klouzavého mandátu vyzýval dříve premiér Andrej Babiš.

Michálek pro svůj návrh získal širokou podporu poslanců napříč Sněmovnou. Podepsalo jej 46 poslanců včetně Jaroslava Faltýnka a Heleny Válkové z ANO, Tomia Okamury z SPD nebo Jana Farského z hnutí Starostové a nezávislí.
Klouzavý mandát funguje tak, že za poslance, který se stane členem vlády, nastupuje náhradník. V případě ukončení vládního angažmá se dotyčnému opět poslanecký mandát navrací. Tento princip funguje v Belgii, Nizozemsku, Rakousku, Estonsku, Švédsku či na Slovensku.

„Za současného stavu poslanec, který se stane členem vlády, dále vykonává obě tyto funkce. Typickým důsledkem je nízká účast členů vlády, kteří jsou zároveň poslanci, při hlasováních. Zavedení klouzavého mandátu posílí princip dělby moci a náležité kontroly vlády Poslaneckou sněmovnou. Dále se výrazně zvýší množství času členů vlády pro výkon jejich funkce na plný úvazek. Nebudou tak muset být přítomni všechny jednací dny Sněmovny, ale pouze třikrát během šestitýdenního sněmovního cyklu, kdy probíhají interpelace, a pak u svých tisků,” uvedl Michálek

„Piráti chtějí zvýšit účast členů vlády na interpelacích, která je především za současné vlády nízká. Důkazem toho je sám premiér Andrej Babiš, který dorazil čelit otázkám poslanců v písemných interpelacích po dlouhých deseti měsících,“ uvedl Michálek.

Babiš skutečně nemá interpelace v oblibě a velice často při nich chybí. Jednání ve Sněmovně v minulosti opakovaně označil za ztrátu času a na adresu dolní komory parlamentu použil i slovo „žvanírna“. Zavedení klouzavého mandátu již dříve podpořil. „Určitě,“ řekl v říjnu 2017.

ZEMAN ZNÁ PROBLÉMY LIDÍ ČR

Prezident Miloš Zeman je v porovnání s bývalými českými prezidenty lépe hodnocen za jeho častý kontakt s lidmi a za zájem o jejich problémy. Naopak nejvíce ho dotazovaní kritizují je za to, jak reprezentuje Českou republiku v zahraničí a jak dbá na důstojnost prezidentského úřadu. Vyplývá to z průzkumu agentury CVVM.

Lidé u prezidenta Miloše Zemana nejčastěji kladně hodnotí, že je jako hlava státu je v kontaktu s občany a zná jejich problémy. Nejvíce kritičtí jsou lidé k tomu, jak současná hlava státu dbá o vážnost prezidentského úřadu a jak zemi reprezentuje v zahraničí. Centrum pro výzkum veřejného mínění dokonce uvádí, že statisticky se v tomto ohledu nejlepší hodnocení Miloše Zemana z roku 2016 vyrovnalo nejhoršímu hodnocení Václava Klause z roku 2013.

U bývalých prezidentů ČR jsou tyto dvě oblasti lidmi oproti Miloši Zemanovi hodnoceny zcela opačně. Zhruba polovina Čechů také pozitivně hodnotí to, jak současný prezident ovlivňuje vnitropolitický život. Aktuální hodnocení Miloše Zemana v tom, jak plní funkce svěřené mu ústavou je horší než bývalo u obou jeho předchůdců. Kromě jedné výjimky a to hodnocení Václava Klause z roku 2013.

U ostatních sledovaných oblastí docházelo v průběhu jejich úřadu k poměrně významným změnám. U všech lze tedy najít v průběhu jejich mandátu lepší i horší výsledky.

Hodnocení V. Havla, V. Klause a M. Zemana v prezidentském úřadě

„Ve všech zkoumaných oblastech se hodnocení Miloše Zemana výrazně zlepšuje spolu s rostoucím věkem dotázaných, přičemž kritičtější postoj zaujímají lidé ve věku od 20 do 29 let, naopak příznivěji prezidentův výkon hodnotí ti, kdo jsou ve věku od 60 let výše,“ uvedla agentura CVVM. Rozdíly v názorech jsou i podle stranických preferencí lidí. Současný prezident je vesměs lépe hodnocen voliči ČSSD, ANO a KSČM, naopak nejkritičtěji se k němu staví voliči Pirátů, ODS a voliči nerozhodnutí.

„Regionálně je prezident ve všech ohledech lépe hodnocen na Moravě než v Čechách, lepší hodnocení se vesměs objevovalo v Moravskoslezském kraji, v případě hodnocení kontaktu s občany a obeznámenosti s jejich problémy také v Jihomoravském kraji, naopak stabilně horší hodnocení se objevovalo mezi Pražany a v případě hodnocení kontaktu s občany a obeznámenosti s jejich problémy také mezi dotázanými z Ústeckého a Karlovarského kraje,“ uzavřelo CVVM.

BABIŠ SE ODVOLAL PROTI ROZHODNUTÍ ČERNOŠIC

Právníci premiéra Andreje Babiše podali odvolání proti rozhodnutí černošického úřadu v kauze střetu zájmů, potvrdil to sám Babiš. Právě úterý bylo posledním dnem, kdy se premiér mohl podle lhůty odvolat. Případem by se nyní měl zabývat Krajský úřad pro Středočeský kraj.

Městský úřad v Černošicích u Prahy vydal rozhodnutí kvůli údajnému přestupku proti zákonu o střetu zájmů před dvěma týdny. Výsledek nezveřejnil. Z Babišovy následné reakce bylo zřejmé, že stanovisko bylo v jeho neprospěch. Řekl, že se odvolá. Dosud se k tomu odmítal vyjádřit. Premiér čelí podezření, že porušuje zákon o střetu zájmů, neboť jako veřejný činitel prostřednictvím Agrofertu vlastní média.

„Moji právní zástupci mě informovali, že se mým jménem odvolali proti rozhodnutí Městského úřadu v Černošicích. Upřímně, celé mi to připadá absurdní. Já se od začátku chovám přesně podle zákona Lex Babiš, který sněmovna přijala jen kvůli mně. A nechápu, jak úředník z Černošic dospěl k tomu, že to může být zpochybněno,“ uvedl pro iDNES.cz Andrej Babiš. Dodal, že Transparency International, která podnět do Černošic zaslala, a její ředitel, proti němu vedou osobní válku.

Premiér se brání tím, že holding loni vložil do svěřenského fondu. Tvrdí, že tím dostál povinnostem vyplývajícím ze zákona o střetu zájmů. Městský úřad v Černošicích je úřadem s rozšířenou působností pro Průhonice, v nichž premiér žije.

Na černošický úřad se kvůli posouzení údajného Babišova střetu zájmů obrátila v srpnu organizace Transparency International ČR. Také sněmovní Piráti si nechali zpracovat právní analýzu, zda Babiš porušuje český zákon o střetu zájmů a evropské nařízení o střetu zájmů.

Po premiérově odvolání by měl černošický úřad předat spis odvolací instituci, kterou je středočeský krajský úřad. Ten pak může rozhodnutí zrušit, potvrdit, nebo vrátit do Černošic k dalšímu projednání. Správní řízení je na rozdíl od soudního neveřejné. Rozhodnutí je možné kvůli ochraně zveřejnit až po nabytí právní moci.

ČR POSTAVÍ V SÝRII CENTRUM PRO SIROTKY, PRO LIDI DOMA JSOU MILIONY?

Premiér Andrej Babiš (ANO) řekl České televizi, že Česko chce postavit v Sýrii centrum pro 50 tamních sirotků a postupně ho rozšířit. Na projekt má vzniknou nadace, která bude sbírat peníze od dárců. Babiš teto záměr oznámil po jednání se zástupci syrské organizace Červený půlměsíc. Europoslankyně KDU-ČSL Michaela Šojdrová loni přišla s projektem na přemístění 50 syrských sirotků z Řecka do Česka, Babiš ho však označil za nesmyslný.

Česko má v Sýrii k dispozici pozemek o rozloze 20 000 metrů čtverečních. V areálu má postupně být školka, škola, ubytování, jídelna a sportovní areál.„Spolupráce by měla fungovat na bázi našeho červeného kříže a syrského červeného půlměsíce,“ uvedl Babiš. Centrum postaví syrské firmy, projekt vytvoří místní architekt. „Se syrskou stranou jsme se domluvili, že první rok bychom provoz platili,“ podotkl Babiš.

Šojdrová koncem loňského října oznámila, že by chtěla z přeplněných uprchlických táborů v Řecku přesídlit do Česka pět desítek syrských dětí bez doprovodu jako solidární humanitární gesto. Chtěla se kvůli tomu sejít s Babišem a ministrem vnitra Janem Hamáčkem (ČSSD). Babiš ovšem uvedl, že je potřeba pomáhat syrským dětem v Sýrii. V listopadu s plánem na postavení školky pro zhruba 150 sirotků seznámil předsedu Evropské komise Jeana-Claudea Junckera.
„Doufáme, že perspektivně bude problém Sýrie vyřešen a uprchlíci se vrátí domů. Jsem přesvědčen, že lidem máme pomáhat v jejich prostředí, kde se narodili a kde jsou zvyklí,“ dodal Babiš.

KLIENTI H-SYSTÉMU ZÍSKAJÍ ZE SMETKOVA MSJETKU

Poškození klienti zkrachovalého H-Systemu se přiblížili odškodnění. Areál na Slapech patřící zakladateli společnosti Petru Smetkovi definitivně připadl státu, po zpeněžení majetku by tak výnos měli dostat poškození. Informuje o tom deník Právo. Má to ale háček, úřady mají na prodej jenom rok a v současnosti vyčkávají.

Může se stát, že pokud se nepodaří uskutečnit prodej majetku v uvedené lhůtě, nedostanou klienti zkrachovalé stavební firmy nic. Jak Právoupozorňuje, výnos z rekreačních pozemků v Rabyni u Slapské přehrady je jednou z posledních možností poškozených, jak získat zpět alespoň část svých peněz. Úřady nicméně zatím řeší, jak v nastalé situaci nyní postupovat.

Mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Radek Ležatka minulý týden Právu řekl, že instituce dosud neobdržela rozsudek a nemá k případu informace. Uvedl, že nemovitosti se prodají za podmínky, že se na celou věc bude vztahovat zákon o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí.

Stát odškodní klienty H-Systemu za průtahy, ale musí stáhnout žaloby

„Výtěžek z prodeje po odpočtu vynaložených nákladů by pak byl příjmem zvláštního účtu ministerstva spravedlnosti, z něhož se následně uspokojují případné nároky oprávněných osob. Předpokladem je, že prodej proběhne do jednoho roku, kdy se ÚZSVM ujme příslušnosti hospodařit,“ sdělil Ležatka. Pokud by se však na areál v v Rabyni uvedený zákon nevztahoval, stát by si pozemky nechal nebo také prodal. Výtěžek by pak šel do státního rozpočtu.

Právnička Hana Marvanová, která zastupuje část poškozených klientů, se po rozhodnutí soudu chystá obrátit na ministerstvo spravedlnosti. Je přesvědčená, že má zabraný majetek sloužit k odškodnění obětí podvodu v H-Systemu.

„Takto se postupuje běžně ve světě a jiný postup by mi připadal nespravedlivý a v rozporu s dobrými mravy. Není možné, aby majetek zajištěný v trestním řízení a určený pro náhradu poškozených zmizel a oběti nedostaly nic,“ řekla Právu Marvanová.

Říjnové rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2 o propadnutí majetku potvrdil na začátku ledna pražský městský soud na neveřejném zasedání. Usnesení je tak pravomocné. Areál jako poslední vlastnil podnikatel Luděk Fabinger. Získal ho v dražbě v roce 2005, přestože měl už po zabavení policií v roce 2000 připadnout poškozeným klientům vytunelované firmy.
Podle státního zástupce Borise Havla, který návrh na zabrání podal, však byla aukce areálu zinscenovaná a Fabinger majetek získal nelegálně. Kvůli podezřelé dražbě čelil Fabinger trestnímu stíhání, které bylo kvůli promlčení zastaveno. Areál žalobce považoval za výnos z trestné činnosti.

Kolik pozemky vynesou

Pokud se stát rozhodne areál prodat, vyvstává otázka, za jakou částku. „Minimální cena se stanoví nejméně ve výši ceny v daném místě a čase obvyklém, která by se zjišťovala znaleckým posudkem,“ uvedl Ležatka.

Ústavní soud zasáhl, klienti H-Systemu se zatím stěhovat nemusí

K pozemkům patří pláže u Slapské přehrady a přilehlý autokemp, hojně navštěvovaný v létě. Budovy tam však chátrají, protože do nich Fabinger kvůli letitým soudním sporům neinvestoval. Znalecký posudek v minulosti jejich cenu odhadoval na zhruba 68 milionů korun.

Podnikatel se ovšem zatím nehodlá vzdát. Podle informací Práva připravuje dovolání proti rozhodnutí, na základě kterého o majetek přišel. Fabinger také údajně zvažuje žalobu na stát o náhradu škody, bude chtít i vrátit 29 milionů korun, které za pozemky v dražbě zaplatil.

Říjen 2016 - Zakladatel H-Systemu Smetka byl po 12 letech propuštěn z vězení. Odpykal si celý trest.
červenec 2018 - Nejvyšší soud rozhodl, že byty v Horoměřicích, které bývalí klienti firmy sdružení v družstvu Svatopluk na vlastní náklady dostavěli, do konkurzní podstaty H-Systemu. Nařídil lidem z družstva Svatopluk, aby se z bytů do měsíce vystěhovali. Rozhodnutí se týká 60 rodin.

BABIŠOVA VLÁDA NEPOMOHLA ŘIDIČI ZA UPRCHLÍKY

Jako nespravedlivý vnímá rodina Jiřího Sagana rozsudek francouzského soudu, který českému řidiči kamionu přiřkl dva roky ve vězení za pašování migrantů. Podle nich francouzský soud nerozhodl správně. A chybu vidí i na straně českých úřadů. Ministr zahraničí Tomáš Petříček se ke kauze vyjádří v druhé polovině týdne.

Bylo pátého července 2018, kdy český řidič Jiří Sagan pracující pro španělského dopravce Transmanolet, vjel se svým vozem do přístavu v Calais a podrobil jej prohlídce francouzských policistů. Cestu do Anglie z Francie znal jako své boty a domníval se proto, že půjde o rutinní zákrok.

Jenže tentokrát bylo všechno trochu jinak. Francouzští policisté totiž v chladícím boxu jeho kamionu objevili 15 Iráčanů.
„O tom, co se Jirkovi stalo, jsem se dozvěděla přímo od něj. Telefonoval mi, že má v návěsu migranty a že jej francouzská policie obviňuje, že patří k mafii,“ zavzpomínala Gabriela Kotoučková, která žije se Saganem již 24 let. Společně do Španělska se přestěhovali v roce 2012, a to kvůli práci Jiřího. „Chtěli jsme být všichni pohromadě,“ vysvětluje Gabriela.
„Řekl mi tehdy, že bude odsouzen za týrání lidí a že jej vezou k výslechu. Byl to hrozný šok. Mysleli jsme si, že jen sepíše protokol a normálně jej pustí. Realita je však jiná a těžko pochopitelná,“ doplnila přítelkyně.

Podle Kotoučkové do kamionu migranti vnikli kolem půl jedné ráno, kdy Sagan spal v kabině vozu. I Iráčané během vyšetřování uvedli, že do boxu vlezli bez řidičova vědomí během jeho přestávky na parkovišti, které leží sedmdesát kilometrů od Calais.

Sagan tehdy přesto skončil ve vazbě a v říjnu loňského roku jej odsoudili k osmnácti měsícům ve vězení. Minulý týden odvolací soud trest zpřísnil na dva roky ve vězení a k tomu čtyřletý zákaz vstupu na francouzské území.

Rodina se k němu nedostane

„Je to výsměch do očí,“ okomentovala finální rozsudek Saganova maminka Magdalena Hyková. „Kdyby to opravdu provedl, tak si řeknu „no a co“, ale takhle? Doufali jsme, že když předložíme všechny dokumenty, tak uznají, že za to nemohl, a že jej pustí. To se nestalo,“ dodala.

„Vnímáme to jako nespravedlnost. Trest nás překvapil všechny, pořád doufáme, že je to vše jen zlý sen,” dodala Saganova přítelkyně. Ta svého přítele od jeho zadržení v loňském létě neviděla.

„Nepovolili nám ani telefonický rozhovor, i balík poslali zpět,“ uvedla žena. „S ohledem na svůj zdravotní stav i na finanční situaci si cestu do Francie dovolit nemohu,“ dodala. Partnerka českého řidiče má rakovinu a nepracuje. Vzhledem k tomu, že přišla o svého partnera, musela dokonce svou léčbu přerušit. Nemá totiž peníze na to, aby svou léčbu dál platila.

Přestože se Gábina se svým přítelem neviděla již několik měsíců, je hlavní spojkou pro rodiče a bratra Sagana, kteří žijí v Česku. „Spojit se s ním je nemožné. Pokaždé, když jsem se ptal, tak mi odpovědí bylo, že má zakázané návštěvy a zakázanou korespondenci,“ uvedl jeho bratr Tomáš Hyk.

Pašeračka drog zajímá české úřady víc

Rodina se shoduje na tom, že české úřady v tomto případě mohly udělat více. „Ministerstvo zahraničí mne rozčílilo, už jen když řeklo, že je Slovák. On žádný Slovák není, narodil se v Kladně,“ podělila se o své pocity maminka řidiče.
Ona i bratr Sagana společně argumentovali, že v případě Terezy H. čelící obvinění z pašování drog, se stát snaží mnohem více. Tomáš Hyk také vzpomněl na případ dvou českých dívek Hanči a Tonči, které v roce 2013 unesli, a na jejichž záchraně se České republika aktivně podílela.

České ministerstvo zahraničních věcí nicméně již dříve uvedlo, že do této věci zasahovat nemůže. Obdobně argumentovalo také ministerstvo spravedlnosti a šéf resortu Jan Kněžínek.

Co bude s českým řidičem dál, zatím není jasné. Právní zástupce Ladislav Drha minulý týden uvedl, že nyní mohou nastat dvě varianty. „Buď se budeme snažit o podání kasační stížnosti ke kasačnímu soudu v Paříži, a druhá, praktičtější varianta je, že necháme proces procesem a naopak se budeme snažit, abychom pana Sagana dostali podmíněně ven z věznice.“

„Dneska je to Jirka, zítra to může být kdokoliv z nás“

Na podporu českého řidiče se v pondělí sešly před francouzskou ambasádou v Praze přibližně tři desítky lidí. Oproti francouzským protestům si Češi místo žlutých vest donesli píšťalky a transparenty, na kterých kromě nápisu „Neničte rodinu“, či „Fuck Macron“ stálo i „Nechceme ilegální migranty“ nebo „Demise Petříček a Poche“.

Na místě bylo také možné podepsat dvě různé petice. Jedna se týkala návratu Sagana do České republiky, druhá petice se týkala žádosti o odstoupení ministra zahraničí Tomáše Petříčka. Obě dvě petice v úterý podepsal jak bratr Sagana, tak i jeho maminka a otec, kteří se jí zúčastnili.

Právě s Petříčkem by se měl v budoucnu sejít také europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský, který se demonstrace také zúčastnil. „Chci panu ministrovi celou věc vysvětlit,” uvedl Zdechovský s tím, že komunikuje s francouzskými úřady i prezidentem Emanuelem Macronem. „Usilujeme o to, aby byl pan Sagan z humanitárních důvodů propuštěn,“ dodal.

Řidiči bojují s migranty, doporučená prevence v praxi často nepomůže

Ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček pro iDNES.cz v úterý reagoval tak, že celý případ sleduje, a že větší podrobnosti k této kauze sdělí v druhé polovině tohoto týdne.

Saganův případ není ojedinělý. V létě loňského roku například řidiči kamionu Tomáši Němcovi přišla z Británie výzva, aby zaplatil pokutu ve výši 250 tisíc korun. Britská policie totiž v jeho návěsu objevila čtrnáct běženců a obvinila ho z pašování lidí. Celníci mu již dříve odepřeli vstup do země. Podobný incident se stal také loni v srpnu, kdy britská policie v návěsu českého řidiče Petra Hubacze objevila čtyři pákistánské migranty. Také jemu zakázala vstup do země.

HUAWEI ZÍSKALA ZAKÁZKU VNITRO

Čínská firma Huawei získala zakázku na dodávku síťových přepínačů pro ministerstvo vnitra a policejní prezidium. Uspěla s požadavkem na 2,1 milionu korun, ostatní nabídky byly dražší. Ministerstvo vnitra podle oficiálního prohlášení využití síťových komponent od Huawei jako riziko nevidí.

Ministerstvo vnitra vypsalo zakázku na modernizaci síťových prvků za víc než 19 milionů korun. Měla čtyři části, Huawei usilovala o všechny a získala jednu. Síťové přepínače nabídla spolu s firmou Huatech výrazně levněji než konkurence, další dvě nabídky byly na 3,4 milionu a 4,6 milionu korun. Informoval o tom server Lupa.cz.
Podle informací serveru Ekonomický-denik.cz smlouva ještě nebyla uzavřena a firmy mají stále 15 dní na to podat proti rozhodnutí námitku.

Podle vrchní komisařky Evy Kropáčové z policejního prezidia České republiky žádné riziko nehrozí. ,,Policie České republiky nepoužívá technologie uvedené firmy v takových oblastech, kde by hrozilo byť potencionální riziko úniku utajovaných nebo citlivých informací.“, napsala Kropáčová iDNES.cz. Dodala také, že policie používá uvedenou techniku pouze v rámci vnitřní infrastruktury bez spojení na internet.

Před používáním technologií čínských společností Huawei a ZTE v prosinci varoval Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB). Hardware a software těchto firem označil za bezpečnostní riziko. Na základě varování úřadu Generální finanční ředitelství vyřadilo Huawei z veřejné zakázky za půl miliardy korun na vybudování portálu Moje daně. Firma se proti varování NÚKIB ohradila, vystoupila proti němu i čínská ambasáda.

Stát vyšachoval Huawei z obří zakázky. Je to diskriminace, tvrdí firma

Takzvané switche budou umístěny v budovách policejního prezidia a organizace Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra. V síti, pro kterou jsou určeny, se aktuálně využívají prvky od Hewlett Packard a další čínské společnosti Lenovo, píše Lupa.cz.

Huatech a Huawei dodaly policejnímu prezidiu switche a další síťové komponenty už dřív. Obě firmy dodávají i pro resort ministerstva vnitra, například prostřednictvím státního podniku NAKIT. Mezi největší zákazníky Huatech a Huawei z veřejného sektoru patří Česká televize, Lesy České republiky, Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) nebo ČD-Telematika, píše Lupa. Huatech také dodává technologie do energetické společnosti ČEZ a pro Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD).

Varování NÚKIB před technologiemi čínských firem opakovaně bagatelizoval prezident Miloš Zeman a varoval před odvetou Číny vůči českým firmám. Podle premiéra Andreje Babiše (ANO) by se kybernetická bezpečnost měla řešit na celoevropské úrovni. Bezpečnostní výhrady vůči Huawei zaznívají také v některých dalších evropských zemích i ve Spojených státech.

POSLANCI JANDOVI STÍHÁNÍ NEHROZÍ?

Poslanec ODS a bývalý reprezentant ve skoku na lyžích Jakub Janda se nemusí obávat toho, že by mu něco hrozilo kvůli jeho slovům o pofidérním spolku adorujícím estébáky, která ve Sněmovně pronesl o Českém svazu bojovníků za svobodu (ČSBS). Za Jandu se v úterý jednoznačně postavil mandátový a imunitní výbor.

„Projev ve Sněmovně je krytý indemnitou (trestní neodpovědnost poslance za projevy ve Sněmovně - pozn. autora), museli jsme to odložit,“ řekl iDNES.cz předseda mandátového a imunitního výboru Stanislav Grospič z KSČM.
Na Jandu podal trestní oznámení Český svaz bojovníků za svobodu. Předsedy svazu Jaroslava Vodičky se dotkla poslancova slova loni v říjnu při interpelacích na premiéra.

Jaroslav Vodička, předseda Českého svazu bojovníků za svobodu při pietním aktu na pražském Vítkově. (28. října 2016)
„Není jistě úkolem poslanců a vlády mluvit o spolkové činnosti občanského života, pokud neporuší zákony této země. Je však bytostně amorální, aby pofidérní spolek adoroval bývalé estébáky, konfidenty, komunistické policajty a jiné přisluhovače režimu, který se v tomto státě držel 40 let za pomocí vražd a sovětských tanků, z veřejných peněz. Proto se vás ptám, pane premiére, zda i nadále tento spolek budete sponzorovat z kapes daňových poplatníků?“ řekl doslova loni 25. října poslanec Janda z ODS.

Svaz bojovníků za svobodu ocenil komunistu Ondráčka pamětní medailí

Poukázal na to, že Český svaz bojovníků za svobodu, který je pravidelným příjemcem státních dotací a loni i letos dostává 6,3 milionu korun, udělil komunistickému poslanci Zdeňku Ondráčkovi pamětní medaili, která symbolizuje boj za svobodu a za vlast. Janda poukázal na to, že Ondráček jako člen policejního pohotovostního pluku v roce 1989 rozháněl demonstrace proti totalitnímu režimu a svým jednáním svobodu přímo potlačoval, přitom je oceňován medailí za svobodu.
Trestní oznámení Vodičky prošetřovala Národní centrála proti organizovanému zločinu, která došla k tomu, že trestný čin se nestal a poslala spis do Sněmovny. „Nemohli jsme udělat nic jiného, než že jsme se shodli, že to odkládáme. Bylo to konsensuální rozhodnutí všech členů výboru,“ řekl iDNES.cz šéf výboru a místopředseda KSČM Grospič. /r/