iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Súd v SR poslal Bašternáka na 5 rokov do basy...

… podnikateľ sa odvolal: Kontroverzný podnikateľ Ladislav Bašternák previedol vilu na svoju manželku. Ladislava Bašternáka odsúdil Okresný súd Bratislava II za uplatnené neoprávnené daňové vratky. Po prečítaní rozsudku sa voči rozhodnutiu odvolal. Rozsudok tak nie je právoplatný.

O jeho odvolaní bude rozhodovať krajský súd.

Jediným účelom prevodov bolo vylákanie daňovej výhody. Súd mu vymeral 5 rokov basy v najmiernejšiu sadzbu väzenia. Zakázali mu aj podnikanie na 5 rokov.

Súd neakceptoval návrh na prepadnutie Bašternákovho majetku.

K téme sme vydali aktuálny podcast, v ktorom Zuzana Petková hovorí o tom, že Bašternákovi hrozí trest aj v ďalších kauzách, Igor Matovič rozpráva o ďalších protestoch a pýtali sme sa bežných Slovákov, či im Bašternákov trest stačí:

Súd zistil v prípade len poľahčujúce okolnosti: pred spáchaním skutku viedol riadny život, ku skutku sa priznal a uhradil vzniknutú škodu. Ak by bol rozsudok právoplatný, Bašternák by nešiel len do väzenia, ale ani by 5 rokov nemohol byť v orgánoch firiem a spoločností.

Na otázku, či Bašternák myslel svoju účinnú ľútosť úprimne alebo sa len snažil o zníženie trestu, odpovedal jeho obhajca: „Nemôžem inak vzhľadom na môj vzťah k nemu povedať, že to je úprimné. Toto je otázka, ktorá sa netýka mňa. Ja to považujem za úprimné. Či tak konal on, to je asi otázka na neho,“ reagoval.

Vypočujte si mimoriadny podcast s názorom Petra Bárdyho:

Neoprávnené vratky DPH

Bašternáka si roku 2012 neoprávnene uplatnil vratku DPH v sume 2 milióny eur z predaju bytov v komplexe Five Star Residence.
Bašternák odpovedal súdu na otázky, ktoré musí pred súdom zodpovedať, aby jeho vyhlásenie o vine bolo právoplatné. Na všetky otázky odpovedal áno, prokurátor voči vyhláseniu o vine nemá výhrady.

Dokazovanie o vine sa tým pádom nevykoná, bude sa viesť len dokazovanie o výške trestu. Pred súd sa teda nepostaví žiadny svedok ani znalec, nebudú sa čítať žiadne listinné dôkazy.

Podľa Denníka N Bašterák stihol krátko pred súdom darovať vilu svojej manželke.

Pred pojednávaním Bašternák odmietol odpovedať na otázky novinárov, jeho obhajca vyhlásil, že im je to nepríjemné. Nepovedal, či vráti aj ďalšie milióny, ktoré mu štát vyplatil na daňových vratkách.

Nekomentoval, či v jeho byte v Bonaparte stále býva expremiér Robert Fico, ani svoj vzťah k exministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi (obaja Smer-SD) či trestne stíhanému Marianovi Kočnerovi.

Daňový úrad si uplatňuje náhradu škody

Daňový úrad si uplatňuje náhradu škody 242-tisíc eur, čo je rozdiel medzi celkovou výškou údajnej škody a sumou, ktorú už Bašternák zaplatil, keď vyjadril účinnú ľútosť. Bašternák nemá žiadny záznam v registri trestov, ale od 24.3. 2013 do 16. 3. 2018 mal 20 priestupkov v cestnej premávke.

Daňový úrad mu neuznal za zdaňovacie obdobie marec 2012 nadmerný odpočet DPH vyše 1,9 milióna eur, čítala sudkyňa závery z listu DÚ.

10.1. 2018 uhradil vyše 1,7 milióna eur daňovému úradu Trenčín.

Prehľad majetku Bašternáka má súd k dispozícii. Podľa katastrálnych výpisov je zrejme vedený v15 nehnuteľnostiach ako vlastník.

Súd navrhol trest na dolnej hranici sadzby

Prokurátor sa k dokazovaniu o vine sa nevyjadroval, keďže sa obžalovaný priznal. V prípade posudzovania výšky trestu poukázal na 20 dopravných priestupkov Bašternáka, ale aj vrátenie vratiek.

Navrhol mu trest na dolnej hranici trestnej sadzby v najmiernejšom väzení, ale aj prepadnutie majetku.

Obhajca Bašternáka označil záverečnú reč prokurátora za korektnú. Nepozdával sa mu však návrh trestu odňatia slobody a trestu prepadnutia majetku. S návrhom trestu sa nestotožňoval.

Poukázal na to, že v prípade neviny jeho klienta je situácia veľmi jednoduchá, lebo Bašternák vyhlásil, že je vinný a aj v zákonnej lehote uhradil sumu vo výške podľa uznesenia o vznesení obvinenia.

Nový nález Ústavného súdu

Neskôr rozvíril hladinu verejnej mienky nový nález Ústavného súdu z roku 2017 - bol opačný ako spomínaný starší nález, teda účinná ľútosť podľa neho nie je možná pri daňových vratkách, len pri daňových nedoplatkoch.. Obhajca Filip poznamenal, že ani tento nález nie je pre súd záväzný.

Keďže jeho klient zaplatil daniarom vratku, navrhoval Bašternáka oslobodiť - podľa neho tretnosť činu zanikla. Okrem toho poznamenal, že už pri predbežnom prejednaní obžaloby sa mohlo rozhodnúť a trestné stíhanie zastaviť - čo sa ale nestalo, aktuality.sk

X X X

Newsfilter: Sused je vo väzbe, prenajímateľ dostal 5 rokov, len ten nájomca nič nepochopil

1. Náš človek smeruje do basy

Kto by pred dvoma rokmi verejne hlásal, že Ladislava Bašternáka slovenský súd pošle na päť rokov nepodmienečne do basy, ak by ho aj rovno nebrali na vyšetrenie k špecialistovi, vyslúžil by si výsmech.

Určite je na mieste zostať pri zemi, ale posledné týždne ukazujú, že ak verejnosť vytvorí enormný tlak, polícia, prokuratúra a súdy dokážu konať spravodlivo aj v prípadoch, pri ktorých to vyzerá od začiatku beznádejne.

Kamarát Roberta Kaliňáka a Jána Počiatka sa v stredu na úvod súdneho pojednávania priznal, že okradol štát o takmer dva milióny eur na daniach. Niekoľko hodín nato rozhodol rovnako aj Okresný súd Bratislava II. Okrem pobytu za mrežami s najnižším stupňom stráženia nemôže päť rokov podnikať.

Bašternák zatiaľ do väzenia nejde, odvolal sa, pretože sa mu trest zdá pritvrdý.

Majetky mu zatiaľ ostali. Bašternák pochopil pomerne skoro, že nemá na ruke karty, s ktorými by mohol blafovať do poslednej chvíle. K trestnému činu sa priznal už počas vyšetrovania, keď zaplatil škodu vyše 1,7 milióna eur, takmer 300-tisíc má ešte doplatiť.

Prokurátor na súde žiadal pre neho sedem rokov za mrežami a prepadnutie majetku v prospech štátu.

Je zrejmé, že Bašternák sa na odobratie majetku pripravoval. Len pred pár dňami dal prepísať svoju vilu tesne vedľa Slavína na svoju manželku.

Sadzba za trestný čin, ktorý spáchal, je sedem až dvanásť rokov. On dostal už teraz menej, pretože sa priznal a svoj čin pred súdom oľutoval. Bašternák už v súčasnosti vie, že sa pred súd ešte zrejme vráti. Vyšetrujú ho ešte za iné vratky DPH – v hodnote šesť miliónov eur.

Kaliňák, Gašpar, Fico. Ako napísal Roman Pataj, odsúdenie Bašternáka je tiež odsúdením exministra vnútra Kaliňáka a policajného prezidenta Tibora Gašpara, ktorí nekonali tak, ako mali.

Už v roku 2012 políciu informoval o Bašternákovom prípade Kriminálny úrad finančnej správy. Ale k pohybom došlo až v roku 2016, keď o prípade začali písať novinárky Zuzana Petková, Xénia Makarová a Monika Tódová. A to tiež až po masívnom tlaku verejnosti.

Áno, človeku s priemerným citom pre situáciu sa už odsúdenie špekulanta zdá definitívne dostatočným dôvodom, pre ktorý Robert Fico už musí opustiť Bašternákov byt v komplexe Bonaparte.

Ale čo keď sa expremiér už dostal do takého stavu, že mu nie je hanba čakať, či štát Bašternáka napokon predsa len o byt nepripraví, aby si ho on potom za „lacný“ peniaz mohol vydražiť?, dennikN.sk

X X X

Gabriel Klein a 20-miliónový dlh na DPH. Kto kryje košického Bašternáka?

Príbeh Gabriela Kleina pripomína podnikanie Ladislava Bašternáka. Daňový dlh spoločností, ktoré okolo neho vznikli, dokonca prekračuje dlh Bašternákových firiem.

Čo sme zistili: firmy Gabriela Kleina dlhovali štátu na DPH 20 miliónov eur, jedna z nich mala prijať pôžičku 50 miliónov korún v hotovosti od manželky šéfa daňového úradu Iva Prokopiča.

Prokopiča už odsúdili, na Kleina nie je ani po 8 rokoch podaná obžaloba, vyšetrovateľ podal návrh na obžalobu v decembri 2017

Gabriel Klein býva v luxusnom dome v dedinke Malá Ida asi desať kilometrov od Košíc. Verejnosť ho doteraz nepoznala, hoci jeho príbeh je podobný Ladislavovi Bašternákovi.

Bašternáka včera odsúdili za daňové podvody, súd mu vymeral päť rokov nepodmienečne a zákaz podnikania na rovnako dlhý čas. Rozsudok ešte nie je právoplatný, Bašternák sa voči nemu odvolal.

Klein figuruje v daňovej kauze za desiatky miliónov eur, do ktorej sú zapletení aj exriaditeľ okresného daňového úradu v Košiciach Ivo Prokopič a jeho manželka Andrea.

Kleina s Prokopičom vyšetruje od roku 2009 špeciálna prokuratúra – pre podozrenie zo založenia zločineckej skupiny. Ani po deviatich rokoch však prípad nie je uzavretý.

Podľa Košice:dnes mali pripraviť štát cez fiktívne obchody o milióny eur na vratkách DPH. Spolu malo ísť o 233 neoprávnených vratiek a celkovú škodu 17,8 milióna eur.

Doba kešu

Podobne ako Bašternák, aj Klein a Prokopič fungovali v dobe kešu. Podľa dokumentov, ktoré majú k dispozícii Aktuality.sk, mala Prokopičova manželka Andrea požičať Kleinovej firme Affes 50 miliónov korún v hotovosti (1,6 milióna eur). Pre porovnanie: Bašternák mal zaplatiť v hotovosti 12 miliónov eur.

Kleinov dom zároveň stavala firma, ktorá mala obchodné styky s Prokopičovou manželkou. Jeden z obvinených v ich daňovej kauze vypovedal, že Klein sa chválil, že Prokopiča dosadil za okresného šéfa daniarov. Údajne za to zaplatil 9 miliónov korún (300 tisíc eur).

Klein si zároveň – podľa výpovede tohto obvineného – veril, že aj v prípade vyšetrovania bude všetko v poriadku, keďže je to kryté na najvyšších miestach.

Dlh 20 miliónov

Aktuality.sk identifikovali v súvislosti s vyšetrovaním podvodov okolo Kleina a Prokopiča desať firiem, ktoré dlhovali daniarom 20 miliónov eur. Ide o firmy Kaldera Grup, Lascron, Alfazet, Steel Slovakia, Kodez, Z-trade, KM metals, HTH servis, EÓS development a Zaprex.

Gabriel Klein na otázky, ktoré sa týkali pôžičky Prokopičovej manželke, vzťahu s Prokopičom a firiem s miliónovými dlhmi, neodpovedal.

Prokopič si momentálne odpykáva trest v inej veci, pričom mu hrozia ďalšie tresty za daňové trestné činy. V roku 2017 uzavrel dohodu o vine a treste, na základe ktorej si odsedí 5 rokov väzenia. V rámci dohody priznal účasť na daňových machináciách.

Podľa Košice:Dnes vymeral Okresný súd Košice v roku 2015 Prokopičovi trest sedem rokov. Krajský súd však jeho verdikt neskôr zrušil. Klein zatiaľ nebol ani len obžalovaný. Hovorkyňa špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová na otázku, či nemôže nastať problém s premlčaním trestného činu, neodpovedala.

‚‚O návrhu na podanie obžaloby prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ešte nerozhodol vzhľadom na rozsiahlosť veci a spisového materiálu.‘‘

Podľa Tökölyovej má len jeden z obžalobných návrhov 448 strán. Polícia podala návrh na podanie obžaloby voči Kleinovi takmer pred rokom, v decembri 2017.

Jediná obžaloba

V minulosti bol však obžalovaný v inom prípade, v ktorom išlo o neoprávnené získanie vratiek DPH – v súvislosti s fiktívnymi obchodmi, ktoré nikdy neprebehli.

Svedkovia tvrdili, že na faktúrach, na základe ktorých žiadal Klein o nadmerný odpočet DPH, neboli ich podpisy. Napríklad na dodávateľa reštauračných služieb mal vystaviť vysokú faktúru na stavebné práce.

Ten ich pritom nikdy nevykonával, ani v tejto oblasti nebol zručný. Rovnakým spôsobom mal Klein zaplatiť inej firme za farebné kovy, hoci firma s kovmi nikdy neobchodovala.

Klein mal tiež platiť vysoké sumy za ‚‚štúdie realizovateľnosti‘‘, ktoré mali byť v skutočnosti plagiátmi z materiálov zverejnených na internete. Architekt údajného dodávateľa štúdie sa vyjadril, že na štúdii pre Kleinovu firmu nespolupracoval. Súd zatiaľ v tejto veci nerozhodol.

Gabriel Klein stál podľa zistení Aktuality.sk aj na začiatku kauzy platinových sitiek. Vo veci však vypovedal iba ako svedok, polícia ho nikdy neobvinila. Kleinov advokát Jaroslav Homza zastupoval aj Antonina Vadalu, aktuality.sk

X X X

Radičová absolvovala podľa Univerzity Komenského štandardne prebiehajúce inauguračné konanie

Profesorka Iveta Radičová absolvovala štandardne prebiehajúce inauguračné konanie na Univerzite Komenského (UK) v roku 2004. Uvádza to v stanovisku UK, ktoré poskytla Lenka Miller, poverená zastupovaním vedúcej Oddelenia vzťahov s verejnosťou Rektorátu Univerzity Komenského.

Podľa stanoviska inauguračné konanie schválila Vedecká rada Filozofickej fakulty UK 28. 10. 2004 a odstúpila ho Vedeckej rade UK, ktorá následne 13. 12. 2004 prerokovala a schválila návrh Vedeckej rady FiF UK na vymenovanie docentky Ivety Radičovej za profesorku v odbore sociológia. „Menovanie profesorov je v kompetencii prezidenta SR, ktorý doc. Ivetu Radičovú vymenoval za profesorku dňa 13. 6. 2005," uvádza sa v stanovisku.

V utorok poslanec NR SR za Smer Ľuboš Blaha uviedol, že profesúra Ivety Radičovej je pre školstvo omnoho väčší problém ako rigorózna práca Andreja Danka, pretože ten v akademickom prostredí nepôsobí. Osobne ho oveľa viac ako Dankova rigorózna práca zaujíma to, ako sa dostala k titulu profesor Iveta Radičová, ktorá podľa neho nenapísala žiadnu významnejšiu monografiu, pričom má byť ako profesorka výkladnou skriňou slovenskej vedy.

Podľa Radičovej poslanec Blaha vo svojom stanovisku vážnym spôsobom spochybnil, napadol Univerzitu Komenského a členov jej Vedeckej rady, FiF UK a členov jej Vedeckej rady, členov inauguračnej komisie – profesorov z Masarykovej a Karlovej Univerzity, členov Akreditačnej komisie MŠ SR. „Výstupy mojej práce sú verejne dostupné na Web of Science, SCOPUS, Academia.edu a v Akademickej knižnici UK v Bratislave, vrátane Zoznamu publikačnej činnosti a citačného indexu,“ uviedla v stanovisku Radičová. /agentury/

X X X

V Hamburgu vyšli občania do ulíc, aby demonštrovali proti pravicovým radikálom

Okolo 2000 občanov demonštrovalo v stredu večer v severonemeckom Hamburgu proti mítingu ultrapravicového zoskupenia Merkelová musí preč. Viac ako tisícka občanov prešla predtým za transparentom Fašizmus nie je názor, ale zločin ulicami mesta, od Hlavnej železničnej stanice po železničnú stanicu Hamburg-Dammtor.

Práve pri nej došlo k zrážkam príslušníkov policajných zložiek a ľavicových protidemonštrantov, ktorí sa pokúšali o blokádu stanice s cieľom zabrániť príchodu ultrapravičiarov. Napokon polícia stanica vyprázdnila.

Na míting pravicových extrémistov pred stanicou prišli napokon namiesto ohlásených 500 iba desiatky osôb. Vyplýva to zo správy tlačovej agentúry DPA.

Vystúpenia radikálov, okrem iného Michaela Stürzenbergera známeho z akcií protiislamského hnutia Pegida, rušili hlasito protidemonštranti, aktuality.sk