iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Kočner údajne chcel dať zabiť poslanca Rajtára v SR

Poslanec Národnej rady (NR) SR Jozef Rajtár (SaS) mal až do zadržania Mariana Kočnera policajnú ochranu. Polícia mala mať informáciu, že sa ho podnikateľ snažil dať zabiť. Informoval o tom spravodajský portál Aktuality.sk. Dôvodom podľa Rajtára mali byť trestné oznámenia, ktoré na Mariana Kočnera podával. Polícia trestné konanie nezačala, vyšetrovala nebezpečné vyhrážanie.

"Národná kriminálna agentúra na základe vlastnej operatívnej činnosti získala informácie o možnom podozrení z trestného činu nebezpečného vyhrážania. V tejto veci nešlo o podozrenie z prípravy vraždy žiadnej osoby,” uviedla pre Aktuality.sk hovorkyňa Prezídia Policajného zboru SR Denisa Baloghová.

Poslancovi poskytli ochranu na jar tohto roku. „Povedali mi, že majú nahrávku, z ktorej vyplýva, že sa mohol pokúsiť si nejakým spôsobom objednať moju vraždu,“ uviedol pre Aktuality.sk Rajtár. Ochranu mal niekoľko mesiacov, približne do zadržania Mariana Kočnera. "Tá informácia bola, že je to kvôli tomu, že na neho dávam trestné oznámenia a že on sa z toho potrebuje nejakým spôsobom vymaniť,” doplnil poslanec. /agentury/

X X X

Markíza verí, že bude môcť preskúmať zmenky, ktoré odovzdal Marian Kočner

Televízia Markíza verí, že jej a rovnako aj orgánom činným v trestnom konaní bude umožnené preskúmať originály zmeniek, ktoré mal súdu odovzdať podnikateľ Marian Kočner. V reakcii na tento krok to uviedol mediálny zástupca televízie Peter Papanek.

„Ak nejaké zmenky Marian Kočner skutočne na súd teraz vrátil, je otázne, či vôbec ide o tie isté zmenky, ktoré v máji zo súdu vybral,“ povedal Papanek. Markíza podľa jeho slov zotrváva na svojom stanovisku, že zmenky neboli podpísané v roku 2000.

Bývalý riaditeľ televízie Pavol Rusko tvrdí, že v roku 2000 podpísal spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana Kočnera a dve na Štefana Ágha. Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Mariana Kočnera žiada od Pavla Ruska a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur. Originály zmeniek mal podnikateľ Marian Kočner odovzdať do trezoru okresného súdu, informovala v pondelok televízia Joj. Originály od neho požadovali orgány činné v trestnom konaní po tom, ako sa stal v tejto kauze obvinený spolu s Pavlom Ruskom, aktuality.sk

X X X

Všade tam, kde sa objaví Marian Kočner, sa vrátia 90. roky

Nikto sa s ním nekamaráti a zo všetkých najmenej Smer. Zvláštne: až doteraz to vyzeralo úplne inak. Igor Matovič sa pohádal s Richardom Sulíkom, lebo Sulík povedal, že je čas rozmraziť poslanecké platy. Čiže Matovič vyhlásil, že Sulík by najradšej zrušil úplne všetko, na čo Sulík povedal, že Matovič je populista a Matovič povedal, že Sulík má EQ blízke nule.

No a oboje bola svojím spôsobom pravda a pravda bola aj to, že Matoviča do parlamentu dostal práve Sulík. Richard Sulík tiež povedal, že Slovensko by mohlo prijať sýrske siroty a niečo podobné povedal aj premiér Pellegrini. A SNS hovorila o „údajných sirotách“ a o tom, že niekto nám tu vyvoláva naliehavý pocit morálnej povinnosti ich prijať.

A mohla z toho byť téma na celý týždeň, nebyť toho, že –

Nebyť toho, že zatkli nielen objednávateľku vraždy Jána Kuciaka, ale aj Mariana Kočnera, tiež známeho ako kontroverzný podnikateľ, ktorý si mal vraždu objednať u objednávateľky.

Vyšlo najavo, že Marian Kočner mal byť krstným otcom jej dieťaťa, ale hneď potom vyšlo najavo, že bola len na lyžovačke, nevedela vyjsť autom hore a on išiel po ňu, aby ho nevolala pán Kočner, ale krstný otec. Alebo niečo také. No a vyšlo tiež najavo, že s ňou bol v kontakte aj Boris Kollár, pretože mu omylom napísala, tak si písali, lebo tak sa to robí. Takže sa potom stretli, ale na ničom sa nedohodli, ale to bolo dávno, takže Boris Kollár si najprv nespomínal, o koho ide. Potom si ale pozrel, dennikN.sk

X X X

Newsfilter: Zastavte Danka, kým je čas

1. Danko si bez odporu robí, čo sa mu zachce. 2. Vedci varujú, že sa nám veľmi kráti čas. 3. Najhoršie hospodária v nemocniciach štát, župy a Ivan Kmotrík.

1. Danko si bez odporu robí, čo sa mu zachce

Preč sú časy, keď predseda SNS pôsobil ako fackovací panák Smeru. Dnes uvažuje o kandidatúre za prezidenta a, najmä, robí vlastnú zahraničnú politiku. Veľmi nebezpečnú zahraničnú politiku, ktorá je na svetelné roky vzdialená nielen názorom veľkej časti opozičných voličov, ale aj vládneho Mosta-Híd.

Andrej Danko je od pondelka do stredy v Turecku na treťom stretnutí predsedov parlamentov eurázijských štátov. Honosný názov nie je ničím iným než šifrou na snahu Kremľa rozširovať svoj škodlivý vplyv do čo najväčšieho počtu krajín (projekt Eurázie si vymyslel Putin ako protiváhu Európskej únie a prvý samit predsedov parlamentov sa uskutočnil v Moskve pod patronátom tamojšieho predsedu parlamentu, toho času na sankčnom zozname).

Andrej Danko pri tom bude pomáhať ako jeden z 39 účastníkov. Okrem neho do Turecka prišli len dvaja predsedovia parlamentov členských krajín Európskej únie – maďarský a bulharský. Významné zastúpenie majú štáty, s ktorými musíme mať mierové vzťahy a môžeme (s niektorými musíme) obchodovať, ale určite nie sú nasledovania hodným vzorom. Rusko je presne tým príkladom, dennikN.sk

X X X

SNS ide minúť 175 miliónov na nákup kanónov, ktoré vojaci nepotrebujú

Dankovým nominantom bez väčšej pozornosti prechádza pochybný nákup slovenských húfnic Zuzana 2. Peniaze sa pri ňom môžu rozdeľovať v nepriehľadnej sieti firiem. Pokiaľ by boli pravdivé najnovšie vyhlásenia nominantov Andreja Danka na ministerstve obrany, Slovensko by už čoskoro mohlo dobyť svetové zbrojárske trhy.

„Máme špičkový produkt slovenského obranného priemyslu,“ hovoril minulý týždeň minister Peter Gajdoš (SNS). „Kdekoľvek ho v zahraničí prezentujeme, špičkoví generáli nám trasú rukou a hovoria, že akú beštiu sme dokázali vyvinúť,“ tvrdil šéf služobného úradu, Dankov kamarát Ján Hoľko.

Obaja členovia SNS takto chválili nové slovenské húfnice s označením Zuzana 2, ktoré vyvinuli štátne podniky v Dubnici nad Váhom. Ministerstvo obrany ich považuje za natoľko vydarené, že v máji presvedčilo Pellegriniho vládu, aby súhlasila s nákupom 25 týchto kanónov pre slovenskú armádu. Ich predpokladaná cena je 175 miliónov eur.

Ako dodávateľa vybrali štátny podnik Konštrukta Defence z Dubnice, čo na prvý pohľad nevzbudilo väčšie podozrenie. Štát bude oficiálne nakupovať len sám od seba. Aj preto médiá tento nákup zaznamenali len okrajovo, opozícia ho nerieši vôbec a skúmať ho nebude ani Útvar hodnoty za peniaze ministerstva financií. Dankovým nominantom tak už nestojí nič v ceste, aby obchod dokončili.

Hlavné postavy ministerstva obrany: minister obrany a člen SNS Peter Gajdoš (vpravo) a šéf služobného úradu a Dankov kamarát Ján Hoľko. Foto N – Tomáš Benedikovič

Denník N sa o húfniciach rozprával s niekoľkými ľuďmi, ktorí tento nákup pozorne sledujú. Z rozhovorov vyplynulo, že nákup môže byť nielen predražený, ale aj zbytočný. „Armáda síce ďalšie húfnice z dlhodobého hľadiska potrebuje, ale rozhodne to nebola priorita,“ hovorí napríklad generál Pavel Macko, donedávna prvý zástupca náčelníka generálneho štábu, ktorý nedávno začal spolupracovať so stranou Spolu.

Podľa materiálu, ktorý schválila vláda, bude každá z húfnic stáť šesť miliónov eur. Zvyšných 25 miliónov pôjde na nákup munície, náhradných dielov či výcvikového simulátora.

„Reálna cena jednej húfnice je pritom výrazne nižšia, pohybuje sa niekde medzi troma až štyrmi miliónmi. Tieto informácie mám priamo od ľudí, ktorí sa venovali vývoju tohto systému,“ hovorí Jaroslav Naď, analytik zo Slovenského inštitútu pre bezpečnostnú politiku (SSPI).

Inými slovami: Dankovi ľudia si nechali schváliť obchod, pri ktorom môže vzniknúť „vata“ až vo výške 50 miliónov eur. Tieto peniaze sa následne môžu ľahko stratiť v spleti zmlúv medzi štátnym podnikom Konštrukta Defence a súkromnými firmami, ktoré budú prizvané na spoluprácu.

„Výroba v štátnom podniku je logicky previazaná so súkromnými dodávateľmi, kde majú dlhodobo veľmi dobré postavenie kruhy prepojené so Smerom a s SNS,“ napísal v septembri v denníku SME Samuel Kolesár, analytik z Inštitútu strategických politík STRATPOL.

Kto spasí slovenské zbrojárstvo?

Na pochopenie kontextu celého nákupu je potrebné vrátiť sa do 90. rokov. Slovensko bolo vtedy otrasené kolapsom zbrojárskych podnikov, ktoré za minulého režimu tvorili gro domáceho priemyslu. V tejto atmosfére politici predstavili dva ambiciózne projekty, ktoré mali vrátiť slovenských výrobcov na svetové trhy. Prvým projektom bolo ľahké obrnené vozidlo Aligator, druhým bola húfnica Zuzana, dennikN.sk

X X X

Prečo TASR nezverejnila kritické stanovisko k utajeniu rigoróznej práce Andreja Danka?

Štátom platená TASR, ktorá už aj v minulosti výrazne pomáhala Andrejovi Dankovi v budovaní jeho pozitívneho obrazu, odignorovala kritické stanovisko k utajeniu jeho rigoróznej práce. Minulý týždeň vedenie Prírodovedeckej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave (PRIRF UK) poslalo na mailovú adresu domácej redakcie Tlačovej agentúry SR zásadné stanovisko, v ktorom kritizuje utajenie rigoróznej práce Andreja Danka.

Predseda parlamentu a šéf SNS nechal utajiť svoju rigoróznu prácu po tom, čo dostal otázky od Denníka N týkajúce sa toho, kde a kedy presne získal titul JUDr. Po zverejnení článku sa ukázalo, že titul získal v roku 2000 na banskobystrickej Univerzite Mateja Bela.

„Podpísanie licenčnej zmluvy s klauzulou o zákaze sprístupnenia verejnosti 18 rokov po obhájení práce považujeme za akt, ktorý sa nedá odôvodniť nijakým racionálnym argumentom a sme presvedčení, že ide o hrubé porušenie akademickej etiky,“ píše vo vyhlásení dekan PRIF Milan Trizna.

Trizna sa vo vyhlásení pýta, ako mohol byť aktuálne platný legislatívny predpis aplikovaný na prácu, ktorá vznikla pred 18 rokmi? „Zákon vtedy licenčné zmluvy nepoznal a neexistuje tak podľa nášho názoru nielen povinnosť, ale ani možnosť aby rigorózna práca bola utajená… Dodatočné schválenie licenčnej zmluvy a utajenie dovtedy voľne dostupnej 18 rokov starej rigoróznej práce je výrazná „nadpráca“ s prvkami retroaktivity,“ píšu predstavitelia fakulty a vyzývajú Danka, aby ako autor súhlasil s opätovným zverejnením svojej rigoróznej práce.

Vyhlásenie Prírodovedeckej fakulty UK podporila na facebooku aj Filozofická fakulta UK.

Dekan PRIF mi potvrdil, že vyhlásenie poslal na mailovú adresu domácej redakcie TASR. Bolo to v stredu minulý týždeň (3.10.) TASR vyhlásenie doteraz nezverejnila.

TASR je pravidelne k SNS Andreja Danka ústretová. Najzreteľnejšie to bolo v čase, keď SNS bola mimoparlamentnou stranou a v servise TASR vychádzali správy o tom, kde bol Danko v zahraničí, ako trávil sviatky, aký je jeho názor na utečencov, zahraničnú politiku a čo robí na dušičky.

V tom čase bol súčasný generálny riaditeľ TASR Vladimír Puchala tiež súčasťou vedenia ako riaditeľ stratégie. Pozitívny obraz SNS v servise TASR pretrváva.

Na moje otázky, prečo TASR nezverejnila vyhlásenie vedenia Prírodovedeckej fakulty UK generálny riaditeľ Puchala zatiaľ neodpovedal.

Miroslava Kernová, omediach.com, dennikN.sk

X X X

Kotlebovci premietli svoj dokument o migrácii v Žiline na mestskom úrade

Primátor Žiliny Igor Choma hovorí, že kotlebovci nehanobili štátny znak ani ústavu a že povolenie na akciu zneužili. Akcie strany Mariana Kotlebu odmietajú po celom Slovensku, v Žiline sa však dostali priamo na mestský úrad, ktorý vedie primátor Igor Choma zo Smeru. Kotlebovci premietli Žilinčanom svoj vlastný katastrofický „dokument“ o migrantoch s názvom Stratená Európa vo veľkej zasadačke Mestského úradu v Žiline. Pôvodne ľudí pozývali na premiéru na nedeľu do súkromného hotela Slovakia, to sa na poslednú chvíľu zmenilo.

Choma: Nehanobili znak ani ústavu

Film promujú ako „desivý reálny dokument“ z návštevy kotlebovcov v európskych mestách, kde žijú migranti. Pozýval naň plagát s Eiffelovou vežou s tureckým polmesiacom a hviezdou na jej vrchole.

V hoteli Slovakia napokon Stratenú Európu nepremietali. Ešte v nedeľu sa objavili najprv aktuálne statusy kotlebovcov na Facebooku, že „im“ premietanie v Slovakii zrušili. Neskôr informovali, že zrušená akcia sa bude konať v náhradnom priestore.

Hovorkyňa spoločnosti SIRS, ktorá je za hotelom, tvrdí, že v hoteli Slovakia neexistuje na nedeľu žiadna objednávka ani zmluva. „So žiadnym zástupcom tej strany (Kotleba-ĽSNS) sme nerokovali. So zdesením sme sledovali zverejnené plagáty. Vyslovene sa od celej záležitosti dištancujeme,“ povedala Ivana Strelcová.

Kotlebovci napokon premietli svoju predstavu o stratenej Európe približne dvesto ľuďom v zasadačke Mestského úradu v Žiline. Primátor Žiliny nekomentoval celú akciu, ani dokument, pretože ho nevidel. „Nikto nehanobil štátny znak, slovenskú ústavu ani legislatívu,“ povedal Choma, dennikN.sk