iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Komunistovi Štěchovi tleskali za invazi vojsk, zajistí byty?

Reformní komunista Štěch, který obrátil kabát a je teď delší dobu šéfem Senátu, sklidil před rozhlasem v Praze při vzpomínkách na okupaci 1968 potlesk, i když sám vstup vojsk do ČR a SR schvaloval, řekl prezident Zeman a v neděli v TV Prima také premiér Babiš. Štěch je ale i hulvát. Že je Jiří Ovčáček blbec, už dávno vím a nevyjadřuju se k tomu. Po dnešku vím také, že je navíc hluchý. To, že napsal, že lidé vyslechli můj projev v tichosti, to jen potvrzuje. Štěch (ČSSD) se opřel do hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka.

Předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) v souvislosti s 50. výročím srpna 1968 zdůraznil roli veřejnoprávních médií pro objektivní informování občanů. Pokusy o diskreditaci České televize, Českého rozhlasu a České tiskové kanceláře jsou nepřijatelné, řekl Štěch při úterní pietě za oběti okupace Československa vojsky Varšavské smlouvypřed budovou Českého rozhlasu. Vše později vyústilo ve slovní přestřelku s mluvčím prezidenta Jiřím Ovčáčkem.

Štěch uvedl, že lidé jsou zaplavováni informacemi ze všech stran a je obtížné se v nich orientovat. „Právě rok 1968 ukázal, jaký zásadní pozitivní význam a roli mohou v kritických chvílích společnosti sehrát veřejnoprávní média,“ řekl. Z nedávné historie by si měla společnost podle něj vzít poučení a vnímat poslání médií veřejné služby z tohoto pohledu.

Pokusy o diskreditaci ČRo, ČT či ČTK označil za nepřijatelné. „Neboť bez nich bychom zůstali odkázáni pouze na soukromá média a těžko bychom rozlišovali objektivní a účelové informace,“ řekl Štěch. Objektivita informací podle něj musí být samozřejmostí, protože na takové mají všichni právo.

Štěch uvedl, že žít v demokracii není vždy úplně snadné. „Tvoří ji lidé, a ti jsou omylní. Ne vše a vždy se povede k plné spokojenosti. To však neznamená, že bychom měli od základů demokracie ustupovat,“ konstatoval. V jiné části projevu uvedl, že demokracii je velmi těžké vybojovat a možná ještě těžší udržet.

Jiří Ovčáček: Soudruh Štěch 1979 - 1989 mne opravdu urazit nemůže. Ještě se chlubí tím, že mu tleskali ti, kteří zneuctili památku obětí okupace! Tleskali normalizačnímu komunistovi, který souhlasil s okupací a Poučením z krizivého vývoje!

Invaze vojsk Varšavské smlouvy do tehdejšího Československa vedla k řadě tragických obětí na životech, k nimž patřil i Jan Palach a další lidé, kteří se na protest proti agresi upálili. Uvedl to dnes šéf dolní komory polského parlamentu (Sejmu) Marek Kuchciński, který v den 50. výročí zahájení okupace Československa vzdal hold obětem vpádu sovětské armády a dalších vojsk včetně polských. Sejm schválil rezoluci na počest obětí již před měsícem.

"Vedlo to (okupace) k projevům odporu, jejichž důsledky byly tragické. Češi Jan Palach a Jan Zajíc, Polák Ryszard Siwiec, Maďaři Sándor Bauer a Márton Moyses vzplanuli jako živé pochodně," připomněl podle agentury PAP maršálek Kuchciński.

Bývalý voják polské armády Siwiec se stal v září 1968 prvním člověkem, který se upálil na protest proti invazi. Maďarský student Bauer se upálil v lednu 1969 den po Palachovi. V únoru téhož roku se druhou českou živou pochodní stal Zajíc, necelý rok po něm se ke stejnému protestnímu činu odhodlal Moyses.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka rozhlasu Štěchovi: Dívala jsem se na vaši webovou stránku, do vašeho životopisu, dočetla jsem se o narození, datu svatby, politické příslušnosti k ČSSD. Ale o vašem působení v KSČ tam není ani zmínka. Proč?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: Tak já jsem psal životopis zejména, nebo ten životopis, co tam mám, to období, kdy jsem aktivně známý, kdy aktivně působím, to znamená od doby, kdy jsem překročil, bych řekl, působnost firmy..., ale přece o tom, že jsem byl v KSČ se ví, ty otázky jsou mi kladeny jako každému sociálnímu demokratovi, na rozdíl třeba od členů ODS a my na to odpovídáme, ano, byli jsme tam, ale důležité je, jak jsme se tam chovali a jak jsme vystupovali a ta změna, když probíhala, tak to heslo bylo: Není důležité, kde člověk byl, ale důležité je, jak se choval a mě tehdy do té odborové vyšší činnosti poslali zaměstnanci z firmy, která měla 2 tisíce zaměstnanců a já jsem se snažil a do teďka se snažím celý život, celých těch 21 let, to, co jsem jim slíbil, dodržet.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Ale přesto třeba jeden z vašich předchůdců v čele Senátu, myslím tím Petra Pitharta, to své, to někdejší působení v KSČ v životopisu nezamlčel, nechcete tam třeba ještě doplnit, není to nějaké zatajování?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: Já životopis nebudu dál měnit a zatajování to určitě není. Já se k tomu hlásím. Samozřejmě jsem to nepopíral nikdy, vždycky jsem to před každou volbou všude uvedl, všichni to věděli, takže tak to zůstane.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Teď odcituju posluchače Oldu Platila, ten nám napsal na Facebok: 21 let po plyšové revoluci je komunista předsedou Senátu. Projevuje se ve vás ještě nějak ten komunista?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: Já nevím, vy jste proti mně hodně mladší, ale to přece není žádnej zlom. Člověk buď je nebo není demokrat, buď ty přístupy demokratický uplatňoval, má to zakódovaný od rodičů, má to ...

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Takže buď je a nebo není komunista.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: ... tak já si myslím, že jsem se vždycky choval demokraticky a vždycky jsem hledal konsensus.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Teď tvrdíte, že komunisté se chovali demokraticky.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: Ne, já neříkám, že komunisté se chovali demokraticky, ale každý musí, musí se každej posuzovat jako jednotlivec. Jsme individua, jsme prostě lidé každej sám za sebe, někdo je menší, někdo větší osobnost a já jsem se vždycky choval tak, podle mého názoru i podle názoru mých nejbližších, který rozhodovali o tom, jestli je můžu zastupovat, že to bylo považováno za demokratické chování.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Souhlasíte s hodnocením některých komentátorů, že nebýt odborů, tak byste jistě v politice nevystoupal tak vysoko?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: Tak to nevím, jestli bych vystoupal nebo nevystoupal. Já pravděpodobně v politice vůbec nebyl. Já jsem do politiky vstoupit nechtěl. Ale když například v roce 94 jsem za odbory hájil některá stanoviska, pan tehdejší ministr Vodička říkal, vstupte do politické strany nebo vstupte do parlamentu, uspějte ve volbách a pak můžete teda ty věci ovlivňovat. A v roce 96, když se ustavoval Senát, tak náš tehdejší prezident pan Václav Havel vyzval i Richarda Falbra, že bysme měli uvažovat, aby známé osobnosti nebo osoby z odborů se zapojily do kandidaturu, nebo respektive do voleb v Senátu, aby Senát nebyl kopií Poslanecké sněmovny, aby tam byly osobnosti z různého spektra veřejného života. Takže já si myslím, že k té politici se došlo, bych řekl, takovým způsobem, jako dochází ...

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Odbory vás zanesly do politiky.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: ... jako to je běžný na západě, že tam chodí lidi jak z byznysu, tak tam chodí i lidi z odborů. A u nás je v politice daleko víc lidí z byznysu a myslím si, že by tam mělo být lidí z toho zaměstnaneckého stavu.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka: Mnozí vaši oponenti vidí v té vaší politické kariéře důkaz propojení ČSSD a odborů. Je to tak?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/: To je tvrzení, který je velice účelové. Samozřejmě, že odbory a sociální demokracie historicky ale i svými programy mají k sobě poměrně blízko. Jako zase některé pravicové konzervativní strany nebo i liberální mají velmi blízko k podnikatelům a k lidem z byznysu, zejména bankovního sektoru. Takže jestliže společnost má být vyvážená, měly by být v politice tyto síly do značné míry vyrovnány.

ZAJISTÍ KOMUNISTA ŠTĚCH LIDEM BYTY? ODČINÍ MINULOST?

V posledním období se hovoří o tom, že lidé těžko získají půjčky na byty a nové domy, protože banky vydají nová nařízení. Štěch byl pravá ruka Sobotky, jehož se řadu let zastával a Sobotka přivedl ČSSD ke dnu. To je tedy i vina Štěcha, který vystupoval a dnes vystupuje proti Hamáčkovi, Zimolovi a spol. Za krach ČSSD by tedy měl být dávno mimo Senát a ČSSD i Štěch.

Dříve byl ideální Svaz bytových družstev, který se snažil zajistit lidem levné byty i domy. To by měl vědět i komunista Štěch. Po převratu 1989 se činnost SBD omezila. Hodně by o tom mohl vyprávět i předseda Ústavního soudu JUDr. Pavel Rychetský, který byl před převratem právníkem v BD Pokrok v Praze, které mělo tisíce bytů. Jeden z nich získal pro rodiče z východního Slovenska i federální premiér JUDr. Marián Čalfa. A nejen to. Pro sebe získal od primátora Štafy vládní vilu a dvěma dcerám, které studovaly v cizině, i byty v Praze.

Dříve byty stavěly pro zaměstnance také podniky, státní statky, JZD a další firmy. Dnes těžko majitelé firem budou lidem nápomocni s výstavbou bytů a domů. Jak banky a Babišova vláda slibují na opravu bytu půjčit lidem 20 nebo 30 tisíc korun, je směšné, protože jenom jedno okno nebo dveře stojí 20 nebo 30 tisíc korun. Je třeba obnovit činnost SBD a stavět nové byty a domy i svépomocí, jako to bylo dříve, za komunistů. Postarat by se o to měl reformní komunista Milan Štěch, který řadu let má po převratu v roce 1989, kdy převrátil kabát, koryto v Senátu, ale pro obyčejné lidi toho mnoho neudělal. Soudruhu Štěchu, obyčejní lidé jsou zvědavi, co pro ně brzy uděláte. Určitě Vás za to pak pochválí i hradní tiskový mluvčí Jiří Ovčáček. /r/