iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

USA, Británia a Francúzsko zaútočili v Sýrii

Spojené štáty podnikli „presné“ útoky na ciele v Sýrii, ktoré sú spojené s tamojším programom chemických zbraní. V noci z piatka na sobotu prebehli v Sýrii spoločné vojenské útoky Spojených štátov a ich spojencov - Británie a Francúzska. Podľa amerického prezidenta sú Spojené štáty a ich spojenci pripravení na „vytrvalú“ odozvu, až kým sýrska vláda neprestane používať chemické zbrane.

Nad sýrskym hlavným mestom Damask bolo vidieť záblesky a počuť hlasné výbuchy. Počas Trumpovho prejavu tiež oblohu zahalil hustý dym, uviedla AP.

Odveta za použitie chemických zbraní

Donald Trump údery označil za „priamy dôsledok“ neschopnosti Ruska zabrániť silám sýrskeho prezidenta Bašára Asada v používaní chemických zbraní. Americké ministerstvo zahraničných vecí v piatok vyhlásilo, že nemá žiadne pochybnosti o zodpovednosti sýrskej vlády za útok jedovatým plynom, ktorý hlásili minulú sobotu z mesta Dúmá pri Damasku.

Podľa rôznych zdrojov zahynulo pri tomto chemickom útoku 40-100 ľudí. Trump už pred niekoľkými dňami pohrozil odvetným útokom na Sýriu.

Britská premiérka Theresa Mayová podľa AP vyhlásila, že sobotňajšie nálety v Sýrii nemali byť „o zasahovaní do občianskej vojny“ ani „o zmene režimu“, ale obmedzeným a cieleným úderom, ktorý „ďalej nevystupňuje napätie v danom regióne“ a snaží sa všetkými prostriedkami vyhnúť civilným obetiam. „Radšej by sme si zvolili alternatívnu cestu, ale v tomto prípade žiadna nie je,“ dodala Mayová.

Sýrska štátna televízia hlási troch zranených

Sýrska vláda odsúdila „tým najdôraznejším spôsobom“ letecké a raketové útoky Spojených štátov, Británie a Francúzska na území Sýrie. Tamojšia štátna tlačová agentúra SANA podľa agentúry DPA uviedla s odvolaním sa na zdroj z ministerstva zahraničných vecí, že išlo o „brutálnu americko-francúzsko-britskú agresiu voči Sýrii, ktorá predstavuje očividné porušenie medzinárodného práva“.

Štátna televízia medzitým hlásila zranenia troch civilistov pri raketovom útoku na vojenskú základňu v provincii Homs, informovala agentúra AP. Výsledkom iného raketového útoku, ktorého terčom bolo vedecko-výskumné centrum, je podľa televízie zničená budova a ďalšie materiálne škody, avšak nijaké ľudské straty.

Pri útokoch, ktoré podnikli v sobotu nadránom v Sýrii spoločne sily Spojených štátov, Británie a Francúzska, boli použité lietadlá s posádkou a rakety odpaľované z lodí v Stredozemnom mori. Terčmi týchto útokov boli predovšetkým tri objekty pri mestách Damask a Homs na západe Sýrie, informovali predstavitelia amerického rezortu obrany.

Rusko: Táto akcia neostane bez dôsledkov

Ruský veľvyslanec v USA Anatolij Antonov odsúdil sobotné vzdušné útoky na Sýriu, ktoré podľa neho predstavujú hrozbu pre Rusko. Vo vyhlásení uviedol, že Rusko varovalo, že „takéto akcie neostanú bez dôsledkov“ a „všetka zodpovednosť za ne leží na Washingtone, Londýne a Paríži“. Dodal, že „urážka prezidenta Ruska je neakceptovateľná a neprípustná“, aktuality.sk

Rusko varovalo pred dôsledkami po útoku USA a spojencov na Sýriu

Ruský veľvyslanec v USA Anatolij Antonov odsúdil sobotné vzdušné útoky na Sýriu, ktoré podľa neho predstavujú hrozbu pre Rusko. Vo vyhlásení uviedol, že Rusko varovalo, že „takéto akcie neostanú bez dôsledkov“ a „všetka zodpovednosť za ne leží na Washingtone, Londýne a Paríži“. Dodal, že „urážka prezidenta Ruska je neakceptovateľná a neprípustná“. Agentúra AP pripomína, že USA, Británia a Francúzsko podnikli nadránom vojenské útoky s cieľom potrestať sýrskeho prezidenta Bašára Asada za zrejmý chemický útok proti civilistom.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Marija Zacharovová odsúdila USA za útoky na Sýriu. Uviedla, že útoky zasiahli dlhé roky sužovanú krajinu, ktorá „sa veľa rokov snažila prežiť teroristickú agresiu“.

Po útokoch na Sýriu podpredseda branného výboru v ruskej Štátnej dume Alexander Šerin prirovnal prezidenta USA Donalda Trumpa k nacistickému vodcovi Adolfovi Hitlerovi, pričom útoky pokladá na akciu proti Rusku. Povedal, že „Trump sa dá označiť za Adolfa Hitlera číslo dva našich čias - pretože, vidíte, si dokonca vybral čas, kedy Hitler napadol Sovietsky zväz“. Podľa agentúry RIA-Novosti nacistické sily podnikli v roku 1941 útok proti Sovietskemu zväzu približne o štvrtej nadránom, aktuality.sk

Merkelová útoky označila za potrebné, Mayová ich považuje za správne

Podľa nemeckej kancelárky a britskej premiérky boli útoky v Sýrii nevyhnutnosťou. Nemecká kancelárka Angela Merkelová označila sobotné vzdušné útoky spojencov v Sýrii za potrebné a nevyhnutné. Informovala o tom agentúra DPA. Merkelová uviedla, že útoky, ktoré podnikli Spojené štáty, Francúzsko a Británia proti vláde sýrskeho prezidenta Bašára Asada účinne preukázali "medzinárodné odsúdenie používania chemických zbraní a varovali sýrsku vládu pred ďalšími priestupkami". Dodala, že spojenci prevzali zodpovednosť v rámci ich postavenia stálych členovBezpečnostnej rady OSN.

Boli úspešné

Spojené kráľovstvo je presvedčené, že sobotňajšie letecké a raketové útoky Británie, Spojených štátov a Francúzska na podozrivé chemické zariadenia v Sýrii boli úspešné. Vyhlásila to britská premiérka Theresa Mayová.

Podľa spravodajskej stanice BBC Mayová označila útoky na Sýriu za správne a legálne. Povedala, že tieto obmedzené a cielené údery znížili schopnosť sýrskeho režimu používať „Táto kolektívna akcia vyslala jasnú správu, že medzinárodné spoločenstvo sa nebude prizerať a tolerovať používanie chemických zbraní,“ vyhlásila britská premiérka.

Podľa lídra britskej opozičnej Labouristickej strany Jeremyho Corbyna však boli útoky právne sporné. Mayová na novinársku otázku, prečo Británia nečakala na výsledky medzinárodného vyšetrovania minulotýždňového údajného chemického útoku v sýrskom mesta Dúmá, odvetila, že Londýn má vlastné zhodnotenie toho, čo sa tam stalo, aktuality.sk

Francúzsko pohrozilo Sýrii ďalšími vzdušnými útokmi

Ak sýrsky režim opäť použije chemické zbrane, Francúzsko je pripravené zasiahnuť. Francúzsky minister zahraničných vecí Jean-Yves Le Drian pohrozil v sobotu Sýrii ďalšími vzdušnými útokmi, ak tamojší režim opäť použije chemické zbrane. Francúzsko sa po boku USA a Británie zapojilo do sobotňajších vzdušných útokov v Sýrii, ktorých výsledkom je, ako povedal Le Drian, zničenie značnej časti sýrskeho chemického arzenálu.

Informácie o chemickom útoku

Francúzsko podľa Le Driana nepochybuje, že Damask bol za minulotýždňovým údajným chemickým útokom v sýrskom mesta Dúmá, uviedla agentúra AP. K situácii sa vyjadril aj predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker. Podľa jeho slov tí, ktorí sa spoliehajú na chemickú vojnu, musia čeliť zodpovednosti. Údajný chemický útok v mesta Dúmá označil Juncker za ohavný útok chemickými zbraňami vykonaný sýrskym režimom, aktuality.sk

Pellegrini označil za priority svojej vlády bezpečnosť a obranu štátu

Aj keď má Slovensko zmluvné záruky kolektívnej obrany, ktoré vyplývajú z nášho členstva v EÚ a NATO, bezpečnosť a obrana štátu zostávajú primárne zodpovednosťou Slovenskej republiky. Uviedol to predseda vlády SR Peter Pellegrini počas neformálneho stretnutia slovenskej obrannej a bezpečnostnej komunity. V piatok 13. apríla sa v Beladiciach stretlo niekoľko desiatok bezpečnostných analytikov, ministerských úradníkov, zástupcov politických strán aj slovenského obranného priemyslu na podujatí Spoločne o bezpečnosti a obrane.

„Som úprimne rád, že už po tretíkrát sme mali príležitosť osobne a otvorene diskutovať o tak dôležitých témach, akými sú obrana a bezpečnosť našej krajiny, ktoré v súčasnosti vôbec nie sú tak samozrejmými, ako by sa mohli na prvý pohľad zdať,“ uviedol Jaroslav Naď, riaditeľ Slovenského inštitútu pre bezpečnostnú politiku, ktorý podujatie organizuje.

„Veľmi si vážim, že pozvanie prijal aj pán premiér, ktorý je vo funkcii doslova pár týždňov, no už dnes sa aktívne zaujíma o názor bezpečnostnej komunity. Jeho prítomnosť vnímam ako jasný signál, že obrana a bezpečnosť Slovenskej republiky bude pre neho dôležitá“, doplnil Naď.

„Považujem za absolútne racionálne, že aj keď Slovensko má zmluvné záruky kolektívnej obrany, bezpečnosť a obrana štátu zostávajú primárne zodpovednosťou Slovenskej republiky.“ uviedol Pellegrini. Bezpečnosť občanov a štátu je podľa Pellegriniho nevyhnutná nielen pre stabilitu štátu, ale aj pre dynamický ekonomický a sociálny rozvoj, a preto patria medzi priority vlády v nasledujúcom období.

Proeurópska a proatlantická orientácia

Premiér Pellegrini účastníkov informoval aj o pracovnej ceste v Bruseli. „Mojim hlavným cieľom bolo uistiť našich spojencov v EÚ a NATO, že sa na Slovensko môžu spoľahnúť a že aj vláda v novom zložení bude pokračovať v jasnej proeurópskej a proatlantickej orientácii.“ uviedol premiér.

Dôkazom o zodpovednom prístupe Slovenska k členstvu v NATO má byť aj príprava vyslania až 152 príslušníkov Ozbrojených síl SR do Lotyšska. Podľa premiéra „Ide o misiu, ktorá nemá mať len výcvikové spôsobilosti, ale v prípade zhoršenia alebo krízy budú naši vojaci musieť vedieť aktívne zasiahnuť, tak ako to predpokladá koncept posilnenej predsunutej prítomnosti.“

Účastníkov konferencie v Beladiciach tiež ubezpečil, že vláda SR chce plniť záväzky aj v oblasti financovania obrany. „Potvrdzujem záväzok vlády zvýšiť rozpočet rezortu obrany na 1,6% HDP do roku 2020 a následne ďalšie smerovanie k 2%. Už v roku 2021 by sme radi postúpili z 1,6% na 1,7% HDP,“ uviedol na stretnutí Pellegrini, aktuality.sk

Časť koalície stojí kvôli útokom na Sýriu proti oficiálnej línii Slovenska, premiér sa postavil za spojencov

SNS a Ľuboš Blaha zo Smeru hovoria opak ako naše ministerstvo zahraničných vecí. V koalícii i v samotných vládnych stranách sa objavujú vážne rozpory kvôli raketovému útoku USA, Veľkej Británie a Francúzska na niektoré sýrske objekty. Kým naša diplomacia vedená nominantom Smeru Miroslavom Lajčákom zásah podporuje, problém s ním má SNS, ale aj niektorí predstavitelia Smeru.

„Slovenská republika vníma cielený zásah spojencov na vojenskú infraštruktúru pod kontrolou sýrskej vlády ako snahu zamedziť ďalšiemu používaniu chemických zbraní proti civilistom v Sýrii,“ komentovalo podľa TASR naše ministerstvo zahraničia. Podľa ministerstva je nespochybniteľné, že v Sýrii došlo v uplynulých rokoch k opakovanému použitiu chemických zbraní proti civilnému obyvateľstvu. „Akékoľvek použitie chemických zbraní čo najostrejšie odsudzujeme a považujeme ho za neprípustné,“ píše Lajčákov hovorca Peter Susko.

Jednoznačne sa za našich spojencov postavil aj premiér Peter Pellegrini. „Akékoľvek použitie chemických zbraní voči civilnému obyvateľstvu je neprípustné a za žiadnych okolností neakceptovateľné. Zásah spojencov v Sýrii vnímam preto predovšetkým ako výstrahu a snahu zamedziť ďalším takýmto útokom. Musíme však vyvinúť všetko diplomatické úsilie, aby sme vždy mohli uprednostniť mierové riešenia konfliktov pred vojenskými,“ napísal.

Ondrejcsák z Mostu útok schvaľuje, SNS je znepokojená

Vojenskú akciu, ktorú oficiálne podporilo NATO, ktorého sme členom, schvaľuje aj štátny tajomník ministerstva obrany za Most-Híd Róbert Ondrejcsák. „Zásah v Sýrii je správnou reakciou na použitie chemických zbraní. Navyše voči vlastnému civilnému obyvateľstvu. Musíme chápať, že chemické zbrane patria do kategórie zbraní hromadného ničenia. Ich použitie je za akoukoľvek morálnou červenou čiarou,“ napísal. Opačný názor má tretia vládna strana, dennikN.sk

Ochranár Erik Baláž ide do politiky: Zničili sme si krajinu, otrávili vodu, z repky je bionafta, z kukurice bioplyn

Jeden z najvplyvnejších ochranárov vstupuje do Spolu Miroslava Beblavého. Bol za zákazom ťažby v Tichej a Kôprovej doline v Tatrách a vznikla tam najväčšia divočina na Slovensku, vlani strhol desaťtisíce ľudí ku kampani My sme les. Erik Baláž vysvetľuje, prečo vstupuje do politiky, a hovorí aj o tom:

ako zobral ministra Žigu do pralesa a on mu tam rozpovedal svoju drevársku kariéru;
že národné parky v skutočnosti nechránime;
ako dotácie na poľnohospodárstvo ničia krajinu, pôda už neslúži na potraviny, ale na dotované spaľovne;
prečo malé vodné elektrárne nie sú ekologické a prečo niektoré treba zbúrať;
ako príroda využíva nanotechnológie.
- Bolo to ťažké rozhodovanie, ísť na Slovensku do politiky?

Je to ťažké, veľmi intenzívne to v sebe riešim. Stálo ma to niekoľko prebdených nocí, hovorím o tom s mnohými ľuďmi. Mám aj obavy. Jedna je, čo !rodina – bývam v Liptovskom Hrádku a nechcel by som poškodiť rodinu. Ďalším rizikom je, že možno urobím veľmi veľa práce a nepodarí sa to. Vystúpim z doterajšieho života a ako politik veľa vecí už nebudem môcť robiť. A budem viac sledovaný.

- Máte čo skrývať?

Nie. Ale keď politik niečo povie, každý sa k tomu vyjadruje. Som vo svojom vnútri veľmi slobodný človek a budem stále rozprávať to, čo si myslím, a robiť to, čo považujem za správne. Aj teraz ma kritizujú, napríklad lesníci, no očakávam, že to bude ešte intenzívnejšie.

Zavážilo pri vašom rozhodovaní aj to, že ľudia na Slovensku považujú politiku za špinavú?

Viem, že to tak ľudia vnímajú, je to však zjednodušenie. Ale áno, je to špina, videl som to po kalamite v Tatrách, kde sme robili blokádu v Tichej a Kôprovej doline. Tatry padli a o chvíľku boli rozparcelované pre pár vyvolených firiem, ktoré sa dostali k drevu za veľmi nízke ceny. Použili na nás políciu, celý čas sme bojovali so štátom. Videl som, ako z eurofondov stavajú cesty do starých lesov, aby ich mohli vyťažiť, inak by sa im to nevyplatilo. Alebo že si dajú dotácie na spaľovanie biomasy. Dotácie v poľnohospodárstve sú tiež problém. Je za tým veľmi veľa svinstva. To však neznamená, že v politike nie sú slušní ľudia.

- Kto sú tí slušní ľudia?

Neodvážim sa pomenovať všetkých. Veľa komunikujem s Martinom Vavrinčíkom. Ale aj podľa toho, ako sa radím s ľuďmi, Miroslav Beblavý je v pohode. Párkrát sme sa stretli. Bol v Sieti a odišiel odtiaľ celkom zavčasu. Možno mohol aj skôr, neviem. Je v politike pomerne dlho a nie je naňho nič, čo by mohli vytiahnuť. Mám pocit, že sa dá tomuto projektu veriť. Určite by som nešiel do pochybných strán. Veľmi ťažko by som si vybral niečo iné. Určite by som nezakladal vlastnú stranu, to je pre mňa priveľké sústo.

- Aká bude vaša úloha v Spolu?

Zistil som, že žiadna z existujúcich politických strán, ani z tých vznikajúcich, nebude schopná urobiť zásadné reformy v životnom prostredí, pokiaľ tam nepríde niekto môjho typu. Takých ľudí nie je na Slovensku zásadne veľa. Strany nechcú riešiť životné prostredie, pretože to ľudí na jednej strane nezaujíma a na druhej rozdeľuje. Keby Robert Fico povedal, že ide chrániť lykožrúta v Tichej doline, dennikN.sk