iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Sázkaři sází na Zemana, Topolánek ztratil důvěru

„Nejvíce sázek, zhruba 45 procent směřuje na Miloše Zemana, následuje Jiří Drahoš s 25 procenty. Michal Horáček a Mirek Topolánek jsou srovnáni na 10 procentech,“ říká Petr Šrain z Fortuny. Stejné údaje potvrzuje i sázková kancelář Tipsport. Do prvního kola prezidentské volby zbývá už jen pouhých čtrnáct dní a čeští sázkaři už dávno prosázeli více peněz než během předchozí volby hlavy státu před pěti lety.

Nejčastěji lidé favorizují Miloše Zemana, kterému věří i sázkové kanceláře. Ty se navíc chlubí tím, že jsou přesnější než volební průzkumy. Dvě největší sázkové kanceláře v Čechách, Tipsport a Fortuna, už do dneška přijaly na výsledek prezidentské volby sázky v hodnotě 70 milionů korun. Tato volba hlavy státu, alespoň pokud jde o objem sázek, už tak tu minulou hravě překonala. Před pěti lety totiž Češi utratili za sázky na volbu nového prezidenta 50 milionů korun.

Nejde navíc o pouhou zajímavost z posledních předvolebních týdnů. Alespoň ne podle sázkových kanceláří. „Naše kurzy jsou často mnohem přesnějším indikátorem volebního výsledku než průzkumy veřejného mínění," tvrdí Václav Sochor z Tipsportu.

Počáteční kurzy totiž sice stanovují sami bookmakeři podle aktuální oblíbenosti kandidáta, jeho zdravotního stavu či očekávaného vývoje a upravují je podle případných kauz, ale postupně si kurzy začínají žít vlastním životem. „V podstatě jsou tvořeny sázkaři, kurzy se totiž upravují podle jejich zájmu. Protože například na Zemana sází výrazně více lidí než na protikandidáty, jde jeho kurz dolů,“ vysvětluje Sochor.

Sázky na volební výsledek prezidentského klání jsou už v nabídce více než rok a v dlouhodobém kontextu se podle sázkových kanceláří preference sázkařů příliš nemění. Objevilo se však několik výkyvů. „Jiří Drahoš vzbudil velký zájem po oznámení kandidatury a sázkaři jej také preferovali v letních měsících, kdy se spekulovalo o zdravotním stavu Miloše Zemana. Tehdy se dokonce Drahoš stal hlavním kursovým favoritem,“ říká Šrain.

Svou kandidaturou na poslední chvíli pak kurzy zamával i Mirek Topolánek, který z počátku oslovil velkou část sázkařů. Nicméně právě ten si v uplynulém týdnu nejvíce pohoršil, když se kurz na jeho výhru například v Tipsportu zvýšil z osmi na patnáct. Přitom ve chvíli, kdy oznámil svou kandidaturu, byl podle sázkových kanceláří s kurzem 4 až 5:1 hned po Drahošovi nejsilnějším Zemanovým rivalem.

Jenže stanovit správný kurz u volby prezidenta je mnohem obtížnější, než v případě sportovních utkání. „Především je méně precedentů, chybějí statistická data, se kterými pracujeme v případě sportovních událostí. Každé takové sázkové příležitosti je třeba věnovat obrovskou pozornost a spoustu času,“ říká Sochor.

S tím souhlasí i Šrain. „ U sportovních utkání máte historii řadu let zpátky, znáte formu hráčů a třeba to, kdo nebude hrát kvůli žluté kartě. V případě politických sázek je získávání relevantních informací potřebných ke stanovení správného kursu mnohem složitější,“ dodává. Možná i proto podobné sázky tolik lákají veřejnost. Cítí, že v nich mohou mít nad bookmakery větší výhodu než ve sportu.

Většina lidí se ale i přesto při sázení stále drží nohama na zemi. Najdou se však výjimky. Koncem listopadu si například v Tipsportu vsadil jeden ze sázkařů na výhru Michala Horáčka 300 tisíc korun ve chvíli, kdy na něj byl kurz 14:1. Pokud by mu risk vyšel, vyhrál by odvážlivec 4,2 milionu korun.

Ještě více investoval jiný sázkař ve Fortuně, když v kurzu 2,75:1 vsadil na výhru Jiřího Drahoše půl milionů korun. „A z pohledu potenciální výhry je pak opravdu zajímavá sázka na výhru Mirka Topolánek za 25 tisíc v kursu 200:1,“ říká Šrain. Tu přitom sázkař umístil už koncem července, zatímco Topolánek kandidaturu ohlásil až v listopadu.

Oproti volbě prezidenta v roce 2013 je podle bookmakerů ta současná klidnější. „Minulá volba byla o trochu více turbulentní, nicméně je stále dost času, aby zvraty mohly ještě nastat. Hlavní rozdíl spatřuji v zájmu sázkařů, který by mohl být až dvojnásobný,“ říká Šrain.

Se stejně divokým zemětřesením v oblibě kandidátů, k jakému došlo před pěti lety, už ale sázkové kanceláře spíše nepočítají. „Při minulé volbě přepálil nápřah Jan Fischer, který byl v jednu chvíli podobným favoritem, jako je dnes Miloš Zeman, a pak se ani nedostal do druhého kola. Tahle situace se ale v případě Miloše Zemana opakovat nebude,“ myslí si Sochor.

KONTROLY CHRÁNÍ PRAŽSKÝ HRAD

Bezpečnostní kontroly u vstupů na Pražský hrad budou pokračovat i nadále. Kanceláři prezidenta republiky jejich zachování doporučily bezpečnostní složky, uvedl dnes mluvčí hlavy státu Jiří Ovčáček. Často kritizované opatření zavedl Pražský hrad loni v létě. Část prezidentských kandidátů se v dnešní anketě ČTK naopak vyslovila pro zrušení kontrol.

Bezpečnostní opatření konzultovala prezidentská kancelář letos v listopadu s policií, Hradní stráží či Bezpečnostní informační službou. "Oslovené bezpečnostní složky na základě analýzy aktuálních rizik a v souladu se svojí zákonnou působností bez výjimky doporučily zachovat bezpečnostní kontroly osob při vstupu do areálu Pražského hradu," uvedl Ovčáček. Bezpečnostní složky podle něj konstatovaly, že prohlídky výrazně zvýšily úroveň zabezpečení Pražského hradu.

Ovčáček zároveň kritizoval hlasy volající po zrušení kontrol. "Pokud někdo navrhuje oslabení ochrany Pražského hradu a zrušení bezpečnostních kontrol, nezná prostředí, rizika a nerespektuje stanoviska bezpečnostních složek," uvedl mluvčí. Dodal, že takoví lidé dávají přednost vlastním politickým cílům před ochranou lidských životů a zdraví.

Pro zrušení kontrol u vstupu do areálu Hradu se v anketě ČTK vyslovili někteří vyzyvatelé současné hlavy státu v nadcházejících prezidentských volbách. Zrušit kontroly by chtěl bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš a pro odstranění bezpečnostních rámů je také podnikatel a textař Michal Horáček, podle kterého vytvářejí měkký cíl pro teroristické útoky. Bývalého šéfa mladoboleslavské Škody Auto Vratislava Kulhánka zátarasy a osobní prohlídky "nyní jako občana štvou."

V PŘEROVĚ PES NAPADL DÍTĚ, ZEMŘELO

V pátek odpoledne v Přerově napadl pes dítě a poranil ho. Při nešťastné události dítě zraněním podlehlo. Případem se zabývá policie, která odmítá sdělit podrobnosti. „Mohu potvrdit, že jsme byli v pátek odpoledne v Přerově Předmostí, avšak vzhledem k tomu, že se jednalo o pacienta, který není zletilý a vyšetřuje to policie, nemohu k tomu poskytovat bližší informace,“ řekl iDNES.cz mluvčí krajské záchranné služby Pavel Lampa.

Policie i záchranná služba odmítají specifikovat věk, pohlaví i zranění dítěte. Policejní komisař František Kořínek uvedl, že policie poskytne bližší informace po Novém roce. „Událost se stala v bytě, v tuto chvíli se nebudeme vyjadřovat k bližším podrobnostem, je to mimořádně citlivá událost. Šetření je na počátku,“ řekl iDNES.cz Kořínek. Pokud policisté zjistí při vyšetřování okolnosti, které budou naplňovat skutkovou podstatu trestného činu, tak teprve poté případně někoho obviní. Psa policisté zajistili. /r/