iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Zklamaní politici Víška a Telička, opustili Babišovo hnutí

Václav Víška ukončil svoje působení v hnutí Ano i ve městě. Nezakrývá, že měl problém s některými dnes už bývalými stranickými kolegy a s jejich údajně destruktivní prací. Abdikoval na zastupitelský mandát, už není ani proděkanem pedagogické fakulty hradecké univerzity, odstěhoval se do Kladna a s městem ho pojí jen místo v představenstvu fotbalového klubu FC Hradec Králové. Proslýchá se, že se pro krajské vedení hnutí stal osobou nežádoucí.

Osmatřicetiletý odborník na češtinu by nejspíš mohl favoritovi parlamentních voleb zavařit. On se však mstít nehodlá, byť nezapře, že se nerozloučil v dobrém. „Došlo to tak daleko, že jsem přestřihl svoji legitimaci a ukončil členství v hnutí ANO,“ vykládá bez emocí čerstvý projektový manažer korporátní firmy.

Podle Víšky přišel začátek jeho konce už velmi brzo po komunálních volbách na podzim 2014. ANO získalo jen šest zastupitelských mandátů, putovalo do opozice a Víškovi to někteří členové dávali najevo. „Ale nejsem zahořklý, protože ty roky mi něco ukázaly o charakteru některých jedinců, kteří jsou v hnutí ANO. Zkrátka ne úplně se všemi se dá spolupracovat, ne všichni jsou charakterově dobře nastavení. Nechci kritizovat ani obecně známou věc, že ANO si v poslední době dává na volitelná místa jen lidi, kteří jsou v rámci hnutí činní. Myšlenky hnutí jsou mi totiž dál blízké,“ pokračuje bývalý zastupitel.

Nemohl prý překousnout údajně destruktivní a až extremistickou práci některých kolegů zastupitelů, kteří se až příliš vcítili do opoziční role a rozhodli se sabotovat většinu koaličních návrhů. „Nemyslím si, že by to měl být styl práce seriózního politického hnutí ze středu spektra. To mi prostě nešlo pod kůži, a proto jsem ukončil členství,“ řekl Víška.

Nechce být příliš konkrétní, zdůrazňuje však, že má lidský problém jen s několika vysoce postavenými krajskými členy. Pro volební úspěch prý obětoval peníze i čas na úkor rodiny, a tak mu způsob, jakým mu někdo dával za vinu odchod do opozice, přijde vyloženě neférový.

„Informaci, že pan Víška nebyl spokojený v zastupitelském klubu, slyším poprvé. Vždyť on a celý zastupitelský klub hnutí ANO v Hradci Králové pracoval a i v novém složení pracuje velmi dobře,“ diví se krajská manažerka hnutí ANO Darina Kricnarová. Někdejší lídr kandidátky ANO pro komunální volby se nedávno rozloučil i s pozicí proděkana pedagogické fakulty pro studijní záležitosti. A také v tomto případě by mohl cítit křivdu. Podle svých slov totiž patřil do skupinky nepohodlných oponentů.

„Není tajemstvím, že na fakultě se změnilo vedení a současný děkan své oponenty postupem času odstraňuje. Odešel jsem dohodou, protože už na jaře mi bylo řečeno, že nemohu počítat s prodloužením smlouvy, takže jsem se o sebe musel postarat sám. Nakonec jsem našel finančně i lidsky lepší zaměstnání,“ říká Víška.

Podle univerzity ukončil pracovní poměr na vlastní žádost k 31. květnu. „Nemáme informace o tom, že by došlo k nějakému podezřelému, natož nucenému odchodu kohokoliv z pedagogické fakulty. Fluktuace zaměstnanců je však naprosto normální jev, protože většina z nich má smlouvu pouze na dobu určitou,“ odpověděla dotaz MF DNES mluvčí Univerzity Hradec Králové Zuzana Boučková.

I když se už odstěhoval, mosty za Hradcem bývalý zastupitel nespálil. Dál totiž působí coby člen představenstva fotbalového klubu, ačkoliv ví, že existuje snaha o jeho odvolání.

„Hnutí ANO by si do představenstva samozřejmě přálo dosadit svého člověka a dělají pro to maximum, ale podle zákona mě může odvolat pouze majitel, tedy rada města. Když to rada udělá, funkci složím, ale do té doby normálně pracuji dál,“ uvádí Víška, který na květnovém zasedání zastupitelstva obhajoval navýšení rozpočtu na stavbu nové arény o dalších 150 milionů korun.

Přestože demolice současného spartakiádního stadionu začne již za několik týdnů (více zde), neskrývá rozpaky především nad termíny. „Dostali jsme se do situace, že by celá akce měla být hotová až v roce 2021, což je naprosto neúnosné pro hráče i zaměstnance klubu, protože pracovní prostory jsou tristní. S těmi termíny se nedokáži ztotožnit,“ rozčiluje se Víška.

Podle něj by celý projekt měl mít jednoho zodpovědného šéfa a nikoli skupinu tvořenou zástupci města, klubu, stavařů či fotbalové asociace: „Od začátku jsem říkal, že by bylo dobré, kdyby byl pouze jeden projektový manažer, který by to řídil od počátku do konce. Teď se ukazuje, že absence takového člověka je politováníhodná. Byla pro mě docela velká rána, když jsem se dozvěděl o tak pozdních termínech, přestože máme stavební povolení a ještě nikdy jsme blíž novému stadionu nebyli”, uvedl server idnes.cz

TELIČKA PODRAZIL BABIŠE

Exkomunista Pavel Telička jistý čas sloužil miliardáři Bakalovi, jehož zastupoval v EU. V médiích se objevily zprávy, že za tuto službu dostával ročně sedm či více milionů korun. I nadále mu nejde o nic jiného, než o miliony, které dostane zřejmě od kohokoliv. V nových volbách do EU se díky Babišovi znovu dostal do Bruselu a v posledním období Babiše často kritizoval.

Telička: Neřídím se tím, co si myslí naši politici. Premiérem nevyjímaje! Ani své standardy nepřizpůsobuji těm jejich, to bych asi opravdu podnikal až nevím dokdy. Z mého pohledu to předčasné není. Byť naše firma byla hlavně poradenská a nikoliv lobbistická, tak jsem toho názoru, že mezi byznysem a politikou musí být čistý řez, a to nejen z časového hlediska. Jsem na tyto standardy zvyklý z Bruselu a budu to tak praktikovat dál. Jsem si vědom, že mnozí politici u nás smýšlejí jinak a ve svém okolí mnohé tolerují. Se společníky jsme se rozhodli vypovědět všechny kontrakty a 7. ledna jsme se rozhodli zahájit proces likvidace firmy. Další aktivity rovněž postupně utlumuji. Ze stejného důvodu jsem rezignoval na členství v klíčovém poradním orgánu Komise, byť to komise nevyžadovala.

BABIŠ SE ROZLOLUČIL S TELIČKOU

Poslanec Telička se nezapojí do podzimní volební kampaně hnutí ANO, na jehož kandidátce byl jako nestraník zvolen do EP. Novinářům řekl, že nebyl s takovou žádostí osloven. Uvedl rovněž, že nyní neví, co mohou voliči čekat od politiky ANO ve vztahu k Evropské unii. Pozice experta hnutí pro zahraniční politiku se už před časem vzdal.

„V tuto chvíli vidím, že kampaň se rozběhla, a nemám ten pocit, že by byla poptávka a ani já s tím nepočítám,“ řekl Telička o svém zapojení do kampaně. Uvedl zároveň, že i kvůli svým povinnostem místopředsedy EP by pro ni obtížně hledal čas.

Do volebního programu ANO Telička několik příspěvků poslal, neví ale, zda byly zohledněny. „Já jsem před řadou měsíců dával své teze do několika částí programu. Tu zpětnou vazbu nemám, takže uvidíme, jak se případně promítnou nebo nepromítnou,“ řekl. ANO zveřejní svůj volební program v neděli a Telička podotkl, že jako nestraník ho předem k dispozici nemá.

O směřování ANO v evropské politice nemá přesné informace. „Já vám to řeknu zcela otevřeně, že já v tuto chvíli přesně nevím,“ řekl na dotaz, co mohou v této oblasti voliči od hnutí a jeho předsedy Andreje Babiše čekat. I to byl jeden důvod, proč se vzdal pozice experta ANO na zahraniční politiku.

Telička uvedl, že se jeho názory začaly s těmi Babišovými v některých oblastech rozcházet. Neshodují se například v otázce zavedení společné evropské měny v Česku. Zatímco Babiš ji odmítá a označuje euro za neúspěšný projekt, Telička je dlouhodobý stoupenec eura. Dnes odmítl také názor, že zachování národní měny poslouží Česku jako nástroj pro vyšší konkurenceschopnost ekonomiky. Konkurenceschopnosti by podle něj víc pomohlo, kdyby se Česko zaměřilo na rozvoj ekonomických oborů s vysokou přidanou hodnotou, jako jsou například moderní technologie.

Telička zkritizoval také komisi. „Komise je přebujelá. Ale nikoli v úřednickém stavu. My dnes máme tak početné kolegium komisařů, že dnes má předseda komise už problém vymyslet portfolio. Jinými slovy, některá portfolia jsou umělá,“ řekl Telička. Podle evropských smluv vysílá do EK svého zástupce každý členský stát, v současnosti jich tak je 28.

Telička navrhuje snížení počtu komisařů na 14. „Měla by to být polovička, aby tam mohla být nějaká objektivní rotace,“ řekl. Podle něj by tento krok navíc přispěl k odstranění vazeb mezi komisaři a členskými státy, takže by se snížila závislost komise na státech. „Realita je dnes taková, že někteří komisaři fungují jako prodloužená ruka členských států,“ uvedl.

Zároveň by podle něj měla posílit role EP vůči komisi. „Je na místě, aby parlament měl podstatně větší kompetence ve vztahu ke komisi, co se týká její kontroly, až po vyslovení její nedůvěry,“ řekl Telička. Voličům je podle něj třeba zdůrazňovat, že při hlasování v evropských volbách rozhodují i o předsedovi příští komise.

K současnému předsedovi EK Jeanu-Claudeu Junckerovi má Telička výhrady, podle něj se necítí být příliš vázán postoji europarlamentu. „Já osobně mám dojem, že komise, a zejména, pokud ji vede člověk, který byl 18 let premiérem, se více váže k hlavám členským státům, a to znamená především k některým hlavním městům, a podstatně méně k volenému orgánu,“ řekl.

Reforma unijních institucí je podle Teličky nutná, i když by některá navrhovaná opatření vyžadovala úpravu základních smluv, která by podléhala schválení všemi členskými státy. „Pokud budeme pokračovat tak jako dosud, tak je to pro mě plíživá dezintegrace Evropské unie,“ varoval. Bez reformy EU se podle něj nepodaří obnovit důvěru evropských občanů k ní.

PROPAGACE PRAHY ZA MILIONY

Přihrávání dotací a zakázek svým firmám, spřáteleným politikům či podnikatelům je jedna z nejoblíbenějších českých disciplín. Naposledy se v ní blýskli fotbalový boss Miroslav Pelta a bývalá náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová. Právě sport bohužel patří k oblastem, kde lítají miliony mezi miliardáři, zatímco ke klukům a děvčatům na hřištích se dostanou jen zlomky těchto částek.

Sportu, i když tentokrát po marketingové stránce, se týká i materiál, který měla Rada hlavního města Prahy projednávat minulé úterý. Předkládat ho měl náměstek pražské primátorky Petr Dolínek (ČSSD), jenž ho však nakonec stáhl. Radní by ho měli probrat příští týden. Tisk nesl název R-26304 Rozhodnutí zadavatele o výběru dodavatele na veřejnou zakázku „Poskytování služeb v oblasti propagace – víceletého partnerství hl. m. Prahy a Česká sportovní a.s. při pořádání akce v oblasti sportu formou jednacího řízení bez uveřejnění“.

Hlavní město mělo na jeho základě firmě Miroslava Černoška během dvou let vyplatit na propagaci Prahy 19 milionů korun. Konkrétně při příležitosti konání semifinále a finále tenisových turnajů Laver Cup, Davis Cup a Fed Cup.

ZAKÁZKA PRO BYZNYSMENA ČERNOŠKA

Média se zajímala o to, jaké konkrétní plnění si Praha představuje. Snaha to byla marná. Karel Tejkal z České sportovní pouze napsal: „Česká sportovní jedná o možnosti propagace Prahy v rámci významných tenisových projektů, když klíčovým a absolutně majoritním bude nadcházející tenisový Laver Cup, jedna z ‚NEJ‘ sportovních akcí, kterou kdy naše hlavní město hostilo.“ Výši smluvní částky nijak neosvětlil, jen poznamenal, že zmíněných 19 milionů je „nesmysl“.

V Dolínkově materiálu ovšem právě tato suma figuruje (viz grafika), přičemž původní představa České sportovní byla podle hodnotící komise o dvacet milionů vyšší. Pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO) dala ještě před projednáváním návrhu najevo, že pro takové plnění ruku nezvedne. „Rada tento materiál zatím neprojednávala a v této podobě pro něj ani hlasovat nebudu. Je to samozřejmě pro Prahu ohromná reklama po celém světě a je proto logické, že město takovéto akce podporuje i finančně. Každopádně si ale nemyslím, že by to mělo být touto vysokou částkou a takto znějící materiál nepodpořím,“ sdělila.

MAGISTRÁTNÍ OPOZICE NESOUHLASÍ

Proti kontraktu se ohradil o šéf opozičního klubu Pirátské strany Jakub Michálek: „Praha si hraje na typického partnera akce a chce za to reklamu. Piráti dlouhodobě nesouhlasí s tím, aby Praha dotovala (a tento způsob stále považujeme za dotování, ačkoliv se to skrývá za smlouvu o propagaci) komerční sportovní akce, které by měly být schopné si na sebe vydělat samy.

Pomoc sportu chápeme jako podporu toho, aby děti i dospělí měli kde sportovat za přijatelné ceny, takže dotace typu těch nyní schvalovaných nepodporujeme.“ Způsob přidělení zakázky formou jednacího řízení bez uveřejnění kvůli exkluzivitě naopak jako problémový nevidí, protože daná společnost „je jediná, která může na jí pořádaných akcích zařídit propagaci Prahy“.

ZÁHADNÉ DOLÍNKOVO MLČENÍ

Náměstek pražské primátorky Petr Dolínek, který je jako předkladatel za obsah materiálu odpovědný, na opakované dotazy médiím neodpověděl. Z Lidového domu, kde jsme reakci urgovali, pouze přišla tisková zpráva, že Dolínek jako místopředseda ČSSD a volební lídr v Praze zahájil horkou fázi kampaně pod názvem Praha nesmí být jen pro bohaté. A právě potenciálním voličům levice by ale měl vysvětlit, jak je to se smlouvou na propagaci Prahy s Českou sportovní. Koneckonců v závěru volebního programu ČSSD se píše: „Nevěříme na vyvolené, kteří budou naši zemi spravovat za nás a bez naší účasti.“ /r/